2007年12月22日 星期六

台大藥學系乞丐趕廟公

by 陳凱劭 2007/12/22

最近教育部拆除了蔣介石屠夫獨裁者的印記,及追討中國青年反共救國團強佔國產,恢復了少許的遲來正義。

結果引發了一群台大藥學校友會組織(從新聞媒體採訪這群人口音判斷,是蔣幫國民黨同路人),出來向教育部嗆聲。

他們聲稱,教育部佔用了他們台大藥學系的校產。

以下是統一報(United Daily News)對此事件的報導:

ntu-med.jpg

這則新聞,看似教育部也跟蔣幫國民黨一樣無恥侵佔別人不動產。不過,腦筋清楚的人,一看就知邏輯不通。

首先,教育部是台大的上級主管單位,教育部每年自己有千億預算,撥給台大有百餘億,撥了幾十年,教育部真要侵吞別人不動產,也該是去侵吞跟教育部無 關的其他單位財產,才真有搶劫的快感吧;就像強盜應該去搶銀行的鈔票,而不是強盜搶自己兒子書包(那書包正是強盜買給兒子用的啊),對吧。

這件事其實是有歷史淵源的。

1949年,蔣幫國民黨逃亡來台灣後,一直聲稱要反攻大陸,收復河山,以此為藉口,維持著戰時戒嚴體制。其實蔣介石早已跟美國簽好協防條約,放棄「對中國發動攻擊」(反攻大陸是也),蔣介石嘴裡講要反攻大陸,是他獨裁統治,總統做到死的藉口罷了!

蔣介石當年在台灣維持了一個中央政府體制,但有一條很莫名其妙奇怪的口頭指示:中央政府部會,不得在台灣(台北)興建新的辦公廳舍。理由很簡單,如 果在台灣蓋了一座新的「總統府」,那代表蔣介石那廝不準備反攻大陸了,要在台灣定居了;如果在台灣蓋了一座新的「內政部」,那代表蔣介石不要反攻大陸了。

例如,1960年代中期蔣介石在陽明山建了一座叫做「中山樓」的建築物(在台幣百元鈔票上有),其實它主要機能是一個集會大廳,明明就是要給「國民大會」開會用的,要給國大代表選舉「蔣總統們」用的,蓋好後也的確國民大會在此集會過。可是,這座新建築物,硬是叫他「中山樓」,絕不能叫它「國民大會廳」,之前國民大會是在台北市公會堂(戰後改名中山堂)集會。

又例如,行政院使用日本時代的「台北市役所」,監察院使用「台北州廳」,立法院是「第二高女」。只能做簡易維修,不能大興土木,更不能重建全新的辦公廳舍。

1970年左右,需要一座「教育部」的辦公廳舍,預算有了,但是,卡到蔣幫國民黨這條奇怪的口頭規定,於是,想出一個奇怪的方法,那就是,這座大樓一切依「教育部辦公大樓」的機能去設計(建築師是王大閎),但是,建築設計圖上,寫的工程項目是「台大藥學大樓」,預算的名目,也是「台大藥學大樓」 。基地呢,在台大醫學院北側的街廓。這塊基地,是日本時代「台灣總督府 中央研究所」,是一個研究機構,終戰後,改名為「台灣省工業研究所」。

簡言之,這塊地,根本不是台大的校地嘛!只是,它位於台大醫學院校地北側,位於台大醫院東側,於是呢,就借台大醫學院藥學系的預算名目,蓋了教育部 的大樓!這塊地,原本是屬省政府的,後來撥給中央,1990年代,在教育部大樓東側,蓋了兩座「中央聯合辦公大樓」(設計建築師:陳其寬),目前有多個中 央部會在裡面辦公。從這點來看,這整塊街廓都是國有的啊。

又:教育部南側,另有一棟美援成立的「台灣手工業推廣中心」(目前是財團法人),設計建築師是關頌聲,當年初創時,裡面的人手全是宋美齡的中國反共婦女聯合會成員。

Google Earth的衛星圖,很顯然的,教育部所在的土地,不在台大校地裡啊!

edu.jpg

不相信嗎?再來一張,1944年美軍畫的地圖,這不能造假吧,這是美國空軍要來爆擊台灣都市及軍事設施的,不能畫錯的:

taihoku.jpg看到沒,最上面City Hall就是台北市役所(今行政院),Medical College就是台大醫學院,Research Station就是總督府中央研究所(教育部、中央聯合辦公大樓址),再右有個School,那是李重耀唸的開南商工,Hospital就是台大病院。

教育部現在的用地,並不是台大校地啊!

從這段歷史來看,台大藥學系,根本就是當年借用的「人頭」罷了。 教育部並沒有跑到一街之隔的台大醫學院內搶了台大的校地,更沒有偷了台大的校舍!

所以這批台大藥學系的校友們,你們想替母系討公道,這很好,但請依下列結論:

1.去找蔣介石、蔣經國這兩人,討回你們藥學系校舍。是這兩個神經病,當年立了莫名其妙的規定。你們應盡力去爭取臭頭廟址,大溪兩蔣停屍處,做為你們藥學大樓的興建基地;站長我一定會出面為你們贊聲,舉五肢贊成。

2.教育部是你們台大的父母,他沒有搶你們校舍的動機與必要,土地也不是你們台大的。你們要藥學系大樓,去找你們校長李嗣涔,教育部給台大的一年百多億,在他手上啊;或者請李校長用特異功能變一棟給你們,李校長變得出來,今年諾貝爾物理獎就非他莫屬了!

3.當年建築物的設計,就是依教育部需求設計(裡面是一間間辦公室、會議室),可不是依藥學系的機能設計(例:沒有實驗室,沒有教室),所以,那筆錢,當初本來就是要建教育部的,不是給你們的,你們只是人頭罷了。

4.如果你們還想追究責任的話,啊!你們可以去找1980年代的歷任教育部長算帳吧,那時,中央部會不能興建自有新辦公廳舍的禁令,已解除了,那時的教育部長(例:朱匯森、李煥、毛高文、郭為藩) ,就應該把所有權轉到真正使用者教育部,,你們該去檢討他們的不作為才對。

5.教育部或許該給你們一個交待,但教育部並沒有偷、搶、侵佔你們的校舍。教育部並沒有像蔣幫國民黨,中國青年反共救國團那麼可惡。

□ 〔 資料來源: 陳凱劭的BLOG | 引用網址

On this team ...

Any Given Sunday - Peace by Inches - by Al Pacino

聽聽艾爾帕西諾怎麼說:



2007年12月20日 星期四

匪諜 是怎樣做成的

by 王鼎鈞 2006/04/26

我在一九四九年五月踏上台灣寶島,七月,澎湖即發生「山東流亡學校煙台聯合中學匪諜」冤案,那是對我的當頭棒喝,也是對所有的外省人一個下馬威。當 年中共席捲大陸,人心浮動,蔣介石總統自稱「我無死所」,國民政府能在台灣立定腳跟,靠兩件大案殺開一條血路, 一件「二二八」事件懾伏了本省人,另一件煙台聯合中學冤案懾伏了外省人,就這個意義來說,兩案可以相提並論。

煙台聯中冤案尤其使山東人痛苦,歷經五○年代、六○年代進入七○年代,山東人一律「失語」,和本省人之於「二二八」相同。我的弟弟和妹妹都是那「八 千子弟」中的一個分子,我們也從不忍拿這段歷史做談話的材料。有一位山東籍的小說家對我說過,他幾次想把冤案經過寫成小說,只是念及「身家性命」無法落 筆,「每一次想起來就覺得自己很無恥。」他的心情也是我的心情。

編劇家趙琦彬曾是澎湖上岸的流亡學生,他去世後,編劇家張文祥寫文章悼念,談到當年在澎湖被迫入伍,常有同學半夜失蹤,「早晨起床時只見鞋子」,那 些都是強迫入伍後不甘心認命的學生,班長半夜把他裝進麻袋丟進大海。這是我最早讀到的記述。小說家張放也是澎湖留下的活口,他的中篇小說〈海兮〉以山東流 亡學生在澎湖的遭遇為背景,奔放沉痛,「除了人名地名」以外,意到筆到,我很佩服。然後我讀到周紹賢〈澎湖冤案始末〉、傅維寧〈一樁待雪的冤案〉、李春序 〈傅文沉冤待雪讀後〉,直到〈煙台聯中師生罹難紀要〉、張敏之夫人回憶錄〈十字架上的校長〉,連人名地名都齊備了。

可憐往事從頭說:內戰後期,國軍節節敗退,山東流亡學生一萬多人奔到廣州,山東省政府主席秦德純出面交涉,把這些青年交給澎湖防衛司令李振清收容。 當時約定,讓十六歲以下的孩子繼續讀書,十七歲以上的孩子受文武合一的教育,天下有事投入戰場,天下無事升班升學。當時,國民政府教育部和在台灣澎湖當家 作主的陳誠都批准這樣安排。

一九四九年六月,學生分兩批運往澎湖, 登輪者近八千人, 後來號稱八千子弟。七月十三日,澎湖防衛司令部違反約定,把年滿十六歲的學生,連同年齡未滿十六歲但身高合乎「標準」的學生,一律編入步兵團。學生舉手呼 喊「要讀書不要當兵」,士兵上前舉起刺刀刺傷了兩個學生,司令台前一片鮮血,另有士兵開槍射擊,幾個學生當場中彈。三十年後,我讀到當年一位流亡學生的追 述,他說槍聲響起時,廣場中幾千學生對著國旗跪下來。這位作者使用「汴橋」做筆名,使我想起「汴水流,泗水流……恨到歸時方始休」,可憐的孩子,他們捨死 忘生追趕這面國旗,國旗只是身不由己的一塊布。

編兵一幕,澎湖防守司令李振清站在司令台上監督進行。流亡學校的總校長張敏之當面抗爭,李振清怒斥他要鼓動學生造反。李振清雖然是個大老粗,到底行 軍打仗升到將軍,總學會了幾手兵不厭詐,他居然對學生說:「你們都是我花錢買來當兵的!一個兵三塊銀元!」他這句話本來想分化學生和校長的關係,殊不知把 張敏之校長逼上十字架,當時學生六神無主,容易輕信謠言,這就是群眾的弱點,英雄的悲哀,自來操縱群眾玩弄群眾的人才可以得到現實利益!為他們真誠服務卻 要憂讒畏譏。張敏之是個烈士,「烈士殉名」,他為了證明人格清白,粉身碎骨都不顧,只有與李振清公開決裂,決裂到底。

張敏之身陷澎湖,托人帶信給台北的秦德純,揭發澎湖防衛司令部違反約定。咳,張校長雖然與中共鬥爭多年,竟不知道如何隱藏夾帶一封密函,帶信使者在澎湖碼頭上船的時候,衛兵從他口袋裡搜出信來,沒收了。

張敏之又派煙台聯合中學的另一位校長鄒鑑到台北求救,鄒校長雖然也有與中共鬥爭的經驗,沿途竟沒有和「假想敵」捉迷藏,車到台中就被捕了。

最後,張敏之以他驚人的毅力,促使山東省政府派大員視察流亡學生安置的情形,教育廳長徐軼千是個好樣的,他會同教育部人士來到澎湖。李振清矢口否認 強迫未成年的學生入伍,徐廳長請李振清集合編入軍伍的學生見面,李無法拒絕,但是他的部下把大部分幼年兵帶到海邊拾貝殼。徐軼千告訴參加大集合的學生, 「凡是年齡未滿十六歲的學生站出來,回到學校去讀書!」隊伍中雖然還有幼年兵,誰也不敢出頭亂動。張敏之動了感情,他問學生:你們不是哭著喊著要讀書嗎? 現在為什麼不站出來?徐廳長在這裡,教育部的長官也在這裡,你們怕什麼?這是你們最後的機會,你們錯過了這個機會,再也沒有下一次了!行列中有十幾個孩子 受到鼓勵,這才冒險出列。李振清的謊言拆穿了。後來辦案人員對張敏之羅織罪名,把這件事說成煽動學生意圖製造暴亂,張校長有一把摺扇,他在扇上親筆題字, 寫的是「窮則獨搧其身,達則兼搧天下」,這兩句題詞也成了「煽動」的證據。

徐軼千對張敏之說:「救出來一個算一個,事已至此,我們也沒有別的辦法了!」澎湖防衛司令部認為此事難以善了,於是著手「做案」,這個「做」字是肅 諜專家的內部術語,他們常說某一個案子「做」得漂亮,某一個案子沒有「做」好。做案如做文章,先要立意,那就是煙臺聯中有一個龐大的匪諜組織,鼓動山東流 亡學生破壞建軍。立意之後蒐集材料,蒐集材料由下層著手,下層人員容易屈服。那時候辦「匪諜」大案都是自下而上,一層一層株連。

做案如作文,有了材料便要布局。

辦案人員逮捕了一百多個學生(有數字說涉案師生共一百零五人)疲勞審問,從中選出可用的訊息,使這些訊息發酵、變質、走味,成為罪行。辦案人員鎖定 其中五個學生,按照各人的才能、儀表、性格,強迫他們分擔罪名,那作文成績優良的,負責為中共作文字宣傳;那強壯率直的,參與中共指揮的暴動;那文弱的, 覺悟悔改自動招供。於是這五個學生都成了煙台新民主主義青年團的分團長。

每一個分團當然都有團員,五個分團長自己思量誰可以做他的團員,如果實在想不出來,辦案人員手中有「情報資料」,可以提供名單,證據呢,那時辦「匪 諜」,只要有人在辦案人員寫好的供詞上蓋下指紋,就是鐵證如山。這麼大的一個組織,單憑五個中學生當然玩不轉,他們必然有領導,於是張敏之成了中共膠東區 執行委員,鄒鑑成了中共煙台區市黨部委員兼煙台新民主主義青年團主任。

辦案人員何以能夠心想事成呢?唯一的法術是酷刑,所以審判「匪諜」一定要用軍事法庭祕密進行。澎湖軍方辦案人員花了四十天功夫,使用九種酷刑,像神 創造天地一樣,他說要有什麼就有了什麼。最後全案移送台北保安司令部,判定兩位校長(張敏之、鄒鑑)五名學生(劉永祥、張世能、譚茂基、明同樂、王光耀) 共同意圖以非法方式顛覆政府,各處死刑及褫奪公權終身。這一年, 張敏之四十三歲,鄒鑑三十八歲。同案還有六十多名學生,押回澎湖以「新生隊」名義管訓,這些學生每人拿著一張油印的誓詞照本宣讀,聲明脫離他從未加入過的 中共組織,宣誓儀式拍成新聞片,全省各大戲院放映,一生在矮簷下低頭。當時保安司令是陳誠,副司令是彭孟緝。

那時候,軍營是一個特殊的社會,五千多名入伍的學生從此與世隔絕。

還有兩千四百多名學生(女生和十六歲以下的孩子),李振清總算為他們成立了一所子弟學校,繼續施教,我的弟弟和妹妹幸在其中。下一步,教育部在台中員林成立實驗中學,使這些學生離開澎湖。

我是後知後覺,六十年代才零零碎碎拼湊出整個案情。我也曾是流亡學生,高堂老母壽終時不知我流落何處,我常常思念澎湖這一群流亡學生的生死禍福,如 同親身感受。有一天我忽然觸類旁通,「煙台聯中匪諜案」不是司法產品,它是藝術產品,所有的材料都是「真」的,這些材料結構而成的東西卻是「假」的,因為 「假」,所以能達到邪惡的目的,因為「真」,所以「讀者」墜入其中不覺得假。獄成三年之後,江蘇籍的國大代表談明華先生有機會面見蔣介石總統,他義薄雲 天,代替他所了解、所佩服的張敏之申冤,蔣派張公度調查,張公度調閱案卷,結論是一切合法,沒有破綻!酷刑之下,人人甘願配合辦事人員的構想,給自己捏造 一個身分,這些人再互相證明對方的身分,有了身分自然有行為,各人再捏造行為,並互相證明別人的行為,彼此交錯纏繞形成緊密的結構,這個結構有在內在的邏 輯,互補互依,自給自足。

今天談論當年的「白色恐怖」應該分成兩個層次:有人真的觸犯了當時的禁令和法律,雖然那禁令法律是不民主不正當的,當時執法者和他們的上司還可以採 取「純法律觀點」原諒自己,另外一個層次,像張敏之和鄒鑑,他們並未觸法(即使是惡法!),他們是教育家,為國家教育保護下一代,他們是國民黨黨員,盡力 實現黨的理想,那些國民政府的大員、國民黨的權要,居然把這樣的人殺了!雖有家屬的申訴狀,山東大老裴鳴宇的辨冤書,監察委員崔唯吾的保證書,一概置之不 顧,他對自己的良心和子孫如何交代?我一直不能理解。難道他們是把這樣的案子當做藝術品來欣賞?藝術欣賞的態度是不求甚解,別有會心,批准死刑猶如在節目 單上圈選一個戲碼,完全沒有「繞室徬徨擲筆三歎」的必要。

他們當時殺人毫不遲疑,真相大白時又堅決拒絕為受害人平反。說到平反,冤案發生時,山東省主席秦德純貴為國防部次長,鄒鑑的親戚張厲生是國民黨中樞 要員,都不敢出面過問,保安司令部「最後審判」時,同意兩位山東籍的立法委員聽審觀察,兩立委不敢出席。人人都怕那個「自下而上」的辦案方式,軍法當局可 以運用這個方式「禍延」任何跟他作對的人。獨有一位老先生裴鳴宇,他是山東籍國大代表,曾經是山東省參議會的議長,他老人家始終奔走陳情,提出二十六項對 被告有利的證據,指出判決書十四項錯誤,雖然案子還是這樣判定了,還是執行了,還是多虧裴老的努力留下重要的文獻,使天下後世知道冤案之所以為冤,也給最 後遲來的平反創造了必要的條件。裴老是山東的好父老,孫中山先生的好信徒。

本案「平反」,已是四十七年以後,多蒙新一代立委高惠宇、葛雨琴接過正義火炬,更難得民進黨立委謝聰敏慷慨參與,謝委員以致力為二二八受害人爭公道 受人景仰,胸襟廣闊,推己及人。在這幾位立委以前,也曾有俠肝義膽多次努力,得到的答覆是「為國家留些顏面」!這句話表示他們承認當年暗無天日,仍然沒有 勇氣面對光明,只為國家留顏面,不為國家留心肝。所謂國家顏面成了無情的面具,如果用這塊面具做擋箭牌,一任其傷痕累累,正好應了什麼人說的一句話:愛國 是政治無賴漢最後的堡壘。

2007年12月18日 星期二

所謂的挑起仇恨到底是怎麼一回事?

by phopicking 2007/12/18

才剛想去睡,看到一篇留言,這才發現,草莓起司蛋糕冰淇淋也更新了他的部落格,還更新的很快呀。哈哈。

我來回應一下吧。


所謂陳水扁路線,簡單來說,就是"不擇手段地愛選票"與"不擇手段地愛鈔票"


我想,一個政治人物愛選票,這好像應該是蠻天經地義的事情吧。這有什麼不妥嗎?陳水扁的問題在於他不擇手段嗎?還好吧。我覺得很多事他也都沒做呀。他有派軍隊出來鎮壓群眾嗎?當我們在講不擇手段時,其實要對這種行為做很嚴謹的定義。

他連戒嚴都說他不會做了,也沒有把TVBS給關掉,最多就是口無遮攔。這個行事風格看來是一種病,是他自己人格上的缺陷,我看不出來這有什麼理由會傳染到謝長廷身上。

至於什麼不擇手段地愛鈔票,我看到阿扁他老婆愛錢,女婿愛錢,親家愛錢,可是我覺得,阿扁並不是什麼貪官污吏。他愛的是權。你要罵他沒把身邊的人管好,放 任他老婆,放任他女婿親家,這我都同意。可是最少阿扁本人沒有貪污。他老婆做的你要算他頭上我也沒意見,那就算他有好了。不過要說這會隨著謝長廷當選就傳 染給謝長廷,這我覺得就是過度推測了。

老實說,這兩件事情我都不覺得有多不對。

真正愛選票的人就會知道只有好的施政才有下一任。愛鈔票的人要是可以為民眾帶來更大的福祉,老實說我沒太大意見。蔣中正台灣人民以前都養了那麼多年,再怎麼會貪也比不上這個民主燈塔會貪。

我不是什麼高道德家,況且要比道德,馬英九是要拿什麼跟謝長廷比?威權統治時,馬英九是站哪一邊?台灣人民在追求民主的時候,馬英九是站在哪一邊?講到特別費的時候,到底誰的特別費才比較黑?

當然,我覺得最不能理解的就是這個:


挑動族群仇恨以求勝選...
我只看到被加深的仇恨與對立
沒有任何"正義"的成份可言


我在我的部落格也說過了,真相是追求轉型正義一個很重要的元素。當台灣的老百姓看到的都是小魚逆流而上的故事,而不知道這是被編出來騙人的唬爛,你要談轉 型正義其實是功虧很多簣的。這也就是為什麼,我相當同意索尼說的,我覺得光拆招牌是不夠的。那銅像也該打爛,還該把蔣中正一生做過的事情清楚的交代出來。 這才是紀念嘛。

可是講到什麼挑動族群仇恨,我是想問啦,這個所謂的『挑動族群仇恨』『被加深的仇恨與對立』指的到底是什麼?

蔣中正有他的粉絲,不管他做過再多錯事,都會義無反顧,始終如一的支持他,這就像有人看到馬市長穿小內褲跑步,或是不穿內褲騎腳踏車,就會義無反顧的支持他。不管他有多大的問題,說了多少謊話,通通都可以視若無睹。

可是總不能你們要崇拜偶像,冤死的亡魂就是活該要死吧。不管是二二八,或是隨後的白色恐怖,這殺掉多少人,民進黨現在檯面上有多少人去坐過黑牢,我是想問 啦,這些人被關了那麼多年,受了那麼多凌虐,去拆個招牌,這就叫挑動族群仇恨?你們到底在恨什麼?這塊匾額也不是屬於你們的,是在搶什麼?換成叫做自由廣 場就是在挑起仇恨?

我不知道,如果講這種話的人是個榮民老北北,我覺得我就算了。人老了,腦袋也轉不過來了,不要理他就好了。一堆藍營的政治人物在喊什麼挑動仇恨,到底是在 講三小啦?你們有被關過黑牢嗎?呂秀蓮有,陳菊有,阿扁有,林義雄,施明德通通都有。你們有被列入黑名單嗎?陳唐山有,李應元有,連貪污被告的張燦鍙也 有。

一堆活的很爽的人在仇恨,還在為了一塊死人的廟上的匾額在仇恨,然後還一直理直氣壯,我還真是不知道這種莫名其妙的自信是打哪兒來的。你們,到 底 在 恨 什 麼?有人把這帳算到外省人頭上嗎?那為什麼蔣中正要等同於外省人?如果我們認為蔣中正要為二二八負責,陳儀要為二二八負責,這關外省人什麼屁事呀?那要不 然,你們在恨什麼?

我是覺得啦,一堆奇怪的人電視看多了不用腦,要給人家安罪名,也講不出個所以然來。政論節目隨便人家講一講,就好像政府做了什麼大逆不道的事情一樣。

既然你認為,要『多在意投資者在意的事情,少在意投資者不在意的事情,考慮投資台灣的人會在乎轉型正義嗎?』

同樣的邏輯,考慮投資台灣的人會在乎大中至正被拆掉嗎?會在乎銅像被打爛嗎?

真正最在乎的,是家裡面有人被抓去槍斃的人,是被關了多年政治黑牢的人。這些人的正義沒辦法平反,公理無法伸張,這間廟就像根芒刺在背嘛。

對於藍營民眾來說,有什麼好恨的?你們不能把對陳水扁的不爽都轉化在這件事情上面嘛。講道理本來就不是這樣講的。

女生跟男友交往,該男友被家人說爛,所以她硬嫁給那男的以證明家人錯了。

這個例子是說,我做決定,我如果是這個女生想嫁人,我就會單純因為這男人很好我愛他所以嫁他,就像我要選謝長廷,單純就是他比較好,不是什麼跟阿扁沒辦法 切割,什麼不能讓挑起仇恨的人或黨勝選,這種一堆有的沒的自己想的理由所以要選馬英九。講到仇恨,拜託喔,真正該恨的人,怎麼算也不會算到這些榮民老北北 頭上吧。

二二八事件有外省人死掉,白色恐怖也有外省人死掉,真正始作俑者是誰?不去找蔣介石,是要恨拆牌的人?莫名其妙呀。

至於誰是這女孩子心愛的對象,這很簡單,你愛投給誰,就投給誰。反正每個人心中都有一座斷背山...這句話好像不是用在這邊。^^

我的意思是,當我要選擇時,我會因為我覺得這個人比較適合當總統而選他,而不是什麼阿扁挑起仇恨...blah blah blah一堆理由。對我來說,就是你要支持的人選不夠好,所以才要找一堆有的沒的理由嘛。你越是覺得自己的人選有缺點不夠好,就會多找幾個理由來幫他美化 一下。像我就很簡單,我覺得謝長廷比馬英九好,這個理由就夠了。什麼挑起仇恨啦...那堆是煙霧彈跟廣告詞啦。講這種話的人就是對自己的主帥沒信心,所以 要多找點東西來撐著:『你呀,不可以選民進黨,不是因為謝長廷比馬英九爛,是因為民進黨挑起仇恨。』要不然,隨便比就比你好了,單純謝長廷就是比馬英九 好,這個理由就夠了嘛。幹嘛還要扯一堆?

當然啦,還看到一位網友在那個部落格在講,什麼『那個什麼獨孤木要搞文革啊?歷史不是用來反省和鑑往知來,是用來砸爛用的。那歐洲多少偉大的遺跡都沒了; 想想看那些被天主教獵巫的後代和泛綠一樣要求拆掉所有的天主教堂、毀掉所有的壁畫、法國人要求炸掉路易十四的皇宮、那些農奴的後代要求炸掉所有的地主的城 堡、猶太人要求要燒掉奧斯維辛...哈哈,泛綠完全不知道他們想的,不是理論上的轉型正義,而是他們最痛恨的中國的文化大革命。』

我實在覺得很好笑,你們會覺得德國人留著奧斯維辛是要寫希特勒真是太棒了嗎?還是要鑄一個希特勒的雕像讓人家拜?要鑄他的像,也是準備要讓人踹。更何況, 中正廟根本就不是什麼古蹟或藝術品的東西,不過就是一座廟嘛。拆一座大廟來蓋公園還可以扯上說什麼大教堂,這就像說馬市長把光華橋拆掉,就在那邊靠杯說, 這是在炸掉路易十四的皇宮。喔,我忘了,他們是同一國的,所以圓環跟光華橋雖然歷史都比中正紀念堂來得久,可是不算古蹟,真是拆的好呀!

那以後的總統也都為自己蓋個大廟,然後後代的人還不準拆?這是哪門子的邏輯呀。好吧,如果有人要去唱蔣公紀念歌,記得找連戰馬英九一起去,最好最後面幾句 唱大聲一點,再寄去給他們的好朋友中國共產黨來看看。最痛恨中共的人已經掛掉了,銅像還在中正紀念堂裡面,可是後代子孫只想幫他修廟,不想反共了。如果要 挺蔣中正,怎麼不反共了呢?該不會挺蔣只是想要接收小部份的深藍選票吧。口頭上講講大中至正就算了。

哭泣的一週

by gaidhlig 2007/12/15

今天去買菜,年輕的老闆娘氣色已經變好,還是去看了醫生,說是流行性感冒。她滿臉笑容的感謝我的關心,又問起我的年齡和婚姻狀況。知道我年近四十、未婚、 獨居,突然冒出一個問題:「那妳怎麼知道什麼是對,什麼是錯?」這問題很難回答,我說:「相信你自己心裡的那把尺就好了。」她又問:「妳一定很堅強,那妳 一個人會不會哭?」我笑笑說:「當然會,尤其是這星期,我每到十點鐘就哭的不能自已。」

她不知道我說的是民視的「天光」節目,在三芝,我不和人談政治。然而,我卻想起妳,想起那日我們坐在咖啡廳裡,妳告訴我,妳不是深藍也不是深綠,但是不瞭解為什麼政府非得這麼殘暴的對待古蹟。

很抱歉那日我無法繼續這個話題。對於政治的討論,我已將其限制在部落格的空間裡;在日常生活裡,為了省麻煩,則偽裝成一個政治低調的人。然而,那日與妳道別之後,我沒有一天不想著妳說的話,以及妳勸我的:「不要淪為政黨利用的工具。」

我很想說:「如果能對台灣的民主有貢獻,讓我的下一代享受到真正的民主,誰要利用我,我都很樂意。特別是,已經有無數的人為此流下鮮血,甚至犧牲生命。」

我所指的,不是黃花崗七十二烈士,而是在二二八和白色恐怖下犧牲的「英靈」,我從來沒有仔細想過這一個名詞的意義,直到今天:「英勇的靈魂」。

以前叫做中正紀念堂,現在叫做台灣民主紀念館的這個地方,根本沒有資格做為古蹟。這一點,在野黨很清楚,執政黨也很清楚。不要說它的歷史比我們台北的家還要短,更不要說裡面供奉的是一個殺人魔王。

是的,殺人魔王,相當於希特勒,伊拉克的海珊,我可以很肯定的這樣說,並且有中外歷史學者的背書。

既然如此,為什麼政府還要費盡心力的將它訂為古蹟,再「殘暴的破壞它」?

為了死於他手下的那一群受難者,以及他們的家屬。為了保護這個「殺人魔王的神殿」的崇高地位,台北市政府文化局將一個沒有古蹟資格的建築物訂為市定古蹟。執政黨政府只好尋找法源,以層級更高的中央機構文建會將此處訂為國定古蹟,取得管轄權,以達到更名的目的。

對某些人而言,這也許是「殘暴的手段」,我想,所謂的殘暴,約莫只在擁護威權者的心裡。對於那些當初自己的親人被蔣介石從有期徒刑改批「槍決可也」的受難者家屬而言,這只不過是遲了數(十)年的正義。

今年是解嚴20週年紀念,我則在解嚴之後一年拿到投票權,彷彿再天經地義不過,又彷彿是偉大政府的德政。那時候的我並不知道,我手上的那一張票,是許多人的鮮血與青春所換來的,而那些人,不是黃花崗七十二烈士,而是二二八和白色恐怖的受難者。

我第一次查詢二二八的資料時,驚訝的發現第一位被開槍射死的民眾和我的父親同名同姓,心中的震撼無法形容。今年是二二八的六十週年,當年,我的父親十八歲,如果當時他在錯的地方,說錯了話,有了錯的背景,今天,我就可能是受難者家屬的一員。而我的一生,也會截然不同。

對我們這一代,和妳這一代,自由彷彿是天上掉下來的東西,可是,並不是這樣。今天,我們同為文字工作者,語言是我們靈感的來源,謀生的工具。我們有完全的 言論自由,只怕沒有足夠的才能發揮;我們有無限的創作空間,只怕沒有足夠的資源。對於我們這一代,言論自由彷彿陽光、空氣一樣理所當然,沒有言論自由的日 子,恐怕不能想像。

可是,妳知道嗎,的確有過那麼一段日子,而且,離我們並不太遙遠,只有短短的二十年。

有一個人,叫鄭南榕,他在1984年辦了一本「自由週刊雜誌」,為的是爭取百分之百的言論自由。1989年,雖然已經解嚴一年,國民黨政府仍以「涉嫌叛 亂」傳喚他。他把自己關在辦公室裡,關了71天。最後,在國民黨政府準備攻堅抓他的時候,他點燃預存的汽油,自焚而死。那一間辦公室,至今仍然保留著當時 的原貌。

那一年,他四十三歲,只比現在的我大四歲。

鄭南榕雖然死於解嚴之後,美其名解嚴,卻仍受到不斷的騷擾,包括被控以妨礙公務,妨害自由。解嚴之前,台灣沒有言論自由,只有報禁、黨禁、禁歌、禁書、思想管理,所有的出版品、音樂創作、電視廣播節目,都要受到政府的箝制。

如果妳看過他的妻子葉菊蘭蓋棺的那一幕,也許,妳不再會覺得拿掉「大中至正」四個字,將一個血腥劊子手的紀念館更名,是殘暴的事。如果妳的父親是白色恐怖的政治受難者之一,也許,妳會有不同的看法。

23年前,一位筆名江南的華人作家,因為著手撰寫「蔣經國傳」,被國民黨派去的殺手槍殺身亡。

另外一位當時優秀的青年黃文雄,唸的是新竹中學,政治大學,康乃爾大學的博士班學生。當他們決定刺殺蔣經國的時候,本來決定抽籤誰開槍,但他怕自己的妹婿 鄭自才抽到,因此自願。刺蔣行動失敗,他們在保釋後棄保潛逃,鄭自才本來得到瑞典的政治庇護,最終還是被引渡回美國受審。黃文雄則流亡了26年,到第一次 民選總統時才回到台灣,至今接受訪問時,仍然無法透露當年流亡地點,害怕連累幫助他的友人。

26年,我想起那位年輕的老闆娘,她今年26歲。

要不要提林義雄呢?抓他就罷了,何苦殺害年邁的母親和三個年幼的女兒?

這個名單如果寫下去,還有數萬人。我不騙妳,數萬人。而這裡舉的例子,還都只是過去30年間的事,不是陳年往事,而是歷歷在目,我們所經歷過,卻未曾看見的歷史。

妳曾經問我,對這個總統的觀感如何。我回答:沒有喜歡,也沒有不喜歡,他只是一個總統,這只是一個職位。然而,離開妳之後,我覺得深深的羞愧,為自己無法大聲說出真話為恥。

這個總統,在美麗島那個腥風血雨的年代,本來是一個賺大錢的海商法律師,有勇氣在那個年代挺身為身陷美麗島事件的黃信介辯護,從此投身政治。他曾經因為蓬 萊島案入獄,是言論自由的受害者,等到他有權力的時候,他沒有用國民黨那一套,同樣以箝制言論自由來控制異己,他說:任內絕不關閉任何一家電視台。在身陷 弊案的時候,他大聲的為自己挺身而出,記得那時我想:我要一個懂得保護我的總統,我要一個不會被威脅就屈服的總統,我要一個懂得保護台灣經濟,捍衛國家主權的總統,我要一個能夠忍辱負重,也能用道理辯護的總統。

因此,當某些媒體沸沸揚揚的討論陳水扁戒嚴的陰謀時,我只覺得好笑。這些人,與其說他們太高估陳水扁,不如說太低估投票給他的六百四十七萬選民。我仍然以 這個總統為傲,因為,即使有可能身陷囹圄,他仍然捍衛著民主的基本價值,絕對不會戒嚴,絕對不會走回頭路。他敢戒嚴,這六百四十七萬選民會率先上總統府暴 動,我也會是其中之一。

那一日,我把唸小學二年級的姪子抱在膝頭上,試圖向他解釋這次考100分已經很厲害了,不必在乎八百年前考96分:偶爾跌倒一下也沒關係啊,這樣以後跌倒才知道怎麼站起來。不知道是小二生理解比喻的能力有限,還是我舉的例子太差,他說:為什麼要跌倒才會學到怎麼站起來?

也許,如同今夜吳念真所口述的:政黨輪替的那一夜,民進黨並沒有贏,只是國民黨輸了。這八年來,不論人民的「感受」如何,我們學到一件事:政黨輪替,不只 是存在於選票的多寡,而是制度和人心對於民主的落實。或者如王丹所言:輪替的只有行政權,但是,整個國家機器的運作,人民的心態,都還沒有政黨輪替。

妳很興奮的告訴我,妳對於正義這件事很有興趣,很想也做些什麼。我想對妳說,正義,不只是讀讀切?格拉瓦,而是落實在生活裡的每一件小事,或是,國家大 事。正如妳在遇到不合理的上司時,選擇不正面衝突;有些人,他們在遇到不公不義時,不論大或小,選擇挺身而出,正面迎擊。有時候,甚至不是為了自身利益; 有時候,甚至不惜以肉身對抗,犧牲自己的生命,或自己的黃金歲月。

拿掉「大中至正」,改名為「台灣民主紀念館」,只是對這些人,最微薄的敬意。

今天,各個政治人物紛紛跳出來指責陳水扁透露自己和家人受到恐嚇,是消費家人的行為,甚至指稱有自導自演的可能性。對照詹啟賢所寫「本土應有大氣度大胸襟」一文,更覺荒謬,典型的做賊喊捉賊。有人甚至舉美國總統為例,指美國總統每年收到上百封恐嚇信,也不見大聲張揚。我不禁要問:美國的在野黨會這樣不厚道的嘲笑受到恐嚇的總統家人是自導自演嗎?我想起只有小學畢業的餐廳老闆對我說的:「不到做父母,不懂父母心」。總統也只不過是一份工作,為了一份工作,一家三代受到威脅,會有不擔心、不內疚、不氣憤的父親嗎?這樣的事件還要被說成是自導自演,小氣度小胸襟的是誰,昭然可見。

這一夜,當我再次因「天光」所述的那一段歷史而哭泣時,腦中縈繞不去的是那鄉下年輕賣菜婦的臉龐,和妳的問題。分辨對錯,其實並沒有那麼難,但需要對真相的理解。如果有人不斷的阻止真相出現,我猜,那大概是因為他們怕被發現自己是錯的那一方。

這就是澎湖化邊陲化現象

by 黃天麟 2007/12/18


全台最大連鎖規模的健身中心亞力山大無預警歇業,估計超過二十六萬名會員權益受損,一千五百位員工面臨失業。這一走過風光歲月的休閒健身頂端事業,為何會走進歇業結局?是經營不善、環境差,被西進所拖累,或是債留台灣?見仁見智,議論紛紜。

各種原因都有,如營收下滑而不瘦身,家族式經營,萌起躍馬中原之邪念,虛擲資本等等,都是亞力山大不得不關門的因素,但決定性因素,該是消費群萎縮所帶來 的環境惡化。那天晚上,叩應節目中許多觀眾亦表達了相同的看法,他們說,「長駐中國的台幹有百餘萬人,這些都是活力正旺的高消費群,實際居住在台的人口正 在減少,亞力山大的營收必然減少…」,亦即青壯人口的西移,減損了台灣國內的消費能量,健身休閒行業、計程車業、汽車、金融等首當其衝。

內需市場的減損不止於來自青壯人口之外移。累計三千多億美元的對中國投資,排擠了國內投資,減損了國內的需求,工廠生產線之關閉與工人之失業,實質薪資之降低等,對國內消費也是嚴重的打擊,亞力山大只是此種台灣經濟邊陲化效應的一個受害案例而已。

什麼是邊陲化?邊陲化是,語言相同、生活習慣雷同、大小懸殊的兩個經濟體,在接觸交流過程中,小經濟體的資金、人才逐步被大經濟體所吸納,淪為大經濟體邊陲的一種過程。

台灣近幾年來所面臨的失業、銀行呆帳、地雷股災等,其實都是一九九○年以來與中國經濟密切往來所帶來的邊陲化災難(請參閱自由廣場二○○六年八月十五日拙 文「台灣澎湖化已是現在進行式」一至四)。邊陲化會因交通之改善、交往之頻繁而加快其速度,澎湖是顯明的例子。它在未有民用飛機場之前,人口還有十二萬, 但有了澎湖—台北、澎湖—高雄之直航班機後,方便的交通使人口迅速外移台灣本島(以下簡稱台灣),現在實住人口估計僅七萬人(戶籍人口九萬)。直航確帶給 澎湖不少觀光客,但也帶離了更多澎湖人到台灣,觀光客一、二天就回原地,但到台灣的澎湖人卻都留了下來(註:台東、花蓮亦有相同現象,亞力山大唐雅君後來 一年有一半時間躍馬在中原)。

西進統派學者都說,「台灣非澎湖」,意指台灣土地為澎湖之二八三倍,有其利基,台灣不會被邊陲化,但卻忘了中國土地是台灣的二六七倍,有其更大利基的事實條件。台灣會不會被邊陲化?答案就在眼前,百餘萬人的台幹、三千多億美元的對中投資、二十萬家的台商就是歷史的見證。

很多渡台的澎湖菁英在本島飛黃騰達(如台商在中國),但他們(廠商)的事業已在台灣,繳稅在台灣,投資雇用也在台灣,澎湖縣民沒得到一分錢,當今邊陲化的澎湖,只有依靠中央政府的補助與來自台灣的觀光客。

泛藍的馬團隊說,當選後要立即直航,要全面對中國開放,要中國百萬觀光客來台。但開放之前,請看看澎湖,澎湖是很好的鏡子,澎湖就是對台灣全面開放的經濟體,已直航,也在引進台灣的觀光客,澎湖也一直想做台灣與中國之跳板。問題是會成功嗎?

投資中國已夠多了,現在只有積極管理深耕台灣,才能挽救台灣免於邊陲化的厄運。

再造台灣的文明社會,從【教育】、【媒體】及【宗教】著手

by ezone 2007/12/09

若要形容台灣在日本帝國統治下的時代特質,那應該就是「近代化」了。日本統治下的遺產即使在戰後的五○、六○年代,對台灣經濟的助益亦是不可抹滅的。無可 諱言地,日本帝國在台灣所奠定的近代化基礎,基本上完全是為了配合其帝國內部資本主義發展的需求所設計,但是如果台灣史上欠缺了這一段歷史經驗,把今天的 台灣社會與支那統治下的海南島相比,恐怕也無出其右了。

台灣近代化從一百餘年前開始,由台灣總督府民政長官後藤新平利用警察力量,強制台灣人改變生活習慣。日本人在台灣建立法治社會,法令明確,警察執法嚴酷。日本人用法治強迫台灣人接受的近代化觀念。

教育的普及,使台灣人在近代化過程中邁進一步,從小學一直到大學,終於在1930~1940年代培養出第一代台灣有教養的世代。
台灣人透過日本教育,直接接觸到當代世界的文學、藝術、科學,加上法治的觀念,形成彬彬有禮的一代。

1945 年終戰後,台灣人第一次嘗試到野蠻人對文明人的衝擊。台灣50年血淚換來的近代化,卻在短短5年內被支那KMT政府摧毀殆盡,台灣人又回到支那人統治的野蠻狀態。

蔣父子用槍砲、監獄征服了台灣人的靈魂。
【教育】、【媒體】及【宗教】是支那人統治台灣的三大法寶。
教育與媒體把台灣人的世界觀壓縮在支那及阿媒利奸上面,對其餘世界(尤其歐洲及第三世界)則茫然無知。

日本時代,阿里山鄒族的高一生先生,家裡有一套日文的《尼采全集》;老一輩的台灣人家裡都有世界名著。
如今,台灣人家裡只有酒櫃和電腦,不但不懂世界名著,更不知世界是什麼。

宗教把台灣人壓縮在「輪迴果報」和「積陰德」上面。
台灣人被蔣氏父子踐踏,難道是上一輩子做壞事,欠他們支那人的罪孽嗎?
老闆寧可捐百萬、千萬去蓋寺廟,也不肯讓他的員工分享應有的福利。
拿剝削勞工、原住民的血汗積一己的陰德。
台灣歷史上的英雄、受難者被當作七月半的「好兄弟」(厲鬼),支那神明卻在台灣大行其道。
大和尚、大尼姑統統都是支那人或者支那化的台灣人。

日本人尚不致於說台灣人是天皇的子孫,蔣介石卻強迫台灣人接受「炎黃子孫」的虛構神話。
台灣人被迫壓縮在支那天朝的一角,1940年代台灣人所接觸的世界,再度被倒回支那帝國的陰影之下。

1945~1950年,是台灣近代化的斷絕時代。台灣人在喪失自主權之後,連最後的近代化精神也一併捨棄;台灣人淪為經濟動作,努力賺錢,追名逐利,不再關心什麼世界文明與近代化了。

去蔣是去支那化的契機,要加緊腳步從【教育】、【媒體】及【宗教】著手,追回台灣倒退了50年的文明。

[參考]
台灣的近代化
台灣近代化的斷絕

2007年12月16日 星期日

台灣入聯公投已經成為美中衝突的前哨戰

by Ulysse 2007/12/16

美國官方一再地公開反對台灣推動入聯公投,認為此舉動已經逾越「四不」界線並且片面的改變台海現狀。美國的官方行為透露出兩點事實:美國西太平洋利益與台 灣獨立密切相關、中國崛起嚴重危害美國利益。美方反對入聯公投的背後思維是害怕公投案若是沒通過,台灣將喪失更多獨立自主且受中國擺佈,長期將傷害美國國 家利益。

台灣的地理位居東北亞與東南亞之間海上通道的關鍵點,更是亞洲地中海的重要樞紐,地緣政治的重要性使台灣與美國西太平洋戰略利益密切結合。對美國而言,維 持一個自由獨立的台灣現狀符合其國家利益,倘若台灣被併入中國版圖,這即意謂美國將喪失對西太平洋的掌控權,下一步則是對美國國家安全產生威脅。目前東北 亞日本與韓國正進行政治權力轉移,若是親中國政黨掌權並推動親中外交政策,美國在亞洲的處境將更為艱辛,台灣對美國的戰略意義會更為清晰。

美國國務院副助理國務卿柯慶生與在台協會理事長薄瑞光的言論,皆將入聯公投和台獨劃上等號,甚至認為這將會是危機的開始。其實,美方所害怕的是台灣入聯公 投萬一沒過,豈非賦予中國絕佳機會大作統一宣傳。美國的顧忌並沒有錯,台灣內部有人一直配合著中國演出杯葛戲碼,期盼著公投入聯失敗。如果公投失敗,就代 表台灣人連向國際發聲的意願都沒有,那麼美國根本就不具有介入台海事務的正當性,更遑論其他國家願意介入。

簡言之,失敗的公投將比沒辦公投產生更不利的後果。美國官方在公開場合的言論配合中國修理台灣,但是私下卻得擔憂公投若失敗所產生的後果,這也是為什麼美 國將入聯公投視為危機的原因。美國人現在所做的正是危機管理,避免台灣落入中國人手中,而損害美國國家利益。美國將中國崛起視為威脅早已是公開秘密,中國 亦毫不掩飾從大國成為霸權的野心,而台灣的入聯公投則是美、中兩國衝突的前哨戰。

雖然不能簡單將入聯公投結果解釋為親美或親中表現,但畢竟這是台灣人民呈現集體意志的絕佳時機,若放棄無異是宣告台灣不是國家。如此一來,中國將是絕對的獲利者。

四海都「是」中國人?

by DHomme 2007/12/16

記得小時候有聽過一首愛國歌曲:「你看、你看四海~都~有~中~國~人~~!」
前幾天去位在台東的國立台灣史前文化博物館看見一個展覽下的標示,讓我心生狐疑,就偷偷拍照下來:http://picasaweb.google.com/twnzhtwn/YkWpRB/photo#5143995758288027762
這讓我不解,現代人都是中國人嗎?還是現代中國人有特別的學名?
回家利用網路搜尋,關鍵字就打:"Homo sapiens sapiens"
維基百科解釋:生物學上,人被分類為哺乳綱 靈長目人科人屬智人種(學名為Homo sapiens 或Homo sapiens sapiens 但此後者多數不為學界一致認可)
這個設計者,果然是中國人,而且我猜是自卑感引起的自大狂!不然怎麼會將這麼專業的學術名詞,狹隘翻譯成「中國人」呢?

不只如此,展館裡面還有很多不合時宜、亟需改正的用語。
例如:日據應為日治、雅美應為達悟等等
國家設立這個博物館非常讓我感動,而且很多解說牌還有加上注音,顯見有關注到學童的需要,也符合杜部長同心圓的理論。所以我希望能夠讓她更完美。
不過,她的主管機關是教育部嗎?
為了增加館藏,館方還買了一些東南亞南島語系國家的文物。但我不懂的是,台灣史前文化、南島文化跟中國雲南的少數民族有什麼關係?買中國雲南少數民族的傳統服飾幹嘛呀?不解......

當我獨自在館內,有遇到館長帶著不知道是誰的什麼「院長」,剛好聽見解說員跟這位「院長」解說館徽的來由。
原來是那種圖案的玉耳飾非常珍貴,只有出土三件,而且只有花蓮有產那種玉。更有意義的是,那種圖案有細部的差異,雖然都是兩個人去打獵,扛回一隻獵物,但 是台灣不同地方出土的,上面扛的動物不同。所以研究人員覺得,當時可能有商業往來,甚至是提供客製化服務了。還說,東南亞有不少地方有出土台灣玉的玉器, 可見數千年前台灣的海上貿易應該已經相當發達了。
這麼好的博物館,只可惜在台東,交通有點遠呀!

回家之後,我也發現了省錢的玩法,搭火車到康樂站下車,五點館方打烊之後,趕 17:24 的火車到台東站,請飯店來接。隔天在請飯店送到台東站,走 10 分鐘去看卑南遺址,再搭南迴火車回西部。
這樣就不用租機車啦!
這次去史前館,只是隨便走走就花了兩個多小時,就五點了,完全沒有時間去卑南遺址,很遺憾。不知道下次有機會去台東是什麼時候了!
但我也真是佩服台東人的忍耐力呀!我從史前館騎車到市區飯店,找路花了快一個小時才到,很多路口是沒有路標的!或是只有一隻!標示真是不清呀!而且聽說台東的公務員,還是停留在三四十年前的那種態度,因工作搬來台東的人說,非常不適應!

誰能定義『分裂族群』?

by Spieler 2007/12/16

泛藍政客、統派媒體,乃至於一般民眾,經常不假思索,就評擊某人、某團體是『分裂族群』。前一陣子,教育部拆掉臭頭廟前的『大中至正』 ,換上『自由廣場』的牌,也有人說,這是『分裂族群』。

究竟什麼事『分裂族群』,就字義上,『分裂』為一般動詞,有分開、分解之意,這在字義上,並不會有太過歧異的見解。反而是『族群』,這在字義上,恐怕就要 較為審慎,在台灣版的維基百科有以下的描述:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%8F %E7%BE%A4&variant=zh-tw

    族群爲概念較模糊的中文辭彙,在台灣地區使用頻率較高。族群可以指宗族、民族、民系、聚居部落,或依照人群的宗教信仰進行模糊規類,也可以根據出生地、祖籍地、居住地、工作地或語言對人群歸類。


原來說會造成『族群分裂』的大意,是會產生對不同宗族、不同民族、不同民系、不同聚居部落、不同宗教信仰者、不同出生地者、不同祖籍地者、不同居住地者、不同工作地者或不同語言者的分裂。這下罪過可大了,所以當某定族群有特殊利益、特權時,是不能說的。

如前一陣子,有台北市議員指出,台北市某眷村是可以不用市府『賣』的專用垃圾袋,郝市長馬上說,這是『分裂族群』;這分裂了台北市裡『必須用專用垃圾袋的 族群』與『可以不用專用垃圾袋的族群』。過去,中央政府檢討18%優惠利率政策的調整,KMT也說這是『分裂族群』;這分裂了『享有18%族群』與『非享 有18%族群』。這兩個『分裂族群』的例子,我們看到了特權與非特權的分野,如果不談,其實很多人蒙在鼓裡,還不知道!

然而拆掉臭頭廟前的『大中至正』到底分裂了什樣不同的族群?又是『贊成拆』、『反對拆』、『不贊成也不反對』這些三種不同的族群?還是『外省』、 HOLO、 HAKKA、原住民、新新住民五種族群的分類?其實,我可以確定,前者是正確的答案,而後者則是錯誤;原因很簡單,贊成要拆『大中至正』的不乏『外省』、 HOLO、HAKKA、原住民、新新住民五種族群的人,而反對的,也可都有上述的五大族群;雙方最大的差異是,一方要求要去除蔣介石的神格地位,而另一 方,卻是要繼續擁抱殺人超過千萬的蔣介石。

奇怪!民主社會不是每件事的每個人的意見都不太一樣,如果因公共政策意見不同、政見不同這也叫『分裂族群』,那大概只有在專制獨裁一言堂的國家、社會裡才 不會有『分裂族群』?!不過共產黨國家裡,也說『無產階級』、『小資產階級』、『資產階級』,憲法裡還規定必須是『無產階級專政』,這就不能也不會算是 『分裂族群』?

那麼我們台灣還是繼續『分裂族群』吧!

活不下去的黑道

by 黑手 2007/12/14

敝小鎮前天有人出殯,送葬的賓士車隊跟花車陣頭很長,把幾條大街都塞滿了,一探聽竟是以前一個鄰居死了,因為死法特別,就好奇上網查了一下新聞,輸入死者的名字搜尋,看到結果實在令人傻眼:

中國時報 2007.11.26 
失業爸飲彈 徒留妻女淒厲哀號
周麗蘭/雲林報導

 查理日前嗆阿扁「快活不下去了!」,虎尾鎮一名40歲爸爸,也疑因失業三年手頭緊,廿五日凌晨飲槍自戕身亡,妻女聞訊趕回,悲痛得行李丟在路旁,一路淒厲哀號進家門,令聞者鼻酸。

 準備轉業賣麵的死者蘇怡仁,昨天早上九點,被小六女兒發現躺在床上,口、耳、鼻都是血,胸口有一把手槍,已經氣絕多時。

 警方表示,死者的小五兒子昨天凌晨零時,曾聽到爸爸房裡傳出疑似槍響,但不以為意。直到昨天早上女兒發現爸爸沒起床,才入內察看,沒想到已天人永隔。

 死者胞弟指出,哥哥最近抱怨經濟越來越不好,手頭緊,負擔有點重。

 死者父親表示,兒子本來開茶行賣茶葉,這幾年經濟蕭條,茶葉不好賣,三年前關門大吉後,一直沒正常工作,兒子最近跟友人學煮麵,打算開麵攤,沒想到還沒轉業,竟然自殺。




雖說死者為大,但在小鎮隨便問人都知道那是個地痞,跟在地方家族派系的外圍 , 選過一兩次鎮代 , 好像為了選舉糾紛還去開槍傷人 , 平常就養一幫小弟 , 全學古惑仔穿黑色制服 , 房子門口掛著是旅行社招牌 , 可是每天小弟們在門口燒好次金紙 , 不像是做正經生意的 , 倒像是貓仔間或賭場 ; 只是混流氓也有衰尾一派的 , 因為 那個房子大門口修改過好多次 , 施工糾紛讓鄰居敢怒不敢言 , 後來改不好 , 還搬到別條街上另起爐灶 , 可能再掛的招牌就是新聞報導說的那家茶葉店 , 這種人當然也可以自殺 , 但是牽拖說沒飯吃就太可笑 , 實在看不起送葬車隊的那些兄弟們了 , 更何況 , 真要手頭緊 , 單是自殺那把槍拿去賣就可以吃好幾個月了吧 !

2007年12月15日 星期六

美國的專才教育

by Leone7382 2007/12/14


最近常常聽到有人批評教改, 說什麼九年一貫不好, 一本多綱不好, 小孩子不知道要買什麼參考書, 不知道要去參加多少補習課. 好像這個教改一無是處, 尤其看了李艷秋的委屈文章, 很多人以為教育部真的瘋了, 亂改一通. 全國都不知道如何是好. 我看了覺得非常好笑, 好像我看很多事情都非常好笑, 奇怪咧?

其實啊, 我只是一個怪人, 我喜歡積極投入, 然後冷眼看人, 一進一出之間, 所謂的出世入世, 把事情看的很清楚. 這是我的職業病, 也許. 在ESL 做完適性測驗後, 老師就說我是一個很特別的人, 怎麼特別? 她也不說. 大概我有多方面的興趣吧; 音樂, 電影, 漫畫, 小說, 電腦, 語言, 歷史, 汽車, 旅遊, 到潛水, 重量訓練, 我都喜歡.

台灣有很多人到美國唸書啊, 爲什麼都沒有人提出辯駁李大媽的文章咧? 我後來想想, 台灣也許沒有人像我一樣神經, 到這裡又唸了大學一次, 而且參加社團, 到處參加募款活動, 積極投入大學生活. 台灣人來這就是要唸碩士, 博士. 然後整天不看電視, 積極尋訪台灣小吃. 好一個求學生活啊. 那好吧, 我來說說美國的專才教育是如何讓我佩服了.

我也不是唸什麼出名的大學, 只是唸一個社區大學而已, 沒有去唸什麼百大名校, 可是啊, 唸書的道理是一樣的, 就是要專心嘛. 原來啊, 社區大學就好像是我們的二專或是三專一樣, 只不過在美國, 社區大學都跟附近的州立大學合作, 一些原本不算學分的課可以轉過去承認, 所以如果要真正的 University 大學文憑只要再花個二年到三年就可以完成, 而且依台灣人的衝勁, 二年就可以達到. 再加上社區大學 College 的學分費便宜, 只有州立大學的一半, 所以美國人大都以社區大學為起點, 可以省很多錢.

如果要直接唸州立大學也可以, 家裡要有錢支助, 不然就要參加國民兵計畫National Guard, 或預官培訓計畫ROTC, 不但不用錢, 每個月還有幾百美元可以拿, 唸書時不會徵調, 等到畢業後就分發, 很多戰死前線的美國青年都是ROTC計畫的學生, 我覺得這很公平, 他們認為這是獨立自主, 不用跟家裡拿錢, 不然就算半工半讀, 七年看可不可以拿的到大學學位, 不像台灣的學生一樣, 學費反映成本, 就在那裡哇哇叫, 這都是被寵壞了.

在美國, 沒有人批評ROTC計畫, 第一是很公平, 國家供你讀書, 你去當兵還錢, 而且在伊拉克前線,薪水加津貼可以到三千美金以上咧, 連我這外國人聽到了都跑去問, 外國人可不可以參加? 結果只收美國人, 拿綠卡的還不行咧. 更別提國際學生了. 第二點是, 美國人愛國, 世界第一, 爲國捐軀都是英雄, 外國人在旁邊胡說, 會被打成豬頭的.

那社區大學開一些什麼課呢? 五花八門, 什麼都有, 只要可以請的老師教的, 他們都想開課, 從廚師到驗屍助理都有, 入學年齡完全沒限制, 畢業了可以拿到一張證書, 去外面工作薪水就不一樣了. 美國政府也鼓勵人民讀書, 只要有清寒證明讀社區大學有免費名額, 另有不用還錢或畢業後每月攤還的助學貸款. 我們說取之於社會用之於社會, 活到老學到老, 美國是真正做到這個境界.

社區大學是靠當地社會支持, 在最後一學期都會安排多多少少的實習鐘點, 學生要到各行各業他們可以練習專才的地方去實習, 由該公司的主管評分, 當然他們也是就近觀察, 等到實習結束, 就直接聘用, 學生也不用找工作了. 所以個公司都喜歡跟社區大學合作, 因為不用花廣告費, 登報紙. 而且有免費的學生可以幫忙, 也不用費心挑選員工. 真是皆大歡喜.

在專業方面, 各科系都有專精, 因為課程需要全美國知名, 公認的職業協會來認證, 協會會派小組來學校考察, 看看課程有沒有按照協會指示安排, 教科書有沒有用協會推薦的版本, 一些標準有沒有嚴謹, 實習有沒有認真執行, 他們也會看看歷屆學生的作業, 如果沒有問題, 一認證就是三五年, 而畢業學生可以參加協會的證照考試, 證照有分執照與證書, 像護士執照與汽車修護證書就不一樣, 執照可說是通行全美, 效力很大, 頂多到一些特別的州要加考一個小考試, 如加州就比較麻煩, 規定比較多. 而後者汽車修護證書可能就只能在發證書的那一州有效, 要到別州去執業, 要再進修.

一些非美國聯邦或州立的私人學校也可參加認證, 如果過了也可以參加證照考試, 出社會起薪也不一樣. 但是沒認證就不可以參加證照考試. 這是很嚴格的. 私立學校當然比社區大學貴很多, 但是私立學校的課程可以濃縮, 例如假期縮短, 每天上課到下午六點, 一般兩年的課可以半年上完, 但是會累死. 要去私校要特別注意畢業後的出路, 因為職場社會的接受度還有將來轉正式University的學分如果不確定, 這樣錢都白花了, 私校的學費是社區大學的好幾倍.

我寫了半天, 大家也看到這裡, 不禁要問, 那台灣的教育問出在哪裡? 所以接下來我要來做一個比較. 看看是不是跟李大媽說的一樣, 教育部在亂舞? 不急, 慢慢聽我說.

首先我要說, 李大媽說的是, 教育部真的是朝著美國的制度在修改, 但是台灣的教育積習已深, 要改談何容易. 爲什麼呢? 因為教育部可以改制度但無法改台灣人的偏執病, 我們說萬般皆下品唯有讀書高, 這個觀念已經在改變, 我想問各位是真的嗎? 各位台灣國人民真的認為行行出狀元嗎? 你們都喜歡王建民, 但是要你們的子女從小就送到棒球隊去打球, 你們肯嗎? 即使你們的小孩明確的, 不只一次的表達, 他不想唸書, 只想打棒球. 你們喜歡王建民是因為他去美國打球, 是代表台灣精神吧? 姑且不論這對與錯, 或者是移情作用, 或者是自己小時候的殘念, 或者, 更難聽的, 他一億元的身價.

台灣人始終認為只有讀書最重要, 完全沒有改變過. 要不然, 小孩子去何嘉仁的時間就可以打棒球, 溜冰, 彈電吉它了啊? 是誰在妨礙小孩子成長學習? 台灣人爲什麼不能接受他們的小孩將來是一個水電技師? 而一定要他去唸四年制大學. 這才是台灣教育真正的問題, 問題在邦邦的父母啊.

所以教改雖然要朝專才教育前進, 但是台灣的父母心態不改, 一切都是白費力. 現在把一些專科學校都改制大學, 但是並不是像美國的兩年制大學, 我不知道將來是否要朝整合成兩年制大學的方向去走, 但是趨勢好像是這樣, 台灣也有社區大學, 但是好像成了里民休閒中心, 沒有跟四年制大學合作, 學分不能轉, 也沒有實習課程, 唸了不能實際運用等於白唸, 我想這都要整合, 不然成了疊床架屋浪費資源.

美國的社區大學不需要博士老師, 大學畢業學有專精, 有職場經驗, 拿過教育學分就可以去社大教書. 在我看來非常合理, 社大的精神在學習專才後投入社會生產, 所以社大基本上可以自行聘請老師, 只要有助於社會發展的, 政府都樂觀其成. 反觀台灣, 所謂的科技大學裡碩博士一堆, 結果教的東西不曉得有沒有跟社會脫節? 一天到晚只是爲匪宣傳, 讀出來不知道幹嘛, 難怪學生惶惶然, 都去唸研究所, 研究什麼啊? 逃離社會吧了.

美國也是九年一貫的教育啊 (好像少一年), 他們從幼稚園一直唸到高中都是公家的, 父母如果認為公立的不好可以送去私立的高中, 那就非常貴了. 不過聽說私校數理教的比較好, 我想教育部想要把台灣的科舉制度拉回正軌, 這是好的. 台灣現在的高中都把學生教笨了, 我的數學恐懼症就是在台灣的高中養成的, 可是到美國就變好了.

為什麼解題要時間限制, 而且題目要如此的刁鑽? 原來啊, 台灣的父母愛比較咧, 考試一定要分高低, 不然怎麼去跟鄰居吹噓自家小孩聰明, 老師太仁慈就被罵不認真, 不認真苦毒學生啦. 美國的考試成績不公佈的, 自己只知道自己的, 保護學生的自尊. 美國人相信, 學生自己沒興趣, 怎麼逼都沒用, 所以教育重在啟發與誘導, 偉大啊.

美國的學生很熱情很有風度, 因為美國人相信機會是平等的, 你數學好大家都來坐在你旁邊, 說你是天才, 沒有人敢虧你, 說你作弊等等, 有人發酸說屁話就被公幹, 人人都有正義感. 反觀台灣的學校, 學生的風度有待加強. 原因都是競爭激烈. 台灣父母都希望孩子成為科學家, 那誰來修汽車, 修電視? 在美國, 真正賺錢的是學有專精的人, 我們說, 聞道有先後, 術業有專攻. 台灣人卻完全不這麼教小孩子, 反而美國人尊重各行各業的專才. 這是社會的價值觀出了問題.

學校不可以跟社會脫節, 學校教的東西一定要是現在社會上公認的觀念, 所以學校各科系都跟全美的職業協會有密切聯繫, 書商也參與計畫的修訂, 有時候每一年書都改, 因為社會進步, 要因應時代潮流, 與職場新的標準. 協會的人都是目前全美職場線上的工作者, 所以學校的功能發揮到最大, 美國會如此進步, 是全國人民參與的結果. 反觀台灣, 一些如李大媽的家長在乎的, 是教育部指定一套教材就好, 不然考試不知道如何考, 這不是笑死人了嗎?

其實依我的看法, 教改最終目的應該是裁撤教育部, 跟新聞局一樣, 是不需要的部門. 讓社會直接跟學校合作, 價值體系一致, 台灣才有救.

爲什麼? 台灣的台大外文系的教授知不知道? 美國並沒有一個部門去制定, 英文要怎麼說才可以, 英文怎麼說由全美國人決定, 至於學術的用法就看各大學術機構如何用, 這在台灣人眼裡來看是不可思議的事, 怎麼會沒人管這檔事呢? 原來啊, 台灣人老是用那種迂腐的觀念看事情, 語言是溝通的工具, 為什麼需要一個國家單位來審核制定呢? 那是儒家的醬缸思想啊. 台灣人醒一醒咧,

所以教育部要幹嘛? 教育下一代由這一代負責啊, 誰是這一代? 各位上班族, 在各行各業都有專攻, 有所謂職業道德, 倫理. 應該由整個社會來涵養下一代才是, 怎麼會推給教育部呢? 社會的標準就是當代現世的標準, 是最何時宜的, 不是應該這樣嗎? 如果給各位決定學校要教什麼, 各位會說狗父思想, 文言文一定要教嗎? 不會嘛. 有需要擺一些教官在學校嗎? 浪費錢媚. 學校要教的是職業技術, 職業安全, 職場倫理, 客戶教育, 當地的歷史文化, 還有國家觀念. 不是大中至正啦. 我讀的學校連體育課都沒有, 還什麼道德洗腦教育, 什麼狗父吃狗屎咧?

怎麼去做呢? 看美國吧, 透過社區大學體系, 學生可以學到最新最進步的技術, 最有用的觀念, 而且到全美都可以行的通. 至於學術方面, 有意願的人才繼續進修, 當然學費也很驚人, 還好有各種獎學金可以申請, 台灣呢? 研究所太便宜, 學費教育部補助, 全民買單. 這是不對的, 學生要走學術路線, 自己要想辦法, 成績夠好當然可以申請到錢, 但是那是由民間提供, 政府不需要管這種事. 真正有讀書天份的才去走學術路線, 不是通通有獎.

這樣子, 真正的精英就出線了, 不是你把小孩丟到美國來, 再花大把鈔票去給他付學費, 他將來就可以拿諾貝爾獎. 他會不會讀書才是重點, 而這點父母不用煩惱的, 天才自己會出線. 當然李大媽可以拿重金去捐哈佛, 小孩當然可以進去讀, 但是啊, 唸出來成就可不保證的. 搞不好又回台灣騙錢囉.

台灣人迷信那些名校, 什麼長春藤聯盟歐, 父母省吃簡用, 衛生紙一星期用一捲, 就是要送子女去美國名校, 可是他們沒有想想子女真的行嗎, 李大媽說要送邦邦來, 請問一下邦邦將來是要幫比爾馬桶蓋提公事包嗎? 他提的動嗎? 還是要去NASA幫那個沒有幹勁的太空人洗內褲? 有機會嗎?

我認識一個小朋友到美國讀大學, 讀到第三年, 去迪士尼冰上世界溜冰了, 因為喜歡溜冰, 在大學也參加社團, 老師就徵召他去賺錢, 他也不是主秀, 可是跑跑龍套一個月三千多美金, 靠~~現在正在全世界跑, 一個國家一個國家表演中, 那最後一年的大學, 他說要等他回來才唸完, 也許他發現了他的專才也不一定. 這就是年輕人啊, 不是你可以預設目標的, 台灣父母懂不懂啊?

PS:
1. 社區大學或相關學校的學生在修過一定的課程以後, 學校可推派去參加全美技能大賽, Skills USA. 盛況空前, 非常熱鬧.
官網: http://www.skillsusa.org/
2. 我們可以比較一下中山大學的醫學影像暨放射科學系與夏威夷的KCC社區大學的放射科學系的課程看看, 爲什麼中山的學生要多花兩年來讀這個科系.
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum1.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum2.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
http://kapiolani.hawaii.edu/object/io_1163558312500.html
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum3.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
看起來中山大學前兩年都在鬼混, 上了許多的國文, 軍訓, 還有用中文教的英文課, 加上化學, 程式設計, 電腦等等. 硬是撐出153個學分, 而KCC卻只要89學分就畢業, 生理學和解剖學在美國是同一門課, 而生物學, 微積分, 應用數學, 應用電子學, 有機化學可以不用上吧? 就算需要也可以融入專業課程中, 不需要特別獨立出來啊?

台灣學生再加上當兵兩年, 一共四年的時間都在學一些有的沒有的, 實在浪費時間. 不曉得到底四年制的大學要帶給學生什麼? 如果只是學專才, 考一個執照, 兩年就足夠了, 不是嗎?

還是這是為了幫軍訓教官護航, 兩年塞不下軍訓課所以開四年制? 真是煞費苦心啊!

一首歌分享

by 張睿銓

http://tw.streetvoice.com/music/user-song.asp?au=6808

囡仔(HEY KID)
張睿銓 / 阿弟仔

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

一九四五年一群人來到這個番薯島
他們說台灣是偉大中國的一省
回來祖國 我們國民黨會疼惜照顧
無兩年 人民的期待變作土土土
乞丐兵路邊放尿放屎無衛生
囂張搶婚搶劫殺人放火白吃白喝
陳儀政府佔田佔地貪污專賣
你若無水準才會來講台灣話
一九四七年二月二七他們的警察
用槍敲一個賣煙歐巴桑的頭
開槍碰死一個站在邊仔的少年仔
人民擋不住 來去抗議 來去大稻埕
中國兵狠毒 拿槍掃射
用鉛線殘忍穿過一排人的手和腳
綁給緊 一個一個槍決
二萬人的生命 二禮拜了絕

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

續來戒嚴三十八年白色恐怖
管你外省本省客家河洛還是原住民
黨看你不爽 你就馬上無去
林義雄老母二個查某子 全部殺死
雷震批評蔣介石 被關十年
殷海光寫冊 被監視逼死
宋楚瑜全面 禁止台語節目
連布袋戲歌仔戲也要講北京話
勇敢的台灣人 打拼追求民主自由
政治改革的美麗島 農民抗爭的五二零
關的關 死的死 鄭南榕為言論自由
點起的那把火還未燒完
囡仔 你就要會記
他們的流血流汗艱苦犧牲給你自由的空氣
不可忘記 民主革命才開始
無經過寒冬的風雪 看不到春天的花蕊

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

我祝福你可以好勢
我祈求你會曉分別
我希望你可以改變以後的社會
我祝福你可以好勢
我祈求你會曉分別
我希望你可以改變不義的一切

多一個勇健的台灣囡仔
台灣就多一塊敲不破的活氣磚角
所以每工要運動 喝八大杯煮過的水
不要吃煙毒 喝茶不喝咖啡
一禮拜要看一本冊 知識就是力量
認識越多 自己做主的信心越強
學校上課要專心 聽無就要問先生
認真寫功課也不需要補習
賺錢有夠吃 有夠穿 有夠買冊
聽音樂 放假去山頂海邊走走就好
不要貪心 還要買股票和名牌手錶
提摩太六章十節 金錢是萬惡之根
不要像那些俗仔去中國唱歌演戲
講自己台客 卻歸工歸嘴內地內地
國民黨的千億黨產 誰殺死尹清楓
囡仔囡仔 你就要會記

[Translation]
Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

In 1945, a group of people landed on this yam-shaped island
Saying Taiwan was a province of Great China
"Come back to us. We KMT will love and look after you."
Within two years, the people's expectations crumbled
Bum soldiers pissing and shitting on the streets
Loot, abduct, kill, burn, eat free
Chen Yi's government confiscated farms and land, corruption via monopoly
You're a lowlife if you don't speak Chinese
On February 27, 1947
Their police pistol-whipped an old lady selling cigarettes
Shot a young bystander
"Can't stand it no more. Let's strike! Let's go to Toa-tiu-tia (大稻埕)!"
Then Chinese soldiers went on a cruel shooting spree
Pierced the palms and ankles of people with a lead wire
Tie them up. Execute one by one
20,000 lives were ended in two weeks

Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

What ensued was thirty-eight years of the martial-law era called "White Terror"
Doesn't matter if you're a Mainlander, Formosan, Hakka, Holo, or Aborigine
If you mess with the Party, you'll vanish in no time
Or be butchered like the mother and two daughters of Lin Yi-hsiung (林義雄)
Lei Jhen (雷震) was imprisoned for ten years for criticizing Chiang Kai-shek
Yin Hai-guang (殷海光) was under surveillance for his political articles until he died
James Soong (宋楚瑜) banned all the Taiwanese TV shows
Even puppet shows and Taiwanese Operas must be aired in Chinese
Brave Taiwanese souls fought and struggled for democracy and freedom
Beautiful Island Incident for political reform, 520 Farmer Protest
Jail after jail, kill after kill
Jheng Nan-rong (鄭南榕) burst into flames that'll last forever for free speech
Hey kid, you must remember
Their blood and sweat, torment and sacrifice, gave you the air you're breathing
Don't forget the revolution for democracy has just begun
You won't see the spring buds if you don't go through the winter snow

Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

I wish you all the best
I pray you can distinguish
I hope you'll change society in the future
I wish you all the best
I pray you can distinguish
I hope you'll fight injustice and oppression

One more strong Taiwanese kid
One more unbreakable brick of the Taiwanese spirit
So you must exercise every day and drink eight glasses of boiled water
No cigarettes and drugs. Drink tea, not coffee
Read a book every week because knowledge is power
If you know more you'll have more control of your life
Pay attention in school. Ask questions
Do homework. You don't need cram school
You're fortunate if you can afford buying food, clothes, books, and music
And go to the mountains and beaches on holidays
Don't be greedy, buying stocks and Rolex
Timothy 6:10, "For the love of money is a root of all evil."
Don't be like those cowards going to China singing and dancing
Saying they represent Taiwan but calling China the "mainland" all the time
The KMT's party property is worth hundreds of billions of dollars
Who killed Yin Cing-feng (尹清楓)?
Hey kid, my kid, you must remember
---------------------------------------------------------------------------
This is the first rap (and might be the first musical composition, to my limited knowledge) ever that explicitly depicts the February 28 Massacre of 1947 in Taiwan, launched by Chiang Kai-shek and his Chinese Kuomintang (KMT, also known as the Chinese Nationalist Party), and the thirty-eight-year martial-law era that followed the Massacre. More than twenty thousand people disappeared or were slaughtered in the Massacre, countless more in the martial-law era, as is typical of extreme political persecution and witch hunts (generally referred to as "White Terror" in Taiwan). The song is a tribute to all those brave souls—both Formosans and newcomers—who died fighting the KMT and its dictatorial government, which was finally ended by Taiwan's fledgling democracy in 2000. 我們不會忘記陳文成博士命案。

最溫和的清算

by 嚴家同

當原中正紀念堂牌樓「大中至正」四個大字一一拆下,底下群眾響起一片歡呼並夾雜著咒罵聲時,這個場景,應該發生在什麼時間最恰當?不就應該在2000年政 黨輪替之後、阿扁執政的第一年嗎?經過了七年多,一直到阿扁任期僅剩半年的時刻,蔣介石為主的黨國體制象徵,才終於鬆開它的控制、剝落了下來。

所謂「拔除信念比拔牙還痛苦」,「大中至正」匾的落地,就像拔牙一樣,讓活在黨國體制中的內心幽靈難以承受,也因此,統媒及藍軍支持者才會發瘋似的用盡各種方法阻撓和咒罵。

只有「大中至正」落地,沒有任何人頭落地,這不就是最溫和的清算嗎?阿扁原先還想以總統之尊主持兩蔣移靈的國葬,這簡直是對轉型正義的背叛,但即使如此,蔣家後代蔣孝嚴一點也不領情,阿扁是自我作賤、自取其辱,而蔣孝嚴的狂妄至極,卻彷彿蔣家隨時可以重回殿堂般的復辟。

民進黨立委王拓等人提二二八究責法案,提供被訴者三等親之辯護權力,卻被顛倒成「株連九族」,一方面顯示蔣家徒眾的心虛,一方面可看出他們極力反制,就連 如此溫和的清算,他們也完全無法接受,可以想見,萬一馬英九帶著這些人班師回朝,蔣家王朝的光榮,將會如何地漆上新的色彩;馬英九說要把「大中至正」四個 字放回去,不就已經作了預告。

對於廣義上的蔣家家臣而言,任何對蔣家時代的變動,都是破壞既成秩序,都是在撕裂族群。在他們心中,這個原本應該牢固不可顛撲的黨國體制,竟然被徹底撼動 了,國家不會再派人看守兩蔣的靈寢,走過兩廳院之間看到的不再是大中至正四個字,而是換上「自由廣場」,中正紀念堂改成「台灣民主紀念館」;蔣家終於從人 們的記憶上退席。

首當其衝的教育部,自然成為蔣家家臣的眾矢之的。主秘莊國榮以一人之智,匹敵整個蔣家反撲勢力,以理論理,以法論法,台北市長郝龍斌以下之李永萍、蘇盈貴 之流,紛紛敗下陣來,難怪成為綠營的新英雄。但這場最溫和的清算,豈非從野百合運動發其端,到了今天終於有瓜熟蒂落的一刻嗎?

對於蔣家徒眾而言,二二八究責條例固然是撕裂族群,中正紀念堂拆匾換名當然也是撕裂族群,但最大的撕裂族群,可能莫過於政黨輪替了,亦即,民進黨之取代中國國民黨,對他們來說,就是撕裂族群的源頭,蔣家政權一夕之間落凡塵,美好的特權時光不再回來,這是他們心中永遠的痛。

「大中至正」的落地,象徵台灣寧靜革命的一個縮影,象徵蔣家盤據的幽靈無力的退去,但是並不表示就沒有反撲,而且是最後也最大的反撲,台灣人民必須經受這2008政權保衛戰這一波最大的挑戰,然後才能放心的說,台灣真正是不受惡靈綁架的自由國度。

----

回應一下嚴大的回應:
對於那些原本不須背負蔣家政權原罪的藍軍支持者, 對於她們自願加入共犯結構的一環, 我向來覺得他們可惡. 因為有他們的支持, 所以藍軍得以繼續為惡, 所以藍軍得以繼續得利, 藍軍得以繼續踐踏台灣!

就是無恥的政客不可怕, 最可怕的是無知的選民~

台灣人就是溫和, 就是持有"留一點讓人做參考"的厚道, 卻完全忘了/不認識中國人軟土深掘的劣根性, 所以從百年前與中國人接觸以來就一直讓中國人吃夠夠.

一階or 二階,that's not the question~

by 普羅米休斯 2007/11/18

一階與二階,並不是方程式,而是投票方式,而且,是個無聊事。

所謂一階與二階爭議,正確來說應該是指一階段與二階段投票與領票的方式爭議。所謂一階段領票與投票,是指「一場選舉中,有兩張以上的選票或兩種以上的投 票,因此一次領票並且投票。」;二階段領票與投票就比較複雜了,是指「一場選舉中,因為有兩張以上的選票或兩種以上的投票,是以分兩次領票並且投票。」原 本這個所謂的投票方式,並無爭議,但是從2004年的公投與總統大選合併以後,爭議迭起,也成為近來藍綠陣營攻防的重要焦點。

2004年的公民投票與總統大選,就是採取二階段領票與投票。當年連宋陣營宣稱,這樣的公投綁大選不合法,是以要求支持者「拒領公投票」。由於兩階段領 票,投連宋的人往往願意呼應藍營的要求,直接拒領公投票;而支持扁呂的人也不吝給予公投支持,即使是兩階段,也願意花點時間領票並投票。2004年的兩項 公投案,並未通過,主要原因就是投票率未能過半;事實上,支持扁呂的人與支持連宋的人,恰與領票與拒絕領票的差距不大。易言之,當年連宋的呼籲確實在支持 者中掀起風潮,拒領公投票與支持連宋劃上等號;而領公投票與支持扁呂也似乎相等。

請問,這樣的投票,是不是秘密投票?

我的意思是,當領不領公投票就等於支持哪個政治人物,那麼當拒領公投票的那一剎那,不就等於宣告自己的支持對象?這樣的投票哪有秘密可言?

其實當年我對於陳總統宣布公投的動作是有合法性的質疑的。因為根據公民投票法第十七條的規定,總統只得在國家面臨外在威脅時,「致國家主權有改變之虞」 時,方得提案要求公民投票,這有點「反統一公投」的味道;換言之,陳總統應該只能在中國通過「反國家分裂法」或是宣稱「立即」要武力犯台時,才有提出該公 投的合法根據;況且這兩項提案似乎與「國家主權面臨立即嚴重威脅」沒有太大關係,所以,我也不是那麼反對拒領公投票,但基於此舉可能違反秘密投票的基本原 則,所以我也不是那麼贊成拒領公投票。總之,在2004年的公投中,我的立場比較模糊,也不敢提出肯定或否定的見解。

不過,2008年的公投就不一樣了,基本上,這兩項提案:「討黨產案」、「以台灣名義入聯案」,都是人民連署後,經由公民投票法的程序認定,在法定的程序 上並沒有爭議。講到這裡,我忍不住又想抱怨兩句,國民黨要「靠一張嘴」拿選票,恐怕還是很困難的。(關於這句雙關語,我必須要嚴正抗議,媒體宣稱呂副總統 說,民進黨靠一張嘴拿到執政權,是指「民進黨藉由政治理念的宣導取得政權」,而不是靠國民黨賣黨產維持政權。結果媒體竟然斷章取義下標:「呂副:民進黨靠 一張嘴取得政權。」這實在太Kuso了。)

國民黨這張嘴真的很怪,基本上如果不支持公投,表明立場就好,讓人民用選票來裁判,其實也不會怎樣,這樣才是有guts啊~但是竟然弄了兩個假議題。當民 進黨主張「以台灣名義加入聯合國」的公投,國民黨就主張「以中華民國名義重返聯合國」的公投;當民進黨主張「全民討黨產」的公投;國民黨就主張「全民反貪 腐」的公投。很好啊~我很贊成把這些有聊無聊的議題通通拿來公投啊~(討黨產幹嘛需要公投?應該討,就討啊~反貪腐也幹嘛公投?反貪腐不就本來是共識嗎? 這種感覺好像是在問老百姓,「你贊成公務員要領薪水嗎?」一樣的無聊)民主政治嘛~偶爾也要有些愚民的議題來點綴歡樂一下。然而,國民黨做了什麼?

什麼都沒有。國民黨根本就是拿口號跟流行,跟完流行以後,什麼也沒有。民進黨,至少認真連署了兩百萬以上的人民選票。國民黨,一整個沒有連署。那就詭異了,那國民黨當時喊這些東西幹什麼?說說而已嗎?這時候,我們就應該進一步來談談國民黨對於公民投票自始至終的態度了。

就是,反對到底。

國民黨是個奇怪的政黨,基本上,他們厭惡投票,不管是什麼樣的投票。而且他們拒絕更新觀念,對於新觀念永遠只接受一半。這個黨,永遠把公民投票當作毒蛇猛 獸,至少是對於國民黨執政的毒蛇猛獸。公民投票又如何?為何不能跟總統或立委大選一起投票?除非邏輯是這樣的,公民投票等於民進黨;而支持公投就等於支持 民進黨,否則公民投票與總統大選合併舉辦,那又如何?但是,這一次的公投其實相當公平,兩黨都可以依法動員支持各自支持者喜歡的議題;民進黨發動他們的組 織系統,努力的連署出兩百萬份,國民黨為何不能努力的連署出三百萬份與民進黨互別苗頭?這時候公民投票不就會變成等於國民黨,支持公投就是支持國民黨?這 情況其實有點像是「台灣」。「台灣」這個象徵(symbol)是個選舉的制高點,但是台灣這個象徵其實也是公共財,任何人或政黨都可以使用,只是國民黨就 是不會使用,而且一旦使用,就會亂用(例如,馬的愛台灣之類的廣告)。相較於民進黨的濫用,國民黨的亂用,毀了他們使用這個公共財的可能性。一旦毀了,他 們的作法竟然就是開始詆毀「愛台灣」這樣的用語。我只能說,國民黨真的是一個恐龍,踩了他們一腳之後,傳導神經會在三百年以後才把這個訊息傳給原本就不大 的小腦。

回歸主題,我的意思是說,一階段與兩階段,到底有什麼好爭議的?當然是一階段領票比較沒有爭議,因為不必繞過一個櫃臺,然後決定要不要領票與投票。也就是 說,既然這個公民投票的程序是合法的,為何要特別兩階段領票,然後藉機降低投票率?(兩階段是一定會降低投票率的。)當然,國民黨會說,因為公投綁大選, 就是民進黨的陰謀,意圖提高小夫的支持率。然而,這個假設又會回到前面的討論。除非支持公投,就是支持民進黨,要不然憑什麼說,公投與大選在一起,等於民 進黨與當選總統在一起?就這兩個議題來看,當然是偏小夫的題目;但是,明明國民黨也可以連署,起跑點就是公平的,為什麼國民黨連個連署的動作都不願意做, 然後在做不到(應該是說沒有做)之後,才在程序上進行干擾?況且,如果真的覺得公投不好,就應該從頭反對到尾,哪有在一開始跟著民進黨喊「公投重返聯合 國」,然後在實質的行動上卻是一點表示也沒有?這到底是怎樣?這種作法不但會激怒反對公投的深藍支持者,也會讓不討厭不喜歡公投的中間選民看衰,覺得國民 黨確實「攏係假」。

好啦~反正國民黨就是反對公投了,但是民進黨的公投提案也過了;繼續要探討的就是,現在國民黨反對一階段領票的原因何在?認真的說,其實也就是為了選舉,跟國家發展一點關係也沒有。

國民黨宣稱,一階段領票,會讓投票程序混亂,所以不應該一次領兩張以上的選票,以免造成選舉糾紛。關於這個理由,我只能說國民黨睜眼說瞎話。先不談民進黨 的黨內選舉,曾經領過幾張票。(民進黨曾經同時一次選黨主席、黨代表、不分區立委、區域立委等,不分區立委又有四組票,換言之至少有七張票,也沒亂過啊 ~)過去台灣也曾經一次選舉過市長、市議員與里長,哪一次造成過重大選舉糾紛?為何要領完市長票、投完再領市議員票,投完再接著領里長票?

所以,民進黨當然是為了總統選舉的勝利,所以才會提出討黨產公投與入聯公投;但是民進黨至少努力連署達成目的,這樣的公投題目既然依法提出,我們就應該依 法辦理;至於會不會過,就要看選民的偏好;然而國民黨在技術上提不出任何好理由,就發動泛藍執政的縣市,一定要兩階段領票,我個人認為,有點像是小孩子躺 在地上哭泣耍賴。

這麼說好了,不要以為中央政府拿地方政府完全沒辦法。現今中選會已經做出決定,要一階段領投票,如果泛藍執政的縣市違反中央的決定,中央或許可以引用地方 制度法第七十六條,當地方政府依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,中央政府命其為之,逾期不作為,尚可代行處理。雖然本條得否引 用還不得而知,但至少是個要求地方政府遵守法令舉辦選務的可能法源依據。

這就是本次公民投票爭議的管見,報告完畢~

甚麼是一階段投票?

by

朋友轉寄來的一篇文章:『甚麼是一階段投票?』

甚麼是一階段投票?
簡單的說
公投必須投票率超過50%才有效
一階段投票政府有機會做手腳強迫人民領票使投票率提高
必須超過50%,然後才看投贊成與反對
以前因為連50%投票率都沒有所以無效
二階段投票人民不會在沒有注意的情況下被強迫領票
這就是一階段與二階段的差別
公投一階段投票為什麼投票率會比兩階段高勒...
一階段投票跟兩階段投票都是可以拒領公投票的
兩階段投票
想投公投的:
我先領了總統選票
圈選好投入票櫃
再去領公投票
圈選-->投票-->走人。
不想投公投的:
先領了總統選票
圈選好投入票櫃
我就可以轉頭就走人
一階段投票
在領票處一次領2種票
會有很多人以為一定要領
所以就領票了
還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章,管你贊成不贊成,你寄信就成了他的一個棋子)
領了票~~~你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的,將選票撕毀也是違法的)
你投廢票也沒用
只要投票率(領票率)超過50%
公投就算成立
只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對 97%廢票
他就是通過的
會這樣弄
大概就是怕上次公投的情況發生
大家不領票
投票率不超過50%
所以提案不成立
執政黨面子掛不住
人民有表達意見的自由
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊,懶得理你
這難道不可嗎
尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買
入聯(反聯)這種公投
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??
老搞這種沒意義的議題
下次來投我家前面水溝塞住該不該叫公所來清淤好了


朋友寫到:
Dear XX

眼前的局勢,只讓我對兩黨失望透頂 , 2008 選舉,我會選一個還沒爛透的,而不是選一個好的真怕台灣的前途,被這些政客給毀了。政府與民上下交相利,貪腐、政商財團掛勾吃相也太難看了。
連杜政勝那種人都當部長? 是什麼世道?


我回他:
Dear XX,
統派媒體撲天蓋地的錯誤訊息,如果你每天接收的都是這種資訊,難怪你會覺得政府很爛。

連杜政勝那種人都當部長? 是什麼世道?

這是很多人用來攻擊有台灣心的杜正勝部長,杜正勝的專業就是中國上古文學,他的研究論文討論那種我們看都看不懂的中國上古時代的歷史、文化、古文等等,他 比那些檯面上攻擊他的藍營及媒體等沒知識沒學問的人,對中國古文的知識不知比他們強多少倍。你如果有去看他對教育的文章,你會了解什麼才是國際觀,什麼才 是真正的教育,只有那些永遠以中國為世界中心的人眼光才會那麼狹隘及短淺。 (註一)

因為杜正勝、謝志偉、莊國榮這些人學問淵博而且立場堅定,你看那些藍營的人想盡辦法污衊他們,醜化他們,甚至對他們的人身安全進行恐嚇。

統派媒體每天不斷製造假的新聞及議題,速度之快,但是仍有很多對台灣有信心的人們,努力去找資料,告訴大家,以免上當。如果有心,你可以看一些論述清楚的本土網站(註二),以免自己受騙。

關於一階段、兩階段投票,我覺得在野黨很可笑,包括你轉寄的那封,首先,公投是民主國家的常態,是人民的權利,在我們行使某些代議制度外(如立法權等)我 們還有一種為自己發聲的管道,你想想看,美國不管總統、州長各種選舉都會有許許多多不同的公投題目,少則3、5項,多則數十條,公投的確依選舉的項目及範 圍會有很多雜七雜八的,有可能小至要不要弄個社區公園。台灣人-------應該說中國人,還不習慣自己享有民主的權利,才會不斷的抗爭民主及拋棄自己手中的民主利器

另外,國民黨自己不是也設了個公投議題嗎?這次立委選舉的是『反貪腐』總統大選的是『返聯公投』,國民黨無法擋住民主的潮流,只好拿香跟著拜,結果還不敢 大聲的說出來,還希望大家不要去投公投,想辦法杯葛,我們很歡迎他們來『反貪腐』,因為台灣人都知道誰才是真正的貪腐,而且貪污是全民應該唾棄的,綠營的人從來不反對這樣的議題

而將候舉人及公投議題印在同一張選票上,才是正確的做法,現在中選會要分一階段兩次領票,已經有點畫蛇添足了(註三),還有搞成什麼二階段,先領候選人票 →圈選票→投票箱→再回來領公投票→圈選票→再投票,有這麼笨的方式嗎?場地要多大?人力要多少?交叉動線會不會有問題?那我如果只要投公投票呢?我要怎 麼走?台灣每年都有選舉,以往還有三合一、五合一選舉,也不見有人會搞錯?為什麼他們要說一堆什麼人民會搞錯,那我只能說泛藍選民比較笨,會被愚弄,會搞 錯。難道你看不出來,他們~~中國黨害怕民主,害怕人民手中握有民主的利器~~選票

再說到『入聯』及『返聯』,國民黨執政時不是多次以中華民國或什麼中華台北名義加入聯合國嗎?你可以在網路上搜尋聯合國大會2758號決議文(註四),看 看1971年時中華人民共和國已取代中華民國在聯合國的席次及地位,若我們堅持要用中華民國的國號,那就表示我們是中華人民共和國的一部份,但是,台灣從 來都不是中國的一部份。所以,你要用什麼名字加入聯合國應該很清楚了吧?但是,在野黨又跟你說,你公不公投有什麼用,人家根本不鳥你!是了,人家說泛藍的 返聯是欺騙民眾,因為中華民國早被中華人民共和國取代了,但是,馬英九說不試試看怎知道可不可以。我們就用這句話來告訴大家,不試試看,我們怎麼讓世界看台灣人民入聯的決心呢

不用覺得對兩黨失望透頂,中國國民黨是不需對他抱任何希望,那是一個爛透了,不適合民主社會的黑道幫派,連稱呼為政黨的資格都沒有,而民進黨起碼有較好的制度,民主政治不用寄望誰,不必擁抱偶像,我們不用過度相信人性,我們期待好的制度來制約人性,有好的制度,我們歡迎把綠營裡的老鼠屎繩之以法、交付法治,但更期待藍營那種破敗沒有民主制度的黑幫黨在地球上消失~~最起碼在台灣消失,這樣台灣才能走向更健全的民主國家之路,不是嗎?

(註一)中央研究院歷史語言研究所http://www.ihp.sinica.edu.tw/people_page/p03.htm
    老杜的部落格 http://epaper.edu.tw/e9617_blog/index.aspx
(註二)與媒體對抗 http://www.socialforce.tw/phpBB/portal.php
    南方快報 http://www.southnews.com.tw/
    鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/
(註三)這就是當初藍營設鳥籠式公投,把有公投資格及投票資格區分開的結果。
(註四)維基百科 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%832758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0

----
r
eply by jack


您的朋友一定被腦殘藍丁洗腦了,他對公投法的認知完全是錯誤滴。公投的結果只有兩種--通過或否決,而且須
‧投票權人總數二分之一以上
‧有效投票數超過二分之一同意者
兩要件成立才能通過,

至於他說「只要投票率(領票率)超過50%
公投就算成立...」等,根本是胡說,似乎四年前泛藍反公投時就開始被一些似是而非的謠言誤導至今...

----------------------------------------------
第四章  公民投票結果
第三十條 (通過或否決之門檻)
  公民投票案投票結果,投票人數達全國、直轄市、縣(市)投票權人總數二分之一以上,且有效投票數超過二分之一同意者,即為通過。
  投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者,均為否決。


----
報告O同學大人:
關於"公投",猴子是先問那些人:
"你會在租來的房子裡花大錢裝潢嗎?
"入聯公投"就是在拼"所有權狀"啦!
還"擱置主權爭議來拼經濟"咧XD
房子所有權不知道算誰的還要裝潢個鬼凸
附加一句:
當然啦~如果你把租來的房子裝潢很豪華拐到錢就要跑的人例外(如:唐X君)

PS:
照說...軍公教應該最支持台獨才對@@a
民間做生意從商的很好掏空落跑去國外,軍公教要等"期滿"...
結果反而我們努力在拼權狀,他們卻拿權狀要送人-_-
中國黨教育出來的人實在...

----

>你不想領票但是可能說慢了
>或是選務人員沒有問你要不要領票
>直接在你的領票本上蓋上你的章
>你不領也不行

寄這封信的人基本上完全搞不清楚狀況。(大大也有提到資格分開的問題)

由於現階段選罷法規定只要設籍四個月就可以投票,而公投法是必須設籍六個月才能投票;也就是說,有權投立委票者不一定能投公投。因此,投票所入口領票處會分成兩桌,一桌發選舉票、一桌發公投票。

按照規定,選務人員在投票人領完選舉票之後,必須將證件、印章還給投票人,再由投票人交給下一位負責發公投票的選務人員,由選務人員核對名冊之後發予公投票。

在這樣情形下還能「不小心領到票」、「不領也不行」只能說是領票時如行尸走肉一樣或是在夢遊了。

阿珠珠害怕的鬼仔

by 阿珠珠 2007/12/13

轉型正義在2007年末成了台灣流行顯學,實在令人興奮又感慨。

說興奮,許多人 都和我一樣期待有機會看到過去六十年的黑暗能夠真相大白,冤屈能夠獲得清洗,生命能夠獲得尊嚴;說感慨,因為以下這幕記憶留在我的腦海與心靈深處整整四十年,很不願意去回想卻又不時凌遲著我的靈魂。

四十年前,南台灣的鄉村一所國民學校大門口矗立著一尊高大的黑色銅像。
八歲的學童阿珠珠揹著沉重的書包,薯條般的細腿 穿著姐姐的舊鞋 上學去。
這一天,阿珠珠生病了,下巴和脖頸間貼了一塊撒隆巴斯,因為長了豬頭肥。加上前晚才掉了一顆蛀牙,痛到想要哇哇大哭。

就在阿珠珠無精打彩 走進校門那瞬間,掛著背章的訓導主任 揮出大手,重重的在阿珠珠的臉頰上甩了一巴掌,不偏不倚,正中撒隆巴斯。
生病的阿珠珠忍受不了突如其來的巨痛,放聲哀號起來,眼淚像打開了的水龍頭。

甩巴掌之後,訓導主任破口大罵了。

訓:瞎啦?沒看到蔣公銅像?為什麼不敬禮?
珠:對不起,老輸,我忘記了~~~
訓:忘記了?混帳!有沒有忘記吃飯?
珠:~~~??吃飯?報告老輸,沒有吃飯,因為生病了~~~~
訓:生病?生病就不向蔣公敬禮?不是理由!
珠:~~ ~~ 老輸,我發燒,牙齒痛~~ ~~嗚嗚嗚~~ ~~ 我真的忘記了,沒有騙~~嗚嗚~~不敢了~~ 嗚嗚 嗚 ~~
訓:還哭!不尊敬蔣公還有臉哭?現在對銅像敬禮一百次,快!
珠:可是~~可是我生豬頭肥,脖子痛不能敬禮~~嗚嗚~~ 老輸,我牙齒也痛~~嗚嗚~~
訓:妳哭喪啊!觸蔣公霉頭啊!叫妳敬禮就敬禮,別囉嗦!

接著,大手壓著阿珠珠腫脹的脖頸, 對著黑色銅像一上一下,訓導主任命令可憐的阿珠珠自己數到一百下~~~~。

各位,阿珠珠哭了。哭了四十年。
阿珠珠不知道蔣公是誰,阿珠珠害怕那尊黑色銅像,以為是傳說中的鬼仔。可是自從進國民學校第一天以來,每天上學在校門口就必須向鬼仔敬禮,沒有忘記過。
這一天,阿珠珠真的是因為腫脹 的豬頭肥讓她疼痛無法彎下脖頸向黑色鬼仔敬禮。她絕對不敢違反校規、違反校長和老師和訓導主任的規定。何況,阿珠珠一直想如果沒有敬禮,或許會被黑色鬼仔抓去啊!

各位, 四十年前那個不幸長著豬頭肥,被訓導主任壓著脖頸對蔣公銅像敬禮的阿珠珠就是我。
四十年後我還經常回想哭著的阿珠珠數著:1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.......

長大後,我 無數次再度路過童年的母校,黑色銅像依然巍巍矗立。
我想像過它真的在半夜幻化 成魔鬼抓走校園裡遊蕩的小朋友,就像阿嬤口中可怕的虎姑婆,或者聖經裡的撒旦。
我也曾經企圖偷偷的趁校園裡空無一人的時候,在銅像旁邊灑一泡尿、拉一陀屎。

然後,到處聽聞有人要拉下黑色銅像的消息,看到有人鋸斷鬼仔頭的報導。台灣人終於要拆蔣公銅像了!

拆吧!拆吧! 這是轉型正義的開始,拆吧!拆吧!
1.2.3.4.5.6.7.8.9.....阿珠珠邊哭邊數。阿珠珠哭了四十年了,阿珠珠數了四十年了。
拆吧!拆吧!沒有轉型哪會有正義?拆吧!拆吧!
1.2.3.4.5.6.7.8.9....阿珠珠長大後才知道鬼仔真的抓走許多人,不是校園裡的小朋友,卻是他們的阿公、阿爸、阿伯和阿叔~~~

拆了台灣島嶼每個角落裡的黑色銅像吧!阿珠珠飽受凌遲的靈魂要獲得救贖,台灣人飽受折磨的靈魂要獲得救贖。
台灣人的子子孫孫不願意再是被壓迫的可憐小女孩阿珠珠。
拆吧!為了我們的子子孫孫,拆光所有的鬼仔像吧!


PS:豬頭肥就是腮腺炎。在 40 年前環境衛生不佳的鄉村普遍流行,尤其營養不良、抵抗力差的兒童容易得到豬頭肥。

長仔不是沒有提出政策, 是媒體沒有報.

by 風行者 2007/12/11

長仔不是沒有提出政策, 是媒體沒有報.

其實媒體故意將謝馬兩人都說成是拼開放, 事實上是只有馬英九在拼開放,
謝長廷主張的是投資台灣, 所謂的開放部份是以國對國的關系展開貿易,
就像是台灣對其他國家的貿易一樣.

有人說不要投資中國要改成投資其他金磚國家, 這個觀念嚴格來說也是
不正確的, 因為資金從台灣跑出去, 跑到其他國家與跑到中國事實上是沒
什麼不同. 台灣的就業機會一樣減少, 真正要做的是投資台灣, 創造就業
機會.


所以長仔的幸福經濟政策有提到 :

>> 策略一:珍惜傳統產業維持工作機會

>> 策略二:發展新興產業創造工作機會

>> 策略三:發展與先進國家更密切經貿關係

>> 策略四:適度規範產業外移避免工作機會流失

>> 策略五:推動綠色財政改革建立有競爭力的租稅環境

>> 策略六:加強公共建設提升國家競爭力


大家可到幸福台灣的網站看, 也可以多多宣傳 !

Arrow 幸福經濟 國強民富創造工作機會的經濟發展策略

關於台灣男人留辮子

by 紅毛 2007/12/14

關於台灣男人留辮子

1915年6月統計,臺灣仍纏足者不到20萬人,仍留辮髮者剩8萬人,由總督府"特許留辮"

到1936年9月總督小林躋造上任推動皇民化運動才嚴格執行

東亞巨龍快吹破牛皮了嗎?

translated by Ashinakhan

2:36 PM Nov 20, 2007
John Lee @ Business Spectator
Is the dragon flagging?
東亞巨龍快吹破牛皮了嗎?


中共前總理朱鎔基2003年在任內最後一次工作報告中宣稱:「過去四年中政府經完成了所有維持經濟穩定增長必需的基礎工作。」讓我們快轉四年到今 (2007)年三月中國名義中最高權力機構的全國人大會議中,現任總理溫家寶在他的工作報告中提出的警告,可結結實實地打了前軰一巴掌:「經濟發展中存在 不穩定、不協調、不平衡、不可持續的問題。」而國家主席胡錦濤也在最近閉幕的十七大中再次重申了這個論調,認為中國的經濟增長過度倚賴投資和外銷,的確是 存在了相當的風險。

溫總理的發言不論從什麼標準看來,都可以算是夠誠實的,特別是在一個黨的名譽高於一切的國度裡更是難能可貴。他這番話可不是一時口誤說溜嘴的,在人大會後的記者會中他再次重覆相同的發言,並且此後一直不斷向國人提醒這個問題。

中國和東協的雙邊經貿金額在2008年預計將高達兩千億美元之譜,是15年前的二十倍之多。

中國這隻東亞巨龍到底是否真的是一股沛然莫之能禦的經濟新力量?抑或其實我們對雙邊經貿的前途不能一味抱著單純的樂觀視之呢?

事實上,溫總理的警告確實正中紅心。

中國最近浮現的通膨加溫及股市泡沬問題不過是冰山一角而已。當美國民眾(受到次貸問題影響)再也不能靠著借貸無限擴張自己的消費能力時,中國以出 口為導向的經濟增長勢必受限。更嚴重的問題是中國經濟對投資的倚賴已經到了毒品成癮的地步。這一波中國的經濟增長,全球商品價格的狂飆以及世界對中國前景 的樂觀,究其根源幾乎都來自於邇來的投資狂潮。

根據一項國際貨幣基金在2006年所做的研究顯示,中國經濟增長有75%來自固定資產投資。換句話說是中國的經濟看來金光閃閃,但其實根本就是大量資金投入各式各樣建設計畫所堆出來的。(各位,請想像一下老鼠會)自 2000年起,中國的固定資產投資年增長率高達25-30%。摩根史坦利投資銀行估計2006年中國的固定資產投資就高達1.3兆美元(大概就和中國名聞 遐邇的外匯存底一樣多)。而這些固定資產投資大部分都是由國家透過佔該國金融業95%的國有銀行所主導。誰說中國已經沒有「計畫經濟」了?

我們有足夠的證據顯示,這些由國家主導的灌食性投資策略難以一直支持下去,根本沒有辦法撐起中國經濟的持續增長。

首先,世界銀行的調查發現,中國大約三分之一的新投資根本是純粹浪費,而且這個比例越來越高。在1980及1990年代裡,中國每投入二到三元的新投資,就可以增加一元的經濟增長。現在要投入五元的新投資才能換到一元的增長。給大家一個參考,這比毛澤東年代(記得大躍進和全民大煉鋼嗎?)每三元新投資才能換到一元增長的效率還要糟。

再者,中國長期大規模「過度投資」、產能過剩和生產力下降的後遺症已經開始顯現了。舉例而言,中國十之八九的製造業產品,至少都已經陷入供給過剩 的問題長達十年以上了,中國公司仍然一直不計代價投入資金生產商品,建設道路以及各項基建設施。難怪中國投資產出效率越來越低。中國很明顯是在投越來越多 的資本,賺越來賺薄的利潤。

中國大量浪費資本的結果,是創造了大量的經濟問題。

中國銀行體系貸出的資金,70%是流到了國有企業手上,但國有企業的生產力只貢獻了中國30%的產出。大部分的國有企業都受到政府完善的保護,佔 據著各項不容私企染指的國家「重要產業」,而且就算這些公司大部分效率低下,虧損連連,也可以源源不斷獲得資金挹注。再加以國企管理階層自成一國,高管人 員必須是中共黨員,或是裙帶關係良好,長袖善舞的人物。沒有關係的人就算是哈佛MBA,也打不進這個圈子。(說真的,這和小蔣治下「經濟奇蹟」年代的國營企業也差不多。)

在此同時,生氣蓬勃的私營企業郤苦於資金缺乏,而且完全無法踏入國家保護的「重要戰略」產業。(「重要戰略」?解放軍最新銳的武直十,據說新中國發展了五十年的機床產業還搞不定的飛彈架,硬是要用台灣民間企業出口的車床才車得出足夠的精度。哈哈哈!)

一般人都知道,在一個健康的經濟體系裡,資本應該是要追逐利潤才對。但像中國這樣浪費資本之下,銀行體系壞帳堆積如山可絕對可以預期的結果。

2006年Ernst & Young顧問公司估計中國的銀行體系中,存在高達9,110億美元(Shocked)的壞帳,相當於該國同年GDP的四成之多!標準普爾公司最近的報告中更指出,實際的壞帳餘額應該高達GDP的六到七成。(這樣你還把中國的主權評等評成A?啊是詛咒人家去死嗎?)

試圖掩飾這個問題,只不過是短視的一時權宜之計,長期看來根本是徒勞無功。自從2003年起,中國政府已經對四大國有銀行注資超過五百億美元,以圖維持銀行的流動性。(解釋一下,銀行沒有了流動性,下一秒鐘發生的事就是瘋狂大擠兌)此外,自2000年起該政權成立了五家所謂的「資產管理公司」來承受總值達兩千三百億美元的壞帳,企圖美化中國各銀行的資產負債表。

但溫總理的告解還是沒把全部的實話給講出來。自2000年以來,中國貸款餘額即以每年30-50%的速度狂升,而國企在這些新增貸款餘額所佔的比重越來越大。結果,銀行壞帳率以每年2%的速度快速增長。(一般正常銀行的自有資本率大概 10%左右,這樣的速度五年就可以吃垮一間正常的銀行)

中共政權當然很早以前就已經看到了這個惡兆,但郤似乎無能為力。為什麼?

首先,一個極權政府為了要維持政權,當然有很多無可避免的「必要之惡」。中共的支持者有許多都是在這些國企工作,為了要維持他們的忠誠,不要讓他們怨嘆「活不下去」,中共當然要不計一切代價維持住國企的運行。中國所有國有企業總共有八千萬名員工。(不知為什麼,我想到了眷改、18%和退撫會)

此外,中共把其政權的正當性完全賭在「經濟增長」之上。為了哄住快速竄起的新中產階級,不論現有的經濟政策效率如何低下,中共根本不可能停止這種灌食性的增長策略。只要增長的勢頭一放緩,就算是為了重整經濟結構的必要調控,都可能對中共的政權造成嚴重的威脅。(不知為什麼,我想到了老馬愛講的「拼經濟」)

對我們這些局外人而言,我們可能只是擔心中國要是出了問題,會不會危及我們手中股票部位。但對溫總理而言,他得面臨的問題可嚴重得多──他要如何維持著他自己和黨的政權?

John Lee is a visiting fellow at the Centre for Independent Studies. His book, Will China Fail?, was released by CIS last month. This article was published by New Matilda earlier this month.

400醫師支持馬英九

by 文豪 2007/12/11

根據衛生署民國 95 年的統計.
全國的醫師人數將近四萬人.

諸位懂包們, 四萬位醫師裡面, 有四百位跳出來挺馬英九了.
不知道其他三萬九千六百位醫師們, 是不是很沒有良心呢?

因為據說呀, 要挺馬英九的醫師, 才算是有良心的醫師喔.
三萬九千六百個醫師真的是良心通通給狗吃了.
怎麼馬英九怎麼英明, 善良又誠實, 不跳出來挺他呢?

四百 vs 三萬九千六百.
相當於 1% vs 99%.

馬英九在醫界的支持率終於衝破 1%, 統派媒體高興得歡天喜地,
各節新聞還打出"本土醫界菁英發揮關鍵影響力"這種標題.
是不是之前的支持率只有 0.1%, 現在衝破 1%, 所以這麼開心呀?

另外有關護士的投票意向, 根本也不是一般外界以為的那樣.
好像護士都是花癡, 看到馬英九猛尖叫連基本的判斷能力都沒.
倘若護士真是花癡, 馬英九的護理界後援會早就應該成立了, 而且人數
應該要破萬, 不是嗎?

真相是怎樣? 是醫生護士大家心裡都有數! 馬英九要開放承認對岸學經歷.
中國醫生與護士在馬英九的政策下以二分之一到三分之一薪水, 來搶
台灣醫生與護士的工作.
請問你, 只要馬當選, 你薪水不是減一半, 就是丟掉工作.
對於剝奪你工作權與生存權的人, 你會興高采烈的對他大聲尖叫?
還是悶不吭聲的在心理對他撤幹瞧?
健保再怎麼樣好歹保障多數醫生護士現在的收入.
一旦開放, 台灣醫院決策高層一定是優先錄用薪水只要半價的中國醫護,
屆時台灣醫護不但自己要降價求職, 還要在醫院裡面面對中國新勢力,
大家會怎麼想?

幾個名嘴自以為是的說他們有多了解醫界. Bullshit!
醫生若真有意見, 自己會跳出來說, 不需要名嘴代勞, ok?
400 個醫生挺馬, 其實真的很丟臉, 尤其許文憲公然在電視上說以前他當
康寧醫院院長面試趙建銘就覺得這人人品有問題, 這是醫界大忌, ok?
你是老師, 你有責任立刻糾正學生.
你是醫師, 你有責任輔導後輩.
如果你當年早知趙建銘有問題, 就應該告知韓毅雄等人好好管一管他.
而不是現在當著媒體放這種馬後砲, 這是小人的行為, 一點師道都沒有.

真正值得尊敬的醫師.
是現在新樓醫院的院長, 收容趙建銘並用耶穌教義轉化他的那位老兄.
這世間沒有絕對罪惡之人, 在醫師的面前人人平等.
只有你用愛, 用真理去改變這個世界, 讓眾人起心向善.

今天這 400 個醫師在那邊以倒扁為名, 胡亂瞎扯的為馬英九背書.
這是"偽善".
真正的善, 你若真在意台灣醫療健康, 就應把馬蕭, 長昌兩陣營都抓來,
把醫界的意見講清楚, 不管任何一方當選, 都要幫助另一方改善醫療環境.
誰不願意配合, 繼續搞破壞, 這人就不值得支持.

當大家看到1%(400)個蠢蛋跳出來挺馬蕭時, 反觀39600(99%) 緘默的醫師.
應感到欣慰. 因為絕多數的醫師總還是理性的.
當大家看到1%(300)個蠢蛋跑去考中國醫師執照時, 反觀 39700(99%) 沒去
的醫師, 應感到開心. 因為絕多數的醫師總還是愛台灣甚過於中國的.

在此對 39600 位真正本土台灣菁英致敬!!

-----

就像媒體鼓吹我們醫師去考中國執照, 結果四萬醫師只有三百多個去
=======================================================
對不起! 文豪大大, 請教一下!

個人所知在中國醫師的平均薪資是月薪2000元人民幣, 而中國人看病仍保有塞紅包給醫師的習慣.

2000元人民幣/月, 台灣有300多個去中國考執照, 在下真是納悶, 這300多個是頭殼壞去了? 還是在台灣混不下去該被淘汰的醫界人士呢? 另外, 只具有中國執照也不能在台灣執業吧!? 若真如此, 去考中國執照應該只有一個解釋, 就是準備前往中國執業啊! 既然如此, 不是頭殼壞去就是在台灣混不下去! 難道還有其他原因嗎? 而這些頭殼壞去或是在台灣混不下去的人想去中國混吃騙喝, 更容易被淘汰吧! 真的不解?

-----

好. 我解釋一下.

大家都知道最近長庚醫院在廈門號稱兩千床的新醫院吧?
其實不只長庚, 很多國內財團或醫療集團都有意往中國開發市場.

但大家務必分清楚一件事情.
財團的目的是要賺錢. 並非他們嘴巴講的要照顧普羅大眾健康.
多數醫師還是比財團可愛一點. 重視病人多過於金錢. 這是事實.

好. 財團想去中國賺錢.
中國政府規定只有領有中國執照的醫護, 才能在中國職業.
(p.s. 中國政府不承認台灣的醫護執照)
好. 財團與統媒鼓勵醫師, 未來兩岸三通, 台灣承認中國醫護執照.
你去考中國醫護執照, 兩邊通吃. 我們也方便派你去中國發展.
很誘惑人對不對?
只要你願意去考中國照, 到中國去聽起來很容易升官發展賺錢對不對?

那身為台灣醫生, 你會怎麼想?
你從醫的目的, 是為了升官賺錢? 還是照顧同胞, 救急救難?

中國政府不承認台灣的醫護執照.馬蕭配卻要台灣政府承認中國醫護執照.
如此一來, 未來的醫學生勢將全部移往中國醫學院去, 國內各醫學大學
紛紛倒閉, 台灣的醫療技術後繼無人, 這對台灣真正是好嗎?

為什麼台灣未來的醫學生會去中國?
1.學費便宜.
2.執照好考.
3.台灣政府在馬蕭配政策下, 無條件全面承認中國的學經歷.

前兩個條件, 已經成立.
第三個條件, 只要馬蕭配當選, 整個災難就此開始.

拚命強調開放, 完全不考慮也不保護國內的醫護就業市場. 若看到這一步,
誰還要去考中國執照? 誰又希望兩岸共同市場?
財團與醫療產業高層而已. 因為他們是兩岸共同市場下少數的獲利者.
真正悲慘的是普羅大眾與四萬醫師理面的絕多數.

沒錯, 這種環境下還想考中國執照的醫師確實心態有問題.
所以四萬個裡面只有三百多個. 佔 1%. 表示絕大多數醫師還是正常的.

講句公道話.
有同胞愛的人就知道要選謝長廷. 中天新聞曾經採訪北京一個 17 歲的
天才少年, 他對台灣政治瞭若指掌.
問他 2008 支持誰?
他說他是大陸人當然支持馬英九, 但若他是台灣人,他要支持謝長廷.
為什麼要支持謝長廷?
因為謝長廷很多理念都比馬英九好.

支持長昌配或民進黨, 並不代表非理性或政治狂熱.
這是自保的選擇.
因為國民黨沒有原則地出賣台灣利益給老共, 老共卻是很有原則的在保護
中國自己的各項產業, 長此以往台灣各行各業將全面蕭條上街當乞丐,
而中國幾個大城市吸飽了台灣資金後是飛黃騰達.

把自己弄窮, 弄破產. 然後讓隔一個海峽另一個國家的人富有.
然後那個富有的遠親再過來嘲笑你這個窮鬼, 說你是呆胞.
請問精神狀態正常的人, 會幹這種蠢事嗎?

------

幾乎所有的醫生都很清楚,馬承認中國學歷政策對醫界將是一場災難,去中國學醫的將大舉回台
搶食健保(尤其是中醫),會支持馬的都是管理層級的「大老」,但那實際上對基層醫師沒影響性.

大多數醫生若是有空,是有可能不止300位去考中國的証照的,但那並不是要去行醫,
也跟愛不愛台灣未必有關,只是為了
1.收集証照,趁著剛開放比較好考先考取留著備用,以後管制會越來越嚴
2.証明實力,看對岸的考題是怎麼樣?
3.好玩,趁此機會去中國玩玩.

大多數醫生都忙著寫History,Seminar,讀journal,看paper,準備specialist考試,
忙都忙死了,沒時間去搞中國的考試的.不過醫生對政治其實都很注意的,
只是大部份保持沈默,而且都有自個的定見,媒體講的未必會全盤接受.
版上的醫生網友,小弟的分析對不對?

------

醫師雖然整體偏綠沒錯
但是如果他們只看一般的電視報導
可能也會很不滿扁政府吧
(連媒抗的都有把扁批的一無是處的人...這也不奇怪啦)
護士那邊 據我親戚說
還是籃的多
上次大選連排班都有點故意要把偏綠的留下來值班
最令人苦笑的是
如果上頭是綠的 大部分都不願意這麼做
如果上頭是藍的 這麼做好像就變得理所當然 妳也奈何不了她們

------

民進黨要控制國民黨急就章式創造健保下快速擴張的支出,祭出總額制度,
結果雖是減緩了健保支出擴張,但也把健保的分配權交給大醫院,尤其是財團的大醫院,所以基層醫師處境越來越艱難.有些人因此對民進黨執政不滿,如果像國民黨一樣比較不負責任,債留子孫,讓健保支出大幅擴張,可能醫界民進黨支持度會提高不少

-----

乍看這則新聞:數百醫界人相挺 馬英九「嚇一跳」,
也會覺得怪怪的!

如果把他,馬的「開放對中國學歷的承認」一事擺在一起,
就了解這些位在醫界高層的心態!

整個醫療體系缺乏的只是各大科的住院醫師人力,
「七大醫界系統近四百多名代表出席」,
說穿了這些人(管理階層)只希望國民黨能替他們解決人力問題,
就是開放中國低廉的醫療人力市場!

反觀多數醫師都在為醫療過剩而擔心,
診所越開越多,收入每況愈下,
只會希望管制或減少進入此市場,
怎麼不會擔心將來人力開放帶來更大的競爭壓力?

每位醫師都清楚目前的健保制度,
在台灣這樣的政治和社會環境下,
候選人喊得再漂亮,也只是芭樂票!
喊爽的!畢竟醫師在整個社會只是小小團體,
沒有政治人物會真心鳥你!

至於會到中國考照的醫師,
當然是在本地的醫療市場快混不下去的一群!

值得擔心的倒是除了醫師以外的醫療人員,
護士、藥師、檢驗人員等,
這些人大都是二、三十歲的年輕人,
每天同樣受到統媒的洗腦,
很難認清國民黨的真面目!

-----


但是,得自己先活得下來!

by YSL 2007/12/13

當立了一個法律保護特定一群人時,會同時把這一群人隔離在社會之外。

最近,一直有這樣的感覺。

法律經濟分析學者常舉一個例子說明立法倘無經濟分析概念,立法目的非但無法達到,更常常是適得其反。這例子是:

義大利某村子,為了撲滅鼠患,通過立法:「如果農家殺了一隻老鼠,以鼠尾巴為證據,可以獲得5元的獎金。」結果政府發現農人們都在自家的地下室養老鼠。鼠患更嚴重。

今天報導立法延長育嬰假及擴大適用範圍,是一個相同的例子。由原來適用於30人以上的職場,擴大到適用於5人以上之職場,目的是要鼓勵生育。對於此立法的 可能通過,臺灣中小企業家們的直接反應是:「那以後將盡量僱用男性。」結果是將女性排除在就業市場之外,於是乎,一個家庭的收入減少了,誰還敢生小孩?原 來立法目的是要鼓勵生育,完全沒有效果。

相同的例子,也發生在繼承法將當然繼承修改成為限定繼承。銀行業沒正式說啥,但似乎都決定了放款的緊縮,造成真正有資金需求的人沒有周轉貸借的管道。救了 一小群「不知法律」之人,懲罰了另一群「知道法律」的人。於是從「不知法律者,該死嗎?」活生生成為「知道法律,是該死」。而為了不淪落到「該死」的境 地,「知道法律」的人的作法,其實也是很簡單的,就是不去碰那個「法律」。

有人常問:法律不是在實現正義嗎?

嗯,是的。但是,得自己先活得下來!

2007年12月13日 星期四

給足薄瑞光面子 意在借美壓扁

by 中國時報 2007/12/12


呂昭隆/特稿

爭議多年的三項軍購預算,一夕過關,總算塵埃落定。國民黨做人情給美方,同時也為執政預做舖路,一舉數得。

潛艦與愛國者飛彈,這兩項最具代表性的軍購,從特別預算到改編年度預算,國民黨擋了三年多。如今,潛艦放行廿億,頭過身就過;愛國者飛彈要六套,給四套,等於一路放行;F十六戰機雖凍結,唯美方早說過只要三項軍購兌現,就會同意F十六案。

國民黨在選前放行重大軍購案預算,給足美國在台協會主席薄瑞光面子,其用意當然是希望美方能壓住陳水扁總統,無論是選前或是新舊總統交接之際。而愛國者、潛艦與F十六等軍購預算合計超過五千億元,則是國民黨對美方表達最實惠的善意。

其次,這些重大軍購都是明年開始施行,國民黨現在放行,如果順利執政,不必再自打嘴巴,重新送審。既然不管誰執政,都要採購這些武器,不如選前放行,執政後收割,也不需要再費唇舌解釋何以在野反對,執政卻又贊成的立場。

再者,國民黨放行軍購,也不無選前安撫軍方深意。軍方有幾位高階將領,國民黨視其為陳總統的「家臣」,讓國民黨相當有戒心,也擔心這幾位將領在選前或在五二○交接前,配合陳總統做出挑釁對岸的軍事舉措,此時放行軍購,不無爭取軍中人心用意。

Battle at Kruger

如何使賄選絕跡

by Richter 2007/12/12




每 當選舉季節來臨時,我們總是不斷聽到「杜絕賄選」的宣導或呼籲,這顯示賄選從來都沒有絕跡過。何以選票交易的市場能夠運作?其根本原因,就在於選區是根據 地理區域劃分的,所以買方 (候選人) 可以清楚知道賣方 (選民) 在哪裡。假設賄選被社會公認是不正當的事情,應該加以杜絕,那要如何辦到呢?很簡單,只要讓買方找不到賣方,賄選自然就絕跡了。


目前防制賄選的主要方法,是對買票者施以重罰、對檢舉者給予獎勵。這固然可以減少賄選的數量,但是卻不可能禁絕。就像是毒品、槍械的黑市,永遠不會消失一樣。只要鋌而走險的買賣雙方能夠相遇,交易就會發生。因此斧底抽薪之計,就是讓買賣雙方沒辦法相遇。

那麼,要如何讓買票者找不到選民呢?我們得讓選區劃分完全與地理無關。譬如說,根據選民的生日來劃分選區。一年有 365 天,臺灣的區域立委有 73 席,剛好每 5 天劃分一個選區。

第一選區:生日 1 月 1 日~1 月 5 日。
第二選區:生日 1 月 6 日~1 月 10 日。
…………
…………
第七十三選區:生日 12 月 27 日~12 月 31 日。

這樣子劃分選區的好處實在太多了。首先,每個選區的選民都散佈在全國各個角落,買票者實在不知道要將賄款送到哪裡去。退一步言,就算買票者知道他的選民住在哪裡,但由於將賄款送到全國各個角落的交易成本實在太高了,將導致交易失敗。

再者,跑紅白帖、排解糾紛,對於選舉實在沒有幫助。立法委員只好回歸本行,專心待在國會審查法案。

第三,每個選區的規模都差不多,票票等值。不像現在,不到一萬人的連江縣與將近五十萬人的新竹縣,同樣選出一席,有違憲之虞。而且,也不會因為人口遷移,使選區每過一段時間就要重劃一次,大家吵翻天。當然,更不會有傑利蠑螈的問題。

此外,選民可以在任何一個投票所投票,而不用千里迢迢趕回戶籍地。當然,每個投票所得備妥所有選區的選票。這在技術上並不困難,就是使用投票機。投票機在感應選民的身份證之後,自動顯示其所屬選區之選票,讓選民按下按鈕。

這麼優良的制度,不但可以杜絕賄選,還可以讓立委更專業、選舉更公平、投票更方便,真是一舉數得。如果能付諸實現的話,臺灣的政治一定會變得更好。

誰在製造選舉數字?

by 林環牆 2007/12/12

真 正在操控曲解經濟數據者,是一些政治人物。經濟成長是不是嘉惠到社會各階層,是屬於所得分配的問題,以及產出面的經濟成長會不會因貿易條件惡化,而無法同 比例帶動各階層所得成長。若因社會存在得分配問題,而反過來質疑經濟成長數據,不是專業不足,就是迷失於試圖操控政黨政治利益。

◎林環牆, 部落格專論, 11-18-2007行政院主計處公布第三季初步統計的台灣經濟成長率由第二季的5.24%,強勁提昇達6.92%,較8月政府預測4.47%增加2.45個百分點,也較道瓊新聞網十二位經濟學家的平均預測5.16%,高出1.76個百分點。主計處也因而修正預測今年全年經濟成長率為5.46%,較原估4.58%向上修正0.88個百分點。

台灣經濟景氣轉趨活絡,出乎許多民間智庫或學者原先的保守預期,更讓一些政治人物方寸大亂。當第三季6.92% 的強勁成長公布時,中國國民黨副總統參選人蕭萬長及前主計長韋伯韜說,這是選舉數字,甚至質疑政府做假。為了拼選舉,竟能如此率爾發言,可悲可嘆。上週, 也是前朝政務官葉萬安仍繼續質疑,批第三季經濟成長數據至少高估一個百分點,不過,質疑的基礎只是猜疑本身,看不到專業。

國民經濟統計有一套國際共同遵守的嚴謹過程,但韋、葉兩位理應明白,經濟預測和實際兌現的數據往往有出入,也往往出入甚大。不是統計方法不對,而是經濟環境的不可預控使然。

以新加坡來説,該國政府原先預測今年第三季經濟成長折合年率為6.4%,結果實際公布數據僅及4.3%,足足出入2.1個百分點。鑒於全球景氣的不確定,該國政府又預測2008年成長率將介在4.5%6.5%的區間內。這個區間有2個百分點,就是預留實際和預測會有不小的出入。

以美國來説,第三季經濟成長折合年率為4.9%,較月前粗估3.9%高出一個百分點,這是美國四年來最強勁的第三季經濟成長率。原先一般擔心次級房貸的衝擊,實際上在第三季並沒有顯現。

在 筆者看來,真正在操控曲解經濟數據者,是一些政治人物。經濟成長是不是嘉惠到社會各階層,是屬於所得分配的問題,以及產出面的經濟成長會不會因貿易條件惡 化,而無法同比例帶動各階層所得成長。若因社會存在得分配問題,而反過來質疑經濟成長數據,不是專業不足,就是迷失於試圖操控政黨政治利益。

陳水扁總統第一個四年任期(2000-2003)台灣經濟平均每年成長率為2.8%, 第二個四年任期(2004-2007) 平均每年成長率則回升達5.2%。因此,就總合產出面言,台灣經濟在歷經2001年全球高科技泡沫化帶來的景氣衰退後,近幾年已又回復到5%左右的潛在成長率水準。在政治連年惡鬥下,台灣經濟仍保有如此軔性與彈性,是不簡單。

但是台灣貿易條件惡化,確使計算經濟成長率的實質GDP內含高比例的虛幻所得(按筆者估算,2004年約佔4%2005年約佔6%2006年約佔7%),這其實部份反映產業界攀登技術階梯,開發高價產品的努力還不夠,政府應慎擬有效對策。

(作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授)

不是你家沒死人就沒關係...

by914 2007/12/08

原本想說拆了就好,沒什麼好提的?
但是這兩天看起來,台灣人的普遍冷漠和長期被灌輸的錯誤觀念真的還蠻嚴重的,從老至少、不分男女老幼,不分學歷高低...讓我不禁佩服國民黨奴化程度之深啊!

撕裂族群?
嗯,這年頭打人的喊救人的還真不少!

這個中正廟,早就該拆了!

難道就只有老杯杯們的回憶是回憶,只有他們的聖人是聖人嗎?
在228和白色恐怖中那些平白無故被殺的人就活該死好就對了?!他們的家屬的回憶就不是回憶就對了?!

歷史,這叫做歷史嗎?只有狂妄自大又自卑自戀的獨裁者才會在到處豎立自己的銅像,只有
狂妄自大又自卑自戀的獨裁者底下賴以維生的馬屁精才會蓋一座這種"紀念堂"、到處都有以其為名的馬路,提到蔣介石的名字時還要空一格、而且還不能寫本名咧!我說乾脆學學佛地魔那樣叫做"You-Know-Who" 或是 "He-Who-Must-Not-Be-Named"好了!

這算哪門子古蹟?一個號稱國際都市的台北市卻擺了個獨裁者的個人崇拜紀念堂在那邊,還要跟大家說這是歷史?真的是笑死人了!大家真應該問問國外在研究蔣介石的人,問問他們是怎麼評價這位"世界的偉人、民族的救星"的!

那,這跟族群有什麼關係?
有人哪隻耳朵聽到政府說拆這塊匾額是因為蔣介石是外省人關係的?
那為什麼馬英九要說拆這塊匾額是會挑起仇恨,我想請問馬英九,挑起誰的仇恨?

是有人把蔣介石從慈湖拖出來鞭屍了嗎?
不,反而是為了這莫名其妙不下葬的木乃伊,還要浪費國家的錢和軍人在那邊看守。這是什麼跟什麼?
可笑的是,泛藍的立委們合力把"連戰之後的"卸任總統副總統條例大刪特刪,卻一毛錢也沒刪的繼續花錢花人力在這種死人骨頭上面!?
今天你還在罵政府花錢拆匾額?!

228和白色恐怖就沒有外省人死嗎?
不,當時有很多無辜的外省人一樣死在蔣介石的手裡。釐清過去的史實是對我們自己的過去負責,無關族群。沒有真相,哪來的和解?哪來的原諒?要跟誰和解?要原諒誰?馬英九你倒是講的很輕鬆,要不然你來告訴大家,是要原諒誰?
這些連自己爺爺奶奶、父母親甚至是兄弟姊妹的屍體到現在都還下落不明的受害者到底是該原諒誰?

拒絕去相信史實的是你們吧!甘願被操弄的族群是你們啊!
各位有沒有想過,那座中正廟本身的存在,就是一種族群的對立!
難道拆掉匾額,蔣介石就從此從歷史上被抹去了嗎?

原諒?如果沒有真相,何來的原諒?
講都很簡單,那是因為事不關己!
既然事不關己,你就有資格批評別人永遠活在過去了嗎?批評別人在操弄族群了嗎?

對台灣有沒有貢獻,這要讓真正的歷史來論斷,有好就會有壞,不是你隨便神格化他就是聖人。當初的四萬塊換一塊,讓台灣人變窮,貢獻還真不是普通的大?話說回來,難道每個對台灣有貢獻的都要蓋做紀念堂?那歷任總統都來個紀念堂好了,看台北市有多少地方可以蓋紀念堂!

今天政府要拆這東西本來一切都可以很平和的,為什麼還會造成這樣混亂的場面?這難道不是這群泛藍的政客想看到的嗎?

騙選票?如果這方法可以騙到選票的話,那歡迎國民黨也一起來做啊!大家來拆中正也可以是一種全民運動!哈? 更何況轉型正義原 本就是現在進行式,台灣哪一年不選舉?如果要選舉政府就不能做事的話,那乾脆叫政府別動就好了嘛?反正做什麼事就是選舉操作,政客們口口聲聲說拼經濟難道 就不是一種選舉操作?還有各位不妨拿出你們口袋裡的500元和1000元鈔票,曾幾何時已經看不到蔣介石的大頭了?那你們怎麼不拒用啊?!

拼經濟?
是啊,請告訴在立法院的泛藍立委們拼經濟吧!
一天到晚利用人數的優勢把政治法案放在第一位,民生議題相關的法案一個也不過,這是在拼什麼經濟?
最近國際銅價高漲,乾脆把這些銅像全收集來熔一熔絕對可以賣到好價錢的!

就是台北市的郝軍閥愛把這東西當古蹟,好啊,當古蹟就歸教育部管。那些罵教育部的去問問郝軍閥為什麼要把責任"推"給教育部吧!

拆個牌匾就是煽動族群?是啊,我也這麼認為。不過這裡的族群不是血統而分的族群,而是腦袋而分的族群。不是有一批人自稱是"布爾喬亞"嗎?原來你們這麼好煽動啊?!

我也來個中正廟2.0好了,反正最近網路上還蠻流行的?

阿母~哇低佳~ - 中正廟 2.0 - はてなセリフ
醬有沒有很鄉民?!科科?
倒是有很多人很有創意?來這裡看看吧!我最喜歡的是「槍決!!可也!!」~

台灣人的精神就是跟中國人不同

by 人二室 2007/12/12

台灣人的精神就是跟中國人不同

台灣人為民主的進步,
多少人默默奉獻、流汗,
不計代價,
無酬勞可領,還要樂捐出來,(這點在藍營眼光是--悲哀,因為情況可能剛好相反?)
但這就是台灣牛的精神。

不像中國人凡是計較、計價、計量。
有福利ㄧ定享受到極點、可凹就凹、
可撈就撈、可佔便宜ㄧ定不放過,
可以不留ㄧ點給別人就不留ㄧ點。

這點,在內心已深化的價值關差異甚大、甚大。

我認為現今藍營的中堅人士,
卻不斷用不用做事閒閒就有錢領的態度,
想把台灣人每日必須上班、工作、賺錢、養家的現實,
以生活困頓、每日辛苦的角度,轉化成選票,這點很惡毒。

一個師大研究生對於師大蔣介石銅像的立場

by 香草處女座 2007/12/12

近日台灣教授協會的成員至師大表達拆除蔣氏銅像,在媒體的簇擁下,現場的學生也發表了看法,雖然不知台教會成員是否是師大教授、或現場發表看法的學生是否為師大的學生,筆者身為師大的一份子,看到鏡頭有頗多感觸。

友人詢問我的看法,我回答:「若今天仍處於威權且戒嚴的年代,對這個問題我可能會趨於保守,但因為時代潮流變遷、時空背景也不同,這個事件被允許有不同的聲音。」

我接著說,「我不認同師大校園裡面放置蔣介石的銅像。我關心的重點並不在於它『到底要不要拆』或是『用什麼理由拆』,而是它放置在師大的動機、意義、價值 和精神。如果你問我,我會對蔣介石銅像投下反對票,但問題在於它是師大的財產、也是在特殊時空背景下所造成的產物。今天它的拆遷去留,最主要還是要詢問師 大全體師生的意見,因為如果有師生反對拆移,無論所持理由為何,我們也必須尊重對方的意見,而這也是今日民主的根本價值所在。」

不過,今天台教會去「踢館」,而又被現場學生「反踢館」,其實是一件很妙的事,因為台教會的意見並不代表師大教職員工,而現場學生亦不代表師大全體學生的意見。

有人認為,台教會到師大開記者會是算錯一步,因為師大的學風不如台大開放,在保守教育學風下的環境,師大人的防衛心自然比較重,雖立意是為了捍衛自己學校的主權和自主性,但同一事件若是發生在在咫尺不遠的台大,可能衝突性就不會那麼大。

友人接著問我,師大的蔣氏銅像到底會不會拆,我苦笑回答:「就算全台灣校園裡的銅像都拆了,師大恐怕還是最後一個拆的,問題不在於社會觀感要不要留這尊銅像,而在於就算師大不想留它,也『沒有人敢帶頭喊拆』。」

友人說,那師大到底拆不拆、還是終究會拆?我說:「我認為以現在的情況來看,師大可能近幾年內都不會拆它,但是五到十年之後,縱使輿論沒有要師大拆,師大也會自己拆。」

理由很簡單,因為自從舊中正紀念堂的圍牆議題被炒熱之後(其實根本就不用有圍牆,因為舊中正紀念堂原本就是半開放式的),再加上舊中正紀念堂被正名為民主 紀念館、牌樓也被改為「自由廣場」,人們開始會從歷史面、政治面去思考『這些紀念物所引導的價值和正當性』,到了最後,師大自然會去重新檢視「蔣介石的銅 像」留在校園門口的意義。

等到社會氣氛更為開放、減少對立之後,師生開始會思考一個問題,『如果我默認這尊銅像留在學習環境,是否也默認這個人過去所做所為的正當性,且也默認我們的確仍認同、緬懷、學習他?』

還有一個題外話,師大有很多外國同學,他們問我:「在校園裡擺放銅像,這是你們東方文明的習慣嗎?」我搖搖頭,我說,中國也有很多銅像,但他們的銅像叫「MAO」,外國同學一聽馬上會心一笑,原來,都是政治惹的禍。

接著,外國同學打趣的回答:「啊!原來如此,我原本想為什麼到處都是蔣介石的銅像而不是孫中山的銅像(因為他覺得孫是國父,級數比蔣大),而且如果因為是總統就要建銅像,理應也要有李登輝和陳水扁的才對。」

我說:「如果今天要建李登輝跟陳水扁的銅像,恐怕反對的人會沒完沒了吧!不過當初也並非所有人都贊成建蔣氏銅像,而是在那個年代人們並沒有說不的權利。」

不過,我現在比較關心的並不是師大的銅像,而是民主紀念館裡面那尊。因為照情況看來,民主紀念館那一尊最大的,勢必最後也要處理(不然政府等於正名正一半)。照態勢來看,恐怕未來會延燒的銅像議題,還是在民主紀念館那一邊。

我們可以原諒但不報復,我們可以追究但不清算,但是我們不能忘記這塊土地及先人同胞所曾歷經的苦難,因為我們如果選擇遺忘,代表我們同意。

同理而言,站在今日民主、平等的價值,追究過去雖不代表清算,但我們仍然必須面對過去威權時代的所做所為進行究責,這是絕對必要的!因為如果我們噤聲,就 表示我們同意現在政府仍可以用同樣的手段屠殺迫害人民,然後數十年之後再告訴我們的小孩「事情都過去了,我們要往前看」?

「追討過去」的最大精神在於,我們已理解過去的屠殺和迫害是不對的,並且透過表態、共識和行動,確保它以後不能再發生。

如果我們不討黨產、究責二二八,等於告訴陳水扁「你現在也可以儘管屠殺,以後再告訴我的小孩事情都過去了、我們要往前看」。是嗎?

最後我想提醒政府的是,我贊成民主紀念館的銅像遷走,但是我仍希望保留少數銅像,除了它或許會被認為是藝術品之外,主要是因為以後我要帶著我的小孩,去那裡看一看、認識蔣介石,告訴他這個人是誰,以及這個人做過什麼事。

(作者香草處女座,研究生。希望有一天,地球上的人類將全世界的軍備預算投入在星際科技和生化醫療上,屆時人們不再孤單,沒有恐懼。而我們的兒女聽著莫札特交響曲、乘著曲速引擎,到火星上學習水晶能源的知識。無名部落格Http://www.wretch.cc/blog/VirgoVanilla)

2007年12月12日 星期三

國葬﹐黨葬﹐縣葬﹐私葬

by《凌鋒專欄》
林保華2007/12/11

兩蔣在慈湖的陵寢遷葬問題不時總要引爆成為話題。記得蔣緯國在世時就提出過這個問題﹐甚至移靈回中國﹐也是選項之一﹐只是共產黨不同意而已。因為在中山陵﹑毛澤東紀念堂之後﹐再冒出甚麼“大中至正”﹐“國共合作”就要變成“國共合墓”了。

國家領導人的屍首長期不下葬﹐好像只有共產國家才有﹔而父子都不下葬的﹐兩蔣應該是獨一無二。全世界找不到這種詭異的國家。就是不論風水﹑靈異﹐這 也是極不正常的情況。因此後來蔣家後人提出要安葬的合理主張。哪裡知道又因為人事變故﹐蔣經國那個私生子章孝嚴在改姓蔣之後冒出來反對﹐在五指山花了幾千 萬元準備好的墓地就此荒廢。

現在陳總統再次提出這個問題也很自然﹐即使拋開種種政治因素﹐也不能用公帑長期維持這種不正常的局面。所以陳總統不但決定明年元旦開始撤走憲兵﹐並 且指出一直反對移靈的就是那個蔣孝嚴。蔣孝嚴除了宣示自己是孝子之外﹐還說國民黨與蔣家有應變的辦法。我們看看到底是甚麼辦法﹖

蔣孝嚴不願意陳總統主持移靈的國葬儀式﹐暴露他的族群優越感。這是公然在煽動族群意識。這種做法﹐只能更激發台灣民眾對蔣家的惡感﹐如果將來有甚麼更激烈的行動出現﹐都是蔣孝嚴咎由自取。

蔣孝嚴還揚言要馬英九選上總統才移靈。原來一定要國民黨人當上總統才移靈﹐這就不是國葬而是“黨葬”了。如果馬英九沒有當選﹐就不進行國葬了﹖那麼就憑這一點﹐台灣人不要把票投給馬英九﹐看蔣孝嚴有甚麼能耐處理兩蔣的遺體。

據說蔣孝嚴還拜託桃園縣長朱立倫接管慈湖﹐因為慈湖在桃園縣境﹐是為“縣葬”。然而桃園哪裡來憲兵﹖難道由“縣兵”組成“憲兵”﹖經費又哪裡來﹖桃園民眾會贊成嗎﹖朱立倫曾勸說馬英九放棄黨產﹐馬英九不聽。

現在把縣政府的經費變成黨產﹐朱立倫做得出嗎﹖

如果國葬﹑黨葬﹑縣葬都不行﹐可要考驗自稱是“孝子”的蔣孝嚴會不會把兩蔣遺體接回家裡﹐進行“私葬”。就怕他與馬英九﹑國民黨一樣﹐表面上捍衛“大中至正”﹐卻又不願在黨部與家裡另起爐灶。那怎麼辦﹖難道願意火葬﹖

蔣孝嚴為何要做兩蔣的文章﹖無非是選舉炒作﹐要拿蔣家孤臣孽子的選票﹔也是為了向共產黨表示“終極統一”的心願。不管是哪一種﹐他的選票會越來越少﹐因為民主潮流浩浩蕩蕩﹐勢不可擋。即使其他蔣家後人﹐對蔣孝嚴的表演恐怕也只有作嘔的感覺。

臺灣時報2007-12-11

中國戲弄美軍

by 林保華 2007/12/12

這 幾年來,美國的台海政策明顯向中國傾斜。尤其是新任國防部長蓋玆去年十二月上任後,急於與共軍拉關係,除了言論比較溫和外,主張加強中美軍事交流,蓋玆本 人更在上任不到一年,也就是今年十一月四日訪問中國;美國國防部的網站上甚至一度出現布希總統反對台獨,把台灣入聯公投當作獨立公投的中國文宣語言。蓋玆 原先擔任美國中央情報局長,他的「敵情」觀念何以如此淡薄耶?

對美國,尤其是軍方的示好,中國是怎樣回報的呢?十一月下旬感恩節期間發生「小鷹號」被拒絕在香港停泊與家人團聚事件,距離蓋玆離開北京才兩個星期。幾天 後,中國外交部長楊潔篪訪問美國時親自向布希總統解釋這是一場誤會。感恩節是美國最體現人性親情的重要節日,中國的做法嚴重傷害了美國軍人及其家屬的感 情,他們當然需要中國的一個說法,所以白宮宣佈了楊潔篪的「誤會」,並且象徵性的提出抗議後就大事化小、小事化無了,中美可以再度進入蜜月期。豈料中國外 交部發言人劉建超,也就是楊潔篪的下屬,立刻否認是場誤會。那麼,如果不是楊潔篪胡說八道,就是白宮造謠生事。但是作為當事人的楊潔篪閉口不說話,製造出 可以遐想的空間。

如果是「誤會」說,那就可能是軍方自作主張,身為軍委主席的胡錦濤像馬英九一樣什麼都「不知道」,就像年初中國擊落它的過期衛星時一些人的看法。但是後來 美國方面又宣佈,在「小鷹號」事件以前及以後,還有幾艘美國軍艦及軍用貨機被拒進入香港。所以再用胡錦濤不知情是無法解釋了。何況蓋玆才離開北京幾天就發 生中國潛艇突然出現在「小鷹號」附近射程範圍內而使美方再次震驚,可見這都是經過周密的部署。

有人解釋說這是中國的「報復外交」,因為布希總統會晤達賴喇嘛。其實這類會晤以前屢見不鮮,為什麼就是這次如此戲弄美國?看來最根本的原因就是美國對中國示弱。於是中國展現了恃強凌弱、欺軟怕硬的流氓本性了。

當然,美國的反應也很快,說明軍方還保持清醒頭腦:「小鷹號」立即穿越台灣海峽,是為十一年來美國軍艦再次進入台灣海峽的首次,而九天來有七艘美國軍艦穿 過台灣海峽,展示那是公海而不是中國的內海。然而,對美國軍艦的這個舉動,中國外交部對美國表示嚴重關切,顯然中國認為美國破壞了台海現狀。於是,美國軍 艦可以穿越台海,還是不可以,才是台海現狀?中國的觀點肯定與美國不同,也與台灣不同。如果對現狀各有各的看法,美國又怎麼可以按照中國的觀點來強迫台灣 接受?中國敢於如此戲弄美國,不也是美國聽命於中國而被中國認為軟弱可欺嗎?

黑牢與特區

by 自由時報 自由談 2007/12/12

平平是坐牢,待遇差真多!

景美軍法看守所「五十九號牢房」約三坪大,現任副總統呂秀蓮及高雄市長陳菊曾同時在這裡坐政治黑牢,由於空間狹窄,兩人迴個身都難免肢體接觸,門上還有窺伺孔,獄卒可隨時查看。

同一地點現在還有個「汪希苓特區」,約三十五坪,套房、會客室、書房、客廳俱全,明窗淨几,若私密住宅,家人可去同住,汪希苓是蔣經國手下軍情局長,當年奉命派殺手赴美刺殺江南。

呂、陳當年因為參與爭民主、反抗國民黨政權獨裁的美麗島運動,遭國民黨政權逮捕入獄,關在五十九號牢房期間,經常從早到晚被偵訊逼供,兩蔣獨裁統治台灣期間,像呂、陳等遭遇,甚至更慘千百倍的案例,不知有多少。

汪希苓犯的是殺人罪,指派殺手到美國殺人,形同恐怖組織行徑,對國家形象傷害至大,只因他「忠」蔣「愛」國(國民黨),並奉命「制裁」著作蔣經國傳、揭穿 獨裁父子黑幕的作家江南,案發後在美國等國際壓力下,國民黨才將他逮捕,但被關前蔣經國曾召見他,入獄後更予禮遇,被判無期徒刑,關六年多就獲釋,兩年多 前還傳出他被騙走一億多元的消息。

反國民黨,坐黑牢如下地獄;忠於國民黨,即使因殺人案坐牢,也可享受天堂般特權。黑牢與特區對比,見證著獨裁政權歷史罪惡,泛藍政媒現在竟還在為兩蔣父子塗脂抹粉,簡直沒天理!

除了污辱gay看不起「娘」,他們還會什麼?

by rpot1973 2007/12/12

最 近因為直言敢言而惹怒統派媒體的教育部主秘莊國榮,因為在發言的內容之中,提到了gay和娘而遭到媒體群起圍勦。而像莊國榮這樣熱門的新聞人物一旦被媒體 盯上,並開始計劃羞辱的時候,自然也是一些平常難以佔據新聞版面的性別運動團體出頭的時候了。這些平常難得到報導機會的民間團體,在看到這樣的機會時,馬 上跳出來籍機宣揚其理念,老實說還真是件很正常的事。啊就沒辦法嘛,在力量不足的情況下,不利用這種時候出頭怎麼辦呢?這也算是一種運動的策略,說起來是 可以被理解的。

所以針對這些性別團體的行動,我個人不打算提出什麼樣的批判。但是對於計劃曲解莊國榮發言以進行羞辱的媒體,我可是不打算客氣的。

在討論任何議題時,我想第一步,就是確認問題,所以就先讓我們來看一下,到底莊國榮那時的發言內容是什麼.....

莊國榮:「總統候選人最大的特徵是從小乖,那完蛋了!就像我有一些德國朋友來台灣,或我去在德國,他就跟我談到對台灣的政治現象,大家在聊,他們非常好奇,為什麼台灣的女生有些人很喜歡馬英九,德國人跟我說,就德國女人的觀點來看,馬英九很娘啊!不太像男人啊!」

莊國榮:「郝龍斌蠻熱愛蔣中正的,我看他跟他緊緊擁抱在一起,人家還以為是GAY勒,所以我覺得當他這麼熱愛蔣中正的時候,然後跟威權體制,這麼緊密唇齒相依的時候,我們就沒什麼指望!」

首先來談的就是第一段,葉武台很娘的那個部份。如果是看完他全部內容的話,我們當不難理解,莊國榮想說的是,當一個總統是不能太乖的,因為這可是領導眾人之職。於是他的德國友人非常不能理解,為何台灣的女生有些人會很喜歡像葉武台這種很娘的政治人物?

這說明了什麼?這說明了一個人是娘是man本來就是個人特質的問題。不論是娘也好、man也罷,在一個民主社會之中,只要發揮所長都不會有什麼問題。但問題是,就總統這種很需要硬氣的工作來說,一個太娘的人,實在是不適合。而令莊國榮德國友人真正感到奇怪的,其實並不是葉武台很娘,而是為何有些台灣的女性會喜歡一個很娘的總統候選人呢?這種人格特質並不適合這樣一個工作啊!所以他們所質疑的,其實是台灣國內的民眾,到底對於總統這個工作理解多少?到底知不知道,我們需要讓一個什麼樣人格特質的人來做這個工作?

再來則是人家以為郝龍斌是gay勒那個部份。一樣的,看完了整段文章之後,如果是一個腦筋清楚的人也會知道。莊國榮沒有把gay當成一個負面用語拿來罵人 的意思。他是說看到郝龍斌那麼熱愛蔣光頭時感到十分的奇怪,身為一個民主社會的民選首長,怎麼會那麼熱愛一個獨裁的統治者呢?不知道的人,還以為郝龍斌原 來是個gay,而蔣光頭又剛好是他的type咧,但問題是郝龍斌明明就不是gay啊,那是在愛什麼?這就和民選首長卻熱情擁抱獨裁者一樣令人莫名奇妙啊!

不過聽到媒體耳中,這可不得了了....

所以說人很娘,講人像GAY,全部合理化;然而這樣的教育方式,能不能讓大夥兒接受.恐怕還是個大問號。TVBS 更新日期:2007/12/09 11:03 廖雅玉

幹!現在是怎樣?說人很娘,講人像gay是有什麼不對的嗎?很娘不好嗎?像gay又是有罪的嗎?是啦!對於想選總統的人來說,被人說娘的確不是件好事,因為太娘的人不適合做總統這個工作,但是人家莊國榮罵的是葉武台,又不是罵很娘的人。然後郝龍斌的部份就更莫名奇妙了,莊國榮有罵gay嗎?他罵的是郝龍斌吧,罵他明明就不是gay卻做出像gay的行為實在莫名奇妙。

不過話說回來,如果有很娘的人覺得莊國榮說葉武台很娘,是污辱到他們這些很娘的人,而有gay覺得把他們和郝龍斌放在一起是看不起gay,所以對於莊國榮非常不能諒解的話,那我可就沒什麼意見了。

但是明明人家罵的,就是葉武台和郝龍斌那種明顯不適於民主社會的行為和邏輯,但是媒體就是硬要把很娘的人和gay扯進來。人家很娘的人和gay是欠你們喔,只為了攻擊莊國榮,就把他們當成了罵人的負面用語。真正在污辱gay和看不起「娘」的,是這些刻意炒作的媒體吧!就是因為他們心中其實是看不起很娘的人和gay,所以才會一聽到人家說娘說gay就說這是性別歧視,硬是要說的人承認這個莫須有的罪名。

人家莊國榮負責的是拆除獨裁統治象徵的工作,你媒體和泛藍政治人物如果真有本事的話,就針對這個問題,就事論事,說為何反對拆除獨裁象徵,不要把很娘的人和gay扯進來攪局。

不過想想也是啦,一直以來媒體和泛藍政治人物早就在每一次的爭論之中,証明了他們沒有真本事,就和這回一樣,除了污辱gay看不起「娘」,他們還會什麼?

娘的教訓

by 王大維 2007/12/11

這兩天教育部莊主秘有關「馬英九太娘」以及「郝龍斌像gay」的發言,引起許多性別團體及學者批評。確實,用個人的性別特質來貶低他人,並不是一個高尚行為。不過,當事者的回應以及批評莊主秘的人,其背後的性別意識同樣的不及格!

例如馬英九認為這樣的言論很低俗而不想回應,而某些據稱有性別意識的學者也批評用這些字眼是污辱或歧視;但是他們這樣的言行不就再次地強化並認同「娘」或男人具有女性化特質是一件錯的、羞愧的事情嗎?

歷史上有許多曾經被認為污名化的字眼,但經過多重的對話與折衝之後,也都成功地被重新建構為具有正面的意義。例如「酷兒」(queer)一詞,原本用來指 稱同志是怪胎,但卻被同志扭轉成用來彰顯自我驕傲身分的認同。而距離不遠的「台客」風也是如此,把過去對於台灣人的貶抑轉型成對於自我族群身分的肯定與自 豪。

相同地,如果馬陣營以及性別教育專家想藉此事件提醒大家對於性別特質的尊重的話,不應該氣呼呼地攻擊莊主秘,並藉此機會來順便修理他捍衛執行自由廣場換牌 行為。畢竟,像莊主秘這樣具有性別刻板印象想法者,在社會上比比皆是,攻擊他並不會使這樣的普遍現象消失,而他的失言,其實不過是反映出社會的主流性別意 識罷了。

如果真要做到性別意義的解構,被指責者應該更自我肯定的大聲回應「對,我就是『娘』,但是我『娘』得可愛,『娘』得理直氣壯!」這樣,不但顯示自己不懼怕被貼上這種標籤,同時也以身作則示範將男性具有女性化的特質予以正常化,這樣才可能達到真正的性別平權啊!

(作者為諮商心理師)

何須聞「光碟」色變?

by 楊斯棓 2007/12/12

  選舉將屆,兩軍交鋒,一定會大打文宣戰,早年蘇貞昌、陳定南都是親筆操刀,隨著打字機普及,開始有了形狀生硬而印刷整齊的文宣。接著電腦網路技術不斷推陳出新,文章可以用部落格呈現,支持者熱情回應,踢館者不客氣指教。



  漫畫高手可以用巧妙的圖像隱喻批評時政,而目前DV普及,任誰都能拍段影片,然後轉檔,看要放在部落格,還是要上傳youtube,又或者,可以啟動 燒錄機,把他燒成「光碟」,沒錯,就是這個藍軍聞之色變的「光碟」。我真的不懂,為什麼要對一個「媒介」產生那麼大的反感,今天光碟便宜,易於普及,如果 今天記憶卡便宜,而有人製作一些影像用「記憶卡」大量複製後兜售或散發,藍軍是不是也要痛罵使用「記憶卡」是賤招,又或者,使用「網路電視台」行銷理念的 魚夫,也是在「耍賤招」。



  聯合報曾以社論「辦到謝長廷腳前的那一條線為止?」意圖殲滅謝長廷,謝聞之大怒,如果有人用讀稿讀出這篇文章,然後旁人用DV拍下,燒錄出來,請問這 是不是一張「打謝光碟」?如果答案是,請問聯合報平均一週製造幾張「打謝光碟」?而如果有人側錄T台節目,每天燒成一張光碟,T台是不是年產三百六十五張 「毀綠光碟」?



  蘇俊賓說:「民進黨每到選舉就使用爛招抹黑對手,「打馬光碟」根本就是「非常光碟」手法翻版。」蘇並用「不入流」、「人格謀殺」來定調這張光碟。我只 用兩個觀點回應蘇,第一,我不知道當年蘇有否看過「非常光碟」,然而「非常光碟」每集片尾都挑立委打分數,評到徐中雄那集,是用正面的形容詞稱讚徐中雄, 當時徐中雄也感訝異,足證非常光碟不是蘇某口中的「綠營外圍團體」製播,而是跨越藍綠的臧否月旦,身為徐中雄助理的蘇俊賓,難道連這條新聞都不知道?



  馬英九任用蘇俊賓前,國民黨多人表達反對,中常委洪秀柱將蘇俊賓過去上媒體罵國民黨的話,高聲唸出,如「國民黨選舉都是靠買票」、「投給國民黨的都是 笨蛋」,當時馬臉色慘綠。我只想告訴蘇兄,如果有人把洪秀柱這段向馬英九告您狀的情結,讓幾個演員給演出來,就可以用數位攝影機製成光碟,您會覺得這是 「下流賤招」還是「意見表達」?台灣政壇傳過許多錄音帶、錄影帶、光碟,只有一樁發揮影響力,那捲錄影帶裡綜藝大姊大的「謝長廷不是好人,也不是壞人,他 根本不是人」,吳敦義陣營見獵心喜,大量散發,結果惹的選民反感,弄的「贏贏筊博到輸輸去」。



  任何一種文宣的重點都一定是「內容」,而無關「媒介」!請更新自己的「韌體」,趕上這個時代好嗎?


圖片背景為蕭美琴得知自己被非常光碟批判

說明:當時中國時報對該圖片的說明是:
台灣媒體革命工作室在報紙上刊登廣告嘲諷多位政治人物,遭「非常報導」光碟影射點名的民進黨立委蕭美琴(右)、薛凌(左)舉行記者會,表示在民進黨內初選前,出現這張光碟詆毀她們兩人非常可恥,兩人表示不排除提出告訴。(黃國書攝)(本報資料照片)

回頭請教蘇俊賓
你那幾句瞎話還站的住腳嗎?

王建民現象--被扭曲的台灣棒運

by 曾韋禎 2007/12/12

王建民2007 年10月8日,在紐約洋基球場滿場觀眾稀稀落落的掌聲及陣陣的噓聲下,休息3天上場,背負著非贏不可的沉重壓力,王建民只投1局,留下滿壘的場面,黯然下 場。終場洋基隊輸掉了這場比賽,也輸掉了季後賽。連續2年都在季後賽首輪以1勝3負被淘汰出局。不同的是,2006年的那1勝是王建民所奪,2007年的 王建民就承擔了2場敗投。延燒近8個月的王建民熱,也將逐漸降溫,直到2008年的球季開打,重新點燃。

棒球熱始於日治時代

棒球早在日治時期就傳入台灣,台北的公立學校陸續組成棒球隊,成為台灣棒球的發源地。全台各官方機構、軍隊、工廠也相繼成立棒球隊。1923年 起,由日本人組成的台北一中棒球隊首度代表台灣,到日本「阪神甲子園棒球場」參加全國高校棒球大賽,自此到1941年因戰爭停賽,台灣年年有代表隊參加甲 子園。約此同時,在東部的花蓮港,有原住民組成了一支叫做「能高團」的棒球隊,這支球隊後來成為日本官方的宣傳品,四處巡迴、比賽,其中幾位球員還被網羅 到日本京都平安中學擔任球員,這大概是台灣的第一批旅外球員。棒球也就這樣,在東部原住民聚落生了根,至今仍是台灣職棒球員的搖籃。

1931年挺進甲子園決賽的嘉農棒球隊。1928 年,嘉義農林學校成立一支由日本人、漢人、原住民所組成的棒球隊,曾5度代表台灣打入甲子園,甚至在1931年挺進決賽,最後獲得亞軍,當年的準決賽,由 嘉農對上小倉工業,引起全嘉義市民的關注,紛紛守候在收音機旁觀戰,是台灣第一波的全民棒球熱。嘉農棒球隊陣中的台灣球員吳昌征(原名吳波,歸化日本 籍),後來加入日本職棒,投過無安打比賽,也拿下2次打擊王、1次安打王、1次盜壘王,於1995年以「快腳、強肩的名外野手:人間機關車」之美譽入選日 本棒球名人堂,是台灣在職棒界發光發熱的第一人。在高雄,則是有台灣人在1931年自組「高砂野球聯盟」,讓沒有球隊可以參加卻喜愛棒球的台灣人得以打棒 球。

呷飽看野球

台電棒球隊是戰後棒球風行時所成立的棒球隊,至今仍是業餘成棒勁旅。原 本受中國文化浸染,排斥運動的台灣人,在日治時代接受正常化的新式教育,社會風氣也逐漸改善後,對棒球的態度從一開始的恐懼,到欣賞,最後熱愛並參與此項 運動。戰後,日本人離去後,來台中國人對棒球多興致缺缺,讓台灣人可迅速填補上日本人在棒球場上的角色,陸續在各機關組職棒球隊,全國性及區域性的棒球賽 事不斷;加上二二八的大屠殺及之後的戒嚴,棒球場成為少數台灣人佔有絕對優勢且能不受政治力干預的公共場域,且國民黨政權將多數體育資源分派給少數人在玩 的籃球,而非最普及的棒球。讓棒球在戰後20餘年真正深入台灣各角落,隱有與外來政權相抗衡的意味在。當時就流傳有「呷飽看野球」的俗諺,見證了台灣民間 的棒球風氣。

當然,國民黨政權也注意到這個現象。1968年的全省學童棒球賽,資源缺乏的台東紅葉少棒隊擊敗傳統棒球重鎮的嘉義垂楊少棒隊,贏得冠軍。同年,日本關西 少棒聯隊來台訪問;為此,紅葉與垂楊少棒隊在林口的軍事基地集訓了一個月。正式比賽時,還有台視作現場轉播,是政治力量開始介入棒運發展之始。這5場的台 日對抗賽,引起全國之注目,最後紅葉少棒連勝關西聯隊2場,點燃全國之熱情。政府隨即於1969年舉辦首屆少棒錦標賽,準備進軍國際,也讓台灣的棒運朝向 扭曲化的發展。

承載太多民族情緒的棒球

首屆少棒錦標賽冠軍是嘉義大同少棒,但政府違反世界少棒聯盟(Little League Baseball)規定,選出一支全國明星隊準備進軍世界少棒錦標賽(威廉波特),在取得遠東區代表權後被告知此一參賽隊伍必須是地區球隊,不得為全國明 星隊。因此,雖嘉義球員佔最多,但整隊當初是寄籍在台中市忠孝國小,遂更名為台中金龍少棒隊。這支犯規的球隊為台灣奪下第一座世界少棒冠軍,讓全國為之瘋 狂。為了吸收這些國小畢業生,華興中學設立青少棒隊,將金龍少棒隊整隊保送進入華興中學就讀。1970年,由嘉義冠軍隊垂楊少棒挑選嘉義明星組成七虎少棒 隊,奪得南區少棒隊冠軍,再納入南區各校明星,擊敗金龍少棒隊,順力挺進威廉波特,但未獲冠軍,無緣保送進華興中學,屏東的美和中學也成立美和青少棒隊, 吸收七虎隊球員。在這批青少棒球員畢業後,兩校也順勢成立青棒隊。1971年,嚴孝章在花蓮成立了榮工少棒隊,後隨著隊員年齡之增長,相繼成立榮工青少棒 隊、榮工青棒隊、榮工成棒隊。台灣三級棒運之版圖,大致底定。

1971年中華民國被逐出聯合國,國民黨的威權統治出現正當性危機,不得不對內尋求正當性基礎。一方面,在1972年開始在台灣舉行增額立委的補選,並提 拔台籍才俊,開放少數台籍精英而非廣大台灣民眾參與政權。另方面,則是操弄民族主義,凝聚全民一致對外的情緒,藉此掩飾政府的無能。有利用個別事件的,例 如保釣運動;三級棒球的世界冠軍則是1年3劑的民族興奮劑,威權政權也藉此補足洗腦教育的遺漏,對台灣社會所有階層進行國族神話的建構。

 獲得世界冠軍的小選手,享有乘坐吉普車光榮遊街的殊榮。自此,世界少棒聯盟所主辦的世界少棒錦標賽(威廉波特)、世界青少棒錦標賽(蓋瑞城)、世界青棒錦標賽(羅德岱堡),就成為台灣民眾每年心之所繫。萬家燈火,半夜聚在電視前觀看台灣球員在地球彼端的激戰,成為70年代所有台灣人的共同回憶。

全民瘋職棒

獲得首面奧運棒球銅牌的1984年奧運棒球代表隊。1980 年代後,這批少棒選手陸續加入台灣成棒,同時台灣也改以「中華台北」的名義重返國際體壇,讓台灣成棒漸在國際嶄露頭角。在1983至1986年,台灣成棒 隊曾連續4年都有擊敗過古巴隊的紀錄,被譽為「古巴殺手」。1984年洛杉磯奧運,首度將棒球列為表演賽,台灣成棒隊擊敗南韓,奪得銅牌,把台灣的棒運推 上另一波高峰。然而,在業餘成棒之上,國內尚未成立職棒,這些頂尖球員遂紛紛赴日加入職棒隊或是業餘球隊,爭取更廣闊的發展空間及更好的待遇。在「二郭一 莊」的號召下,日本職棒成為台灣球迷最注目的職業賽事。

1984年洪騰勝成立兄弟棒球隊,是我國首支由民間企業設立的業餘成棒隊。因洪騰勝的終極目標是成立職棒,所以兄弟棒球隊的待遇比照職業球隊,吸引到許多 明星球員,也靠優異的戰績累積龐大球迷。1987年年底,洪騰勝就開始著手籌組職棒。除了兄弟棒球隊外,洪騰勝找上當年從贊助宜寧中學青棒賽到贊助文化大 學棒球隊,並與葡萄王企業共辦文化、輔大對抗賽(梅花旗棒球賽)的味全企業,味全企業同意設立職棒隊。再找了統一與三商這兩間沒辦過棒球的企業支持,在一 片不看好的聲音下,於1989年創立中華職棒聯盟。

1988年的首爾奧運,台灣找了在日本業餘隊打球的選手,與國內眾好手組成一支夢幻球隊,意氣風發地揚言奪下奧運金牌,結果卻因過度輕敵,創下三連敗的難堪紀錄。這批好手隨即投入台灣的職業棒球。

1990年開打的職棒,空前成功,引起台灣棒運的空前狂潮,球員不必再背負讓人喘不過氣的民族情感來盡情揮灑。職棒開打數年內,竟引起台灣旅日球員的返鄉潮,除了業餘隊的球員外,就連在日本職棒效力的陳義信、呂明賜也陸續回國打職棒。

1992年巴塞隆納奧運,棒球首度列為正式比賽項目,台灣成棒隊兩度擊退強敵日本隊,獲得奧運銀牌,可說是台灣棒運前所未有的成就。這批頂著奧運銀牌光環 的球員,在1993年隨著新加入職棒的俊國、時報兩支隊伍,為台灣的職棒注入一劑活血,讓職棒明星除了是球員以外,也成為流行時尚的代言人。

台灣職棒最風光的時代,進場人數破萬事家常便飯。職 棒的熱潮,帶動體育頻道的興起,也讓美國職棒順勢進入國內。不過當時最吸引國人的國外職業運動,是美國職籃NBA,而非美國職棒MLB。一來是喬丹所帶來 的效應;再者,在國民黨政權長期的差別待遇下,籃球透過教育的傳遞,及廣佈全國各角落的籃球場,讓籃球在這40年間,漸漸取代棒球,成為台灣最普遍的運 動。

職棒的熱潮,讓少棒小選手有一個明確的努力目標。今天球場上的職棒好手,不管是王建民、郭泓志、胡金龍、姜建銘、林恩宇、潘威倫,都是在國小目睹台灣職棒最興盛的階段。

棒運的寒冬

有龐大利益的地方,是非也多。職棒所帶來的,除了龐大商機以外,更是地下簽賭一大目標。組頭為了操控比賽,勾結黑道收買、脅迫球員打放水球,在職棒簽賭案 爆發後,多名明星球員被收押、起訴、判刑,奪得1997年上半季冠軍的時報鷹隊,甚至因為本土球員僅存2人未涉案,而須向其他隊伍借將才得以打完季賽。

同時,聲寶企業無法順利加入職棒,原本負責轉播的年代公司也未取得職棒轉撥權,於是合組了台灣職業棒球大聯盟,並於1997年開打。在台灣職業棒球大聯盟 的強力挖角下,中華職棒聯盟的指標性明星紛紛跳槽。讓原本只有6支職棒球隊的台灣,一下有超過10支職棒球隊在惡性競爭,稀釋了比賽精采度。

1998年時報鷹隊因涉賭球員太多,宣布解散。1998年,三商虎隊因球員涉賭,明星球員又屢被挖角,戰績積弱不振,以不堪虧損為由,宣布解散。味全龍隊因母企業被中國台商頂新集團併購,已被徹底中國化的頂新集團,無意為台灣的棒球多作任何付出,也宣布解散球隊。

接連的打擊,讓台灣的職棒進入寒冬。原本動輒上萬人進場觀賽,在最低朝時只剩幾百人在場上觀賽。不過,在台灣職棒最慘澹的幾年,許多有潛力的年輕好手為美 國職棒球探所挖掘,相繼與大聯盟球隊簽約,1999年陳金鋒與洛杉磯道奇隊簽約、曹錦輝與科羅拉多落磯隊簽約,2000年王建民與紐約洋基隊簽約,郭泓志 與洛杉磯道奇隊簽約,2001年黃俊中與波士頓紅襪隊簽約。台灣棒壇開始掀起一股旅美潮。

棒運的復甦

2001年,台灣主辦世界盃棒球賽,這是台灣主辦過最大規模的國際賽,共有16國參賽。台灣隊的優異表現,喚回球迷對棒球的熱愛,球場上出現了許久不見的 破萬滿場觀眾,最後在陳金鋒、張誌家了聯手下,擊敗日本,獲得季軍。台灣的職棒也因此漸有球迷回流,兩聯盟的惡鬥也出現和解的契機。2003年,兩聯盟正 式合併,展開新的球季。

在地球的彼端,陳金鋒在2002年9月14日成為第一個站上大聯盟球場的台灣人,不過在陳金鋒4年零星的大聯盟生涯,並沒有太多表現的機會,多半還是在3A球隊出賽,並隨時支援台灣的球隊打國際賽。最後陳金鋒結束了自己的大聯盟夢,選擇回台灣職棒效力,留下無限的惋惜。

曹錦輝也於2003年7月26日登板先發,迎戰密爾瓦基釀酒人隊,獲得勝投,是第一個站上大聯盟投手板的台灣球員,當然也是台灣球員的第一勝。但曹錦輝卻 因傷所苦,往後幾年幾在復健、養傷中度過。最後在2006年被落磯隊所釋出。2007年在洛杉磯道奇隊的邀請下,參加春訓,並爭取到上場機會,擔任中繼投 手,表現出色,卻又因傷告別2007年球季。

王建民登上大聯盟

在民族大義的這頂大帽子下,棒協不斷以兵役問題為脅,強制徵召旅外球員返國參與國際賽。讓原本該隨隊練習、等待機會、調整狀況或是養傷的球員,還要時時刻刻返國打國際賽。這種民族主義的幽魂,不但出現在國際賽上,也出現在所有台灣球員出賽的場合。

2003年亞錦賽,台灣隊戲劇性地反敗為勝,擊敗南韓隊,取得2004年雅典奧運的參賽權。是暨1992年巴塞隆納奧運後,台灣代表隊再度重返奧運。棒協 在此役想盡辦法徵召了陳金鋒、曹錦輝等有大聯盟經驗的選手,以及在3A的王建民,可說是名將如雲。王建民兩場先發出賽,表現出色,第一場先發面對由小聯盟 球員組成的澳洲隊,7局完全封鎖住澳洲隊的攻擊,與曹錦輝聯手完封澳洲隊。第二場先發對戰日本隊,王建民在前6局成功封鎖日本隊的攻擊,第7局遭遇一陣亂 流被打下3分後退場休息。比賽最後進入延長賽,台灣隊以1分飲恨,無緣奪牌,但王建民的優越表現已讓人印象深刻。

2005年洋基隊所打造鑽石先發投手群紛紛高掛病號,王建民臨危受命,從3A被急召上大聯盟,在4月30日首度登板先發,對上多倫多藍鳥隊,於領先1分的 局面退場休息,中繼的Tom Gordon掉了1分,送掉王建民的首勝;自此,Gordon就被憤怒的台灣球迷封為「狗蛋」。在洋基隊幾位強投有一場沒一場的慘況,加上王建民的優異表 現,除了一度進傷兵名單外,未再被降入小聯盟。菜鳥球季就繳出8勝5敗、防禦率4.02的好成績。

2006年,王建民直接從大聯盟出發,靠著犀利的二縫線快速球,以及洋基隊的豪華打線大力贊助,奪下19勝6敗、防禦率3.63的佳績,超越朴贊浩在 2000年創下的亞洲投手單季最多勝紀錄,也在季後賽奪下亞洲投手首勝。2007年,王建民被預測無法延續上一年的佳績。的確,該年的王建民在球場上的宰 制力略遜於2006年,但也在洋基隊打線的熱情捧場下,奪下19勝7敗、防禦率3.7的佳績。證明王建民是個在水準之上的強投。

令人窒息的王建民現象

然而,由於民族主義的幽魂不散,加上台灣素質低落的媒體瘋狂地炒作,在網路、媒體發達的今日,王建民可以透過各種各樣的方式傳遞到所有台灣人手上,同時洋 基隊在美國也是超人氣球隊。讓台灣舉國燃起了一股王建民熱。只要王建民出賽,必引起全國的高度重視與觀賽,若是王建民輸球,國內球迷們就忙著找戰犯,從 Tom Gordon、Kyle Farnsworth、Brian Bruney、Ron Villone、Jason Giambi乃至 Alex Rodriguez,都曾成為台灣球迷的聲討對象。即使王建民沒出賽,轉播單位還是會固定播出洋基隊的比賽,ESPN因此被戲稱為YSPN(因YES為洋 基隊的轉播單位),影響所及,幾乎所的台灣球迷都自動變成洋基迷了。常會在外面有電視轉播球賽的地方,出現這樣的問題:今天贏了沒?意思常常是:今天洋基 贏了沒?

一群無心於棒球,只想搭王建民順風車的媒體,把狗仔文化徹底發揮到王建民身上,讓王建民不堪其擾,一度拒絕接受台灣媒體的專訪;也曾發生台灣的媒體毫無棒球專業,直接被洋基球團趕出場的醜事;就連王建民在台灣的家人、鄰居也都是惡質媒體文化的犧牲者。

許多原本不太看棒球,因感染王建民熱才開始欣賞棒球的民眾,往往會把過度的民族情緒投注在王建民身上,什麼賽揚級名投、亞洲第一巨投。不過是把當年那個民族興奮劑的角色,從三級棒球轉成王建民罷了。但這對棒球的常態發展,不見得有利。

台灣人愛看棒球,不吝於消費棒球商品,卻不怎麼打棒球。以前的職棒熱時,到處可見棒球打擊場,戶外也隨處可見有人在打棒球;但在今日,會親自去打棒的人少之又少,就連公園、校園,也常見「禁止玩棒壘球」的警語,即便想玩棒球也沒地方可以玩。

更值得重視的是,原本是國內棒運最頂層的職棒,雖有慢慢回春,但比起當年的盛況仍有一大段距離。並不是每個棒球選手都可以去挑戰大聯盟,或是打日本職棒, 國內職棒提供的,是多數棒球員可以努力的目標。它的發展若不能因為王建民所帶來的棒球熱受益,帶動國內棒球文化作提升,會是很可惜也令人遺憾的事。

棒球若無法生活化,成為生活中的一部分,發展出真正對棒球的熱愛,而只靠棒球明星所撐起的熱潮,終會隨個人成績的起伏而降溫。王建民之外,台灣還有郭泓 志、胡金龍站上大聯盟舞台,在後面還有更多台灣球員在小聯盟奮鬥。如能從王建民熱讓我們重新省視台灣的棒球環境,從欣賞棒球到親自去玩棒球,親自體會棒球 所帶來的樂趣與張力,這樣的感動才能持久,台灣的棒球環境也才有推升的力道。棒球在台灣,已經被綑綁、扭曲快40年,是該還它一個正常的面貌了。


參考資料

陳子軒,〈雅典與威廉波特之外〉。《中國時報》2004年8月28日。
陳穎,〈台灣棒球史的謬誤─紅葉少棒與威廉波特
曾文誠,〈台灣棒球史〉,《天空運動‧文史館》
曾文誠,〈另一頁紅葉
曾韋禎,〈棒不棒,大有關係〉。《中國時報》2006年11月10日。
謝仕淵、謝佳芬,《台灣棒球一百年》。台北:果實,2003。


圖片除第一張引自大紀元時報外,餘皆引自《台灣棒球一百年》。

本文刊於《新使者雜誌》103期(2007年12月)

資本主義、國家、社會之三角習題

by 慕容理深 2007/12/12

在拙文從維多利亞時代到維多利亞的秘密(上)的討論欄中,網友Dark針對「國家主導的資本主義」(state-guided capitalism)寫了頗長的一篇回應。我的看法與之大同小異。該文所涉及的範圍層面相當廣,我本來逐點寫的回應文也跟著越拉越長。後來覺得以長度與議題內容而言,不妨乾脆獨立成篇,雖然這也是我「東看西看的閱讀綜合心得」。


近代歐洲

資本主義發展的關鍵是信用,而信用有賴於法律的保障。商人同時需要獨立公平的司法制度與能夠適應日趨複雜化的經濟活動之立法。布爾喬亞階級(bourgeoisie)對於後者的介入等於是削弱君主與貴族的權力。難怪這類發展會先出現在威尼斯。

近代許多歐洲國王既要要維持排場,又三不五時要打仗,但其國家規模又不像中國那樣能夠從廣大農民階級徵到夠多的人力物力來壓 垮對手,所以難免挑商人下手猛挖錢。既然要雞持續下金蛋,聰明的養雞者與雞就得保持共生關係,所以國家必需提供有利於商業發展的條件,包括法律制度上的。

因商業而發達的管理體系與法治體系造就出一批新式菁英,他們逐漸取代教士在權力地圖上的份量(另外,宗教改革、王權與教權鬥爭亦是重要因素)。另一 方面,當商業累積資本的速度大於貴族所恃之土地收益積累(如果不是揮霍無度、入不敷出的話),財力的天平漸向商人傾斜。由之發展出來的布爾喬亞階級或透過 革命或逐步改造的手段改變了國家的權力結構,成了國家的主導者(至少是其中一)。

資本主義發展,尤其是後來使之更上層樓的工業革命,需要知識與技術的創新。在中世紀,教會是知識的大本營,但也是知識的控制 者。走出中世紀的教會在權力逐漸縮小的同時,也越來越難維持其在知識領域的唯我獨尊式之權威。代教會而起的政治勢力並非一統的帝國,而是像中國春秋戰國時 代般的群雄並起。如同東周時代的百家爭鳴那樣地,歐洲政治的多元性有利於思想、知識的多元發展。同時,在國與國之間的競爭態勢下,知識技術的發展創新總是 會得到統治者的鼓勵。歐洲知識體系不像在唐代以後的中國那樣與官僚體系共築,其知識擁有者的流動主要是水平方向的、而非單純垂直式的階層升降。知識的傳播 路徑亦然。這除了取決於知識擁有者的流動方式之外,也與貿易發達相輔相成的交通(尤其海運)發達有關。


中國

中國體系至少從北宋開始,就不利於這種發展(王安石變法之失敗主因在此,而非其個人因素);而明清時代的體制尤然:強調穩定而忽視合理性、重視道德甚於注重法治、倡讀經書而貶抑其它,簡言之,從下層管理運作方式到上層的政治經濟思想與國家典章制度都不利於商業的擴張。

富可敵國的商人乃皇權所難容,再加上貨幣體系、信用制度不夠發達(這與法律、政治、社會制度有關),全國性的巨賈難以出現。另一面,小農經濟則保障 了皇帝的集權統治,而帝國境內分成許許多多方圓二、三十公里的自給自足經濟圈。皇帝直接向農民抽稅,而累積的資本足以為提供震懾帝國以外的勢力所需。

社會上升的主要管道在於科舉,此體系培養並吸納了多數的菁英,他們成為菁英的過程也是內化帝國意識型態的過程,成為統治菁英後,根本不可能脫離體系另謀更富貴的出路。總而言之,整個體系的著眼在於穩定而非發展。

這個體系到了十九世紀因人口的增加而變得很難維繫,以致於內亂頻起。若無西方勢力的介入,清帝國也許會走上唐帝國的老路子,在農民革命的打擊下瓦 解。西方勢力的入侵使清帝國經濟惡化得更快;不過,真正刺激帝國改革的因素在於軍事上的一再挫敗。清帝國末年的改革最終走到了廢除科舉這種層面,但在時機 上不足以應付內外兩面接踵而來的挑戰,在深度上又改變不了基層的構造。

清帝國垮台後,中國在內亂、戰爭、威權統治、極權統治等狀況下,雖然在現代國家建制上有些進展,但事後來看,在1911-1980這段期間,可能反而比在清末更不利於資本主義的發展(至少,日本明治維新是個君主立憲制的成功案例)。


當代台灣

日本殖民時期的台灣經濟基本上是在國家(殖民統治當局)與(日本)財閥主導的雙重路線下發展。在這段時期內,除了少數幾個大家族之外,台灣人(當時 官方稱之為「本島人」)工商經營的規模並不大。但對台灣資本主義發達而言,最重要的是,日本統治改造了整個社會,導入了相當深層的現代化,在法治等層面鋪 下了資本主義發達的沃壤。

戰後初年,前一時期的累積成果遭到巨大破壞,經濟掠奪與二二八屠殺為其著者。1950年代的經濟政策要務為收拾戰後初年的爛攤子、應付突然增加的近 兩百萬人口的需求問題、累積軍事所需(包括「反攻大陸」)的資本。由於戰後初期的削弱、統制經濟的框線(關鍵性產業多被納為黨國所有),此時資本主義發展 的主導者是國家。不過,在政策的擬定上,美國政府所派來台灣的顧問扮演著關鍵性的角色。美國顧問是跟著美援來的。美國資金、物資的挹注(國民黨後來好講其 「黃金傳說」,而很少提真正在數量上有意義的美援)以及台灣的農業生產成為資本累積的重要基礎(或說犧牲農業利益來成就工商業)。由於資本累積以及嚴格的 外匯控管,日本時代留下內需型輕工業得以進一步發展。

從1960年代開始的出口導向政策使台灣經濟在貿易與技術上,發展成以美、日為中心的衛星國,而成為分工體系之一員。美國對台灣經濟政策的指導棋有 利於私業的發展,而日本技術引進與台日貿易則有利於受過日本殖民統治的台灣人切入,輕工業為主的走向則有利於中小企業的發展。三項因素的結合使台灣經濟在 政府主導路線之外發展出另一軌道。台灣後來的富裕主要是數百萬人在這條軌道上打拼出來的,勤勞、彈性、務實靈活的資源調度(儲蓄、互助會、小額投資、對子 女教育的付出)使台灣中小企業賺取越來越多的外匯而造就所謂的台灣奇蹟。所謂「大有為」的政府由於權力分配、意識型態、官僚組織等因素,通常只能笨拙地在 活動力十足、變化多端的中小企業後面跟著跑。

國家主導的路線並未因中小企業崛起被削弱。關鍵性產業(電力、石油、交通等)仍握在黨國控制中,而以中小企業為主體的經濟勢力並未能取得相對的政治 影響力(因為國會不改選、法院是國民黨開的),以致於很難使力讓法律體系配合經濟社會變遷的需要(1929年在中國制訂的民法帶到台灣來後,到了1980 年代初才做第一次修正)。由於銀行體系也被政府牢牢掌握,中小企業常無法自銀行正常借貸到擴張所需的資金。直接受惠於黨國經濟掌控的私業幾乎都與統制集團 有密切或良好的關係(在水泥、紡織、媒體等業很容易找到例子)。

以上的狀況大概維持到1980年代末。在1980年代中葉,來自美國與國內中產階級的壓力使政府不得不採更自由化的經濟路 線。自此展開的大洗牌又因國際政治結構改變而延續到1990年前期。一些大企業(尤其是在恩庇侍從體系中的那些)於此時開始向升級為財團的道路邁進,其中 有些還受益於此時期展開的公營事業之民營化或停止壟斷。至此極盛的中小企業內受財團勢力競爭、外受中國吸引,出現消長相抵的情形。此外,股市的發達而造就 了一批大型上市公司,它們與具有壟斷潛力的財團一樣,影響力與日俱增,甚至擴及政治領域。

本即易因官僚體系特性而流於遲滯的國家主導式資本主義路線至此走入一個雙重困局。對內,國家手上所掌握的牌越來越少。一方面 因為公有事業的民營化,另一方面因為管制措施逐漸取消,國家所能掌控的工具範圍向以貨幣與租稅為中心的領域後退。對外,冷戰四十年的國際經濟結構整個重組 且持續變遷,復加以技術變革加速,有效、長期經濟發展政策的制訂難度比從前高出許多。

「政府萬能」的思維老早就該拋棄,但由於社會大眾(甚至包括許多民進黨政治人物)因未能看清台灣經濟的來路,輕信了國民黨自 封的經濟奇蹟創造者名號,所以對現狀、未來、政府角色有著不切實際的期待與想像。而今天常聽到的「(扁)政府無能」的口號口水源於誤(或不)讀歷史與誤判 情勢,源於誤信國家主導式的資本主義依然是萬靈丹,而渾然不見在這波全球化浪潮下廣泛存在於世界各地的國家失能問題---這當然不是說,國家與政府能夠或 必須自經濟領域退出。


延伸閱讀:

放大格局看蔣經國

by 高志斌 2007/12/12

古人常言:「時來」天地皆同力,「運轉」英雄不由人;從這句話來形容蔣經國的運氣與被動,是最恰當不過了!

五○年代國府流亡來台之後,被國際社會所拋棄的亡國氣氛籠罩全台,但是由於東西兩大陣營對峙於東西柏林,促成了冷戰的形成,當年蘇聯關閉了白令海峽,致使 全球航運必須繞道而行,應運而生的蘇伊士運河、麻六甲海峽、台灣海峽等,獲得空前的重視與戰略地位的重要性,加上戰後貨櫃貿易的興起,即便區域衝突不斷, 但自由世界國際貿易正方興未艾,使得各海峽要衝的城市(港口)與國家,其經濟的繁榮與港口的吞吐量都達到空前的境界。事實也證明,由於韓戰、越戰的開打, 鄰近國家與港口,如日本、台灣與新加坡,無一不是這兩場戰爭中政治、軍事與經濟的受惠者。沒有這些國際客觀因素的存在,新加坡與台灣的獨裁強人,能力再強 恐怕都只好嘆生不逢時了。換言之,也因為這些客觀條件,直接提供了他們獨裁政治的基礎。

因此,當統派傳媒,歌吹沸天的大肆吹噓,在其所謂的民調中,台灣人民是如何的感激蔣經國的恩澤時,本人則深深以為不齒,我非不齒於蔣經國本人,他有他的歷史侷限性與特殊的時空背景,我所不齒的是統派傳媒的奴隸嘴臉及為特定人物特定目的造假的抽樣調查,益發證明其愚蠢。

蔣經國在當年並非是一個阿斗式強人,也多少是有所作為的,只不過是這些作為,於外是國際環境使然,於內是迫於島內形式所逼,就單以六○年代「吹台青」政策 而言,大量拔擢台籍政治菁英謝東閔等,並非是為了本土化的政策,而是為了分化島內台人勢力所做的佈局,廣義的達到「以台治台」的政治目的,延長了國民黨政 權的壽命。

再言,十大建設的推動及增額中央民意代表的選舉,前者是由於反攻大陸的政策徹底幻滅,迫使蔣經國不得不走一條務實的路線,主要考量是外來政權的延續,次要 考量才是台灣人民的需求,他當時有一句名言:這些建設今天不做,明天就會後悔。的確如此,但是他這一句話是說給國民黨內部的上層統治媒體聽的。至於增額中 央民代選舉,是迫於台灣島內,尤其是黨外人士的改革要求及中國流亡來台之後,立法院老成凋謝的自然法則,為了延續所謂的「法統」而被迫做出讓步的決定。

對一個被動的蔣經國,台灣人民需要的,不是感恩戴德,而是國際與歷史視野的全盤觀照吧!

2007年12月11日 星期二

如果這件事有錯,請告訴我真正的理由

by selbstsuchen 2007/12/10


在這寫了譯了幾篇,除了純與自己的亂扯,以及完全是看到油膩的披薩而一時興起所譯的短文,可以說,剩下幾篇,都投射了我心目中的台灣,或正或反。先不論因激流中國而寫下的情緒,關於納粹的兩篇,譯時想到的就是二二八事件。

我是一個腦中不自主就空白的人,學過的數理化學、史地主義,儘管年幼時背得死去活來,大考後幾乎瞬即無蹤。然而,我 可以肯定的是,應該是過去幾十年來,我所生活的土地上極為重要的這件事,在課本上卻僅有模糊的隻字片語;在課堂上,沒有人曾告訴我,原來許多人消失在這片 土地上,更沒人提起,使他/她們消失的原因很可能是極為不公不義的。一直到近年,在網路上逛啊逛的,觸及了殘缺片段。這些片段,在我看到前述涉及納粹的短 文時,同時浮現。

同時浮現的,不僅是當時兩處人們所受的苦難,更是現今人們對它們的態度。因生性疏懶,我並不會主動去系統地翻找曾發生過的事;在網路上連來連去,看到什麼 就是什麼,而看過的也大多忘了,可能留下一些渣滓,等著或許有機會發酵。當我看到因納粹而引起的研究、思考或反省時,卻也看到了在台灣尚有殘存的反研究、 反思考與反反省。

雖然無法在此有憑有據地根據史料要別人與我相同,但我深信:我曾經隨唱歌頌、提及名諱須空一格的「偉人」,我曾踏過無數以他為名的道路,曾經看過大大小小 他的塑像,這樣的人,其實是個二十世紀排名有數的殺人魔王。而他曾被流傳的功績,其實虛假;他曾被歌頌的德行,恰恰相反。而他應該對這讓許多人死去、讓許 多人受苦的事件,負起絕大的責任。

上面的我還無法說服人家相信,但是至少我可以在這裡說:對一個沒有深入研究而得到確信的人來說,他應該是一個有爭議的人物:他可能是光頭偉人、可能是光頭 魔王、可能是光頭癟三,也可能只是一個光頭而剛好連任到死的總統。既然如此,那請告訴我,為啥年幼的我要唱歌歌頌他?為啥要尊稱他空一格公公?為啥他的生 日曾經是全國的紀念日?為啥要背誦關於他不知是真是假的豐功偉業?為啥小小的土地上充滿他的名字他的身影?

他,憑什麼?

就算他是許多人的偉人、許多人的救星、許多人摸了他的光頭後就會懷孕的神仙,那請這些人自己去為他蓋廟、自己去摸他的光頭、自己去對他感恩愛戴,千萬不要用國家的力量要求我、甚至要求許許多多視其為造成家破人亡原兇的人,一起稱他的名、尊他為聖。

如果這藉由國家力量所做的造神行為是出自於當時號稱民主的國家領袖本人的話,那這不折不扣是自取其辱。因為他沒有辦法面對能夠看到他真面目的人民,沒辦法 用他的真實行為讓人民相信他,他只能用他的權力讓人民失去選擇與爭議的機會。而後來繼承其權力的人(們),繼續從事這樣的護神運動,其實最可能也只是為了 讓人民看不清真相而能夠維護其既得力、益罷了。而在這樣的神性崇拜下,要對其人其事加以反省、思考或批判,無異痴人說夢。

當一個現在仍號稱民主的國家中,還繼續遺留這些造神的遺跡、並以國家的名義存在時,對於現在的人民而言,更是恥辱。每個人都可以選擇自己想要崇拜、想要相 信的神祉,然而要國家用其力量來維護、崇敬部分人的神時,卻是對這個國家中的其他人的暴力;行使暴力的人固然可恥,自己遭受暴力不以為意卻還要阻止他/她 人反抗的人亦不遑多讓。現在的政府去除這些「神蹟」,做的其實也不過就是矯正過去的錯誤,讓僅屬於個人的神不再是國家的神。還原或探討還有爭議的史實、移 除塑像、更改國家財產的名稱、撤守停屍間,這完全是正確的事,因為這還給人民自主思考的空間。而這才是民主所賴以存在的前提。

我不在乎這些行為其動機為何,我不介意這些行為傷了多少人的心、有多少人批評,我只想知道:這些行為本身的目的是否合理、手段是否合法合憲-原則上,合法 合憲的手段就已是民主的手段,不要再說這件事有爭議就是不民主,民主的本質本就在不停的爭議!要等到所謂全民共識才能行事根本就是在放X(那瓜漢堡重唱 調)-。如果答案肯定的話,那就該完成它們。若事後能贏得選舉,那也是(多數)人民對從事者的肯定;至於因此傷心的人,就讓他/她們繼續(假裝)純情下去 吧。他/她們可以繼續(假裝)純情,但請停止強迫志不同道不合的人,跟他們一起編織公主與王子從此幸福美滿的夢想!。而批評,民主國家最不怕的就是批評 (好吧,無腦的要讓人跟著無腦的或是看起來有腦卻還是頗無腦的批評還是頗可怕的...)。

有人說,國家這些事做得急躁、做得粗暴;有人說,國家這些事做得太慢、做得軟弱。而對我來說,這些人爽到或痛到都不重要,重要的是,做這些事是對的,那就 夠了。在這件事上,國家該做的也就只有這些了;其它的事,該讓人民自己承受、自己決定-自己的感情自己顧好,自己的回憶自己回味。而我清楚知道,我所選擇 的政府,只是有心於政治事務的一般人所組成而已,他/她們不是聖人,也不會是神-而我因此深自慶幸。

自由廣場

by 陳凱劭 2007/12/08

1.去蔣不是文革

有人把去蔣比喻為共匪的文革,還說中國搞文革三十年後後悔了,去蔣也會後悔。這種人若不是腦殘就是惡意詐騙。

共匪的文革是去抄中國人私有的東西,去蔣是去除屬於全體人民之公共空間的私人物件。

台灣並沒有禁止馬英九家裡供奉三公尺高的蔣介石像,也沒有去拆KMT黨部裡私設蔣介石銅像;如果可以的話,KMT或任何人願意出1000億地價買下 中正廟 (以25公頃面積,附近150萬╱坪的地價)做私人廟宇,我其實是不反對的。1000億可以拿到台灣大台北以外的地方建200個很棒的運動公園,培養更多 王建民、曹錦輝。

2.去蔣連公共議題都不是,是全民共識

有人說去蔣是公共議題,應該有公共的過程。這種人若不是腦殘就是惡意詐騙。公園該怎麼設計,該有什麼公共設施的確是公共議題。

但公園不該由任何私人佔用,卻不是公共議題。郭台銘該不該在台北市大安森林公園正中央有座別莊?這個連討論都不必,答案直接就是不行。這是正常民主國家的共識,早已超越的討論的層次。

蔣介石的廟,蔣介石銅像,任何私人本來就不該佔用公共活動的空間,何況佔有那麼大的體積及面積。

3.蔣介石不是值得全面保存的歷史記憶

有人以歷史記憶保存觀點談蔣介石像、中正廟該保存。問題是,蔣介石像是對台灣正面的歷史記憶嗎?就算負面歷史記憶要保存作後代借鏡,也不需全面保存。

1999年的921大地震,死亡2500人,傷數萬,房屋倒塌數萬戶,絕對是20世紀台灣重大負面歷史記憶。請問,所有倒塌的房子都該保存倒塌原狀 供台灣 人民做歷史記憶嗎?所有露到地表的斷層痕跡都該全面保存嗎?答案當然是否定的。絕大部份的建築需重建,但也可以保留適當的場所做地震博物館,例如霧峰鄉光 復國中操場上的斷層及倒塌的校舍就被保存下來,而且新建新的地震教育博物館及展示館;光復國中另覓地重建。

所以,若要以歷史記憶來反對去蔣化,根本是邏輯不通。就算要保存慘痛歷史記憶,也不需全部保存,適當比例即可。

4.去蔣只是回歸正常

去蔣後並不是另立李登輝、陳水扁、黃信介銅像及廟;改名也不是改成當今執政當局特定的名字。

去蔣只是去除不該佔用公共空間的事物。只是回歸正常,去蔣才是真正讓公共空間回歸公眾。喜愛蔣介石的人,自己以私人空間財力去供奉蔣神化,也沒有禁止。反對去蔣才是違逆正常社會共識。