2012年8月1日 星期三

煮青蛙與寒蟬效應

by 蘋果妹 2012/08/01

最近這幾天汪汪併中嘉的事,不只媒體界、學界就連學生也摻進來,或許很多人都只是覺得,不就是汪汪買有線頻道與系統商嘛!就只是一樁合併案,為什麼大家都要反對?

其實汪汪集團目前擁有中時、中視、中天電視、時報周刊等手中掌握網路、電視、雜誌與電視頻道媒體,接下來來併了代理了8個頻道、10家有線系統的中嘉集團之後,於是汪汪集團就等同掌握了12個衛星電視頻道與11家有線電視系統台,在有線電視系統台的市佔率達到27.59%,收視人口達到170多萬戶,然後頻道上下架的生殺大權也在他手中。

 

但是若是併成了,那麼接下來煮青蛙與寒蟬效應慢慢就會發生在你我身上,以後誰不敢講真話了,這還不恐怖嗎?

不過,這件事還是有很多人不覺得很嚴重!
 

我換個方式來比喻,你有沒有去小七買東西的經驗,有時在小七找不到的東西在全家就可能買到,但是如果沒有了全家或者Hi life其他超商,那麼小七不想讓他上架的商品,你就買不到了或者在消費者面前露出的機會很少,買得到的人更少,因為小七是通路的大品牌,他的店很多,所以沒有人敢得罪他們,即使是天不怕地不怕的報紙媒體也是。
 

之前中晚就是因為報了他們千面人事件,於是小七就把進門口的那個報紙架中的中晚,全部移到最下面的那一格,讀者看不到就以為賣完了!晚報是搶時效的,如此這般讓中晚那一陣子是很慘。
 

照這個例子來看,也就是說目前大家可以自由的發表意見,言論百家爭鳴,主要是頻道系統商沒有進行控管!可是,當汪汪併了中嘉之後,以汪汪如此霸道的行徑,大家擔心的就是,未來你打開電視,你要看的內容是由汪汪集團決定的!

什麼是你可以看的,什麼是不想讓你看的節目,都是由汪汪來決定的,只要蔡老闆看不爽的節目,不想聽的言論,就通通給你下架,你們想看也看不到了,因為頻道是他掌握的呀!你看他們都可以賞金100萬元,去叫員工檢舉誰是錢衷時的投書,所以大家的擔心與反對並不是沒有原因的。

 


在蔡老闆的掌控下,於是所有的電視節目,全部變成一言堂的洗腦模式,一開電視所有的節目就變成如同中央電視台了!於是大家的言論自由就像煮青蛙一樣,很多現在我們可能覺得不合理的事情,慢慢就變得合理起來了,這還不嚇人嗎?還不恐怖嗎?
 

所以為什麼這件事學者要大力反對!

只是為什麼這麼嚴重的事,只有學者、學生與壹傳媒集團在叫,其他如
T台與三粒都不敢靠北一聲,同時擁有無線台與有線台的民視也只是輕輕帶過,因為萬一合併通過後,蔡老大不爽你們這些電視新聞台最近的言論,於是全部通通下架,叫這些電視台如何生存咧!所以寒蟬效應正在發生中。
 

有去過26國的人都知道,去之前電腦一定要先安裝與更新爬牆軟體,如果忘了更新,那麼你什麼都看不到,因為台灣的新聞或者一些網站全部都被封鎖了,之前去26國採訪時,因為有同業沒有更新爬牆軟體而在ㄍㄞ、ㄍㄞ叫,一位廠商派來陪我們的當地員工就一直很納悶的問我們說,什麼是爬牆軟體呢?
 

我就跟解釋,爬牆軟體就是可以在網路上連回看台灣新聞的軟體!他不解的說,那為什麼要回台灣看,我們也有新聞可以看呀!你們陳水扁貪污被關,我們也都知道(廢言,這是他們要讓你們看的呀!)你們為什麼一定要回台灣看呢?
 

我跟他說,你們是有新聞可以看,但是這些都是貴國領導人選過後,要讓你們看的,不讓你們看的,就看不到了!於是他更不解的說,如果用爬牆軟體就可以看,大家都可以去看,管控有用嗎?
 

我又說了,爬牆軟體是我們在用的我們是外國人,而貴國政府要管控的是你們的思想,不是我們,我們是外國人,他管不到,所以我們都會爬牆出去看,但不是所有的人都知道,可以用爬牆軟體出來看。
 

講完之後,未來的3天內,這個同仁一整個失落,因為他以為他自己是懂很多的,沒有想到自己看的新聞居然是人家選過的,他都不知道;同業說你這樣會害了他,因為你讓他知道了事實的真相了。

 

圖:台灣新聞記者協會

所以從這幾天汪汪集團粗暴的動用集團旗下的媒體來對待反對合併案的黃國昌老師,電視新聞一節新聞可以播3條~4條,一天播12次、報紙用2版來做,加上周刊,就是要誣賴他發走路工叫學生上街頭,還要黃老師自己舉證,證明不是他花錢叫學生去現場,完完全全無視於黃國昌自清了幾百遍的說法,你汪汪集團還是要硬栽贓,而對於轉
PO圖片的學生也恐嚇要告他。

這兩個人一個是學者、一位是學生,他們有什麼值得汪汪媒體集團動用這麼多資源來修理他們呢!
 

不就是汪汪怕更多人知道真相嗎?

只是在這種誣賴的方式,能有其他媒體佐證不關黃老師的事,但在這樣的情況下,居然還有人相信!如果真的只有汪汪集團的媒體時,到時白布硬是被染成黑的,呼天搶地也都沒有人相信了。
 

有人說,學生去抗議汪汪併中嘉,於是學者用走路工方式抵制不太高明都說了這錢根本不是黃老師發的,結果居然還有人講說不太能相信因為黃國昌老師是澄社的成員澄社是綠的,媒體可以公平競爭,汪汪標中嘉,其他媒體也能標,但把人家抹紅,加了政治色彩,實在不能認同 
 

說這種話的人根本不知道整件事的嚴重性,而講這種話的人居然還是媒體的同業,能不覺得可悲嗎?因為澄社是綠的,就不能抗議汪汪併中嘉嗎?因為有人發走路工,所以這就是黃老師做的嗎?即使當事人都說這2件事沒有關係,但是就是有這種腦子有問題的人,硬要說走路工就一定是黃老師發的!

拜託!給人家臉上東抹西抹亂栽贓的人是誰呀!不就是你們這些人嗎?還硬要說人家抹黑你們!
這是什麼邏輯呀!

每次選舉灑錢灑最多的是誰呀~發走路工被抓的人是誰呀?不就是你們藍教黨嗎!連這種無關藍綠,有人挺身而出,站出來捍衛民眾知的權益與言論自由,都可以被你們用藍綠來決定,你們這種人不是腦子裝大便是裝什麼呀!
 

不過今天看到有500多位學生在風雨中站出來~我真的很感動!

至少你們不是無感與冷漠的,凡事不關己,至少你們會為捍衛一些權利而站出來,這讓我覺得我們的學生還有年青人,不是只有草莓族與水蜜桃族以及躲在電腦後面,認為這一件不關我的事,而讓人很欣慰。