2012年8月22日 星期三

紐約時報 都是舊金山和約(SFPT)惹的禍!

 (Ajin 開口)

國際媒體真的是一直睜開眼睛的。最近的釣魚台與竹(獨)島事件,紐約時報就直接手指,都是舊金山和約(SFPT)的不清不白。重要的是,最近惹出爭議事端者,俄、中、韓、朝都不是SFPT的簽署國。

更重要的,舊金山和約的含糊難道僅這些無人島嗎?受舊金山和約不清不楚最大禍害的是誰?台澎民眾也!最大得利者是誰?蔣介石與國民黨也!那是誰刻意將SFPT搞成這樣?除了山姆有此能耐之外,還有誰?

但SFPT後對台澎的處置,山姆以國民黨政權所扮演的ROC代替盟軍佔領台澎成為統治當局,導致60年來任憑ROC糟蹋台澎民眾,國際從來沒有聽過台澎民眾對山姆此舉有任何抗議的聲音。

為了安定,當西太平洋的人與邦一直期待山姆一肩扛下領導責任時,而山姆卻姑息縱容地耍出 聰明人 的態度:「不採立場,你們自己解決,但不可打破現狀,也不可打架喔!」

台派領導圈應該抓緊議題,聯合菲律賓與日本的民間團體及輿論,逼山姆面對著釣魚台,竹島,南海諸島,以及台澎,甚至沖繩以及北方四島等議題提出國際上的解決

台派的動量就是需藉著對議題的敏感度,直搗命脈,帶動民眾認知,提出訴求,進而形成運動。這比透過任何文章的啟蒙是有效萬倍。

時機並不一定須被創造。能掌握到時機來臨,好好運用時機,就可以勝出。反之,讓有效時機溜走,不得已之下,那才需英雄們自憐地唱出「創造時代」的綠島啟蒙悲曲。

 

 

http://cn.nytimes.com/article/world/2012/08/17/c17disputes/zh-hk/

釣魚島背後的歷史傷疤

MARK MCDONALD 報道20120817

香港——要搞清楚東亞水域所有的領土爭端並非易事,有些爭端涉及露出水面的陡峭岩石、貧瘠的微型小島,還有海水中的大塊珊瑚。似乎對於每一片土地,該地區都有很多國家激烈而熱忱地參與主權競爭,每個主權主張國也都對這些島嶼有着不同的稱呼。

很多觀察人士都認為,這是一團難解的亂麻。


         

Masataka Morita/Yomiuri Shimbun, via Associated Press

周三,7名保釣人士剛剛登上釣魚島,他們的船隻便被日本海岸警衛隊包圍。日本稱釣魚島及其附屬島嶼為尖閣諸島。


           

Jiji Pres, via Agence France-Presse — Getty Images

一名登上釣魚島的中國保釣人士周四被日本警方帶走。

本周三,該地區開始了最新一輪爭議。一群中國活動人士登上了一個日本提出主權主張並處於該國控制之下的小島,隨後,日本方面扣留了14名活動人士。這些活動人士從香港出發,避開了日本海岸巡邏艦隊,在釣魚島上插上了中華人民共和國和中華民國的旗幟。中國和台灣都對該地區提出了主權主張。

此事導致該地區的緊張局勢急速升溫,中國的反應尤為強烈。周四,《環球時報》(Global Times)在頭版上刊發了一幅照片,照片顯示一位活動分子站在岩石上,揮舞着中華民國國旗。一家中國官方媒體竟然在自己的刊物上刊發中國分離部分的旗幟,實在讓人難以想像。

為什麼各國會圍繞這些浸在水中而又荒無人煙的小塊土地爭論不休呢?而且其中很多都會在漲潮的時候消失。最簡單(可能也是最偷懶)的答案就是:石油和天然氣。據信,下一個富礦帶將出現在東亞水域,而在這些小島享有主權自然對勘探和開發該地區十分重要。

漁業資源。這個答案也很常見。現在,亞洲各國的小型漁船、拖網漁船,以及捕鯨船經常前往好幾千公里以外的海域去捕魚。漁業在亞洲是一個非常重要的產業。

然而,這些真實且飽含激情的爭議,並不是關於漁業資源、石油、天然氣或土地,而是關於二戰、關於民族自尊心。關於一個不願癒合的歷史傷疤。

斯坦福大學(Stanford University) 舒思深亞太研究中心(Shorenstein Asia-Pacific Research Center)副主任丹尼爾·C·施奈德(Daniel C. Sneider) 說,狹隘的觀點認為,這些爭議的中心是石油和天然氣,這完全偏離了重點。

這些行為源於二戰結束的方式,它們讓人們想起了過往的歷史責任,到底誰對誰錯。這與領土無關,與這些岩石無關。背後還有很多很多深層次的原因。

首要因素是民族認同感,是民族自尊心。

60年前生效的《舊金山和平條約》(San Francisco Peace Treaty),解決了日本和同盟國之間的大部分問題。但該條約並未對該地區一些小型島嶼的歸屬權做出明確規定,況且,中國、朝鮮以及韓國也不是該條約的簽署國。

日本從未說服自己的鄰國,它真的為過去感到懺悔,哥倫比亞大學( Columbia University )教授格里·柯蒂斯(Gerry Curtis) 在《朝日新聞》(The Asahi Shimbun)的一篇報道中這樣告訴路透社記者。而且中國和朝鮮都不願意讓事情就此了結,因為這是一種獲取政治利益的手段。

關於獨島(日本稱之為竹島)的爭論,經常為日韓兩國帶來緊張氣氛。施奈德表示,這還是二戰的遺留影響。

曾被日本迫害的記憶,仍然在韓國人心頭揮之不去,他說。韓國的感覺就是:我們是受害者,事實就是如此。’”

但是對於韓國人與日本佔領者進行合作的現象,他表示:人們仍覺得難以啟齒。

在倫敦奧運會中,韓國擊敗日本贏得了足球比賽銅獎,一位韓國運動員舉起了一個寫着獨島是我們的領土的標語。因為將政治因素帶進奧運會,該運動員被禁止參加領獎。但該事件也表明,這些爭端依然鮮活,並讓人情緒激動,即便在年輕人中也是如此。

儘管有着理性的戰略考慮,在大多數韓國人眼中,日本都算不上一個現實的或潛在的盟友。位於首爾的韓國國民大學( Kookmin University )朝鮮半島歷史學家安德烈·蘭科夫(Andrei Lankov)教授說。通常,抨擊日本變成了一種證明個人愛國的方式,這也是一種提高國民支持率的好策略。

上周,李明博(Lee Myung-bak)視察了獨島,成為首位視察該島的韓國總統。中國批評了這一舉動,該國國家媒體《人民日報》發表了一篇評論文章稱日韓關係因為李明博登島而跌入冰點。同時,日本召回了該國駐韓大使。

在日本,關於二戰的話題仍然充滿激烈爭議,施奈德說,獨島/竹島之爭含有很多感情因素和政治因素。

這兩天,要求日本首相野田佳彥(Yoshihiko Noda)逮捕和拘留中國活動人士的壓力越來越大,據報道,這些人士來自中國大陸、香港和澳門地區。野田佳彥誓言稱,將會嚴肅處理這些活動人士。

日本的右翼保守派一直在這一事件上搖旗吶喊,施奈德說。他還擔心矛盾有可能升級。

即便政府是不情願的,局勢仍有可能快速激化,他說,事態變化很有可能讓他們陷入被動境地。

翻譯:柳沉

愛中國是一種罪惡!


Monkey 2012/08/20

已經上演了半個月的「保釣」拖棚歹戲,隨著日本方面明快的逮捕港、澳「保釣」人士並迅速予以驅逐出境後,原本各界以為事情將如同以往般的就此落幕,然後在平息一段時間之後,又在港、澳「保釣」人士的盲動下,再次上演一次轟轟烈烈的「保釣」年度大戲,然後日本再逮人、放人…,有如過年過節般的行禮如儀。

只不過,這一次日本不同於以往那般在海上派直昇機與船艦進行高風險的攔截,而是先任由港、澳「保釣」人士登上尖閣(釣魚台)列島,之後才動手逮人,結果不但成功的在全世界面前營造了中國「保釣」人士非法闖入日本領土,迫使日方不得不依法予以逮捕以維護領土主權的印象外,同時也讓美國批評此舉為「挑釁」,並再一次重申尖閣列島屬於「美、日安保條約」的範圍,等於是公開向全世界宣示美國承認尖閣列島的主權歸屬日本(註1)。

因此,日本在這一次的事件中,可說是在外交上大獲全勝,以至於,連中國國防大學教授、海軍少將張召忠都認為中國這一次掉進了「日本所設的局」;而中國「人民網」日前也引述日本新華僑報總編輯蔣豐的觀點說,日本有能力阻止保釣人士登島,這次「放水」背後有更大陰謀,意圖激起日本進駐釣魚台輿論(註2)。以中國近百年來一直有被害妄想症的民族性來看,對於這一次日方對於「保釣」人士登島的處理方式會有這樣的「陰謀論」並不足為奇,但事實上,讓中國陷入這樣的困局的始作俑者,正是中國共產黨自身而不是日本。

這是因為中國共產黨自1949年建政以來,為了鞏固其政權的正當性,總是將中國塑造成一個近百年來飽受西方帝國主義列強欺凌的無辜受害者,中國共產黨政權則是讓中國免於受到西方帝國主義侵略的保護者,但卻絕口不提中國自身在數千年的歷史中,也同樣不斷向外擴張併吞其週邊弱小民族、國家的帝國主義罪行,作為在遠古時代並非中國領土的台灣、琉球乃至於這一次成為事件衝突點的尖閣(釣魚台)列島,都不過是中國與日本在近百年來對外擴張下的受害者,因此,日本佔領尖閣列島如果是不對的帝國主義行為,主張中國釣魚台島是其所有的中國,又何嘗不是?

正因為中國共產黨長期以來對其人民灌輸這種偏頗又狹隘的民族主義與愛國主義思想,才導致中國共產黨本身反而被這樣的偏狹的民族主義與愛國主義所綁架,導致平常在中國共產黨高壓統治下無法公開合法參政的中國人民,只要一逮到機會,就會變得特別狂熱,並不顧一切後果的要求中國共產黨必須對外開戰,以「收回領土」,否則就會反過頭來對中國共產黨進行強烈的批判,趁機發洩平常累積已久的不滿,使得中國共產黨政權因此失去外交折衝的迴旋空間,而面臨騎虎難下之勢!

在這樣的情勢下,對於在第二次世界大戰後,可說是一直被美國所監管,無法如同一般正常國家般採取完全自主對外政策的日本來說,反倒成了可以藉力使力加以順勢操作的槓桿,從而,日本這一次顯示是鑑於過去日本在海上攔截中國「保釣」人士後,反而助長了中國人民力挺中國共產黨政權一致對付日本,使得日本必須面對中國頻頻派出船艦騷擾尖閣列島海域讓日本窮於應付的教訓,才先讓「保釣」人士登島再予以逮捕,並在中國還沒有準備好之際就快速放人。

如此一來,反倒使得原本在中國國內風起雲湧的反日情緒,頓時失去了明確的抗爭的目標,而把這樣的能量全都發洩在中國境內所有具有日本象徵的事物上,結果便是在這一起「保釣」的鬧劇落幕後,中國多個城市反而爆發反日本示威,其中深圳的反日活動更演變成破壞一般民眾駕駛的日系品牌汽車、警車及日式餐廳的失控暴力場面,使得中國公安必須動手逮捕這些「愛國者」(註3)。

這種原本應該是中國全民一致對外,到最後卻反而急轉直下成為中國警民對立的內部騷亂,追根究底,其原因還是在於中國共產黨自己所造成的,因為只要中國共產黨仍然想要繼續維持一黨專政抗拒民主化的時代潮流,就必然不得不繼續灌輸中國人民偏狹的歷史觀來操弄民主主義與愛國主義來凝聚民心士氣,但是在講求實力原則的國際社會,中國根本沒有能力對有「美、日安保條約」作為後盾的日本發動一場戰爭來滿足中國人民的期待,而這又將使得中國共產黨反倒成為中國人民所批判的對象,進而動搖到其繼續一黨專政的正當性。

於是,對外無計可施的中國共產黨,最後除了鎮壓中國人民失控的反日行為以自保外,就再也沒有其他的辦法了,如此一來,中國人民愛中國,也就不可避免的成為一種罪惡了! 


(註1) 
http://news.chinatimes.com/focus/501011741/132012081600967.html
(註2) http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201208190041.aspx
(註3) http://www.cna.com.tw/News/aCN/201208190141.aspx

〔 資料來源: Monkey的花果山 | 引用網址/留言討論 〕

台灣媒體報導評論谷案死緩判決


林楠森 2012/08/22

 

民眾反應

《自由時報》引述中國網民說,此一死緩判決是椿"交權留命"的骯髒交易,意圖讓谷開來免於一死,以拔除薄熙來的政治權力。

對於中國民眾的反應,具官方背景的《中央社》則引述新加坡媒體說,重慶市民對於穀案判決"無感"。

其轉述《聯合早報》對一名重慶市民的引述說:"政治這種事,你曉得嗎?我曉得嗎?老百姓怎麼知道是真是假?"

《蘋果日報》的司馬觀點專欄也談到了中國民眾的反應,表示中國人對國事不敢太關心,對穀案薄案十八大都不關心,沒有信息,只有耳語及謠言,無從關心起。

司馬觀點比較了中國民眾對釣魚台與穀案的反應,指出對釣魚台不屏蔽信息也可以關心。司馬並說中共知道老百姓反日是假的,對現實不滿才是真的,他們在反日找到發洩不滿的出口。

專欄文章說,中國人不能關心人權,只好關心主權;不能關心民權,只好關心國權;不能關心薄案,只好關心釣魚台 ;不能反中央,只好反日。這真是奇怪的國度。

政治判決

台灣不少媒體都引述了國際媒體報導說,穀案死緩判決是中國當局的一種政治判決,而非司法判決。

《蘋果日報》司馬觀點則說谷開來的審判是先有結論,再選擇證據,法庭上沒有攻防戰,沒有交叉辯論,名為審判但實為政治秀,中共的法治水平,再次搬到國際上丟人現眼。

司馬的評論還說,重點是如何解決薄熙來的問題,谷開來坦白從寬,顧全了大局,保住了小命,也算軟著陸的一種。外國人要嘲笑管他去,反正中國人根本不關心,他們對這一套太熟悉了,見怪不怪。

林楠森 BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2012年8月21日, 格林尼治標準時間13:28