2008年2月29日 星期五

真情是一生的承諾p25-26

(本文引自杏林子(劉俠)真情是一生的承諾p25-26)

一九八九年,殘障朋友在政府長期漠視下,為了爭取本身的權益和福利,不惜走上街頭。

我們開了無數次協調會、公聽會,都不得要領,決定親自拜訪執政黨中央黨部。

那天下午,大雨傾盆,我帶領來自全多個殘障團體的成員,事先,我們正式發了公文,打過電話,可是不知

為什麼,到了中央黨部門前,才發現軍警環伺,如臨大敵,結結實實給我們吃了個閉門羮。

推派幾位代表進去溝通,其他的人苦苦的守候在門外。天勢漸暗,幾位陪同們請願的民代一一開溜,只剩下

立委謝長廷一人。

最後,終於等到交涉的代表出來,執政黨悍然拒絕。一時之間,群起譁然,到底是隊伍解散,各自回家,還

是留守原地,抗爭到底,議論紛紛。媒體記者團團圍住我,等我做最後的決定。

我很清楚,只要我們再堅持下去,哪怕只有一天、兩天……執政黨在強大輿論的壓力下,不怕他不重視。可

是我不能,我看到那一、兩百位坐著輪椅、撐著拐杖在大雨下整整站了一個下午的殘障朋友,有些沒帶雨具

的,早已淋得渾身溼透,有如落湯雞一般,心中深深不忍,他們一定又冷又餓,萬一有誰因此生病怎麼辦?

想到政府的顢頇無能,若干官員的官僚氣燄,殘障朋友彷彿等著施捨的乞丐一般。其實我們要得真的不多,

只不過是基本的生活保障,一點立足之地而已,即使是如此卑微的冀求也如此困難,一時百感交集,忍不住

辛酸落淚。

許多殘障朋友和媒體朋友也跟著哭了,站在身旁的謝長廷也黯然淚下。

在那一段風起雲湧的社會運動中,他是唯一陪伴我們在雨中水流淚的政治人物。



為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

By 綠妹妹

引用連結:夢想不滅的綠色天堂~~


為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

親愛的朋友:

我坐在電腦前,想著我該為誰而寫信,也想著我要寫信給誰。

就像一般的台灣母親一樣,我從不讓孩子碰觸政治議題,也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方面,我希望他們專心學習,不要被社會氛圍分了心、迷了眼;另一方面,也因為在我從小的成長過程中,我被告知,政治是一個危險的話題,一個可能要命的話題——至少在我從小到大所見所聞,噤口不言是一個明哲保命的選擇。

不過,現在的孩子很聰明,他們在學校,也透過各種方式學習民主,作父母的是無可迴避的。所以,當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候,我實在很難迴避這個問題。

我生命中的前二十年,都是一個忠貞愛國的國民黨支持者,也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念,從來沒有懷疑過。直到我出國讀書,直到我認識許多拿中山獎學金的學長,我才知道真相究竟是怎麼一回事。

在我念研究所時,我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們,我們大多數的人在看電視時,腦部的活動會降到最低,甚至完全不思考時——全班先是驚訝,然後啞然失笑。在實驗結束後,教授語重心長的說了最後幾句話:

「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」

直到畢業後這麼多年,我都不會忘記這兩句非常重要的話

今天若要選擇一位合適的總統,來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家,我該如何選擇?


勇氣。誠信。智慧。政績。

首先是勇氣

昨天看到新聞報導,我所敬佩的白冰冰女士,帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇,身為母親,我尊重也能體會她的心情。然而,當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程,我卻是記憶猶新。

在陳進興衝進行義路南非武官家中,持槍挾持他們全家人時,台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候,有誰會願意冒著生命危險,來淌這場渾水?誰不願躲在溫暖的家中,事不關己,好整以暇的觀看情節的發展?

當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出,時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的,正是也有妻、有子、有家庭的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後,終於化解了當時人質危機,南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙,讓殺人魔束手就擒。

在槍口正對的情況下,他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管,讓警方自己處理,而最後的結果,可能是同歸於盡,卓懋祺家五條性命也可能就此消失,更可能重創台灣的國際形象。但是,有人願意離開溫暖的家中,離開安全的環境,去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我,做得到嗎?這樣的勇氣,難道不值得我們的掌聲讚許嗎?

誠信。當初為了救出人質,權宜之計的談判中,對歹徒所許下的承諾,可不可以翻臉不認?

當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出,歹徒已經落網,他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢?

這是一個道德的弔詭困境,也是一個難解的燙手山芋。

他可以矢口否認當初的承諾,但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人,謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方,他就必做到。雖然後來,因為警方對犯人的刑求以及其他種種因素,讓陳進興的妻舅無罪釋放,從此讓白冰冰女士無法諒解,雖然遺憾,他也仍然必須守住當初的承諾。

一些前後反覆、譁眾取寵的政治人物比起來——謝先生的誠信,更值得我們尊敬。

智慧。今年春節,我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意,也落地生根,娶了中國太太。當談到台灣總統大選時,我以為他一定是支持馬蕭配,但是他卻搖搖頭,斬釘截鐵的跟我說:「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝,追問他為什麼?他對我說:

「你們在台灣的人想得太單純,都只會看外表。」

「你知道嗎?中共高層有多希望馬英九當選嗎?可是你知道,他們在言談間,又是多麼瞧不起他嗎?他們覺得他是個『白臉娃兒』,完全不把他放在眼裡。」

「他們怕的是謝長廷,他們知道他是個不可小看的對手。」

「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎?當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮,不是嗎?

「現在台灣的情勢如此詭譎多變,難道不需要一個有足夠智慧和擔當的領導者嗎?」

他的這番話,讓我恍然大悟。

政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告,他們在指責M型社會貧富不均的問題時,卻忘了他們黨政高層,住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六千萬以上的豪宅。試問:一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨,又有何資格用假道學的面具,去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢?

我是母親,我也是台北市民。歷經三任市長,我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來,國際都市發展迅速,台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力,失去了創意,它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。

看看高雄,想想台北——我覺得毫無光榮感,我羞愧的抬不起頭來。

如果,你不欣賞阿扁總統,一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長;試問,一個毫無作為、遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九,我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他?

這封信,我為你而寫,為自己而寫,也為我的孩子而寫。

我不要我的的孩子,學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。

我不要台灣像香港一樣,還要再等十數年才能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們,已經開始在推動「2008統一公投」,我憂心忡忡。

我不要我的孩子,將來埋怨我:如今的這一票,沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。

身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我,我的這一票,要投給謝長廷。

身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民,我的這一票,要投給謝長廷。

身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親,我的這一票,要投給謝長廷。

多年前,教授的話,仍然在耳際迴盪著:

「當媒體都說對、都讚好的時候,你心中的警鈴就該響起——因為這表示,有一股集體的龐大力量,正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候,你進步的機會就來到了——因為這表示,你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力,是否能超越一般平庸的看法,有機會去對抗負面的下沈力量。」

這是,你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇

願你在投下手中這一票之前,也聽見了這幾句話,聽見了我最誠懇的呼籲。

祈願 民主不致流血,自由無須爭取,台灣永遠平安!

一個平凡的台灣母親

——寫於20083月總統大選前夕

給你/妳的話,給台灣的情書

by 你 我 他

親愛的朋友:

我們好久不見了,忙嗎?一切還順利吧!你一定很驚訝怎麼會收到這封信,來自極少主動與朋友聯絡的我。
這的確是我寫的,你不是誤收到垃圾信。看似溫和、沉默的我,可是鼓起了勇氣想對你說些話。電影練習曲中的一句台詞「有些事情現在不做,以後就不會做了。」,同是我的初衷。我的心情同樣是「現在不說,以後就不會說了,也不用說了。」

2006年從北部回到了離家鄉臺南更近的高雄繼續念書,這裡的氣候很好,人們一樣熱情。小時候對於高雄的印象,只有課本裡面工業的冰冷印象以及人們說的”水不能直接喝”;但剛過來生活的第一年就覺得街景好美,很親水的一座都市。而這些轉變經得知大多是近十年才開始的。

夏 天,高雄在比臺南溫度還要高,不過街道上的植物與綠化,讓大夥不會直接曝曬在陽光下。現在一提到高雄,大家總會提到愛河,我也去體驗過好幾次。夜間的愛河 相當美麗,悠閒的步調是這座城市放鬆身心的好所在,附近的高雄電影圖書館,沿岸的街頭藝術表演者,乃至於愛河上供人搭乘的愛之船。 大人小孩、男女老幼、步行者以及單車騎士,都能在城市裡面方便地享用這條河流;白天的愛河雖少了燈光的點綴,卻能與遊憩者做出最直接的互動。從長輩口中得 知過去的愛河附近,是片需要孩子們遠離的禁區,氣味與水質能見度同樣與現在大大不同。如今水龍頭流出的水無色無味,也不像過往非得需要外出買飲用水。由舊 翻新的公共設施還有城市光廊等等,當初的工業大城已逐漸添加了人文休閒的另一種風貌。高雄,不僅僅讓市民有榮耀感,也讓外地來此求學的我同樣為它感到驕傲。

以往的我們都沒那麼關心政治,但3/22的結果將無法使你我置身事外,只要我們還生活在這座島上一天。或許你在猶豫選誰;也許你因遠離家鄉懶得回去投票;你認為”所謂的民調”看來謝處於劣勢,投了也沒用。以下提供一些觀點給你參考:

監督的力量
。 你我成長的階段,或多或少體內都有民主的觀念,執政與監督的力量要不同陣營才能相互牽制。未來四年的國會已由泛藍掌握3/4的”絕對權力”,法案的成立修 改乃至於預算的編列看要看他們的表現。相信政治人物說的,不如相信制度。所以我們需要另一股力量來均衡台灣未來的方向。

你可能會擔心如果 總統選謝長廷,會使國家機器因在野力量杯葛繼續陷入空轉;你可能相信選馬英九,讓他們完全執政,朝野一片藍會比較穩定,政策推動比較順利。而過去的歷史可 以值得我們細細品味。愛河的整治行之有年,但是直到謝長廷擔任市長的時候,才由他大刀闊斧地將這條河流長久面對的汙染問題處理好,沿岸景觀的打造與自來水 品質的提升等等,帶來轉變的背後讓人看到了他的用心與處理問題的能力。這些建設的那些年代,他所面對的議會是藍大於綠的組成份子,謝的協調身段以及處事態 度讓身為不同陣營的民意代表,從一開始的杯葛到最後也有了良好的溝通。反觀馬英九先生擔任台北市長的任內,監督的議會以相同陣營的民意代表為多數,對照馬 先生現在訴求的藍+藍,我們可以仔細回想過去在同樣狀況下他有哪些政績?高雄喜歡謝長廷的心情來自他說到做到的魄力,而馬英九先生為台北開了多少支票是如期完成的呢?

想必大家多少有看到謝長廷祝大家情人節快樂的那兩支廣告,溫馨的質感之餘提到與你我相關的政策,也就是候選人在打主的青年政策我們將來都會有擁有自己房屋的夢想,但存錢是個大問題。謝提出的是由政府興建住宅以較低的租金出租,再提供低利貸款給年輕人購屋;馬提出的是兩次兩百萬的無息貸款。謝的想法是要讓剛(已) 出社會的你我,於遠赴他鄉打拼的每個月能夠多存一些錢,慢慢往夢想累積;馬就先將錢撥給你,加速你的夢想。但換個角度想,前者享有租金折扣之餘,我們存了 錢或許能用於其他的夢想,沒有簽死。但後者先丟個兩百萬給我們,就是個債務的開始,屆時社會是否會出現另一波如現金卡帶來的卡債問題就不得而知了。

雙方都在搶我們這些年輕選票,而六十一歲的謝和五十七歲的馬誰又真正貼近我們呢?謝會用msn,試著去過ptt,前陣子還看到他跟著”點點點”(clickclickclick)的影片,這些東西離他的時代很遠,但願意摸看看不也是想了解你我的生活模式嗎?馬先生的部分我就不知道了。

馬蕭主打”拼經濟”的背後,你/妳有沒有感到疑惑?舉凡國防,外交以及經濟等等。應該是國家元首都要考量且維護的本分,他們主攻經濟的背後,對於台灣主權的維護就噤聲不語了嗎?我們應該不是要選經濟部長吧!(查了一下維基人稱”財經專家”的蕭萬長的大學與碩士專攻是外交方面)各種議題與政策的發展都應以台灣人民的權益為前提,不是嗎?

好吧,要說經濟就來說。馬英九提出兩岸共同市場,提到要開放雙方的商品與農產品等等自由流通。當中國將大量價格壓低的物品銷往台灣之後,市面上台灣製造(以 及其他國家)的東西會”自然而然”被中國製的東西取代,到時候我們想不用疑似黑心的都很難,同時直接衝擊到台灣本身的產業。馬蕭陣營想著將我們的東西銷往 中國可帶來利潤,那如果對方仍選擇用自產低價的呢?再者,為什麼講經濟只看重中國這塊大餅,將眼光放在全世界不是更理想?

這幾年該去中 國投資的人都過去的差不多了,在中國投資的台灣中小企業如今面臨一些問題,中國官方課的稅有逐年調升的趨勢。週遭朋友的親人也有遇到中國勞工突然老大不爽 說不工作就一整群罷工的情形,叫警察過來,警察說他們也沒犯法再將球丟還資方。目前台商有回流台灣的趨勢,那這時候馬蕭再說全面對中國開放,用意為何?

謝長廷提出的是幸福經濟, 要讓在海外投資的臺灣鄉親願意將資金慢慢回流台灣,著重擴大內需以及如何讓本土產業轉型因應全球化的趨勢,與如何在經濟發展之餘,讓人民感到幸福。相較於 馬陣營的幾個經濟數字,什麼經濟成長率多少,謝陣營著眼在縮小貧富之間的差距,在經濟發展之餘要逐漸也讓人民能感受到幸福,不然大財團多賺一點國民平均所 得也是拉高,但是你我仍然彷彿局外人。覺得台灣這幾年下來應有的建設與發展都逐漸增加,需要有人為這個社會做些調整,而不是繼續不斷的建(譬如馬說的愛台 十大建設,錢從哪裡來?),應該是從制度改良以及”真正”站在人民的角度來看,譬如說:社會福利等等。

衝擊你我最大的是承認中國學歷。目前政府沒有承認中國學歷以及一些國家的學歷,謝主張不承認中國學歷;馬的開放或許會跟你說,有些台灣人去中國唸書所以我們要承認,那畢竟是小部分人。因為想照顧一小群人而忽略多數人(包 括你我)的權益嗎,是否本末倒置了呢?當承認中國學歷後,往後在台灣考的不理想的同學都可以選擇去中國找國立大學就讀,(先不提接受該教材所培養出來的小 孩子會如何看待台灣文化)直接衝擊到國內的大學生態。也許台灣的私立大學(以及國立大學)會因為大家都想念中國的國立而收不到學生,進而影響到聘請的教授 人數,有些教職員因而失業。你我的學歷到時候或許都不夠,你無法知道別人取得的中國學歷是不是一些特殊的學校?以特殊的方式取得學位?

或許讓你卻步的是民進黨而不是謝長廷,請勇敢拿出塵封已久選人不選黨”的概念。以下列出未來可能的worse case:

(1)謝本人ok,與國會搭配差
國會3/4泛藍一定會想罷免,不過需再交由人民公投決定。我們可以憑情形以及良心來看何不合理?或許泛藍為了降低現行鳥籠公投的門檻,會間接將直接民權(公投)還給你我。
(2)謝本人不ok:你我都可以參與罷免。
(3)馬本人ok,與國會搭配差:國民黨內有許多派系,當馬跟其他大老或是本土派意見不合時。我們無法取消人民之前投票的意志,只能看他們鬥阿鬥,等任期結束。除非他們真的吵到藍委要罷免馬;否則你我無能為力。
(4)馬本人不ok:除非真的情形很慘,藍委願意罷免馬,否則你我還是無能為力。

至於謝馬兩人都ok,朝野和樂融融之best case,或以此為前提一個要統一個要獨的average case這邊就不贅述

3月22日不僅只是一次投票,或許是你我有投票權以後面對最重要的一次抉擇。中國對台灣也打壓很久了,你/妳覺得他還願意等多久?如果與中國談判是時間問題,接下來我們選出的總統要以何種姿態代表台灣便是件重要的事。你我要繼續以身為台灣人為榮還是願意變成另一個香港?

最後,請仔細想想你/妳對於謝馬兩人的個人特質了解多少?我們想找那裡有好吃的店時,習慣會上Food版或者各大美食網誌看看別人的推薦與介紹。那在面臨總統的選擇,我們是不是可以同樣花點時間拜訪辜狗大神一下呢?(謝的幸福哪裡找獨孤木有提到)選錯人可不像東西不好吃下次換一家就好。我們對他們了解多少?你放心將未來交給一個你完全陌生的人嗎?報章媒體或多或少都有立場,網路總算是開放流通的世界吧,動手查查資料後,你只要負責判斷論述背後的佐證依據。True or False ?

我之所以支持謝長廷,並非單單他建設高雄的成果與溝通協調的能力,更重要的是他對人性的關懷,對理念的堅持以及對這片土地的真摯

或許你有看到2/24第一場電視辯論會(旁邊這個連結有整理內容,竟然還有補充^^)中,馬要打謝的下屬涉及高捷弊案的種種。但謝先生提及其中有些官員雖獲起訴但被判無罪,不過過年期間的負面廣告仍將他們的姓名不斷地大量放送,他們也有家庭也要做人,不是嗎?(馬方面你可以參考酥餅的文章,再對照他在交叉詰問所說的)目 前高雄民眾對於高捷大多想著”順利完工,安全通車”之類的;反而不曾聽過這裡的居民說”謝很黑”之類的話。若真的如該負面廣告所指,他做再多的建設也無法 擄獲這座城市的心。而他求學以及過去經歷也有許多令人感動的小故事,不是官方說法的內容;而是部落客以及許多長者們的自由側寫。

去年我們開始熟悉”UN for Taiwan”這個口號,有些人會認為這是假議題,但你知道嗎?16年前,謝長廷戴著現在看起來很俗的黑色大眼鏡,跟當年的章孝嚴(後來改姓蔣)辯論時,就提倡這個理念(YouTube搜"16年前 UN for Taiwan”)。他所有的理念以及所做的,皆不難看到他真心為這片土地著想,用貼近市井小民的觀點來思考,我們需要什麼。他的愛,不是用嘴巴說的。

土象星座多半給人穩定的形象,而謝長廷是土象星座中較有活動力的金牛寶寶。對於原則有所堅持的同時,他柔軟的身段以及不擅與人引起衝突的個性,是適合陪伴台灣在孤單的世界地圖繼續走下去的人選。而我也能認為他能替臺灣累積更多的資產,無論是有形,無形的。如果你/妳剛好也是土象,拿出你的道德標準,看看謝馬兩人哪一個人才是一路走來,始終如一。

再 過幾年這個社會就由我們來支撐。該有的公民責任也需要逐漸培養,對的事情這時一定要站出來支持;否則輕率下決定(或放棄權利)後,再回頭或許一切不堪回 首。很高興你願意讀到這邊,看了以上這些生硬的文字。我沒有轉念政治相關科系,也沒有從事任何政黨活動。這封信之後,無論結果如何,我也將歸於平淡,請你 /妳別為我擔心。

一切源於剛好遇見的活動一封為台灣未來寫的拉票信,讓我勇敢地想對你/妳說些什麼,山羊不得不的怒吼背後是無法言喻的危機感;我也期待過去為高雄帶來榮耀的謝長廷,未來能使這塊土地的你我,同樣光榮著!幸福著

想清楚,勇敢站出來吧!


你的朋友 2008/2/28


後記:
其實這封情書也應該要提到蘇貞昌,不過我沒有在臺北縣或者屏東縣生活過,無法多加著墨;但這場選舉中,自從他與謝經由民主的方式決定後,願意擔任副手,默默地辛苦地跑行程,都不難看出他的氣度以及同樣對台灣的愛。過去他也是相當認真用心於台灣社會,無論是政績或關於"對的事"的魄力。如果你喜愛衝衝衝多於哈特利謝,也請你相同的心情喜愛長昌配,喜愛這個組合。擔任副總統可以在國內代表政府出席大大小小活動,在國外代表台灣的主權等等,並不是虛位一個。讓我們微笑看著長昌,從青年邁向壯年吧!(希望接下來能看到北縣,屏縣朋友寫出的"拉票信")

延伸閱讀:
謝長廷的無名有一系列的"另一個角度看謝長廷",沒太多官話,都是別人對他的觀察與小故事。您可以感受看看 :)

我為台灣未來寫的拉票信 - 圓指蛋


Dear friend

最近好嗎?想必還在為自己的未來拼更好的前景吧!我也是^^

因為我們始終相信自己的未來掌握在自己的手裡,我們也都是沒有任何背景的人,所以只能埋頭努力再努力,但是除了自己的奮鬥外,我們是否也應該抬頭看看台灣現在這個大環境即將發生什麼變化,如同信件主旨,這是我自己寫的一封拉票信,關乎著台灣的未來,3/22將決定台灣的下一任總統,你做出選擇了嗎?還是你覺得投誰都一樣呢?

或許我可以提出一些建議或資訊讓你參考,如果你還記得,每次選舉時,我總是希望大家都不要漠視公民的權利,因為不是每一個國家都有民主自由,當然我們也要善盡公民的義務,用我自創(哈!)333原則,檢視候選人三個的理念、三個政績與三個政策,來對自己享有民主制度的權力負責,因此這一次的總統大選,經過謹慎比較,我決定投謝長廷先生一票。

我並不想告訴你馬英九有多麼不好來替謝長廷拉票,因為這些訊息你看政論節目就有了,但或許你可以想一個很簡單的問題:馬先生八年在台北市到底有什麼政績?此外,也讓我來告訴你,我所認識的謝長廷的理念、政績與政策,讓你判斷我的選擇。

1989年謝先生第一次參選立委時,他提出了參政理念四大優先」讓很多人能認同,因此高票當選立委,而今他參選的台灣總統,依舊用不變的理念,用台灣優先、文化優先、環境優先、弱勢優先提出幸福經濟的觀念替台灣擘劃藍圖;馬先生說:「笨蛋,問題是經濟。」主張全力拼經濟,但是,台灣真的只有經濟問題嗎?拼經濟就可以解決台灣所有的問題嗎?

台灣優先
綜 觀兩人的經濟政策,謝馬都主張對中國開放,順應中國崛起的趨勢活化台灣經濟,在開放投資上限、開放中資來台與直航政策等都有相近的共識,但是態度上卻有差 別,對馬先生而言,解決台灣經濟問題,開放中國是唯一的方法,而謝先生卻認為中國只是台灣產業全球布局的一部分,何況在中國政府不友善的對待下,謝先生的 兩岸政策還是以保護台灣人民的利益為優先。

弱勢優先
或 許睿智的你會說:「開放又不是台灣單邊說了算,而且開放後的經濟利益也是企業主享用,我只是一個平凡的受薪階級、社會新鮮人罷了!」沒錯,在薪水沒有顯著 調漲,而物價又隨國際上揚時,我們背負著助學貸款,如果又遠離故鄉工作,在可支配所得有限下,就算我們有再多夢想也很難去實踐,間接地我們也成為社會弱勢 的一群;如果你有印象,情人節時有一則謝先生的政策廣告,是說年輕人買不起房子,而謝先生主張,政府應該在國有地興建青年住宅以優惠折扣租給年輕人,或是 提供無息購屋貸款,讓年輕人安家才能立業,無後顧之憂追逐自己的夢想,這個住屋政策就是謝先生落實社會公義的弱勢優先理念。

文化優先
今 年春節我到高雄兩天進行古蹟探訪,體認到一座城市進步的象徵並不只是新穎與繁華,而是能展現新舊融合的生命力,特別是能替斑駁的舊建築重新賦予新生命的魔 法,因為歷史文物是一座城市獨一無二的資產,文化與美學則是無法被抄襲的城市特色。在鹽埕區,我看到謝先生以文化優先的理念規畫市政,因此,缺乏管理的古 蹟變成遊客如織的歷史劇場,被遺棄的空間化身為電影與藝術的資訊站,蕭瑟的碼頭轉換為水岸宜人的休憩園地,荒廢的鐵道成為優閒的單車路線,每一幕都帶給我 滿滿的幸福感動,因為原本的工業城現在已經是水與光結合的美學城市,並且散發著濃濃的文化浪漫氣息。

環境優先
不曉得你看過「不敢面對的真相」 嗎?如果當拼經濟遇到永續環境時,你會選擇支持哪一邊呢?謝先生明確地回答了這個問題,環境優先於經濟至上,以蘇花高為例,如果環評不過,謝長廷就不會興 建,以環境優先的理念,強調台灣永續發展的重要性;謝先生也用環境優先的理念勾勒出一個令人驚喜的觀光藍圖,用永續發展、自然生態的保育與多元文化的推廣 等多面向雙贏,強調觀光業是台灣最值得大力發展的產業,譬如台東市可以發展成太陽能發電示範城市,推行各種環保節能的示範,譬如我們的故鄉中彰投,埔里日 月潭一帶的主要道路,可以讓自然景觀與人文風情結合藝術創作,發展成景觀藝術軸線,這些政策都有別於口號式的全面拼經濟。

我常自許成為一位浪漫的人,但謝長廷卻說「浪漫的心靈才敢作偉大的夢,實現夢想的每一步卻不能只有浪漫。」他是一位從現實出發的理想主義者,或許你可以Google一下他歷年的參選政策,他的原則是不輕易許諾,一旦許諾,便不會改變的人;這封信簡單地提及他的理念、政績與政策,或許你意猶未盡,那你也可以到一封為台灣未來寫的拉票信這個部落格,看看其他人寫給他們朋友的拉票信,或者你仍有許多疑惑,我很期待我們能彼此交換意見,讓台灣的未來更美好。

祝平安順利

你的逆友

圓指蛋2008/2/27

莫名其妙的饒恕

by morninglewis 2008/02/29


228前夕,看到這則新聞走過大屠殺傷痛 以色列牧師籲饒恕228

(中央社記者黃慧敏台北二十七日電)走過家族遭到大屠殺的傷痛,以色列錫安之光救世教會創辦人珊朵拉泰普林斯奇牧師表示,只有「饒恕」才可以化解台灣二二八事件造成的族群撕裂,不過,她也表示,世人唯有靠從神而來的愛才能學會完全的、真正的饒恕。

珊朵拉和夫婿凱瑞(Sandra & Kerry Teplinsky)正在台灣參加「以色列‧我心所愛」特會,夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡,青春期的珊朵拉不敢承認自己是猶太人;信仰基督教後,她發 現不能仇恨現在的德國人,也才發現原來沒有仇恨的「對象」,於是她選擇饒恕所有殺害猶太人的人。

對於二二八事件,珊朵拉說,惟有饒恕才能走出傷痛,她知道這很困難,但如果能從基督裡學習到愛和謙卑,人們就可以真正饒恕他人,彼此連結,就不會再有撕裂。

基於對猶太人的使命,原本在美國擔任律師的珊朵拉,和擔任心臟外科醫師的凱瑞回到以色列,成立錫安之光救世教會,幫助基督徒恢復來自古老希伯來祖先的遺產並提供援助給以色列,盼望猶太人回歸耶路撒冷,接受耶穌為他們的彌賽亞(救主)。

珊朵拉說,猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係,雙方都是世上最古老並深具影響力的文化,許多文化價值觀極為相似,為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。

「以色列‧我心所愛」特會在台北城市復興教會舉辦到二十八日,牧師潘劉玉霞表示,去年收復聖城耶路撒冷四十週年,台北市成為直轄市也經歷四十寒暑;今年五 月十四日以色列將歡慶建國六十年,而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子,世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。

劉玉霞說,珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視,不會比二二八受難者和他們的家屬少,珊朵拉有資格談論弭平傷口。

劉玉霞表示,即便是兩個不同的國家,也要彼此相愛,何況台灣只是不同住民到來的時間有先後之差而已,愛的力量絕對比仇恨大,二二八總要過去。

孤狗大神殿起乩,發現原來是這兩個人。 夫妻倆都是在伊利諾州的猶太人社區出生成長的猶太裔米國人,現在也主要住在米國加州,哪裡是什麼以色列牧師。先生擁有芝加哥大學醫學博士,女士是出身印第 安那大學的法學院的有照律師,兩個人現在都放棄原來的事業,專心傳教。照世俗的眼光看來,夫妻倆成就非凡,是典型的米國夢代表。根據那網頁,兩個人孩童時 期都上過猶太人學校,應當是接觸過猶太人角度的歷史。不過這網頁並沒有提到新聞裡面所說的『夫妻兩人的家族都被納粹屠殺殆盡』。根據珊朵拉的說法『青春期 的珊朵拉不敢承認自己是猶太人』這種種族歧視在米國的社會的確是存在的,但是那跟新聞中她說的『她發現不能仇恨現在的德國人』到底有什麼關係?過去德國人 迫害猶太人的歷史,自有現在的德國人自己面對檢討,米國社會所存在的種族歧視是米國社會的問題,就算她若要找個仇恨的對象,依她的生活經驗也該是歧視猶太 人的米國人,我不知道是誰叫她要仇視現在的德國人。而殺害猶太人的人,在猶太人團體與國際社會共同的合作下,也都一一受到審判懲罰,道歉賠償,正義多少獲 得伸張。

這對夫妻選擇以猶太人的身分傳耶穌基督的福音是他們個人的選擇,但是若是以他們自身的一點點與猶太人相關的歷史經驗便要教導台灣人饒恕和連結,會不會太自以為是了一點?!

『珊朵拉說,猶太人和中華民族之間存有很特殊的關係,雙方都是世上最古老並深具影響力的文化,許多文化價值觀極為相似,為著信仰忍受苦難並犧牲性命。珊朵拉深信華人教會必定會得到猶太人的好感與信任。』
中華民族(如果有這種東西的話)什麼時候為了信仰忍受過苦難並犧牲性命了?只有西藏人為了保有其信仰文化和生活方式而被中國人迫害吧!或是當年國民黨為了 害怕人民聚眾造反,把一貫道等等打為邪教吧?中國到現在還監控打壓基督教會在中國的活動,這位女士怎不出聲譴責一下?人和人之間的交往相處若要取得好感和 信任,必須真誠相待,經的起時間的考驗,這跟文化價值觀相似或忍受過苦難有什麼關係?

『台北市成為直轄市也經歷四十寒暑;今年五月十四日以色列將歡慶建國六十年,而國民政府遷台到今年也正好滿一甲子,世界上很少有幾個國家能像台灣和以色列有這麼高的相似度。』
耶路撒冷收復四十週年,這可是以色列獨立建國的重大成就。難道這牧師是來呼籲台灣早日正式獨立建國?猶太人幾千年來的宗教信仰,以及種族問題,本來就是一 個非常複雜的情況,不是三言兩語可以說的清楚。猶太人受納粹迫害的歷史也曾經被拿來和二二八大屠殺的歷史相比較。然而這則新聞裡,用幾句不相關的話就試圖 連結兩個國家的歷史,比較情況,除了在為兩位傳道者以上的發言創造舞台,我看不出來有什麼意義。而找兩位猶太人來談原諒談和解,是不是企圖利用沒什麼人認 識的外國人,利用他們做為外籍傳道者的身分,利用「國際觀」這種大帽子來掩蓋尋求真相與正義的聲音呢?

『劉玉霞說,珊朵拉自幼及長所受的傷和仇視,不會比二二八受難者和他們的家屬少,珊朵拉有資格談論弭平傷口。』
珊朵拉自幼在米國成長,若是她的祖先輩曾經遭受納粹迫害,米國在二戰中便開始提供猶太人政治庇護,珊朵拉若在米國出生,一出生便是受到米國憲法以國家之力 保護的米國人。她或她的家屬若受到歧視,自有米國的法律制度保護。二二八的受難者和家屬當年是以國籍尚未確定的難民,受外來政權藉國家之名以極端殘忍暴力 的手段迫害。外來政權隨後變身為國家機器之後更延續高壓的手段,以為了延續外來政權而打造的不正義法律將受害人與家屬污名化,逝者被指陰謀叛亂臭名昭彰, 倖存者驚恐失聲,在社會的邊緣掙扎,失去人生的各種機會。而這個不義的外來政權至今仍然利用媒體優勢,贏得選舉掌握國家的立法權力,甚且超過四分之三。我 看不懂一個受到國家和法律保護的人,有什麼資格和受到不義政權以國家和法律的名義與手段殺害脅迫的人相提並論,並且指導談論寬容饒恕弭平傷口。

很多人都說民進黨消費二二八,利用二二八撕裂族群。我查了一下高聲嚷著『愛的力量絕對比仇恨大,二二八總要過去』,主辦這兩位傳道者所出席的「以色列‧我心所愛」特會的台北城市復興教會。很湊巧的是,認為民進黨『扭曲歷史,煽動仇恨,消費二二八』的國民黨雷倩立法委員,正是這個教會的姊妹

2008年2月27日 星期三

掏我們的口袋,拼他馬的經濟

by Ashinakhan 2008/02/26


長仔能在公視的「愛馬仕交心大會」「電視辯論會」後及時抓住馬冏信口開河的「四兆害台十二大錢坑」精準攻擊,並清楚地點出這根本是「破產經濟」,沙西米刀的功力的確是不負眾望。儘管老蕭事後趕緊努力補破網,想用「政府投資增加,經濟自然提升,政府能多收財政就可以平衡」這樣的謬論來矇混過關,然而這樣無力的反擊是連沒唸過經濟學的朋友們都可以輕易駁斥的。現在台灣一年各級政府賦稅總收入多少?新台幣一兆七千多億元,賦稅負擔率約14%。就算是隨著馬冏高唱的大三通後GDP成長率6%來算,一年能新增的部分只有1,020億,放寬鬆點用複利和計算,四年總共可以增加新台幣一兆元左右的財源,這還要假設平常的公共支出這四年一毛都不能增加,也不算政府要減稅吸引民間投資的損失,這樣可以支撐2.6兆的額外財政支出?是我數學不好還是有人想矇我?現在雖然我對老蕭這個人很不以為然,不過還是奉勸蕭老在護主心切之餘,不要隨便把自己所剩不多的聲譽給賠進去了,以免賠了夫人又折兵,不是嗎?

再者,馬冏在台灣面對嚴峻的全球通膨壓力時,還要大唱凱因斯政策,大幅擴大政府赤字,是想要帶領大家重溫1980年偉大的經國先生主政時,台灣創下近四十年新高紀錄19.02%高通膨的光榮紀錄嗎?(隔年1981年也還有16.32%,經國先生,我們懷念您!)這種經濟政策往善意的方向想,叫做無知!以國民黨過去展現的光榮紀錄來看,四兆能不要膨漲成八兆就要阿彌陀佛了。 台灣為了這十二大錢坑的美麗幻夢,政府要多印多少鈔票去多進口多少水泥鋼筋石材木材?台灣的政府赤字要變成多少?台灣的貿易順差要不要轉成逆差?全球經濟 的歷史經驗來看,雙赤字是不是停滯性通膨的元兇?全球有哪個政府在面對通膨壓力的時候,不是努力減稅,撙節政府開支和刺激民間生產力的?(有,美國,因為 他們有美元這個神秘武器。馬冏,人家叔叔有練過,小朋友是學不來的。)這種抱薪救火的經濟政策,難不成就是傳說中那個外交體系出身,擁有「亞太營運中心」 這種亮麗戰績的「台灣經濟總設計師」設計出來的極品政策嗎?台灣人沒那個屁股吃不起那種瀉藥,馬冏您還是留著自己用好了。

再惡意一點想,這齣四兆台幣的大戲,難不成不是一個「有錢大家分」的絕妙好戲嗎?如果322不幸是馬冏選上總統,一個「謝謝指教」的總統和一個四分之三都是自家人的國會,再加上友善的媒體和司法檢調,還容得了什麼人對他們「造福台灣」的義舉來說三道四比手畫腳的?這 簡直就和把肥肉丟到餓狼嘴邊沒什麼兩樣。在聖人總統和總設計師的開示下,每個「活不下去」的工農納稅猴家庭要心甘情願上納四十萬元來奉養數以千計嗷嗷待哺 的營造商和他們週邊的一干人等,而支持這四兆大錢坑的人郤都是之前拼命用「M型社會」抹黑台灣的同一批人?他們究竟是在針砭台灣現存的弊病,還是在預告他 們未來上台後要給台灣的夢魘願景?台灣一個三口到四口家庭一年平均的消費額也不過就花七十萬元,少了四十萬說不定他們得少養一個小孩,只為了造福那些我們根本管不了的人?天啊!

民進黨執政七年多來,在國民黨主控立院的極力杯葛下,台灣仍然陸續完成了國民黨挖不通的雪隧、全國二高路網、東西向快速道路系統、中部科學園區、高速鐵路、中正機場第二航廈、小港機場擴建、汐五段鐵路高架化、愛河整治、台北101、高雄捷運、員山子疏洪道等等,然而各級政府的開支七年來郤幾近零成長。馬冏在抨擊政府不投資時,可曾想到民進黨在被國民黨卡到沒預算可以投資的同時,完成的事竟然比他畫虎爛「承諾」要花四兆做到的還要多?馬冏啊馬冏,你丟不丟臉?你的四兆大錢坑除了造就一個破產的M型社會外,到底對台灣有任何一絲一毫的好處嗎?

如 果能在這場高達四兆元的乾坤大挪移中得到任何一點好處的台灣人們,我個人恭禧你,並且希望您祖中積了足夠的陰騭能消受得起這筆財富;至於那些沒湯沒粒還要 跟在後面等著聞馬屁的無腦花枝們,我個人憐憫你,並且希望你未來不要為了今天無知的決定而有任何的後悔,也希望你的子孫不會世世代代詛咒你--當然,如果 四年後你還養得起小孩的話。

2008年2月24日 星期日

說謊與矯飾──二二八事件中呈現的中國官場文化

by 李筱峰 2008/02/24

二二八紀念日又快到了,一些空洞的口號─什麼「愛與寬容」、「不要製造仇恨」、「不要挑撥族群」等又紛紛出籠。如果紀念二二八事件只會喊一些空洞應景的口號,這個紀念日並無太大意義,倒不如多認識一些史實,以便獲取經驗與教訓。

在二二八事件之中,有一套說謊與矯飾的官場文化,是當時台灣人所無法體會的。茲舉史實數例如下:

事件爆發後,行政長官陳儀於三月一日應允民意代表組織「二二八事件處理委員會」。陳儀還在三月六日假惺惺向全台人民廣播表示,如果民眾對於官派縣市長不滿 意,各地處理委員會可以推舉三名人選,由他(陳儀)圈定一人充任縣市長。各地處委會不疑有他,煞有介事地推舉出縣市長候選人要讓陳儀圈選。結果這些人選沒 有被陳儀圈定為縣市長,反而最後被圈出來槍斃。陳儀在廣播中還強調政府的「寬大」說:「中華民族最大的德性,就是寬大,不以怨報怨。我們對於本省自己的同 胞,難道還會不發揮寬大的美德嗎?」他在吹噓「寬大」的當天(三月六日),彭孟緝正在高雄進行一場「高雄大屠殺」,對著在市府禮堂開會的手無寸鐵的市民掃 射;而陳儀在吹噓「寬大」的兩天後(三月八日傍晚起),來自中國的軍隊陸續登陸台灣,展開所謂「綏靖」與「清鄉」的大屠殺。

更諷刺的是,陳儀在上述廣播的翌日(三月七日),更致函「二二八事件處理委員會」,賦予該會以官定的地位。信函中說:「…今後各方意見希均先交(二二八事 件)處理委員會討論,擬足綜合的意見後,由該會選定代表數人,開列名單向本署(行政長官公署)建議,以便採擇實施。」然而,信函發出的隔天,陳儀眼看來自 中國的援軍已到基隆,立即翻臉宣布二二八事件處理委員會為非法叛亂組織,不僅予以解散,參與的民意代表與仕紳們立刻成為捕殺整肅的對象。

史料顯示,陳儀早在三月二日即向南京中央請兵,造成人心惶惶。社會領袖蔣渭川在應陳儀召見時問陳儀有無向中央請兵,陳儀答不會向中央請兵。蔣渭川天真地追 問:「長官你沒有騙我?」陳儀回答:「我沒有騙你!」陳儀這句「沒有騙你」,正是在騙人。因為蔣陳這些對話的同時,陳儀向中央所請的軍隊已經在開往台灣的 途中。

再者,就在人心惶惶的三月八日中午,憲兵第四團團長張慕陶來到中山堂,對二二八事件處理委員會各委員談話。談話中他表示:「…本人決以生命保證,中央絕不 對台灣用兵,…」正在他以生命發重誓擔保中央不出兵的同時,蔣介石派往台灣的軍隊已經快抵達基隆外海,而且就在當天(三月八日)傍晚登陸基隆。一場浩劫, 從此上場。

來台的軍隊展開一場腥風血雨的殺戮,三月十日,蔣介石在「總理紀念週」的發言中說:「…據報所派部隊昨夜已在基隆安全登陸,秩序亦佳,…本人並已嚴電留台 軍政人員,靜候中央派員處理,不得採取報復行動…」,蔣介石所謂的「秩序亦佳」的軍隊,被令「不得採取報復行動」,實則軍隊正進行著一場比「報復」更為殘 忍的無辜屠殺與劫掠,台灣社會精英捕殺殆盡。

從二二八的歷史,我們不難窺見那一套「說謊」與「矯飾」的中國官場文化,再對照馬英九最近為了綠卡問題,講起話來閃爍遮掩、前後矛盾,也就不足為奇了。

2008年2月23日 星期六

逆風前進 - 跨越濁水溪聲明



我們希望,台灣社會能充滿幸福和正義,
讓躲藏的黑暗與不義都被光明驅逐,每個人都能得到照顧。

我們希望,台灣所有族群、各種文化都能多元發展,
讓人民因為相互信任尊重,團結成偉大的共同體,所有文化都能充滿生機。

我們希望,這片滋養我們的土地能夠生生不息,
讓世世代代都能被青山綠水孕育,台灣永遠都是地球的美麗之地。

我們希望,我們擁有的民主能有效制衡又彼此合作,
讓民主成為我們傲人的資產,改革能在自由的道路上持續前進。

我們希望,我們所摯愛的國家能夠加入聯合國,
讓台灣走入世界,讓台灣人為世界貢獻心力。

2008年2月22日 星期五

和解共生不是在縱容道德淪喪呀

by phopicking 2008/02/27

剛剛看到新聞:謝營批馬以南與中國做生意 馬英九:又來了

裡面寫到:


謝營二十六日再度將矛頭指向馬英九(中)胞姐馬以南,指馬以南與中國的權貴有生意往來。馬英九以「又來了,唉,不是要和解共生嗎」作為回應。

我發現和解共生這個名詞,一直都被網友誤用。

這個名詞,是在謝長廷當行政院長時被提出來的。

他主要是看到朝野惡鬥,覺得這樣下去國政都在空轉,所以力主「和解共生」,要求化解朝野對抗及族群矛盾,以國家利益為重,邁向和平共存及合作雙贏之途。

可是這不是沒有前提的東西。他其實提出一個口號時,會有相對應的文章,把他的理念講的很清楚。有興趣了解的人請先看:合作共生,開創安定新局

下面是摘錄自由時報關於和解共生的一篇相關報導:謝揆重提政黨合作、聯合政府

謝揆說,現在社會的多樣化及多元文化,要有和解共生的機制,而此機制應該成為我們的資產,不應該變成我們的負債。

他表示,由於台灣政黨內耗,社會共識難以取得,社會呈現空轉現象,台灣猶如向下沉淪。從共生的觀點來看,共生是歷史進化的邏輯。文明會繼續發展,歷史會繼續開展,當人類文明發展到臨界點之時,新的系統會發展出來。

謝揆說,目前台灣政治還找不出一條道路出來,台灣可能要開始發展政黨合作、聯合政府的型態,但聯合執政可能更複雜,尚須協議,所以台灣要發展出新的機制,台灣就會穩定。

他表示,穩定和解共生的條件須具備四項,一是要平等;二是要有規則;三是要合理資源分配;四是要社會具基本的信賴。

現在和解共生最困難的是意識形態及利益的對立,例如財稅改革、軍教免稅取消、最低稅負制等法案也都牽涉利益問題,難以在立法院通過。

他表示,大家應該要從長遠的利益及社會共識方面思考問題,也許在野黨會成為執政黨,執政黨也會成為在野黨,所以制度顯得很重要。例如司法、教育、警察及媒體等都不應被干涉,讓它們有其中立性。

謝長廷說,社會應該是以雙贏的心態看待對方,不該用毀滅的心態看待對方。

好吧,所以「和解共生」是說,為了國政,大家應該捐棄黨派之見,在為了國家好的前提下,互相合作,共同努力。

可是現在,很多網友,甚至於連馬英九,都把它窄化成,謝長廷不准批評馬英九,要不然和解共生就是在玩假的。

謝長廷是說,我們要捐棄黨派之私,拋棄成見,大家共同為台灣而努力,可是這並不是指,只要我還抱持著這種理想的一天,就得要包容你的為非作歹。

這也不是指,對於該批評的,對於該監督的,就該放水,最好你做盡各種壞事,我還可以視而不見的跟你稱兄道弟,這才叫和解共生。

我是看到很多網友都年輕不懂事亂講,那就算了,馬英九是在裝什麼無辜,這我就不知道了。有時候除了對這個寶貨感到嘆息之外,沒什麼好說的。

檢視謝長廷、馬英九

by【蝗蟲專欄】蝗蟲 2008/02/21

忘了那位知名人物曾說了一句話:「不要看我一時,且看我一生。」

其實臧否人物,一時一生都需檢視。一時是在觀察人物的處事技巧,一生是在省度人物的人生態度。套用流行的股市用語,一時是股市波動的技術面,一生指公司的基本面。

對於台灣的總統候選人,做為一個公民的責任是要打破媒体的月效應,直指本心的去了解候選人,為自己的將來投下最有利於台灣的一票。中國國民黨(簡稱國民黨)的候選人馬英九先生及民主進步黨(簡稱民進黨)的候選人謝長廷先生都有長時間的從政資料,足以讓我們來瞧一瞧他們的一生與一時。

台灣在蔣介石政權退敗以來,一直面臨中國大陸的軍事、政治、外交等多方面的壓迫。隨著中國的崛起,這種狀況至今尤烈。

身為台灣的總統,面對不確定的時局當有什麼特質和能力?

【謝長廷】

白色恐怖時,謝長廷以律師的身份出現在美麗島事件的軍事審判中。

當時的媒体除了一個小小的自立晚報外,所有的報張、電視、廣播百分之百由獨裁者掌控,社會輿論全面地打擊,之於美麗島的「叛亂犯」是個眾人皆曰可殺的時代。

為「叛亂犯」說話,在群眾眼中就是魔鬼的辯護士,要承受極大的社會壓力。當大多數人還在做統治者的順民時,年輕的律師謝長廷站出來,是需要有強烈的道德勇氣。

在當選了幾任的台北市議員之後,謝長廷選上了立法委員,一方面為民主傳薪火,另方面為民眾的喉舌。

現在看來,民主社會中的兩黨制是理所當然的政治常識。走過戒嚴時期的人目睹的,卻是一場驚恐悲壯的演出。一群人留下遺囑、提著頭顱,成立了一個「民主進步黨」。

這位為民主進步黨的命名的謝長廷是這樣交代著 ── 「如果我不能回來,你(妻子)和孩子就當我是車禍出事了,人生終究無常…. 」

在立法委員選舉前,陳水扁因「蓬萊島事件」入獄。這是統治者欲加之罪,明明白白的冤獄。在司法上無法得到公平的待遇,陳水扁夫人吳淑珍投入選舉,訴請人民的公決。

謝長廷一方面自己尋求連任,另一方面替吳淑珍助選。他提出 : 「如果你們有兩票,第一票投吳淑珍,第二票投謝長廷;如果只有一票,就請投吳淑珍。」

吳淑珍高票當選,謝長廷高票落選。

第一屆總統民選,民進黨推出海外流亡的彭明敏。國民黨提出的候選人是李登輝。當時李登輝是如日中天,任何明眼人都明白彭明敏毫無勝算,因此找不到台面上人物願意成為彭明敏的副總統候選人。

謝長廷辭了好不容易選上的立法委員,來當副手義助彭明敏。

台北市長開放民選,陳水扁及謝長廷爭取代表民進黨出征。當時民進黨的提名方式分二階段,先民意調查,後黨員選舉。謝長廷在第一階段稍稍落後,毅然決 然退讓,並自動請纓擔任陳水扁市長候選人的總幹事。「每日一問」力搏新黨市長候選人人氣王趙少康,免除陳水扁同時對國民黨及新黨二面攻詰的窘況。

「宋七力事件」讓離開公職的謝長廷,面臨生涯重大挫折。

宋七力以新興的宗教入世,其間涉及分身、顯像等不合予現今科學的現象。謝長廷與宋七力頗有往來,並常到其顯像館禪坐。後來宋七力被教徒指控搾欺、斂 財,檢察官將宋七力起訴。謝長廷夫人游芳枝也因編輯宋七力的畫冊,共同被起訴。謝長廷為輿論指責迷信、怪力亂神、宋七力的同路人。

多數政治人物為了維繫政治生命,往往會立下停損點,和事件做切割。

游芳枝為保護謝長廷主動要求離婚。謝長廷說:「身為丈夫保護妻子是天經地義的事情。」他自任妻子的辯護律師,為妻子的清白而戰。

對於宋七力,謝長廷只淡談的說:「信仰沒有對與不對,只有信與不信的問題。」 面對指責,謝長廷沒有多少辯白,沒有做落井下石的切割。

人間的正信宗教裡。基督教的聖經裡上帝為摩西分割紅海,耶穌死而復活;佛教的萬世輪迴,也都是無法映証的事情。宗教的偉大情操就是在於相信那些難以相信的啟示,這是教徒的福分。

謝長廷是個懂宗教的人。

在台灣治安最黑暗的時期。陳進興持槍流竄,闖入南非駐台大使的官邸,將大使、夫人暨他們的女兒押為人質。陳進興對外喊話,點名謝長廷代表官方入內談 判。得到警方同意後,謝長廷不顧危險隻身進入大使官邸,面對持槍的陳進興。最後謝長廷說服了他,放了人質並向警方投降。陳進興自認罪有應得,但妻子因他的 原故被警方逮捕,實屬無辜,要求謝長廷為他的妻子辯護。謝長廷不因陳進興是人曰可誅的江洋大盜,也不推說只是為救人質的權宜之計, 對這惡行之人仍信守承諾代為其妻辯護。

這也使得被害人家屬白冰冰不滿,是為後話。

因為河川污染及石灰岩地質,高雄的自來水皆不能喝,民生飲水百姓必需買山泉水使用,加上國民黨政策一直是重北輕南,情況沒有改善。高雄向來是國民黨 的地盤,民進黨要選市議員都十分困難,何況選市長!沒有公職的謝長廷一個人跑到高雄耕耘,以些微差距選勝了現任市長國民黨政治明星吳敦義。

將近八年的市政,謝長廷履行了競選的承諾,高雄的自來水可飲用了,愛河澄清了。高雄的城市性格也由單一的重工業,加入了人文、觀光、服務的元素。

由於勇於任事,得罪了國民黨的地方派系,一直被提告被檢舉,一些已不起訴的官司,至今仍被某些特定媒介及國民黨廣告抹黑。

陳水扁的夫人、女婿及親家陷入了醜聞,紅衫軍氣勢如虹,使得民進黨的支持度空前的低迷,台北市長的選舉檯面上的重要人物沒人肯出頭。謝長廷被陳水扁拔除行政院長職位後,到美國沈潛、思考。最後在民眾的期待中,自美歸來投入一場必敗的戰爭。

謝長廷甪盡全力,打了一戰雖敗猶榮的選戰。

謝長廷出身於台北大同區的打鐵仔街,那是一個中低階層勞工居住的老舊社區。年輕父親生意失敗,負債累累,家道中落。早年迷戀於體操運動,求學不順 遂,嚐盡被留級、被退學的痛苦。長大之後發奮求學,由一個商專學生考入台大法律系,並於畢業服兵役後考上日本提供的獎學金到日本京都大學留學。

日本期間,謝長廷夫婦在餐廳廚房打工,才得以支持清苦的留學生活。

謝長廷有一對子女。謝維芬是謝長廷夫婦在京都的愛情結晶,夫婿是一位醫師,這位女婿具有一流的人格。在SARS期間,台北市的和平醫院因市長的錯誤 決策,使得病毒無法控制,導致無限期封院,人員不能出來。謝長廷的醫師女婿原被派往長庚醫院訓練,和平醫院的院長及主任希望他不要進入封鎖區。這位醫師女 婿於受訓完的第二天,帶著行囊低調地進入醫院。 「當同仁們正經歷苦難的時刻,身為和平醫院的一員,怎麼忍心不共同承擔。」這位醫生說。

第二個小孩是謝長廷從孤兒院領養回來的。謝維洲本來在美國上學,由於謝長廷任行政院長時深怕影響國人觀感,要求他回國求學,目前正在馬祖前線服役。

國民黨大官的孩子身体都不太好。連戰、宋楚瑜、吳伯雄、許水德的小孩都是寡人有疾,不必當兵。

身為民進黨核心的謝長廷,他的家庭低調地不會去享受特權。

謝長廷這位出身打鐵仔街的政治人物,他的前半生是「蕃薯仔命」,用「承擔」與「謙讓」在處處荊棘中走出一條道路來。

這樣一個人,國民黨利用媒体要把他打成「奸巧」。

我們是不能容忍公理成灰!

【馬英九】


馬英九以青年才俊的身份出現在政壇,當時的工作是蔣經國的英文秘書,職務是總統府第三局的副局長。馬英九沒有受過一般文官的訓練,直接空降總統府,這在文官系統是特例。可是在強人獨裁的時代,御筆欽點馬英九,誰敢說不宜?

國民黨的刻意裁培,三十多歲的馬英九就當上了國民黨的副秘書長,掌握了國民黨機器權力運作的邏輯。

李登輝執政時期,馬英九和施啟揚提出了總統選舉方式「委任直選」。

既是「委任」怎稱「直選」?既是「直選」何來「委任」?這種違背主權在民原則的矛盾發明,除了是想阻止人民行使公民權外,實在沒有任何理由。共產黨 是明的反民主,國民黨是暗著反民主。「委任直選」就是想得「直選」之民主美名,再用「委任」來做暗手段做掉民主。最後是民主先生李登輝大手一揮,支持「公 民直接」的直接民權,打散了這套陰謀。

法務部長的馬英九,司法行政的改革就是他的工作。結果是在職什麼都不做,直到他特別費被起訴時,才驚然發現司法需要改革,這是何等的後知後覺。

馬英九任行政院閣員期間,和李登輝的中華民國在台灣的路線不同調。在提出「不知為誰而戰?為何而戰?」之下辭官,到政治大學當副教授。

短短不到一學年,就在一百次以上不參選市長的宣誓下,用李登輝「新台灣人」的加持,當選了台北市市長。

如果你來自基層,就能明白底層公民情感和需求。馬英九的國民黨權貴子弟背景,生活經驗和大部份台灣人民缺乏交流,不明白市井生活的百態,所以在台北 市八年的市政中毀了圓環、空了龍山寺商場,在在背離了人民的需求及期待。提拔他的老市長李登輝,在台北市大缺水時甚至感慨:馬英九除了穿件短褲跑來跑去 外,不知在幹什麼市政?

國民黨主席內任,馬英九一方面賣黨產,一方面說窮。事後的選舉花費,任何人都看的出這是富貴政黨的手筆。

青年馬英九給人是熱愛中華民國的形象,又是參加保釣運動,又是監控台獨人士,又是在波士頓通訊寫文章指責外交部長沈昌煥態度媚美國,又是瞧不起中國大陸留美青年汲汲營營找綠卡不愛自己的中國。

最新曝光的新聞,愛國青年馬英九一方面指責別人媚美,一方面申請美國的永久居留權。

君子劍岳不群啊!「要想人不知,除非己莫為」

相較於國民黨的高官,馬英九算是好人,但是國民黨是個黑旋窩,好人進入國民黨也會被染灰,做不了什麼福國利民的好事。

馬英九也許不理會蔣經國的欽點,同他的四個姊妹一樣,做個平平凡凡、堂堂正正的美國人,對周美青、馬唯中而言勿寧是幸福的。

否則以馬英九近期的表現。特別費由公款而私款;綠卡由一家人都沒有,到女兒是美國人,自己也申請了永久居留權;股票由從來沒有賣,到賣了十六次。

「一路走來,始終如一」。這樣的如一,又如何治國?

2008年2月20日 星期三

品格的養成

by 老包 2008/02/20

綠卡及槍手事件,證明馬英九的權貴背景,實非一般台灣人所能想像。司法當年替馬家開脫,逐漸形塑馬英九的品格,會出現特別費事件,就不令人意外了。

馬英九遭揭發擁有美國綠卡(永久居留權)之後,這一場總統大選就變成旗鼓相當,而不再是藍營獨大的局面了;這是因為人們期待的未來國家元首,應具有 起碼的對土地、國家的忠誠,但馬在綠卡疑雲中言辭閃爍,明確證實的部分,在蔣經國時代,任職總統府時則是「欺上」的狀態下持有綠卡,已屬投機行為,顯然不 是統媒所替他包裝粉飾的「溫良恭儉讓」,瞬間在民眾心中投下震撼彈,開高走平,乃屬必然。

根據馬英九的自圓其說,他在一九七七年是採依親的方式,因其姊馬以南的關係,而取得美國綠卡;馬以南的名字被馬英九提出來後,接下來卻又引發馬以南 的角色議題。馬英九任台北市長時,馬以南被一家藥廠延攬任高職,該藥廠隨即能夠販售藥品進北市立醫院系統,所謂公職人員迴避法則完全遭到破壞;緊接著,馬 以南又被揭發在大學四年級時,曾是喧騰一時的大學聯考槍手集團成員!但其中最令人納悶的,卻是在當年的嚴刑峻罰時代,槍手集團紛紛遭到除學籍、判刑等重 罰,唯獨馬以南卻能全身而退,平安無事,直到數十年後,還能時常現身,當社會名人、當馬英九的「分身」,幫馬英九舖設邁向總統之路!

謝陣營揭發馬以南的槍手劣行,統派媒體不知檢討馬家品格也就罷了,竟在評論的版面中,以斗大的標題反擊揭發者:「馬以南當槍手,與馬英九何干?」看 那來勢洶洶的模樣,真要令人大嘆「賊惡過人」了。然而這個問題也問得很好,既然一個有六十年歷史的大報,沒有道德勇氣解惑,也沒有能力看到問題核心,我們 就來替它上這一門最基本的公民課吧:馬以南當槍手,怎會不干馬英九?她是馬英九赴美依親取得綠卡的對象,姊弟的價值觀互為影響,已是鐵的事實。西方諺語在 談到人的品格時,曾說「他們將成為哪種人,端視養育他長大的方式如何而定」,馬以南當年未因刑事犯罪受到處罰,且順利赴美就學成為美國公民,接著庇護馬英 九赴美就學,並取得綠卡,人生際遇如此順遂,只因上帝看走眼吧?

更重要的,馬以南為何能在槍手事件中全身而退呢?根據當年的新聞報導,偵辦的檢察官是因為馬以南代考的那名考生,並沒有考上學校,以此來判斷馬以南 並沒有得到「後謝」價金,因而不予起訴。這是一個多麼荒謬的刑事犯罪見解,就好像一個人殺了人,被殺的人被送到醫院急救後揀回一條命,事後追究時,檢察官 看到被害人活得好好的,就據以宣稱殺人事件不存在(或說那只是一場鬧著玩的遊戲)一樣,是一種典型的司法為權貴開脫案例,難怪當年許水德會說「法院是國民 黨開的」,馬父是國民黨高官,馬以南被檢察官找一個無厘頭的理由,就此放過。試問,當年若是謝長廷的姊妹犯此刑事案件,能夠全身而退嗎?當年若是你我當了 聯考槍手,縱使很不「敬業」沒讓人考上學校,又可能不被司法追殺到底嗎?

當年那個替馬以南開脫的檢察官,那種替權貴開脫之論調,其實也深深影響了馬英九此後的人生價值觀:那就是權貴族群的傲慢,以及看待法律規則的輕慢。 在特別費事件中,全台灣就只馬英九將不用單據(發票)報銷的半數,共一千多萬全數納為私產,一毛也不少。佔盡便宜的一生,顯然是有其一貫人生經驗,那就是 孟德斯鳩所說的:「衡量一個人的真正品格,是看他在知道沒有人會發覺的時候做些什麼」。謝長廷把那一半的特別費使用,自我要求全部用在公益與公務,並私自 逐筆記錄,所謂「君子不欺暗室」,就此來看,謝馬二人的價值觀,差異大矣。

馬以南當槍手,與馬英九何干?答案當然是肯定的,國民黨權貴族群,與當年備受欺凌的台灣人平民族群,其生育養成的價值觀顯然不同,我們不相信一個六 十年歷史的大報媒體會看不見這些差異,只是當年這個媒體也是權貴一族(報禁時代依特權而吃香喝辣),自然有其袒護私情罷了。這一仗,除了品格的檢驗,也讓 我們意識到權貴的最後反撲。

2008年2月17日 星期日

SARS/ A棟再增14天隔離 謝長廷女婿進入和平

from ETTODAY ( http://www.ettoday.com/2003/05/01/10998-1447986.htm )

2003/05/01 11:56

SARS/謝長廷女婿陳錦國 回和平醫院救人(圖/背影)
 記者鄭心媚/台北報導

和平醫院封院進入第8天,遭感染的B棟大樓持續進行淨空工作,上午續有40名醫護人員前往公訓中心隔離,至於A棟則採取就地隔離,從今天起再進行14天的隔離,A棟人員對此繼不滿又害怕,擔心隔離時間遙遙無期。高雄市長謝長廷女婿陳錦國在上午9時多進入和平醫院。

根據北市衛生局人員轉述葉金川的談話指出,和平醫院問題已進入收尾的階段,B棟會在這兩天完成淨空,並進行全面消毒,上午第二批30多名B棟醫護 人員再送往公訓中心進行為期14天的隔離,病患方面,目前A、B兩棟合計剩下12位通報病例,以及一百多位病患,其中兩位重症插管病患,經和平醫院醫師評 估後,將與台大醫院醫師研商移出問題。

A棟方面,葉金川指出,A棟已經消毒乾淨,採就近隔離的方式,隔離時間歸零,從今天開始算起14天,未來如果再度發現SARS病例,則隔離時間恐 將再度歸零,對此A棟人員既不滿又擔心,原本以為再熬一個星期就可以獲得自由,現在又得重新開始,一位媽媽無奈的說,擔任護士的女兒,照顧病人是天職,可 是像這樣遙遙無期的關在醫院裡,實在讓人擔心。她說,之前說14天,現在又得重新算起,未來萬一再出現病例則關在醫院裡面的時間就會一直這樣重複下去,真 不知道女兒何時才能出來。

這位媽媽說,A棟的醫護人員士氣都很低落,生活狀況一切還好,只是這種不知道隔離時間什麼時候才結束的恐懼,讓她們很灰心。姊姊在醫院裡坐月子的妹妹也趕到和平醫院現場,本來以為不久就可以接姊姊回家,現在還得再等14天,妹妹擔心的說,真怕姊姊撐不下去。

有人急著出院,也有人在今天進入和平醫院,在和平醫院擔任耳鼻喉科醫師的謝長廷女婿陳錦國,上午9時多進入和平醫院,半年前陳錦國轉赴林口長庚醫 院受訓,昨天受訓期滿,陳錦國決定在今天立即回到和平醫院,堅守崗位。陳錦國說,不照顧病人就不算是醫生,回到醫院,這是一個醫生的基本職責。

獨家╱SARS╱疫情焦頭爛額 馬英九那晚密會媒體人…

from ETTODAY ( http://www.ettoday.com/2003/05/15/305-1454699.htm )

2003/05/15 02:06

馬英九12日視查華昌國宅。(攝影:邱榮吉)
 本報記者╱台北報導

SARS疫情延燒迄今,台北市長市長馬英九心知肚明,這是他從政以來的最大政治風暴;為了儘早將不利氣氛翻轉過來,據了解,他近日曾主動「約見」 多位媒體「名嘴」,而時間則是在萬華華昌國宅9日「封樓」的當天晚上。也就是說,當天萬華因華昌國宅事件一片混亂之際,馬英九卻放下要務,與一批媒體人進 行極機密的晤談,希望他們能在電視上主動替他「辯駁」。

華昌國宅於9日因疑似爆發社區感染而「封樓」,當天在一片忙亂之際,台北市長馬英九卻從下午開始減少行程,到了晚上,連衛生局長邱淑媞也一起銷聲 匿跡。這些不尋常,引發民進黨高層的注意,想要明白陳總統對於和平醫院封院有「36小時大作戰計畫」,那麼馬英九的「36小時大作戰計畫」又是為何?

據了解,原來是馬英九在當天上午因華昌國宅事件曝光後,臨時決定進行他的「危機處理」,也就是透過幕僚安排,希望能與若干常上電視的「名嘴」或主 持人一起「溝通」,希望他們能在電視上「為市府喉舌」,適時對批評市府防疫不當的說法能「撥亂反正」一番。根據消息指出,馬英九透過幕僚,總共約了趙少 康、李濤、鄭麗文、蘭萱、陶令瑜、鄭弘儀等人,但有些人不願淌渾水,有人以有節目要主持為由推掉,最後只來了4人。

有很強的政治潔癖的馬英九,在當選台北市長後,展現迴異於陳水扁主政時的嚴厲風格,但因他太過溫和,甚至為屬下「護短」,使得市府的「螺絲」大為鬆動,官 僚機構的老大心態甚至引發若干民怨,但馬英九卻沒有為此上緊發條,以同理心來體會「市民之苦為自己之苦」的真諦。也因為馬英九管不動市府團隊,因此,一般 普遍認為,和平醫院所以膽敢隱匿疫情,就是在這樣「欺上瞞下」的官僚氛圍中才會出現。

沒想到這次和平醫院疑似因為隱匿SARS疫情,意外衝擊全台,外界甚至以「和平醫院害死全台灣」作為註腳。有鑑於疫情吃緊,民進黨執政的中央以一 直按兵不動,準備等待較適當的時機點才準備「清算」馬英九的責任;而平常一些力挺馬英九的泛藍立委,也不好昧著良心說繼續讚譽有加,只好以「馬英九雖然有 責任,但是中央也有問題」類似的說法為他圓說,因此,馬英九當然也感受到空前壓力。

在華昌國宅事件爆發後,馬英九擔心疫情會失控,電視談話性節目對他的批評聲音會加大,於是臨時決定「斧底抽薪」,希望找這些媒體人溝通,一方面能陳述台北市府的作為,能在節目上替他「說清楚,講明白」;一方面也希望能聽取他們的獻策。

據了解,當天馬英九是透過幕僚一一與這些媒體人聯絡,但電話中並沒有說的很清楚,使得部分人士有所疑慮,加上時間安排「敲定」太過倉促,最後只有4位媒體人依約前去與馬英九會談。在這場極機密的會晤中,還有市府若干官員在座。

根據透露,這些與會的媒體人曾質問北市的防疫措施有無失當,被塑造為「抗疫英雄」的和平護理長陳靜秋到底是「殉職」還是因隱瞞疫情而被「犧牲」。 而馬英九除了花很長的時間舉例說明北市府的作為外,其間也談到陳水扁總統打電話給他,表示「中央肯定北市的抗疫」,而當時一位市府幕僚卻快人快語的說, 「你以為我們會天真的相信他們(指陳總統)的話嗎?」,當場讓氣氛有點尷尬。

馬英九9日晚間「私會」媒體人的消息並未曝光,但也因當晚馬英九沒有如往常一樣處理防疫事務,反而是放手讓台北市副市長歐晉德等處理,所以,才會 出現當晚突然決定要緊急遷離上百名華昌住戶到基河國宅的動作;此外,新聞處長吳育昇也才說出遷移理由是華昌國宅部分管線有「水污染」的烏龍事件,事後,馬 英九才「口頭告誡」不要再犯。

這次和平醫院封院,是馬英九從政以來的最大考驗,而他找媒體人溝通,希望他們能免費的為他「置入性行銷」,效果如何還待考驗;但值得注意的是,若 干原本被認為是泛藍的媒體人,這兩天反而批馬火力有全開跡象。而絕對可以肯定的是,民進黨對馬英九的「秋後算帳」很快就會到來。雙重夾擊,馬英九的頭痛才 剛開始而已。


謝營:白瑄曾為指控謝長廷抓耙仔道歉

中央社 2008/02/17

(中 央社記者謝佳珍台北十七日電)前調查員白瑄與媒體人許榮棋1998年曾在新聞節目中指控民進黨總統參選人謝長廷是「抓耙仔」,被謝長廷控告誹謗。謝長廷陣 營今天表示,白瑄在2004年寫信為他誤信傳言,讓謝長廷因調查局線民一事造成困擾致歉;調查局線民案是冷飯熱炒、炒不起來,是為轉移綠卡案焦點打擊謝長 廷。

謝陣營發言人鄭文燦、沈發惠、徐國勇、段宜康與台北市議員顏聖冠等人上午召開記者會,徐國勇出示名為2004年四月二十七日白瑄寫給謝長廷的親筆 信「謝市長長廷先生勛鑒:關於本人與許榮棋在傳媒討論您是否為調查局線民乙事,本人誤信傳言,而予附和,因此造成您莫大困擾,特此致歉。」

徐國勇說,收到白瑄信件後,謝長廷於2004年四月二十八日具狀向台灣高等法院刑事庭表示,白瑄以書面向他致歉,本案背後因素複雜,白瑄或遭人利用,若對白瑄再予追究,已於事無補,願原諒被告,不再追究。

他強調,白瑄已經承認沒有此事,顯然有關線民案只是冷飯熱炒、炒不起來,純粹是為轉移綠卡案打擊謝長廷。

鄭文燦說,謝長廷擔任立法委員時,曾與當時擔任立委的盧修一共同揭發調查員拿國會助理證混進立法院旁聽席,造成轟動,紀錄不容抹煞,現在卻被抹黑,是歷史的諷刺。

馬英九計騙蔣經國

by 金恒煒 2008/02/16

馬 英九坐擁美國「永久居留權」達三十年之久,騙人也騙了三十年,沒有到AIT註銷,現在人贓俱獲,連綠卡號碼都被亮出來示眾,賴不掉了,還不老實交代。更嚴 重的是,馬出任蔣經國秘書有沒有「欺君」?而且,七七年八月拿到「綠卡」到八一年九月返台,剛剛好滿五年;五年正符合美國法定申請成為公民的年限,馬返台 工作是不是已持「美國護照」?有這麼巧?馬英九到底有沒有美國護照?老實說,很可能。

馬英九「一路走來,始終如一」最大宗的就是欺盡天下人,甚至連蔣經國也敢騙!隱匿綠卡而不報,當然就是欺瞞。馬英九說蔣經國沒有問,他沒有提,說得好聽是 「君子可欺以方」,蔣經國比馬英九還「君子」,馬品行之下,得而可知。然而,馬英九詐騙蔣經國除了「綠卡」外,證據確鑿的就是「他,馬的」「出生地」了。

馬英九在八一年十一月六日履新報告蔣經國時,自稱「出生深圳」,八二年四月十九日參加「革實院」時又稱「生於廣東」。換句話說,馬英九出生地的 「官方」紀錄是「廣東」、「深圳」。然而,馬英九在二○○五年公開表白「聽父母說自己是在廣華醫院出生的」,而「廣華」「號稱香港三大醫院之一」(增訂出 版的《少年馬英九》,頁三六),馬明知出生香港,為什麼○五年才「實話實說」?

馬英九之所以非「漫天撒謊」不可,就是要遮蓋馬家不光榮的「叛逃」(詳見〈逃罷,中國人!逃罷,馬英九!〉本專欄一月二日)。馬英九之父馬鶴凌死前出書爆 料說「民國三十九年的農曆除夕(按,一九五○年二月十五日)上船,三十八年元宵節…逃到香港」,為什麼「今年」出發,「去年」到了?馬鶴凌為何不敢寫五○ 年?徒見心虛。

值得探討的是,馬鶴凌由「大陸」到「香港」,其妻秦厚修則攜三女到港與他相會,當然是預先計劃下的安排,兵分兩路先後舉家逃奔香港。難怪秦厚修到港的說 法,前後六次不同。依時間先後,摘記如下:一、一九五五年,馬鶴凌說其妻「隻身在台不便」,故而「赴港,依其戚家」;但考核馬鶴凌的長官李澧指出「其妻女 本在台灣,當馬(鶴凌)返大陸後,忽以圖母親照顧為名,齊赴澳門」;二、馬英九口述自傳云「馬鶴凌回了大陸一趟,懷著孩子的秦厚修『因故』前往香港」(羊 曉東╱文);最無恥的謊言是,「一九四九年底…已…來台的馬鶴凌、秦厚修夫婦,為了接運稍後從大陸輾轉逃到香港的母親馬向敦來台,不惜千辛萬苦,再度攜帶 三名稚女匆匆由台灣趕赴香港」(王銘義╱文);…○五年增修出版的《少年馬英九》的新說是「因住在香港的表弟生病」,秦厚修「便『也』到姑媽家來探病」; 三、馬鶴死前口述,改採…說。問題是,兵荒馬亂中,從台灣到香港只為了「探病」?更何況,「一表三千里」,「表弟」生病需要全家出動?

真正的答案是,馬鶴凌背棄台灣,背棄蔣政權,背棄中華民國,要在香港長住下來。不然,為什麼要在香港九龍青山道一二○號開起洗衣店?馬鶴凌是老闆,其妻是會計,等著馬英九出生!寧在港開店、生子,就是不願到台灣來「共赴國難」。

尼采說:「有的人死後才出生」,馬英九卻「出生就騙人」,騙人「沒綠卡」、騙人「愛台灣」!能騙到總統府去?

2008年2月15日 星期五

由各人說起;陳水扁ˋ謝長廷ˋ馬英九

by 江然 2008/02/13

沒有深奧論述ˋ沒有政情分析ˋ只有我小老百姓的看法

之前陳水扁在選上台北市長以後,一直是我的每日的關注的人物,從深藍地帶殺出這位綠派市長,是當時大家閒聊的熱絡話題。台北市長落選後,至2000年,阿 扁在度趁藍軍分裂,再度殺出,2004年在最危急時,又再度勝選。以我這對政治不是很明晰的人來說,阿扁勝選不是靠個人魅力就是得天公厚愛,但也給他個人 及家庭帶來極大的壓力與負擔。

當媒體與泛藍用極嚴苛的不仁道標準來檢視他時,試想?如果是別人,結果會是怎回事?民主政治即是全民政治,我們不是把票投給了阿扁,無論如何就要他概括承 受。做不到ˋ制憲落空ˋ耍關刀弄巧成拙,我想這已經是許多台派對阿扁的負面印象,但又有誰能對他的付出作出讚許,他再中美台日站第一線,又有誰在在背後力 挺他?可能是阿扁是台灣50年來第一個由在野勝選的總統,他承擔了大家的夢想,卻辜負了期望。

我並不怪他,從一個平常人來看,誰敢面對那兩槍?誰敢面對那嚴苛的放大鏡?誰敢面對藍軍前仆後繼的攻勢?又有誰敢夾在中美兩隻巨獸中間存活?以前做不到 的,沒關係,下次綠軍勝選在來做,而不是把阿扁送上斷頭台,就皆大歡喜。我嗅得出來,多少人有這種要不得的心態。還有阿扁的家人,受了多少侮辱,你敢說他 活該,真是泯滅良心。所謂的弊案ˋ珠寶ˋ股票ˋ貪污或是名牌等謠言,已被無限上綱。我們都很清楚那皆是藍軍的抹黑,卻有民眾認為既然是總統眷屬就不應該有 其物質權力,真是腦袋壞了。黑金檢調無法查出不當所得,用台開案這種爛手法,將陳水扁女婿之起訴,讓法院判決,得以印像化第一家庭是貪腐之源。才是司法最 黑暗一日!

還有我所敬佩之處,在於,陳水扁對夫人的不離不棄,在吳淑珍事發之前,阿扁已有其能力立足,何必靠其吳家背後資源?但是他對髮妻的態度與呵護,可是某言: 全天下男人都會犯的錯。一句可搪塞?可言盡?我從來沒後悔支持過他,在2004年之前阿扁所做的以被人遺忘,但因為我記得,所以不後悔。


謝長廷,於高雄兩任市長,其政績大家看得到,不需錦上添花了。最敏感的就是宋七力案與高捷了。

宋七力http://www.ettoday.com/2002/12/11/703-1386475.htm

以上連結有很清楚的說明。至於高捷,則是吳敦義在選前一天改成bot案,深怕謝萬一勝選,將握有發包權力,謝長廷當時獨排眾議,由中鋼來納資。中鋼有什麼 不好?去看看人家的年產量跟盈餘吧!宏總有比較好嗎?公開的評比,檢調也移送追查,但無任何不法,不了了之。另外,謝長廷也是有一位有擔當的首長,其部屬 並沒有像某總統候選人隨時要跳出來背黑鍋。

再來?還有誰知道謝長廷的兒子是領養的?這不是作秀,早在謝維洲2歲時就由謝長廷夫婦照顧了,過年謝維洲還在外島留守。幾年的歲月ˋ幾年的用心,對一個不 是自己親生的兒子。還有抗煞期間殉職的醫生,謝長廷私下用銀行匿名支票支付醫生銀行債務,幫助其家人度過難關,沒有人知道,直到政府編列預算補助時,才得 知已被謝長廷付清了。這些藍營的可是否知道?不是說我有一個愛心,說了就算了。

還有危機處理,高雄當初發生七一水災時,一片狼籍。請問去問問高雄市民?損失了多少,搞不好他還忘了七一水災是發生在高雄。為什麼?三天內清完所有颱風造 成的垃圾ˋ以及以最快的速度讓各大道路暢通。4天內恢復全面供電,5天內高雄所有狀態恢復正常。至於娜莉颱風又給台北市民多少的慘痛回憶?一個禮拜過了, 台北市還在抽水。

至於陳進興案,這更是一絕。當初陳進興持械挾持人質,自己要求見謝長廷,陳進興開出的條件就是,針對妻子與小舅刑求內容作平反,就棄械投降。那何種是社會 大眾所要的結果? [陳開槍打死武官全家,自己引彈身亡。開槍打死武官全家,出去拖幾個警察下水。人質獲救,棄械,受法律制裁]。沒有人想過這些。只怨度謝長廷幫禽獸辯護, 那又有誰敢來跳這渾水?沒辯護律師,使陳進興因案在身,一年又一年的拖,無法就地正法。假使陳進興當初攻堅身亡,就不需要辯護律師了,但有誰會跟著一起陪 葬?

另外,有沒有人知許席圖這號人物?他在白色恐怖時期,因聲援一名被國民黨遣返澳門的青年,被警總逮捕,在獄中被刑求,變成了瘋子,連大小便也無法控制,就 在花蓮玉里療養院度過剩下的歲月。當初許在遊行示威時此舉被謝長廷所欽佩,30年過了,謝長廷以律師分份,幫忙許申請到400多萬的戒嚴時期不當審判補償 金﹔那是2001年的事了。重點是什麼?有誰會在乎一個對自己沒有利益關係的瘋子,有誰在乎為什麼許席圖一個政大法律系的大學生為什麼會被刑求成瘋子。假 使這個瘋子,是你所認識的人,你會不會感嘆!

最後,對於扁謝兩人,去掉政治,難道不是,有情有義,義無反顧的男子漢!
無情無義的人,當妳丈夫,願意嗎?當你朋友,願意嗎?那無情又無義當了總統又有何用?


至於馬英九,他只是一個媒體寵兒,搞不好為什麼會出來選都不知道,因為只是被別人推一把!要檢驗一個人,很簡單!
馬英九,只有兩句﹔路遙知〔馬〕力,日久(九)見人心阿!

2008年2月14日 星期四

大國霸權vs.小國人權

by 陳儀深 2008/02/14


二二八紀念基金會主辦的「二二八事件六十一週年國際學術研討會」,將在二月廿三、廿四日假國家圖書館舉行,此次主題訂為「大國霸權vs.小國人權」;個人作為二二八紀念基金會董事之一,願就這個主題的意義略加闡述。

第二次世界大戰結束的時候,台灣命運面臨轉變,台灣到底是戰敗國或者是戰勝國?以為咱是站在勝利的一邊,未免有撿便宜的嫌疑,而且與過去五十年的歷史悖 離;但是日本統治畢竟結束,國民黨政府進來接管,號稱「重回祖國懷抱」,難道台灣不是中國的一部份?這應該是二二八前夜很多台灣人的困擾。事實上二二八衝 突的根源,與上述的身分尷尬有密切關係,不論從三月十三日陳儀給蔣介石的信函,或是隨後「綏靖、清鄉」階段所宣導的意識形態,都在譴責台灣人不認同中國的 「錯誤」,以及今後必須加強中國化教育的重要。

但是,戰後殖民地歸屬的問題相當複雜,為什麼根據舊金山和約的結果,琉球是託管、朝鮮是獨立,而台灣澎湖只是被日本放棄?為什麼越南又「恢復」成為法國殖 民地?越南人當時曾經為獨立而戰,對後來的影響如何?種種現象顯示,「大國政治」是決定小國命運的主要因素,小國的人民除了憤怒之外,有多少決定自己命運 的空間?欲深入了解二二八的怒火,除了必須了解陳儀政府的種種弊政,上述的國際因素,包括跨國經驗的比較,是必須要做的功課。

其次,台灣顯然「被大國決定」交給中國政府接管,中國政府亦將台灣視為己有,台灣人如何理解中國?如何應對這個新的身分、新的關係?比較起蒙古族、維吾爾 族或圖伯特(西藏)族,他們與北京政府或南京政府打交道的經驗,對台灣有什麼啟示呢?人權是普世價值,不論你是不是中國國民,都應該以起碼的人權標準,來 評價中國政府的作為。如果戰後台灣只是中國的軍事佔領地,不是中國領土,也應該適用戰爭法、國際法,禁止屠殺和掠奪。

最後,大國是不是一定行使「霸權」?小國的人權是不是一定受到踐踏?並無固定的答案,可以肯定的是,如果小國擁有「主權」,成為國際組織特別是聯合國的一份子,相當程度就可以解消此一歷史魔咒。台灣人所應該努力的方向,不是很清楚嗎?

星條旗下的馬英九一家

by coapman 2008/02/05

USresidentUSresident
馬鶴凌 秦厚修
UScitinenUScitinen
馬以南 馮XX
UScitinenUScitinen
馬乃西 林復中
UScitinenUScitinen
馬冰如 趙蜀遠
USresidentUSresident
馬英九 周美青
UScitinenUScitinen
馬莉君 余可
UScitinen
馮震洋
UScitinen
林小立
??? UScitinenUSresident
馬唯中 馬元中
UScitinenUScitinen
余靖  余安

馬英九雖然宣稱他現在沒有綠卡,但是據常理推斷,他們夫婦應該已經入
籍美國。綠卡會因離開美國太久而失效,公民權則不會。馬英九靠著大姊
馬以南,以「依親」的方式苦等多年獲得綠卡。馬英九如果就此離開美國
,那無異於「半途而廢」,「白搞」。

馬英九的三姊馬冰如,就是擁有美國籍卻長期住在北京的。馬英九入籍後
回台灣發展,符合他的家庭作風與傳統。

馬冰如當然也是美國籍。她更藉著這種身份,跑到北京當起北京國際學校
中文部的校長。她在美國的公立學校教了16年的中文與數學,於1998年跑
到北京,終於鹹魚翻身。參見【北京國際學校

澄清謝長廷是抓扒子一事

by akiyoshi 2008/02/14


一、栔子

謝長廷曾是調查局」抓扒子(諮詢人員)一事,筆者在搜尋各大網站論壇時均被冷飯熱炒。其目的只為「大選」打擊謝長廷所致。最近在南方論壇亦被挑起,筆者整理了該版討論結果。初初整理下來,希望能粉碎這不實、抹黑的造謠。

二、事情源起

說到「謝長廷曾是調查局抓爬子(諮詢人員)」一事最早是出自於與紅衫軍同道的臺灣之聲許榮棋口(當時還指控許多台派學者、專家如楊維哲、老包等人),以及曾是極端法西斯電台新黨新衰尾之聲負責人李承隆寫的書。時謝並與之告上法庭。法院當時一審判許他有罪。。。。

2004年年底許榮棋電台與建國廣場對嗆時,傅雲欽曾花一番功夫,找尋相關資料,在電台說明此事是許某人故意為打擊謝。

2006年北市長選舉,周玉寇打謝也是用此一資料(據聞是許同路人提供)

但以上未見謝長廷人馬反駁。筆者因此整理所知與網友討論結果整理如次。

三、分析

(一)調查局「諮詢+『人』員」就是一般人所說的「抓爬子」與「廉政工作諮詢『委』員」不同。後者為調查局為了肅清貪污在19918月左右所設的機構。當時是聘請有名專家學者擔任(如林山田),且見諸報端。試想謝是抓爬子,怎麼光明正大見諸報端?更何況「人員」、「委員」一字之差,一差千萬里。

更何況當時調查局行文法院涵以經說明此一不同處,如下:

關於調查局廉政工作委員會,見諸《經濟日報》者:

肅貪調局籌設廉政諮詢委會╱記者曾維茂-台北 法務部調查局將設立「廉政工作諮詢委員會」,聘請學者、專家與社會賢達擔任委員,以徹底肅清貪瀆歪風,強化廉政工作的調查研究。 此外,調查局廉政處自七十八年二月成立到今年六月底止,已查獲公務員貪瀆金額新台幣三十八億五千八百零八萬餘元。 調查局昨日邀請學者、專家等十二人,就廉政工作諮詢委員會設置辦法草案進行討論,與會人士對調查局為落實肅貪工作而成立廉政工作諮詢委員會表示讚許。調查局昨日也在報告中指出,廉政處自成立迄今,共計受理貪瀆線索資料一萬二千二百卅六件,經查證過濾,列入偵查對象的有一千八百廿五件,成案率一四?九%,移送偵辦的有一千零五十六件,涉嫌人三千四百七十七人,其中公務員二千一百卅三人,其他共犯一千三百四十五人,貪瀆金額三十八億五千八百零八萬餘元。 調查局也針對各項施政弊端及重大貪瀆案件,分析形成原因,研提改善意見,撰寫「作業弊端預防調查專報」十九件及「案件發生原因分析調查表」卅五件,送請有關機關參考。 1991-08-02/經濟日報/03/綜合新聞

見諸中國時報:

謝長廷:任調局諮委係為查弊 【許文媛╱高雄報導】 2003/09/18 - [ 中國時報/政治新聞/A6]  高雄市長謝長廷十七日表示,當年他是為了捍衛人權,監督調查局選擇性辦案、調查員潛伏立院等弊端疑雲,才擔任調查局廉政工作諮詢委員,後來因調查局缺乏配合監督的誠意,讓他無法發揮監督功能,一年後即辭諮詢委員。台灣高等法院認為前調查員白瑄指謝長廷是「抓耙仔」是「誤認」謝長廷在八十一年立委任內,受調查局邀請擔任廉政工作諮詢委員的身分就是「線民」,改判白瑄無涉誹謗罪。   謝長廷說,八十一年他是基於調查弊案的動機,在記者會公開場合下,同意作調查局廉政工作諮詢委員,希望監督調查局積弊與政治迫害疑雲,而不是當調查局佈建對外蒐集情資的線民。高等法院二審判決書已寫得很清楚,「白瑄誤認謝長廷的諮詢委員身分就是線民」。   謝長廷昨上午參加行政院會之前,答覆記者電話訪問時還透露,在他擔任立委初期,曾與立委同袍李慶雄,一起揪出白瑄與另一位厲姓調查員是潛伏在立法院的情資人員,或許因而令白瑄對他產生心結。   他說,當年他也公開批評調查局選擇性辦案,當他以廉政工作諮詢委員身分要求調查局提供相關資料時,調查局仍是「選擇性」提供一些「承辦而不起訴」的案件給他看,令謝長廷相當不滿,既然諮詢委員身分無法發揮監督功能,乾脆不再續任。   新聞處長林耀文代謝長廷轉述補充說,謝長廷在立委任內曾被前美國總統柯林頓視為「廉政專家」而邀訪美國。關於「線民案」,他尊重法官裁斷,但有關選舉期間的誹謗告訴案件,媒體聳動的標題與法官判決主文要旨似有不合、有待商榷。是否上訴將審慎來評估。

(二)從判決書看

1)本案法官認定,謝不是調查局線民...以下是法官調查結果:法務部調查局曾函覆檢察署略稱,經查謝長廷..... 等四人均未曾在本局服務,亦未曾擔任本局諮詢人員。本局同仁為執行法定執掌工作,對社會各階層人士均會接觸諮商,但上述四人並非本局諮詢人員。然本局為加強廉政工作之調查研究,防治貪瀆,曾依據本局廉政工作諮詢委員會設置辦法,聘請謝長廷先生於81/11/1~ 82/10/31擔任廉政工作諮詢委員。委員為無給職,委員會以召開會議方式邀請主管官員.... 等人士參與坐談,但廉政工作諮詢委員與線民無關。 2許 榮祺被判無罪,不是因為法官認為他講的是事實,而是無法證明他有散撥謠言的真實惡意。由於跟許榮祺說此事的李義雄是調查局幹部訓練所調查班第五期受訓人 員,又為民進黨黨員,因此許榮祺根據其背景才會相信李義雄所說的話為真。且由於許榮祺並非調查局人員,因此有可能並不清楚廉政委員的工作性質,因而相信李 義雄的話,所以法官認為在客觀上許榮祺會相信李義雄的話是情有可原,說的通,故認為他並無心毀謗。 3)類似案例:李慶安遭控舔耳案 我想這件是大家都知道.... 李慶安獲得不起訴處分,不是因為檢方認定她指控涂醒哲舔耳是事實,而是認為她在指控時...不知道這件事是假的,沒有真實惡意...才獲得不起訴處分。

判決書重點:

首先此份判決書是被告許榮祺在一審被判有罪後又提起上訴的二審判決書,在法官經查後認定(不重要的部分我只列出大意或結論喔!) . 被告確實有在電視上公然散播此事。 . 被告辯稱本案重覆告訴,應為不受理之判決,是對法律條文的誤謬之引述。 . 被告主張白瑄(被告許榮祺求證的人之一)之判決已經確定,因此對本案有既判力,應受該確定判決之拘束云云,實乃強將馮京做馬涼之錯置。 . 被告辯稱因謝長廷對張本立撤銷告訴,其效力應及於本案實屬無稽之談。
[
謝長廷撤銷告訴是對張本立而非對許榮祺,請搞清楚。判決書都不看清楚就亂質問,我知道你會說那為何謝長廷不上訴,那就請你把判決書看完,看看法官最後的推論,你就知道這件案子上訴也是浪費時間根本沒用,如果是你你會上訴嗎 ?] 接下來就是許榮祺為何被判無罪的解釋 . 法官根據條文認為被告縱無從證明其毀謗之事為真實,但如能證明其有相當理由確信其發表之言論內容屬真實者,即無毀謗之故意。
[
也就是說法官認為許榮祺是真心相信李義雄的話,才會公然散播,因此雖有毀謗行為但並無毀謗之心,故無罪。] 接下來法官說明為何認定許榮祺是真心相信李義雄的話,因此並無毀謗之心。 .
(
) 對於被告辯稱是聽信白瑄的話才公然在節目上散播一事,法官認為許榮祺說謊,因為白瑄說是許自己在電台開場白說謝是線民,之後才開始訪問白瑄,並非許自己所說有事先向白瑄求證。這條才是許被判無罪的重點
(
) 惟被告辯稱有向李義雄查證之事,經證人李義雄具結證稱,確實有向許榮祺說過謝是線民........ 等話, [此段就是被抹黑者引用的部分,但 此段法官並非在說謝長廷是線民是事實,而是說法官有向李義雄確認他本人有對許榮祺說過上述的話,因此法官認為許榮祺確實是聽信李義雄的話才在節目上公開散 播,並非許自己捏造並散播,因此雖有毀謗的行為,但並無毀謗的心,因為許是聽信別人的話才這樣說,故不造成毀謗罪。也就是說許榮祺之所以無罪跟李義雄說的 是不是事實根本無關。] 以下是法官陳述對於謝長廷是否為線民之事的查證 法務部調查局曾函覆檢察署略稱,經查謝長廷..... 等四人均未曾在本局服務,亦未曾擔任本局諮詢人員。本局同仁為執行法定執掌工作,對社會各階層人士均會接觸諮商,但上述四人並非本局諮詢人員。然本局為加強廉政工作之調查研究,防治貪瀆,曾依據本局廉政工作諮詢委員會設置辦法,聘請謝長廷先生於81/11/1~ 82/10/31擔任廉政工作諮詢委員。委員為無給職,委員會以召開會議方式邀請主管官員.... 等人士參與坐談,但廉政工作諮詢委員與線民無關。
(
) 由於跟許榮祺說此事的李義雄是調查局幹部訓練所調查班第五期受訓人員,又為民進黨黨員,因此許榮祺根據其背景才會相信李義雄所說的話為真。且由於許榮祺並非調查局人員,因此有可能並不清楚廉政委員的工作性質,因而相信李義雄的話,所以法官認為在客觀上許榮祺會相信李義雄的話是情有可原,說的通,故認為他並無心毀謗,但這也不代表李義雄說的是事實。
(
)對於許榮祺指摘謝長廷侵吞綠色和平電台的財產一事,法官認為被告並未直接說出,謝長廷侵吞電台財產這樣的話,而是說綠色和平電台向人民募款,現在是謝長廷掌控,綠色和平真的在反核嗎?根本不是真的........因為許榮祺並未說出謝長廷污錢這樣的字眼,因此法官認為此項罪行也不成立。
(
) 此外由於查無其他積極使人不當選之言論及證據,因此法官認為根據無罪推論原則,被告應為無罪。以上就是判決書的重點內容

沒辦法.....台灣是民主國家,人民有充分的言論自由,要限制....可以,不過要件很嚴格。釋字509有解釋,人民的言論自由應獲得最大程度的保障。刑法毀謗罪之成立,不以所言為絕對真實為必要 。只要有經相當查證在當時可信為真實即可....這部分由法官檢察官認定,所以有相當大的空間,所以才會常常被濫用...如果司法有偏頗的話更嚴重。本案判決書許榮祺被判無罪就是這樣。雖然事後調查證明謝不是線民,但是許榮祺在為此不實指控之時有向為民進黨員的李XX調查員求證,法官認為有經相當查證....再當時可信為真實....雖然我跟法官心證不同.XD 所以認為許無真實惡意,不構成刑法毀謗罪。

2008年2月12日 星期二

還有三分之二

by 阮愛里 2008/02/12

亞洲最大郵輪「海洋迎風號」昨天上午十一點鐘開進基隆港, 船上兩千多位來自各國的旅客,因為其中有近七百位中國旅客,這是台灣旅遊史上最大中國旅遊團,因而昨天各電子媒體紛紛把七百位中國旅客當做焦點來報導。各 方財神惠然光臨寶島,我們豈有不歡迎之理,不過有些媒體的報導,以及部份「財神」的言行,也有讓人不敢恭維之處。

既然郵輪上有兩千多位各國旅客,簡單計算,除中國旅客外尚占高達三分之二,也就是一千數百多位各國旅客,我們也應該至表歡迎、同樣歡迎吧?難道他們不是財神爺,無利可圖、無財可發?對遠方朋友,媒體應該一視同仁才對吧!

另外,少部份中國遊客好像是來視察、來臨檢、來訓話。他們嚴批碼頭太亂,不滿的表示他們是來旅遊可不是逃難。對民主紀念館譏諷、不屑地說,什麼民主紀念館!也有人說,什麼自由廣場,搞得亂七八糟!從他們的言談聽來,顯然是「有備而來」。

老實說,這些話雖逆耳刺耳,但相關單位應該參考檢討,有則改之,無則嘉勉。這是台灣人的肚量。

但是,也不由得不令人起疑:其他的聲音呢?媒體是不是也該比較一下中國觀光客與其他國家的觀光客有何不同?比較一下他們的「台灣印象」有何差異?這樣才是更專業、更台灣本位的報導方式吧!

【蝗蟲專欄】 走脫困境之路

by 昆蟲 2008/02/11

【前言】

除非個人有意識的自覺,否則人的行為難以擺脫教育的洗腦。

【平行又交熔的歷史】

一九四九年(民國三十八年)前後隨蔣介石自中國東渡來台灣的「中華民國國民」,有一段共同的歷史經驗。這經驗承自中國近代史中的頹敗,有清末的列 強、有軍閥的混戰、有日本的侵略、有國共的內戰,再加上自己奔難、流亡的歷程,悲號飄零的DNA巳深深地植入基因中,形成特殊的歷史歷程。

這些來到台灣的大陸人中,絕大部份相信蔣介石給他們的承諾,「一年準備、二年反攻、三年掃蕩、五年成功」能領導他們打回大陸,重歸故里。

可是,時間一天一天過去。蔣介石的承諾隨著垂垂老去的蔣介石凋零。之後蔣經國的死亡,大陸人的認同問題,產生了極大的困惑。

對於這些人,「中華民國」是汪洋中的浮木、是漂流者賴以生存的神話。中華民國在一九四九年就失去它成立時的土地和人民。一個失去土地和人民的「國家」,是不是還算一個國家?是不是能自稱或被稱為一個中國?

蔣家父子時代,在島嶼上沒人敢問國王的新衣。人們恐懼不說話,可是,國王的確沒有穿衣服啊!

【台灣在四百年歷經的歷史和中國不同】

西班牙、荷蘭統領台灣的時代。島嶼的土地及人口都只是西歐海權經濟的單位、生產的元素。

鄭成功的東寧王國時代。台灣是反清復明的基地,存在的目的是要追求明朝的復興。

清朝領台時代。台灣是中國東南一隅,海洋屏障。甲午戰敗,中國割讓台灣給日本。李鴻章的奏褶中是如此形容台灣:「鳥不語、花不香、男無情、女無義。」台灣只是中華帝國失敗的代價「捨之不足惜」。

日本治理時代。日本將台灣定為是日本本土農產品的供應地。東亞共榮圈的中心,南進的基地。

中國國民黨時代。台灣再度成為反共復國的基地,背負復興「中華民國」的使命。

台灣的人民和土地,四百年人一再地接受外來者的統治。四百年來一直是外來者達成他們目的的工具。為了要成就外來者目的,台灣土地被為剝削,人民被壓迫、犧牲。隨著時代的移轉,民主化的形成,外來者的手段由赤裸裸的暴力,變成欺騙式的包裝。手段是變了,但外來者的目的依然。

【忘了我是誰】

「我接受教育,我就忘了我是誰!」

外來的政權為了要把台灣的土地及人民培養為新政權的工具,逐現了二個做法。一、把原本生植在台灣的文化摧殘,人才精英消滅。二、把外來文化、歷史接 枝在台灣土壤。西、荷、明鄭、清帝國、日本、中國國民黨等無一例外。以國民黨早期為例,利用語言政策來讓原有的文化形成斷層。進一步透過教育和媒体,把外 來歷史強制加上台灣人頭上。於是,一大部份的台灣人有意或無意地忘了我是誰,和外來殖民者靠攏,成為一群不被啟蒙的摩西。

【汪洋的黑旋渦】

打開中國的歷史,承平的日子短,紛亂的日子長,賢君、良臣的數目遠遠的少於昏君與亂臣。固然有李耳、孟軻、莊周等自由、民本的哲學家,但社會籠照在 帝國封建的牢籠下。「君教臣死,臣不敢不死」,今天君主由「國家」或是「人民」或是「一黨」或是「英明領袖」代替,封建八股的靈魂依然不死。

對於汪洋中的台灣,中國始終是百慕達三角的黑色旋渦。

要能擺脫中國治亂興替的函數,台灣唯有尋求在美、日、中權力平衡下的獨立自主,成為東方海洋的瑞士,維持區域穩定。

【不當中華霸權的工具】

北自南韓,經日本、琉球、台灣、南至菲律賓、東南南島諸國的圍堵,中華人民共和國的艦隊無法長驅直入太平洋。中國是東亞陸權大國,企圖要成為世界強權的要角,海權的擴張是為一個必要的手段。

台灣在島鏈的中端,是南北應合的樞紐,唯有併吞台灣,中國才有機會東出太平洋成為世界霸權的可能,也因如此中國一直找機會要併吞懷璧的台灣。可惜大部份生活在台灣的子民在共產黨和國民黨的摧眠下,無法看清中華人民共和國要併吞台灣成為它爭雄的工具的事實。

一旦台灣落入中國的籠牢,成為中國爭霸太平洋的工具。美國和日本將成台灣的夢囈,台灣終將成為美中、日中對壘的前線,台灣被工具化的命運永難擺脫。

【一個中國】

中國國民黨的基本論述是「一個中國,各自表述」,再問中國國民黨什麼是「一個中國」?就會得到「一個中國就是中華民國」的答案。

這是很荒唐的說法。做這種解釋的人,是想要騙人,結果騙不了別人,自己也不相信這種論調。如果「一個中國就是中華民國」,那龐然大物的「中華人民共和國」是無物嗎?

何況,中華人民共和國的三段論更說的明白:「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部份,中華人民共和國的政府是中國唯一的合法代表。」也就是說中國共產黨完全否定中國國民黨的論點。

面對中國,面對聯合國,面對世界,國民黨的說法是理不直而氣不壯,這是國民黨的困境也是馬英九的困境。也由於國民黨早期的政治獨裁及洗腦教育,晚期的媒体包圍,讓國民黨的困境轉化成台灣的困境。

中華人民共和國當然歡迎「一個中國」,因為他們知道在正常人的認知裡,誰才是一個中國。中華人民共和國設一個局,為何國民黨硬要推台灣入殼?

【我是誰?】

大略將生活在台灣的人分為二大類(以下分類雖不精確,亦不遠矣):大陸人(所謂的「外省人」)以及台灣人(包括所謂的「本省人」及原住民)。

大陸人又可分為二小類,一為統治者及其後代。由於長期的獨裁統治,這群人雖人數最少,但擁有最大的權力,再透過權力掌控台灣最大的資源。這群人在國 共鬥爭中,爭戰失敗,逃難成功,形塑成凡事留一後路的逃亡式思考。最典型的形式就是父執輩在台灣熱愛「中華民國」吸收黨國養分,子姪輩或取美國綠卡或是移 居美國兔子三窟,放眼國民黨核心人士比比如是,他們不是美國人的爺爺就是美國人的爸爸甚至自己就是一個或半個美國人。這些人承平日子熱愛「中華民國」,風 雨飄搖時就熱愛「美利堅合眾國」,他們左右逢源,愛國沒風險。

自李登輝逐步把台灣帶入民主化後,權力及資源漸漸不再集焦在這些人身上,使得這批人憎恨李氏、民主及台灣,最後把這些恨投射在陳水扁身上。

第二小類,是大陸人中的大多數,也是最值得關懷的一群人,他們離開故土和親人孑然飄零於異鄉人。在國民黨退敗到台灣的早期,他們曾是鄉關何處?中國 不能去,也沒有國民黨高官的美國可依,不願把他鄉當故鄉。到了可以去中國探親,江山和人事都巳全非。他們和他們的下一代,在血統和黨化教育的影響下,在台 灣和中國的認同中猶疑,常被利用來撼衛獨貴子弟權位的鐵衛。

雖然人的自覺是困難的,但是人終究無法和土地分割,生活的所在就是家的所在,隨著時間的位移,彼此的理解,在他的身上台灣的認同終將壓過中國認同。

台灣人又能分為三小類:

第一類的台灣人是投靠國民黨的台灣人,這批人最該被瞧不起的人。他們對權力者的基本動作是搖尾巴,在大清時代、日本時代、國民黨時代都是如此。在連 戰的領隊下,他們正對著胡錦濤搖尾巴。這些人誰識徐鍚麟?誰識劉道一?誰識史堅如?….?他們只是沾附權力及政治利益的蒼蠅。在鄉,他們是擁斷地方資源的 地方派系;在中央,他們是包工程、關說的政治蟑螂。

第二類的台灣人,係指在選舉時把票投給國民黨的台灣人,他們毫無自覺於「中國國民黨」的意涵和困境,是把台灣推入共產中國的火坑。 這些人最需要的是了解自己的歷史,更要了解「真正」的中華民國史。奈何,陳水扁八年的執政,未在這部份充分的使力,讓真相顯影。

第三類是台灣優先的實踐者及支持者。這些人必須更謙和地去關懷、理解非貴族式的大陸族群,並且努力地去告訴一部份被欺瞞的台灣人,歷史的真相是什麼。

【出路】

誠實的了解真相,就知道台灣當往何處去?這就是我們應該努力的方向,不是嗎?


【註】

蝗蟲是昆蟲多年的好友,文筆觀點一直為昆蟲自嘆不如。好不容易他願意出筆相助,昆蟲之家也將會有更寬廣的視野和內容,令昆蟲感謝萬分!

綠卡:佔領與流亡下的集體恐慌

by 雲程 2008/02/12

馬英九綠卡的背後透露著「無國之民」的集體恐慌,其淵源是台灣地位未定,更是「蔣介石元帥佔領」+「ROC流亡」對所有台灣人民的長期扭曲

佔領是清楚的,它源於終戰時杜魯門總統〈總命令第一號〉的臨時性受降統治--台灣是等待和平條約確認地位的前日本領土,它並不屬於中國;流亡也是清楚的,賀森松說:「慘敗的蔣介石政府,和一百多萬追隨他的軍民,獲准避難到台灣。[1] 證實了ROC避難台灣是「被核准的海外流亡」,不是「國內播遷」,它沒有領土基礎

台灣不屬於中國,但1949年後百萬軍民和台灣人民生活於同一島上。只是,前者的國籍是明確且從未變動,但原為日本國民的台灣人民卻出現國籍斷層。

為此,國際社會透過〈台北條約〉:中華民國國民「應視為包括」台灣人民,硬塞給台灣人一個ROC國民的新身份。但1972年日中正常化時作為台灣人國籍根據的〈台北條約〉被廢止了,從而台灣人手上的ROC國籍是否仍舊有效呢?

相對的,從未經歷國籍變動的百萬軍民,為何階級越高、知之越詳者,越汲汲奔走「另一種國籍」(包括護照與綠卡)?他們會特別請長假到美國(或香港等)生產,或忍受移民監之苦。難道他們對自己所追隨的「中華民國」沒信心、沒有效忠的矛盾?為何他們如此恐慌,而國籍不確定的台灣人反而不在意?

對外--台灣非中華民國領土的事實,讓身份已如「難民」的百萬軍民,必須尋求「另一種國籍」來自保;對內--他們嚴禁台灣人民參贊外交機要,加上戒嚴教育與媒體「終極統一」的欺瞞,目的在掩藏其最深層的失根恐慌。在此點,台灣統治者與被統治者,永遠是涇渭分明的。

子曰:「聽其言而觀其行」,馬氏家族上下三代都經營「另一種國籍」;講經濟而不談主權,提願景卻迴避國籍,就是精神上耑耑不安的顯現。其根源,是戰後台灣地位未確定所帶來的心靈扭曲,而他們知之甚詳。唯有如此分析,才能頓悟何以中華民國允許雙重國籍,以及為何台灣人民不覺有異的「太平洋、跳海」,會如此刺激百萬軍民的敏感神經。

無論是「委託佔領」或是「獲准流亡」,ROC在台灣沒有合法領土做基礎,其之上還有個最終主權者(或許是US或許UN)。從而,如馬英九者只能像外國觀光客一樣「愛台灣」;他們遲疑「效忠ROC」、絕對不敢「效忠台灣」。因為「效忠」兩個字,如兵役與報稅,是「另一國」憲法的義務,違背與否攸關「另一種國籍」有效無效。

我們想到未來台灣可能出現這種總統,心裡就不安!



[1] 《台灣:恫嚇下的民主進展》42