2007年6月24日 星期日

蕭萬長肯定《反分裂國家法》

網絡實名︰東南在線 2005-07-19 17:01:04

  曾任職中國國民黨副主席、台灣“行政院長”高位的蕭萬長,在接受港報采訪談及近來兩岸關系及對《反分裂國家法》的看法時表示,兩岸關系最近半年來有著前所未有的變化,讓人感到很欣慰的是“柳暗花明,春暖花開”。他也肯定《反分裂國家法》不是針對台灣人民,而是針對從事“台獨”的行為。

  自我評價“淡泊明志讀書人”的蕭萬長在接受香港大公報采訪談到近來兩岸關系時表示,我們還不能很樂觀的說未來的兩岸必定是一番坦途、毫無波折。因為我們所看到的這些,是幾個比較有利的情況累積起來的。但是也有一些“暗潮”在涌動。所以基本上兩岸關系還是需要很有用心、很有耐心、很有智慧地去處理和推動。

  蕭萬長表示,這半年來,《反分裂國家法》出來以後,在國際間對這個法有評議,台灣內部有很大的部分人有憂慮甚至于反感,這樣一些情形是否在連,宋大陸行以後完全消弭了呢?我覺得,也沒有。只不過是讓這些批評啊、反感啊沒有更惡化、發酵而已,只是緩解了。所以說,兩岸關系的基本面還要過一段比較長的時間,才會有轉好的跡象。

  蕭萬長在回答如何看待《反分裂國家法》時表示,“這個法的針對性講得很清楚,不是針對台灣人民,是針對從事‘台獨’的行為”。他還引用了胡錦濤的強調的一點“不放棄和平來解決兩岸的問題”。他說,“既然這樣,我覺得可以某種程度解決台灣同胞的疑慮和猜忌”。

  卸卻公職的蕭萬長,現今身任兩岸共同市場基金會、中華經濟研究院董事長。

誰是主子?

by 蘇鐵頭 2007/06/24

就我的觀察,馬英九們內心有個秘密:他們看不起、甚至怨恨
自己的上一、兩代、反而崇拜把他們父祖趕來台灣的毛澤東們。

因此,雖然他們都是留美受高等教育,骨子裡卻是反美的。
這個特質,使他們在順勢時看起來像親美派, 在逆勢時就脫下偽裝,
現出親中派的原型。

人在逆勢時的作為更能看出其根深蒂固的思維與習性。 看看他們在野七年的表現。我們看到「黨國再造」是以「反貪腐、反飢餓」當主打,不惜使用焦土戰再把責任推給對方,而這也是當年毛澤東打敗蔣介石的政治作戰最高指導原則。把毛的公式套用在我們的時空條件, 老實說是非常非常勉強的。 這樣做不但未能把馬英九轉成毛澤東, 反而把他帶到「落日照大旗」的困境。
問題是這些留美博士為何讓人聯想到共產黨而不是共和黨或民主黨? 我是從這個問題下手,然後「回光返照」,才一瞥到這個隱微的「篾蔣揚毛」情結。

蕭萬長代表那個年代的台籍「技術官僚」,他們若有優勢,也終究只呈現在「技術面」上。 他們或許懂得經濟,但卻自我設限,不敢有一點政治經濟學的思維。
會這樣自我閹割,是來自於不敢當自己主人的「夥計心態」。 所以在政治範疇的作為,他們沒有主體性,就像吹動旗子的風一般,要先有當作主體的旗子,風的作為才會被觀察到。

因為把自己設定成夥計,當然不會看得起與自己相同出身又掙扎著要出頭天做自己主人的人。雖然對方常常示好,但蕭萬長們寧願留在日落途窮的百年老店看老板的臉色, 也不願與其一齊打拼。問題是,如果本店面臨關門的危機,這些夥計膽敢提出什麼作為嗎? 還是會飛向另一枝頭,換個老闆仍舊生存在他人的羽翼之下?

時勢所趨,2008年已成為國民黨的存亡關鍵。 贏了,黨國再造,活水源頭黨庫連接國庫;輸了,黨產被追討,有掌握到黨產一部份的要人勢必各自逃亡脫產,國民黨也就散了。 但是國民黨的馬蕭配卻是兩個肉腳,「馬鳴風蕭蕭」,看看泛藍每一個,其焦慮都已經寫在臉上了。
如果以上的分析可靠的話,我推論終究他們要大大的仰賴中國勢力,這樣一來,也許2008年之役會成為支那勢力的背水之戰,馬蕭就只是替身,騎在馬背之上的主將恐怕就是胡錦濤了。

落日照大旗,馬鳴風蕭蕭。 借問將軍誰,恐是胡錦濤。

這是做人的根本

by 田年豐 2007/06/23

馬英九發表新書「原鄉的精神」,倡言「本土的真正意涵包括開放、務實、包容、勤奮、正直、誠信等,可惜台灣經常以選舉利益放棄這些核心價值。」(錄自由時報)

然而從遠古以來,在任何國家的任何人民,當他們詮釋品格的力量與國民的教養時,大抵都不離上述的核心價值。譬如「培養國家主人的氣度,能與人分享,樂與人欣賞」,「謹言慎行,或許可以欺瞞一時;誠實、正直卻永遠沒有破綻」,「最可悲的人生,不是來自外力的施暴;而是束縛於自身的無知、自私和墮落」,「能夠感受內心力量的人,無懼於面對相反意見;反而是聽聞過份的稱讚與過於友善的評價時,更能戒慎恐懼,剔勵自省」,「一個人,對待另一個人的方式,同時也就是,他對自己的評價」等等!

以上這些例句都是古今人格教育的格言,是做人做事的根本道理,並非只是什麼「本土的真正意涵」。或者馬英九是暗示非本土的或殖民的真正意涵就不是這樣?果真如此,殖民共犯幫凶的馬英九,為何還不道歉、懺悔?怎還好意思說東道西?

同樣是外來的殖民政權,日本統治者以嚴刑峻法施壓台灣人民,但其本身卻知潔身自愛,從自律著手;反觀中國國民黨政權,卻說一套做一套,公私不分上下其手,視國家為私有、黨庫通國庫、國產成黨產,只要有利可圖,連販毒也不排斥(詳「龍的帝國」Sterling Seagrave著),終成為全世界最富有的政黨,連無惡不作的中國共產黨都望塵莫及。

請教馬英九先生,到底是誰為了私利讓台灣失去了這些核心價值?是誰汙染了我們大家的心靈?現在你已經有所領悟了嗎?16世紀的英國詩人丹尼爾說「除非人能超越自我,自立起來,否則,他是多麼可憐的東西啊!」。馬先生,知過能改就可以稱善了,請記住「我之為人,因為我有歸屬、我參與、我分享、我欣賞」。請多努力,加油!