2008年3月26日 星期三

我為何要推崇民進黨?


作者:晨雷(中國人)

馬英九當選後,兩岸三地一片稱揚之聲,而我至今都不以為然。 因為

第一, 馬很容易說清楚的綠卡問題至今沒官方答案,馬在電視上強調他“沒綠卡,全家都沒綠卡(當然包括一直住美國的兩個女兒)。” 那大家只能走著瞧了;謝的身分卻干乾淨淨,兒子的身分也沒人質疑;

第二, 馬有讓人流口水的學歷,是黨的重點培養目標,是黨事業的傳人。 從政後平步青雲,而在台北市長任期內確無建樹。 而謝的高雄市長卻當得呱呱叫,留下了很多政績。 與牆頭草蕭萬長相比,蘇振昌在屏東縣和台北縣的作為,更是可圈可點;

第三, 同樣有律師學歷的背景,馬一直高高在上,在黨的核心內部混得如魚得水,與台灣的民主事業絕緣。 謝是地地道道的草根律師,頂著坐牢的危險,從沒停息為台灣的民主事業而奔波,為人權打官司;

第四, 馬任黨魁時,沒對有通敵嫌疑的連家父子“雙規”或“紅牌警告”,只是以不去機場迎接從大陸吃香喝辣歸來的連戰來表達他的異議。 直到馬當選,連還一直為其站台。 可見馬在立場方面多么的無原則;

第五, 馬口口聲聲要求共產黨平反64,以表他的立場。 可64早沒人要求平反了,已在呼籲審判兇手,並要求大陸建立8964紀念館。 可見馬的思惟還是局限在國民黨對待228事件的態度;

第六, 國民黨在台灣干盡了噁心事,馬卻從沒因國民黨幾十年的獨裁對台灣同胞說聲抱歉;

第七, 這次選舉和民進黨的八年執政,把民進黨缺乏人才這一致命傷暴露無疑,而這正是國民黨在台灣作孽的結果。 國民黨在台灣如同當年滿清在中國,日本人在台灣一樣,決不會把要職由當地人來擔當。 所以台灣人只能學與政治無關的科目,造成今天綠派裡面醫生或農業專才等大把,而獨缺政治和管理人才;

第八, 不少人認為,這次民進黨的敗選,陳水扁有很大原因,我認同。 但如以貪污來說,相對國民黨來說,這可太抬舉民進黨了。 自蔣宋孔陳以來,國民黨的高官哪個是乾淨的,而且是天文數字地貪。 馬在競選時大力攻擊民進黨的貪,卻只字不提國民黨如今250億的黨產是從那裡來的;

第九, 敗選因民進黨執政無方,但台灣已是民主國家,經濟是市場經濟。 政府對經濟的掌控已沒法和獨裁政府相比。 小政府,大民眾,這是進步社會的特徵。 由於社會正在轉型,確實會有些倚賴於獨裁體制的百姓不習慣,但這是過渡期。 象很多大陸來美的新移民,因習慣於中國的官僚體制,到了美國都痛苦了相當長時間。 但幾年後,個個都過得不錯。 開始大家的藉口是語言不通,而十幾二十年後,很多過得不錯但語言還是和來時差不多。 所以,這是生活態度的問題。 經濟治國,是民眾自己的責任,政府對經濟的操控會因國家越來越民主而作用越來越小。 而民進黨是台灣結束獨裁統治後的第一次執政,又碰上全球性的經濟低靡,能撐這八年,實屬不易;

第十, 最後建議馬英九︰大膽向共產黨提議,與大陸地區領導人胡錦濤競選一中領導人,以達他的“終極統一”。