愛恨日本非關本省外省
by 李幼新
小林善紀漫畫書〈台灣論〉台灣中文版新書發表會現場，有人提到台灣與朝鮮都受過日本殖民，戰後對日本的愛恨情仇迥異，自身的獨統分合主張台、韓也南轅北轍。他謙沖地講述了他個人的理解心得，在場有些學者也作了一些分析回應。
同樣不喜歡被日本殖民，同樣不苟同蔣氏王朝迫害，提問人與學者們對於同一個現象各有不同的體認與解讀，這才是對待一本書的最高明的方式，不受制於它，反倒超越了它。我看到很多位媒體記者認真地密密麻麻寫了一堆筆記，不巧的是撞上高行健旋風，擠不上報紙的版面。
不料，高行健離去後，媒體的新聞報導顯然導向╱倒向某些人藉慰安婦受辱之名，行政治鬥爭之實，把一本無論你是否喜歡、是否同意但都可能激盪出多面向對話的 書貼上種種的標籤，全然忽視即使壞書也能刺激你「鑑古今、知興替」的功能，反倒忙著替台灣本身的族群鬥爭加溫點火引爆。幸虧媒體開放給讀者的言論講台還能 包容一些公正持平的聲音，謝志偉教授、陳茂雄教授與吳崑玉女士的見解尤其精闢深刻。
陳教授洞悉「法統勢力」（他遣詞用字相當溫厚，在我看來根本就是蔣氏王朝及其餘孽！）以往把台獨、黨外人士、中共「三合 一」為同路人來嚇唬台灣人民並鞏固獨裁政權；現今失勢的法統勢力一面醜化日本，一面把日本、台獨、台灣意識結成新的「三合一」繼續抹黑。吳女士文章中提到 「老一輩的台灣人崇拜化過妝的日本統治者；老一輩的外省人，手砍過嗜血瘋狂的小日本。
誰都沒錯，只不過當年在兩個地方以兩種面貌出現而已」。陳教授還指出「法統勢力要台灣人往前看，忘了二二八事件，但又不 准台灣人忘了南京大屠殺；責備日本在南京大屠殺竄改歷史，自己卻在二二八事件偽造歷史」。對於這些發人深省的卓見，我想補充幾句。蔣氏王朝及其餘孽何止偽 造二二八事件的歷史而已？白色恐怖的諸多證據不早也被湮沒了？雷震的獄中日記又在何方呢？ 近二十年來，我在為我媽媽作口述歷史。
她一九一七年生在南京，幾天後被帶回江蘇鄉鎮度過成長歲月，後來在上海結婚定居。以她所經歷的那個時代、所接觸的中國很多地方的人民，無論是一九四九年來台灣的外省人，或是沒來台灣的中國人，十之八九對於中國民族主義其實沒啥概念、甚至相當冷淡。
我最受不了當今台灣毫無根據地兩極化分類，彷彿果真本省人媚日、外省人仇日似的，要不然就二二八屠殺只是本省人永遠的痛，南京大屠殺是外省人一輩子的恨。 其實老一輩的外省人也未必仇日，奇怪的是怎麼不見有誰去認真研究探討呢？經由我媽媽的閱歷見聞，我試著揣測分析，至少有幾個不該被忽略的現象。
一是「日本」（比較周延的說法應是二次大戰時期軍國主義的日本，請某些人不要蠻橫跋扈地自行擴張到所有年紀所有世代各類 意識形態的日本人）在南京搞大屠殺，並沒有在上海、江蘇、北京、蒙古、新疆…如出一轍，二次大戰期間的日本何止是對台灣、對中國有差別待遇？單就中國淪陷 區各地，日本的暴虐或懷柔也不盡相同啊！日本或許是策略運用、因地制宜；你不喜歡也不妨說是在搞「分化」。
二是人性的自私。南京以外的中國人民，有些人感同身受，有些人事不關己，這是不爭的事實。要說全中國人一條心，那是神 話。我不知道什麼時候什麼地方是誰居然強姦了眾人意志，把它說成全中國人（或者所有的外省人）一致的悲憤？我並非在此羞辱那些有恨有痛的人，而是要提醒， 倘若中國人果真這麼有共識，不必等到共產黨坐大，甚至不必等到被日本入侵，早就先把在中國作威作福、搞暗殺與屠殺的蔣氏王朝推翻掉了。
同樣，當今的台灣人如果看到別人受難就痛苦就警惕，台灣還會有從王迎先到蘇建和層出不窮的被刑求逼供、屈打成招的冤獄案 嗎？別人家的男孩服兵役死得不明不白或是被迫害得不得好死，你認定這種倒楣事永遠不會發生在自家身上，所以多少年來軍中人權始終不彰，不都是人性的自私 嗎？且看台灣中央編列給地方政府的預算款項，不依面積大小、人口多少或實際需要分配，台北市永遠得了便宜還賣乖，你幾時見過台北市長、議長、人民幫其他縣 市討回公道的？平時的不平等讓彼此積怨已深，又怎能期待戰爭與屠殺就突然凝聚共識呢？ 三是你可知道你可記得二次大戰結束，淪陷區的中國人民滿懷熱望擁抱那個「要別人捨身報國、自己卻逃跑得比誰都快」的蔣氏王朝（祖國?！）時，非但錢幣的兌 換（國民政府中央鈔票與淪陷區的『偽幣』間）讓淪陷區的人民再一次被宰割，而且工作機會、職務優劣、（被）信任程度，從當時既沉痛又諷刺的流行話語「人要 重慶人，貨要美國貨」可見一斑。
中國人民在被日本人踐踏過後，蔣氏王朝這種祖國非但沒有疼惜撫慰，反倒落井下石，變本加厲愚弄迫害。留在大陸的中國人或 是定居台灣的外省人為什麼要跟蔣氏王朝「共識」去仇日呢？仇日當然可能，若要「共識」，恐怕先要迫不及待地「共識」去恨眼前的蔣氏王朝吧！我倒不是勸誰不 要去聲討南京大屠殺，而是建議，如果有誰這麼熱心（這年頭熱心的人已不多見了），與其責怪人民冥頑不靈，倒不如先去檢討是誰讓人民這麼意興闌珊、心碎心冷 的啊？一九四九年左右，蔣氏王朝在台灣貶老台幣、揚新台幣，不也是搞得讓人辛苦一生的心血積蓄都形同廢紙、化為烏有嗎？輕率兇悍地把媚日的帳算到本省人或 是台灣意識的頭上，根本就是無理取鬧嘛！
蔣介石明明是統獨兩派都深惡痛絕的獨裁暴君，奇怪的是居心叵測的人偏要簡化成只有建國黨、民進黨等台獨人士討厭他，怎麼 不去問問統派的李敖、陳映真與勞動黨，不也是跟他不共戴天嗎？類似希特勒的魔頭，如果在德國還能被供奉在廟堂嗎？寸土寸金、死人跟活人爭地的台灣，居然可 以縱容蔣介石盤據中正紀念堂與慈湖兩處廣闊空間，他生前為人間製造了多少孤兒寡婦，他跟他的爪牙為了滅口連嬰兒都殺，如此功業還不足以跟南京大屠殺相互輝 映嗎？怎麼不見有人聲討呢？作家馮光遠對許文龍的慰安婦自願說引起風波的眉批有「哇！連馮滬祥之流都跳出來談人權」句，此話怎講？白色恐怖期間向情治單位 告密構陷給人戴紅帽子的人，現在又在喊捉賊了。蔣氏王朝早已崩塌，餘孽依然囂張，真是此恨綿綿無盡期啊！（作者李幼新╱影評家）
