高雄 藍藍的天
最近鼓吹高雄成為「亞太樞紐」的論述再度甚囂塵上。他們認為，高雄市若能放下「意識形態」，歡迎中國企業來台投資，廣設企業總部，必能把高雄建設成一個「全球城市」。在此思維的籠罩下，民進黨的高雄市長陳菊也在接受國民黨籍市議員質詢問到，如果中國以三百億美元把高雄市的房地產全部買光，這是不是「統戰」時，回答說它不是統戰只是一種「商業行為」。希望此報導只是報紙的斷章取義，但若是真的，即中國「經統」的「入島、入戶、入心」潛移默化戰略，顯已潛鑿至市府施政的核心。
理論之匱乏與思維之矛盾，一向是民進黨無法跨越的窄門，也是難以獲得人民信任的癥結所在。民進黨追求國家（台灣）主權與經濟統合（與中國），在北京的一中原則下，是互為排斥，完全不能共存的目標，但卻偏偏久久溫存於民進黨的論述之內，「大膽西進」、「固本西進」且成為民進黨內不能割捨的養分。
以上述「三百億美元買光高雄市房地產」的答詢為例，如買者是美國，它是「商業行為」非統戰無疑，但如來自專制又以「光復台灣」為職志的中國，它是否是「商業行為」就必須加以存疑，並有告知選民的義務與職責。為政者，若怠於說明，耳濡目染之下，選民就會完全接受「是商業行為、有利高雄」之觀點。若是，「誰能獲得中國之青睞，誰能引進更多中國資金」之爭，必將成為下次選戰之主軸，否定九二共識，不承認北京一中原則的候選人必居下風。
此次總統大選最後一週，國共合演的經濟恐嚇牌之所以奏效，與「台灣不能沒有中國，ＥＣＦＡ有利於台灣經濟」的論述，在中國國民黨的密集宣導下成為選民共識，有明顯的因果關係。民進黨亦在西進派的主導下，決定對ＥＣＦＡ採取不予反對僅批評其程序瑕疵的選戰策略。若ＥＣＦＡ對台灣經濟是有利的，在不承認九二共識就無ＥＣＦＡ的二選一之情況下，選民之選擇中國國民黨，就極其自然的結局了。
殷鑑在先，若高雄之發展有賴於中國，入島、入戶、入心是必要之惡的思維，定著於高雄，即高雄之變天應已近在眉睫。
（作者為前總統府國策顧問）
