眷改優惠延四年
《全民買單……╱負債457億 眷改優惠再延四年》
立委豬公諸公，對於經濟環保高度相關的「再生能源條例」、國家法體制改革的「司法院組織法」「法官法」、政府清廉改革的「陽光 六法」...等重大法案，以連拖帶拉、近一退二的方式在緩步處理著，照顧特定族群的法案倒是進展得很快速；接連幾個月失業率屢創新高、出口金額屢創新低， 好不容易燕子來了兩三隻，立法院馬上就拚經濟拚到鐵票區上了。
在犯罪學與社會學上，討論到美國的族群保護政策時，其結論都是：過度的保護與隔離政策，反而凸顯了該族群的特異性，造成該族群成長與融合的屏障，由政府政策所建立的不平等保護，進而引起更多的犯罪行為。
類似的事情也發生在台灣，政府幾十年來對軍公教及其眷屬的照顧，養成了一批死忠鐵票支持者，卻也造成了反對者一直以來攻擊的標的，長久發展的結果，就是國 家在某種程度上逐漸遭撕裂，嚴重的藍綠對立沒發生在政治人物，反而是在人民之中；所幸台灣的族群保護政策，至今沒有引發太明顯的犯罪問題，主要是政治上的 族群對立，但另一方面，卻也顯示其他未受到保護的台灣人民，對於政府所製造出的不平等待遇，呈現無感狀態。
這不曉得該喜還是該憂？
當社會投入龐大的資源在關注前總統家族莫約十億不到的貪污弊案時，政府與某些立委企圖或已經以暗渡陳倉的方式（從未見他們通過該法案時召開記者會公告）， 通過了特定族群的權利法案時，例如：每年增加五十幾億支出的「地方民代費用支給及村里長事務費補助條例修正草案」、至少每年增加五億支出的「地方制度法修 正草案」、總共增加四百多億支出的「優惠存款（十八％）改革措施」（已暫時被立院退回）、總共增加四百多億支出的「國軍老舊眷村改建條例修正草 案」...。
依各法案數倍到數十倍於前總統貪污案的金額，卻沒得到數十倍的社會關注，是否我們都該想想，自己出了什麼問題，才會選出這樣的政府、這樣的民代？當我們捍衛著自己所選出來的藍或綠，是否該冷靜下來看看這些法案的合理性，再思考一下一直以來的捍衛是否還有意義？
會不會十幾年後，各式榮眷、軍眷優惠條例依然存在，牙牙還跑來問我：「爸，為什麼阿公和你不當老榮民？」
