數字真的會說話
by Tottoro 2009/09/23
馬先生日前與一些總統府資政座談的時候，提及自己到莫拉克颱風災區跑了六十多趟。
他的發言人王郁琦在面對上週六「嗆馬睡衣示威」者的訴求，要求馬把薪水捐出來給災民時，也再一次提醒大家驅長的「苦民所苦」的苦心以及他跑了六十多趟的勘災記錄。
而日前才公佈的行政院研考會的災後重建列報告中，真的把馬驅長與前行政院長赴災區的巡視次數都統計出來了。雖然研考會的數目跟驅長所說的數目稍有出入，但是他們用心良苦，為的是讓國人了解驅長雖然不會「蓋纜車和捷運」，但他真的不是只會「游泳和跑步」而已，馬先生是很會勘災和算術的。
對政府此舉，一些民進黨的立法委員質疑馬先生在搞美化宣傳，他們表示關鍵在於是否做好重建工作，而不是總統到底巡視「多少次」災區。
關於這一點，雖然在野黨的立委說得也很有道理，但這回我倒是想替驅長說句公道話，因為，數字真的是很重要。所謂的「數字會說話」，就是因為很多時候口說無憑，只是憑感覺說某某人是「勤政愛民」，倒不如把這個人的政績一一列出，而且用數字來表達通常是最客觀與公正的。
就像台灣人民在去年會有765萬選民投票給馬英九，不也是因為馬先生競選支票的承諾當中有很多迷人的數字嗎？比如說，「633政見」，「468退稅方案」，「陸客來台每天3000人」，「可以創造10萬個工作機會的愛台12項建設」，這些全部都是數字。對了，我還漏了一條很重要的：馬先生選前說如果633沒有達到，他就會捐總統的薪水。開玩笑﹗四年的總統薪水是8千多萬耶（雖然阿扁只領了一半），難怪這些選民們都覺得馬先生是愛心滿籮筐。
數字真的會說話，比如說行政院主計處今天下午才公布的台灣8月失業率是6.13％，這跟美國都快破10的失業率來比（目前是9.6%）還真的不算太慘。但是如果把它拿來跟台灣近年來的失業率比較就是另一回事了。
2006年平均的失業率是4.1%
2007年平均的失業率是3.9%（這個看來還不錯，可惜不能算是驅長的政績）。
2008年7月失業率突破4％，到12月是5％（2008年5月以後就算是驅長的功績了）。
2009年7月統計結果是6.07%（失業總人數是66.3萬人，這個數目倒是跟驅長的633很接近）。
2009年8月失業率統計6.13％（失業人數67.2萬人）。
不過，光看台灣的數字可能不準，畢竟經濟大海嘯確實對全世界都有很嚴重的影響，所以應該跟其他亞洲先進國家比較才公平。然而根據各國7月出爐的失業率，亞洲四小龍中的香港（5.4.％）、韓國（3.8％）、新加坡（3.3％）都低於台灣，甚至連經濟低迷的日本（5.7％）也比我們低。 而過去幾年以來，台灣的失業率至少都會低於香港和日本，跟現在的敬陪末座似乎不太一樣。
再看另一個台灣競爭力排名的數字： 瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）在馬政府執政滿週年時，公布2009年世界競爭力排名，在57個受評比經濟體中，台灣排名由去年的13名跌落至23名，退步了10名，。
為了公平起見，還是一樣該讓這個數字和其他的亞洲國家比一比。亞洲四小龍中，台灣僅領先南韓，但南韓去年31名，今年還進步4名到27名，至於香港和新加坡仍列在第2與第3名之間，很不幸，台灣又在四小龍中是退步最多的。
但是我們不能否認的是雖然數目字很重要，也不能輕忽「人民的觀感」。就好比不丹（Bhutan）雖然是開發中的國家而且國民所得只有2千多塊美金而已，但他們自認是世界上最快樂的人民之一。所以，即便驅長的選舉支票上的數目字都沒路用，但他仍然給大多數的台灣人民帶來玫瑰色的期待和快樂也不一定。可惜的是，根據主計處的統計資料顯示，由物價上漲率以及失業率加總的「痛苦指數」在2008年是7.67。這反而比從2000年到2007年的平均數5還高了許多，是1982年以來27年的最高峰。
數字會說話，也難怪驅長在去年高雄拜票的時候會讓幕僚替他計算握手的人數。
數字真的很重要，也難怪馬先生在莫拉克颱風災區道歉鞠躬時要計算秒數。1，2，3，4，5……
馬先生日前與一些總統府資政座談的時候，提及自己到莫拉克颱風災區跑了六十多趟。
他的發言人王郁琦在面對上週六「嗆馬睡衣示威」者的訴求，要求馬把薪水捐出來給災民時，也再一次提醒大家驅長的「苦民所苦」的苦心以及他跑了六十多趟的勘災記錄。
而日前才公佈的行政院研考會的災後重建列報告中，真的把馬驅長與前行政院長赴災區的巡視次數都統計出來了。雖然研考會的數目跟驅長所說的數目稍有出入，但是他們用心良苦，為的是讓國人了解驅長雖然不會「蓋纜車和捷運」，但他真的不是只會「游泳和跑步」而已，馬先生是很會勘災和算術的。
對政府此舉，一些民進黨的立法委員質疑馬先生在搞美化宣傳，他們表示關鍵在於是否做好重建工作，而不是總統到底巡視「多少次」災區。
關於這一點，雖然在野黨的立委說得也很有道理，但這回我倒是想替驅長說句公道話，因為，數字真的是很重要。所謂的「數字會說話」，就是因為很多時候口說無憑，只是憑感覺說某某人是「勤政愛民」，倒不如把這個人的政績一一列出，而且用數字來表達通常是最客觀與公正的。
就像台灣人民在去年會有765萬選民投票給馬英九，不也是因為馬先生競選支票的承諾當中有很多迷人的數字嗎？比如說，「633政見」，「468退稅方案」，「陸客來台每天3000人」，「可以創造10萬個工作機會的愛台12項建設」，這些全部都是數字。對了，我還漏了一條很重要的：馬先生選前說如果633沒有達到，他就會捐總統的薪水。開玩笑﹗四年的總統薪水是8千多萬耶（雖然阿扁只領了一半），難怪這些選民們都覺得馬先生是愛心滿籮筐。
數字真的會說話，比如說行政院主計處今天下午才公布的台灣8月失業率是6.13％，這跟美國都快破10的失業率來比（目前是9.6%）還真的不算太慘。但是如果把它拿來跟台灣近年來的失業率比較就是另一回事了。
2006年平均的失業率是4.1%
2007年平均的失業率是3.9%（這個看來還不錯，可惜不能算是驅長的政績）。
2008年7月失業率突破4％，到12月是5％（2008年5月以後就算是驅長的功績了）。
2009年7月統計結果是6.07%（失業總人數是66.3萬人，這個數目倒是跟驅長的633很接近）。
2009年8月失業率統計6.13％（失業人數67.2萬人）。
不過，光看台灣的數字可能不準，畢竟經濟大海嘯確實對全世界都有很嚴重的影響，所以應該跟其他亞洲先進國家比較才公平。然而根據各國7月出爐的失業率，亞洲四小龍中的香港（5.4.％）、韓國（3.8％）、新加坡（3.3％）都低於台灣，甚至連經濟低迷的日本（5.7％）也比我們低。 而過去幾年以來，台灣的失業率至少都會低於香港和日本，跟現在的敬陪末座似乎不太一樣。
再看另一個台灣競爭力排名的數字： 瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）在馬政府執政滿週年時，公布2009年世界競爭力排名，在57個受評比經濟體中，台灣排名由去年的13名跌落至23名，退步了10名，。
為了公平起見，還是一樣該讓這個數字和其他的亞洲國家比一比。亞洲四小龍中，台灣僅領先南韓，但南韓去年31名，今年還進步4名到27名，至於香港和新加坡仍列在第2與第3名之間，很不幸，台灣又在四小龍中是退步最多的。
但是我們不能否認的是雖然數目字很重要，也不能輕忽「人民的觀感」。就好比不丹（Bhutan）雖然是開發中的國家而且國民所得只有2千多塊美金而已，但他們自認是世界上最快樂的人民之一。所以，即便驅長的選舉支票上的數目字都沒路用，但他仍然給大多數的台灣人民帶來玫瑰色的期待和快樂也不一定。可惜的是，根據主計處的統計資料顯示，由物價上漲率以及失業率加總的「痛苦指數」在2008年是7.67。這反而比從2000年到2007年的平均數5還高了許多，是1982年以來27年的最高峰。
數字會說話，也難怪驅長在去年高雄拜票的時候會讓幕僚替他計算握手的人數。
數字真的很重要，也難怪馬先生在莫拉克颱風災區道歉鞠躬時要計算秒數。1，2，3，4，5……
