2007年11月16日 星期五

認識共和元帥多一點

by losten 2007/11/15


媒抗較資深的網友,或許知道共和元帥這號網友,也有不少網友認識見過他,他與我是父子兼朋友關係,父子是法定關係,朋友是實質關係。

共和元帥目前剛滿17歲就讀高三,三年多前當他國二時他在媒抗註冊,曾一度活耀在媒抗,也曾經是媒抗號稱具論述能力的 最年輕網友。

媒抗上許久沒他蹤跡,我有些自私地揣測相信不少關心他的網友想多知道他的近況,雖我一直鼓勵他上媒抗發表文章,但他一直只想低調做他想做的事情,與該盡的責任,他不想張揚誇耀。

但,看著他的成長,我總有莫名喜悅想與大家分享,成功的背後總有一雙推手,就如同成功男人背後總有一位偉大的女性,注意!就是一位!有兩位以上,這個男人將註定失敗﹝王永慶除外﹞。

最近經濟不景氣,我的室內設計裝潢事業,也深受影響,忙得不可開交,快喘不過氣了,我的業主都閒得買房交屋裝潢當寓公,希望這波不景氣能持續久一些,以免我閒得發慌經常上媒抗閒嗑牙。

今天翻開共和元帥的存摺,想瞧瞧裡邊兒的存款還夠不夠他揮霍?還要存入多少銀兩供他消磨?記得兩年多前,當他執意離開台北到新竹追尋他的高中生涯民主自由夢,放棄政大附中不唸,隻身到離家數十萬公尺的新竹住校唸高中。

我就開始擔心我羞澀的軟囊是否能支應他的生活費。誠如大家知曉,我雖膽小不要臉,卻也愛面子,再怎麼困難怎麼峱,也只能呈現給朋友知曉而不願在自己兒子面前表露真實面貌。

高一開學前,我要我家媽祖婆,幫共和元帥在銀行開個帳戶辦個提款卡,讓他出門在外不必向我伸手要錢,父子朋友之間談錢總是很傷感情,最好是自己的錢自己花,都不要向對方伸手要。

看著共和元帥這兩年多來的存摺,直到今天約兩年又3個月﹝27個月﹞,總計每次用提款卡都是提領1000元,計21次2萬1千元,平均每月生活零用金778元。

778元其中每月的支出據我了解,包括往返學校與我家,新竹~台北車資130x2,每月回家1~4次不等﹝平均兩週回家一次﹞,萬一待在學校沒回家,週六、日學校沒開伙吃自己。每月的778元除了車資還包括假日校外伙食費,剩下的幾乎花在新竹市立演藝廳與台北國家音樂廳的音樂會門票,這兩年多來將近聽了十場他喜歡的音樂會。

我一直覺得驚訝認為這是一個對我而言不可能的任務,對他而言卻是自己選擇甘之如貽,平凡滿足的生活。沒有抱怨,充滿喜悅的適己的安貧樂道。

假日沒回家,自己到校外用餐,大碗公的滷肉飯35元,沒湯沒飲料就打發一餐;與住校同學一起外出用餐,別人點鐵板牛排100元,他吃鐵板麵40元﹝ 當他被我問及假日在校外吃些什麼?這個答案總讓媽祖婆不捨的眼淚飆出,讓我眼眶泛紅,這大概是他一直捉弄我們樂此不疲的惡作劇﹞。

有次假日他與其他住宿的四位同學,一起在校外餐飲店用餐,四位同學各點了:蝦仁蛋炒飯、火腿蛋炒飯、雞丁蛋炒飯、豬肝蛋炒飯,都是50元;他點蛋炒飯40 元。餐廳老闆分別炒了四次有料蛋炒飯多一點,再把每次炒剩下的裝成一盤給共和元帥,四位同學都吃到他們自己點的,獨獨共和元帥吃到每種口味都兼具的綜合「蛋炒飯」,有蝦仁、火腿、雞丁、豬肝,40元。呵!天公疼好人。

住校有天晚上10多,嘴饞,想吃鹽酥雞,從宿舍走到校門外的鹽酥雞攤前,猶豫一會兒:「老闆,炸20元九層塔~~」!老闆@@之後,把當天剩餘的全部九層塔都炸了,還灑了一些胡椒鹽,交給共和元帥,不用錢啦!順便打烊收攤休息。過幾天嘴饞又想吃鹽酥雞,又去買一次20元不用錢的打烊收攤九層塔。完全陌生的老闆老是不收他的錢,買了兩次,共和元帥擔心欠老闆的情,萬一人家硬要把女兒嫁給他,他礙於人情難以拒絕,心生惶恐,再也不敢嘴讒去交官。

從小上學即養成自己裝水壺上學飲用的習慣,唸高中住宿舍也十數年如一日,每天早上從宿舍到教室前,用保特﹝手拿﹞瓶裝滿飲水機的開水,供口渴飲用。有天保特瓶被同學不小心踩扁破裂,唯恐沒免費水喝渴死,隨同學至學校福利社,想買瓶水以獲得一個新的保特瓶,考慮後,覺得買礦泉水划不來﹝平時喝水都不用錢﹞,於是買保特瓶裝咖啡23元,「哇~~!共和元帥,奢侈哦!」同學們驚訝齊聲尖叫。

別懷疑!我也不知道怎麼教育出這個變種出乎意料之外的「顏回」,我做不到!我也知道共和元帥同儕沒人像他這樣神奇。記得高一剛開學時,校長知道他擁有無限提款卡,還小心提醒我,不該無限度供給叛逆時期青少年經濟支配權,我笑著回應:教育的目的是讓孩子學會自我管理,了解孩子的能力,給予尊重與信任,孩子會回饋「負責」的真諦。
□ 〔資料來源:Losten's Collection 〕

隨時學習上進 獨立自主

by 李鈞震 2007/11/16



李鈞震 11.14.2007



1、 五祖弘忍的眾徒弟,一聽到老師要考試,相互商量說:我們這些人,不需要努力靜心、盡力的去寫心得,寫也沒用,神秀大師兄,平常教我們讀經典,不用猜也知道,一定是他的功夫最高強,我們如去比賽,只是不自量力與驕傲,白費心力了。



2、 眾人一聽,果然有道理,全部準備放棄寫作業,一起擺爛,大家都說:我們以後就依賴神秀好了,何必多此一舉?



3、 沒有競爭心、沒有志氣、沒有想要努力奮鬥的人,為逃避競爭而找理由,這只是一群庸才,不可能會有大成就。庸才,不是天生,是自己的選擇。



4、 擺爛,一心想依賴別人,以便雞犬升天的人,永遠也不了解自己,當然更不可能了解別人,不了解何謂智慧。這些都是充滿奴性的人,將終身抱怨過活。



5、 人與家人的關係一定會改變。父母會老,小孩會大,夫妻各自的人生觀會變,自己在不同的年齡層有不同的審美觀與偶像,自己在不同的職位有不同的處世態度與欲望,自己在不同的年紀有不同的信仰觀念等等。



6、 人一定會改變,世界一定會變化,所有人都在變化中,所以不要太堅持自己的看法、眼光一定是對的或不對,重點是,自己要有一套完整的分析事物的邏輯思考,並且隨時學習上進,獨立自主。



7、 佛性,就是獨立自主的精神:自己可以自立自強、自強不息、樂觀奮鬥、自得其樂、己立立人、敬業樂群、維護正義、絕不抱怨。人民是頭家,就是人人獨立自主,不是人人當老大

有什麼戲好看

by 李鈞震 2007/11/16

有誰喜歡聽別人整日抱怨 活不下去了?
大家都喜歡 有辦法解決問題的人

誰可以立個法案 幫助被毒品控制的人?
誰可以重整影藝界 體育界 文化界的生態?
黃俊英做得到,我們就支持他進國會

新聞媒體發現蕭淑慎的事 就像百姓爭看煙火一樣
只要美女名人 出醜 就是好看!
沒有記者關心 如何幫助菸毒犯脫離痛苦
沒有主管知道 如何解決社會的黑暗生態
新聞主管只是整日在等 有什麼戲好看!

思想搖擺 馬英九是黨國傀儡

by coapman 2007/11/16

馬英九搖擺、反覆、舉棋不定,一遭批評旋即退縮的懦弱個性,儼然是一具「黨國傀儡」,這種特性的人如果真選上總統,台灣將無未來可言! 詳全文

馬英九是在國民黨的思想薰陶中長大的乖乖牌,除了遵循黨國的主義和教條以外,他沒有突破的勇氣與見識,所以他根本沒有自己的思想。

簡單的說,馬英九三個自代表的就是「中國」、「統一」,以及堅決「反 台獨」,其他的瑣瑣碎碎口水,都是選舉花招。
黃昭堂(台獨聯盟主席):

馬英九應該把他的中心思想建立起來後,再來參選

以這次的九二共識刪或不刪所引起的爭議來看,只要馬英九能夠在選後實現他拿掉九二共識的主張,那我也是樂觀其成,而國民黨也應該效法馬英九的轉變。

不過,若以馬英九過去的表現跟作為來看,他的承諾實在讓我很沒有信心。要當總統的人,如果隨時可以改變他的思想,那國家的前途豈不就隨著他一樣搖擺,開什麼玩笑,


馬英九只是偷偷的把九二共識漏掉,他並沒有做過刪除九二共識的承諾。相反的,連戰挺身而出重批之後,馬英九立即退縮,並重申他堅定支持九二共識的主張。

這個風波深刻的表露了馬英九猥瑣、鄙陋的政治人格。
李永熾(政大台灣史研究所兼任教授):

藏鏡人控共主 馬老被牽著走

嚴格來說,馬英九確實是沒有自我形成的中心思想,但是他的所作所為,卻又充滿國民黨的黨國思想。

由於他沒有堅定的個人理念,容易閃爍、游移,一旦有來自外在的壓力,他就會隨之改變,做起事情來都搖搖擺擺,看人家民進黨提出入聯,他們就跟著推返聯,但卻又沒有堅決地做,這都是沒有真正的中心思想使然。
馬英九被國民黨養大,他們都只會奉承馬,造就他個性變得耍賴,只會攬功,遇到外界的質疑,他就說「我不知道」。

未來倘若讓馬選上總統,遇到來自中國、美國的壓力,馬英九恐怕無力承受,可能一下子聽中國的,一下子又聽美國的,而且,他背後仍有很多國民黨的狠角色,到時候馬英九恐怕也是被牽著走,馬充其量是一個「黨國傀儡」。


閃爍、游移、善變、耍賴、攬功,加上「我看報紙才知道」。
賴清德(民進黨籍立委):

言行反覆,說一套作一套

馬英九不是沒有固定的信念,他的中心思想就是一個大中國,他只是想要討好選民。所以我一直批判他是一個言行反覆,欺世盜名之輩,無論是他的國家認同傾向, 清廉操守主張,以及社會價值觀等,都是說一套作一套,台灣人民都看在眼裡,不會輕易被馬英九欺騙,何況現在就連連戰都看不慣馬英九的國家認同主張,出來痛 斥。


連戰看不慣,宋楚瑜看不起,王金平看了想哭。
管碧玲(民進黨籍立委):

反對總統直選,反對修改刑法一百條

馬英九在台灣民主政治發展過程中,老是站在錯的那一邊。例如他反對總統直選,而去主張委任直選。

當初民進黨跟社運人士,大力推動廢除刑法一百條,陳師孟去跟國民黨派來的洪玉欽、宋楚瑜還有馬英九談。洪玉欽本來就比較本土,就不用多說,然而當被認為很 保守的宋楚瑜都已經答應陳師孟,會回去好好考慮進行修法相關議題時,卻只有馬英九還是堅持刑法一百條不能被修改,馬英九以黨國為依歸的中心思想真是深植他 心。


所謂老是站在錯的那一邊,就是站在違背台灣人利益那一邊。
顧忠華(澄社執委、政治大學社會系教授):

遭反彈就轉向馬易回歸本質

馬英九所展現對於黨國的忠誠,是無人可比擬的,例如他去慈湖謁陵時,還會留下眼淚,也就是說,他的中心思想是以黨國為依歸,這點是無庸置疑,也不會有人懷疑的。

其實現在馬英九最大的問題就在於:到底他的黨國意識形態,還會存在多久?走過國民黨後期由李登輝主政的十二年,如今又將走過民進黨陳水扁主政的八年,馬英 九在這二十年的民主化時代中,對其黨國觀念,有無進行過反省?這恐怕還牽涉到層面較深的心理因素。


他的黨國意識形態,還會存在多久?那不重要,重要的是早已過期了。他要抱著這種意識形態到老到死,像很多「老榮民」那樣,那是他的自由。
徐永明(東吳大學政治系助理教授):

罵人雖凶狠 也不能掩飾立場搖擺的弱點

雖然國民黨跟馬陣營批評陳總統拿骨灰罈來質疑馬國家認同,是不厚道,但我認為,這種質疑在這個關鍵時刻是必要且重要的,馬英九除了不能迴避跟閃躲外,也應 該做出明確決定,畢竟,這是馬英九能否擔任國家領導人的考驗,而這才是這場選戰中考驗的開始,馬若再閃爍,選民不會接受,他也會把自己不夠堅定的弱點暴露 出來。


事實證明,馬英九除了對陳總統罵得靠北靠夭以外,他仍然不肯對他的國家認同或統獨立場作出明確的表態。
施正鋒(淡江大學公行系教授):

決策無力又笨 馬欠缺整合力

我想馬英九會嘗試拿掉九二共識跟去統,可能有來自黨內本土派的壓力,但他又不可能不要連戰的支持,這就是馬英九會在這方面反覆、躊躇的緣故;一個要選總統的人,就應該謀定而後動,成現在這樣,進也不是,退也不是,還顯得決策無力,實在很笨。

馬英九的政治整合也很差,例如王金平的問題,至今還沒完全搞定,因為馬英九不斷把他看不起黨內本土派的事實顯露出來。


兩邊都要,結果就是兩邊都罵。
鍾年晃(台灣角社社長):

保守又反民主 馬抗壓性很差

例如他到彰化學趕鵝,但卻高唱黃梅調,還自嘲是呆頭鵝;前陣子馬到台北縣跟媒體茶敘時,則提出要整合台北市、台北縣和基隆市、宜蘭縣,變成另一個珠江三角 洲。而最有名的就是馬的終極統一論,以及「台灣前途由兩岸人民決定」的說法,這都是很荒謬的,但他又不敢公開承認,所以我認為他連敢大方承認擁抱中國的連 宋都不如。

馬施政能力之差是有目共睹,無論是小巨蛋衍生的一堆弊案問題;大巨蛋至今難產;軸線翻轉再造西區,結果現在還是沒看到新活力;建成圓環、龍山寺商場改建失 敗等等,說句比較諷刺的,好像馬英九碰過的東西,下場都不太好;以前都做成這樣了,我們如何相信他未來能做出政績來?


台灣若出現豬江三角洲,可以引進大陸妹,台商就不必為了找二奶捨近求遠了。
陳茂雄(中山大學電機系教授):

只作秀不做事 馬貪心沒膽識

講到馬英九這個人,他真的是輸宋楚瑜很多,人家宋楚瑜是梟雄,而馬英九則是非常沒有氣魄,過度小心,少做少錯,以至於不敢做事;以去年宋楚瑜發起罷免陳總統為例,那時候馬英九也不敢說要進行罷免,而是被宋楚瑜在後面推,馬英九才勉為其難跟進。

紅衫軍作亂的時候也一樣,馬英九也是在那邊搖擺、游移,他這個人就是這樣,尋求零缺點,做起事來畏畏縮縮,以至於一事無成。

馬英九的特質就是沒膽識,怕受傷、怕被檢驗,所以只作秀不做事,尤其是他貪心,想通吃,又想討好,但卻又切不斷國民黨舊勢力。


確實是晉惠帝的本質。
總之,馬英九的特質就是

搖擺、反覆、善變、閃爍、游移、舉棋不定、沒有自我形成的中心思想、懦弱、決策無力、過度小心、沒有氣魄、少做少錯、不敢做事。

耍賴、攬功、貪財、自戀、說一套作一套。

反民主、反改革、親共、瞧不起台灣人。

最後:實在很笨。

這些都是無庸置疑,也不會有人懷疑的。

攤販入學辦法

by 李鈞震 2007/11/15

我們只要花十萬元,分期付款買一部小客車,再花三萬元到果菜市場補貨,就可以開始做生意。其實,要做小生意賺錢生活並不困難,光賣熟花生菱角,要維持一家四五口生活都不成問題,問題是:我們自己是不是個草莓族?



人沒有奮鬥意志,就沒有雄心壯志突破人生的界限,就會經常抱怨「活不下去啦!」。台灣目前最大危機不是經濟景氣不好,而是太多人沒有生存鬥志。



做小生意,可以在菜市場、夜市、在社區叫賣,如果在都會區隨便擺攤,很容易讓警察開罰單。我們低收入戶認為,大企業要幫助低收入戶,不需要施捨金錢,只要辦公大樓的地下室空出幾個停車位,讓我們利用臨時停車三小時,為那些即將下班的婦女服務,彼此互蒙其利。攤販將為上班族帶來方便與健康,新鮮的青菜水果或熟食、壽司、麵包、饅頭,只要有機會,我們都可以自立自強,靠著自己的求生意志,養家活口。如果各個金融大樓、科學園區的停車場,都可以提供四、五個開小發財車的攤販,當然,有資格申請到為企業服務的攤販,都是低收入戶,那將會造福無數的低收入戶及失業人口。



我們有許多同伴經營小生意幾十年,也很想提升自己的社會競爭力,增加自己的商業知識,以適應變動快速的現代社會。我們也有很多勞工、農民朋友渴望轉型、轉業。可是,大學或研究所並不給我們就讀的機會。我們難道不能在大學選修學分?慢慢讀,讀個十年才畢業?我們是不是可以用論文、作品取代死板板背書的考試?我的農民朋友在田裡頭工作十幾年,有豐富的生產經驗卻拿不到在職證明,無法申請進研究所讀書,我的農民朋友確實累積相當多的農業心得,若能實務與學術交流,一定能將台灣的農業企業化、行銷國際。但是有哪一所學校的教授有遠見看出這一點呢?



我們確實體會知識經濟時代來臨,台灣的大學也有很多招生不足的學校。果菜市場多的是精通心理學、經濟學的「大師」,我們都想再讀書,想與教授經驗學術交流,但感覺入學門檻太低太不合理,大學只要求背誦知識,只給標準化的答案高分,摒棄實戰經驗的價值,實在是拒百姓於千里之外,歧視有創意的人應有的就學權利。


商道:勤勉、前輩指點、維持好品質,就能踏出成功第一步。