大清皇帝溥儀〈退位詔書〉1912.02.12

by 雲程 2007/05/14

前因民軍起事，各省回應，九夏沸騰，生靈塗炭。特命袁世凱遣員，與民軍代表，討論大局。議開國會，公決政體。兩月以來，尚無確當辦法。南北暌隔，彼此相持。商輟於途，士露於野。徒以國體一日不決，故民生一日不安。今全國人民心理，多傾向共和。南中各省，既倡議於前；北方諸將，亦主張於後。人心所向，天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮，拂兆民之好惡。是用外觀大勢，內審輿情，特率皇帝將『統治權』公諸全國，定為『立憲共和國體』。近慰海內厭亂望治之心，遠協古聖天下為公之義。袁世凱前經資政院選為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有『南北統一之方』，即由袁世凱以『全權』組織『臨時共和政府』，與民軍協商統一辦法。總期人民安堵，海宇乂安。仍合滿、蒙、漢、回、藏五族完全領土為一『大中華民國』。予與皇帝得以退處寬閑，優遊歲月，長受國民之優禮，親見郅治之告成，豈不懿歟！

雲程角批：

1. 大清皇室決定將「國體」改為「共和」，此乃中國由君主體制轉為「立憲共和政體」（Republic of CHINA）的合法性來源。

2. 大清皇室將權力（全權）交給袁世凱，並規定以條件（與民軍協商統一辦法、大中華民國），故袁世凱政府為大清權力移轉後的中國政府合法繼承人。

3. 大清愛新覺羅（Aisingyoro）統治權力一經交出，一如俄國的羅曼諾夫（Romanov）、法國的波旁（Bourbon）或德意志的霍亨佐倫（Hohenzollerns）之淡出歷史，已無法再成為中國的皇帝，也無合法權力重新掌權。

4. 因此〈詔書〉之頒佈，「民軍」（南京孫文的臨時政府）在法理上即為不合法政府。「臨時大總統」也非合法職位。因此，孫文只能下台，是否將「大總統」讓與袁世凱只是面子問題；孫文只能與袁世凱協商。因為這是中國合法的大清皇帝所命令的內容。

5. 此項〈詔書〉為北方代表唐紹儀與南方代表伍廷方在上海ICI公司老闆李德立（Edward Selby Little, 1864-1939）寓所所會談與草擬完成。唐紹儀事後贈李德立一禎三人合照紀念照，上書「承貴行摠辦、李君德立紹介和議告成、我中華民國人民同深感激無限、唐紹儀註」。足見大清權力移轉袁世凱，有外國勢力見證。

6. 愛新覺羅溥儀在1908年12月2日即位；

宣統元年：1909年1月22日（週五）?1910年2月9日（週三）；閏二月

宣統二年：1910年2月10日（週四）?1911年1月29日（週日）；

宣統三年：1911年1月30日（週一）?1912年2月17日（週六）。閏六月

遜位：1912年2月12日（宣統三年十二月二十五日）。

2008年正巧是宣統100年。

□ 〔資料來源：雲程的雙魚鏡〕

〈清室退位優待條件 〉1912.02.12

by 雲程 2007/05/15

甲、關於大清皇帝辭位之後優待之條件

今因大清皇帝宣布贊成『共和國體』，中華民國於大清皇帝辭位之後，優待條件如左：

一、大清皇帝辭位之後，『尊號仍存不廢』。中華民國以『待各外 國 君主之禮』相待。

二、大清皇帝辭位之後，歲用 四百萬兩 ，俟改鑄新幣後，改為四百萬元，此款由中華民國撥用。

三、大清皇帝辭位之後，『暫居宮禁』，日後移居頤和園，侍衛人等，照常留用。

四、大清皇帝辭位之後，其宗廟、陵寢，永遠奉祀，由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。

五、德宗陵寢未完工程，如制妥修，其奉安典禮，仍如舊制。所有實用經費，並由中華民國支出。

六、以前宮內所用各項執事人員，可照常留用，惟以後不得再招閹人。

七、大清皇帝辭位之後，其『原有之私產，由中華民國特別保護』。

八、原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編制，額數俸餉，仍如其舊。

乙、關於清皇族待遇之條件

一、『清王公世爵，概仍其舊』。

二、清皇族對於中華民國國家之公權及私權，與國民同等。

三、『清皇族私產，一體保護』。

四、『清皇族免當兵之義務』。

丙、關於滿、蒙、回、藏各族待遇之條件

一、與漢人平等。

二、『保護其私有財產』。

三、『王公世爵，概仍其舊』。

四、王公中有生計過艱者，設法代籌生計。

五、先籌八旗生計，於未籌定之前，『八旗兵弁俸餉』仍舊支放。

六、從前營業居住等限制，一律蠲除，各州縣聽其自由入籍。

七、滿、蒙、回、藏原有之宗教，聽其自由信仰。

修正清室優待條例

大總統令

派鹿鍾麟、張璧交涉清室優待條例修正事宜，此令。

中華民國13年11月5日

國務院代行國務總理黃郛

修正清室優待條例

今因大清皇帝欲貫徹五族共和之精神，不願違反民國之各種制度仍存於今日，特將清室優待條例修正如左：

第一條：大清宣統帝即日起永遠廢除皇帝尊號，與中華民國國民在法律上享有同等一且之權利；

第二條：自本條例修正後，民國政府每年補助清室家用五十萬元，並特支出二百萬元開辦北京貧民工廠，儘先收容旗籍貧民；

第三條：清室應按照原優待條件第三條，即日起移出宮禁，以後得自由選擇住居，但民國政府仍負保護之責；

第四條：清室之宗廟陵寢永遠奉祀，由民國酌設衛兵妥為保護；

第五條：清室私產歸清室完全享有，民國政府當為特別保護，其一切公產應歸民國政府所有。

中華民國13年11月

雲程角批：

1. 大清皇帝退位後，中國政府仍待以「外國君主之禮」，這是什麼意思呢？

2.中華民國政府之所以會修正清室優待條例，是因為發生張勳策動的「溥儀復辟」。准此，溥儀被趕出宮禁，並不意外。

3. 從1912.02.12（退位）到1924.11.05（趕出宮禁）的這段期間 中國有兩位元首，一位是接受大清權力移轉後的大總統（袁世凱），另一位是失去中國統治權的大清皇帝嗎？

4. 「失去中國統治權的大清」是什麼意思？這個大清與中國是怎樣的關係？被保護國與保護國關係嗎？

5. 政權移轉公產與私產應清清楚楚，該保護要保護，該移交要移交。台灣政治人物不懂這套。

6. 大清皇室不必當兵。是把他們當成「特殊國民」還是「外國人」？

7. 當年修正條例曾提到「入籍」、「旗籍」，但現在已不可考。幾百萬甚至千萬人不見了嗎？

8. 「入籍」是什麼意思？外國人歸化嗎？「滿蒙回藏」不是本國人嗎？滿蒙回藏地，是否是中國？或是「大清帝國」的一部份？

9. 「八旗兵弁俸餉仍舊發放」？搞不好台灣軍公教「月退俸」與「18％」以其為準，甚或是其現代轉型版。太陽底下畢竟無新鮮事。只是，當時是以「血統」與「旗籍」為標準。

□ 〔資料來源：雲程的雙魚鏡〕