我的良心在520那天就被狗吃了

by ethanol 2008/06/06

520後，我已經很久沒看電視新聞了。
新聞大概是就看大話新聞跟翻翻報紙跟媒抗。昨天回娘家難得跟家人一起看看新聞。

「富豪來炒樓，房地產漲囉」(好在我選在阿扁任內結婚也買好房子了，選前那些罵阿扁害他買不起房子的藍朋友，你好自為之)

「學費要漲囉」(好在我現在不用念書也還沒小孩，反正現在的學生書念不好也只會怪杜正勝，你們就去好好繳學費吧！)

「高雄淹大水」(我對這個無情的城市沒辦法有同情心，你們去找那個划龍舟的總統吧！)

「股票大跌」(選前我還上節目說選國民黨股票不會漲，手上有電子股的快出脫，我在講你們有在聽嗎？沒有嘛)

「餐廰沒生意」(好在我自己也會做菜，反正你們這些餐廰也只會放牛屎台給大家洗腦，這下子就看看你們有沒有馬上好)

「花店業績狂降」媽媽還說我們要不要去買花。(對不起，我的薪水也沒漲，我真得沒辦法對你們有同情心，反正馬英九也是你們選的。)

「賣車業績新低」(好在我也有車了，我也不想換車，反正那些車商都是藍的，你們請九政府捧場就好)

「育嬰假二年，婦女難就業」(反正你們就那麼花痴要選個中看不中用的總統，我早就跟你們說過了你們不聽我也沒辦法。我已經有工作了，我自身難保)

我翻了當時的部落格，該說的我都說了。在部落格文章裡、在報紙上，在電視上，拜科技之賜這些東西都還留下來。

當時眼前有兩條路，我一直跟你們說走那條路會掉進屎坑，你偏不聽，還拖累我，現在你掉到屎坑掙扎去了，說什麼我也不要為了救你沾到屎。

笨的人繳學費學習，聰明的人用笨的人繳的學費學習，可是我為何要幫那些人繳學費學一些我早就知道的東西？

再送個預言吧！二年兩百萬免息貸款，二年後台灣將有次級房貸風暴。銀行、金融市場將會一團糟，也好，反正現在的小朋友從小沒看過「擠兌」讓他們見識見識也好。不知道這些人要繳多少學費才會學會…

我已經完全沒有同情心了，我的良心在520那天就被狗吃了。

擴大「內」需

by 昆蟲 2008/06/06

首先，有一個觀念要強調 :

政府的一個重大功能就是財富重分配。（階級財富、現在和未來的財富）

什麼親民愛民、偉大的、照顧全民的政府，都是鬼話。從蔣政府一貫到馬政府，都是如此。（當然也包括阿扁和阿輝政府）

這次全球性的經濟衰退，美國和臺灣都以擴大內需，鼓勵消費來減輕問題。一般而言，這些方法其實都是拿未來的財富在今天花用。

美國的作法是把錢退給納稅人，這是把財富交給納稅人花用。一般人均可直接受益。

台灣的作法是做地方建設，錢是交給縣政府和建築土木的包商去花。而且限定在兩天之內提報花費的方法。再仔細看，有一大部份竟然還是挪用教育經費。

原來臺灣所謂的「內」需，不包括教育，只是那些可以控制地方工程的有力人士。學生是「外」需，所以學費要漲，政府的支出要減少在這些人身上。

至於調整公教人員薪水，當然也是擴大「內」需的作為。

你是馬政府眼中的「內需」還是「外需」呢？假如你是「外需」，那就只好祁禱那些「內需」的人花的錢會有一部份跑到你口袋了！

幫窮人？害窮人

by 江雅綺 2008/06/06

「兩 年兩百萬房貸免利息」的政策，是以政府補貼房貸利息，提供人民購買房屋的誘因。如果每樣政策的背後，都可以視為是政府透過國家資源，交替運用「棍子與蘿 蔔」來影響民眾行為的方向。那這項「政府補貼、鼓勵民眾買房子」的「蘿蔔」政策，將提供民眾以下的教育意義：第一，買房子是好的，否則何必以「免利」相 誘？第二，房價是合理的，否則何必於此時提出鼓勵購屋的政策？

但是，這樣的政策就如同先前以補貼貨物稅、降低油品業者成本的思維是一樣的，一再的用全民稅金幫獲利大戶確保其利潤。

一般人之所以怯於購買房屋，原因顯而易見，即平均薪資漲幅追不上房價漲幅。換句話說，一般中產階級的平均薪資如有百分之五的年成長，建商的售案獲利一定高 於該數字。再說白一點，在薪資漲幅追不上房價的情況下，大戶累積財產的速度必然快於一般民眾，所以有錢的人有錢得更快，而窮的人相對窮得更多。

當然，也有人認為不動產價格的飆漲，代表景氣的榮甦，刺激房地產的消費，最終能夠提振房產景氣，也帶動台灣的經濟成長。但問題是，如果這些所謂「經濟成 長」的利潤果實，大部分落到大戶的口袋，而多數的中產階級，反而要靠著政府補貼才能考慮「價格成長」的住宅，這樣的「經濟成長」，究竟是讓所有人雨露均 霑，還是加速貧富差距式的成長？

政府的補貼工具，都是全民所繳的稅金。如果房價高到一般人負擔不起，純粹是由某些經濟學家所言「供需決定價格」的自由市場經濟所致，那政府何需在此時介入 自由市場的運作？如果有必須介入市場運作的正當理由，起碼也應多站在「貧窮多數」的這邊想，而非少數獲利大戶的角度。但是，鼓勵大家買房子、用「免利」工 具提高大家對目前房價的接受程度，政府是站在哪邊想？恐怕答案也是顯而易見的。

（作者為英國里茲大學法學所博士生）

叫台灣這麼難？

by 張淑貞 2008/06/06

外交部長通告外館對外不用台灣名義，連外賓來訪都改用訪華。用台灣的名字有這麼難嗎？

以前國家教育我們國號叫中華民國，我也深信不疑，直到那年到紐西蘭旅遊才驚覺 「中華民國」不一定存在。在紐西蘭填入關單時，國籍欄不假思索地填上ＲＯＣ， 但紐西蘭海關人員看了一下單子及我的護照，再一臉狐疑看一下我本人，之後她拿出厚厚的一本資料本查看，最後將我的ＲＯＣ劃掉，填上ＴＡＩＷＡＮ後將證件等 還給我。

於是我開始思考我的國家是叫什麼名字？最後我自我解嘲的定義：

一、在境內名義上叫中華民國（否則違憲）。

二、選舉時叫台灣，選後再議，視地點及場合而定。

三、在境外有邦交的國家時叫中華民國。

四、沒邦交但友善的國家時叫台灣，沒邦交又不友善的國家叫「呆胞」。

五、其他國際性的組織，沒有一定稱呼，也不一定能參加，要看對岸的臉色：中華台北、 中國台北、遠東台北，就是沒有中華民國或台灣。

 （作者為上班族）