六四事件，至今已22年，整整一代人的時間！在中東、北非相繼發生民主變革的今天，中共不僅在政治改革上紋絲不動，反而更加嚴酷地鎮壓異議人士。在這種情況下，中國在短期內發生革命、推翻獨裁政權的前景似不夠明朗。
難道中國人不如突尼斯人，不如埃及人，不如正浴血奮戰爭取自由的利比亞人、也門人、敘利亞人？難道中國人真的是“東亞病夫”，難道中國要成為全世界最後一個走向民主的國家？
中國確實有“獨特的國情”，概括起來說，起碼有四個原因，導致中共仍然存在：
第一，共產黨用經濟發展收買人心。
六 四屠殺後，當時掌權的鄧小平沒有倒退回毛時代，而是繼續經濟開放，認為只有發展經濟，才能保住共產黨的權力。鄧小平們是把經濟作為“保權”的手段。在這種 思路下，共產黨開放經濟，用他們的說法是“鬆綁”，結果中國人爆發出巨大的經濟潛能；再加上過去實在太窮了，一旦有了機會，人人要發財致富，於是中國出現 經濟持續發展。共產黨利用這一點，用“經濟實惠換取人們的沉默”。
第二，共產黨的強大宣傳。
它體現在兩方面：一是把中國 的經濟發展說成是共產黨帶來的，有意把中共混同於中國（中共代表中國），強化宣傳中國強大、中共偉大；利用它六十多年來灌輸給民眾的民族主義情緒，使人們 認同中共統治的合法性。二是宣傳沒有共產黨就會天下大亂，利用中國人對“亂”的恐懼，而強調共產黨的唯一性和領導地位。這種“怕亂”宣傳深入人心，導致中 國人對變化心存恐懼，而忍受當局的高壓式穩定，而忘記了，恰恰是共產黨使中國“亂”了六十多年！
第三，共產黨的高壓政策。
對 任何敢於挑戰極權統治的人，嚴酷鎮壓。鄧小平當年就總結出，要把不同聲音“消滅在萌芽狀態”，現在胡錦濤們不僅這樣做，還發展到用黑社會、黑幫、黑頭套等 流氓手段，製造恐怖。已經不是殺一儆百，而是殺一抓百，全面鎮壓。北非中東等國家雖也是獨裁統治，但都沒有像中共這樣，把鎮壓和控制發展到藝術程度，共產 黨的統治是最細膩、最殘忍、最恐怖的。
第四，民運領袖、異議人士的誤導。
面對如此暴政，一些民運名人卻強調跟共產黨“良 性互動”，“我們沒有敵人”，所謂“和平理性非暴力”等等。這些高調的背後，有認識上的局限和糊塗，期待和尋找“善良的狼”；更有明知道共產黨是怎麼回 事，但硬要唱這種“高調”，因為唱高調不僅更安全（不用直接跟共產黨對抗），又能獲得道德高地，顯得跟世界（左派）接軌。這不都接出來“諾貝爾和平獎”了 嘛！
那麼中國難道就沒有希望了嗎？當然有！首先，就應該衝破上述這四條捆綁中國人奔向自由的思想繩索。思想永遠是行動的前提。要傳播以下這四個常識：
第一，中國的經濟發展，絕不是共產黨帶來的。
因為僅僅是“鬆綁”，中國人就爆發出如此這般的經濟能力，如果全部鬆開，或根本不綁呢？中共統治六十年，中國人被完全綁了前三十年，後三十年解開了幾扣而已，但還在被綁著，人們憑什麼還要感謝這樣的共產黨？
以 中國悠久的歷史文化傳統，如果沒有共產黨的統治，中國早就會經濟發展。看看香港、台灣，沒有共產黨的領導，早就經濟騰飛。而海外華僑，多數都比當地人更富 有。英國前首相撒切爾夫人曾說，“中國人有天生的生意細胞”。華人在經商方面，和猶太人接近，走遍世界都能發財致富，這跟悠久的文化歷史有關。所以，中國 人今天比以前富有了，根本不是，完全不是共產黨帶來的，是流淌在自己血液裡的勤勞智慧而爆發出的能量。中國如果沒有共產黨，沿著三、四十年代經濟發展的路 走下來，早就是一個經濟繁榮、人民富有的國家了。今天如果沒有共產政權的層層壟斷控制，有了健全的制衡制度，每一個普通民眾都會遠比今天更富有。
第二，中共不等於中國，更不能代表中國，因為它從未通過民選獲得統治合法性。
官 方強調，共產黨是當今中國唯一的政黨力量，沒有共產黨就會天下大亂。但是，首先，這個“唯一”是靠用暴力摧毀了“第二、第三”等得到的。顯見的例子是，沒 有了共產黨這個“唯一”，蘇聯、東歐等所有結束了共產統治的國家怎麼一個都沒有亂？我在以前的文章中強調過，即使從技術手段，中國也跟蘇聯等一樣，共產黨 被結束後，現有的行政體系，像省長、市長、縣長、鎮長等等，完全可以維持國家運作，直到產生新的執政黨、新的政府。而共產黨被結束後，一個晚上中國就會湧 現出成千上萬的政黨。那種沒有共產黨就會天下大亂的邏輯，就是沒有暴君中國就會大亂的邏輯，就是中國人只配做奴隸的邏輯！
第三，面對高壓，人們要持續不斷地堅持反抗。
必 須有星星之火，才有可能一夜之間燎原，結束暴政。因為共產黨就是要殺一儆百，製造“恐懼”效應。專制是靠恐懼維持的，只要人們不再恐懼，專制就垮了。古希 臘哲學家在五世紀就說過：“幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢。”古今中外，哪個地方的人民獲得自由，都是走的這條路。人的本質是自由，自由的渴望在每 一個人的心中。我從來都沒有懷疑過：中國人絕不例外！
第四，打敗中共之前要先戰勝“無敵論”。
在過去這幾十年裡，在異議 人士中，一直都是支持黨內改革派、溫和派、要和共產黨“良性互動”者占上風。不僅因為他們佔據道德高地，還因為他們佔有民運資源，包括雜志、前官方地位、 或名人效應等等，因此主導話語權。由這些反專制人士，加上自由派知識份子來強調“體制內”“溫和”“無敵”“非暴力”等，其潛移默化促使人們忍耐共產黨統 治的能量是不可低估的！在表面上和主觀上，他們是反抗極權統治的力量，但在客觀上，他們是幫助了共產專制的繼續統治。所以說：這種民運、異議人士的誤導， 事實上比普通百姓的膽怯、沉默更壞事！
這股知識份子主導的“反對派”力量，在沒有互聯網的時代，在普通民眾的心聲沒有管道爆發的時代，相當程度上阻礙了人們從根本上突破“要依賴當權者”的思維模式。
但 今天，從技術層面，網路一舉打破了民運名人、理論家、所謂的知識份子們因掌控資源而掌控話語權的狀態。雖說自由的渴望在每個人心中，但一個小小的技術問 題，就可能導致一代、幾代人被暴政壓死。所以說，今天，互聯網的出現，使靠謊言統治的專制底座，一夜之間變得風雨飄搖。這是中東忽然發生多米諾骨牌變化的 重要原因。毫無疑問，這個人類共用的偉大科技，同樣將幫助中國人沖出上述捆綁他們思想的四條繩索，中國不會持續“特殊”，中國的契機就會到來。還是那句 話，思想是行動的前提。
今天這個信息流通的時代，就是舉起推翻中共的旗幟、吹響衝鋒號的時代！只要有持續不斷的、嘹亮的衝鋒號，就一定有前赴後繼的勇敢者，最終推到中國專制獨裁的萬里長城！
2011年6月3日於美國
2011-06-06
http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）
