【昨天的尖銳題問】有時問題就是最好的答案!

【昨天的尖銳題問】有時問題就是最好的答案! @ 假圖天國 :: 痞客邦 PIXNET ::

*


不知道從什麼時候起，好像中國問題就成了民主進步黨的罩門。每逢選舉另一個陣營的主要文宣攻勢都會強力抨擊民主進步黨的候選人，並要求對其中國政策作一個清楚的解釋。但是有趣的是，中國國民黨的中國政策其實也有很多值得質疑的地方，而且也講不清楚，只是因為台灣的新聞媒體實在爛透了，又害怕得罪中國，因此多數的媒體從來不敢就中國國民黨的中國政策作出尖銳的質疑。但是外國媒體可就沒有這麼容易對付了。日前德國明鏡周刊專訪馬英九先生，所提出的問題都非常的有意思，而有時候問題就是最好的答案。我們將馬英九先生左閃右躲的回覆刪去後，單純只看德國媒體所提出的問題，其實就可以看到很多值得台灣人好好深思的地方。

問題：自 2008年5月上任後，您已經和北京締結了緊密的關係，但是現在中國有異議人士及其律師遭到逮捕，以及罷工的貨車司機被打等鎮壓事件，您還能夠友善對待這樣的政權嗎？

問題：您已要求北京政府改革。什麼是您具體想要的?

問題：與這樣殘暴的政權發展關係，一定會加深台灣人民對中國的恐懼吧？

(馬英九回答人權是兩岸之間的重要議題，因此有下面兩個問題的追問。)

問題：這樣的反擊是否會危害台灣及中國之間的對話？

問題：到目前為止，這有沒有危害兩岸關係？

問題：台灣在經濟上和中國大陸關係越來越緊密，自去年起開始直航，也簽訂了經濟協議，這樣快速的發展，最終是否無可避免的台灣會與中國大陸統一？甚至可能是在明年您追求連任的第二任任期內？

問題：現在您的國家已經依賴於大陸的經濟成長，而您的政府也正在研議開放大陸企業來台投資。你們受北京政府控制，是否僅是時間的問題而已？

問題：軍隊對於您的國家的安全扮演重要的角色，然而他們是否還足以捍衛台灣？北京以1,500枚飛彈對準台灣，單在今年國防預算就增加12.7%。台海兩岸如何能夠在中國軍事擴張同時，又進行和平的合作？

問題：在您的就職演說中，您稱美國為您最重要的軍事夥伴。現在依然如此嗎？

問題：難道北京政府不會試圖將美國驅離於台灣週遭海域之外嗎？去年大陸政府甚至暫停所有與美國的軍事接觸。您難道不擔心，您的美國保護者會與您劃清界限？

問題：與世界新強權中國對比下，西方強權相對式微。中國是美國國債的最大買主。美國國務卿希拉蕊．柯林頓就曾經抱怨過，她因而無法對中國大陸採取強硬的立場。對於閣下來說，貴國是否可以真的獲得 F16 戰機，也仍然不確定。

問題：不過閣下似乎仍認為有必要在中國領導人訪問華府之際，透過飛彈試射演練來提醒美國，不要忘記台灣的存在。

問題：我們是否正經歷一種舊中國世界秩序的再現，即亞洲其他國家必須遵照北京的旨意來行事?

問題：閣下難道不擔心中國民族主義勢力再起，並威脅台灣?

問題：台灣的例子證明，民主發展在華語世界裡是可能存在的。但相較於台灣的 2,300 萬人口，中國則有13億人口。民主是否真能在中國大陸出現? 還是這只是我們西方國家一種錯誤的期待?

另外有趣的是，專訪中德國媒體以「總統先生」稱呼馬英九，並以「您的國家」來稱呼台灣，但是這些字眼與德國媒體的一些尖銳追問，在官方的中文譯稿裡通通自動消失了，反而是一些辯解的文字，在官方的中文譯稿裡通通自動「腦補」了。非常推薦大家可以參考下面這篇文章的詳盡比對與解說。

馬英九接受德國明鏡周刊專訪的德文直譯注解版之一
馬英九接受德國明鏡周刊專訪的德文直譯注解版之二

而這可能有兩種情況，一種是訪談中真的有提到，但德國媒體並未逐字刊載，那中文譯稿自動補上，這無可厚非，比較怕就是訪談中根本沒有講到，於是就益事後動手腳，騙騙台灣人，以免實在太過難看。不過就整個訪談的結果看下來，馬英九實在躲很大，鬼打牆式的繞來繞去，始終不敢正面回答他的中國政策帶給台灣的未來風險。