2007年1月22日 星期一

歐盟對中國新策略與台灣相關部份

by blackbox 2006/10/26


歐盟執委會(European Commission)在10月25日提出一項新策略,作為推動與中國關係的依據及指導方針。此新策略名為:「歐盟-中國:更緊密的夥伴、更多的責任」 (EU-China: Closer partners, growing responsibilities)。

此策略已在10月26日被歐洲議會(European Parliament)通過採用。

這份策略所包含的內容廣泛(英文版有12頁),僅將提及台灣部份,草譯並摘錄如下。

台灣: 維持(台灣)海峽的和平與穩定,與歐盟有極大的利害關係。根據歐盟的一個中國政策基礎,以及區域的戰略平衡,歐盟應持續主動關心、使兩岸瞭解其觀點。(相關)政策應照顧到歐盟的以下立場:

‧反對任何導致單方改變現狀的舉措;
‧強烈反對使用武力;
‧鼓勵務實的問題解決以及互信的建立;
‧支持各方之間的對話;
‧維持和台灣的強大經貿關係。

Taiwan. The EU has a significant stake in the maintenance of cross-straits peace and stability. On the basis of its One China Policy, and taking account of the strategic balance in the region, the EU should continue to take an active interest, and to make its views known to both sides. Policy should take account of the EU's:

‧Opposition to any measure which would amount to a unilateral change of the status quo;
‧Strong opposition to the use of force;
‧Encouragement for pragmatic solutions and confidence building measures;
‧Support for dialogue between all parties; and
‧Continuing strong economic and trade links with Taiwan.


另外,在對中國的武器禁運問題上,也提及台灣海峽的關係。

武器禁運: 武器禁運的緣由是1989年的天安門事件。歐盟同意繼續努力解除禁運,但是進一步的努力必須由雙方共同達成:

‧現在及未來的(歐盟)主席應在技術的準備上確認:禁運的解除,將不會導致軍售在質或量的增加;也要繼續尋求解禁的共識。歐盟應與中國合作改善解禁的氣氛,使中國在人權狀況上進步,並促進(台灣)海峽關係的改善,以及增加中國軍事支出的透明度。

Arms embargo. The arms embargo was put in place as a result of events in Tiananmen Square in 1989. The EU has agreed to continue to work towards embargo lift, but further work will be necessary by both sides:

‧Current and incoming Presidencies should finalise technical preparations to ensure lift would not lead to a qualitative or quantitative increase in arms sales, and continue to explore possibilities for building a consensus for lift. The EU should work with China to improve the atmosphere for lift, making progress on China's human rights situation; working to improve cross-strait relations; and by improving the transparency of its military expenditure.


這些措詞當然是經過非常小心地憑估和計算。但是在沒有重大政策改變(譬如說:一中政策)的宣示之下,初步看來,這些陳述對台灣是正面而有利的。

張正修:22日提黨職併公職年資要點無效之訴

by 中央社 2007/01/19

考試委員張正修今天表示,二十二日將向台北高等行政法院提起「黨職併公職退休年資採計要點」無效確認之訴;考試院表示,等張正修正式提告後,將把相關資料送法規會處理。

張正修下午召開記者會表示,考試院第十屆委員未就他提出的相關法理討論,僅經一次審查會與一次院會,就決議「黨職人員之年資在九十五年四月二十日前辦理退休者,其所併計之退休年資不予變動」,也就是此等人員已領取的違法退休金不追回。

他指出,二十二日將前往高等行政法院遞狀提告,理由是考試院無權對「黨職人員」訂定人事制度,考試院也不可與國民黨訂定行政契約,何況五十八年前,大法官釋字第五號、二十號解釋已解釋「黨務人員非公務人員」。

張正修說,他以公益代言人身分提起訴訟,在國內行政訴訟是頭一遭,這種訴訟稱做「機關訴訟」,行政法院是否接受,正是行政訴訟能否保障法令公正執行的試金石。

張正修強調,此舉不是為政黨惡鬥,而是為建立法治主義,並基於人權保障的原理,解決黨職併公職退休年資採計衍生的問題。

公平是選舉的首要價值!

by 胡文輝 2007/01/22


假如,王又曾家族一方面積欠銀行一屁股債不還,一方面把掏空的不法所得「贓款」,拿去「競標」銀行界龍頭台銀的經營權,由於他的錢都是A來的,可以大把花,競標穩居優勢,不但其他競爭者都會抗議不公,人民更看不下去!

同樣,馬英九帶領國民黨一方面死抱不公不義的黨產,不還財於民,一方面卻把黨產做為總統大選、國會選舉的資本,競逐總統大位及國會多數,黨產錢多多,選舉大把撒,競爭穩居優勢,這樣不公平的選舉,人民同樣看不下去!

上週五的立法院爆發藍綠大衝突,預算法案都可憐焦土,背後的原因就是黨產、公投、總統大選三角關係糾纏,馬英九的總統路與黨產互綁,民進黨則黨產公投與總統大選並進,雙方對陣直指二○○八總統之爭,自是立法院無法承受之重。

民進黨立委以幾近「綁架立法院長」方式,癱瘓議事,阻止中選會組織法通過,當然應譴責;不過,國民黨主席馬英九嚴令黨籍立委,非通過中選會組織法不可,以阻止黨產公投,護黨產到底,做為攻取總統大位的利器,更形同「綁架台灣」,比綁架國會議長,嚴重百倍!

就如前述比喻,王又曾以不法所得,競標台銀,罪上加罪,不法加不公,如「過街老鼠,人人喊打」;馬英九以不公不義的黨產,競逐總統大位,在舊的不公義之上,增加更大的不公義,台灣人民怎能輕饒?

公平是選舉的首要價值!民進黨的黨產公投與總統大選並進,雖政治操作斧鑿斑斑,卻合法且具追求公平、民意支持的高度正當性;馬英九以卡住所有預算、法案,阻止黨產公投,以利自己的總統路,但這回顯然是自搬石頭重重的砸了馬腳!