一知半解的憧憬

by Shifting 2007/05/14

看一則報導

前途看好》德總理梅克爾⋯ 新布萊爾

最新一期美國「新聞周刊」指出，德國總理梅克爾將成為「德國第一個真正的泛歐洲領導人」，她將接替六月底就要下台的英國首相布萊爾，為歐陸推動新一波變革。
新聞周刊說，英國財相布朗成為首相之後，要耗神處理伊拉克戰爭對英國政府造成的形象損傷，無暇顧及歐陸事務。
法國新總統沙克吉急著改善國內經濟、化解國家認同危機。義大利總理普魯迪、西班牙總理薩帕特羅也為內政問題分身乏術。現在，只有梅克爾足以代表整個歐洲推動各項改革，她是「新布萊爾」。
梅克爾擔任總理之後，效法布萊爾，積極改善與美國的關係，無論是中東政策、貿易磋商還是氣候變遷，她都把美國當作關鍵合作夥伴。
不過，梅克爾與布萊爾還是不一樣。梅克爾在布希總統任期接近尾聲才上台，雖然她對美國態度友好，卻不像布萊爾一樣，因為隨美國陷入伊戰泥沼招致民怨。
布萊爾下台的腳步踉蹌，是個苦情角色。高達七成的民調支持度，卻讓梅克爾滿面春風。
梅克爾對於抽象的「反恐戰爭」興趣缺缺，她滿腦子「全球化」，全心全意改善與美國的經貿關係，好讓兩國攜手對抗亞洲的新興經濟體。
德國現在是歐盟與八大工業國（G八）會議的輪值主席國，沒有一個國家領導人能像梅克爾一樣，在歐洲同儕之間左右逢源。不過，梅克爾也很清楚世局難料、權力無常，梅克爾的幕僚透露，布萊爾失去民心，令梅克爾「非常難過」。

==============================

我手上投資組合中還握有兩支單一國家基金
我很少買單一國家基金
因為相對風險比較大
其中一支已經持有快要一年半了
報酬率很不錯
已經接近80%
就是德國單一國家的基金
我當初買的時候
純粹是想跑個短線
買個半年
趁著世足賽小撈一下
因為
我主觀的認定
當初被嘲笑為【德東灰老鼠】（因為不會穿衣服，所以通通穿灰色）
前東德時代出生的梅克爾
必定深受左派洗腦
不會搞經濟
經過這大半年的觀察
我必須要承認
我錯了
不過我認錯的很早
所以這檔基金就繼續持有
並沒有短線賣掉

事後我在想的是
為什麼一個在共產黨左派國度長大的人
竟然能夠搞經濟搞得那麼好？
竟然會那麼熱愛全球化？
真是出乎我意料

後來我仔細想想
想通了
也就不足為奇了

Karl Popper 在他的巨作
【開放社會及其敵人】一書當中就明確的點出來

開放社會最大的敵人
也就是那些意圖毀滅社會自由和開放者
並不是封閉社會中的人
而是一生生活在開放社會中
不知開放優點的笨蛋和左派份子

就像美國、歐洲和台灣
現在也都面對相同的困境
美國和西歐諸國（例如法國）
很多人從來沒有在共產主義的國度中的經歷
所以他們不知道自由開放的可貴
不像梅克爾年輕時
曾經歷那毫無生氣的經濟制度
缺乏誘因的經濟體的死氣沈沈
因為沒有親身體會的經驗
笨蛋常常自己會將實際和幻想攪混
甚至將幻想實體化
例如法國總統參選人賀雅
還盛讚中國司法制度的效率高超
真是個可笑而幼稚的參選人
又例如
台灣很多新世代的年輕人
沒有經歷過那個沒有民主
言論自由控管的年代
所以天真的以為
秩序和公平
遠比自由和民主重要

但是
經歷過那麼年代的人類
就會知道那是個多麼可怕的年代
當台灣媒體吹捧兩蔣時代的美好時
他們沒有告訴你
他表面上看起來的公平和秩序
埋在下面的
是屍體和血腥

當媒體鼓吹
政客貪污是政治腐敗的象徵
讓我們回歸那個【沒有貪污的年代】時
我總是很無奈
因為人們連什麼是腐敗都搞不清楚

政客貪污不是政治腐敗的象徵。

政客貪污卻沒有人敢講，才是政治腐敗的象徵。

因為沒有人敢講
所以就有很多人天真的以為沒有
因為想講的人都死了
當大家都閉嘴
這就是公平和秩序嗎？
真是愚昧至極

也就經歷過專制體制的人
（當然不是那種在專制體制下吃香喝辣的那一小撮人）
最能體會自由和民主的美好
絕對不願意再回復到那個年代
也唯有出身東德體制的人
最能體會左派經濟體的無能
那創造出一個沒有誘因的均貧的世界
梅克爾拼了老命
也不願回到那麼悲慘的時代

可惜的是
大部分的人類
無法由歷史中得到任何的教訓
所以總是對於他們沒有經歷過的東西
一知半解的憧憬著

□ 〔資料來源：諸神的黃昏〕