2009年4月29日 星期三

紅海市場

by ghost_twtw2009/04/29

金偉燦、莫柏尼兩位都任教於法國著名的INSEAD商學院,兩人研究百年來三十種產業,一百五十個策略,發現真正獲利的企業是以價值創新,自闢沒有競爭的市場,這就是所謂的『藍海策略Blue Ocean Strategy』,相對於藍海的就是價格競爭,以降低成本為手段的經營,商場如血腥的戰場,殺到最後血流成河,謂之『紅海市場』.

2006 年天下遠見出版了一本『藍海策略台灣版』,台灣企業經理人一定很多人看過這本書,書中以台灣十五家企業,包括高科技產業,傳統產業,服務業,金融業和公部 門產業,介紹他們成功的藍海策略.這些公司有一共同點就是根留台灣,甚至有從中國撤資回台重新出發的公司.其中也包括我以前談到『百元理髮』的策略.

企業經營由CEO當司令官帶兵在戰場廝殺的公司,將慢慢沉入血海中,相反的以『價值創新』進而創造新的需求,進入無競爭的市場,才是企業生存之道.

馬政府上台後,經濟上一直以依賴中國市場為考量,中國市場是紅海?還是藍海?是可以讓台灣企業獲利,還是會殺到血流成河?有必要做個分析.

根 據日本經濟新聞社,長期在中國消費市場的採訪調查,發現中國消費市場是一個『慾望大於所得』的市場,也就是說,改革開放後的中國,物質文明是大幅提升,但 人均所得仍然很低,但在物質文明刺激下,購買慾望高漲,為滿足這種市場,只有價格戰,因此這種市場是『只看價格,不看價值』的市場.中國的黑心商品就是這 種市場機制下的產物,為降低價格,到最後只能犧牲品質.所以中國市場絕對是一個『紅海市場』.

即 使在中國市場,以價值創新找到新需求,但不久也會血流成河.在一個把山寨文化視為俠義精神的社會,很快就會被山寨打敗,山寨其實就是因『慾望大於所得』的 產物,山寨不需要商品開發費用,也不需要市場開發費用,所謂『先有市場,再設工廠』的策略,就是由別人投入資金開發新市場,等市場可行時,以仿冒方式進入 市場,坐享其成.加上中國法制化不足,很難保護創意產業.在這種環境下藍海策略也是很難成功的.

台灣如果把競爭焦點擺在中國,其實是一種『紅海』的想法,台灣必須把眼光放在全世界,那才是藍海,尤其是所得比台灣高的國家及地區,這些市場才會是『價值、價格對等』的市場,價值創新在這種市場才能發揮.

馬 政府的經濟焦點就在中國,現在已經可以看出血腥的畫面了,台灣觀光產業,一再被殺價,已經血流成河,下一歨呢?誰能保證黑心觀光產業不會在台灣發生(放鴿 子事件已發生).台灣會因此而墮落沉倫,觀光紅海已經形成,下一個紅海是什麼呢?在這種『中國心』作用下的經濟政策下,誰敢保證台灣經濟不會進入『腥風血 雨』呢?

藍海策略中有一句話,『績效只有兩種,達到目標,或是超越目標』.如果以此標準來看馬政府的633,這個政府根本沒績效,是否因為害怕藍海策略的價值觀判定,才將台灣一路帶進紅海,遠離藍海呢?

□ 〔 資料來源: 存在事實的背後必有其存在的真理