外省老房東見證{幸福經濟}的庶民美好社會~~~!

by 外省老爹 2008/01/30

像老爹這種外省軍公教退休~十之八九有多的房子當包租公包租婆~

老爹一間桃園市的2房住家~租金最高峰是前年~租到10500/月(不含管理費車位水電.....)------可見得阿扁並非讓台灣經濟民不聊生~

去年年底開始~豪宅壓低價錢釋出到租屋市場~所以老爹的中古屋被比價下去~一月剛剛的成交價是8500/月~整整跌了兩成~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但是當8500成交的時候~老爹只小小可惜了幾天~卻愈來愈快樂~
因為從房客臉上流露的幸福感~讓老爹想起了......謝長廷先生一再強調的~要讓青年人不要為了租屋購屋感到痛苦的{幸福經濟}!!!

記得前年租屋市場兩房新屋~動輒15000起跳~房地產一片大好~但是每個年輕夫妻租屋族看屋時那種被算盤把臉壓出三條線的苦狀~.......就像謝先 生說的~一個成熟的文明社會不應該只會追求GDP數據上的成長~而是要落實到讓大部分國民~尤其是相對弱勢的中下階層~感受到實質的{幸福感}.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對於老爹這種{多屋}階級來說~利潤的累積成長~固然可喜~但卻只是錦上添花~
但是對於整個社會來說~讓{無產}階級省下兩成租屋開銷~而能夠在食衣行育樂....其他方面善待自己~讓整個社會消費活絡~人人實質感受{幸福}~則整個社會才有機會在文化道德素養上面整體成長~是謂{台灣維新}!!
就像謝先生舉例GDP的迷失.......如果馬先生年收入增加1000萬~而謝先生增加"0"~甚至減少10萬~但是兩人平均是成長500萬!!!這種平均是無意義的~因為不能使社會大部分人因為這種數學計算而實質享用{幸福}....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也許您會說~房地產十年一循環~漲漲跌跌有什麼了不起?
但是老爹以為~阿扁政府8年來在台灣硬體建設上100分~已經把台灣開發完成~2008繼任者~重點即應該擺在{民生資源分配}上.....
從老馬開放陸資只想到{炒景氣}~謝先生卻有擔當的灼見說{只可炒辦公大樓}。。。。
這......就是兩人經濟內涵的天差地遠高下之處吧!!!

我的憂心

by吳晟 2008/03/04

二○○八年立委選舉，中國國民黨大勝，佔國會四分之三以上的席次。從開票日後，我經常失眠，這是我以往少有的生活現象。

年輕朋友可能不了解，這樣的政治生態有什麼嚴重性，但我真的很憂心。我不只憂心，國民黨重回一黨獨大、一黨獨霸統治，沒有制衡力量，為所欲為，更憂心整體政治風氣沈淪。

數十年來，一批又一批「有名」及沒沒無聞的人士，奉獻青春、血汗，乃至身家性命，推動而來的民主進步，難道將毀於一旦？威權時代畢竟還有些知識人的人文氣 息，而今整個立法院的結構，黑金橫行、人文蕩然，最可怕的是，立身於世的基本道德標準，一再被腐蝕、被模糊，乃至被摧毀，我們該怎樣維繫一定的社會價值？ 該怎樣教育下一代？

二○○六年紅衫軍在台北城內掀起「反貪腐」熱潮時，我在彰化縣，也到處看到「核心價值─反貪腐」的大型看板。豎立看板的人士，都是本縣（準）國民黨立委參 選人。他們是什麼背景？靠什麼起家？家族至今仍經營什麼賺大錢？稍有關心社會的縣民應該都知道；但這些長期盤據地方，不乏涉及貪污、掏空、賄選，甚至殺人 等案件的民代，竟高舉出「反貪腐」的訴求，還配上「清廉、改革」。

我每每看到這些看板，簡直感到神經快要錯亂，對文字意義，幾乎喪失辨識能力。

然後此次立委選舉，國民黨在彰化縣提名的四位候選人（加上一位不分區立委），全數當選。這意味著，這些立委背後從事的「行業」，有更大的、傷害土地人民的營利空間。

我真的很憂心。我絕不相信國民黨候選人馬英九，不清楚國民黨立委的「素質」，也不相信馬英九如果當選，能自外於黑金，不會被這些黑金勢力所脅持。

回顧以往選舉，從「無黨無派」到「黨外」、到民進黨，和國民黨的資源，無論人力、物力，如何相比？直到本屆總統選舉，國民黨雖已在野八年，仍擁有龐大財富 可資揮霍，光是馬英九擔任黨主席期間，拋售的黨產，估計至少一百多億元。財大，氣就粗，就可掌握媒體，每天在各平面媒體、電子媒體所做的廣告，彷如排山倒 海，經費好像永遠花不盡，難怪一再拖延電視辯論。

如果將二○○八年立委及總統大選，定位為國民黨「封建勢力大復辟，黑金體制大反撲」並不為過，國民黨這場傾全力最後一搏的「豪賭」，已大贏前半局，若連總統大位也賭贏，大獲全勝，整碗捧去，則國民黨勢必又有源源不絕的黨產，必將成為再也難以撼動的「大怪獸」。

我很清楚這一場大選，民進黨必選得很艱辛，從黨外時期一路走來，我們支持民主信仰、本土價值，何曾考量輸贏，只求對得起良知。二○○八年我們支持謝長廷，不只信賴他勇於承擔的執政能力，更重要的是，只有寄望民進黨的謝長廷當選，才能保住民主命脈，發揮制衡的力量

沈默的下水道

by 黃玉霖 2008/03/04

馬英九最近正透過密集的競選廣告宣揚污水下水道建設，作為他在《沈默的魄力》一書所提各項政績的代表作。問題是，政績不僅要有硬資料（hard data）佐證，還要比較效能、看市民的感受。

馬英九在《沈默的魄力》一書中宣稱，任內把污水下水道建設用戶接管率從四十點○六％提高到八十三點一％，效能全國第一。事實上，依實際門牌數統計，台北市的接管率只有五十五％。這個數字的確全國第一，但在國際評比上遠落在澳洲、巴西和日本之後，甚至比斯洛伐克都不如。

再說，馬英九的成就可說是建立在其他縣市的痛苦上。根據營建署的統計，台北市在馬英九任內總共投入三百五十一點一六億元進行下水道建設，而同一期間全國的 總投入金額為八百五十四點八八億元；換句話說，台北市人口數不及全國總人口的十二％，卻在下水道建設上花掉全國四十％的經費。

這種資源分配不公，在公務人力配置上一樣嚴重。目前全國下水道公務人力總共有七百一十九人，其中台北市就佔了二百零一人，約為總數的二十八％，比營建署下水道工程處的編制還要多。

既然馬英九用掉這麼多資源，我們應深入檢驗他的建設效能。譬如，高雄市共有三十七位下水道公務人力，在謝長廷任內（含陳其邁和葉菊蘭代理期間）總共投入一 百二十點八九億元下水道經費，佔全國的十四點一四％。在這期間內，高雄市總共增加十四萬七千個接管戶，平均每戶成本約八千二百元。同期間馬英九增加二十五 萬一千五百個用戶，平均每戶成本約一萬四千元。為何馬英九的單位成本會比謝長廷多出七十％？

另以接管率比較，馬英九接手時的實際接管率約二十八％，卸任時為五十五％，平均每年增加三點三七五％；高雄市在謝長廷接手時的實際接管率為四點七％（以每戶實際人口數二點九人計算門牌數），葉菊蘭卸任時為三十二點六九％，平均每年增加三點五％，接管速度比馬英九還要高。

沉默的下水道，誰有魄力？

（作者為國立交通大學土木系副教授）

能騙則騙的「兩岸共同市場」

by 盧世祥 2008/03/04

公元二○○○年冬天，總統大選敗陣之後的蕭萬長籌辦「兩岸共同市場基金會」，徵詢各方意見。身為長期經濟新聞工作者，我告訴「微笑老蕭」，台灣與中國之間的和平共榮，問題在中國，不在台灣；他應努力說服的是北京，不是台北。

幾個月前，我在公開場合問蕭萬長，「兩岸共同市場基金會」成立已近七年，中國方面有什麼善意回應？這位馬英九口中的「經濟戰略總設計師」回答：有的，二 ○○五年國共會談公報，提到兩岸共同市場。事後，查遍公報全文，於一中反獨的前提，其十點的第三，有關兩岸交流與合作的一百四十多字中，的確出現「兩岸共 同市場」六字。

當過行政院長、如今在選副總統的人，如果把中國「敷衍兩句」式反應當成七年努力的成績，真令人啼笑皆非。可嘆的是，蕭萬長與其搭檔馬英九正為這一「願景」大吹法螺，期待台灣人民接受。

「兩岸共同市場」之說，係受歐洲聯盟整合啟發。歐洲自上一世紀中葉煤鋼共同體開始，繼之以經濟共同體及單一市場，發展成歐洲共同市場及歐元，終至建立歐 盟；成員從起初六國，及今涵括二十七國。其合作領域，從經貿擴及貨幣、外交、國防、社會福利與公民制度，設有歐洲議會、法院、中央銀行、執行委員會、部長 理事會等；申根條約更取消了部分國家之間的邊境管制。

歐洲從經濟統合，進而政治合作，有其重要基礎。首先，各國擁有共同價值：和平、民主、法治、尊重人權是根本，且以落實這些價值並推及全球為目標。其次，統 合出於自願，悉經各國國會或公民投票批准；有關單一貨幣、共同國防、公民制度等統合，亦容許成員基於國情而有不參加的自由。再者，歐盟各國大小不一，富裕 程度亦異，卻一律平等：歐盟所有立法及重要文件，均備有各國文字版本，其議決絕無以大欺小情事。

要把歐盟模式應用到台海兩岸，不啻強迫雞兔同籠。歐盟統合的和平、人權、自願、平等諸原則，台海彼岸一應俱缺，且文攻武嚇，打壓圍堵，無所不用其極。然 而，蕭式「共同市場」版，竟以虛幻的「一中各表」為前提，以直航、經貿協定、關稅貨幣同盟為「三步到位」，完全一廂情願。中國連雙方金融合作監理備忘錄這 種文件都不願洽簽，歐盟模式如何援用台海兩岸？

尤有甚者，蕭萬長起初倡議雙邊關係，對等、安全原則尚掛嘴邊，近年隨其勤跑中國，已噤口不提。最近選戰正酣，蕭版共同市場遭強烈質疑，馬蕭一中二人組先是 祭出「修正主義」因應，宣稱其版本勞工、農產品不與焉。其後公然否定自己講過的「一中市場」白紙黑字。甚至否認「兩岸共同市場」列於政見。前言不對後語， 固為馬蕭危機處理特色；馬英九以此公為「總設計師」，未免太蹩腳。而其主張數易其辭，凸顯騙術的成分愈來愈濃；不過，台灣人豈是如此可欺！