What you need to know, cause you to think.
如果凱因斯復活碰見台灣的馬書呆，可能會再活活氣死一次。馬英九於六月二十五日在總統府接見國際投資客時提到，他現在的「擴大內需」，乃遵照凱因斯理論，希
望藉由兩岸開展和增加政府投資，抵銷全球通貨膨脹問題。並強調雖有潛在風險，但他仍走在「正確」的方向，也希望國際投資客能夠給他一些建議？
先不說馬英九以總統之尊，接見以投機股市為能事的國際投資客有多麼不適當；馬英九如此錯誤解讀凱因斯理論，也讓人萬分質疑其驢馬不分，又如何能從哈佛畢業？
是否馬英九認為政府增加任何投資，都可以抵銷通膨？難道凱因斯的理論，就是要求政府蓋蓋殯儀館或買買垃圾車？或有人說，蓋殯儀館與買垃圾車，也能增加建築
工人與垃圾車業務員的就業機會，一樣可以視為擴大「內需」？其實這就是馬英九最書呆，最驢馬不分的地方。果真如此，為何不多蓋精神病院或是啟智學校，讓馬
政府這批官僚進駐，一方面療養精神啟發智慧，另一方面又能讓建築工人與醫生護士增加就業機會？
凱因斯的增加政府支出，其目的是為了「提振國內景氣」，以國內景氣對抗國際之不景氣，也就是關起門來「吃自己兼窩?爽」的意思。凱因斯的理論，最重要的在「提振國內景氣」，只要能夠有效的「提振國內景氣」，任何方法都可以，並非只有死腦筋的「公共建設」一途。
然而何謂「國內景氣」？國內景氣簡單講就是人民消費之意願與程度，人民消費意願越高，消費則越多，則景氣越好百業興旺。蔣經國十大建設並非因為單純之硬體
建設所提供之有限工作機會來提振國內景氣，十大建設提供便利的交通，讓人民日積月累的高儲蓄找到釋放的出口，全民透過高速公路與環島鐵路之往來與消費，為
百業帶來龐大金流與商機，因此提振國內景氣渡過國際難關。
然而物換星移，現在時空背景與蔣經國當年十建設大不相同，不但民間沒有當年的龐大儲蓄，台灣島內交通也已經非常便利；而馬英九一味抄襲十大建設，其四兆
「十二項愛台建設」仍然東施效顰以全島便捷交通網路為主，因此不但因交通便利帶動全民消費之邊際效應趨近於零，也讓國家債台高築瀕臨破產，最嚴重的，就是
以公共建設為名，行選舉綁樁之實圖利少數特定人士，不但浪費公帑大搞蚊子建設，樁腳吸血偷工減料之工程品質也令人擔憂。
更有甚者，馬英九居然將錯誤的「使用者付費」用在油電價格，一面痛批前朝凍漲不當，一面強調「市場機制」，放任中油台電「一次漲足」，以免「將來」中油台
電撐不下去全民買單？因此馬英九當選之後，馬政府調漲油價急急如律令，甚至演出與民眾鬥智之突襲漲價，結果就是帶動萬物齊漲，造成人民消費意願大幅降低，
經濟陷入百業蕭條景氣不振之惡性循環。
或有人說，國際油價不斷上漲，中油漲價反應成本有何不當？然事實並非如此簡單，石化工業發展至今，石油可謂為萬物之源，也成為民生之必需品，試問如果稻米
糧食價格不斷飆高，政府該不該讓「市場機制」反應成本不加干預？現代人生活之食衣住行，哪一項可以跳脫石化相關產品？油價漲則相關油品與石化產品一定跟
漲，例如肥料大漲則糧食全面上漲，油價上漲等於稻米糧食大漲，如此政府還自陷「使用者付費」的迷思，一再強調「一次漲足」是「硬碰硬」的政策，還不知醒悟
地認為「對」的事就要堅持下去？
眾所週知民生必需品不能放任市場機制失控飛漲，否則必將動搖國本。更別說放任萬物齊漲，造成百姓不願消費能省則省，又如何奢談提振國內景氣？
或有人說，難道政府應該拿人民稅金來填補油價深不見底之黑洞？試問馬英九可以奢談「四兆」建設，「五百億」擴大內需，為何籌不出經費補貼油價？其實政府不
但應該繼續凍漲油價，甚至應該反其道而行，逼迫中油重新檢討購油成本，調整其不合理之薪資結構與年終獎金，找出最低預算補貼之微幅「降價」政策，以此造成
抑制萬物通膨之效果；再將毫無意義「擴大內需」之五百億拿來退稅，讓人民實質收入增加，才能激起人民消費意願，人民消費增加則經濟景氣才能提昇，景氣提昇
則稅收增加，如此政府就有更多子彈來補貼油價對抗通膨。簡而言之，政府應該全面激起人民之消費意願，而不是在萬物飛漲之後，再來大教人民如何能省則省，結
果造成大家都不願消費，最後景氣蕭條商家紛紛倒閉。
或有人說，在國際油價高漲與節能減碳之時代，補貼油價豈非鼓勵浪費並不利環保？其實這個問題早有解法。凱因斯理論為「大有為政府」之干預政策，1929
年全球經濟大蕭條年代，蘇聯就因全面干預之計劃經濟得以保持經濟高成長。眾所週知，以蘇聯為主之共產國家早就發行過限量消費之糧票油票。因此政府應該制定
每個人民生必需之汽油消耗額度，並對全民發行油票，額度內之購油價格則為較低之優惠，超過油票額度則必須適用較高之市場價格，並以身份證配合油票號碼，規
定油票不得轉售。如此既不會影響民生必需之汽油價格，也不會因此鼓勵民眾浪費。為了防止民眾害怕額度用不完而急於購油，油票有效期限應該拉長以季或年為單
位發行。另外，對於其他石化相關產品，政府也應該全面補貼漲幅，並全力研究替代方案，只有全面抑制通膨，才能鼓勵民眾消費，增加政府稅收，景氣春天才會到
來。
當然，提振景氣不能光靠政府補貼，應該多管齊下才能造成效果，例如加速能源替代方案、找出正確之產業政策、全面查緝各種中間商如菜虫米虫糧虫之囤積與盤
剝、確實檢討中油台電真正成本、清查所有建設之偷工減料、貪腐、與浪費…等，才能在國際不景氣恢復人民經濟信心，為國家找到一條活路。
七月四日，台灣媒體所謂的「陸客來台」商機無限，各企業屈膝卑恭，官員們視察督導，要讓一年110萬人次的中國觀光客能夠「賓至如歸」，馬政府對台灣人民宣稱這將帶來六百億商機，但換算下來必須每一位中國觀光客每天至少消費七千台幣（230美金），而且還必須每團都是「豪華團」，不能有「中產階級團」來台消費，因為90%中國觀光客的消費力行情僅有40~50美金，然而現在台灣旅遊業「殺價搶團」情況愈趨嚴重，據說每日團費報價已低到30~45美金，那馬政府所謂的六百億商機到底膨風多嚴重呢？
再者，報喜不報憂的媒體有說明「陸客來台」的排擠效應嗎？去年觀光局找F4拍旅遊宣傳片是拍給中國人看的嗎？是為了吸引每年來台130萬的日韓旅客，飯店業都知道，由於中國團大聲講話、不排隊都會讓日本團避開同一間飯店，現在全台灣搶攻中國市場，是打算迎接110中國人，放棄130萬較高消費的日韓旅客嗎？08~09年是官定的旅行台灣年，觀光局的目標也希望平均每個月來台10萬的日本旅客可以穩定成長，但在「不惜一戰」與「陸客來台」後，又有多少日客可能因此卻步來台，愛喊拼經濟的台灣人與媒體怎麼都不出聲呢？
在媒體每天的推波助瀾報導下，我以為是「路克來台」，就是漫畫死亡筆記本的「死神路克」，所以「陸客來台」會不會變成「死神來台」，這些擔心不無道裡，中國被WHO列為禽流感最嚴重的地區，更是SARS的發源地，還有六百萬人染有開放性肺結核，不知連勝文口中的八座台灣「爛機場」有沒有國際級的檢疫設備，來保障台灣人的衛生健康呢？檢疫人員是否訓練妥當，讓傳染病不會「截彎取直」快速來台呢？
此外，南韓開放中國客觀光後，平均每月跳機40人，還有誇張地集體脫隊失蹤事件，日本的犯罪率最高的外國人就是中國移民與跳機客，而台灣過去開放的中國客有5%的人行蹤成謎，這些人都找到了嗎？還是語言文化相近都分不出來誰是中國觀光客了？這些沒有身份的跳機中國人除了「違法犯罪」還可以在台灣做什麼呢？世界的中國旅客「輝煌紀錄」應該以此為誡；商人與旅遊業有商機，那一般沒有受惠平民的危機呢？請問馬政府，保障老百姓人身安全與財產的配套措施在哪裡？
美國總統Franklin D. Roosevelt曾提出「免於恐懼的自由Freedom from Fear」就是政府應保障人民基本人權自由其中之一，請誓言遵守「中華民國」憲法的馬先生務必牢記憲法第15條「人民生存權、工作權與財產權應予以保障」，因為我很擔心在七月四日開始，這些底層人民的權利將深受威脅。
最後，也請有些台灣人不要「人喫米粉，咱喊燒」，很多中國觀光客來台的擔憂都是有憑有據，如果你沒有從中獲利，就應該大聲質疑馬政府，「死神來台」多數台灣人的風險在哪裡？政府的衛生與治安單位都準備好了嗎？不要像「教宗的洗手間」裡的烏拉圭人民般，在媒體洗腦下，一切都是人民自爽，讓付出的代價遠超過我們所得到的利益。
P.S台灣的旅行業者不用先感謝中國觀光客，是福是禍還很難說，不過有一個日本年輕作家青木由香，應該公開對她致謝，她創辦了「台灣一人觀光局」在有限的資源下克服萬難，以自己的力量推廣日本人來台灣旅遊，用身為日本人角度介紹台灣好玩地方，還出了三本暢銷旅遊書，第一本就獲得博客來年度暢銷書【奇怪ㄋㄟ：ㄧ個日本女生眼中的台灣】，她才是台灣人的真正好朋友。此外她也是一個很優秀的插畫家，6/28(六)晚上七點開始在永康街44 號的畫廊，展出三週的個人畫展，歡迎大家一起來擠爆畫廊也給她一個愛的鼓勵吧！
自從馬政府上台之後，原本說股市要破萬點，結果是掉入萬丈深淵。自５╱２０?６╱３０，台灣股市的跌幅已達１７％，跌幅是全世界第二名，僅次於中國...包括慘兮兮的美國在內，各國的跌幅都比台灣小（資料來自酥餅的blog）。
原本找了中國富豪團來配合演出，說要讓台灣的房價再創新高，結果房子賣不出去：「昨天出爐的各房仲公司六月市場調查報告，...房市交易量下滑比例都在二成多到三成多，價格也呈現微幅下滑。...尤其六二○台股跌破八千點之後，中高價產品的買氣在六月下旬也明顯轉弱。」（資料來源：自由電子報）。
通貨膨脹嚴重，５月份的消費者物價指數年增率是３．７１％（就是比起去年同時期１００元的東西貴了３．７１塊錢的意思。資料來源：行政院主計處）。根據前述的比較，現下百業蕭條，日子快又過不下去的程度，比起扁政府時代，是有過之而無不及啊。
到底哪?出了問題？馬英九和國民黨不是都準備好了嗎？上任還不到３個月，怎麼會搞得比阿扁做八年還爛？！
唉。
很多人提出了可能的原因。以說「受國際股市的牽連」者為大宗，也有少數人說「這是阿扁留下來的爛攤子」的...最好是這樣啦，可是就算阿扁在位期間，也沒看過外資像看到鬼似的亂丟台股的情形啊。
我猜啦，問題的根源，在「信心」。
信心是很重要的。記得《不確定的年代》當中有一句話：「現代經濟的基礎，其實就建立在對銀行的一點點脆弱的信心之上。」
（呃...說明一下，我的那本《不確定的年代》不知道被誰借去了，不在手邊，所以這句話是照印象寫出，並不是原文，拍寫...）
當時唸這本書，是因為大學時修課的教授要求交讀書心得。我讀到這?的時候，只覺得作者的形容有點好笑。但是沒想到後來的１９９８東南亞金融風暴，完全印證了這句話的正確性。
多虧了扁政府時代的金融改革，台灣的銀行現在體質還算健康。所以銀行目前並不是台灣經濟問題的根源。
問題就出在對台灣的「信心」啦。現在外資正在大賣台灣股票看來，外資、法人明顯對於台灣的信心不足啊。
這種大賣台股的行為，就是另一種型式的「用腳投票」。想想，如果外資對台灣信心十足，還會捨得出脫手中的台灣企業股票嗎？
其實金管會新科主委陳樹說得沒錯呀：「台股基本面良好，大家要有信心。」（資料來源：新浪新聞）...台灣產業的基本面經過數十年大風大浪，要高科技產業有高科技產業；要傳統產業，現在還站得住的大都是轉型成功的勝利者。基本面當然良好。....可是信心呢？信心怎麼都不見了？
就是因為台灣經濟的體質太好，馬政府提出的經濟政策才讓人摸不著頭腦呀。
外資的信心，都被九萬兆的「擴大內需」和「陸客來台」嚇跑了啦。
擴大內需請參考另外這篇，現在來談談陸客來台觀光的事。
以一國政府的高度，竟然把經濟發展寄望在來自某單一國家的觀光收益上，這就是很難理解的事情。
有關開放陸客來台觀光，最樂觀的看法大概就是這樣子了：「大陸觀光客來台，假設 1天平均消費 100美元，來 1 星期就消費 700美元，約新台幣 20000元；如果 1天 來個3000人， 1年就有 100萬人，你自己算算看有多少 商機！答案是，『一年將有超過200億元的商機』！」
唉。（我又嘆氣了）...這個２００億元，很多嗎？在台灣，隨便撈一撈都超過這個數字啊。
請看這個報導（其實是在講稅負公平的事）：「法人統計，去年獲利百億俱樂部成員，總共賺了六千六百多億元，所得稅費用為五百多億元，平均稅率只有八％。 ...綜合分析，傳統產業的平均稅負遠比電子業來得高。傳產業稅前獲利前二十大公司，去年賺了三千三百多億元，所得稅費用為三四四億元，平均稅率為十．二％；電子業獲利前二十大公司賺了三千八百多億元，所得稅費用二八六億元，平均稅率僅七％，顯示電子大廠平均稅率確實較傳產大廠為低。 ...」（資料來源：中時電子報）
傳統產業前２０名納的稅金，隨隨便便就比陸客來台的最理想狀況高太多啦！３４４億 遠大於 ２００億啊！
...而且這個２００億是獲利總額，能抽到的稅金應該少得可憐吧...更不用說這個數字根本還高估了非常多！（馬政府別再騙人了啦）
以這種數據來看，我真的完全不能理解，為什麼馬政府要花這麼多功夫來開放陸客來台觀光，甚至不惜喪權辱國去跟敵國卑躬曲膝。
我想，外資法人的專業分析師也一定看不懂；或者說不定，他們看出了我看不到的事，所以一個個抽腿，跑得比飛的還快。（畢竟我只修過３個學分的經濟學，所以很多經濟事務是完全看不懂的啊。）
不過，信心這種事，也是很個人的。不見得每個人都會像這些別有居心的台灣派部落客一樣對政府沒信心啊。疾風知勁草，現在一定還是有人對政府保持信心的！
比如說，各地的樁腳，現在就一定對擴大內需方案很有信心！而意在急統的人士，現在對於馬政府也應該信心滿滿。（聽說，對岸正在操練如何用民航機裝軍人攻佔台灣的某八座機場吶！）
...當然，在此同時，台灣的小老百姓就對政府沒有信心了，外資也就放棄了台灣。
但是，信心這種東西，也是很善變的。
如果馬政府通過了退稅方案，把擴大內需給他縮水或乾脆砍掉；或是在陸客來台之餘也開始支持台灣產業的永續發展，給予台灣產業更多的助力。那麼，在樁腳失去信心的時候，也就是人民與外資對台灣重拾信心的時刻。
不知道馬政府會不會開竅啊。
以上。
又及，您猜，劉罩玄內閣可以撐多久？ a)四年；b)四季；c)四個月
延伸閱讀
獨孤木：君子務本，本立而道生
比利潘：唬爛的競選手法，過氣的執政團隊 - 『馬』『上』失敗的原因
by 馬特爾 2008/07/02
台灣媒體怪現象頗多，尤其自二○○○年以來屢見不鮮。
二○○一年，台灣股市因為美國經濟不景氣、美國股市重挫，高科技產品依賴美國甚深的台灣也深受影響。美國ＮＡＳＤＡＱ指數從二○○○年十一月份的三千四百 五十點左右重挫到了二○○一年九月的一千四百點左右，跌幅高達六成。同時期的台灣股市從二○○○年十一月上旬的六千點左右跌到二○○一年的三千四百一十一 點，跌幅約四成三。一樣都是下跌，不過當時的統派媒體都是將矛頭指向扁政府無能，而不是大環境的經濟因素。
統媒眼中無能的扁政府現在終於下台，換上了「馬上好」的馬政府。台灣股市自馬上台後，短短一個月跌了將近兩成，跌幅遠大於歐美日等股市，但是統媒不僅不責怪馬政府，還幫忙消毒說是國際經濟因素。
經濟日報在三月十八日大選前的社論這樣寫「就股價而言，若藍勝將上衝萬點，這是相當一致的推論；也有人鐵口直斷，倘若綠勝，指數將慘跌至六千六百點左 右。」「若政權輪替…，連綿十年的鎖國政策一夕打破，則股價將不僅萬點而已。」有趣的是，「如果」綠勝指數是否會慘跌至六千六百點，無法驗證；但是藍勝之 後股價一路跌至昨天的七千四百點，不但未見萬點，七月一日經濟日報的主要對手工商時報，還在三版頭條刊出「花旗、高盛：台股下看六字頭」。回顧經濟日報那 篇社論，還真令人感觸良多。
面對股市跌跌不休，同一報系的聯合晚報特地幫馬政府找藉口，五月二十六日，聯合晚報有篇報導說：「王建民今天凌晨主投…，無法為建仔取得第七勝，無形中也影響台股多頭人氣，也成為今天台股上攻無力的另一藉口。」
跳開股市不談，光統媒對藍綠政治人物家庭的用詞就相當的怪異。統媒批評扁政府第一家庭的服飾、名車與用餐是：不知民間疾苦、奢侈浪費。對藍營權貴家庭則 是：貴族氣質、有品味。一樣都是拒絕採訪，對綠營公主是：兇悍沒禮貌，對藍營公主是：有個性。當然，例證還很多。莊國榮事件，統媒圍剿；馮滬祥性侵菲傭遭 判刑，充耳不聞。難怪網友戲稱照這種標準，教授不能罵人，但是可以╳人。
（作者為幸好沒錢買股票的博士班學生）
