林益世案與扁案對照表

BillyPan 2013/05/02

 

扁案和014案的比對。現在大家都注意到了林案法官判決的荒謬。但其實檢察官起訴羈押偵辦等過程上，也可以看到林益世備受照顧，而阿扁受了多少迫害。

林益世眉開眼笑，但阿扁失去自由因而重病纏身。阿扁時代8年，每個人每年國民實質平均薪資所得都比馬英九執政這幾年高。人民總算看清馬英九的手腳了吧。

〈北社評論〉中國觀點 台灣小心點

范姜提昂 2013/05/02

江丙坤重提五年前「引進央視國際新聞」主張，頗堪玩味。國際新聞最大眉角，在於報導評論觀點及其背後的價值觀；江重提主張的前一天，韓國朝鮮日報正好刊出一篇有關美國經濟疲軟，中國觀點趁機大舉入侵的分析報導。

文章從博鰲論壇期間「美國報紙變成中國官方媒體」的現象切入，指出「華盛頓郵報」、「華爾街日報」都出現整版博鰲新聞，版面設計都與兩報風格相符，若非仔細看，讀者可能不會注意到角落上印有「付費廣告」小標示。

這種以「中國觀察」為標題，冒充美國觀點的報導式廣告，全美主要報紙平均每週出現一次，每次一到兩個版。令人訝異的是中國撒錢精準，有辦法讓美國權威報紙「華盛頓郵報」帶頭刊登，並演變成固定版面。另外，中國政府英文機關報「中國日報」每週末或不定期，還以夾報方式交由美國權威報紙夾帶贈送。換言之，中國利用「華盛頓郵報」是購買版面與夾報贈送「中國日報」雙管齊下。

不過，報紙還不是中國對美國撒錢大搞媒體戰的重點，真正重點在電視新聞。

去年二月在華盛頓開播的「央視美洲分台」以北京總部為核心，連接中國全境及世界主要城市。華府的新聞中心，記者加上工程、行政人員共達兩百多人，大部分是中國人，但節目主持和採訪記者也有歐美人，包括前知名節目「六十分鐘」編導、前英國ＢＢＣ記者等。

朝鮮日報分析中國對美宣傳，報紙側重政治；央視則側重經濟領域，宣傳目的是要「提高世人對中國經濟的期待」，增強中美經濟合作關係。雖然自製節目每天只有一小時，卻動用六十多名記者。

美國現況顯示中國發動媒體戰的侵略本質與規格，從這個角度看我國，先有「米果吃蘋果」壹傳媒事件，後有江丙坤主張直接引進充滿侵略性的央視國際新聞，府發言人竟以「馬總統都會做為參考」曖昧回應，令人不寒而慄！

短評法官判決林益世案

amisgin 2013/05/01

 

「此地無銀三百兩」是一則大家耳熟能詳的民間故事。主角張三為了藏好銀兩，於是挖土把三百銀兩埋在地底下，為安全起見，寫了「此地無銀三百兩」的牌子插在地上；結果鄰居阿二見狀偷偷挖走了銀子，為了不讓張三起疑，也寫了「隔壁阿二不曾偷」的牌子插在地上。

 

如此簡潔的故事，有學問的法官硬是了得，花了將近26頁判決書為我們詳加重敘這則「此地無銀三百兩、隔壁阿二不曾偷」的故事，再加上審判長吳秋宏補充說明：「不能為符合國民法律感情，滿足大眾的期望，也不能因為法律外的原因、壓力，就認定屬於職務行為。」一個簡潔的故事，於是變成有附註的章回小說。

 

簡潔的故事就是簡潔而已，跟國民法律感情或者大眾的期望無關。把一則大家耳熟能詳、簡潔的故事說成長篇累牘的章回小說，難怪江春男先生有感而發寫了《司馬觀點：林益世奇案》。

 

若說法官把簡潔變複雜，情有可原，誰教張三不好好挖地把銀兩藏好，又是丟馬桶又是丟水池又是當金紙燒；若說法官了得，其實不然，說了一大堆，無非說明張三是立法委員、阿二是政院秘書長而已。

經濟學人揭露旺旺中資證據

pfge 2013/05/02

 

蔡衍明在2月4日於反壟斷媒體爭議聲中，公開強調「旺旺沒有拿中國一毛錢，沒有做任何虧心事」；為反駁蘇貞昌中資的指控，還自行定義「中資」為，「中資是大陸有給你大的資金、或允許什麼特種行業或給特別的大樓」，還說「旺旺什麼都沒拿，歡迎所有人去舉報」。經濟學人日前摘錄（華文摘要）Usha Haley 和 George Haley 探討支那政府補助企業政策的新書“Subsidies to Chinese Industry”中，便呈現2011年中共補貼中國旺旺4700萬美元（約台幣13.92億），佔該公司淨利的11.3％。 

其他除了支那國企之外，竟然還包括統一，達900萬美元（約台幣2.67億），佔當年其淨利的18.2％。 

旺中集團被懷疑有中資早有端倪：其一、2009年《天下雜誌》報導了一篇「報告主任，我們買了中時！」，形容蔡衍明以「挺直背脊，以身體三分之二坐姿坐在沙發上，雙手緊握放在大腿上」，向支那國台辦主任王毅報告已購買台灣媒體《中國時報》，接著說：「我們都有依照上面的指示，好好報導祖國的繁榮。」王回：「將來你的集團有需要的話，國台辦一定全力支援。」其二、2011年9月19日，與50國家600位傳媒老闆及高層受邀爭捧薄熙來，並與薄一起高唱紅歌，旺中集團主管就去了四位，《中國時報》總編輯王美玉、《聯合報》大陸巡迴特派員王玉燕、《中國時報》副總編輯兼大陸事務負責人王綽中、《旺報》社長黃清龍、《中天電視》策略發展處總監許書婷，另外台灣的《中央社》董事長陳國祥也去了；其三、《旺報》在2011年5月27日的社評，已公然要求中共統一台灣，意圖製造台灣也有與支那一統的聲音；其五、2012年1月21日蔡衍明受訪《華盛頓郵報》時，竄改歷史，替中共的六四罪行開脫。

此外，在2012年，蔡衍明除了在其掌握的報紙《旺報》9月18日的社評，主張「兩岸攜手和平保釣」之外，並投入500萬「走路工」補助台灣漁船，配合中共官方保釣；2013年，2月28日，更與「台灣競爭力論壇」狼狽為奸，故意在題目上做手腳，進行強迫中獎的假民調，宣稱「61%民眾稱是支那人，高達9成認同是支那民族」，急著為祖國統一台灣。

此次經濟學人4月27日的這篇新書介紹，釐清了蔡衍明收了中共的錢、替支那併吞台灣鋪路的最重要環節。