短評法官判決林益世案

amisgin 2013/05/01

 

「此地無銀三百兩」是一則大家耳熟能詳的民間故事。主角張三為了藏好銀兩，於是挖土把三百銀兩埋在地底下，為安全起見，寫了「此地無銀三百兩」的牌子插在地上；結果鄰居阿二見狀偷偷挖走了銀子，為了不讓張三起疑，也寫了「隔壁阿二不曾偷」的牌子插在地上。

 

如此簡潔的故事，有學問的法官硬是了得，花了將近26頁判決書為我們詳加重敘這則「此地無銀三百兩、隔壁阿二不曾偷」的故事，再加上審判長吳秋宏補充說明：「不能為符合國民法律感情，滿足大眾的期望，也不能因為法律外的原因、壓力，就認定屬於職務行為。」一個簡潔的故事，於是變成有附註的章回小說。

 

簡潔的故事就是簡潔而已，跟國民法律感情或者大眾的期望無關。把一則大家耳熟能詳、簡潔的故事說成長篇累牘的章回小說，難怪江春男先生有感而發寫了《司馬觀點：林益世奇案》。

 

若說法官把簡潔變複雜，情有可原，誰教張三不好好挖地把銀兩藏好，又是丟馬桶又是丟水池又是當金紙燒；若說法官了得，其實不然，說了一大堆，無非說明張三是立法委員、阿二是政院秘書長而已。