來點有趣又刺激的吧

鹿死誰手，還不知道。

我說了算

by Eagle 2006/09/18

所以你看到紅衣人的邏輯：

* 施的道德不好，跟倒扁無關，即使陳進興來領導倒扁，紅衣人還是會跟從。
* 阿扁要下台，不是因為司法查出犯法，而是因為沒有合乎最高道德。
* 阿扁一定有犯法，如果連司法泛藍佔多數，還查不出，一定是阿扁打壓，還是司法根
本就不可信。
* 最高道德沒有文字記載，我說的就是最高道德。
* 即使經濟成長率4%，還是經濟差，百姓苦。
* 只要阿扁下台，台灣一定好，阿扁不下台，台灣一定不好。
* 拿國民黨的黨產作文章，就是假道學。
* 這是貪腐的政府，是那毫無廉恥的當政者，證據就在電視上。
* 不配身為一個國家的元首，我說了算。
* 特支費一半直接由下屬匯入個人戶頭是道德的。
* 你不承認犯法就是沒最高道德。
* 立法院沒通過罷免案，所以立法院不代表人民。
* 當到總統的人，就是要被嚴格檢驗，至於多嚴格，電視會告訴你。

05年日本經濟成長率1.2%，06年預估是2%，06年美國經濟成長率預估是3.5%，比照台灣
的4%，看來日本應該是人間地獄，而美國也應該是民不聊生。

如果司法泛藍佔多數，還不可信，那馬英九、泛藍是不是該好好改革司法，改好後是不
是對台灣的長治久安和升斗小民更有幫助？

立法委員不是代表民意嗎？沒通過罷免案不就是沒通過人民的第一關嗎？

看來以後選總統，應該不是用選票，而是要以看誰道德最高。至於最高道德是什麼……
不必文字記載，我說了算。

法國學者：台灣民主非常樂觀 陣痛過了就好

2006/11/03

　
法國著名作家、學者索爾孟(Guy Sorman)今天表示，儘管最近台灣內部對台灣民主的發展過程有許多不同的聲音，但他對台灣的民主發展非常樂觀，台灣民主短期陣痛現象和許多新興民主國家一樣，時間過了就好。

索爾孟在二零零五年一整年參訪中國底層社會，今年寫下「謊言帝國─中國雞年紀行」一書，揭發中國成長神話的背後，潛藏中國人民受壓榨的慘狀。

索爾孟下午接受中央社專訪指出，台灣的民主化過程非常成功，過程中一些紛紛擾擾的聲音，不應該視為對民主的威脅，他對台灣民主的前景非常樂觀，現在民主的紛擾就像「青少年長青春痘」，時間過了就好了。

他說，歐洲有一個錯誤的想法，認為最適合中國的制度是獨裁政權，現在的北京政權符合中華文化，把中國治理得很好，但台灣的民主向世界證明，華人世界是可以有民主制度的，中國的獨裁政權不是永遠不能改變。

他表示，中國現在的領導人是最擔心中國未來發展的一群人，因為這些在北京的人是唯一能獲得中國各地抗暴資訊的人，大家可看到，中國領導者把小孩送到美國讀書、置產，因為隨時都有可能被迫離開中國。

索爾孟表示，中國問題重重，會在中國做長期投資的都是西方人，特別是台灣人，而中國人本身只做短期的投資。

他說，他對法國人及台灣人一窩蜂到中國投資的現象感到遺憾，但這也是民主自由社會的現象，民主自由社會的商人、政治人物及學者有各自的看法和作法，不會受到限制，雖然他感到遺憾，也只能基於學者的身分，提出批判。

索爾孟曾多次訪問前民進黨主席施明德，對於施明德最近領導的倒扁行動及批評台灣民主現況，索爾孟表示，施明德過去對台灣民主犧牲奉獻，他給予最高的尊崇，雖然最近施明德的作法外界有很多不同的評價，但他認為不能抹煞施明德對台灣民主的貢獻。

索爾孟一九六四年在法國巴黎政治學院獲得博士學位後，任職於法國國家行政學院。一九七五年創辦Sorman出版社，一九七九年參與創建非政府組織─ 國際抗飢餓行動組織；一九九三至一九九五年，任法國外交部長顧問；一九九五至一九九七年任法國總理顧問。索爾孟也曾任智利聖地亞哥大學、里約熱內盧大學、哈佛大學等學校的客座教授。

索爾孟自一九八三年以來，已出版「美國保守革命」、「自由解決」、「我們時代真正的思想家」、「資本論、影響及結果」、「印度之神韻」等二十二種著作，並已在世界十五個國家翻譯出版。

（中央社記者顧恆湛台北二日電）

報紙烏龍新聞 8、9月高達20則

2006/10/24

新聞公害防治基金會昨天發表最新報紙觀察報告指出，今年八、九月各主要報紙的「烏龍新聞」高達二十則，比六、七月的十五則還多！以中國時報十則烏龍最多，聯合報七則居次。

中國時報十則 最烏龍

報告指出，烏龍新聞作在一版頭題者高達九則，二版頭題兩則、四版頭題四則，部分報紙多以另作新聞方式或由其他報紙報導來「更正」，正式刊登更正啟事者，都是面臨司法官司後才被動為之。

其中，聯合報在八月二十日於頭版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉，中國時報九月二十五日頭版頭題的報導中，提及「民進黨主席游錫堃發表有關『中國豬』等刺激性言論」，當天即被駁斥，游錫堃並前往台北地檢署控告，該報才在隔天二版頭題旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。

新防會認定的烏龍新聞，包括中時報導「美國會報告：扁岌岌可危」傳聞、「調查國務費遇極大阻力」遭高檢署否認、「圍城之日扁可能避走圓山指揮所」遭總統府更正、「李登輝將邀連宋王和李遠哲以解亂局」遭李前總統否認等。

聯合報烏龍報導「趙建銘賣十三克拉巨鑽」轟動一時，另報導「李遠哲為李登輝和施明德連繫中間人」，也被李遠哲批為「媒體都在說謊」等。

新防會強調，真實乃新聞報導的基本價值，和評論截然不同。就像歐妮爾教授所說：「新聞媒體並不享有造假、扭曲、操弄、抹黑的豁免權，否則不僅害了社會，也失去了自己。」若不能堅持新聞專業和公器本質，新聞媒體的存在意義和價值也將面臨各界質疑。

〔記者郭怡君╱台北報導〕

□ 〔資料來源：自由時報 〕

前高捷局長 周禮良無罪確定

2006/11/04 自由時報

高雄市前捷運局長周禮良被控違反公務員服務法案，業經高雄高分院審結宣判，合議庭法官認為周收受的八十萬元無法證明為高捷顧問費用，判決無罪確定；周禮良昨天表示，感謝司法還他清白。

獲清白 籲勿再以民粹干預司法

民進黨立委管碧玲、謝欣霓、徐國勇、高建智等人昨天偕同周禮良在立法院召開記者會，管碧玲表示，周禮良已判無罪定讞，但一年半前的全民公審已造成傷害，盼不要再以民粹干預司法，相信高捷無罪。

周禮良說，回首這段期間的心路歷程，他感嘆出門時遭外界異樣眼光，只有含淚往肚裡吞。他呼籲，媒體及社會各界不要給檢察官及法官壓力。

檢方指出，九十三年九月十六日，被告周禮良自高雄捷運局長離職二個月後，轉任高雄捷運公司顧問，並收受前副董事長陳敏賢指示福康基金會支付支票五十六萬四千元薪資。

十二月二十日，周因病住院期間，高捷董事長陳振榮、陳敏賢假慰問金之名，各致贈十萬元顧問費，涉嫌違反公務員服務法。

合議庭指出，檢方提出支票、會計憑證及帳冊紀錄等，無法證明福康文教基金會支付的六十萬元為顧問費。並查，被告罹患惡性腫瘤住院，高捷董事長陳振榮等人，以公司名義致贈二十萬元慰問金，無關公司顧問職務。

此外，又查無證據證明被告自局長退休後，利用職務謀取不當利益，認定罪證不足，維持原審無罪判決。

〔記者鮑建信、李欣芳╱綜合報導〕