「政治歸政治」是什麼碗糕？

Tottoro 2013/03/13

台灣的大專院校當中，數所學校設有全世界獨有的學系，此系的別名為「骯髒學系」。

有「骯髒學系」的學校還真不少。包括台灣大學、成功大學、中央大學、中正大學、中山大學、東吳大學、東海大學、文化大學、甚至連陸軍軍官學校也設有「骯髒學系」。但最特別的大獎，應該頒發給這個「骯髒大學的骯髒學系」。

別擔心，您的眼睛沒老花，而且在下是既沒有寫錯也絕非開玩笑。所謂的「骯髒大學骯髒學系」就是「國立政治大學政治系」的代號。

別說我粗口，更不要罵我「不禮貌」。這個「骯髒大學骯髒學系」其實是起源於眾多台灣人的口頭禪，也就是「政治很骯髒」。接著還會標榜自己是既中立又理性，所以他們不喜歡「搞政治」。

坦白說，中國國民黨真的很厲害，不論是黨國教育還是媒體的掌控，幾十年來的洗腦真的把許多台灣人的腦袋攪和成了「豬腦袋裡裝大便」【註】。

政治哪裡骯髒？查看一下三種語言的解釋，不論是中、英、還是日文，政治最簡單的翻譯就是「一個國家或地區的公共事務的治理」。或者更精確一點的是，「政府是公共事務的監管單位，而政治就是人民的參與，以確保政府遵循多數人的意見為準。」

事實上，民主社會中，政治就是眾人之事，本來就是每一個人應該關心和監督的。別以為這是我們的權利，「搞」政治更是我們每一個公民該盡的責任。

所以當父母親囑咐我們不要「搞」政治還情有可原，他們可能是擔心孩子的安危，但也可能是無知。然而當政府或政黨有意無意的暗示人民要「安居樂業」少管閒事的時候，百分之兩百這些人是心懷不軌。因為，送給鴨霸的政府或獨裁者最佳的禮物，就是掂掂不語的「良民」。

既然政治是公共事務的管理和決定，天底下除了臥房裡的事，又有哪檔事可以和政治撇清關係的？經濟問題？環保議題？是教育的方針？是核能問題？還是台灣人從去年起開始吃進肚子裡的瘦肉精？

真的，「政治歸政治」到底是什麼碗糕？

冤有頭債有主。真正骯髒的是腐敗或獨裁的政府以及言行不一的政客，請大家就饒了無辜的政治吧！ 

 

【註】別罵我嘴巴不乾不淨，這句「豬腦袋裡裝大便」可是我們當年國二的國文老師的口頭語。這位女老師左手插著腰，右食指不斷的指點著我們這一群13歲的小女生，然後三不五時就以「標準的國語」很大聲的用此話來訓學生。三十多年來，當年的場景還是歷歷在目！

〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

象牙塔內潑冷水

amisgin 2013/03/13

 

沒有人否認瓊拜雅( Joan Baez )是歌手，早在1962年11月即成為《時代》雜誌封面人物，2010年2月受歐巴馬邀請在美國白宮舉辦紀念民權運動的音樂會上獻唱，說瓊拜雅也是著名的明星藝人，並不為過。然而將瓊拜雅僅僅視為歌手或明星藝人，就錯了。

 

 

 

堪薩斯大學社會學博士的趙剛教授就犯了這樣的錯誤。意外發現的插曲來自郭力昕所寫的《請在現實脈絡中談反核》，郭文提到趙剛教授的《我要「潑冷水」：關於「反核電」》，因此特地點選趙文拜讀。

 

文章以「近來，明星藝人紛起表態反核電，讓人亦喜亦憂。為何？當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化，當然讓人不得不憂。」開頭，這是錯誤的所在，當越戰打的如火如荼，瓊拜雅不僅率先反越戰，甚至深入美軍砲轟的河內呼籲停戰。或許趙剛不承認錯誤而是低估白宮的這場音樂會，雖然上台獻唱的都是長期參與民權運動的明星藝人。

 

文章第二段至第四段則是高舉無限上綱的大旗幟揮舞，旗幟迎風漂蕩，其聲響亮。但反核電不在日本福島核災之後，早在1991年先行者林義雄先生即已展開反核苦行，趙剛談明星藝人是愛看熱鬧與追逐流行，社會學博士當之無愧。

 

文章第五段以後，有二個論述讓人不敢茍同：「大陸東南沿海的核電廠」、「美國作為核戰超級霸權，以及作為全球裁減核武運動的首號反動者」。

 

「大陸東南沿海的核電廠」對照2006年趙剛與他人連署的《自主公民進場─我們對全體公民的召喚》，後文開頭呼籲莫「放棄了對自身信念與行動的嚴肅思考，也放棄了對人民自身利益的忠實看守」，大陸東南沿海的自主公民跑去那裡了？趙剛指出台灣「努力的方向」會不會變成「把自身交給了一個外在的勢頭」？

 

很不巧，2009年諾貝爾和平獎正好頒給歐巴馬，委員會全體一致同意表彰他為無核世界與裁減核武所做的努力。趙剛似乎自成社會，對美國的指控與現實脫節，對中國不再撐腰、極力發展核武的北韓最新情勢也視若無睹。

 

最後趙剛自言：「 我為反核電遊行所能提供的不是一雙腳，而是這樣的一桶水。看似冰涼，其實火熱。」相較他人的「流行化、正確化乃至簡單化」，繼士農工商之後，新出爐敬陪末座的是明星藝人。「士以天下為己任」的文章一大抄，上文要怪郭力昕，談反核幹嘛要扯到趙剛呢？

 

順著郭力昕的現實脈絡說，從1960年開始一路唱到2010年的白宮音樂會，瓊拜雅這首家喻戶曉《 Donna Donna 》提供我們一個思索：要成為送往市場被屠宰的牛犢或者自由飛翔的燕子？簡潔的歌詞勝過滔滔雄辯，而歌也如其人，瓊拜雅不僅是偶像，也是傳奇。

 

明星藝人們要爭氣，國外參與社會運動而獲得名譽博士的明星藝人比比皆是，形形色色各有不同，但都絕對是走出象牙塔。象牙塔就留給士大夫住，雖然五千年文化將牆塗的厚實堅硬，但象牙塔內潑出半桶冷水說是火熱，看來教授誤以為只有藝人愛搞笑而已。面對硬牆，讓人忍俊不禁而發笑，搞笑也是一門好藝術，可惜有人錯把藝術當嚴肅。

 

〔 資料來源： amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

台灣人的奴才性格與歧視問題

毛毛牙 2013/03/14

 

 先看看一篇奇文：「我女兒的班級上有一個過動兒,怎麼辦~求救」，請大家記得，裡下的留言也要看。

好啦！底下雖然砲聲隆隆，但我要先跟大家坦白講，其實跟這個媽媽想法一樣的人滿坑滿谷，差別只在於大多數人自己知道這種想法很可恥，不會隨便公開自己這種言論。

這就跟一些小鬼欺負班上同學，還上網炫耀一樣，簡直白目到不行。

我有個自閉症弟弟，所以很清楚什麼叫「被排斥」，被同學排斥就算了，小孩有時候真的很不懂事。「因為家教不好」，簡單說，我弟從小被排斥，但真正問題常常是出在家長跟「老師」。

跟各位說個故事，那已經是二十多年前的事了，當初我弟國小要畢業，大家都在拍畢業照，只有我弟他們班（啟智班，現在叫特教班）不用照相。

因為我媽一直都在學校陪讀，所以覺得有問題，跟學校反應之後才知道，原來他們班不用照，也沒有畢業紀念冊。

簡單說，學校要假裝他們根本不存在。

這引起我媽很大反彈，串連學生家長跟民代抗議之後，好不容易有了畢業紀念冊，只不過他們班每個人都被打散，排到每班最後頭去，他們班依然不存在（所以當然也沒有生活照之類的，連特教老師都消失了）。

後來國中還是念啟智班，我媽學乖了，早早就去問有沒有畢業紀念冊，結果依然是沒有。

當然還是抗議，而且是大規模抗議，因為校長說了這句話：「這些孩子以後又不能回饋學校。」

幹！能回饋才是人嗎？真不好意思，畢業後沒幾年，我弟就拿傑出殘障青年，陶藝作品還拿過省展獎項，我念嘉中念台大，都還沒能拿過這種大型獎項，不然你想怎樣？

更不用提我的國中母校出過十大槍擊要犯，他們（是的，不只一個，夠厲害吧！）應該都有畢業紀念冊的。

總之這次抗議規模更大，校長被處罰調職，然後他們班終於能有自己的畢業紀念冊篇幅。

這幾年雖然比較沒有這樣明目張膽的歧視行為，但並不表示歧視狀況好到哪去，實際上，依然相當嚴重。

其實這都是奴才思想作祟。

台灣人奴性真的很重，我在「動物農莊」的心得裡也提到過。

雖說這幾年台灣人總愛說「台灣人已經當家作主」、「我們是民主國家的主人」，但奴才性格偏偏就在這些話語的背後張揚著，明眼人一看就知道這些人甚至變得比以前更加奴才。

奴才性格是一種懶惰的性格。也許有人不服，台灣人勤奮是出名的，怎麼會懶惰。其實台灣人懶到不行，所以只懂得勤奮而已。

我說的懶惰，是懶得用腦筋。

你是否聽過「選誰都一樣」這種話？還有「人家都選上了，不然你想怎樣？」或者「政治是大人的事情」之類的。

又或者「政治很骯髒」、「我們不要談政治」之類的。一定聽過吧！會說這種話的人路上一堆，比博士還要多。

這又是懶惰，這就是奴才，因為他把攸關自己權益與未來的決定權丟給別人而起毫不關心。

奴隸當然不用關心這種事情，奴隸只要「勤奮」，然後希望主人「開恩」或者「獎賞」就好，更好的是，如果能混進主人高級奴才圈子，他還能「管人」。

所以，像馬英九這種血統純正的貴族，貪腐？沒問題，甚至受人欣羨，想想多少人說「國民黨貪汙又怎樣？如果沒有國民黨，台灣能有今日。」好像沒有國民黨你爸就沒辦法讓你媽受精一樣的。然後阿扁只要「疑似」（請注意，至今依然沒有證據，反而已經被證明有一堆栽贓和陷害了）貪腐，就連三歲的孫子都要收到傳票。

只要你是貴族，所以明明是國家大事，甚至是重要外交場合的第一家庭婚宴，都能被說成是低調，有沒有見不得人到這種程度的第一家庭啊？

這就是奴才思想，而奴才思想就會帶來歧視，因為有奴才自然有貴族，貴族瞧不起奴才，而自卑感中的奴才，自然要去找其他人來歧視。

於是，「所謂」貴族的形象被拿來神化。外省籍、有錢、高帥、高學歷（不用管來源，因為國外知名學校很多都能用錢買學位，比方說幹女兒那個就捐不少）、「不會說母語」、穿名牌都成了形象。而相反形象的，你就慘了。

本省籍，不行。如果你是原住民或長得像東南亞的，更慘。沒錢？滾一邊去，窮人甚至要被驅趕。大老闆，這不錯，醫生律師還可以，做小生意就不成了，種田的？送你推土機，遊民？快點噴水。哈佛？讚！只有台大？沒出國不行，特教班？送去機構關起來。會講台語沒關係，但台灣國語你就慘了，最好你連一個字都聽不懂。

有歧視，當然有自卑，所以這種人看見白人就濕了，有錢的白人更好（不過只要是白人，財產自動多兩位數），學歷？會說英語就是高學歷，而最好就是北京話帶有洋腔洋調，像蔡依林那樣的，只差羊騷味而已。

這就是奴才。

你看馬英九面對中國是哪種奴才相，這種人滿坑滿谷，那些開口閉口就是「內地」的，全都是把奴才兩個字刺臉頰上的啊！

台灣人有像是國家主人嗎？我在「反核是正常人該做的正常事」就有提到這種現象，台灣一堆人「潔癖」超重，重到變態，不但不關心政治，甚至是恐懼政治。

其實這根本不是什麼清高、中立，只是單純的懶惰，是明顯的奴才性格。

因為奴才性格，台灣人習慣雙重標準，國民黨幹壞事，這是貴族的特權，甚至是值得羨慕的，大家要努力變成貴族，或者至少要變貴族的高級奴才。

大家看看台灣一堆公職補習班，哪個根本說當公務員可以為國為民的？全都是在跟你說公務員的高級人生有多爽啊！難怪關中會說公務員不是普通人。

但民進黨只要做錯事，就是抄家滅族，就算被證實是抹黑誣告，報紙篇幅也只有一點點，而且塞在角落。

因為奴才性格，台灣人缺乏自信，所以覺得要倚賴大國比較好，就算他不過是個強收保護費的流氓也一樣。你看看這幾年馬政府對中國是如何卑躬屈膝，遇到美國的時候又如何在談判上節節敗退。賤到這種地步，還一堆人無感勒！但扁政府多次在外交上的衝撞，雖然獲得國際喝采，但奴才們哪個不抓狂，要他別惹麻煩，學馬英九自宮最好。

因為奴才性格，所以台灣的社會歧視非常嚴重，幾乎成了台灣社會根源的總源頭。因為懶得思考，所以沒有同理心。於是樂生，拆吧！大埔農地、拆吧！海豚、轉彎吧！死刑，執行吧！核電廠，哈！總算有個比較刺激到底線的議題出來了，不過反應依然幼稚、依然自卑、依然奴才，正如我在「反核是正常人該做的正常事」提到的一樣，他們期待幹壞事的人突然轉性變好，偏偏這些人是你們用選票拱他上去的。

既然說民主國家，人民是主人，哪有主人去向僕人下跪的道理？哪有去向政府「求情」的道理？只有「你他馬的給我解決問題，不然滾一邊吃屎去吧！」而已才對啊！

台灣人哪裡像主人？

你要當主人，要先對自己負責，你必須關心政治，並且參與、行動。你要當主人，你要尊敬自己，不該去向政治人物「下跪」，而是「對話」，甚至是「命令」，乃至於進一步的「處罰」。

當你有主人的自覺，負起主人的責任，你才能學得尊重自己與尊重他人，才能不再歧視他人、不再忍受自己被歧視。

主人不好當，主人要付一大堆責任的，但你能獲得的卻非常巨大，因為你讓自己夠格被稱為人。

順便拜託一下一些政治人物，我明白有些時候要說些場面話唬爛一下無知的奴才們，不過說台灣已經是民主社會、台灣民主很成熟、台灣沒有族群問題，算了吧！台灣不是民主社會、民主文化非常幼稚，而且族群問題非常嚴重，而且族群問題的根源--歧視問題甚至早侵蝕到台所有社會問題，不管是南北、東西、階級、職業、年齡、學歷、性別、財產等等各方面，幾乎是台灣所有問題的原點。

各位就少在那邊逃避問題了。  

〔 資料來源： 旭日之丘（Dawn Hill） | 引用網址/留言討論 〕

蔡衍明被PTT鄉民KO

pfge 2013/03/14

 

 

蔡衍明急著為祖國統一台灣，不惜與「台灣競爭力論壇」狼狽為奸，故意在題目上做手腳，進行強迫中獎的假民調，宣稱「61%民眾稱是支那人，高達9成認同是支那民族」，被鄉民KingKingCold逐一拆解（見文末全文轉載），打的蔡衍明鼻青臉腫。PTT鄉民最狠的一招是在PTT進行「國家認同」投票，至3月13日止，投票人數為6714人，有87.79%選擇「我是台灣人，不是中國人」，不管在人數與選項的設計上皆完敗旺中集團。台灣在這個集團的反宣傳作用下，不會再有統一的市場。 


蔡衍明現在應該要擔心的，反而是香港與支那內部對民主的追求與對共產黨的厭惡，如《南華早報》的網路民調，到3月12日截止，有93%選擇回歸英國的懷抱；10日也看到支那深圳青年黃子不懼被抓被打，也要在街頭舉出「打倒中共黨」、「打倒獨裁專政」、「建立民主中國」的牌子。換句話說，自家後院失火了，沒有穩固的共產黨政權，你終究也不過是被眾人嫌惡的一顆棄子。



_____________________________________________________________

※ 本文為 corola 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 15:31:46
看板 Gossiping
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 血濃於水 61%民眾稱是中國人
時間 Thu Feb 28 12:13:16 2013

※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之銘言：
: ※ 引述《f11IJ (f11IJ)》之銘言：
: : 血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族
: : 旺e報 台灣優先 兩岸第一
: : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=64799
血濃於水 61%民眾稱是中國人 最新民調顯示 高達9成認同是中華民族... - 熱門話題 旺e報 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中國人的比例達61%，否定者，有35%，而在法理與現實考量上，堅持自己「是台灣人不是中國人」者，有26% ... ,旺e報 ...

: : 2013-2-28 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 388| 評論數: 0
: : 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示，台灣民眾認同自己是中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有這個競爭力論壇的八卦嗎
: 小弟有去他的官網逛一下
: 單純看成員名單
: 實在不太像會搞這種東西的人 (跟旺旺性質不太一樣


看事情要看全面。


你知道這份調查報告不是只有台灣競爭力論壇一間在搞的嗎??

這份所謂的「台灣民眾國族認同」調查報告，

名義上是台灣競爭力論壇主辦，

協辦單位是艾普羅民意調查公司。


如果直接說艾普羅民意調查公司你可能還是比較不清楚。

我直接這樣講好了，

這家公司比較適合的名字應該是旺旺中時集團御用媒體統戰工具。


沒有錯，艾普羅是直接由旺中集團所擁有的一家所謂的調查公司。

沒有迷彩，沒有人頭，全世界都知道。


當然，有可能689不知道。


還有，你可能會問，明明旺中自己的媒體，

自己就有他們自己的民調中心，

可供他們的什麼中國時報，旺報，工商時報來拿出大家都愛中國的調查報告，

為什麼他們還要兜一個大圈，

找台灣競爭力論壇出頭，自己用間名字走外國風的子公司，

搞個協辦來控制調查內容呢??


我的回答很明顯了，

我的回答也就是你這篇的疑問：

連你自己都毫不懷疑地相信了台灣競爭力論壇的公信力，

你說那些只看標題的死老百姓呢??


況且台灣競爭力論壇也不是那麼乾淨，

你知道台灣競爭力論壇執行長，謝明輝，

他的另外一個身分是福建省平潭實驗區的開放開發顧問嗎??


你知道台灣競爭力論壇的理事長彭錦鵬，除了是台大教授之外，

還是什麼嗎??


http://ppt.cc/hc_G
台灣競爭力論壇 Taiwan Competitiveness Forum - 110527海峽導報-彭錦鵬、謝明輝專訪：台灣競爭力緣何節節升高？


上面這個報導，是台灣競爭力論壇在2011年，

總統大選前哨戰開打的時候所發佈的，

發佈人就是謝明輝跟彭錦鵬。


當中彭錦鵬和謝明輝清楚地從他們的嘴巴中說出了：

1.今年台灣的競爭力之所以如此亮眼，經濟表現良好是最關鍵因素。2010年台灣經濟增幅10.82%，創下將近24年來的最高增速。

2.台灣經濟能夠迅速擺脫全球金融危機的陰影，兩岸經貿活絡是關鍵因素。

謝明輝說，馬英九執政後力促兩岸關系＂和平化＂，先易後難，先經後政，兩岸共簽署了15項協議2項共識，特別是ECFA的簽訂使兩岸經貿向一體化邁出了一大步。

3.彭錦鵬表示：陳水扁執政期間，台灣競爭力的“政府效率”這部分，基本上在20-30名之間移動，馬英九執政3年來，這部分往前移至10-20名之間，大約前進了10名。

4.彭錦鵬又表示：馬當局清廉，反應較快，會定期檢討各項“政府效率”指標，重視營造良好的經商環境，例如大大縮短了公司登記時間，調降企業所得稅、遺產贈與稅等租稅負擔，大幅提升了民間活力。


==================================================


其他的我就不說了，這兩位所說的內容，

我上面連結那篇台灣競爭力論壇的網頁都有，我不過是複製貼上。


現在來看，你會覺得這兩位講的這些簡直是笑話，

甚至有人會認為根本是屁話，鬼話。


但是我要告訴你，即使是屁話跟鬼話，

在對的時間點(例如總統大選前半年)講出來，還是有用的。


至少可以騙騙689。


當然我們要相信彭錦鵬教授完全沒有任何政治立場，

畢竟人家昨天都自動自發對號入座，打好了預防針了：

彭錦鵬：別再扣別人帽子

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013022800141.html
彭錦鵬：媒體不應操作族群認同｜政治新聞｜中時電子報[圖]　台灣競爭力論壇昨公布民調指出，有高達九成台灣民眾認同自己是中華民族。台大政治系副教授、台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬表示，別再扣別人帽子指中國就是與中共有關，媒體也不應再操作族群認同問題，應關注兩岸如何共同合作創造商機。 ...

（理所當然，又是中國時報的報導）


好了我再跟你講一件事情。

我手上有昨天的"2013年台灣民眾國族認同調查結果"的發佈會議程"，

你知道昨天的記者會，誰是主持人，誰是結果調查分析的發言人嗎？？

還有你知道昨天這個記者會是誰辦的嗎？？


昨天這個記者會，主持人是謝明輝，

發言人是彭錦鵬，

然後其他與會者，清一色是艾普羅民意調查公司的人員。


旺中你們做的好戲啊~~

以前是採訪別人，別人說什麼東西你就寫成如此南北，

現在不用了，連採訪的人我都標好了，

當然是關起門來自己怎麼玩就怎麼玩。


我相信鄉民已經看過這份調查報告，

也已經發現了當中非常不合理，以至於導致這次調查結果迥異於之前結果的原因了：

調查除了使用融合式問卷調查之外，還在選項上動手腳，

以階梯漸進程度的分級偽裝，

把三個＂我認同我是中國人＂的選項隱藏在四個選項之中：（以下為原文）


Ｑ：請問您個人認為台灣人與中國人的關係是：

1.是台灣人，也是中國人

2.是台灣人，也可以是中國人

3.是台灣人，但不必否認是中國人

4.是台灣人，不是中國人


一看這個民調你就知道了，

一般來說如果你使用程度分級的問法，來調查民眾意願的時候，

民眾是會傾向選擇不極端的選項。


例如問題:你愛吃火鍋嗎?? 1.非常喜歡 2.喜歡 3.普通 4.不喜歡 5.非常不喜歡

通常選1跟5的比例都會很低，234才是真正的意圖。


但是你看看這個調查，

只有4是非中國人選項，而這個選項偏偏是個直觀上絕對極端的選項，

所以很多不認為自己是中國人的人，都選了 3.是台灣人，但不必否認是中國人


陷阱就在這裡，選這個選項的人高達28%。


好了最好玩的地方來了：

你知道這份報告到底是誰做的嗎？？

台灣競爭力論壇????

NO NO NO


這次台灣競爭力論台只是提供一個看起來比較公正的偽裝而已，

這份調查報告，是台灣競爭力論壇委託艾普羅民調公司，

由艾普羅民調公司自己調查的。

這也不是什麼了不起的八卦了，

昨天新聞會的簡報內容就清楚寫明了。


看到沒有??

球證，旁證，線審，甚至場外記者都是我的人，

你怎麼跟我鬥??


最好笑的是旺中報系，

這個發佈會昨天中午一結束，各家媒體都在下午發了新聞報導，

唯獨只有旺中報系，一直壓到今天清晨才發。

是怎麼樣??深怕別人知道你們左手辦新聞會右手寫新聞報導嗎??


世上最愚蠢的行為就是欲蓋彌彰。


不過這個新聞會的談話內容倒是有一點說對了，

台灣人對於中國的認同感確實是越來越強了，

這也都要感謝像旺中這種優質媒體的夙夜匪懈。


我也深深對中國人感到認同，由其是中國的古人。

中國古人有一句話，叫做：國之將亡，必有妖孽。

我深以為然。


有旺中集團這種台灣媒體的良心，國家的梁柱，

台灣回歸祖國懷抱的日子也不遠了。

: 不過會反彈的原因 還是之前的兩三次民調的印象吧
: 最算馬奶最強的時候
: 自認是中國人的比例還是只有兩成不到
: 突然跟你講六成 根本就是硬上
: 就像明明香港認同中國逐年創新低 突然要來個形象大扭轉 = ="
: 另外中華民族?
: 真的有那麼多人懂嗎 這個近代才炒起來的假議題
: 但他說的融合式民調好像也有道理 (說自認是台灣人這點不用談 囧
: 因為之前的民調
: 也是自認是"中華民國"這選項人最多 (好像也有到六成 但絕非自認是中國
: 我覺得設定命題上真的很關鍵
: 很容易被操弄
: 就像公投的題目一樣
: 明明知道公投很難過 只要操弄成負面命題
: 沒過 就好像是要贊成
: 但歐洲的公投都是正面命題居多 (因為是要改變原環境
: 真的很鳥

更多内容 http://pfge-pfge.blogspot.com/2013/03/pttko.html#ixzz2NTT0X5fg 
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial