台灣，滅頂？生還！

by 張希夷 2006/09/13



當看到「反貪倒扁」的群眾連續二日，在淒風苦雨的凱道前靜坐，訴求他們的「言論自由」時，不少人跟我一樣，可能內心都會興起一絲憐憫的心。人同此心，心同此理，就連被嗆聲下台的阿扁總統，都還「以德報怨」公開呼籲大家一起為靜坐的施明德與露宿街頭的老老少少禱告，請他們小心不要著涼生病，要大家保重！

但是好景不常，當市民開始上課、上班了，台北市的交通，如施明德所「預告」的確「癱瘓」了大半邊；馬市長「推」給市警局的核准路權，也因為民眾流竄「法令形同廢紙」…；在紅潮濫的街頭，部分路過的機車與汽車駕駛，稍有「意見不同」的肢體行為，就會慘遭車子被砸、人被海扁…！更不必提如果你膽敢「身著綠衣」、甚至頭戴「王世堅」的競選帽，那你明明就是去「送死」，自己「討打」！

現在「靜坐」之後，又傳出要「包圍官邸」、「堵車站」、「罷工」、「罷教」……我想，很多人大概又跟我的思緒一樣，對於逐漸「失控」的群眾運動，從同情轉向厭惡；甚至可以預見即便是「倒扁」成功了，也不過是留下一堆疏離與不安，因為在「焦土」過後，民主法治的常規與人性的價值，已被「絕對的權力絕對腐敗」的濫權給蹂躪殆盡！

先是由「這群群眾」自行決定了「司法」方向、自行「替天行道」幫法院「給總統定罪」？！這樣也就罷了，反正「皇后的貞操」永遠有人想染指！現在又要幫我們決定「給台灣社會長痛不如短痛」，要用「更激烈的手段」推翻全民總統。

我們不禁要問，所謂「九一五圍城戰備計畫」，在某一個意義上難道不是少數人「計畫性『綁架』一個多數選出來的總統」？如果「綁架」不是「暴行」，還要被寬容成是「人民的力量」；那麼「寧可錯殺一人，也不願意放過一百」的作為，為了遂行「自以為是」的理念而不擇手段……，這不也是比原先的惡更惡的的罪行！

阿扁有那麼可惡嗎？可惡到要咬牙切齒，面目猙獰去折磨他，讓他不好過？是誰在煽惑這種「仇恨」？！我們有理由相信，某些媒體的罪孽深重！只為了成為「倒扁群眾的戰報」，賺點「收視第一」的黑心錢，不僅一步步出賣其作為「第四權」角色應有的「公正、客觀與獨立；還自己「下海」討好群眾當起「搖擺狗」！什麼「嗆聲擂台」都出來了？！奇怪哩，堂堂電視台也會「報老鼠冤」？竟忘了媒體應有的公平正義與民主程序…媒体基本的公共利益理想與倫理都哪去了？不正是他們要從阿扁那裡「討回來」的嗎？怎麼「律人甚嚴待己從寬」呢？原來這就是被他們「染紅」的「大是大非」！

反扁總部「不排除『有計畫』的衝突」，對照才不過五天前施明德「感性」的「和平承諾」一下子都成了廢紙，而且簡直可以跟「求饒書」相互輝映！原來「浪漫革命家」的街頭運動，只是一幢換過一幢的「休閒敞篷車」？原來「美麗島戰將」的場子，連個「台灣國」都喊不出來！對照「他的母親叫台灣」的第14度叩關聯合國失敗，對照他們大唱「綠島小夜曲」「補破網」……這真是令人覺得心痛與諷刺！

雖然我們仍對台灣人「民主的素養」，存有一絲絲願景與信念，但也不禁擔心「倒扁政客」所煽惑出來的赤色浪潮，即將可能淘洗出人性悲愴的「永夜」。那是鬼魅、殘骸、失神的目光，是一直盤據在每一個台灣人黑暗面的的悲痛。

塵埃微粒在暗室的光束上旋轉…衷心祝禱台灣同胞早日打開天窗，讓清流的空氣進來…

要賭氣還是要真相？

by (作者gwobay，男，Ph.D.，醫師，目前旅居紐約。簡介表示，平時不問世事，如今有感而發，只因為將來想回台灣養老) 2006/09/14


政治，講好聽些就是「管理眾人的事」，說明些，就是「掌控社會資源」；獨裁與共產政治就是攏斷資源，而民主政治實際是資源分贓。

餅分的不滿足必使得政客及其走狗叫叫嚷嚷，因為花了大把鈔票賄選豈不虧大了！老百姓可沒興趣和你們湊熱鬧！只要你們沒有以公害私，我管你誰分多分少！

國民黨時代，機場大廳建設預算從15億追加到30億，台灣也沒垮，結果只是有人大搖大擺的避走新加坡；台銀上百億假支票的贓款分了，台灣也沒垮，只是有人得到犒賞，把囚衣牢房變成西裝華廈；台北捷運預算從2千億追加到4千億，台灣也沒垮，只是有人倒楣當替死鬼送進監獄；難道如今區區數百萬沒單據的帳目就會讓國家垮了嗎？

怎能為這事叫我們上街頭再搞革命？真是吃飽沒事幹，把我們當呆子叫去幫你們出氣！不要用大帽子大理由來騙了！（價值120億的ＳＯＧＯ的轉手ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ遠小於一般房屋買賣，比起國民黨時代的牛鬼蛇神，黃芳彥似乎太善良了！再說，這也是私領域的事，干我何事！至於趙建銘，真應該和他爸爸以及那些走偏門、攪鑽營的公職人員一起自殺算了！怎會當醫生的收入還不夠花呢？難道國民黨時代作校長的爸爸收入很高麼？話說回來，把這些人關起來就好了，何必要弄到說出你死我活的話呢？全民陪葬嗎？）

而且你們當教授不上課，作員工不上班，難道要我們向子女解釋都是因為總統報銷帳目不清嗎？還是說你們不喜歡檢察官和法官？天天看你們在電視上用言語暴力肆無忌憚地對他人作無情的攻擊，我的小孩已先受害了！

在進步國家，人們是跟著英雄走，我們百萬大軍卻是跟著一群狗熊走；施明德（曾是令人敬佩的民主先賢，但民主時代豈能還有不死金牌的情愫；果若如此，豈不被敵人利用而陷全民於不義）只有高中畢業，一生大部份時間都在社會大學混，可能因為智商不夠，對民主的認知，至今仍存在體制變遷時代血氣方剛的暴力式民主觀念；如果大家一昧不變而行，我們的民主將如何進步呢？既然百萬大軍要跟著狗熊走，猜想至多也只能走成秩序大亂，造成社會失控百姓不安。

今日社會不安，皆導因於一個「恨」字；因為一個人「不認輸」，再加上其嘍囉失去分贓機會，弄得全民跟他們一齊痛苦，生活秩序大亂；而號稱繼承其職的新領袖者又以色亂相、似是而非；不但無撥亂反正之大智，卻有火上加油之愚行；解鈴仍須繫鈴人，連戰先生！該是您說話的時候了！（三國時孔明借箭，曹操也服了！後人一樣滅了蜀。）

要賭氣還是要真相？

正向力量勇敢站出來改變台灣！

by （王美琇╱台灣北社副秘書長）


　不知曾何幾時，台灣的上空飄浮著太多的、超乎理性的、深沉的偏見、厭惡、仇恨、傲慢、壓抑、委屈、弱勢者的不甘、價值扭曲、是非顛倒……。所有人類的負面情緒與知識的非理性，全部都在裡面。一股強大的負面力量，正在侵蝕我們美麗的家園，正在侵蝕我們得之不易的民主法治。

　我想問：到底是誰，將我們內在最負面的情緒一再牽引出來？是阿扁？是媒體？是惟恐天下不亂的政客？到底是誰，不斷在社會製造太多的偏見與仇恨，卻隱而未現的躲在暗處？政治，非如此不可嗎？為什麼，我們必須走到這樣的地步？為什麼對於「總統貪污」這四個字，我與倒扁群眾的認知如此不同？究竟是什麼力量牽引著我們、影響我們的判斷？倒扁者的內心，為什麼充滿著無法釋懷的憤怒與仇恨？台灣的民主走向成熟，真的必須經歷如此坎坷與荊棘滿佈的道路？

　我傾聽，心裡有個聲音悄悄的訴說：「阿扁是所有問題的根源，只要他下台，也許大家都得到解脫。」可是，另一個聲音卻跳出來質疑：「阿扁真的是貪腐總統、萬惡根源嗎？民主法治的精神是什麼？我們都走完所有的憲政程序了嗎？為什麼只要指向阿扁有罪，自己便成為了純潔無瑕的聖人？」

　於是，我上網搜尋這三個多月以來的媒體報導，打開所有平面媒體與電子媒體的網站，我一一檢視所有的新聞和評論。我必須承認，媒體的「水準」實在讓我「驚心動魄」。從六月到九月的新聞與評論報導裡，承載了多少以訛傳訛的爆料、想當然爾的偏見與武斷、以及逾越新聞專業的道德審判與司法仲裁。

　在這段「蒐證」的新聞搜尋過程中，我發現，聯合與中時兩家報紙以及李濤的「全民開講」等媒體荒腔走板的表現，超乎我想像的嚴重。他們「製造」了許多謬誤的新聞，把爆料未查證的消息當頭版、當要聞，用聳動的標題和激越的語言，逾越司法、審判總統，把社會公器當作倒扁的文宣戰報與喉舌武器；然後，導引了電子媒體的報導方向，也導引了閱聽大眾的印象認知與理性判斷。

　於是，多數善良的、缺乏更多資訊的民眾，在內心日積月累著無形的「厭惡與偏見」，然後，每個人都不知不覺成為道德審判官，在心裡私自審判所有罪惡的源頭──陳水扁總統，希望將這個「罪大惡極」的總統去之而後快，以滿足自己「道德良知」的正義呼喚。

　這段時間裡，媒體嚴重影響了集體價值觀，媒體左右了社會大眾隱而未現的情緒好惡。然後，我們有了厭惡、偏見與仇恨的負面情緒，因為，我們的眼中不能容忍「罪惡」；即使，我們也可能與阿扁同樣犯著「找發票報假帳」的罪。我們不能容忍罪惡，卻不知曾何幾時，有人在我們的腦海裡悄悄放入了「如何定義」罪惡的種子。

　有人說：「你吃進什麼樣的東西，就會長成什麼樣的身體。」同樣的，我們被餵養什麼樣的資訊，最後也會造就什麼樣的價值判斷。

　是的，我必須說，這些惡質的平面與電子媒體的確在我們平靜的社會，製造了太多的偏見與仇恨。至今，他們繼續為著倒扁與奪回政權的政治目的服務，無視於社會撕裂與對立的惡果，正在逐步侵蝕台灣的民主根基。

　但是，我們也必須進一步問：媒體若是躲在暗處的元兇，阿扁難道都不必負任何責任嗎？不，阿扁總統當然要負起責任，因為他是國家最高領導人，他的一舉一動動見觀瞻。六年來，我們總統不斷製造一個危機，再解決危機；然後再製造另一個危機、再解決危機。這樣的惡性循環不斷的發生，就像石頭擲落深井，墜入不可測的深淵。

　性格的好強與耐高壓，讓陳總統熬過一般常人所無法承受的痛苦煎熬；然而，也因為這樣的好強性格，讓他正陷入「國務機要費案」的最大政治危機。我始終無法理解，為什麼總統府會產生這樣謬誤的會計制度？為什麼可以容忍這樣的制度存在，讓總統必須「找發票來報帳」，陷總統於不義？總統為什麼在最初發現不當制度，沒有即時提出糾正，要求進行修改？為什麼要讓自己削足適履，最終被錯誤的法規所綑綁？為什麼，一個不適當的會計制度沒有被檢討，卻可以被援引作為審查總統的依據？

　縱使，「找發票報假帳」是為了國務外交而非中飽私囊，可能取得綠營人士的諒解；然而，卻讓許多人民無法釋懷，也讓某些政治勢力找到可以「理直氣壯」倒扁到底的有利基礎。

　我們再回頭看，總統府前靜坐的唯一訴求是「總統貪腐」，所以要下台。可是，我要問的是：總統真的貪污了嗎？司法調查結果出爐了嗎？請問，我們是以媒體餵養的「印象」來認定總統貪污？還是以自己的「自由心證」來審判總統？請問「自由心證」若可以要總統下台，我們還需要司法嗎？我們是否願意靜候司法調查，以維繫得來不易的民主法治？

　最後，我必須再請問，法學博士的馬英九市長，你所謂的檢察官的調查報告不能與人民的「心證」背道而馳，難道不是嚴重干預司法？如果陳瑞仁檢察官的調查報告不符合你們所期待的「心證」，是否就是司法不公？這不就是「兩顆子彈」的再版？檢調單位與李昌鈺博士都證明槍擊案非自導自演，你們至今仍然無法接受，是否因為「真相不是你們所要的答案」？

　我同意，在民主國家每個人都有表達意見的自由，包括在總統府前靜坐的民眾。但是，在民主時代，我們不能超越憲政法治的規範，企圖要以這種「人民力量」來推翻一個民選總統。因為此例一開，是不是下一個總統，我們只要不滿意也可以比照辦理，用民粹力量轟他下台？

　走向民主的成熟，要付出沉重的代價；一如生命的圓熟，必須歷經痛苦的淬練。我深信，目前社會多數的沉默大眾是理性平和的，他們絕對不容許倒扁力量走向非理性的暴力，摧毀經濟、摧毀社會安定、摧毀民主法治。我深信，這股正向力量最終一定會抬頭，開始發出聲音，將傾斜的國家秩序一步步重建。我也深信，只有這股正向力量勇敢站出來，才能改變正在扭曲變形的台灣！

（王美琇╱台灣北社副秘書長）