中國人最大的本事就是通過造假來為自己臉上貼金

對照一下:

中國的說法:

-----
索馬里海盜頭目：不會主動向中國海軍找麻煩 中青在線





12月28日9點30分,經過兩天兩夜的航行,中國海軍護航編隊航經西沙、南沙群島,駛離祖國海疆,穿越馬六甲海峽走向大洋。此次護航行動當然引起了索馬
里海盜的強烈關注。因劫持烏克蘭軍火船「費那」號和沙特超級油輪「天狼星」號,而一舉成名的索馬里海盜頭目塞謬恩·恩德布爾說,他們正在關注中國海軍的到
來,非常想知道中國海軍與已在該海域的其他國家海軍有何不同。




各國海軍對海盜的「親和度」





52歲的希臘教授梅加洛馬蒂斯與索馬里各方關係都很熟,海盜頭目恩德布爾也願意與他本人,或者通過他與西方媒體進行交流。12月22日和25日,恩德布爾分別接受了美國《新聞週刊》和梅加洛馬蒂斯的採訪,談了他本人與索馬里一些海盜團夥對中國海軍遠征亞丁灣的看法。





梅加洛馬蒂斯教授問恩德布爾:「現在歐盟正向亞丁灣增派海軍,中國海軍也派出了戰艦,你和其他索馬里海盜組織是否擔心越來越多的海軍存在呢?」











資料圖:中國海軍三艘參加護航任務的軍艦駛離港口赴索馬里





恩德布爾說:「我們知道歐盟、北約,還有中國海軍都向這裡派出戰艦,但那不是解決辦法。根本出路是恢復索馬里的和平,給我們更多的工作機會。我個人認為,
光靠派海軍並不能阻止我們(當海盜)。他們在海上發現我們確實能將我們逮捕,而且已抓走我的好幾個朋友,但這並不能阻礙我們。(能阻止海盜的)惟一辦法就
是在索馬里建立強大的政府。」




恩德布爾還向梅加洛馬蒂斯教授和《新聞週刊》提起各國海軍對海盜的「親和度」:「在索馬里海域對我們最好的要屬美軍了,他們經常是逮著我們又放我們,因為
他們知道我們不會傷害他們的。但法國和印度人對我們很壞,印度人打沉了一艘泰國船,還說上面有海盜。我要告訴你的是,那船上沒有一個海盜!英國海軍陸戰隊
11月打死了我們的兩個人,法國人還兩度上岸攻擊過我們,抓走了一些朋友,我想法國人將為此付出代價。如果我們搞到一艘船,上面有法國船員的話,將會嚴厲
處罰他們,並讓他們支付雙倍贖金。我們可不擔心他們會再次上岸發動襲擊,因為我們保持極高警惕,他們別想再得手。」




「至於中國海軍,」恩德布爾笑著說:「網上的報導鋪天蓋地,我們從沒跟中國海軍打過交道,很想知道中國海軍和別的國家海軍有什麼不同。不過,有其他海盜組
織劫船時遇上了特別強硬的中國人,居然沒有得手。但我想中國軍隊是文明之師,再說中國還是許多非洲國家的老朋友,對我們應該不會很差。」恩德布爾最後說:
「不管哪國海軍,在我們眼裡都一樣,我們當然不會雞蛋碰石頭,主動找軍艦的麻煩。這一點對中國軍艦也不例外。」




下一步襲擊鎖定豪華郵輪





隨著亞丁灣和索馬里海域各國海軍力量的加強,恩德布爾和其他海盜下一步有何打算呢?恩德布爾回答得很乾脆:「豪華郵輪才是我們夢寐以求的目標,如果能搞到
一艘豪華郵輪的話,我們可真是發大財了。現在,除了各國海軍護航外,一些商船開始配備保鏢,
有的船裝備了特殊武器如聲炮,就是能發出巨大聲音想嚇跑我們的裝備。但我可以告訴他們,那保護不了他們的,因為我們裝備了槍榴彈,能一舉摧毀那些裝備。事
實上,那些裝備了聲炮的船不也被我們劫持了嗎?實話實說吧,我們每次出海都會喝得爛醉,然後就像餓狼覓食一般四處搜尋目標。在我們登船之前,我們自己都不
知道會幹出些啥來!」




美國《新聞週刊》詢問恩德布爾:「索馬里海盜是如何組織的?你們的行動是有協調的嗎?」恩德布爾回答說:「索馬里海盜分屬不同團體,但我們也有幾個統一的
對外組織。最大的組織有兩個,一個是『邦特蘭衛隊』,另一個就是我所在的中南索馬里海盜組織,而且我還是該組織7人小組委員會成員之一。我們是一個組織有
序的集體,所有人都尊重我們。」




《新聞週刊》追問恩德布爾:「你曾威脅說,如果贖金要求不能得到滿足的話,你會把『天狼星』
號上的油放到海裡。這個威脅是認真的嗎?你們知道那麼做不但對索馬里,也對海岸所有國家都是毀滅性破壞嗎?」恩德布爾回答:「我們非常清楚油流入大海的危
害,但假如罪惡是惟一的解決辦法,我們會毫不猶豫地選擇罪惡。這也是我們為什麼當海盜的原因,我知道那是罪惡,可那也是眼下的解決之道。」




「中間人」說中國船員都「平安」





梅加洛馬蒂斯和《新聞週刊》十分關心仍被索馬里海盜扣押的船隻和船員的近況。對此,恩德布爾說,因為「中間人」想黑掉贖金,才導致「費那」號、「天狼星」號和「天裕8」號等船不能及時釋放。





「我們原來找的中間人想將300多萬美元的贖金黑走,他們想得倒是挺美的,我們犯罪,他們拿錢,所以現在得另找中間人。」恩德布爾表示。





恩德布爾新找的「中間人」是美國女商人阿米拉,這個弗吉尼亞女商人背景非常神秘,據稱與美國情報機構和軍方都保持密切關係,更神的是,她已經在索馬里經商
5年,編織起一個由索馬里部族長老組成的強大關係網。阿米拉不久前在接受美國廣播公司採訪時誇口:「我的目標就是爭取釋放所有17艘船和450名各國船
員,包括最近剛剛被擄走的『天裕8』號、『天狼星』號和『費那』號。」阿米拉還令人意外地透露,她與扣押「天裕8」號的海盜組織接觸過,船上所有中國船員
均「平安」,在船上和被扣海港內還能「自由活動」,但都是在武裝看守的目視距離之內。




不過,包括「費那」號船東在內的許多人對這個神秘的阿米拉並不買賬。他們抗議阿米拉的做法。「費那」號和「天狼星」號船東代言人、俄羅斯《海事通報》雜誌編輯米哈爾·維年科說:「美國女商人應該知道,向犯罪分子提供大筆贖金就是為虎作倀,只會破壞業已進行的談判。」


--------

Newsweek 的原文:

----------

Newsweek 的原文在這裡，哪有什麼「關注中國海軍到來」，美國神秘女商人的報導？有關中國的消息全都是添加進去的。





http://www.newsweek.com/id/175980/page/1

by

裁員減薪 台商沒錢回台過年

中國時報 / 徐尚禮／台北─蘇州報導
2008/12/28

受全球金融海嘯吹襲，不少大陸台資公司及工廠裁員減薪，長三角的蘇州、昆山也難倖免。當地不少台商家庭今年不打算回台過年，有人是為省機票錢並爭取時間尋找新工作，有人卻是惡意關廠騙錢後全家潛逃東南亞，把大批債務留給當地的台商朋友。

蘇州新工業園區的台商王廠長說，目前面板及DRAM面臨嚴冬，其所屬集團經營項目就有這兩項還加上電子元件。近日，總部已對台灣各廠大幅裁員，蘇州廠也裁員，台幹被裁比例高達五成，六百多名員工加入失業大軍。

電子廠冷颼颼 五成台幹被裁
此外，老闆為節省成本，把台灣關廠後的舊生產機器運到廣東、湖南工廠，且在大陸的每家工廠都貫徹人力精簡。

「你們不好好做，就調回台灣！」在大陸打拚十多年的王廠長說，台幹都清楚所謂調回台灣就是不續約，逼你自動走人。現在留下的台幹一人要做三個人的事，「比當兵時操得還厲害」。

王廠長和一批沒被裁的同事說，「老闆就是操得你做不下去，到時連資遣費都省了」。現在，這家跨國大台資公司留下的台幹全部減薪二○％，台灣薪資減五％，大陸部分減一五％。王廠長說，「兩岸大三通後，老闆眼中的台幹失去價值，連建廠老臣都一樣，以後大家會更沒價值」。

剛被裁的台幹許多仍留在蘇州、昆山等機會。不過，蘇州新區不少台資企業都在砍人，且大型台資企業將廠房遷往內陸省分已成趨勢，失業台幹要在老地方找新頭路並不容易。為了省錢，這些台商家庭不打算回台過年。

屢
見同鄉倒債 台商雪上加霜
「過年前幾天，直航機票一張五千八人民幣起跳，轉機（經香港）機票也要四千八，一家四口起碼要十萬台幣，景氣不好今年就在大陸過年了」。住在蘇州新區公寓
的台商妻子小玉說。小玉老公是家傳的中小型企業主，現在大陸公司勉強撐著，她很羨慕在大公司服務的台灣朋友，有公費機票可以回家過年。不過，大公司為了省
錢，為員工訂購的幾乎全是轉機票。

景氣不見谷底，剉咧等的蘇州眾台幹不禁「佩服」不久前落跑的新區一台商。這位經營電鍍廠的老闆，比十月間江蘇常熟科弘材料公司眾台幹集體人間蒸發還早一步走人。

台商說，這位老闆潛逃計畫布局已久。「他先把廠房賣掉，再回頭用租的，以後老闆夫婦就到處向台商朋友借錢，最後一走了之，全家跑到泰國快活去」。

估計，蘇州新區的台商圈被坑了上千萬元人民幣。昆山台商協會前會長李寬信表示，境外企業倒閉落跑情形嚴重，不乏台商被自己同鄉倒債的案例。

有
家難歸 留在大陸混口飯吃
比起落跑台商，過年前夕，蘇州有一批「台流」努力打拚，則令人同情。「五、六個台灣大男人在展示會上推銷台灣小吃，讓人看了非常奇怪」。一台商太太說，
「他們說剛被老闆解約，一時無法回台灣，只好先混口飯吃」。看來，二○○八年農曆年前珠三角台商遷徙潮，到了二○○九年春節前夕已擴及長三角。兩地都有落
跑台商，不同的是現在出現更多坑害自家人者，這些人都已是有家歸不得。

一部展示德意志民族信念的歷史影片

by sarahpalin2008 2008/12/20

從二戰後歷史發展角度看,希特勒雖然在戰場上失敗了,但為德意志民族贏得了全世界的注目,從此不再有人敢
輕視德國,日本也一樣,二戰真正贏得勝利的國家和民族除了美國外,只有二個:德國確立在歐洲的盟主地位和世界第三經濟強國的地位,日本確立了世界第二經濟
強國地位,這是兩國的領袖和人民堅強的民族信念以及不畏犧牲,頑強奮鬥的結果.其它國家和他們相比都是失敗者.


http://www.youtube.com/watch?v=GcFuHGHfYwE&eurl=http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tv&MsgID=402974&feature=player_embedded








【德語片名】Triumph des Willens


【中文片名】德意志的勝利


【導演】萊妮·雷芬斯塔爾 Leni Riefenstahl (1902-2003)


【類型】1934年納粹黨第十六屆黨代會記錄片


【出品國家】德國


【出品年代】1934





【簡介】


這部電影是歷史上最成功的宣傳電影。傳奇女導演萊妮·雷芬斯塔爾經典作品。這部電影是歷史上最成功的宣傳電影,獲得納粹國家獎，在威尼斯電影節上擊敗《白雪公主》，得了影展金獎。還獲得巴黎電影節法國政府大獎等一系列獎項。是瞭解帝國的最好資料!


1934年，當希特勒和他的黨羽們在紐倫堡舉行第十六屆黨代會時，32歲的萊妮·雷芬斯塔爾被選中，指揮全部電影拍攝工作。納粹黨為她提供了任何一個導演
都會為之咋舌的工作條件：無限的經費，一百多人的攝製組，36架以上的攝影機同時開工，再加上無數的聚光燈隨時聽候調遣———希特勒投下這麼多的馬克，為
的就是要把納粹黨變成銀幕上最美和最有力量的形象。雷芬斯塔爾做到了這一點。結果便產生了紀錄片歷史上的一部傑作，既令人頂禮膜拜又叫人恨之入骨的《意志
的勝利》。它以希特勒的專機從茫茫大霧中顯現為開端，充滿了遊行、集會、震耳欲聾的吶喊以及如林的舉手禮，最後在瓦格納恢宏的史詩音樂裡告終。雷芬斯塔爾
在影片中創造性地使用了多種表現手法，在希特勒驅車檢閱遊行隊伍的場景中，雷芬斯塔爾打破了一直被奉為金科玉律的完整構圖原則，希特勒的頭部在畫面中被切
去三分之一，這樣就使他的背影佔據了整個畫面的一大半，而遊行隊伍則變得相對渺小，而且彷彿是從希特勒舉起的手臂下面魚貫而過。曾經有人評價《意志的勝
利》具有一種宗教般的意味，希特勒宛如《出埃及記》中的摩西，率領他的子民度過紅海，前往流淌著蜜與奶的地方。此後的幾年裡，無數德國人坐在電影院裡，觀
看這部影片一直熱淚盈眶。當他們離席起
身的時候，所有的人都篤信希特勒是一個英雄，是上天派來的彌賽亞。他們決心為他做一切事情，包括慷慨赴死———很多人的願望實現了，在未來的10年之內，
這個蓄著小鬍子的人將指揮他們前往世界各地，然後死在北非，死在諾曼底，死在斯大林格勒。《意志的勝利》在經過長時間的禁止後，重新公映。她在這兩部紀錄
片中創始的技法，被無數後人或巧妙或拙劣地反覆模仿著。斯蒂芬·斯皮爾伯格和喬治·盧卡斯都曾公開地向她表示過同行的敬意。在這個意識形態對立逐漸淡化的
時代裡，人們再一次感受到了這部作品中強大的力量、秩序和美。支那的學院教授們甚至不敢把《意志的勝利》在課堂上全部放完，他們說："它的力量太強大了，
我擔心我的學生如果把片子看完，就會變成真正的納粹。"


發佈此片不含任何政治色彩，僅作為一個歷史的鑑證!請大家用藝術的眼光來欣賞!全世界已經公映，包括德國!





經典:





孩子們,你們中不應該有階級, 你們必須沒有這種想法, 有的話要及早的消除它們。你們, 和所有德國人民一起, 是一個人, 必須像一個人那樣去行動,去思考,去戰鬥。你們不應該是好戰份子,但是你們一定要有為保衛德國而戰的勇氣和力量。





孩子們, 我們會消失, 滅亡, 但是德國不會。很多年以後,你們或者你們的孩子們會再次舉起我們從灰燼中,一無所有中得到的旗幟。





結尾的話是這樣的: 孩子們,你們身體左邊的是什麼？是德國．你們右邊的是什麼？是德國！你們身後的是德國,你們身前的也是德國！

台獨是福爾摩沙（台灣）從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

再次提醒：台獨是福爾摩沙（台灣）從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。

.

◎Ⅰ：舊金山和約

舊金山和約：第 2 章　領土

a.日本承認朝鮮的獨立，並放棄對朝鮮包括濟州島、巨文島與鬱陵島之所有權利、名器與請求權。

b.日本放棄對福爾摩沙、澎湖之所有權利、名器與請求權。

.

對照兩條文：日本雖然放棄福爾摩沙（台灣）、澎湖。但還差承認福爾摩沙（台灣）獨立。

.

英文原版：

CHAPTER II TERRITORY，Article 2：

a.Japan recognizing the independence of Korea, renounces all right,
title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port
Hamilton and Dagelet.

b.Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.

.

1951年9月8日，美國與日本暨多國參加簽訂 『舊金山和約』。

條約第２條中，日本聲明「放棄」對福爾摩沙及澎湖群島領土主權之聲明、要求和主權利。

1952年4月28日，蔣介石中國政府與日本簽訂『中華民國與日本之間的和平條約』。

條約第２條，重申與追認１９５１年９月８日美國和多國及日本的『舊金山和約』第２條中，日本「已放棄」福爾摩沙、澎湖群島的權利、名義與要求。

.

日本1951年「已經」放棄台澎，如何手中還有台灣領土主權在1952年交給「中華流亡民國」？→「中華流亡民國沒擁有台灣的主權」！→PRC如何從ROC移轉台灣主權？

.

再回溯反推：既然「開羅宣言和波茨坦宣言」已經把台灣領土主權劃歸給「中華流亡民國」，那為何1951年日本手裡還有台灣澎湖主權可以行使「放棄」？

.

可見「開羅宣言和波茨坦宣言」是：廢紙。

.

延伸閱讀：

《舊金山和平條約》漢譯文(民間版)雲程 譯

http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm

舊金山和平條約：第七章「最後條款」

http://blog.roodo.com/esir/archives/5836403.html

英國把西藏出賣了嗎？ Did Britain Just Sell Tibet?

translated by Ashinakhan 2008/12/01 英國把西藏出賣了嗎？ Did Britain Just Sell Tibet? By ROBERT BARNETT Published: November 24, 2008 這波全球金融海嘯不只造成了失業、破產和數以百萬計的人無家可歸，同時也可能造成我們所想像不到全球政治版圖的移轉。 西方列強為了需要大筆資金挽救本身搖搖欲墜的經濟，紛紛轉向中國求援。舉例而言，上個月英國首相布朗就提出以讓中國在IMF國際貨幣基金享有更多投票權條件，要求中國金援該基金。 已經有人開始揣測這個交易的條件之一，可能包括了要求英國對西藏的立場做出重大轉變。西藏流亡政府首席代表上個月才面謁精神領袖達賴喇嘛，要求停止向北京派團協商，因而使中國與流亡政治之間早已不樂觀的談判劃下一個不定時的休止符。 流亡政府是在10/29英國外相Miliband公開發表承認西藏是中國一部分的談話後，做出這樣的決定。近百年來英國的官方立場一直是將西藏視為一個自治的政治實體。Miliband在談話中不僅聲明英國立場的改變，也同時為沒有能更早做出這個決定，向中國致歉。 在那一天之前，英國政府的官方立場一直都堅持西藏是一個自治體，只是中國在該地有「特殊地位」。這樣的立場雖然並非為西藏獨立運動背書，但郤說明了英國認 為中國對西藏的控制，至多只不過是宗主國和保護國之間的從屬關係而已。英國是世界列強中唯一在1951中國侵藏前，與西藏有簽定官方條約的國家，因此除英 國打算撕毀那些條約，否則該國的官方立場本來就應該堅持西藏的地位。 在中華人民共和國1971年加入聯合國後，英國的政客們為了不激怒北京，一直都不願公開提及該國對西藏地位的官方立場。但這樣緘口不語的表象並不 會對這個官方立場造成任何減損。這個法律地位事實上在這三十年間一直都是達賴喇嘛和北京之間爭取自治，而非獨立立場的堅實基礎，一直到上週六在印度舉行的 全球藏人代表大會的結論，仍然是重申這個立場。 Miliband外相的聲明中，形容英國的立場是不合時宜的殖民主義遺毒，只不過是源自於殖民帝國史中，1903年Francis Younghusband騎兵隊入侵西藏這段已經褪色的插曲而已。然而其實英國對西藏在前民族國家期的地位描述，絕對遠比北京的說法（就是一貫的老調『西藏是中國自古以來不可分割的一部分』）更為合情合理，也和大部分歷史學家的研究結果一致。 英國這個變心的舉動可能會造成毀棄國際秩序的歷史連貫性，破壞解決中藏問題合理基礎的風險。也許英國政府認為這個議題無關於英國現今的國家利益， 因而並沒有將其付諸公共辯論，尋求妥善的決策。然而這個決策所造成的影響郤遠較英國政府所預期的廣泛。印度現今所主張的東北方國界，完全是基於1914年 西姆拉會議，也就是和決定西藏地位相同一套條約中所規範的，然而現在英國政府郤似乎打算背棄這些條約了。現在這件事也許對倫敦而言無關痛癢。但我們要知 道，1962年的印中戰爭，以及兩國在1987年的另一波小型衝突，起源正就是這一套條約的規定。 英國打算用公開呼籲中國給予西藏自治權的口惠，來掩飾向中國叩頭退讓的窘狀，招致部分觀察家批評該國的惺惺作態。而且，如果英國這個舉動是出於誤 算，那麼局勢的發展就更令人擔心了。英國政府這個公開聲明是在達賴的代表團抵達北京，展開第八度會談緩和藏中關係，並爭取更大自治權的前兩天做出的。很明 顯地，英國政府可能相信他們對中國的讓步，能讓會談氣氛改善，並且讓中國能對藏方做出更多讓步。這一套說詞更有可能是中國向英國強力推銷的也說不定。 結果完全事與願違。十一月十日中國公開對達賴做出惡毒的譴責，誣指達賴的自治計畫根本就是種族洗清（像不像「民進黨執政，外省人都會被趕到海裡去」？中國人的賤招完全如出一轍），陰謀獨立，並且要把神權統治和農奴制度帶回西藏。中國唯一願意做出的讓步，是在北京為達賴個人建一座豪邸，讓他能在北京退休安享晚年。 中國的官方媒體沾沾自喜地將歐盟國家在西藏問題上的讓步，歸因於這一波的金融危機。官方發行的北京《國際先驅導報》在十一月七日如此公開宣稱： 「當然，歐洲國家這時可不是因為突然良心發現了，才改變他們的論調的。全球金融危機讓他們不得不考慮繼續支持藏獨，激怒中國的“成本問題”。畢竟，比起達 賴，趕快把中國拉下來加入拯救歐洲的行列還是更迫在眉睫的頭等大事。」 英國的讓步，可能是繼尼克森訪北京前命令美國停止援助西藏游擊隊以來，中國在西藏問題上最大的成就。我們誠然歡迎把中國納入全球的決策體系，但西 方列強也不應該為了求取金援應付危機，而因此去改寫歷史。為了挽救不振的經濟，西方諸國這次賤賣掉的東西，恐怕不只有銀行和逾期的房貸吧？ Robert Barnett, the director of the Modern Tibetan Studies Program at Columbia, is the author of “Lhasa: Streets With Memories.”

新加坡司法制度的裸奔--獅城政論(1)

by 鐘國忍

1: 法庭鬧劇

本月1日，原籍新加坡，現籍美國的奈爾雅在新加坡因為其網上攻擊美女法官洪素燕的言論，而被警方逮捕。這麼一來，一件在國際上無人知曉的新加坡政治案件，終於擠進了國際新聞的版面，也可以成為網上華人的談資。

事件的經過大致是，2006年新加坡大選時，反對黨民主黨的黨刊用NKF事件指責政府包庇腐敗，李光耀李顯龍就起訴民主黨領導人徐順全兄妹誹謗。上 個月庭審，徐順全得到機會在法庭上盤問李光耀父子。而奈爾雅專程從美國趕來旁聽，然後在網上發表文章猛烈抨擊李光耀父子與法庭。

這條國際新聞的細節，網上已有很多，筆者就不再重複。想瞭解事件原委的讀者，可以自已看：新加坡提控批評法官部落客, 言論管制伸展互聯網令人憂
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6932
想瞭解事態進一步發展的讀者，也可以看這個新加坡政府報紙的網站，站在不同的立場，但事件經過陳述相差不多：
http://www.omy.sg/news/localnews/200806/20080612_3757.html

想要欣賞美女法官洪素燕（Belinda Ang）的玉照，可以點這裡
http://app.supremecourt.gov.sg/data/doc/ManagePage/44/AnnualRpt2006/bench_4_3e.html

奈爾雅博客中引起警方興趣的是這一段：The judge Belinda Ang was throughout prostituting herself during the entire proceedings, by being nothing more than an employee of Mr. Lee Kuan Yew and his son and carrying out their orders. There was murder, the rule of law being the repeated victim.

平心而論，用prostituting herself（賣淫，自我作賤）來評論一位女性法官，未免太過粗暴。奈爾雅的這一段話，就像郭松民在鳳凰衛視上的粗魯行徑一樣，恐怕只有引起一些聽眾的反感。

但是奈爾雅畢竟是一位資深律師，原來在新加坡執業，現在美國執業，如果仔細去推敲他的博客中的每一句話，是很難從法律上將他定罪的。他的言論是針對 李光耀父子起訴徐順全的誹謗案。從網上流傳的庭審的記錄來看，美女法官的表現的確讓人失望，徐順全的一些有力盤問被拒絕回答，儘管這些問題是與李光耀的誠 信問題密切相關的，比如徐順全在庭上提到根據英國政府的解密文件證實，當年李光耀用顛覆罪名將林清祥等一大批政治對手逮捕，從而不光彩地取得權力。

這個問題問得相當有力。當年李光耀剛進入政壇時，表現得像個激進的左翼青年，同情工人運動，反對殖民統治，追求民主建國。但是李在人民行動黨內排名 並不靠前，他的黨內同志林清祥本來是很有希望在大選後成為共和國的年輕總理。結果英國殖民政府將排名在李前面的幾個左派領導全數逮捕，這個事件起到了雙重 作用，李光耀在人民行動黨內排名躍升，而選民們也因為逮捕事件而普遍同情人民行動黨，結果李漁翁得利，1959年大選後當上了總理。剛上台時李光耀不得不 將林清祥這些自已的黨內同志從殖民政府的大牢中釋放。但是掌握大權後的李光耀，搖身一變，政治立場奇蹟般地從左翼變成極右翼，在1963年大選前，林清祥 等人再建新黨與李光耀競選，在競選民意聲勢上明顯佔了上風。於是李再一次將動用殖民政府留下的內安法令，搞了一個「冷藏行動」（Operation Coldstore），未經法庭審判，就將林清祥等這些原來同一陣線的同志作為政治犯逮捕「冷藏」了幾十年，由此李光耀鞏固了自已半個世紀的鐵腕統治。李 光耀的政治立場何以有如此劇烈的轉變？在轉變前後他的真實政治身份如何，與英國殖民政府是什麼關係？這些就有待歷史學家去考證了。

在法庭上，徐剛剛說出「根據英國解密文件…」這幾個詞，連李光耀的律師還沒開口反對，法官就主動駁回這個問題，要求李光耀不必回答。徐順全感到又好 氣又好笑，說：尊敬的法官，我的問題還沒說出來呢，能否讓我將問題說出來，您再駁回？然後徐在法官與律師的反覆打斷下，堅持將整句問題念出來，當然，李光 耀也沒有正面回答。

有關徐順全與李光耀的庭審原文記錄，可以在這裡查看。
http://singaporerebel.blogspot.com/2008/06/transcript-part-ll-csj-vs-lky.html

這場法庭鬧劇越鬧越大，新任的律政部長尚穆根出來談話：「新加坡人必須相信我國司法制度是獨立的。我們都有責任譴責任何對我國司法制度的攻擊。」 還真是那壺不開就提那壺，我不禁想起那個皇帝新衣的老笑話，如果還有一個大臣跳出來煞有介事，一板一眼地教育大家「國人必須相信我們的皇上的確是穿著新 衣」，是不是滑稽色彩就更濃一些？正因為部長的這個笑話，讓筆者想起了這個標題：新加坡司法制度的裸奔。

新加坡與中國的司法體制不一樣，中國的憲法直接強調黨的領導，公開否認三權分立。而新加坡的司法體制基本上繼承了英國的體制，司法是有相對的獨立性，在日常的刑事與民事案件審理中，這個體制基本上是公平有效的。正因為它平日裡西裝革履，突然間來個裸奔，這才讓人目瞪口呆。

新加坡是一個小國，其司法體制的公正性，獨立性，不僅對其內部社會穩定至關重要，而且也對其國際關係與生存有巨大的衝擊，當年的菲律賓女傭案，美國 青年鞭刑案，澳州毒販的死刑案，都引起對方國民的強烈情緒反彈，如果新加坡的司法體制這次可以在本國政治壓力下違背獨立審理的法治精神，下次人家自然就有 藉口對你的法庭施加國際政治的壓力，逼著你再裸奔幾次。

這場官司固然對李光耀父子的國際形象毫無益處，但是對反對黨也仍是一大打擊，政府控制的國內媒體基本不轉發徐順全的法庭發言，主要都是轉發李家父子 的長篇大論，將徐順全進一步醜化成為騙子，精神病人，徐順全民主黨的上一次大選，得票率已是三大反對黨中最低的，下一場大選，如果他們還有機會參加的話， 得票率也只會更低了，這是一場沒有贏家的法庭鬥爭，正反兩方都是氣勢洶洶，失盡政治人氣。

2: 李光耀的強悍，反對黨的仇恨

在世人眼裡，新加坡是一個發達國家，文明社會，這倒也是事實，但是李光耀本人的行事風格與這個社會環境風氣似乎格格不入，比如2003年新航的機師 協會與管理層就工資待遇上發生一些爭議，這樣的勞資爭議，在任何一個發達國家都是正常的，政府本來應該是站在中間立場進行協調。但是李光耀一站出來，就惡 言威脅：「如果他們一心一意要和資方或政府對抗，那後果將是：不是他們頭破血流，就是我們的骨頭被打斷！」

這十幾年來，李光耀對付反對 黨人士，基本上都是採用一些小手段，誹謗官司是最常用的，將鄧亮洪，惹耶勒南等反對黨人士整得傾家蕩產，徐順全博士一家也是受害者。如果實在找不到誹謗的 藉口，就從生活小節上找茬，你不小心多用了幾張公家的郵票寄信，你報銷的士車票時多報了幾塊，徐順全博士又是受害者。2006年工人黨戈麥之填競選表格 時，有一張放在自已包裡忘了了，要求選舉官員幫助找出來，這樣雞毛蒜皮，居然出動執政黨的總理部長出來連續攻擊近一週，後來還將戈麥之逮捕調查。此外還有 就是找私生活上的問題，比如謝鏡豐本來是反對黨中年輕有為的議員，後來作為攝影愛好者的他給女傭照了幾張無上裝的照片，被警方公開給媒體，成為官方媒體的 頭版新聞，謝鏡豐上屆大選後已退出政壇。目前奈爾雅的律師謝智立，也有同樣的問題，他與老婆感情不和，正在辦離婚，同時也找了一個情人，這種家庭糾紛也被 政府媒體作為頭版新聞大加炒作，重創了他的公眾形象。

人家美國克林頓夫婦私生活再亂，夫婦都可以上台選舉，得到大批選民擁護，法國現任總統薩科齊也是二婚男人，新任第一夫人原來有過幾十個情人，裸照 還在網上到底傳，這些私生活問題，根本就不影響人家大國政治家的政治事業。李光耀這種下流的政治鬥爭手段，將本來光明正大的黨派治國理念之爭，變成流氓式 的小人惡鬥，挖眼睛踢褲襠式，盡出陰招損招，實在有損自已的歷史形象。

更讓人感到不平的是，在政府全面控制的媒體上，從來就看不到哪個政府高官有私生活性醜聞。新加坡的高官大多是靠超高薪養著，不信佛不信神，又是在一 個高度西化的現代社會，為何這麼多的高官幾十年來性操守如此嚴謹，從沒有婚外情同性戀之類的新聞？真是人類生理學社會學的奇蹟！當然，一旦與李光耀鬧翻了 後，緋聞就出來了，比如前總統蒂凡那。

其實，與這些整人小動作比，早年李光耀收拾反對黨的方式，要殘酷的多了，前面提到的60年代的冷藏行動，被關押最久的是謝太寶，長達32年，比曼德 拉還要長五年。內安法令是英國殖民政府在1948年頒布的，主要是用於對付共產黨人，可以將危害國家安全的人士進行無限制拘押，無須法庭審判，有點象中國 的勞教營，但是勞教適用的範圍很廣，從打架鬥毆到劉小波這樣的真正的異議人士都適用。而英國殖民政府的內安法基本上只適用於對付共產黨的暴力革命行為。近 年來新加坡政府為了保持這部法令的有效性，又將其涵蓋到反恐怖主義。謝太寶在出獄後辯解說，他從來就沒有加入共產黨，也從來沒有宣傳過暴力活動。
而 在1987年，李光耀導演了「光譜行動」 （Operation Spectrum），正如其名字，這次行動實在是光怪陸離，居然將22名天主教會人士作為馬克思主義者抓起來。這些教會人士中許多是主要目前最大反對黨工 人黨的義務幫工，與共產黨其實毫無關聯。熟悉國際共運史的都知道，80年代波蘭的團結工會示威，是蘇聯東歐垮台的最早導火線，而波蘭之所以成為國際共產主 義運動垮台的前沿，就是因為天主教會勢力很大，而當時的羅馬教皇又是波蘭人。所以，在整個80年代末，羅馬天主教是共產黨的最直接敵人，將一大批天主教會 人士當作共產黨抓，本身就是個天大笑話。真正的黑色幽默還在後面，原新加坡副總檢察長，律師蕭添壽趕到拘留所為其中一位受害者提供法律服務，結果這位律師 也被關押了72天，理由是他接受了美國政府的金錢在新加坡搞民主活動。這起事件越發荒誕無稽了：美國特務，與馬克思主義者合謀，要推翻他李光耀！莫非新加 坡政府與塔利班同類？

在這場拘捕行動後僅僅三年，到1990年，蘇聯東歐巨變，國際共運破產，李光耀當初用共產黨作為藉口時來打擊異見人士時，可能根本就沒有眼力預見共產主義的收場已經近在眼前。

2007年海峽時報有一個專題回顧這個事件，當時教育部長（現在轉任財政部長）的尚達曼先生公開表示據他所知，當年這些受害者大多是社會工作者，並無推翻社會的企圖。

李光耀這些蠻橫的作法，使得一些激進的反對黨人士如徐順全對他恨得咬牙切齒。從徐順全個人的不幸遭遇，這種感情是可以理解的。但是筆者以為，評價李光耀這樣一個歷史人物，應該從歷史的大視野來觀察。

2001年諾貝爾經濟學獎獲得者史賓斯（Michael Spence)領導一個21人的跨國委員會，研究了中國，新加坡，日本，香港，韓國，台灣，巴西等13個國家的經濟增長內在規律，這些國家從50年代以後 經歷了連續25年高達7％的經濟增長。研究報告在上個月出版後，一些結論引起很大的爭議，史賓斯在接受新加坡海峽時報採訪時說：「Regardless of forms of government, What matters is how people in power perform, not so much how they got there.」(不論是什麼形式的政府，重要是政客在台上幹得如何，至於他如何上台則無關緊要) 史賓斯的話對新加坡政府是如此地中聽，居然被放在外交部的網站上，公告各國：
http://app.mfa.gov.sg/pr/read_content.asp?View,10231,

同樣是極右翼政權，印尼的蘇哈托以反共的名義殺死二十萬的華人，泰國，菲律賓等地在五六十年代也掀起了排華反華狂潮，幾十萬東南亞華僑流離失所，被 趕回中國。與這些鄰國的極右翼相比，李光耀不過關押幾百名親共的左翼人士，關閉一所華文教育的南洋大學，強制實行英文教育以限制中共的政治影響，實在算是 一個大善人了。

如果共產主義勢力在東南亞成功了，又將如何了？東南亞只有三個共產黨掌權的國家，越南老撾柬埔寨，老撾（新加坡稱寮國）這個山區窮國就不說了，看看 越南，抗法抗美，然後侵柬反華，從二戰後一直戰鬥到80年代末，四十幾年間，戰死數以百萬計，千萬難民投奔怒海，其中有幾十萬是受到種族迫害的華僑。常年 戰爭導致人口比例高度失調，80年代三四個女青年才能分到一個男青年，可能還是缺胳膊斷腿的，以致越南新娘成了這個國家的最大出口品之一。

柬埔寨的紅色高棉（柬共）更是慘絕人寰，只有一千來萬人口的小國，在和平時期以階級改造的名義屠殺了170萬國民，儘管中國軍事代表團就駐在那指導 革命，毛澤東思想的光輝一刻不停地照耀著波布皮特的腦門，連憲法都是張春橋捉刀代筆的，柬共仍然屠殺了50萬華僑。因為華人大多經商致富，是柬共的階級敵 人，而階級鬥爭就是毛澤東思想的核心。柬埔寨總人口不到印尼的十分之一，死於屠刀的總人數居然超過印尼好幾倍，與佛國血魔波爾布特相對，右翼軍人蘇哈托成 了慈眉善目的好人，而李光耀簡直是光芒四射的獅城聖人。

如果李光耀當年不採用那些比較強硬的手段，毫無疑問這個獅城聖人早就死 無葬身之地了。當然，今天的國際環境已然大不相同，新加坡的國內環境也今非昔比。李光耀繼續在國內政治事務採取如此強硬的態度，是完全沒有必要的。而對反 對黨來說，沉陷於往日的悲情，對執政黨採取過於激烈的謾罵攻擊，在政治上也是不明智的。

3: 李光耀在這場官司中的風險

再回到這次庭審，法官，李光耀父子，徐順全，三方表現的都非常令人失望。徐順全雖然有一些問題問題很精彩，但是整個提問的方式，似乎過於注重於自已 的長篇演講辯論。從技術而言，他實際上也給了李光耀父子長篇演講的機會，如此一來，證人盤問變成了政治理念辯論會，完全失去了法律意義。這個問題，從根本 上說明徐順全等人根本不信任也不尊重這套司法制度。而筆者認為，新加坡的政治制度，司法制度基本是從英國照搬而來，稍作改動而已，在同樣一套制度時，是有 可能實現反對黨的民主政治訴求的。如果李光耀的一些作法觸犯的這些制度的規則，反對黨應該作的是維護這個制度，讓李光耀的錯誤現出醜態，而不是自已也觸犯 這個制度，三方一起出醜。

如果徐順全有機會瞭解一下中國的司法制度，就會知道，在中國，就是讓一個在職的縣委書記出庭都是極不現實的要求，而新加坡的司法制度，能夠讓資政， 總理二個人親自到法庭上，至少表面上對法官畢恭畢敬，一口一句「Your Honor」，站在證人席上接受反對黨責問甚至辱罵，有時被問得張口結舌乾瞪眼，這中新兩國的司法制度還是有天壤之別。新加坡一些反對黨人士沒有見識過真 正的獨裁專政，不太珍惜這種體制內機會，沒有從法律專業的角度來設計盤問，讓李光耀父子輕易過了庭審這一關，實在讓人遺憾。

回到這個案例本身，在盤問李光耀時，根本不需要搞什麼民主自由的大道理演講，這些演講應該在法庭外搞。專業的作法應該是將盤問的問題提得明確而精煉，要使李光耀基本上只能用Yes or No來回答，比如：

您作為內閣資政，年薪是300多萬新幣（200多萬美元），對嗎？
這一筆工資比美國總統，英國首相，日本首相的工資總和還高一倍，對嗎？
除了這一筆工資，您去年的獎金收入是多少？
是誰決定給您發獎金的，您本人，還是您兒子，還是國會？或者您不知道？
您作為GIC（新加坡政府投資公司，全球第三大主權基金）的董事長，是否還有一筆工作與獎金收入，
除了資政職務，GIC職務，您去年的還有那些其他收入是多少。
您現在的個人總資產是多少。
如果您不願回答具體數目，我根據您的年收入，推測您的個人淨資產是1億新元以上，對，還是不對？

李光耀的律師文達星一定會跳起來說這些收入都是合法的高薪，與是否腐敗完全無關。李光耀可以拒絕回答，這時徐順全可以指出，前年在NKF案件中，正 是同一個文達星律師，用杜萊的工資總收入問題當庭問垮了杜萊，揭開發NKF的腐敗內幕。而現在這個案件正是將李光耀政府與NKF對比，為什麼不能問一下李 光耀的工資收入？

在徐淑真盤問李顯龍，點到過李顯龍的年薪高達3百70萬新元，但是在律師反對後，徐淑真就不在堅持下去了。從整體提問質量來看，徐淑真問的比徐順全 要好一點，法官可能也因此讓徐淑真超出幾分鐘。但是整個盤問的時間仍然太短了。如果徐順全兄妹應該放棄那些抽象的民主自由問題，仔細研究學習文達星律師在 NKF庭審中對杜萊的盤問方式，始終圍繞著李家父子二人的工資收入進行技術性地盤問，進而要求李顯龍政府完全公開內閣部長的個人資產，則這場官司的社會效 應就不大相同。

世界上絕大多數民主國家地區的領導都要公開個人資產，比如香港，台灣，韓國，日本，美國，英國，為什麼自稱廉潔的新加坡政府不能公開？為什麼連貪污犯杜萊都願意在法庭上公開財產，廉潔幾十年的李光耀不行？

絕大多數新加坡人都知道李光耀有三百多萬新元的工資，但可能根本沒有去想李光耀是否在其他眾多的職務上有多少收入，獎金，多少家產。新加坡雖然號稱 世界上最廉潔的政府之一，但是政府官員的財產，從來沒有向社會公眾申報過。李光耀的個人工資，財產一旦在法庭上公開，數額如果是杜萊的幾十倍，將具有爆炸 性的政治炸傷力。

這幾週韓國的民眾示威鬧得如火如荼，根本原因就是李明博的富豪內閣，平均個人資產為314萬美元，還有任人唯親的問題。新加坡同姓的李家父子，一年 的總收入可能就遠超出韓國的一個內閣部長一生的總積蓄。而且韓國內閣上台不過百日，總統部長的資產，全是在他們上台前靠自已的打工，經商積累，現在進入官 場，工資還低了很多。而新加坡相當一批部長的資產，都是在任期內通過高工資積累的。

以筆者的個人觀點，李光耀給自已與內閣發這麼高的工資獎金也是情有可願的，正如筆者認為一些政客在個人感情生活比較開放，與他的政治操守，從政理念，完全是兩回事。但是社會大眾是不可能這樣接受的，從新加坡的NKF事件，以及這幾週來韓國的示威，就可以看出這種社會情緒。

以筆者的分析，李光耀將NKF案件帶上法庭再審，實在是一大失算，冒著極大的政治風險。從案例分析，NKF本身就是執政黨的一個縮影：在商業經營上 很成功，在輿論上用誹謗官司打擊公眾批評。杜萊本人就是專權霸道了一點，其他還是很敬業，事業很成功的。其工資雖然高了一點，也不過是許多政府部長的四分 之一而已。

以李光耀的政治智商，為何會作出如此錯誤政治判斷，將這樣一個可能讓自已身敗名裂的案件帶上法庭？這是因為，佔居李光耀腦海的NKF事件，與絕大多數新加坡人眼中的NKF事件，完全是兩回事。

絕大多數新加坡人，包括這些天天搞政治的反對黨人士，根本沒有看出，NKF其實是一場李光耀與吳作棟之間的權力鬥爭，正是李光耀父子的幕後之力，才 使得NKF的醜劇揭幕，搞得吳作棟灰頭土臉。 從這個角度出發，李光耀自然以為NKF問題與自已毫不相關。筆者將在下一篇詳述這個問題。

（本文放棄版權，歡迎轉抄，摘錄）

反民主反人權的李先生

by

中國 魯柏 中國人談中國

BBC是李先生文中抨擊的對象。

奧運前後中國泛起了一股不小的反民主、反人權的暗流，它和反外、排外的阿Q式民族主義混在一起，很容易讓人誤以為是中國的民意。

尤其是最近奧運結束，中共利用暫時開放國外媒體的機會，對外國媒體發動了一場不小的聲討戰。這場鬧劇最根本的目的，是對民主人權的反動。中國確有不少阿Q式的愚民上了當，也跟著這股暗流隨波逐流，反對起新的"反華勢力"。

中共真進步了嗎？

表面上是對國外媒體的大反攻，實際上骨子裡，是在教育廣大的民眾：民主人權是不合中國國情的，中國只有安定、團結、搞經濟，才是正道。大家應該安心享受共產黨施予的好日子，不要相信民主人權那一套"破壞攻擊中國"的東西。

必須揭穿這個陰謀詭計，把暗流中醜陋的真相放到光天化日之下，顯顯原形。

暗流中第一個法寶，是為中共叫屈、喊好，說改革開放三十年中共是大有進步的，看不到這個大方向，冤枉了共產黨，現在中國已經經濟大好，政治也在慢慢好起來，不能要求太高，民主人權以後再說。

西方媒體應當如何面對改革中的中國

中國的進步、好轉，沒有人否認，是事實。但中國的好轉，尤其是經濟的富裕，不是共產黨的功勞，是人民自己用勞動和血汗創造 的。中共只不過是從大逆不道，改變為小逆不道，可以稱之為相對進步。進步有真進步假進步，大進步小進步，中共只配稱為小進步和假進步。因為中共的本質還是 獨裁、專制、野蠻、恐怖的政黨。這是中共的原形。

西方怕中國崛起嗎？

暗流的第二個說法是："反華勢力"。中共用輿論把世界人民和各民主國家對中國民主人權的批評、指責，統統列為"反華勢力"，挑撥煽動中國人的民族主義情緒。

必須看到，現在的世界是21 世紀，國家之間有矛盾和衝突，但已經沒有國與國之間意識形態的狹隘敵視，共產主義已經結束了歷史命運，不存在什麼反共、反華的歷史宿仇。

民主和人權是世界普遍的價值，世界的批評和幫助是"助華"，不是"反華"。擔心和懼怕中國崛起，是民主國家不放心中國在成為大國以後，把對內這一套專制、獨裁、野蠻、恐怖用到國際上去。 如果中國實行了民主，融入了世界民主大家庭，就不會有擔心懼怕中國崛起的問題了。中國人對此不應再盲目再糊塗，不要像阿Q一樣老是迷信中共說：假洋鬼子的手杖要打到你的頭上，現在不是外國人欺辱中國人的時代了，而是外國人怕中國強大以後欺辱他們了。

暗流的第三個特點是大做西方媒體的文章，一是說報道失實有假﹔二是說不客觀不公正﹔三是說內政主權，不用你們管閑事﹔四是 說西方媒體宣揚的都是虛偽虛假的民主和人權﹔五是說西方媒體為"反華勢力"代言，等等。先是在西藏事件上和奧運火炬事態上對西方媒體大加討伐，後是把奧運 期間揭露中國造假的外國媒體報道，統統稱為"謊言和煽動"。

如此妙文

最近更有一位李先生寫了一篇妙文，專門發到BBC上去，題目為

"西方媒體應當如何面對改革中的中國"。

此文用的是教訓口氣，結尾還挑戰BBC，問敢不敢一字不刪的全文發表，結果BBC發表了。

這篇檄文是很厲害，中國人都應該讀一讀，深思一下。在這裡我簡要剝開這個精英的畫皮，和大家一起欣賞。

西方媒體應當如何面對改革中的中國

李先生不是小民，他說自己有高等學歷，而且在中國和西方國家都長期生活工作過。因此這位李先生可以稱得上是知識份子中的精英。 李文開頭就問"西方媒體真的客觀公正嗎？"稱中國三十年實現驚人的經濟發展，"欣欣向榮"﹔人民得到了實惠，都信任自己的政府﹔BBC和西方媒體不公正不客觀﹔說西方國家和媒體擔心中國成為"東方帝國"於是借民主這個幌子分化、弱化中國。

精英？還是幫兇？

他說是BBC和外國傳媒把中國青年推向民族主義。他還用了台灣、新加坡、韓國的實例說中國也要先富起來再實現民主，而不能 先民主。他危言聳聽說，如果中國像蘇聯一樣實現民主，中國就會亂，就會有地緣政治災難和世界經濟災難。他說西方人是要自由重個人，中國和東方文化是舍小 我，顧大我，顧集體，中國不能要自由，只能要中央強權，而強權導至腐敗是中國必然要付出的代價。他說國內外的民運人士不能代表民意，只有中產階級和知識精 英能代表中國的民意。

上述奇文，大家可以看出，他唱的是中共"欣欣向榮"的調，做的是中共打壓民主人權和新聞自由的幫兇。棍子打在西方媒體身上，痛在中國媒體心裡，中國的媒體誰敢再寫對中共不利的文章，再說對中共不利的話？

文章罵的是外國佬，教訓的是中國人，誰再敢要民主人權，誰就不是中國良民。中共有強權特權，有貪污腐敗是必然理所當然的，你反也沒有用，只能承受這個代價。而且中國要實現了民主，天下就會大亂，你就要遭災遭難。

李先生的妙文和高見不能不說是當前這股反民主、反人權暗流的傑出代表，如何應對，大家要心裡明白，不要上當。

西方媒體應當如何面對改革中的中國

---

編者按：《中國人談中國》周二刊出了署名李先生的聽眾來稿：

"西方媒體應當如何面對改革中的中國"。

文章發表並在我們的廣播中播出後引起了聽眾和網友的激烈爭論。

我們一貫歡迎不同觀點的討論，今天就發表魯柏的這篇文章。歡迎大家繼續就此參加我們的論壇討論，或者給我們發送短信，號碼是138 0259 0234，短信資費與國內相同。

被忽視的莊國榮事件臉譜

by 小明 2008/07/31

政大校教評會不續聘莊國榮案件，雖經教育部退回，但是省視這整個事件被討論的人物，可以發現這些一一登場的人物序列很有意思。從不續聘案通過的事件前、後來看，大概是這樣：

政大不續聘案通過前：

「馬」上風家族的馬賀玲、馬阿告

「干女兒」事件當事人翁惠美

實話實說的苦主莊國榮

不續聘案通過後：

被估狗出來在清大任職時按摩女博士生胸部的政大校教評委員某院長（這個有爆點，依情節，莊失去教職，他不就應該勞改？）。

豪氣「人人都可槍殺陳水扁」的政大某李姓教授（沒辦法，是莊案類比的好對象，想躲也躲不了）。

校長在第二線，只好上前線，堅持挺校教評會到底的政大主秘（同樣是主秘，不是莊主秘，是樓主秘）。

但是，有一個人物實在也值得「可受公評」一下，那就是政大教師會會長周祝瑛教授。可是，不知道何故，在莊案後期她卻不太有什麼角色，社會大眾輿論果 然是盲目的，這麼重要的人物，在莊案中居然被忽視掉，部落客們可能都忙著罵政治至上的政大、幹譑無能高宗痛，以致於忽略應該要好好尊敬一下周教授。

周教授何許人也？我想這幾年關心國民教育的人大概都聽過她的名號，因為他是「反教改陣營」的大將。教改的狀況，也許大家都不滿意，不過，有的人是覺 得改太多，有的人是覺得改得還不夠，沒辦法，「一個OO，各自表述」才是真理，教改也是各自表述的東西，一堆人拼命在推，一堆人拼命在幹譑。

不過，神奇的是，政權輪回藍營執政後，這些「反教改陣營」人士好像也開始放暑假，通通不見了，也沒有再對教改靠邀一下，這種無法貫徹到底反教改的作法，真的會令人覺得反教改似乎不是基於對於教育價值的信仰，而是政治意識型態作祟。

莊國榮還在教育部任職時，中正廟改名期間一些直來直往的發言，開始引起媒體的注意，「上杜下謝又連莊」惡意順口溜開始成形，這時候，政大教師會會長周教授發了一封公開信。信中對於莊主秘一連串的中正廟改名、討黨產等行為多所批評，莊的舉止，周教授形容是：

......，還是你眼中只有拼選舉、耍政治語言、諂媚當權者、與利用媒體造勢呢？

周教授一開頭還說：

筆者是忍了很久才給您寫這封公開信，以下的內容也代表不少校內同仁的共同心聲。

接著又說到：

......校園內已經傳來不少教師、家長的連連抱怨聲，你聽到學校的聲音了嗎？

其實，寫公開信給自己學校同仁是一件很有意思的事。審視我自己的任教環境，就是有某個同事跑去殺人放火，我也不會大義凜然寫一封什麼「公開信」給他 的。一來，我沒那個美國時間，二來，公開信公開了什麼呢？公開了我跟那個同仁的同事情誼？還是我的微言大義？或者，根本是我自己一人對這個事件的立場？

答案是最後一個。

除非我想在這件事情出名，否則，同仁殺人放火也不干我事，不是嗎？所以，周教授這封公開信，不外乎就是周「個人」對於莊行為之不滿，甚至還有那種不 屑莊的政治道德品味。除非周能找出具體的一大串對莊不滿的人物（家長、教師、學生...），否則，這種自以為代表一堆人發言的公開信，會不會太正義了點？ 何況，周不可能不知道，他不滿莊的同時，可是也有一大票人對莊滿意的不得了。把自己的意見當作是「許多人」的意見，有合於周教授最重視的學術倫理嗎？周教 授在莊主秘爆發「干女兒」發言風波後，寫了一篇更惡毒的文章，其中一段就這麼寫：

莊先生在選舉場合，輕率的引用國內某八卦週刊的報導，發出人身攻擊的評論，已經在學術上犯了嚴重的「引證資料未查明來源」的錯誤。因為身為學術殿堂的法學學者，對於任何言論與著作必須講究「有憑有據」，怎能人云亦云、捕風捉影、事後並將責任推給八卦週刊？

如果要談學術，那麼前一封公開信就是一個非常好的反例呀！我倒是很訝異周教授對於莊主秘的指控。因為選舉場合本來就不是寫學術論文，引用壹週刊報導 要怎樣才算不是「輕率的引用」？既有引用壹週刊，怎麼還是「人云亦云、捕風捉影」，然後「事後並將責任推給八卦週刊」？用周的思考邏輯，假設今天你的論文 引用自某SSCI論文，難道不是「人云亦云、捕風捉影」？「引用」的意思不就是為了表示我說的話有所本（人云亦云？），而我註明出處，不就是「學術責任」 的表現？

除非，莊故意使用「曲解」的方式來「引用」壹週刊，如果莊並未扭曲壹週刊報導原意，那麼周的說法就令人費解，他對於「引用」資料的學術要求，就有點怪。何況，「干女兒」事件又不是在寫論文。

周對於莊言行的不滿，全在這一篇文章爆發出來：

莊先生此次的言論不但再次打破了教育部高長官的尺度，並且也嚴重違反身為學術人應有的倫理規範，是否適合再回到學術圈、繼續擔任作育英才的工作，不無疑問。...

...如今回頭來看國內貴為教育部主任祕書的莊先生，其辭職獲准後能否順利重返大學任教的適用性，也必須重新予以檢討...，讓政大學生的家長與及所服務的學校，對於其返校重拾教鞭、踏上杏壇之路，倍感不安。

看完上面兩段，你會覺得周認為莊適不適合繼續在政大任教？顯然，周再次使用上次的論述方法，把一大票政大家長、學生、教師都拉進來和他同一陣線，而且，將莊國榮驅逐出政大的意圖，甚為明顯。

好啦，政大那個不知在混什麼吃的校教評會違反程序正義輕率做出不續聘莊的決議，引起整個社會一片譁然，大家開始找校教評委員究竟是哪些人（就是要看 看「兇手」是誰啦），其中當然像是那個曾經在清大幫女博士生按摩胸部的院長級校教評會委員，「豐功偉業」就不小心被估狗出來。在這過程中，有網友還一度誤 以為對莊國榮任教育部主秘期間言行發表宏言大論的周教授也是校教評會委員，結果繞了一圈，神奇的周教授在「自由時報」投書一篇很有意思的「莊教授，加 油」，中國文人神奇的地方就是，他們的立場往往令人捉摸不定，看完後，你會深深佩服文人身段之柔軟，面對社會輿論反應之快速：

...六月十九日晚接獲友人來電，告知當天學校「校教評會」做出不續聘莊國榮教授一案，我的第一反應是：怎麼會這麼重？站在教師會的立場，於是立即與其他委員聯繫，希望集思廣益，找出有無可以協助莊教授的地方。

...在幾封委員們往返的電子郵件中，可以看出多數委員都認為校教評會的處置的確太重，尤其對於可能影響莊教授日後在學界教書一事，感到於心不忍！

...就在我邀約教師會同仁小聚，商討上述事項的過程中，沒想到貴報讀者投書，連日來將本人與莊教授不續聘案相提並論及批評，其中多所誤解，因此不得不予以回應。由於本人並非政大校教評會委員，也從未做過任何影響教評會委員之舉，貴報投書在未求證的情況下，一再將本人扯入此事，造成社會誤解，本人深表遺憾。儘管如此，如同政大其他同仁一樣，本人也願公開鼓勵莊教授進行應有的申訴救濟管道，但請保持心平氣和、據理以爭！

看完之後，我不知道讀者的心得是什麼。不過，卻讓我對周教授的尊敬降到谷底（何況...，我好像從來都沒有尊敬過她...）。因為後面這一段才是重點，因為，莊被不續聘的決議已在校內成定局，周出來劃清界線。

火是你放的，可是人燒死了卻不關你事？

你先發表公開信出來譴責莊主秘的言行，「干女兒」風波後，措辭更為嚴厲的說莊要回政大任職「必須重新予以檢討」、「不無疑問」，如果莊回到校園，你 還會「倍感不安」？如今，政黨輪替後，馬蕭執政，政大政治最大，「合法」整肅莊國榮成功了，怎會跟貴為「代表許多教師、家長、學生」的政大「教師會會長」 周教授沒有關係呢？

雖然你不是校教評會委員，但是貴為教師會會長，你的「給莊國榮的公開信：莊主秘，請回吧！」公開信，以及後來的「莊主秘VS. 莊教授？！」對這些委員沒有影響嗎？你之前既然勇於以公開信表現自己道德高超，事後「造成社會誤解，本人深表遺憾」，不就是求仁得仁而已，有什麼好澄清的呢？敢虎頭，就不要蛇尾。敢在大街放火，就不用在小巷滅火。

這樣，才是知識人的風骨吧？

真的不用這麼看不起自己，周教授。

延伸閱讀：

昭告天下，政大同仁對莊的不爽

本人認為莊不適合重返教職

我是放火人，但與我無關？

英雄所見略同

忽然全台灣民眾都變成經濟學者

by airline623 2008/07/11

先撇開底是因為馬政府無能、國際大環境不好，或是阿扁的爛攤子、新政策的陣痛期哪種原因，反正現在大家都一致認為生活不好過（當然這不代表未來會不好，我好客觀喔！）。

媒體每天都在散播這些資訊，民眾們看久了也都朗朗上口，最常被大家掛在嘴邊的有以下名詞：

1.通貨膨脹
2.消費者信心指數
3.擴大內需
4.次級房貸
5.浮動機制
6.鬆綁產業登陸限制
7.兩岸商機
8.全球糧食短缺
9.國安基金
10.產業轉型

幹，實在太多了，一時只想到這些。說真的，我相信大部分的人也不知道這些名詞是什麼，不然就是只知道大意；我念經濟的，但有些名詞自己講出來都會心虛。不過反正講出來也不會有人糾正，為什麼呢？因為聽的人也不是很懂，但是聽的人為了裝懂，自然也不會去吐嘈說的人。

因此，大概會有以下對話出現：

場景：廟口鹹酥雞攤位

客人：伯仔！一份鹹酥雞...再來一條糯米腸好了。
老闆：好?
客人：伯仔，你粉裹太多了啦！
老闆：沒法度啦！現在時機壞，粉裹多一點，雞肉炸了之後才會通貨膨脹，變比較大塊啊！
客人：吼?你真老奸，你阿ㄋㄟ我對你的信心指數都降低了ㄋㄟ?
老闆：賣阿ㄋㄟ共啦！對了，今天禮拜六你沒帶你女朋友出去玩喔？
客人：有啊！我帶她去淡水渡船頭，坐船到對岸八里，創造兩岸商機。
老闆：幹，逍遙喔！

炸到一半時，老闆念小二的兒子來找老闆，還拿了30元向老闆買鹹酥雞
客人：么壽喔！你炸鹹酥雞給你兒子吃，還跟自己兒子收錢喔？
老闆：你是沒在看電視喔？這叫擴大內需....去旁邊吃。.
客人：那ㄟ炸那麼久？
老闆：你是知影一摳小？肉在油鍋裡面有自己的浮動機制，好了就會浮起來啦！
客人：我看你要產業轉型，加減賣一些滷味。
老闆：拜託，我哪有錢買新設備？我的錢都拿去繳次級房貸了...要不要加辣？
客人：加多一點，你每次都加太少，你要鬆綁加辣的限制啦....對了，九層塔也要多一點。
老闆：幹，現在全球糧食短缺，是要加多少啊！？來，40元。
客人：好啦！我要來去加班了，等等來7-11買一瓶國安雞精。
老闆：國安不是感冒糖漿嗎？
客人：幹，你是知影一摳小啦！

□ 〔 資料來源： A濫 | 引用網址 〕

勸君切莫來台灣！？

by qtenky 2008/07/12

• 事件：拒絕外籍人士
• 地點：台灣法律扶助基金會
• 原因：馬先生在與一名新移民女性的對話中，再度強調，台灣目前的經濟情況沒有那麼好，目前台灣已經不像以往外籍人士所嚮往的經濟狀況好的國家，建議可以考慮別的國家。
• 笑批：馬英九，台灣經濟不好油水已不多，你就行行好，不用考慮了，就離開台灣去別的國家吧！

消息來源：

新移民有台灣夢馬：經濟沒那麼好可考慮他國
NOWnews
法律扶助基金會今（11）日成立4周年，馬英九總統出席與受扶助人座談。在與一名新移民女性的對話中，馬總統再度強調， 台灣目前的經濟情況沒有那麼好，目前台灣已經不像以往外籍人士所嚮往的經濟狀況好的國家，建議可以考慮別的國家。 法律扶助基金會今天邀請了卡債受扶助人 ...

□ 〔 資料來源： 瞎n瞇e事w件s | 引用網址 〕

嚴正譴責馬總統放寬十二吋晶圓管制的禍國政策

by 自由時報社論 2008/07/12

馬 英九總統以開放與鬆綁為名，經濟緊抱中國大腿的政策愈來愈明目張膽。繼開放週末包機直航與中國觀光客來台之後，主張「終極統一」的這位先生，日前於會見美 國企業主管時表示，將准許十二吋晶圓廠前去中國投資。然而，就在馬先生做此宣示的前兩天，上海傳來知名台灣水果貿易商吉谷商貿停業的消息。顯然，把台灣經 濟前景一心寄望中國的馬先生及其幕僚，對於這一壞消息，視而未見。

吉谷商貿是國共兩黨始亂終棄的受害者。三年前，中國國民黨迎合對岸向台灣農民統戰，宣稱要協助行銷水果於中國，吉谷商貿乃開始進口台灣水果。但是， 近一年半以來其銷售難有起色，宣傳目的已達的國共兩黨亦不聞不問；吉谷商貿在賠了人民幣兩千多萬元（新台幣八千多萬元）之後，決定停止銷售台灣水果。據其 負責人說，台灣水果價格是中國的兩倍，銷售不易；而上海原只剩這家公司賣台灣水果。

台灣水果太貴而不具競爭力嗎？如果把市場鎖定中國，也許如此，但換個場景即大異其趣。吉谷商貿停業同一天，台南縣長蘇煥智在日本東京一家超市促銷台 灣愛文芒果，一盒三顆最高售價五千八百日圓（新台幣一千六百五十元）。儘管一顆高檔芒果要價新台幣五百五十元，日本民眾仍大排長龍熱烈搶購，業者笑逐顏 開；台灣芒果外銷日本，二○○一年只一百噸，去年已增至一千噸。芒果外銷日本，不但通過全球最嚴格的農藥殘留檢驗制度，台灣農民還把姓名、生產履歷編號及 網址附貼芒果之上以供諮詢。然而，辛苦的果實是甜美的，也為台灣水果及許多產品展現一條出路：使盡全力，放眼國際，特別是先進國家，千萬不能只鎖定中國。

馬總統選舉時也許關心農民，「退居第二線」以後當然不知果農的成敗關鍵。同樣地，以美國半導體大廠英特爾在中國投資十二吋晶圓廠為例，強調如果美國 可以容許英特爾登陸，「我相信我們進一步開放應該是合理，也是必要的政策」，顯然也是馬總統出自「終極統一」意識形態，不顧事實與後果所做的輕率宣示。

眾所周知，英特爾去年春天宣布，以二十五億美元在中國興建晶圓廠，預定二○一○年於大連開工的工廠，採十二吋、九十奈米製程，產製無需先端技術的晶 片組，產品用於中國等開發中國家廉價電腦上。按其投資計畫，英特爾可以從舊工廠移轉生產設備到大連，且大連廠製程與現有主流技術差距必須維持在兩代以上； 英特爾於業界領先的核心晶片產品微處理器，並不在中國產製。換言之，英特爾前進中國，既有所保留以取得美國政府同意，尤忌培養潛在的競爭對手。

馬總統訴諸表象，「相信」十二吋晶圓廠應開放西進，這與執政黨主席吳伯雄北京朝聖回來，即宣稱「感覺」對岸不可能對台灣射飛彈如出一轍，凸顯執政團隊一心向中國傾斜，其判斷與決策都停留在感官層面。面對處心併吞台灣的中國，這勢必帶來嚴重惡果。

明顯可見的，晶圓廠投資動輒二、三十億美元，馬政府不惜於通膨之勢火上加油，強調要擴大內需，卻毫不在意晶圓西進所可能排擠的龐大國內投資，「中國 熱」病態十分嚴重。尤有甚者，先進製程晶圓廠既去，相關產業與聚落不啻連根拔起，有如筆記型電腦產業大膽西進四年而連根拔起，非但造成數十萬台灣勞工失 業，業界股價也欲振乏力，害人害己。更重要的，晶圓是台灣僅存少數領先的產業，國際間保障關鍵製程與技術的瓦聖納協定及政府公權力，中國台商一概難以援 引，先前即傳出竊取我方技術的中國，必將強取豪奪，逼迫我業者「技術移轉」。

六年前，民進黨執政時面對八吋晶圓廠西進即有強烈的爭論，本報當時即連續以社論徹底反對並反覆說明反對理由，然政府受業者壓力，最後以折衷方式訂下 條件准許八吋晶圓廠放行，亦即規定業者需十二吋晶圓廠量產，及達成某一程度的良率，並以舊有設備優先作放寬管制的考量。如此雖有若干晶圓廠西移，但多少仍 維持了台灣在全球的晶圓龍頭地位。未料馬總統一旦上台，竟然宣布無條件地開放最領先的技術—十二吋晶圓西進，這種無視台灣經濟命脈之所繫的先進科技之出 走，無異是扼殺台灣的生存權，讓中國將台灣的科技先進技術整碗端去。我們要在此強烈譴責馬總統這種無知而傷害台灣整體利益的想法與作為。如果不能及時改正 其禍國的政策，全國的人民與輿論都應群起撻伐。

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

多少民歌手有綠卡？

by airline623 2008/07/12

究竟有多少民歌歌手有綠卡？這個問題看似普通，其實確有很複雜的內涵與意義，反正本週是不負責講座，我就想到哪裡寫到哪裡，內容混亂還請多多包涵。

今年要舉辦第三屆「民歌高峰會」，從新聞中得知許多當年知名的民歌手要「返台」（不過馬政府的外交部說以後要改口為「返華」）共襄盛舉，印象中有鄭怡、李建復、邰肇玫、王海玲等一狗票人。

看到了這些新聞，我便開始慣性地做無止盡的妖魔化聯想，聯想什麼？聯想「民歌手→移居海外」這中間的「→」是什麼。

我想我和大部分的人，特別是對民歌手不是很熟悉的六七年級生、對民歌手的印象都差不多：大學生、吉他、大眼鏡、白襯衫、牛仔褲、標準國語。無名真好用，可以改字體顏色，大家馬上就知道我在想什麼了。

一群大學生快樂地邊彈吉他邊唱歌，沒有什麼特別的，但他們是在什麼時代唱、用什麼語調唱，就不得不讓我們來好好討論一下，這也與我所要討論的綠卡有關。

首先，我在維基百科查詢民歌，其寫道「校園民歌運動起源於1970年代台灣大學校園，於1990年代完全結束」，於此我們可以先釐定出民歌的時代。

接著我又在網路上找到一個資料，是台大社會學系博士後研究陳婉琪小姐的論文「族群、性別與階級：再探教育成就的省籍差異」（http://social.ntu.edu.tw/journal/ts-10/chenwanxi.pdf）。在論文第15頁中，我們可以看到各族群就讀大學的人數占其族群的比例。

以1940年出生的人為例，閩南人平均100人有5.7人上大學，外省人則有27.6人上大學。這篇論文還不錯看，後面還有一些有趣的二元邏輯回歸分析，有興趣的人可繼續閱讀。

回到維基百科所說的「校園民歌運動起源於1970年代台灣大學校園」，這句話的另一個含意，就是「1970年代的大學 生」，總該不會是指校園裡的工友吧？大學生約莫20歲，因此「1970年代的大學生」出生的年代是1950年代。從剛剛那一張表格，大家可以自己去看一下 各族群中就讀大學的比例。

不過上述資料，只是顯示出本省人考上大學的「百分比」比外省人考上大學的「百分比」少，但是不代表本省人考上大學的「人數」比外省人考上大學的「人數」 少。為什麼呢？如果本省人有1000萬人，唸大學的比例是10％、外省人有300萬人、唸大學的比例是30％，算下來的話是100萬（本）： 90萬（外），本省人勝。

好的，那我們就來算人數吧！網路真好用，根據「國立台灣大學法律學院院史」第四章「學生組成及其學習生涯」（http://www.law.ntu.edu.tw/02/%B0|%A5v%B2%C4%A5|%B3%B9.pdf）裡的第5頁指出，60年代後期及70年代初期，台大裡面本省人與外省人的比例是3.5：6.5。
幹，反正我要說的就是：民歌手幾乎都是大學生，而當時的大學生大都是外省人！
因此本文第五段所說的「在什麼時代唱、用什麼語調唱」便有了答案，而我也要開始謾罵了。

幹你娘雞掰，台灣在白色恐怖的時代，你們這些備受社會禮遇的大學生、所謂的知識份子，居然在那裡彈吉他唱歌？你們是不想、不敢、還是不知道那個時候的台灣發生了什麼事？你們呢喃出的那些音符，在我耳中不過是麻痺自己與大眾的嗎啡，讓大家以為我們深處於一個美好的環境。

幹你娘我猜你們當時的吉他社，如果有人唱歌有台灣國語口音，肯定會被你們笑吧？在我看來，你們不過是當時威權政府下的一個樣板，而且這個樣板還搞的有聲有 色、還弄個金韻獎出來；這讓我想起電影「駭客任務」，你們不過是一群被電腦控制的軀體，透過母體為你們所做的臍帶，在程式裡構築虛擬的自我。

年紀大了、事業有成之後，大家再來出國移民或定居，然後有活動時再回來唱唱歌，讓在這裡的台灣人和你們的過去做連結；結束後你們又飛走了，空留那些心想 「我們是同一個年代的」、「我們一起度過那段歲月」的白癡台灣人。雖然你們不是政府官員，不用藉著放棄他國國籍或居留權以表效忠台灣，但我真的不知道你們 在想什麼，我實在很不希望你們是我心裡所想的那種外省難民心態。

幹，反正我又沒聽過民歌，操你媽的民歌，雖然我也是外省人，幹。

□ 〔 資料來源： A濫 | 引用網址 〕

還開放到對岸去滅頂喔？- 我沒有被嚇大、但現在嚇呆嚇傻了！

by 研究生 2008/07/10

圖為鴻海集團總裁郭台銘抱貓熊與愛人合影，引用自新浪網新聞，連結為：http://chinanews.sina.com/ent/2008/0604/02212737928.html

股市持續大跌後，馬先生(請尊重其自由意志，不要稱呼他為馬總統！)跳出來又開始大喊：晶圓廠登陸投資會進一步開放，這可能意味包括晶圓製程朝90奈米及十二吋晶圓廠將在近期解禁！ 經濟部投審會表示的確在研議中，但還未決定開放範圍，預計八月份會邀集相關單位及業者協商，晶圓產業進一步開放的具體政策最快九月才會宣布。馬先生這番話 被解讀成目前開放八吋晶圓及0.18微米製程，都將進一步解禁為朝12吋晶圓廠及0.13微米製程或甚至90奈米製程。

研究生對晶圓代工不懂，不過我整理以下例子提醒大家，大家看完自己判斷應不應該開放？研究生有不少朋友及親戚在晶圓產業工作，這些高收入族群難道都不怕未來沒有工作嗎?

◎鴻海集團員工被集體挖角：鴻 海集團旗下富士康公司總計約400人被集體挖角，挖角的是大陸比亞迪公司，這個集團原本是作手機電池起家，後來轉進汽車零件市場，不但集體挖角鴻海集團員 工，更直接模仿鴻海集團營運模式，直接威脅到鴻海集團。這不就是登陸後訓練了對方的能力與人才，現在人家準備自己來，台灣廠商不就優勢盡失？當初把技術、 能力、資金全部奉上，現在人家羽翼已豐，轉過頭來挖角人才，並且模仿營運模式，連鴻海帝國都面臨這樣的問題，敢問台灣有多少廠商可以超越鴻海呢？

◎台灣水果進口商滅頂上海灘：請見以下新聞內容：
引用自中時電子報2008/07/09徐尚禮上海報導，標題：「最後一位台灣水果進口商 滅頂上海灘」

由於通路不易打開及消費市場變化，上海最大的台灣水果及農產品進口商「吉谷 食品」在虧損近一億元新台幣後，決定退出上海市場。至此，三年前國共論壇所促成的來滬台灣水果進口商已全部滅頂。「我有如在大海游泳，奮力前行，游到一半 才發現怎麼人全都跑光了，只剩下我一人。現在我感到深深的無力感」。「吉谷食品」總經理林志鴻昨天表示，他決定結束台灣水果進口生意，但保證會把善後問理 處理好。林志鴻說，「我現在是心有餘而力不足，要結束三年來在上海推銷台灣水果及農產品，既傷感也灰心」。外傳，吉谷食品一共虧了二千萬元人民幣。林志鴻 說，「一共約二千多萬元人民幣，本來想去年就結束進口水果生意，但擴大台灣水果進口項目和零關稅等優惠措施，畢竟是國共論壇所推動的，當時考慮台灣總統大 選在即，要是收手太敏感，所以才撐到現在」。上月底，上海官方報紙報《新民晚報》接到讀者投書說，眼看吉谷的水果及茶葉提貨券就要到期了，撥打送貨電話卻 始終無人接聽，吉谷位於淶亭北路的倉庫已人去樓空。

林志鴻說，該報所說不完全是事實，儘管要結束進口台灣水果業務，並不意謂公司要馬上關門，現在公司仍有四個人留守，專門處理顧客善後問題。他強調，「我們 一定會把善後問題處理好」。目前，吉谷在上海久光百貨公司的專櫃已撤離，網上訂貨也停止。為何當初一片看好的上海台灣水果市場，竟然連續讓幾家台灣進口商 滅頂？林志鴻認為，通路是一大問題，而上海通路太大了。「生意做不成雖然不能全怨別人，但紐西蘭的奇異果、美國華盛頓州的蘋果都因為官方全力協助，才能推 向國際市場」。林志鴻認為，台灣水果打入大陸及全世界，台灣政府還有努力空間，只靠業者單打獨鬥不僅辛苦而且風險極高。在吉谷決定退出上海市場前，去年， 上海幾家規模較小的台灣水果進口商已悄悄告別上海灘，曾在上海龍吳路設店的台商如今也銷聲匿跡。台商指出，大陸最有實力的台灣水果進口商在福建廈門，多半 為大陸人士經營，廈門因而成為台灣水果進口的最大集散地。進口到上海的台灣水果，由於航運費加上抵岸後的冷凍倉儲費，一般而言都比大陸同品種水果貴十倍， 例如珍珠芭樂一粒十五元人民幣，金煌芒果一個五十元人民幣。由於昂貴，台灣水果多半在年節送禮時才熱銷。

上海水果消費市場變動大，三年前上海新聞一陣熱炒台灣水果時，小市民還會嘗鮮，今日上海各水果專賣店早就看不到業者打出台灣水果招牌，攤上雖然擺著香蕉、芒果、鳳梨等，但全都是大陸本土種植的台灣水果品種，口味雖然差些，價格卻相對便宜。

◎中資控股台灣媒體：請看大陸新浪網財經頻道，標題：「杨国强：TVB收购的摆渡者」，連結為：http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20080624/21105018735.shtml
大陸地產富豪楊國強買下香港TVB電視，也等於台灣的TVBS背後的大股東現在控制在陸資手中，真是世界奇觀！關於這點研究生不評論了，媒體控股讓大家自己去看看，請查詢參照經濟部公司查詢系統，連結為：http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=84305300，這是TVBS背後大股東，公司統編：84305300、公司名稱：聯意製作股份有限公司的資料。

◎詐騙手法：請看引用自台視網站，標題：「假借奧運拼觀光 訂萬盒太陽餅」，連結為：www.ttv.com.tw/097/07/0970710/09707104496204L.htm
對岸一堆詐騙集團假藉各種名義，詐騙台灣廠商，這樣的商業環境適合去投資嗎？

以上研究生彙整的資料，如果說台商要過去對岸投資，讓對岸經濟繁榮後，竊奪台商的技術與能力後，再等到對岸人民經濟能力強大，台灣再期待陸客觀光來振興經濟，這樣大繞一圈後，為何不乾脆大家留在台灣直接奮鬥就好？

馬先生喊出：「台灣不是被嚇大的」之後，台灣人過去沒有被嚇到，但恐怕現在都嚇傻了！股市在行政院副院長邱正雄找外資喝咖啡、並說外資看多台股後，結果外 資還是不給面子拼命賣超！現在每天三千名陸客觀光也跳票，達不到原先設定標準！每天台灣人民都提心吊膽，就怕像經濟部長尹啟銘說的：台股兩萬點是「開玩 笑」的！我們沒有被嚇大，但最近著實被嚇壞了！根據聯合報2008.07.10報導，標題：「今年稅收可望超徵900億」，連結為：http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN10/4420070.shtml，既然稅收超徵，研究生想不出為何這樣還不進行退稅？讓窮苦人家得到實際經濟紓解？！陸客觀光不斷發生陸客落跑的情形，馬先生自己也坦承兩岸包機不可能立刻讓經濟大成長。

根據中時電子報2008/7/10報導，標題為：「今年CPI預估3.93% 民間消費僅有1.73%」，連結為：http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130507+132008071000974,00.html，內文節錄如下：

每半年公布一次的中研院經濟預測報告，在10日公布最新2008二○○八年 全年消費者物價指數（CPI）預估值為3.93％，較上一次預測值1.93％多出了兩個百分點，是所有經濟預測單位評估最高的數字。在通膨壓力下，民間消 費更低迷到僅有1.73％，也低於主計處預估的2.1％，顯示內需動力依舊不振。值得擔心的是核心物價指數，從去年七月起突破1％後就沒有下滑而是往上 升。過去僅有過年期間核心物價才會超過1％，核心物價一旦被拉抬上來後就不容易下去，顯示物價相當嚴苛。內需要提振，必須仰賴薪資成長，在出口物價方面從 今年三月起都呈現負成長，顯示出企業利潤受到擠壓，所以企業也不能提升民眾薪資，這種出口物價低廉的狀況短期內無法改善，未來民間消費也會持續疲軟，今年 民眾薪資確定呈現負成長。
台灣現在物價上漲、內需不振、民間消費低迷，大家薪資也確定會呈現負成長！這就是新政府的經濟成績單！最後研究生要呼籲謝長廷先生，既然已說過退出政壇， 請你遵守諾言，不用拔劍再出江湖，民進黨需要更多年輕新觀念的人才，打過美好一仗，請站在更高的高度，用更寬廣心胸從事監督政府、各種公益的活動。不要違 反承諾，留下美麗的下臺身影吧！

願上天保佑台灣！我唯一贊成馬先生的一件事就是：請趕快到對岸設個辦事處吧！用國與國的對等成立「台灣國辦事處吧」！這樣可以立刻增加一個邦交國，難道連這個也是江丙坤講講開玩笑嗎？！

延伸閱讀：

◎引用自新華網新聞，標題：「富士康7000萬起訴跳槽員工 再次爆天價索賠官司」，連結為：
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/bt.xinhuanet.com/2006-09/04/content_7951659.htm

◎引用自NOWnews新聞網站2008年7月9日新聞，標題：「馬首坦承：兩岸包機不可能立刻讓經濟大成長」，連結為：www.nownews.com/2008/07/09/301-2302128.htm

好的總統帶你上天堂,不好的先生帶你住套房.....

by joyphlin 2008/07/11

我真的不是被嚇大的,
小時候股巿上萬點的時候,陪著大人聽收音機裡那個聲音平板的女生報一堆數字
比無聊,僅次於節目停播時候出現的那個有很多顏色格子的圈圈的,
就是股巿來的那堆數字
神奇的是,光是看一堆紅紅綠綠的數字,
大人的臉馬上也會變得紅紅綠綠....

馬先生執政以來的股巿狂跌,
馬先生雖然不是被嚇大的,這次可能真的是被嚇壞了
僅管行政院的正妹己經說沒有藥方了
馬先生還是從第二線爆衝出來喊話
什麼熱帶氣旋,什麼這不是第一次啦!!!!
(果然是受過嚴格的廢話訓練)......

對啦,這當然不是第一次,
上週我的泛藍朋友還跟我說,阿扁時代還到三千多點哩

但你知道哪裡不一樣嗎?
阿扁那次,台灣人對他上台還是有點怕怕,
怕中國武力威嚇
怕阿扁爆衝,
大家還會小心投資,
但這次大家都相信馬先生準備好了,會萬點齊漲,還會上兩萬點
加上馬先生不斷和中國抛媚眼,親中國的屁屁
便有人相信和平的時代要來了
還有瘋狂融資的,還有大量加碼的..
可惜,人家只是開玩笑的啦
你怎麼會當真呢......住套房,你要怪誰?

我再怎麼不懂股票,也知道跌成這樣
股民的錢就等於憑空消失了,完全違反物質不滅定律
更恐怖的是馬先生爆衝出來發表的利多居然是要開放晶圓廠進軍中國
水果銷中才剛剛完全倒閉,技術被中國a去,大量種植和台灣水果競爭還是不久之前的事,
大名鼎鼎的郭董企業才被中國企業大量挖角,
現在,馬先生還要開放晶圓廠西進

到底是要拼誰的經濟啊?
你的利多政策應該是優惠廠商在台灣投資,想辦法把台商叫回來,想辦法增加台灣的工作機會
怎麼會想把企業往中國推
果然是宅到頭殼壞去了
在中國賺錢,不會去中國股巿上巿上櫃哦
錢都進中國口袋了,你覺得台灣吃得到什麼......
在中國加碼投資,企業一定想辦法把錢從台灣挪出去
台灣會只剩一個空殼,馬先生,你是真不知道還是假裝不知道?
最後台灣的經濟都被你搞到被中國控制,
那時候,人家一定讓你當特首嗎?你確定嗎?
你不知道,要抓住男人的心,先抓住他的胃嗎?
國家主權也是一樣道理啦,你肚子(經濟)綁在人家手上,什麼都免談了啦

馬先生是打定主意不當台灣總統了,反正堅定要人家叫他先生,我們也由得他去他還在台灣亂搞,現在是股民住套房
很快,全台灣都要住套房了啦
啊有什麼辦法,就是有七百多萬人要投給他啊

好的總統帶你上天堂,不好的先生帶你住套房
老師有講,你就沒在聽
又不能轉台,套房,大家就好好的窩著唄.......

□ 〔 資料來源： 如果有一天 | 引用網址 〕

馬政府 飲鴆止渴 愈喝愈死

by 記者鄒景雯╱特稿2008/07/11

股 市提振不力，通膨治理無效後，一個一再宣稱要擴大內需以挽救國內經濟的九劉政府，昨日卻聯手宣佈諸多對中國開放投資的政策，究其內涵完全矛盾，形同自己與 自己對作，令人不解：這個政府難道瘋了？病急亂投醫之後，居然決定飲鴆止渴！下場除了愈喝愈死之外，大家真的「只能祈禱了」！

馬先生接見美商，拋出十二吋晶圓廠赴中的風向球，配以行政院、經濟部的大幅開放鬆綁，到中國去拚經濟的「反向操作」已經確立。

這波的經濟情況，因能源與重要原物料的雙雙上漲，造成台灣在內各國的困境，與中國、印度的崛起有著極大關係，馬先生在此刻掌舵，要穩控局面，必須按部就班，對症下藥，做出全方位的配套與調節，但現在呈現在大眾眼前的，全部是亂了套的荒腔走板，經濟學被徹底顛覆。

例如，為了控制通膨，一方面緊縮貨幣，一方面卻編列赤字預算來擴大內需；一方面要國內股市上二萬點，一方面卻又開放資金去香港投資紅籌股，究竟邏輯何在？難怪經長要說是「玩笑話」。

政府各部會不協調，連狂吹榮景泡泡都不負責任，原先一廂情願中國觀光客開放，公然誑稱每年可以創造六百億元收益，馬先生終於坦承「週末包機不會立刻帶來大幅成長」，那麼接受九二共識、八口全開所付出的龐大政經成本要找誰算呢？

生手玩大車，一次教訓就夠，昨天竟然還要繼續在駕駛座惡搞，四十％上限、產業別、十二吋晶圓廠及奈米製程、面板上游產業，一口氣全要排上赴中行列，這又是拚誰的經濟？是擴大誰的內需？

開放到中國投資，這個算盤非常清楚，其所創造的ＧＮＰ，是特定資本家得利，留給台灣的則是失業率，以及貧富差距再擴大；過去是傳產的藍領階級受害，未來延 伸到高科技，白領也將步入後塵，中下階層被剝削必然更劇烈，而現在完全看不到馬政府有任何機制在彌補箇中所將衍生的後遺症，則這麼嚴重的玩笑可以輕易再開 嗎？

觀光客的實驗，已經讓淪為白老鼠的台灣民眾挨了一刀，對中經濟無所準備的大躍進，是要把白老鼠徹底解剖？人民會讓這個政府繼續矇著眼蠻幹下去多久？

□ 〔 資料來源： 自由時報 〕

除了開放三通與大陸觀光之外

by phopicking 2008/07/11

今天傍晚時，覺得很累，吃了一些補血藥後，在公司裡面忽然就超睏了起來，馬上開車回家睡覺，一睡就睡到剛剛。IL老師要我提防肝硬化呀，他是覺得我是猛爆性肝炎的高危險群，要我自己小心一下身體，不要太拼了。

說的也對，要是去上了中醫課還會搞成這樣，這不是在砸他的招牌嗎？

可是這陣子，實在是覺得對台灣的未來很焦慮呀。我雖然很忙，雖然累到覺得要爆肝了，還是停不了寫部落格呀。

除了開放三通與大陸觀光之外，除了發展觀光以外，我們的政府對於經濟的疲弱是還有什麼對策呢？

史亞平是說過，政府對於股市沒什麼藥方，可是讓我們稍微思考一下，台北股市交易的重心在什麼類股？是觀光嗎？是航運嗎？

以我一個股市外行人的印象來說，台灣股市，不是都是靠電子股撐起來的嗎？那我們的政府最近對於電子業，有什麼大有為的措施嗎？

當大家的焦點都還放在什麼大陸觀光客有多少人的時候，其實電子產業的景氣榮衰，對於股市的漲跌，才是中長期真正具有決定性因素的關鍵。

可是馬政府的世界，只剩下了中國，而各大類股，也只剩下了航運與觀光。

次級房貸風暴會拖垮美國股市，也讓美國景氣整個變差。美元持續走貶，台幣升值，我們的油電又雙漲，這對於台灣以出口為導向的製造業，會有多大衝擊？再加上 促進產業升級條例也會修改，很多租稅的優惠也會消失(這點我是有這樣一個印象，如果講錯了還請網友幫忙指正)，政府的錢只會用在擴大內需跟愛台十二建設 上...

我不知道也，這政府只把所有的寶押在不知道有多少有錢的大陸人會來的觀光與航運業上，還要我們對他們有信心...

我是不太知道這種莫名其妙的信心要從何而來啦。股市的投資人會有信心嗎？

台灣的電子業一向都自立自強，可是這次面對的困境是從美國人不消費這檔子事開始的，再加上油電雙漲把成本墊高，租稅優惠也沒了，這影響應該就很大了。

而我們的政府面對這種狀況，只會在乎到底有幾個中國人會坐飛機來台灣觀光。外資要怎麼樣才能不跑？不跑的還真是傻瓜咧。政府抓不到重點，還一直跟外資喝咖啡。人家又不是傻瓜，喝再多咖啡，做再多信心喊話，你公司不賺錢，是有個屁用？

我是不期待這個政府會忽然看懂重點啦。他們要是有心，選前就該懂了。選前不懂，那上任前也該懂了。一直笨下去，又端不出菜來，只能面對中共搖尾巴，裝可憐，這到底有誰會憐憫你呢？

我以前一直說，我不在乎政府官員貪污，我比較在乎他會不會做事。現在我們有個號稱很清廉的總統，以及號稱很有德性，不愛送花的內閣，可是這些人把台灣搞成 什麼鳥樣子？以前有人說什麼民進黨執政，台灣會菲律賓化，很民主，可是很貧窮。結果講這些話的人，正是實現台灣菲律賓化的人...我應該再修正一下，我們 的民主還在持續倒退，連言論自由都不見了。

為什麼經濟搞得這麼差，還要繼續箝制言論，迫害言論自由，這就實在是讓人不解了。馬政府是覺得被人罵不夠嗎？老實說，我實在搞不懂馬政府到底在想什麼。雖 然我沒有投給他，可是我也不希望他做到爛成這樣。是啦，我可以一直罵的很爽，可是心裡面實在是對台灣的未來感到很憂心。再這樣搞下去，我們還會剩下什麼 呢？

□ 〔 資料來源： 獨孤木with diggirl.net | 引用網址 〕

今日杜正勝出庭的各家報導

by 漢堡 2008/07/11

已經因政黨輪替而下台的杜正勝，各家媒體如何報導他出庭、怎麼下標題，大致和各家媒體一貫的傾向和水準相符。

為了對事件有個基本的認識，先來看一下中央社的報導。中央社對細節交代得很清楚。

選校長性別歧視？ 杜正勝:以適合與否考量
中央社 更新日期:2008/07/09 13:38

（中央社記者王舜薇台北九日電）台灣科技大學副校長陳金蓮不滿中山大學校長張宗仁在宜蘭大學校長遴選時，對她言語性別歧視，控告張宗仁和教育部違反兩性平 等工作法。前教育部長杜正勝今天以證人身份在台北地方法院出庭說，教育部基於遴選委員會結論，選出對學校發展最適合的校長人選。全案將於八月六日宣判。

陳金蓮指控，教育部2006年遴選宜大校長時，身兼遴選委員的張宗仁在甄選過程中對她性別歧視，後來教育部選出江彰吉出任宜大校長。她心生不滿，提起訴訟，並求償新台幣兩百萬元。法院今天以證人身分傳喚杜正勝出庭。

杜正勝庭訊中表示，他是基於校長遴選委員會的結論綜合判斷，選出最有利於學校發展的人選。遴選委員會提出江彰吉、陳金蓮兩位人選，他必須在兩者間選擇一位。

他說，宜蘭大學最初為高職，近年來陸續改制為專科、學院。原本依照教育部過往的例子，應該改制為科技大學，但宜大後來改制為一般綜合大學，相對來講體質會比一般大學還要差，因此希望任用私校經驗豐富的江彰吉出任校長，對學校較適合，這也是考量的主因。

至於陳金蓮指控張宗仁在遴選甄試時有性別歧視情形，杜正勝則認為，他當時並不在遴選現場，從陳金蓮的描述，無法判斷是否確有性別歧視，必須從現場的氣氛和互動情形判斷。

由於法院在之前的庭期曾傳喚杜正勝出庭作證，但當時他並未到庭，遭裁罰三萬元。杜正勝今天向法官表示，會再委由律師提出當天的請假理由，法官則說，將審酌提出的理由是否正當，再決定是否撤銷處罰。

陳金蓮指出，甄試時張宗仁對她提問：「妳先生在哪裡？妳家在哪裡？」她回答在台北後，張宗仁竟回答：「一個在台北，一個在宜蘭，這怎麼辦？」又提問「女性候選人在募款方面是否比較吃虧？」。

她認為，提問過程遴選委員顯然以「性別歧視」為判定基準，將性別與募款能力做不當連結，違反兩性工作平等法。970708

說實在話，以下每一家都不及格。先看自由時報。

上回「很忙」挨罰三萬 杜正勝出庭作證

〔記者劉志原╱台北報導〕教育部前部長杜正勝被控性別歧視及遭求償兩百萬元，台北地院六月廿五日以證人身分傳喚杜正勝，他未出庭遭罰三萬元，台北地院昨天再次傳喚，杜正勝如期出庭，並透過律師補請假，台北地院將審酌理由後決定是否撤銷處罰。

杜正勝被台科大副校長陳金蓮指控於九十五年教育部遴選宜蘭大學校長時對她性別歧視，杜正勝昨向法官說明，他是基於校長遴選委員會的結論綜合判斷，選出最有利於學校發展的人選。

杜正勝指出，宜蘭大學原本是高職，後來改制為專科、學院，依照教育部過去例子，應改制為科技大學，但宜大改制為一般綜合大學，他認為，這相對來講體質會比一般大學要差，在江彰吉、陳金蓮兩位人選中，他希望任用私校經驗豐富的江彰吉出任校長，對學校較適合，並無歧視。

至於上次以「很忙」為由請假，卻遭法官裁罰，杜正勝強調，將委由律師向法官補請假，承審法官趙子榮指出，杜正勝出庭有助案件速審速結，本案訂於八月六日宣判。

自由的報導大致還掌握了要點，但是在最重要的地方出錯：杜正勝是證人，不是被告。被告是張宗仁和教育部，或者只有教育部，我不清楚；但想也知道，如果杜正勝是被告的話，怎麼會以證人身份出庭？自由的標題也下得很輕浮。

雖然相較於下面的其他媒體已經算好了，但是和自由時報自己相比，大概是水準最失常的；平常明明沒這麼爛啊！不要因為杜正勝已經下台了就隨便亂報好嗎？

不來就拘提! 杜正勝今出庭
民視 (2008-07-09 22:55)

前教育部長杜正勝6月因為拒絕出庭作證，遭法官以藐視法庭裁罰3萬元，法官下了最後通牒，如果杜正勝再不到，就要拘提還要罰雙倍。

杜正勝9日再度被傳喚，不但親自出庭，而且還特意提早到。

至於這案子，是台灣科技大學副校長陳金蓮指控教育部性別歧視，求償200萬元，台北地院以證人身分傳杜正勝他出庭，但杜正勝沒到也沒請假，惹火法官，法官當庭裁罰，也創下了卸任官員遭法院罰錢的首例。

最好台灣有「藐視法庭」這個罪名啦！

前教長杜正勝終於現身出庭作證

2008-07-09 【中時電子報李永盛╱台北報導】

…..法院則表示，上次傳喚杜正勝時，因杜未提出請假單，又未出庭作證，才決定裁罰三萬元，近日內法院將審酌杜正勝提出的請假理由後，再決定是否撤銷原先的裁罰。……

大陸時報的內文大致還好，但是標題很奇怪。什麼叫「終於」啊？才傳喚第二次就可以用「終於」喔？
新聞內容也錯，杜正勝有具狀請假，但是還被法官裁罰。
嘿嘿，在民事訴訟的證人，第一次傳喚、具狀請假而被裁罰的，我看杜正勝應該是司法史上第一人。這種情況用「終於」，是在暗示「杜正勝多麼不尊重司法」嗎？

被控性別歧視 杜正勝終於出庭了
【聯合報╱記者蘇位榮╱台北報導】
2008.07.10 03:29 am

台灣科技大學副校長陳金蓮控告教育部性別歧視案，上次未到庭被台北地院罰款三萬元的前教育部長杜正勝昨天終於出庭。他表示，未讓陳金蓮出任宜蘭大學校長並非考量性別，而是依學校綜合發展及候選人特色的判斷。

杜正勝未解釋為何上次不出庭，他在作證結束後，到台北地院聯合服務中心領取五百卅元的證人差旅費後離去。

法院上個月開庭傳訊杜正勝出庭，但他以書狀表示有事不能來。由於未說明什麼事，也未附請假證明，被法官裁罰三萬元。

聯合報標題就錯，而且內文居然還是正確的。
標題裡的「被控」和「出庭」，根本不是同一個主體，硬接在一起，編輯是在惡搞還是有心栽贓？再加上「終於」這個關鍵字，怎麼看都覺得聯合報恨杜正勝入骨啊。

遭控性別歧視　法院傳杜正勝出庭
TVBS 更新日期:2008/07/09 12:48 顏睿陞

前教育部長杜正勝，日前因為宜蘭大學校長遴選，被台灣科技大學副校長陳金蓮指控，說他性別歧視並求償2百萬，台北地院日前以證人身分傳杜正勝出庭，但他卻以忙碌為由請假，法官認為他藐視法庭裁罰3萬，今天杜正勝終於露面，但不願回應，只說交給律師處理。……

……杜正勝第一次沒出庭作證就被罰3萬，不少法官指出，第一次未到庭就被罰的案例，可說極為罕見，實務上若證人第二次無故未到庭才會被罰；但杜正勝卻是第一個，第一次未出庭，就被罰的前部會級高官。

TVBS標題錯內文也錯，不但被告是誰搞不清楚，還犯下和民視一樣的錯誤。不過也只有TVBS一家，加上最後一段，說明事實。

關鍵一刻！再不出庭罰款外將依法拘提　杜正勝上午現身
罰三萬！杜正勝出庭：委託律師處理。

2008/07/09 13:21
生活中心╱綜合報導

因為宜蘭大學遴選校長案，6月26日被依證人身份傳訊的前教育部長杜正勝，因為沒有向法官請假，被裁定開罰3萬。而今(9)天上午，法官再傳杜正勝出庭，杜前部長終於在最後一刻現身法院。……

……也因為如此，法官趙子榮在上個月26號以證人的身份傳訊前教育部長杜正勝，不過杜正勝卻連請假都沒有，被以藐視法庭開罰3萬，這回再不出庭就會再被罰，而且就會依法拘提。看來杜正勝一向的高姿態，在司法面前似乎也難以再展現，只好乖乖出庭當證人，好好解釋案情。

將將??本日最糟糕報導，就是東森。

相聚一刻我知道，什麼是關鍵一刻？
關鍵個頭啦！證人傳一次傳兩次才到又不是很少見，拘提也不是什麼大不了的事情；哪裡有半分關鍵可言？
其他相同的錯誤，省略，請自己找。


如果看完這些新聞，你會覺得杜正勝自大狂妄、不尊重司法、行事乖張，恭喜你，這就是我們閱聽人所處的媒體環境啊。 XD

□ 〔 資料來源： 漢堡挑軟的吃 | 引用網址 〕

我真的那麼壞嗎？

by 金恒煒 2008/07/08

從王作榮、馮定國試答王建煊的問題

王 建煊雖然通過監察院長同意權的門檻，票開出來並不好看，七十六票對三十七票，大大折損了「聖人」的封號。最有趣的是，王建煊把帳全算在民進黨頭上，說民進 黨二十七票都沒有投他，「難道我真的有那麼壞嗎？」更有趣的是，王建煊竟而認為「監察院跟在野黨味道很像，是監督執政者。」真的嗎？

監察院如果真的與在野黨味道很像，那麼執政的陳水扁提名監委，在野的中國國民黨理應全力支持才對，為什麼從頭杯葛到底？更且，馬英九任在野黨主席時打算推 薦王當監委，王一口回絕，說「在大陸公務繁忙」；現在中國國民黨執政了，王建煊匍匐飛奔到台灣搶官做。可見祭出「在野黨」是「假仙」。

王建煊從黨國體系中發跡，就算是「聖人」也不過是「黨國聖人」，不足論了。至於「壞」也「不壞」，可以從「專業」、「經歷」與「言行」去考察，馬上就有答案。

先說「專業」。王建煊出身財稅，憲政知識不足。前監察院院長王作榮著文狠狠的「教訓」王一番，認為王並不「適格」；確實。王揚言要親自辦案、要參與委員查 案，又要把公懲會挪到監院，前二者違反〈監察法〉，後者違反憲法。依〈監察法〉第十二條，「監院院長對於彈劾案，不得指使或干涉」，所以王建煊對委員辦案 沒有置喙的空間，只有蓋章、通過；王建煊當然不能躬親辦案，因為院長「不能指使或干涉」。至於設公懲會，違反權力分立，監院成為獨裁院，不符民主體制。

再論王建煊的「黨同伐異」。王建煊有沒有排除親民黨的成員？尤其是馮定國？王建煊接受立委質詢說，他曾問過馮當初為何退出新黨加入親民黨？王是新黨創黨人 之一，而親民黨正是吃掉新黨而茁壯，故而「公報私仇」。當年馮定國棄新黨投效親民黨，王建煊痛斥他「連狗都不如」，其恨可見。監院副院長及監委三名「出 缺」，王建煊又要侵奪總統權，隔空叫陣，警告親民黨「不要插手」！「馬統」無能才容許「聖人」造反，王建煊自己連「親」、「新」都跳不出來，還要假惺惺呼 籲「藍綠休兵」。「聖人」嘴臉夠瞧罷！

最後談「抗壓」。王建煊批民進黨不敢向李登輝說NO，小丑表功說：「小弟最少敢說不」。這是說謊。王當財政部長時出任首屆的國民黨金融黨部主任，開黨國黑 手入侵金融體系的先聲。王建煊備詢時不敢否認，解釋說若而拒絕，「與李登輝關係」會「不好」；所以擔任了。王敢向李說「不」？王任財長任內提出軍公教「免 稅案」，但軍頭院長郝柏村反對，王建煊不敢說NO，政策胎死腹中。例子一堆，不必多引。

「王聖人」最值得一記的是，當立委時提出根絕雛妓的法案，「公布三次以後還嫖雛妓時，就在身分證上蓋上『嫖客』印記！」與法西斯中共如出一轍，難怪政壇失意要投奔中國。重點是，中國國民黨的「聖人」標準原來如此，「我真的那麼壞」的自我質疑，並不難回答！

（作者為《當代》雜誌總編輯）

原來我是馬來西亞國民

by 毛毛牙 2008/07/08

Plurk上面出現的句子，讓我笑好久。

馬來西亞--馬來，死了

還真是傳神到有夠幹的。

二線總統＝脫線+掉線

by 王思為 2008/07/08

從油電大漲、股市狂瀉、監察院人事風波，到最近的蘇花高爭議再起，由二線總統所領導的一線政府，支持度一瀉千里。縱使如此，馬英九顯然還是決心要當他念茲在茲的「二線總統」。只不過，以目前情勢看來，所謂「二線」已找到了全新詮釋：一為「脫線」、另一則為「掉線」。

首先，馬政府在對於當前國內外險峻情勢缺乏了解、毫無準備的情況之下，自欺欺人地吹牛「馬上好」，以為台北市政府的那一套和稀泥模式可以整廠輸出、直接套用在中央政府的運作上。無奈現實的考驗不給情面，馬先生所熟悉的市府模式不僅變成「馬上不會好，甚至更糟糕」。

以前還能靠著媒體鋪天蓋地的強力護航，再加上只要出面砲打中央，再爛的政績、再糟糕的市府團隊等種種問題，都勉強可以唬弄過去、大事化小，反正大家唯陳水扁是問，焦點一下子就轉移掉了。

然而，一個人無能或許可以暫時被掩飾，一個人無知卻根本無法自癒，馬先生似乎不知道以前的高支持度僅僅是種好惡移轉的人工假象，完全不是因為他在市長任內成就了多麼了不起的大事，這種識己不明、辨人不清的認知闕如，此為嚴重的「脫線」者也。

其次，馬英九至今沒有辦法給人民信心，這是目前台灣最嚴重的問題。多數人民在企業西進大開放，工作機會流失，物價卻持續高漲的現實生活壓力下，普遍感到焦 慮不安、對未來覺得茫然無望。再加上劉內閣給人傲慢自恃的負面觀感的同時，馬英九卻還能怡然自得地參加剪綵、游泳、Long Stay，一副宅男我自為之的樣子，根本沒有顯現出懂得運用總統的高度展現關懷、安撫民怨的元首風範。

這種自稱「老手政府」馬車上路後零件掉落滿地的「哩哩落落」慘狀，馬英九如果還沒有感受，或還在觀望的話，實為更嚴重的「掉線」問題；不趁著還有機會修補時快點將掉落的線頭掐緊，等到民怨沸騰時就真的無力可回天了。

（作者為歐盟研究協會理事）

我不要一條殘缺的蘇花高

by superbird 2008/07/08

蘇花高該不該建。不只是環境保護的問題。也不只是安全回家的路的問題。
以國工局的技術和目前蘇花高的規劃，雖然施工難度高，施工經費高，但是蘇花高對環境的破壞遠比目前的蘇花公路小。一旦蘇花高完成，原蘇花公路，可以變成禁止大貨車和大客車通行的海岸景觀公路。自行車騎過蘇花高，不需要提心吊膽，可以邊騎，邊欣賞海岸風光。

蘇花高建了是否會帶動花東產業發展？假如花東的發展政策和配套措施還是和目前一樣了無新意，蘇花高完成後，花東短多長空。房地產漲一波之後，也不會留下什麼產業的改變和經濟的發展。

為了讓花蓮人有安全回家的路和物資運送的管道，蘇花高也並非唯一或最好的選項。但也不像是反蘇花高的人士們說的，蘇花高會破壞海岸地質和景觀、會破壞地下 水水脈。蘇花高建好之後，遊客也不會因此只會待一下就走，而不是小住幾天。遊客住與不住的關鍵因素，在有沒有值得他逗留的美景與人文風情和優質的住宿條 件。

但在花蓮人的認知裡面，無能的中央政府，既然不會因為「不建」蘇花高，就把建蘇花高的經費都投資在趕善其他的交通方式或者花蓮的基礎建設上，假如我是花蓮人，我也情願要蘇花高。

蘇花高，並不是技術問題，也不是環保問題。蘇花高是中央與地方資源分配問題，蘇花高是政策形成的程序問題，蘇花高是價值選擇和平衡妥協的問題。

蘇花高並非如毛部長所說是技術問題而不是原則問題，蘇花高就是原則問題，而不是技術問題。

只要政府能開大門走大路，重新讓社會大眾針對蘇花高重新思考論證，該建與不建的理由，建與不建的配套，建與不建的短中長期發展情境，一一講清楚，讓民眾思 辯，而不是指由技術官僚、政治人物、地方民代、環保團體幾個群體佔據了所有的討論空間，掩蓋了全部的事實，那麼到最後，不論蘇花高建或不建，社會都透過這 樣的過程成長進步！

可惜。

上至總統，下至環保團體，沒有人希望這麼做。

蘇花高，就只能是一條殘缺的高速公路。

□ 〔 資料來源： Superbird - 就是鳥 | 引用網址 〕

民進黨的機會與陷阱

by 劉進興 2008/07/08

馬英九當選總統時，顧盼自雄不可一世；民進黨則充滿失敗主義，自認少則八年，甚至十六年，無望再起。

但從三二二到五二○，馬英九就把蜜月度完了。上任一個月來，物價飛漲，股市狂跌，內閣陷入雙重國籍與綠卡的爭議，總統府則困於府黨內鬥。吳伯雄藉監 委審查，給剛上馬的馬英九一個下馬威。新政府試圖操作釣魚台民族主義並不成功，陸客來台也沒有預告片那麼轟動。電視名嘴們絞盡腦汁，想要把所有這些推給國 際因素或前朝餘孽，但還是無法完全替號稱經驗豐富、已經準備好了的馬政府脫罪。於是馬英九的民調支持度直直落，從當選後的七成，跌到五成（聯合）甚至 39%（遠見）。真是世事多變，轉瞬覆雨翻雲。

民進黨枯萎的心情又現生機，綠委們喜形於色，砲火四射，儼然「我將再起」的架勢。黨主席蔡英文趕快喊煞車，呼籲勿學過去國民黨在野時「一味唱衰的壞榜樣」，務必站在國家發展立場「對的政策不吝鼓勵，壞的政策理性批判」。

的確，人民雖然因為馬政府選前虎爛選後無能而失望，但若民進黨也學國民黨2000年的唱衰台灣，或2004年的遍地放火，那就掉入陷阱，翻身無望了。

為什麼？因為人民對國民黨與民進黨，有不同的標準與期望。

人民對國民黨的標準是「歹歹尪吃不空」。他們知道清廉改革絕非國民黨的強項。但國民黨不高談道德，壓力較小。國民黨也不厲行改革，大家都舒服。(當 年阿扁市長掃蕩的特種行業，後來都騎馬回京城了)。被國民黨統治久了，覺得政府就是這樣，也就不太計較。偶而碰到清純如馬英九者，驚為天人，寄予厚望。現 在發現不過爾爾，又回到失望。常民有慣性，只要不要太過份，也不見得會移情回去民進黨。

人民對民進黨的標準則是「情人眼中容不了一顆沙子」。你既然高談清廉闊論改革，扁嫂買股、國丈關說自然比伍澤元掏空十七億，劉松藩掏空十六億更不可原諒。

國民黨敗選可以不認輸，烽火連八年，抵制軍購，唱衰台灣，人民不會覺得太突兀；反而因為他以終極統一為基調，偶而談談愛台，益發瀰足珍貴，令人感 動。但如民進黨敗選也東施效顰，人民就會看不起，覺得你價值錯亂。以前民進黨把兩岸交流講得太負面，現在執政縣市長卻大搶陸客，就產生負面形象。
民進黨要東山再起，不能只靠馬英九，必須提升自己：

第一， 要恢復清廉。但清廉只是最低門檻，切勿說成是核心價值，好像除了拾金不昧外就一無是處，很可笑。

第二， 必須賦予核心價值「台灣、民主、進步」時代意義。「台灣」是對內整合，對外捍衛國家；「民主」必須擴大參與，建立公民社會；「進步」必須解放思想，透過平等追求自由。

第三， 成為負責任的反對黨。必須抗拒以上街頭取代提出政策的誘惑。提出國家願景，形成政策，與人民分享。先動員人民的心與腦，才能動員人民的腳。

刊於Taiwan News 財經文化週刊 #350 (2008.07.10)

□ 〔 資料來源： 躲藏世界 | 引用網址 〕

沒錯 你就是那麼壞

by 嚴家同 2008/07/05

王建煊在當選監察院長之後，大發牢騷：朝野都分顏色 國家怎好？他對國民黨立委跑票百般體諒，對於民進黨不投他票，則顯然很不諒解。



對於國民黨決議一致支持王建煊，卻有跑票情形。王建煊指出，有人跑了票很正常，怎麼有辦法要求國民黨立委通通支持某一個人？他比較遺憾的是，民進黨的二十七票都沒有投給他們，「難道我們真的那麼壞嗎？」又說，「他雖然不是那麼好，但也沒有壞到二十七個人都沒有人欣賞。」



這裡無法代替民進黨立委回答，但我的看法是，沒錯，妳就是那麼壞。連馬英九完全執政、完全負責的承諾都不知道，還在那裡怪東怪西。



更令人鄙視的是，國民黨當年在程序委員會就將所有的監察委員名單完全封鎖，怎麼都沒聽過你出來說句話，還是，這些人就像你講的，是那麼壞? 壞到你認為全部封殺乃理所當然。



像你這樣完全以顏色看事情的人，又怎好意思說，朝野分顏色，國家怎好 ? 你的假道學，才是最壞的，比顏清標都壞。至少大家都知道顏清標是地方一哥。你明明心在中國，還可以厚顏騙選票，想當台灣監察院長。明明幫國民黨偷渡黨產，還想做什麼不分顏色的聖人?



不怕真小人，最怕偽君子，何況是偽聖人。沒錯，你就是那麼壞，民進黨不投你票，才是無愧於天地之間。

前進中國擴充成地雷股

by esir 2008/07/04

在「中華流亡民國」馬先生政府當選就任以來，台灣的親中輿論一片看好開放中國市場的未來。中國觀光客組團前來台灣觀光的新聞，幾乎掩蓋和忽略掉所有大舉投資中國的負面新聞。

最近一家上櫃電子公司機殼大廠仕欽科技，因為幾年來快速擴充投資中國，以債養債造成財務週轉不靈跳票，股價無量下跌變成地雷股。竟不見親中輿論的重視，反而以中國觀光客來粉飾太平，令人不齒！

整理相關新聞報導如下：
仕欽科技，2003年初上櫃掛牌時，雖股本僅2億多元，但董監事名單卻包括當時的聯電 執行長宣明智、前DELL電腦台灣區總經理方國建，股東中更有仁寶 、華碩 ，急欲成功的曾建璋兄弟，以10倍速規模，舉債擴廠。

仕欽以機殼起家，為了衝刺業績與獲利，陸續決定朝向鎂鋁合金、低溫真空濺鍍、觸控面板等領域發展，大舉在中國大陸昆山、上海擴廠，短短3、4年間，共先後 發行3次海外可轉換公司債、1次國內無擔保公司債。最近一次發行的海外可轉換公司債為3000萬美元，加上12億元的國內可轉換公司債。

三年前仕欽以與富士通合資成立的子公司富仕科技，為大舉擴充鎂鋁合金工廠，生產筆記型電腦與手機鎂鋁合金機殼，添購機器設備，向銀行聯貸2500萬美元。這項聯貸案由台灣工業銀行主辦，參與者包括遠東銀行、華僑銀行、復華銀行、中華開發，中央信託局。
（新聞來源：擴充過速以債養債 仕欽夢碎融資斷頭）

連帶受害的全是一些知名的大公司和大銀行，全部得提列損失，列入呆帳。另外有原料供應生意往來的公司，也連帶受害。


仕欽科技登記流通的股本是46.5億新台幣。在今年年初融資約有8萬張，股價如果以10元計算，一張1萬元，8萬張就有8億，到跳票消息曝光之前，仍約有 6萬張尚未賣出。這些散戶完全血本無歸，而且可能最後求償無門。而這還只是融資的部分，其他以現股買進的，據董監事和大股東手中持股的明細看來，至少有超 過一半以上的股票是由散戶持有，也就是至少有20億以上的資金平白蒸發變成壁紙，而這還只是以面值10元來計算。這種金額損失，要由幾團中國觀光客的消費 才能補貼回來？


散戶受害，不止於此！在仕欽科技財務週轉不靈跳票的新聞曝光之前，已經有大量融卷空單進場，約有2萬張。這不是內線交易是什麼？

可憐被坑殺的散戶。捧護「中華流亡民國」馬先生政府親中政策的媒體沒人理你們！
類似這種前進中國擴充成地雷股的公司，不知還有多少？

延伸閱讀：
宏達電VS大霸電

〔 資料來源： E大調 | 引用網址 〕

這年頭

by unknown

這年頭——


教授搖唇鼓舌，四處賺錢，越來越像商人；


商人現身講壇，著書立說，越來越像教授。


醫生見死不救，草菅人命，越來越像殺手；


殺手出手麻利，不留後患，越來越像醫生。


明星賣弄風騷，給錢就上，越來越像妓女；


妓女楚楚動人，明碼標價，越來越像明星。


警察橫行霸道，欺軟怕硬，越來越像地痞；


地痞各霸一方，敢做敢當，越來越像警察。


流言有根有據，基本屬實，越來越像新聞；


新聞捕風捉影，隨意誇大，越來越像流言。

馬書呆氣死凱因斯

by 陸念慈 2008/07/03

如果凱因斯復活碰見台灣的馬書呆，可能會再活活氣死一次。馬英九於六月二十五日在總統府接見國際投資客時提到，他現在的「擴大內需」，乃遵照凱因斯理論，希
望藉由兩岸開展和增加政府投資，抵銷全球通貨膨脹問題。並強調雖有潛在風險，但他仍走在「正確」的方向，也希望國際投資客能夠給他一些建議？


先不說馬英九以總統之尊，接見以投機股市為能事的國際投資客有多麼不適當；馬英九如此錯誤解讀凱因斯理論，也讓人萬分質疑其驢馬不分，又如何能從哈佛畢業？


是否馬英九認為政府增加任何投資，都可以抵銷通膨？難道凱因斯的理論，就是要求政府蓋蓋殯儀館或買買垃圾車？或有人說，蓋殯儀館與買垃圾車，也能增加建築
工人與垃圾車業務員的就業機會，一樣可以視為擴大「內需」？其實這就是馬英九最書呆，最驢馬不分的地方。果真如此，為何不多蓋精神病院或是啟智學校，讓馬
政府這批官僚進駐，一方面療養精神啟發智慧，另一方面又能讓建築工人與醫生護士增加就業機會？


凱因斯的增加政府支出，其目的是為了「提振國內景氣」，以國內景氣對抗國際之不景氣，也就是關起門來「吃自己兼窩?爽」的意思。凱因斯的理論，最重要的在「提振國內景氣」，只要能夠有效的「提振國內景氣」，任何方法都可以，並非只有死腦筋的「公共建設」一途。


然而何謂「國內景氣」？國內景氣簡單講就是人民消費之意願與程度，人民消費意願越高，消費則越多，則景氣越好百業興旺。蔣經國十大建設並非因為單純之硬體
建設所提供之有限工作機會來提振國內景氣，十大建設提供便利的交通，讓人民日積月累的高儲蓄找到釋放的出口，全民透過高速公路與環島鐵路之往來與消費，為
百業帶來龐大金流與商機，因此提振國內景氣渡過國際難關。


然而物換星移，現在時空背景與蔣經國當年十建設大不相同，不但民間沒有當年的龐大儲蓄，台灣島內交通也已經非常便利；而馬英九一味抄襲十大建設，其四兆
「十二項愛台建設」仍然東施效顰以全島便捷交通網路為主，因此不但因交通便利帶動全民消費之邊際效應趨近於零，也讓國家債台高築瀕臨破產，最嚴重的，就是
以公共建設為名，行選舉綁樁之實圖利少數特定人士，不但浪費公帑大搞蚊子建設，樁腳吸血偷工減料之工程品質也令人擔憂。


更有甚者，馬英九居然將錯誤的「使用者付費」用在油電價格，一面痛批前朝凍漲不當，一面強調「市場機制」，放任中油台電「一次漲足」，以免「將來」中油台
電撐不下去全民買單？因此馬英九當選之後，馬政府調漲油價急急如律令，甚至演出與民眾鬥智之突襲漲價，結果就是帶動萬物齊漲，造成人民消費意願大幅降低，
經濟陷入百業蕭條景氣不振之惡性循環。



或有人說，國際油價不斷上漲，中油漲價反應成本有何不當？然事實並非如此簡單，石化工業發展至今，石油可謂為萬物之源，也成為民生之必需品，試問如果稻米
糧食價格不斷飆高，政府該不該讓「市場機制」反應成本不加干預？現代人生活之食衣住行，哪一項可以跳脫石化相關產品？油價漲則相關油品與石化產品一定跟
漲，例如肥料大漲則糧食全面上漲，油價上漲等於稻米糧食大漲，如此政府還自陷「使用者付費」的迷思，一再強調「一次漲足」是「硬碰硬」的政策，還不知醒悟
地認為「對」的事就要堅持下去？


眾所週知民生必需品不能放任市場機制失控飛漲，否則必將動搖國本。更別說放任萬物齊漲，造成百姓不願消費能省則省，又如何奢談提振國內景氣？


或有人說，難道政府應該拿人民稅金來填補油價深不見底之黑洞？試問馬英九可以奢談「四兆」建設，「五百億」擴大內需，為何籌不出經費補貼油價？其實政府不
但應該繼續凍漲油價，甚至應該反其道而行，逼迫中油重新檢討購油成本，調整其不合理之薪資結構與年終獎金，找出最低預算補貼之微幅「降價」政策，以此造成
抑制萬物通膨之效果；再將毫無意義「擴大內需」之五百億拿來退稅，讓人民實質收入增加，才能激起人民消費意願，人民消費增加則經濟景氣才能提昇，景氣提昇
則稅收增加，如此政府就有更多子彈來補貼油價對抗通膨。簡而言之，政府應該全面激起人民之消費意願，而不是在萬物飛漲之後，再來大教人民如何能省則省，結
果造成大家都不願消費，最後景氣蕭條商家紛紛倒閉。


或有人說，在國際油價高漲與節能減碳之時代，補貼油價豈非鼓勵浪費並不利環保？其實這個問題早有解法。凱因斯理論為「大有為政府」之干預政策，1929
年全球經濟大蕭條年代，蘇聯就因全面干預之計劃經濟得以保持經濟高成長。眾所週知，以蘇聯為主之共產國家早就發行過限量消費之糧票油票。因此政府應該制定
每個人民生必需之汽油消耗額度，並對全民發行油票，額度內之購油價格則為較低之優惠，超過油票額度則必須適用較高之市場價格，並以身份證配合油票號碼，規
定油票不得轉售。如此既不會影響民生必需之汽油價格，也不會因此鼓勵民眾浪費。為了防止民眾害怕額度用不完而急於購油，油票有效期限應該拉長以季或年為單
位發行。另外，對於其他石化相關產品，政府也應該全面補貼漲幅，並全力研究替代方案，只有全面抑制通膨，才能鼓勵民眾消費，增加政府稅收，景氣春天才會到
來。



當然，提振景氣不能光靠政府補貼，應該多管齊下才能造成效果，例如加速能源替代方案、找出正確之產業政策、全面查緝各種中間商如菜虫米虫糧虫之囤積與盤
剝、確實檢討中油台電真正成本、清查所有建設之偷工減料、貪腐、與浪費…等，才能在國際不景氣恢復人民經濟信心，為國家找到一條活路。

資料來源：陸念慈的異想世界

感覺治國

by phopicking2008/07/03

昨天有幾位網友 留言，想要討論直航前夕 共軍對台飛彈換新 這個話題。



我記得先前才寫過一篇文章：毋恃敵之飛彈不來，恃吾有軟實力以待之 來嘲諷過這種天真的幻想。



現在好啦，中共一直給你難看，請問一下，這軟掉的十粒在哪裡？



軟是一直都軟趴趴的啦，十粒？我看是一粒都沒有啦。所以被中共看扁了，怎麼羞辱你都沒關係，因為主政者沒有LP嘛。



說是要掏八兆出來護盤，好啦，先不要說保險業要不要護盤好啦，你面對股市不斷下跌，到底有沒有深刻反省呀？明明就是因為你執政以後讓人民對未來失去信心嘛。



這要說都是國際因素嗎？還是說又『感覺』都是阿扁害的？



為什麼說跟信心有關？馬英九當選以後，其實股市是往上走的。到他五二０當選時，其實股市都有9000點。







可是不到兩個月，股民已經完全地失去對他的信心。今天一開盤又狂跌，我看應該有跌個兩百點以上。







當然啦，不管這幾天股市跌破今年以來的新低，官員們還是『感覺』這兩三天的股市表現的蠻平穩。將來的台灣的股票一定是很安全的，很不錯的。



不信嗎？看看這則新聞吧：「這3天股市平穩」　邱正雄：外資對台股有信心



用八大措施拉盤還拉不上去，然後講說很平穩，這到底是在說什麼，我也不太懂。不過既然官員要感覺它很平穩，可能要請yahoo幫個忙，把馬英九上任以來的刻度換一下，一格畫個兩千點好了。這樣看來就很平穩了。



其實政府不該管這些，你要把重點放在對的地方嘛。你該做的事不去做，檢查內閣官員的手帕衛生紙做什麼？是說指甲太長的人還要回家剪明天再來複檢嗎？你去脫
西裝做什麼？你總統府的冷氣吹的再不強，再省電，那又如何？整個政府都不要上班最省電啦。要清廉還不簡單，整個政府都關掉最清廉。重點根本不在你有多清
廉，你有多省電，你穿的多涼快，重點在於你要把政績弄好嘛，這才是重點嘛。不要什麼都不會，就光想找中國大哥來給你錢。



明明人家對你也沒多好，就一直用自己的熱臉去貼別人的冷屁股。



好啦，現在人家繼續拿飛彈對著你啦，掰不下去啦，就只好講一些：提對岸飛彈 馬：大陸是威脅也是機會



A...這種東西連我這個升斗小民都在選前講到爆了，怎麼我們馬總統到今天才忽然驚覺呀？



那你面對這種威脅，還是堅持要把所有的寶都押在中國人會幫你帶來繁榮這上面嗎？還是說，又是『感覺』中國老大哥，在把你臨幸完之後，一定會好好的負責？



前幾天看到有節目在回憶鄧如雯殺夫案。鄧如雯是個很可憐的女孩子，他被一個人強暴之後，懷孕了，因為當時那種很陳腐的觀念，就嫁給這個人，結果這個壞蛋常
常扁他，還常常威脅要殺他的家人。後來有一天把鄧如雯扁到不行後，鄧如雯為了擺脫這個痛苦的惡夢，就拿了把刀把這強暴犯給殺了。



我們現在的家暴防治法，就是在很多這種婚姻暴力的受害者拿人生去換來的。



現在我看到的，是馬政府不管被中共臨幸再多次，都一直懷抱著不切實際的幻想。只要我們釋放出善意，敞開大門，明天中共就會改性了，就會好好地對待我，不會再像以前一樣，整天對我們動刀動槍的。還會拿錢給我們花，我只要陪他睡覺讓他爽就夠了。



我們現在是在玩扮家家酒嗎？人家鄧如雯是個年幼的弱女子，屬於經濟上的弱勢者，你馬英九都已經快六十歲的老男人了，是跟人家裝什麼可愛，裝什麼處女啦？是
在天真什麼啦？還感覺這個感覺那個的，是啦，到酒店上班，什麼都不用做也不用脫，只要陪客人聊天一個月光小費就可以賺幾十萬啦。為什麼這種鬼話到現在還有
人會相信，更重要的是還有政治人物大言不慚的一直講，這我還真是納悶呀。

□ 〔

資料來源：


獨孤木with diggirl.net





| 引用網址

〕

路克來台

by Jeremy's Boxxx 2008/06/24

七月四日，台灣媒體所謂的「陸客來台」商機無限，各企業屈膝卑恭，官員們視察督導，要讓一年110萬人次的中國觀光客能夠「賓至如歸」，馬政府對台灣人民宣稱這將帶來六百億商機，但換算下來必須每一位中國觀光客每天至少消費七千台幣（230美金），而且還必須每團都是「豪華團」，不能有「中產階級團」來台消費，因為90%中國觀光客的消費力行情僅有40~50美金，然而現在台灣旅遊業「殺價搶團」情況愈趨嚴重，據說每日團費報價已低到30~45美金，那馬政府所謂的六百億商機到底膨風多嚴重呢？

再者，報喜不報憂的媒體有說明「陸客來台」的排擠效應嗎？去年觀光局找F4拍旅遊宣傳片是拍給中國人看的嗎？是為了吸引每年來台130萬的日韓旅客，飯店業都知道，由於中國團大聲講話、不排隊都會讓日本團避開同一間飯店，現在全台灣搶攻中國市場，是打算迎接110中國人，放棄130萬較高消費的日韓旅客嗎？08~09年是官定的旅行台灣年，觀光局的目標也希望平均每個月來台10萬的日本旅客可以穩定成長，但在「不惜一戰」與「陸客來台」後，又有多少日客可能因此卻步來台，愛喊拼經濟的台灣人與媒體怎麼都不出聲呢？

在媒體每天的推波助瀾報導下，我以為是「路克來台」，就是漫畫死亡筆記本的「死神路克」，所以「陸客來台」會不會變成「死神來台」，這些擔心不無道裡，中國被WHO列為禽流感最嚴重的地區，更是SARS的發源地，還有六百萬人染有開放性肺結核，不知連勝文口中的八座台灣「爛機場」有沒有國際級的檢疫設備，來保障台灣人的衛生健康呢？檢疫人員是否訓練妥當，讓傳染病不會「截彎取直」快速來台呢？

此外，南韓開放中國客觀光後，平均每月跳機40人，還有誇張地集體脫隊失蹤事件，日本的犯罪率最高的外國人就是中國移民與跳機客，而台灣過去開放的中國客有5%的人行蹤成謎，這些人都找到了嗎？還是語言文化相近都分不出來誰是中國觀光客了？這些沒有身份的跳機中國人除了「違法犯罪」還可以在台灣做什麼呢？世界的中國旅客「輝煌紀錄」應該以此為誡；商人與旅遊業有商機，那一般沒有受惠平民的危機呢？請問馬政府，保障老百姓人身安全與財產的配套措施在哪裡？

美國總統Franklin D. Roosevelt曾提出「免於恐懼的自由Freedom from Fear」就是政府應保障人民基本人權自由其中之一，請誓言遵守「中華民國」憲法的馬先生務必牢記憲法第15條「人民生存權、工作權與財產權應予以保障」，因為我很擔心在七月四日開始，這些底層人民的權利將深受威脅。

最後，也請有些台灣人不要「人喫米粉，咱喊燒」，很多中國觀光客來台的擔憂都是有憑有據，如果你沒有從中獲利，就應該大聲質疑馬政府，「死神來台」多數台灣人的風險在哪裡？政府的衛生與治安單位都準備好了嗎？不要像「教宗的洗手間」裡的烏拉圭人民般，在媒體洗腦下，一切都是人民自爽，讓付出的代價遠超過我們所得到的利益。

P.S台灣的旅行業者不用先感謝中國觀光客，是福是禍還很難說，不過有一個日本年輕作家青木由香，應該公開對她致謝，她創辦了「台灣一人觀光局」在有限的資源下克服萬難，以自己的力量推廣日本人來台灣旅遊，用身為日本人角度介紹台灣好玩地方，還出了三本暢銷旅遊書，第一本就獲得博客來年度暢銷書【奇怪ㄋㄟ：ㄧ個日本女生眼中的台灣】，她才是台灣人的真正好朋友。此外她也是一個很優秀的插畫家，6/28(六)晚上七點開始在永康街44 號的畫廊，展出三週的個人畫展，歡迎大家一起來擠爆畫廊也給她一個愛的鼓勵吧！

「信心」：一切問題的根源

by Demon 2008/07/03

自從馬政府上台之後，原本說股市要破萬點，結果是掉入萬丈深淵。自５╱２０?６╱３０，台灣股市的跌幅已達１７％，跌幅是全世界第二名，僅次於中國...包括慘兮兮的美國在內，各國的跌幅都比台灣小（資料來自酥餅的blog）。

原本找了中國富豪團來配合演出，說要讓台灣的房價再創新高，結果房子賣不出去：「昨天出爐的各房仲公司六月市場調查報告，...房市交易量下滑比例都在二成多到三成多，價格也呈現微幅下滑。...尤其六二○台股跌破八千點之後，中高價產品的買氣在六月下旬也明顯轉弱。」（資料來源：自由電子報）。

通貨膨脹嚴重，５月份的消費者物價指數年增率是３．７１％（就是比起去年同時期１００元的東西貴了３．７１塊錢的意思。資料來源：行政院主計處）。根據前述的比較，現下百業蕭條，日子快又過不下去的程度，比起扁政府時代，是有過之而無不及啊。

到底哪?出了問題？馬英九和國民黨不是都準備好了嗎？上任還不到３個月，怎麼會搞得比阿扁做八年還爛？！

唉。

很多人提出了可能的原因。以說「受國際股市的牽連」者為大宗，也有少數人說「這是阿扁留下來的爛攤子」的...最好是這樣啦，可是就算阿扁在位期間，也沒看過外資像看到鬼似的亂丟台股的情形啊。

我猜啦，問題的根源，在「信心」。

信心是很重要的。記得《不確定的年代》當中有一句話：「現代經濟的基礎，其實就建立在對銀行的一點點脆弱的信心之上。」

（呃...說明一下，我的那本《不確定的年代》不知道被誰借去了，不在手邊，所以這句話是照印象寫出，並不是原文，拍寫...）

當時唸這本書，是因為大學時修課的教授要求交讀書心得。我讀到這?的時候，只覺得作者的形容有點好笑。但是沒想到後來的１９９８東南亞金融風暴，完全印證了這句話的正確性。

多虧了扁政府時代的金融改革，台灣的銀行現在體質還算健康。所以銀行目前並不是台灣經濟問題的根源。

問題就出在對台灣的「信心」啦。現在外資正在大賣台灣股票看來，外資、法人明顯對於台灣的信心不足啊。

這種大賣台股的行為，就是另一種型式的「用腳投票」。想想，如果外資對台灣信心十足，還會捨得出脫手中的台灣企業股票嗎？

其實金管會新科主委陳樹說得沒錯呀：「台股基本面良好，大家要有信心。」（資料來源：新浪新聞）...台灣產業的基本面經過數十年大風大浪，要高科技產業有高科技產業；要傳統產業，現在還站得住的大都是轉型成功的勝利者。基本面當然良好。....可是信心呢？信心怎麼都不見了？

就是因為台灣經濟的體質太好，馬政府提出的經濟政策才讓人摸不著頭腦呀。

外資的信心，都被九萬兆的「擴大內需」和「陸客來台」嚇跑了啦。

擴大內需請參考另外這篇，現在來談談陸客來台觀光的事。

以一國政府的高度，竟然把經濟發展寄望在來自某單一國家的觀光收益上，這就是很難理解的事情。

有關開放陸客來台觀光，最樂觀的看法大概就是這樣子了：「大陸觀光客來台，假設 1天平均消費 100美元，來 1 星期就消費 700美元，約新台幣 20000元；如果 1天 來個3000人， 1年就有 100萬人，你自己算算看有多少 商機！答案是，『一年將有超過200億元的商機』！」

唉。（我又嘆氣了）...這個２００億元，很多嗎？在台灣，隨便撈一撈都超過這個數字啊。

請看這個報導（其實是在講稅負公平的事）：「法人統計，去年獲利百億俱樂部成員，總共賺了六千六百多億元，所得稅費用為五百多億元，平均稅率只有八％。 ...綜合分析，傳統產業的平均稅負遠比電子業來得高。傳產業稅前獲利前二十大公司，去年賺了三千三百多億元，所得稅費用為三四四億元，平均稅率為十．二％；電子業獲利前二十大公司賺了三千八百多億元，所得稅費用二八六億元，平均稅率僅七％，顯示電子大廠平均稅率確實較傳產大廠為低。 ...」（資料來源：中時電子報）

傳統產業前２０名納的稅金，隨隨便便就比陸客來台的最理想狀況高太多啦！３４４億 遠大於 ２００億啊！

...而且這個２００億是獲利總額，能抽到的稅金應該少得可憐吧...更不用說這個數字根本還高估了非常多！（馬政府別再騙人了啦）

以這種數據來看，我真的完全不能理解，為什麼馬政府要花這麼多功夫來開放陸客來台觀光，甚至不惜喪權辱國去跟敵國卑躬曲膝。

我想，外資法人的專業分析師也一定看不懂；或者說不定，他們看出了我看不到的事，所以一個個抽腿，跑得比飛的還快。（畢竟我只修過３個學分的經濟學，所以很多經濟事務是完全看不懂的啊。）

不過，信心這種事，也是很個人的。不見得每個人都會像這些別有居心的台灣派部落客一樣對政府沒信心啊。疾風知勁草，現在一定還是有人對政府保持信心的！

比如說，各地的樁腳，現在就一定對擴大內需方案很有信心！而意在急統的人士，現在對於馬政府也應該信心滿滿。（聽說，對岸正在操練如何用民航機裝軍人攻佔台灣的某八座機場吶！）

...當然，在此同時，台灣的小老百姓就對政府沒有信心了，外資也就放棄了台灣。

但是，信心這種東西，也是很善變的。

如果馬政府通過了退稅方案，把擴大內需給他縮水或乾脆砍掉；或是在陸客來台之餘也開始支持台灣產業的永續發展，給予台灣產業更多的助力。那麼，在樁腳失去信心的時候，也就是人民與外資對台灣重拾信心的時刻。

不知道馬政府會不會開竅啊。

以上。

又及，您猜，劉罩玄內閣可以撐多久？　a)四年；b)四季；c)四個月

延伸閱讀

獨孤木：君子務本，本立而道生

比利潘：唬爛的競選手法，過氣的執政團隊 - 『馬』『上』失敗的原因

從央行升息看「擴大內需」的真相

□ 〔

資料來源：


吳鉤霜雪





| 引用網址

〕

財經專業媒體？ 馬屁啦！

by 馬特爾 2008/07/02

台灣媒體怪現象頗多，尤其自二○○○年以來屢見不鮮。

二○○一年，台灣股市因為美國經濟不景氣、美國股市重挫，高科技產品依賴美國甚深的台灣也深受影響。美國ＮＡＳＤＡＱ指數從二○○○年十一月份的三千四百 五十點左右重挫到了二○○一年九月的一千四百點左右，跌幅高達六成。同時期的台灣股市從二○○○年十一月上旬的六千點左右跌到二○○一年的三千四百一十一 點，跌幅約四成三。一樣都是下跌，不過當時的統派媒體都是將矛頭指向扁政府無能，而不是大環境的經濟因素。

統媒眼中無能的扁政府現在終於下台，換上了「馬上好」的馬政府。台灣股市自馬上台後，短短一個月跌了將近兩成，跌幅遠大於歐美日等股市，但是統媒不僅不責怪馬政府，還幫忙消毒說是國際經濟因素。

經濟日報在三月十八日大選前的社論這樣寫「就股價而言，若藍勝將上衝萬點，這是相當一致的推論；也有人鐵口直斷，倘若綠勝，指數將慘跌至六千六百點左 右。」「若政權輪替…，連綿十年的鎖國政策一夕打破，則股價將不僅萬點而已。」有趣的是，「如果」綠勝指數是否會慘跌至六千六百點，無法驗證；但是藍勝之 後股價一路跌至昨天的七千四百點，不但未見萬點，七月一日經濟日報的主要對手工商時報，還在三版頭條刊出「花旗、高盛：台股下看六字頭」。回顧經濟日報那 篇社論，還真令人感觸良多。

面對股市跌跌不休，同一報系的聯合晚報特地幫馬政府找藉口，五月二十六日，聯合晚報有篇報導說：「王建民今天凌晨主投…，無法為建仔取得第七勝，無形中也影響台股多頭人氣，也成為今天台股上攻無力的另一藉口。」

跳開股市不談，光統媒對藍綠政治人物家庭的用詞就相當的怪異。統媒批評扁政府第一家庭的服飾、名車與用餐是：不知民間疾苦、奢侈浪費。對藍營權貴家庭則 是：貴族氣質、有品味。一樣都是拒絕採訪，對綠營公主是：兇悍沒禮貌，對藍營公主是：有個性。當然，例證還很多。莊國榮事件，統媒圍剿；馮滬祥性侵菲傭遭 判刑，充耳不聞。難怪網友戲稱照這種標準，教授不能罵人，但是可以╳人。 

（作者為幸好沒錢買股票的博士班學生）

一張表格踢爆馬的團隊的謊言

by 酥餅 2008/07/02

自從五二０馬的團隊上台以後，台灣股市便跌跌不休，昨天行政院副院長邱正雄接受訪問的時候說：「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」言下之意是馬的團隊表現得還不錯，人民沒有稱讚他們反而怪罪他們真的是非常不應該，但是事實上又是如何？

比較世界主要股票市場由五二０到六月三十日的表現（上圖）就可以發現，全世界跌幅超過台灣的就只有中國，不知道邱正雄的「台灣股市相對於全球股市已算抗跌」這句話是哪來的，難道中國一國代表全世界股市？



台灣股市的確與世界連動，而全世界股市在這段期間的確也都往下修正，台灣股市很難獨善其身，但是一樣往下修正台灣股市為什麼跌幅超過世界絕大多數國家僅次於中國？



首先，馬的團隊就是像邱正雄這種信口開河、胡言亂語、施政荒腔走板的官員太多太多了導致民眾對政府信心不足，因此跌幅高居世界主要市場第二。



另外，馬的團隊將台灣未來的所有希望都寄託在中國身上，既然如此，台灣的希望跌百分之二十居全球主要市場之冠，台灣能好到哪裡去？



這一張表格踢爆的不止是一句謊言，揭露的更是馬的團隊推諉卸責，欺騙人民的本質，不過將國家權力交給這些人的畢竟還是台灣人民，怪誰？



PS：孤狗後發現邱正雄在幾天前也講過類似的話，但是多了「去年底以來」這個條件，奇怪的是，大家關心的是五二０你們上台後的表現，誰管「去年底以來」？這基本上也是一種避重就輕的欺騙手法。另外，這個表格的數據只有統計到六月三十號，七月一號台股又跌了115.56點。

中華思想

by wiki

中華思想源於中華文化，是一種中國內部對中國傳統文化的認同與繼承的思想模式，或可稱之為一種擁護中華文化的意識型態。

主要特徵

• 對中國文化的高度認同和參予，自覺對中華文化的承繼與發揚負有責任感
• 通常帶有屬人主義的特徵，希望擁有華人血統者認同該思想
• 有時會與政治上的中國發生混淆，而呈現對中國的傾慕，不論持有該思想者是否為中國籍

影響

在東亞地區，由於許多國家受到中國文化的影響，因此部份東亞國家也發展出對應的小中華思想，其中又以朝鮮半島地區為代表。

此外持有這種思想者當中較激進者，會出現跟中國民族主義和中國中心主義混淆的情況，常對與中國文化有淵源的國家的傳統文化產生向源式情緒(例如看到日本和服會下意識強調其源自中國)，更激進者甚至出現各種排外情緒以及反對民族自決與獨立運動的大一統思想，此作為的常現使中國在國際社會上備受爭議。

參看

• 小中華思想
• 中國中心主義
• 中國民族主義
• 儒家文化圈
• 漢字文化圈

如何界定[中國人]?

by maozilla 2008/07/01


是不是「中國人」很容易界定，看是否同一「國」藉的，包括目前中國所統治的範圍，以及未來可能統治的範圍。





請參考島嶼共和國


http://irepublic.blogspot.com/2006/09/chinese-nationalism-and-its_23.html


孔誥烽認為：中共一直很抗拒文化中國的概念，因為中國認為文化非常難以界定，很容易會接受華人國家的想法，在政治上非常的不精確，所以中共是反對的，他們喜歡用中國人來描述，因為華人並不一定要同一個國家，所以他們說香港和台灣一定是中國人。





所以本欄的命題確實有問題，因為中國人的界定標準不是種族。





比較難界定的，是「華人」，那似乎是用文化、血緣去界定的。





例如孫文就說他自己是華人或華裔，而非中國人。請參見島嶼共和國 http://irepublic.blogspot.com/2008/02/theres-interesting-article-posted-on.html


雖然我是華裔（此處用Chinese by Blood），但我從未主張我是中國國民或者是要求中國政府給我保護。





有人如此界定：大馬華社的「一中症候群」 http://www.wretch.cc/blog/gohcheemun/8042690


「華人」和「華僑」的分野，前者為馬來西亞公民，和母國的關係僅止於文化和民族上的牽連，後者則保有中國國籍，為中國公民，兩者的區別在於國籍和政治效忠的對象之不同。





界定方式基本上跟孫文是一樣的。





這篇文章蠻有同情心，他說：


然而弔詭的是，一方面，作為海外華人，我們希望中國政府把我們視為「華人」，而非「華僑」，讓我們
可以安心的做一個堂堂正正的馬來西亞人，而非馬來種族主義份子口中所謂的「外來者」（pendatang）。另一方面，我們卻反過來希望台灣放棄自己的政
治主權，和中國統一，這不是前後不一致的雙重標準麼？





中國人跟華人的英文，不知是否都譯為Chinese？這要有請海友朋友來說明一下了～





跟「華人」一樣，「台灣人」也不好界定，因為目前沒有「台灣國」，所以台派人士喜用「認同」；然而認同這種講法很容易自由心證，一不小心，搞不好700萬投他．馬的都不算台灣人了。有興趣的請到隔避欄討論。

柏揚所說「醬缸文化」的特色簡單介紹：

by 施嘉信

柏揚所說「醬缸文化」的特色簡單介紹：

統治者先將國家據為自己所有之後，再以統治者為主體所制定的封建禮教管理機制，讓人民長期生活在此
制度下所形成的意識型態與文化傳承，就稱為中華文化。因此，它具有五大特色（1）、尊君。孟子說揚朱為己是無君也。（2）思想控制。所以孔子說：「非禮勿
聽、非禮勿言、非禮勿視、非禮勿動。」意思是說不是統治者所規定的就不要聽,不要說,不要看,不要做.（3）只有民本思想，但效果不彰；完全沒有民主觀
念。（4）、官官相護、刑不級大夫。當時父親是皇帝，兒子們是諸侯、卿、大夫，都是當官的統治階級。孔子說：「父子要互相隱瞞錯誤－－父為子隱，子為父
隱。」因此貪官污吏多，被繩之以法的少。（5）、使人民愚昧。效忠統治者就是效忠國家。好比陳啟禮替蔣家殺害講真話的江南，還自認為是忠義、愛國的行為。

至於中華文化所標榜的"仁義"更值得玩味.


普「天」之「下」莫非王臣，因此君要臣死，臣不得不死。在封建體制下掌權者將臣民視如自己的財產，可以隨便分配處置。曾侯乙的墳墓出土，發現裡面有不少陪葬的臣民奴俾。「天下」是統治者可以于取與求的天下，不是人民的天下。

揚
朱知道知識份子迷失在封建觀念裡面，因此站出來替弱者發聲說：「知之所貴存己為貴，力之所賤侵物為賤」；「拔一毛而立天下不為也」.他一面呼籲知識份子要
懂得保護自己，一面譴責統治階級的侵物行為（現在的說法便是侵犯人權），並要求自己不做任何有利於統治者的事。這次四川賑災為何大陸的富豪只是意思意思，
就是揚朱觀念的具體表現，因為他們長期生活在共產黨所控制的中國，深深的感受到那個中國，不是中國人民的中國，而是共產黨的中國。

儒教的
副教主孟子，他的思想無法跳出封建的深井，反而站出來替統治者說話，謾罵揚朱是「無君的畜生！」，而且和儒教的教主前後呼應，為了維護統治者的天下，教導
知識份子應該「殺身成仁，捨生取義」。不是因為孔孟的修行讓自己「超凡入聖」，而是因為他們和統治者站在一起，替統治者說話，因此統治者賜封他們，一位為
至聖，一位為亞聖。

難怪道者要說：「仁義亂人之性」。

儒家思想的精髓在「人本」，也就是以人為本位。只要好好的做人就可算是「仁」了，所以說：「仁者人也」，而這個仁者人也最重要的思想行為在於「親親」，也
就是要由自己的家人、親戚、朋友、同鄉、同黨，---如此有等差的去愛。中庸如是說：「---。仁者人也，親親為大；---親親之殺，禮所生也。」

從
佛教的觀點：人與無始無明習氣種子一起誕生，這些種子與環境接觸，自然會發展出「以人為本位的思想行為」。這種行為是自私自利的，不能提倡，必須加以疏
導，因此皇帝所採取的治國策略是「使民心ㄧ」。到堯帝時採用「使民心親」，開始教導人民走向自私自利。孔子私心未除，物與類聚的結果，雖然中國人自稱炎黃
子孫，但孔子不提炎黃，而祖述堯舜，憲章文武，對提倡自私自利的統治者加以歌功頌德，並掩飾其過錯，舉例說：

在孔子的美化下，大家以為文
武周公對人民很仁慈，其實並不如此，論語八佾篇漏了餡。哀公問社於宰我：宰我曰：「夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗。曰：『使民戰慄。』」子聞之曰：「成
事不說，遂是不諫，既往不咎。」難怪那些發揚中華文化為己任的知識份子，一聽到有人提起228事件、白色恐怖就罵說：「撕裂族群」。其實最能撕裂族群的，
不外乎不公不義的政策，而劃分社會階級的「禮治」豈不就是始作俑者？

儒教既然提倡愛有等差的人本思想，在親親時，還要相互隱瞞錯誤才合禮，那麼在修身的過程中，如何能做到意誠，意既不能誠，其他就免談了，哪還奢談「天人合一」呢？因此也只能用不公不義的「人之道」治國。

人
之道的治國政策是如何呢？老子如是說：「人之道，損不足以奉有餘」。禮治的整個架構不就是如此嗎？而發揚中華文化的馬政府，這次油價上漲所採行的購油降稅
補貼政策就被媒體與名嘴批評涉嫌圖利台塑好幾十億；挪用教育部的預算75億，而不挪用退輔會的預算不也正是愛有等差的親親做法？甚至馬英九本身對台灣
921地震受災戶與512四川地震受災戶完全不同心態的做法，就是從愛有等差的親親所表現出來的。

真正中華文化的智慧含藏在道家裡頭，必須棄儒家而就道家，實施「道政合一」，政府以「天之道，損有餘而補不足」的精神，實際制定公義有愛的政策，族群才能融合，社會才能和諧。

佛
陀如是說：「不要遵守由上一代傳下來的那些，也不要依賴傳下來的教言。什麼時候你們自發地知曉：如果信受奉行這些教義會使自己迷失痛苦，那麼你們就應該拒
絕遵守它們。」但是權力與財主掛勾，不少知識份子也樂於為他們發聲，這些人不認為自己迷失，不覺得有苦，反而如魚得水般地信受奉行人本親親的教義，代代相
傳。難怪推背圗第六十象要如是的寫到：

一陰一陽。無始無終。終者自終。始者自始。
茫茫天數此中求，世道興衰不自由。
萬萬千千說不盡，不如推背去歸休。

異端一詞出現在不寬容的時代，掌權的羅馬教會將所有和教會不同的觀念醜化為異端，由宗教裁判所定他們的罪。我所發現的是儒教的致命傷，自然會引起崇儒者的恐懼而將這些發現視同異端。底下引孔子所說，證明推動復古會引來災禍。

中庸第二十八章孔子說：「愚笨的人偏愛自恃才能；卑賤的人偏愛一意孤行；生於現在的時代，偏愛恢復古代的做法；這樣的人災禍一定會降臨到他的身上」。

那
麼孔子是怎麼樣的人？在述而第七他說：「述而不作，信而好古」。孔子自恃才能、一意孤行，他大半生帶著一群弟子從事「正名行禮治」的遊說，不就是偏愛恢復
古代的做法嗎？因為他替統治者說話，災禍沒有降臨在他的身上，反而降臨到中華人民的身上。莊子外物篇老萊子對孔子說：「不忍一時的傷害，而遺萬世的禍患，
是因為學識淺陋不明白這個道理，或是智慧不足？」這個民族的人民幾千年來過著沒有人權，受掌權者宰割的生活，不就是最好的例證嗎？

那中國人的本質是什麼？

by 羅賴吧

純論血統的話，台灣人的血統算是很多元的


而且中國人本身並不是一個種族


就人類學來看，中國北方人跟南方人根本不是同一種族


這還不包括很多歷史上被強迫同化的民族在內





那中國人的本質是什麼？


一般所謂的中國人，其實是一種由叫做中華思想的意識形態凝聚而成的想像的民族


簡單的說，一旦這種中國認同消失，中國人這個民族根本不會存在


就算要以血統來論，很多台灣人其祖先其實都是原住民


如果不是上述的中華思想，今天在這裡打的根本不會是漢字


當然更不會有「論種族, 我們難道不是中國人嗎?」這種從語言邏輯上就錯得離譜的說法


所以就邏輯來看，這命題不是錯誤


而是根本就是個無聊的假議題





而且說實在，現代社會種族血統根本不重要


會認為重要的通常都是未開發(民智未開)的國家


看看西邊的鄰居就知道了

中國人是什麼?

by dyc 2008/06/09

我們稱日本的人民-->日本人；但是他們是「大和民族」


稱美國的人民-->美國人；但是他們的種族…一堆


稱英國的人民-->英國人；但是他們是盎格魯薩克遜人、維京人…


……





問題在於，「中國人」是一種「種族」名稱嗎？


這是在稱呼一個「國家」是「中華人民共和國」的人民的簡稱吧！

國發院這塊地要蓋房子了

by 簡余晏 2008/07/01


還記得土地被國民黨強占的國發院原地主葉先生嗎？他們的父親含冤而終，但最後，這塊土地被kmt變賣，葉先生抗議至今。

這兩天，我看到台北市議會送出公告「中興山莊附近地區細部計畫案」，馬英九當總統了，這塊土地要被蓋高樓了，沈冤的公義在台灣似乎無法伸張。

沈副院長的大言猶在耳邊

by 宇文煥 2008/06/19

沈富雄在馬總統當選時
非常豪氣的說
【我已經超越去坐一個位置，領一份薪水的層次，我想到要去坐一份位置，領一份薪水，我想起來就害怕。】

這樣豪氣的人
願意食言去當監察院副院長
代表了什麼呢？
我個人解讀是說
副院長這個位置
根本不是個位置
因為呢
監察院過去那的多年沒動
大家也不覺得有什麼差別
所以呢
簡直是尸位素餐的地方
所以根本不算佔一個位置
頂多是佔了一個毛坑

佔了毛坑
唯一的好處
就是拉屎方便

沈副院長高齡七十啦
蹲在毛坑上
免得大小便失禁
也是好的

股市為何一直跌？

by 宇文煥 2008/06/25

馬問財經首長 股市為何一直跌
　台股昨日跌破七千八百點，據了解，針對股市「跌跌不休」，已經引發馬英九總統的高度重視。從前天起，馬英九便開始找相關首長入府開會，了解股市情況；據悉，馬在會中非常嚴肅地問財經首長：「股市為何會一直跌？」

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

股市為何一直跌？


(以下是模擬對白。)

馬總統問內閣團隊： 股市為何一直跌？

行政院長劉兆玄: 放棄玩股票~是一種“犧牲”！ 把股市無限上鋼，就是鎖國！


行政院祕書長薛香川: 完全沒買股票, 這是我愛國的表現！


新聞局長史亞平: 股票只不過是金融文件。


經濟部長尹啟銘：股市要一次跌足，才不會有人投機！


財政部長李述德：護盤基金就是「替政府找錢,不然要你來作什麼要」


農委會主委陳武雄: 不過跌2000點~是小事!


環保署長沈世宏: 可到中國買股票。


衛生屬長林芳郁: 繼續跌的話~大家祈禱吧!


吳主席伯雄：感覺股市不會繼續跌下去。


民航局長張國政： 如果國民黨八年前不要選輸，今天就不會跌了。


連神豬：台灣股市是三流股市。

「中國觀光客」的洗手間

by 圓指蛋 2008/06/24

週末時看了一部真實故事改編的電影「教宗的洗手間」，劇情描述教宗計畫到烏拉圭一個偏僻的村落演講，在媒體大力炒作下， 小鎮村民以為教宗的高人氣能帶來大量遊客，讓他們提振經濟改善生活，是一部描寫小人物的溫馨黑色喜劇，看完後真是令我苦笑不斷，不知是代理片商故意挑選時 機上映還是純粹湊巧，劇情就是讓人聯想到最近新聞每天報導的「中國觀光客來台旅遊」新聞，特別是導演想表達的烏拉圭底層人民渴望拼經濟的心情，太貼近媒體與馬政府視「陸客來台」為經濟萬靈丹的台灣現況了。

「教宗的洗手間」改編於1988年教宗若望保祿二世訪問南美小國烏拉圭一 個小鎮的故事，這人口僅八千人小鎮位於巴西與烏拉圭的邊境，人民生活很困苦，平常只靠「腳踏車」從巴西走私商品維生，而教宗決定來訪的消息在媒體舖天蓋地 的報導下，鎮民非常開心，大家都期待鄰國巴西將會有大批教徒來到這個小鎮，於是每一戶人家紛紛變賣家產甚至向銀行貸款，購入大量食物與材料打算製作美食與 紀念品，讓教宗拼人氣，自己來拼經濟。

自誇金頭腦的男主角也想要如何利用這 難得的商機，於是他打算蓋一間頂級的付費洗手間，讓媒體報導的成千上萬的「觀光客」有舒適空間可以「方便」，而劇情發展就是主角從構想到建蓋完成的過程為 主，妙趣橫生也展現有夢最美的精神。在鎮民敲下最後一日的倒數牌子後，教宗終於來了，媒體再度加油添醋地瘋狂報導，據說從巴西來的遊客高達二十萬，而排隊 上車人潮綿延數十公里，巴西與烏拉圭邊境更是造成大塞車，鎮民們欣喜若狂已經準備好要大撈一票。

然 而，在教宗的演說與祈福結束後，堆積如山的食物與紀念品卻乏人問津，鎮民無奈拿去餵豬狗與丟棄，因為那一天在現場一睹教宗風采的人僅有八千人，而這群人絕 大多數都是這小鎮的老百姓，從巴西來的「觀光客」僅有四百人，而其中三百人還是媒體記者，在媒體的渲染下，窮苦的小鎮人民燃起希望，有人甚至鋌而走險貸款 抵押房子，但最終卻只是換來更大的絕望與失落。

巴西影展最佳影片【教宗的洗手間】台灣版預告，長春戲院上映

七月四日，台灣媒體所謂的「陸客來台」商機無限，各企業屈膝卑恭，官員們視察督導，要讓一年110萬人次的中國觀光客能夠「賓至如歸」，馬政府對台灣人民宣稱這將帶來六百億商機，但換算下來必須每一位中國觀光客每天至少消費七千台幣（230美金），而且還必須每團都是「豪華團」，不能有「中產階級團」來台消費，因為90%中國觀光客的消費力行情僅有40~50美金，然而現在台灣旅遊業「殺價搶團」情況愈趨嚴重，據說每日團費報價已低到30~45美金，那馬政府所謂的六百億商機到底膨風多嚴重呢？

再者，報喜不報憂的媒體有說明「陸客來台」的排擠效應嗎？去年觀光局找F4拍旅遊宣傳片是拍給中國人看的嗎？是為了吸引每年來台130萬的日韓旅客，飯店業都知道，由於中國團大聲講話、不排隊都會讓日本團避開同一間飯店，現在全台灣搶攻中國市場，是打算迎接110中國人，放棄130萬較高消費的日韓旅客嗎？08~09年是官定的旅行台灣年，觀光局的目標也希望平均每個月來台10萬的日本旅客可以穩定成長，但在「不惜一戰」與「陸客來台」後，又有多少日客可能因此卻步來台，愛喊拼經濟的台灣人與媒體怎麼都不出聲呢？

在媒體每天的推波助瀾報導下，我以為是「路克來台」，就是漫畫死亡筆記本的「死神路克」，所以「陸客來台」會不會變成「死神來台」，這些擔心不無道裡，中國被WHO列為禽流感最嚴重的地區，更是SARS的發源地，還有六百萬人染有開放性肺結核，不知連勝文口中的八座台灣「爛機場」有沒有國際級的檢疫設備，來保障台灣人的衛生健康呢？檢疫人員是否訓練妥當，讓傳染病不會「截彎取直」快速來台呢？

此外，南韓開放中國客觀光後，平均每月跳機40人，還有誇張地集體脫隊失蹤事件，日本的犯罪率最高的外國人就是中國移民與跳機客，而台灣過去開放的中國客有5%的人行蹤成謎，這些人都找到了嗎？還是語言文化相近都分不出來誰是中國觀光客了？這些沒有身份的跳機中國人除了「違法犯罪」還可以在台灣做什麼呢？世界的中國旅客「輝煌紀錄」應該以此為誡；商人與旅遊業有商機，那一般沒有受惠平民的危機呢？請問馬政府，保障老百姓人身安全與財產的配套措施在哪裡？

美國總統Franklin D. Roosevelt曾提出「免於恐懼的自由Freedom from Fear」就是政府應保障人民基本人權自由其中之一，請誓言遵守「中華民國」憲法的馬先生務必牢記憲法第15條「人民生存權、工作權與財產權應予以保障」，因為我很擔心在七月四日開始，這些底層人民的權利將深受威脅。

最後，也請有些台灣人不要「人喫米粉，咱喊燒」，很多中國觀光客來台的擔憂都是有憑有據，如果你沒有從中獲利，就應該大聲質疑馬政府，「死神來台」多數台灣人的風險在哪裡？政府的衛生與治安單位都準備好了嗎？不要像「教宗的洗手間」裡的烏拉圭人民般，在媒體洗腦下，一切都是人民自爽，讓付出的代價遠超過我們所得到的利益。

P.S台灣的旅行業者不用先感謝中國觀光客，是福是禍還很難說，不過有一個日本年輕作家青木由香，應該公開對她致謝，她創辦了「台灣一人觀光局」在有限的資源下克服萬難，以自己的力量推廣日本人來台灣旅遊，用身為日本人角度介紹台灣好玩地方，還出了三本暢銷旅遊書，第一本就獲得博客來年度暢銷書【奇怪ㄋㄟ：ㄧ個日本女生眼中的台灣】，她才是台灣人的真正好朋友。此外她也是一個很優秀的插畫家，6/28(六)晚上七點開始在永康街44 號的畫廊，展出三週的個人畫展，歡迎大家一起來擠爆畫廊也給她一個愛的鼓勵吧！

延伸閱讀︰開放陸客港澳危機大 防日人來台意願轉向