推動台積電、聯電合併公投

by 陳凱劭 2007/11/13

聯華電子創辦人曹興誠先生，以300萬自費，在兩大報、兩小報各刊登廣告，發表他對台中兩國關係的想法：

敬請　馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。

台灣是個言論自由的國家，曹興誠先生任何主張都是他的個人自由。不過，我也要來行使一下我的言論自由的啦。這也是我多年來心中的夢想：推動台積電、聯電合併公投！

台積電（右上圖，南科12吋晶圓廠）、聯電創辦之初，資金來自台灣人民納稅錢，我手上雖沒有兩家公司任何股票，但是我是雙雄的廣義原始股東之一。我來推動這個夢想促成台積電併吞聯電、台積電統一聯電、台積電和平統一聯電、台積電吃掉聯電（隨便一個名字都可以啦），當然是合情、合理、合法，公平、公正、公開的啦！

曹興誠先生提到：

敬請 馬英九先生、謝長廷先生（以姓氏筆劃序）合作推動制定「兩岸和平共處法」，以徹底解決兩岸問題，終止國內之政治惡鬥。

太好了，我也正為國內晶圓雙雄惡鬥而煩心不已呢！敬請張忠謀先生、曹興誠先生，合作推動制定「晶圓雙雄和平共處法」，終止世界晶圓市場之惡鬥。

曹興誠先生提到：

今天台灣如欲舉辦「獨立公投」，可能被大陸解釋為「分割祖產」的行為，所以可能堅持十三億人都需參與投票。但台灣如果辦的是「統一公投」，則等於以前被強迫離散的一群親戚，決定要不要回家團圓。此時當然要尊重這些離散親戚的自主決定，不能「強押」親戚「回家」。所以「獨立公投」可能需要兩岸百姓一起來投票，「統一公投」則僅需台灣全體住民來參與，這才是正確的邏輯。

曹董的講法真是深得我心！聯電如果自己要辦「獨立公投」，當然會被台灣人民、台積電解釋為「分割祖產」的行為。

所以，聯電要主張自己是一家獨立公司，必需最原始股東及其繼承人、子孫，亦即台灣人民2300萬一起來投票（對啦！聯電還不是一家獨立的公司，我也有份的啦）。但是，聯電如果要辦「併入台積電公投」，聯電經營團隊、股東、員工去投就可以啦。

曹董如果能贊成我的主張，回到聯電推動「台積電、聯電合併公投」，我就會去曹董的Blog，以網路投下我支持曹董理念的一票！

曹興誠先生提到：

本人畢生從事科技產業之創設與發展，對參與政治全無興趣。惟感兩岸問題，已讓台灣陷入分裂混亂，相對於許多國家的進步神速，台灣正逐漸迷失於政治惡鬥之中。鑒於國家興亡匹夫有責，乃不得已野人獻曝，希望能夠拋磚引玉，敦請政治領袖們檢討以往行不通之堅持，改以彈性與創意，來消弭衝突對立。因本人無意涉足任何政治活動，故不會「推動」以上提出之構想，亦無意對任何人施加壓力。本人因此希望，凡反對本人意見者，敬請自提高見，交付公評，而毋須將本人視為敵對政客，加以批鬥攻擊。此點立場，尚祈尊重。

嗯！本人畢生從事與科技產業無關之事業，對參與科技競爭全無興趣。惟感晶圓雙雄問題，已讓世界晶圓市場陷入分裂混亂，眾多股民不知該選誰，整天擔心受怕聯電股價泡沫化。相對於許多股票上市公司的進步神速，聯電正逐漸迷失於商業惡鬥之中。鑒於雙雄興亡，原始股東有責，乃不得已野人獻曝，希望能夠拋磚引玉，敦請晶圓雙雄領袖們檢討以往行不通之堅持，改以彈性與創意，來消弭衝突對立。

最好合併成一家公司，避免股民無所適從；尤須於最短期間，促其實現。是所至矚。

新版國統綱領

by formosa 2008 2007/11/13

「曹促和平 扁批台灣版反分裂法《台視》」

陳總統，不止啦；曹老先生這是「新版國統綱領」。君不見，他說：

6.統一公投若未通過，代表台灣對統一仍有疑慮，中國應修正高度自治內容，擇時再辦，次數不限。

就是說：不統一，我就要你一直辦一直投、一直辦一直投，投到「過」為止、投到願意統一為止嘛！


至於這「高度自治內容」就免了吧，真是笑死人了。不要說高度啦；小編有個不情之請，曹老先生何不把這個法先借給西藏去用用看。反正達賴喇嘛說過願意放棄獨立、只求自治，不是嗎？那我們就來看看，中國能給西藏怎樣「高度」自治嘛！萬一不幸，有幸，曹老這法可行，帶給西藏高度自治（不用久啦，示範個50年、100年給我們看看，讓西藏自己按古法，自己立達賴、班禪），嘿嘿，說不定將來西藏人民還拿您曹老當活佛拜呢！


＝＝＝

曹促和平 扁批台灣版反分裂法
台視 2007-11-13 20:44

聯電榮譽董事長曹興誠日前呼籲馬謝兩位總統參選人，希望制定兩岸和平共處法，不過事隔一天，陳水扁總統重砲抨擊曹興誠，根本就是台灣版的反分裂法。

老曹「兩岸和平共處法」說帖精簡版

by 漢堡 2007/11/14

老曹花了三百萬登大廣告，寫得落落長，看完全文之後，發現如果刪去枝節，其實想法還蠻簡單、主軸還蠻明確的。

懶得看全文的朋友，可以參考我幫他寫的精簡版：



「台灣的選舉是地方性選舉，是台灣人民自己的事情。但是我們必須講清楚，不管誰上臺，絕對不能搞台灣“獨立”，任何形式的台灣“獨立”都不能允許。我們解決台灣問題的一貫方針是“和平統一、一國兩制”，但我們決不承諾放棄使用武力。誰贊成一個中國的原則，我們就支援誰，我們就跟他談，什麼問題都可以談，可以讓步，讓步給中國自己人嘛。」
--朱鎔基，2000年3月15日
　
　
更精簡一點的說法就是：

「誰要是搞台獨，你就沒有好下場！！」

呵呵，可別說我誣賴老曹啊，有空再來寫釋意版。

藍營政媒 別再鎖國

by 林保華 2007/11/14

台灣的經濟與民生，成為選舉炒作的熱門話題。台灣ＧＤＰ有不俗增長，但是沒有反映在民生上面，這才是必須探討與解決的問題，將兩者混淆，顯然是選舉的考量。我認為應該如是看這些爭議：

一、Ｍ型社會是全球的現實。馬英九陣營老是詆毀執政黨「鎖國」、「沒有國際觀」，其實看不到全球的Ｍ型社會才是沒有國際觀。且不說中國、香港的貧富差距比台灣大，就是美國的貧富差距也擴大。這種貧富差距的擴大，最明顯反映在各地的豪宅價格破紀錄的飛漲，但是越來越多的普通老百姓買不起房子，台北也很明顯。

二、貧富差距涉及分配問題。除了以往不公平的分配制度因為朝小野大而改革維艱，在中國投資的台商，很大部分在中國消費，即使在台灣拿十八趴的退休軍公教人員，也有不少到中國消費，「刺激」當地的經濟；而沒有特殊待遇的「兩低一高」民眾在台灣消費，又如何能刺激台灣的內需？

三、台灣資金大量流入中國，是造成台灣經濟民生問題的最重要因素。因此台商投資中國的政策，應該每年根據情況的變化作檢討與修正，不應隨便作出承諾。北京最近發佈的「外商投資產業指導目錄」，對外商作了許多限制，馬英九卻在此時要台商大舉到中國去，簡直喪心病狂。台灣也需在確保國家安全前提下，提升自由化與法制化程度來吸引外資。台灣原本與香港有相當的差距，但在香港經濟、金融日益中國化的時候，台灣應該加油。

四、本來，政府以擴大公共建設來刺激內需，發展經濟與增加就業，可是由於朝小野大，這幾年的總預算及一些經濟議案都被藍營封殺或拖延，然後他們再責怪政府無能。這種做賊喊捉賊的伎倆，顯示藍營是在「害台灣」而不是「愛台灣」，台灣民眾是他們焦土政策的最大受害者。

五、在經濟自由化與全球化過程中，必然有弱勢族群受害，政府要盡力幫助他們。這點，台灣的健保制度值得一讚，再拍中國馬屁的台灣中國人，到自己生病時，還得要回台灣看病就是明證。馬英九在悲天憫人時，何不把國民黨的不義黨產拿來做善事？做不到這點，就別貓哭老鼠了。

不管怎樣，台灣終究有弱勢的一群，需要政府更好的關懷，還黨產於民是可行的措施，收回多少就多少放在弱勢族群的福利上。面對「嗆聲」，如果是政媒的歪曲與別有用心，回擊不必手軟；如果是來自民間，在還沒有搞清身分時，不妨放軟身段，多展現政治上的人性，也可避免有關台灣主體的話題被轉移；即使一些民眾暫時受蒙蔽，遲早他們也會認清事實。

做為一個中國人(激流中國系列)

by rpot1973 2007/11/12

很多人一直以為中國人是一種非常講究關係的民族，有道是有關係有沒關係，沒關係就有關係。不少到中國做生意的台商人，也一直以為關係的有無，正是他們生意是否能夠成功的關鍵所在。而不少台商之所以到最後會鬧到血本無歸，就是因為他們從沒有仔細回頭的想一下，為何人家要和他們維繫這個關係？難道真是因為血濃於水、大家都是中國人的關係嗎？如果真的如此的話，那又為何他們會如此理所當然的，剝奪其他中國人所擁有的一切。

在NHK所製作的「激流中國」裡，雖然談得都是一個又一個獨立的主題，但若仔細看的話，當能發現一些屬於中國人獨特的邏輯，以及其所造就的，千百年來重覆輪轉，專屬於中國人的悲劇未來。


成功是什麼？建立一個朝代，為自己的後代子孫追求皇朝不可能的千秋萬載？我不知道。

在整個楚漢相爭的過程之中，我所想知道的其實不是劉邦與項羽的爭鬥過程，而是在那樣一個動亂的年代之中，無力逐鹿中原的一般人是如何思憶、如何行為，那些在爭戰之中被坑殺人們的家人又是如何看待一個帝王的崛起。　（寫於2002年）

從楚漢相爭到2008北京奧運，中國人依然難離相同的命運。為了成就天朝威名，犧牲還要持續多長、多久、牽連多少人？

住在水庫旁的農民們面對乾涸的農地，卻也只能望水興嘆，因為村長說，這一切都是為了2008北京奧運啊！對於中國人來說，為了天朝威名而作踐自己或許是件再平常不過的事了，但與此同時，我卻也很想知道，那些當年那些主張讓中國舉辦2008奧運，並自以為如此一來便能加速中國改革開放的人們，到底知不知道自己所面對的，是什麼樣的一個國家？而他們所做的，又是什麼樣的一個決定？

亂世出英雄，在楚漢相爭之過程之中，我們看到了一個光彩炫目的年代，各色的英雄人物，在戰場上各展所長，兵法、謀略，令人目不暇己，但當我們看到那些光彩時，可曾注意到那光彩之下的陰暗部位。　（寫於2002年）

為何當中國人面對打算走自己的路的台灣時，總能夠毫不猶豫的訴諸暴力？原因無他，因為身在中國、做為中國人的他們，一直都是被他們偉大的天朝如此對待，而一個殘忍野蠻的國家，是不可能擁有文明進步的人民的。

於是，我開始深幸，身在台灣的我，擁有絕對的自由，可以選擇不要做為一個中國人。

中國

by poavosa 2007/11/12


讀哈金的小說《A Free Life》。89 年中國解放軍開始攻擊天安門廣場上抗議的學生，波士頓的米國中國留學生們很擔心與不安，聚在一起討論如何避免北京發生暴行。他們談了很久，不過也只是互相取暖而已（but were mainly blowing off steam）。這時書中的男主角 Nan 突然提議要綁架在當地留學的中國高官子女，以換取解除戒嚴令並讓軍隊撤出北京（16 頁）。

不過提議當然只是提議。

有趣的是，同樣這些人，平時聊天都在談如何解救國家、如何執政、如何拿回台灣、如何打敗日本、如何對付米國（51 頁）。

我對中國人的民族意識沒有興趣，不過我對他們要拿回台灣的想法實在無法理解。這些中國留學生應該是愛好自由和平、尊重民主的吧。但是他們怎麼會覺得自己有權力決定台灣的未來呢？

為什麼會有兩套標準？

你說他們不了解歷史嗎？我想不是。我也曾經天真過，很認真跟中國留學生解釋沒有法律效用的開羅宣言，台灣地位未決的舊金山和約。

不過講半天，對方也只是聳聳肩，「I think Taiwan belongs to China。」

原來，講什麼都沒用。只要他們覺得是他們的，就是他們的。ㄟ，這些人都擁有很高的學歷，是高級知識份子咧。

歸根究柢，中國留學生支持中國的民主，但是不接受台灣的民主，原因只有一個。畢竟，天安門廣場上的學生跟他們是同一類的。

而台灣人當然是非我族類啦，雖然他們口口聲聲說是同胞。就像圖博（西藏？）與東土耳其（新疆？）一樣。不要忘了中國人是怎麼對待這兩個民族的。

哈金的小說也讓我想到我遇過的一群中國留學生。那時他們意志很堅定，異口同聲說只要台灣獨立，他們一定打。

不過一回過頭，他們又會討論各種留在米國的方法，包括如何申請所謂的「六四綠卡」。雖然他們跟天安門屠殺一點關係都沒有。

我還記得其中有個人很懊惱的表情。因為他太早來米國，不符資格申請六四綠卡。

話說回來，說要打台灣的是他們，但是要留在米國不回中國的也是他們。中國人實在有夠心適。

或者，他們也只是說說話、取取暖而已。

還有，威脅要對台灣動武的可不只是中國留學生喔。某些拿台灣獎學金，甚至還掛高階軍職，準備拿到學位後回台灣升將軍的人，也會拿這些話來當聖經。

說實在的我要感謝遇過的這些中國留學生。因為他們，我很早以前就知道不能對中國抱任何幻想，知道台灣跟中國是不同的民族。想更了解真實的中國嗎？請看《激流中國》系列影片吧。

點心攤 政客 奸商

by 郭健二 2007/11/12

日前觀賞重型機車展覽，當天看到外地來的大群騎士、遊客，排隊品嚐安平的小吃點心，使我想起要把聞名台灣「俗擱好呷」的台南小吃攤，在此做個大略介紹，給來到台南旅遊的朋友作參考，並對於台南夜市仔的點心攤，十多年來滄桑變化與政治的關係稍作敘述：

台南市在十年前有四個有名的「夜市仔小吃攤」，(1)赤崁樓附近(2)安平古堡周圍(3)市中心名聞全台灣的「沙卡里巴」(4)東帝士百貨公司隔壁的「小北仔夜市」。
這四個夜市仔點心攤，當黃昏來臨時，食客就會蜂擁而至，其盛況絕不輸給台北市的士林夜市仔；然而因為人謀不臧，官商狼狽為奸，如今則只剩下赤嵌樓和安平古堡兩個大型的小吃匯集點，當然散點的美食在台南處處皆是，這就要由遊客分別去尋幽探勝了。

最可惜的是歷史悠久，名聞全台的「沙卡里巴」榮景不再，因為十多年前擔任市長的施治明在「沙卡里巴」外圍的海安路，闢建了數百公尺的地下街，因涉及官商勾結，導致弊端叢生，數十億的工程半途而廢，台南市政府與路邊商家，十多年來虧損已高達百億元以上，對台南市造成莫大的傷害，善後工程至今無法解決，「沙卡里巴」往日繁華已是「此情可待成追憶」；而當年主其事的國民黨市長施治明則因貪瀆案入獄受刑吃牢飯。

施治明日後可以寫一本『從市長到貪瀆犯之路』的回憶錄，給有心從政者做為一種警戒，如此對台灣政壇也算是功德一樁；他是典型的「少年得志，大不幸」的代表，30歲開始從市議員、省議員、並連任做了八年市長，一路順風宦海得意，縱橫台南政壇十多年，從一個窮苦人家的子弟，由於一路走來仕途順遂不曾遇到挫折，逐漸變得趾高氣揚，終而成為一個驕縱傲慢，貪贓枉法的政客。

就在市長任期屆滿，即因貪瀆案被判刑八年，纏訟八年之後定讞入獄，也結束了他的政治生命，但這個當年由國民黨主席李登輝推薦的「青年才俊施治明」，對台南市造成的鉅大損害，至今經歷了兩任市長仍然難以彌補。

另一個「小北仔夜市」，則受奸商之害，因為東帝士集團的創始人陳由豪債留台灣600億元再潛逃中國之後，東帝士百貨公司隨即關門大吉，人潮消失的結果波及隔鄰的「小北仔夜市」，夜市點心生意也因此一落千丈，如今只有零零星星的攤位，甚至沒落到攤位變成停車位，回想昔日饕客熙來攘往的景象，令人倍感淒涼。

台南市「沙卡里巴」與「小北仔夜市」，這兩個小吃攤匯集處的滄桑變化，讓我思考「政治與百姓的關係」這個問題：

施治明，一個在台南市平凡人家的子弟，何以能造成台南市上百億的虧損？答案是：因為他「掌握了政治權力」。

陳由豪，一個在台南市原本只有數十部織布機的(東雲織布廠)的子弟，何以能掏空台灣600億資金？答案是：因為他「擁有政治勢力」。

再看看同樣捲款上百億之後潛逃國外的朱安雄、劉松藩、王又曾、王玉雲……，哪一個不是在國民黨中權大位高者？哪一個沒有政治權力？

政治的力量真是弗遠無屆，其中的利益真是難以估計，實在不是一般市井小民所能想像，難怪儘管有人在政壇失勢時呼天搶地哭喊：「政治很可怕」，依然有人前仆後繼，生死不渝地投入「可怕的政壇」。

這群政治權力追逐者，都有一個共同點，他(她)們在追逐權力的過程中，都會大聲嘶喊：「各位敬愛的鄉親，請投給我一票，讓我有機會──貪污濫權」；

不不，抱歉，打錯字了，應該是：「讓我有機會──為民服務！」。

做為國家主人的我們，如果平常不去關注政治，不去監督政治人物的作為，或者任意選出黑金背景的人，來當我們的民代及縣市長，那麼就會有貪污的政客及貪贓的奸商，不斷的出現敗壞台灣政壇，最後受到傷害的就是我們老百姓。

因此，為了我們自己也為了我們子孫，讓我們一起來關心政治，監督政客，這是我們的權利與責任。