2007年11月14日 星期三

藍營政媒 別再鎖國

by 林保華 2007/11/14

台灣的經濟與民生,成為選舉炒作的熱門話題。台灣GDP有不俗增長,但是沒有反映在民生上面,這才是必須探討與解決的問題,將兩者混淆,顯然是選舉的考量。我認為應該如是看這些爭議:

一、M型社會是全球的現實。馬英九陣營老是詆毀執政黨「鎖國」、「沒有國際觀」,其實看不到全球的M型社會才是沒有國際觀。且不說中國、香港的貧富差距比台灣大,就是美國的貧富差距也擴大。這種貧富差距的擴大,最明顯反映在各地的豪宅價格破紀錄的飛漲,但是越來越多的普通老百姓買不起房子,台北也很明顯。

二、貧富差距涉及分配問題。除了以往不公平的分配制度因為朝小野大而改革維艱,在中國投資的台商,很大部分在中國消費,即使在台灣拿十八趴的退休軍公教人員,也有不少到中國消費,「刺激」當地的經濟;而沒有特殊待遇的「兩低一高」民眾在台灣消費,又如何能刺激台灣的內需?

三、台灣資金大量流入中國,是造成台灣經濟民生問題的最重要因素。因此台商投資中國的政策,應該每年根據情況的變化作檢討與修正,不應隨便作出承諾。北京最近發佈的「外商投資產業指導目錄」,對外商作了許多限制,馬英九卻在此時要台商大舉到中國去,簡直喪心病狂。台灣也需在確保國家安全前提下,提升自由化與法制化程度來吸引外資。台灣原本與香港有相當的差距,但在香港經濟、金融日益中國化的時候,台灣應該加油。

四、本來,政府以擴大公共建設來刺激內需,發展經濟與增加就業,可是由於朝小野大,這幾年的總預算及一些經濟議案都被藍營封殺或拖延,然後他們再責怪政府無能。這種做賊喊捉賊的伎倆,顯示藍營是在「害台灣」而不是「愛台灣」,台灣民眾是他們焦土政策的最大受害者。

五、在經濟自由化與全球化過程中,必然有弱勢族群受害,政府要盡力幫助他們。這點,台灣的健保制度值得一讚,再拍中國馬屁的台灣中國人,到自己生病時,還得要回台灣看病就是明證。馬英九在悲天憫人時,何不把國民黨的不義黨產拿來做善事?做不到這點,就別貓哭老鼠了。

不管怎樣,台灣終究有弱勢的一群,需要政府更好的關懷,還黨產於民是可行的措施,收回多少就多少放在弱勢族群的福利上。面對「嗆聲」,如果是政媒的歪曲與別有用心,回擊不必手軟;如果是來自民間,在還沒有搞清身分時,不妨放軟身段,多展現政治上的人性,也可避免有關台灣主體的話題被轉移;即使一些民眾暫時受蒙蔽,遲早他們也會認清事實。