不要對政治人物有感情，但對理念要有熱情
ghost_twtw 2013/05/30
２００８年蔡英文成了民進黨黨主席，當時的民進黨根本就快死了，已經進入加護病房。當時我並不看好蔡英文，甚至還抱著看好戲，甚至是更過分的「看衰」這位學者從政的女士。
但是在我看衰蔡英文的那一刻開始，也開始注意這個人的言行，在我部落格裡有４１篇「唯一支持蔡英文」的文章，這些文章正好紀錄著我從「看衰」轉變成「唯一支持」的轉變，可見得我不是一個不會變的人，而是在轉變的過程裡，也有不變之處，那是我的價值觀，也就是我的理念。
２０１２年蔡英文大選失敗後，也有個朋友問我，２０１６年還會支持蔡英文嗎？我說「不一定」，因為誰能保證２０１６不會出現比蔡英文更符合我理念的人呢？
２０１２敗選後，寫下一篇「小英障壁」的文章，這是我對大選中觀察到，蔡英文建立了以前社會上沒有的價值觀，而這價值觀正符合我的價值觀，所以２０１６我會支持的就是能超越「小英障壁」的人，這個人可能是蔡英文本人，也可能是其他人。
就在這種價值觀與理念的共通下，到底是我「唯一支持蔡英文」，還是蔡英文「唯一支持我」，就像是「莊周夢蝶」還是「蝶夢莊周」，似乎已經無法分辨。我是「英迷」嗎？還是英是「鬼迷」呢？
看了陳昭姿「給英迷的公開信」，內容充滿感性，敘述著大選期間，她如何努力為蔡英文助選，如何「唯一支持」，沒人會否認陳昭姿的努力，而且是不求任何個人私利的付出與貢獻。陳昭姿也說出了對蔡英文的期待，希望蔡英文一定要當選，期待民進黨執政後，能夠給當時看起來似乎還算健康的阿扁總統，有公平審判與司法平反的機會。
隨著蔡英文的落選，當然這個期待也成了空，失落的感覺總是讓人難過，陳昭姿會要求蔡英文做更多，是可以理解的。
但是整篇文章中，我看不到陳昭姿「唯一支持」的理念，只看到目的，是為了黨內和諧提高勝選機會，勝選的目的是為了阿扁總統有公平審判與司法平反的機會。
確實蔡英文對扁案的態度，一直都是以司法人權的角度在挺扁，就如李筱峰老師所說，他挺阿扁司法人權，不挺海外匯款。這是大是大非的問題，是價值觀理念的問題。
阿扁曾經將宋楚瑜海外置產的問題，批判是「不愛國」「賣台」，如今阿扁卻發生「匯款海外」的事，這是阿扁價值觀的轉變，不是嗎？面對這種轉變，很多支持者也是難過，失落，因為期待落空了。
面對這種因期待落空而產生的難過與失落，應該跟陳昭姿對扁案的失落心情是一樣吧。陳昭姿要求蔡英文要多做一點的同時，是不是也該想一想，阿扁也需要多一點努力呢？
畢竟民主選舉是一種社會價值觀的選舉，是生活價值觀的選舉，你希望活在甚麼樣的社會，過甚麼樣的生活，這是跟價值觀息息相關的。也就是一種理念的選擇。
支持一個政治人物，是支持這個人？還是支持他的理念呢？所謂「我思故我在」，當一個人的價值思想轉變時，這個人已經不是原來的那一個人，這種轉變是隨時能發生的。
所以不要對政治人物有感情，但要對理念有熱情。如此一來，當政治人物轉變時，就不會有失落感，因為理念還在，一點失落都沒有。
