美國的專才教育

by Leone7382 2007/12/14


最近常常聽到有人批評教改, 說什麼九年一貫不好, 一本多綱不好, 小孩子不知道要買什麼參考書, 不知道要去參加多少補習課. 好像這個教改一無是處, 尤其看了李艷秋的委屈文章, 很多人以為教育部真的瘋了, 亂改一通. 全國都不知道如何是好. 我看了覺得非常好笑, 好像我看很多事情都非常好笑, 奇怪咧?

其實啊, 我只是一個怪人, 我喜歡積極投入, 然後冷眼看人, 一進一出之間, 所謂的出世入世, 把事情看的很清楚. 這是我的職業病, 也許. 在ESL 做完適性測驗後, 老師就說我是一個很特別的人, 怎麼特別? 她也不說. 大概我有多方面的興趣吧; 音樂, 電影, 漫畫, 小說, 電腦, 語言, 歷史, 汽車, 旅遊, 到潛水, 重量訓練, 我都喜歡.

台灣有很多人到美國唸書啊, 爲什麼都沒有人提出辯駁李大媽的文章咧? 我後來想想, 台灣也許沒有人像我一樣神經, 到這裡又唸了大學一次, 而且參加社團, 到處參加募款活動, 積極投入大學生活. 台灣人來這就是要唸碩士, 博士. 然後整天不看電視, 積極尋訪台灣小吃. 好一個求學生活啊. 那好吧, 我來說說美國的專才教育是如何讓我佩服了.

我也不是唸什麼出名的大學, 只是唸一個社區大學而已, 沒有去唸什麼百大名校, 可是啊, 唸書的道理是一樣的, 就是要專心嘛. 原來啊, 社區大學就好像是我們的二專或是三專一樣, 只不過在美國, 社區大學都跟附近的州立大學合作, 一些原本不算學分的課可以轉過去承認, 所以如果要真正的 University 大學文憑只要再花個二年到三年就可以完成, 而且依台灣人的衝勁, 二年就可以達到. 再加上社區大學 College 的學分費便宜, 只有州立大學的一半, 所以美國人大都以社區大學為起點, 可以省很多錢.

如果要直接唸州立大學也可以, 家裡要有錢支助, 不然就要參加國民兵計畫National Guard, 或預官培訓計畫ROTC, 不但不用錢, 每個月還有幾百美元可以拿, 唸書時不會徵調, 等到畢業後就分發, 很多戰死前線的美國青年都是ROTC計畫的學生, 我覺得這很公平, 他們認為這是獨立自主, 不用跟家裡拿錢, 不然就算半工半讀, 七年看可不可以拿的到大學學位, 不像台灣的學生一樣, 學費反映成本, 就在那裡哇哇叫, 這都是被寵壞了.

在美國, 沒有人批評ROTC計畫, 第一是很公平, 國家供你讀書, 你去當兵還錢, 而且在伊拉克前線,薪水加津貼可以到三千美金以上咧, 連我這外國人聽到了都跑去問, 外國人可不可以參加? 結果只收美國人, 拿綠卡的還不行咧. 更別提國際學生了. 第二點是, 美國人愛國, 世界第一, 爲國捐軀都是英雄, 外國人在旁邊胡說, 會被打成豬頭的.

那社區大學開一些什麼課呢? 五花八門, 什麼都有, 只要可以請的老師教的, 他們都想開課, 從廚師到驗屍助理都有, 入學年齡完全沒限制, 畢業了可以拿到一張證書, 去外面工作薪水就不一樣了. 美國政府也鼓勵人民讀書, 只要有清寒證明讀社區大學有免費名額, 另有不用還錢或畢業後每月攤還的助學貸款. 我們說取之於社會用之於社會, 活到老學到老, 美國是真正做到這個境界.

社區大學是靠當地社會支持, 在最後一學期都會安排多多少少的實習鐘點, 學生要到各行各業他們可以練習專才的地方去實習, 由該公司的主管評分, 當然他們也是就近觀察, 等到實習結束, 就直接聘用, 學生也不用找工作了. 所以個公司都喜歡跟社區大學合作, 因為不用花廣告費, 登報紙. 而且有免費的學生可以幫忙, 也不用費心挑選員工. 真是皆大歡喜.

在專業方面, 各科系都有專精, 因為課程需要全美國知名, 公認的職業協會來認證, 協會會派小組來學校考察, 看看課程有沒有按照協會指示安排, 教科書有沒有用協會推薦的版本, 一些標準有沒有嚴謹, 實習有沒有認真執行, 他們也會看看歷屆學生的作業, 如果沒有問題, 一認證就是三五年, 而畢業學生可以參加協會的證照考試, 證照有分執照與證書, 像護士執照與汽車修護證書就不一樣, 執照可說是通行全美, 效力很大, 頂多到一些特別的州要加考一個小考試, 如加州就比較麻煩, 規定比較多. 而後者汽車修護證書可能就只能在發證書的那一州有效, 要到別州去執業, 要再進修.

一些非美國聯邦或州立的私人學校也可參加認證, 如果過了也可以參加證照考試, 出社會起薪也不一樣. 但是沒認證就不可以參加證照考試. 這是很嚴格的. 私立學校當然比社區大學貴很多, 但是私立學校的課程可以濃縮, 例如假期縮短, 每天上課到下午六點, 一般兩年的課可以半年上完, 但是會累死. 要去私校要特別注意畢業後的出路, 因為職場社會的接受度還有將來轉正式University的學分如果不確定, 這樣錢都白花了, 私校的學費是社區大學的好幾倍.

我寫了半天, 大家也看到這裡, 不禁要問, 那台灣的教育問出在哪裡? 所以接下來我要來做一個比較. 看看是不是跟李大媽說的一樣, 教育部在亂舞? 不急, 慢慢聽我說.

首先我要說, 李大媽說的是, 教育部真的是朝著美國的制度在修改, 但是台灣的教育積習已深, 要改談何容易. 爲什麼呢? 因為教育部可以改制度但無法改台灣人的偏執病, 我們說萬般皆下品唯有讀書高, 這個觀念已經在改變, 我想問各位是真的嗎? 各位台灣國人民真的認為行行出狀元嗎? 你們都喜歡王建民, 但是要你們的子女從小就送到棒球隊去打球, 你們肯嗎? 即使你們的小孩明確的, 不只一次的表達, 他不想唸書, 只想打棒球. 你們喜歡王建民是因為他去美國打球, 是代表台灣精神吧? 姑且不論這對與錯, 或者是移情作用, 或者是自己小時候的殘念, 或者, 更難聽的, 他一億元的身價.

台灣人始終認為只有讀書最重要, 完全沒有改變過. 要不然, 小孩子去何嘉仁的時間就可以打棒球, 溜冰, 彈電吉它了啊? 是誰在妨礙小孩子成長學習? 台灣人爲什麼不能接受他們的小孩將來是一個水電技師? 而一定要他去唸四年制大學. 這才是台灣教育真正的問題, 問題在邦邦的父母啊.

所以教改雖然要朝專才教育前進, 但是台灣的父母心態不改, 一切都是白費力. 現在把一些專科學校都改制大學, 但是並不是像美國的兩年制大學, 我不知道將來是否要朝整合成兩年制大學的方向去走, 但是趨勢好像是這樣, 台灣也有社區大學, 但是好像成了里民休閒中心, 沒有跟四年制大學合作, 學分不能轉, 也沒有實習課程, 唸了不能實際運用等於白唸, 我想這都要整合, 不然成了疊床架屋浪費資源.

美國的社區大學不需要博士老師, 大學畢業學有專精, 有職場經驗, 拿過教育學分就可以去社大教書. 在我看來非常合理, 社大的精神在學習專才後投入社會生產, 所以社大基本上可以自行聘請老師, 只要有助於社會發展的, 政府都樂觀其成. 反觀台灣, 所謂的科技大學裡碩博士一堆, 結果教的東西不曉得有沒有跟社會脫節? 一天到晚只是爲匪宣傳, 讀出來不知道幹嘛, 難怪學生惶惶然, 都去唸研究所, 研究什麼啊? 逃離社會吧了.

美國也是九年一貫的教育啊 (好像少一年), 他們從幼稚園一直唸到高中都是公家的, 父母如果認為公立的不好可以送去私立的高中, 那就非常貴了. 不過聽說私校數理教的比較好, 我想教育部想要把台灣的科舉制度拉回正軌, 這是好的. 台灣現在的高中都把學生教笨了, 我的數學恐懼症就是在台灣的高中養成的, 可是到美國就變好了.

為什麼解題要時間限制, 而且題目要如此的刁鑽? 原來啊, 台灣的父母愛比較咧, 考試一定要分高低, 不然怎麼去跟鄰居吹噓自家小孩聰明, 老師太仁慈就被罵不認真, 不認真苦毒學生啦. 美國的考試成績不公佈的, 自己只知道自己的, 保護學生的自尊. 美國人相信, 學生自己沒興趣, 怎麼逼都沒用, 所以教育重在啟發與誘導, 偉大啊.

美國的學生很熱情很有風度, 因為美國人相信機會是平等的, 你數學好大家都來坐在你旁邊, 說你是天才, 沒有人敢虧你, 說你作弊等等, 有人發酸說屁話就被公幹, 人人都有正義感. 反觀台灣的學校, 學生的風度有待加強. 原因都是競爭激烈. 台灣父母都希望孩子成為科學家, 那誰來修汽車, 修電視? 在美國, 真正賺錢的是學有專精的人, 我們說, 聞道有先後, 術業有專攻. 台灣人卻完全不這麼教小孩子, 反而美國人尊重各行各業的專才. 這是社會的價值觀出了問題.

學校不可以跟社會脫節, 學校教的東西一定要是現在社會上公認的觀念, 所以學校各科系都跟全美的職業協會有密切聯繫, 書商也參與計畫的修訂, 有時候每一年書都改, 因為社會進步, 要因應時代潮流, 與職場新的標準. 協會的人都是目前全美職場線上的工作者, 所以學校的功能發揮到最大, 美國會如此進步, 是全國人民參與的結果. 反觀台灣, 一些如李大媽的家長在乎的, 是教育部指定一套教材就好, 不然考試不知道如何考, 這不是笑死人了嗎?

其實依我的看法, 教改最終目的應該是裁撤教育部, 跟新聞局一樣, 是不需要的部門. 讓社會直接跟學校合作, 價值體系一致, 台灣才有救.

爲什麼? 台灣的台大外文系的教授知不知道? 美國並沒有一個部門去制定, 英文要怎麼說才可以, 英文怎麼說由全美國人決定, 至於學術的用法就看各大學術機構如何用, 這在台灣人眼裡來看是不可思議的事, 怎麼會沒人管這檔事呢? 原來啊, 台灣人老是用那種迂腐的觀念看事情, 語言是溝通的工具, 為什麼需要一個國家單位來審核制定呢? 那是儒家的醬缸思想啊. 台灣人醒一醒咧,

所以教育部要幹嘛? 教育下一代由這一代負責啊, 誰是這一代? 各位上班族, 在各行各業都有專攻, 有所謂職業道德, 倫理. 應該由整個社會來涵養下一代才是, 怎麼會推給教育部呢? 社會的標準就是當代現世的標準, 是最何時宜的, 不是應該這樣嗎? 如果給各位決定學校要教什麼, 各位會說狗父思想, 文言文一定要教嗎? 不會嘛. 有需要擺一些教官在學校嗎? 浪費錢媚. 學校要教的是職業技術, 職業安全, 職場倫理, 客戶教育, 當地的歷史文化, 還有國家觀念. 不是大中至正啦. 我讀的學校連體育課都沒有, 還什麼道德洗腦教育, 什麼狗父吃狗屎咧?

怎麼去做呢? 看美國吧, 透過社區大學體系, 學生可以學到最新最進步的技術, 最有用的觀念, 而且到全美都可以行的通. 至於學術方面, 有意願的人才繼續進修, 當然學費也很驚人, 還好有各種獎學金可以申請, 台灣呢? 研究所太便宜, 學費教育部補助, 全民買單. 這是不對的, 學生要走學術路線, 自己要想辦法, 成績夠好當然可以申請到錢, 但是那是由民間提供, 政府不需要管這種事. 真正有讀書天份的才去走學術路線, 不是通通有獎.

這樣子, 真正的精英就出線了, 不是你把小孩丟到美國來, 再花大把鈔票去給他付學費, 他將來就可以拿諾貝爾獎. 他會不會讀書才是重點, 而這點父母不用煩惱的, 天才自己會出線. 當然李大媽可以拿重金去捐哈佛, 小孩當然可以進去讀, 但是啊, 唸出來成就可不保證的. 搞不好又回台灣騙錢囉.

台灣人迷信那些名校, 什麼長春藤聯盟歐, 父母省吃簡用, 衛生紙一星期用一捲, 就是要送子女去美國名校, 可是他們沒有想想子女真的行嗎, 李大媽說要送邦邦來, 請問一下邦邦將來是要幫比爾馬桶蓋提公事包嗎? 他提的動嗎? 還是要去NASA幫那個沒有幹勁的太空人洗內褲? 有機會嗎?

我認識一個小朋友到美國讀大學, 讀到第三年, 去迪士尼冰上世界溜冰了, 因為喜歡溜冰, 在大學也參加社團, 老師就徵召他去賺錢, 他也不是主秀, 可是跑跑龍套一個月三千多美金, 靠~~現在正在全世界跑, 一個國家一個國家表演中, 那最後一年的大學, 他說要等他回來才唸完, 也許他發現了他的專才也不一定. 這就是年輕人啊, 不是你可以預設目標的, 台灣父母懂不懂啊?

PS:
1. 社區大學或相關學校的學生在修過一定的課程以後, 學校可推派去參加全美技能大賽, Skills USA. 盛況空前, 非常熱鬧.
官網: http://www.skillsusa.org/
2. 我們可以比較一下中山大學的醫學影像暨放射科學系與夏威夷的KCC社區大學的放射科學系的課程看看, 爲什麼中山的學生要多花兩年來讀這個科系.
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum1.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum2.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
http://kapiolani.hawaii.edu/object/io_1163558312500.html
500) {this.width=500; this.className='clickable'; };op_start();" onclick="if(this.width >= 500) { window.open('http://i137.photobucket.com/albums/q205/Giovano_2007/Curriculum3.jpg', '_blank'); return false; }" alt="點選可看原始圖檔" border="0">
看起來中山大學前兩年都在鬼混, 上了許多的國文, 軍訓, 還有用中文教的英文課, 加上化學, 程式設計, 電腦等等. 硬是撐出153個學分, 而KCC卻只要89學分就畢業, 生理學和解剖學在美國是同一門課, 而生物學, 微積分, 應用數學, 應用電子學, 有機化學可以不用上吧? 就算需要也可以融入專業課程中, 不需要特別獨立出來啊?

台灣學生再加上當兵兩年, 一共四年的時間都在學一些有的沒有的, 實在浪費時間. 不曉得到底四年制的大學要帶給學生什麼? 如果只是學專才, 考一個執照, 兩年就足夠了, 不是嗎?

還是這是為了幫軍訓教官護航, 兩年塞不下軍訓課所以開四年制? 真是煞費苦心啊!

一首歌分享

by 張睿銓

http://tw.streetvoice.com/music/user-song.asp?au=6808

囡仔（HEY KID）
張睿銓 / 阿弟仔

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

一九四五年一群人來到這個番薯島
他們說台灣是偉大中國的一省
回來祖國 我們國民黨會疼惜照顧
無兩年 人民的期待變作土土土
乞丐兵路邊放尿放屎無衛生
囂張搶婚搶劫殺人放火白吃白喝
陳儀政府佔田佔地貪污專賣
你若無水準才會來講台灣話
一九四七年二月二七他們的警察
用槍敲一個賣煙歐巴桑的頭
開槍碰死一個站在邊仔的少年仔
人民擋不住 來去抗議 來去大稻埕
中國兵狠毒 拿槍掃射
用鉛線殘忍穿過一排人的手和腳
綁給緊 一個一個槍決
二萬人的生命 二禮拜了絕

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

續來戒嚴三十八年白色恐怖
管你外省本省客家河洛還是原住民
黨看你不爽 你就馬上無去
林義雄老母二個查某子 全部殺死
雷震批評蔣介石 被關十年
殷海光寫冊 被監視逼死
宋楚瑜全面 禁止台語節目
連布袋戲歌仔戲也要講北京話
勇敢的台灣人 打拼追求民主自由
政治改革的美麗島 農民抗爭的五二零
關的關 死的死 鄭南榕為言論自由
點起的那把火還未燒完
囡仔 你就要會記
他們的流血流汗艱苦犧牲給你自由的空氣
不可忘記 民主革命才開始
無經過寒冬的風雪 看不到春天的花蕊

囡仔 你就要會記
歷史教咱錯誤可以原諒但是不能忘記
轉頭回來了解你對叼位來
才有法度知道要對叼位去
囡仔 你就要會記
歷史有講別人的意見有時候會給你生氣
互相了解互相尊重鬥陣才會出頭
鴨霸剝削有一工就換你無底躲

我祝福你可以好勢
我祈求你會曉分別
我希望你可以改變以後的社會
我祝福你可以好勢
我祈求你會曉分別
我希望你可以改變不義的一切

多一個勇健的台灣囡仔
台灣就多一塊敲不破的活氣磚角
所以每工要運動 喝八大杯煮過的水
不要吃煙毒 喝茶不喝咖啡
一禮拜要看一本冊 知識就是力量
認識越多 自己做主的信心越強
學校上課要專心 聽無就要問先生
認真寫功課也不需要補習
賺錢有夠吃 有夠穿 有夠買冊
聽音樂 放假去山頂海邊走走就好
不要貪心 還要買股票和名牌手錶
提摩太六章十節 金錢是萬惡之根
不要像那些俗仔去中國唱歌演戲
講自己台客 卻歸工歸嘴內地內地
國民黨的千億黨產 誰殺死尹清楓
囡仔囡仔 你就要會記

[Translation]
Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

In 1945, a group of people landed on this yam-shaped island
Saying Taiwan was a province of Great China
"Come back to us. We KMT will love and look after you."
Within two years, the people's expectations crumbled
Bum soldiers pissing and shitting on the streets
Loot, abduct, kill, burn, eat free
Chen Yi's government confiscated farms and land, corruption via monopoly
You're a lowlife if you don't speak Chinese
On February 27, 1947
Their police pistol-whipped an old lady selling cigarettes
Shot a young bystander
"Can't stand it no more. Let's strike! Let's go to Toa-tiu-tia (大稻埕)!"
Then Chinese soldiers went on a cruel shooting spree
Pierced the palms and ankles of people with a lead wire
Tie them up. Execute one by one
20,000 lives were ended in two weeks

Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

What ensued was thirty-eight years of the martial-law era called "White Terror"
Doesn't matter if you're a Mainlander, Formosan, Hakka, Holo, or Aborigine
If you mess with the Party, you'll vanish in no time
Or be butchered like the mother and two daughters of Lin Yi-hsiung (林義雄)
Lei Jhen (雷震) was imprisoned for ten years for criticizing Chiang Kai-shek
Yin Hai-guang (殷海光) was under surveillance for his political articles until he died
James Soong (宋楚瑜) banned all the Taiwanese TV shows
Even puppet shows and Taiwanese Operas must be aired in Chinese
Brave Taiwanese souls fought and struggled for democracy and freedom
Beautiful Island Incident for political reform, 520 Farmer Protest
Jail after jail, kill after kill
Jheng Nan-rong (鄭南榕) burst into flames that'll last forever for free speech
Hey kid, you must remember
Their blood and sweat, torment and sacrifice, gave you the air you're breathing
Don't forget the revolution for democracy has just begun
You won't see the spring buds if you don't go through the winter snow

Hey kid, you must remember
History teaches us to forgive mistakes, not forget them
You have to turn around, see where you've come from
If you want to figure out where you should go
Hey kid, you must remember
History says that people may disagree with you, anger you
Understand and respect each other, work it out together
If you oppress and exploit them, one day the tables will turn
And you'll have nowhere to hide

I wish you all the best
I pray you can distinguish
I hope you'll change society in the future
I wish you all the best
I pray you can distinguish
I hope you'll fight injustice and oppression

One more strong Taiwanese kid
One more unbreakable brick of the Taiwanese spirit
So you must exercise every day and drink eight glasses of boiled water
No cigarettes and drugs. Drink tea, not coffee
Read a book every week because knowledge is power
If you know more you'll have more control of your life
Pay attention in school. Ask questions
Do homework. You don't need cram school
You're fortunate if you can afford buying food, clothes, books, and music
And go to the mountains and beaches on holidays
Don't be greedy, buying stocks and Rolex
Timothy 6:10, "For the love of money is a root of all evil."
Don't be like those cowards going to China singing and dancing
Saying they represent Taiwan but calling China the "mainland" all the time
The KMT's party property is worth hundreds of billions of dollars
Who killed Yin Cing-feng (尹清楓)?
Hey kid, my kid, you must remember
---------------------------------------------------------------------------
This is the first rap (and might be the first musical composition, to my limited knowledge) ever that explicitly depicts the February 28 Massacre of 1947 in Taiwan, launched by Chiang Kai-shek and his Chinese Kuomintang (KMT, also known as the Chinese Nationalist Party), and the thirty-eight-year martial-law era that followed the Massacre. More than twenty thousand people disappeared or were slaughtered in the Massacre, countless more in the martial-law era, as is typical of extreme political persecution and witch hunts (generally referred to as "White Terror" in Taiwan). The song is a tribute to all those brave souls—both Formosans and newcomers—who died fighting the KMT and its dictatorial government, which was finally ended by Taiwan's fledgling democracy in 2000. 我們不會忘記陳文成博士命案。

最溫和的清算

by 嚴家同

當原中正紀念堂牌樓「大中至正」四個大字一一拆下，底下群眾響起一片歡呼並夾雜著咒罵聲時，這個場景，應該發生在什麼時間最恰當？不就應該在2000年政 黨輪替之後、阿扁執政的第一年嗎？經過了七年多，一直到阿扁任期僅剩半年的時刻，蔣介石為主的黨國體制象徵，才終於鬆開它的控制、剝落了下來。

所謂「拔除信念比拔牙還痛苦」，「大中至正」匾的落地，就像拔牙一樣，讓活在黨國體制中的內心幽靈難以承受，也因此，統媒及藍軍支持者才會發瘋似的用盡各種方法阻撓和咒罵。

只有「大中至正」落地，沒有任何人頭落地，這不就是最溫和的清算嗎？阿扁原先還想以總統之尊主持兩蔣移靈的國葬，這簡直是對轉型正義的背叛，但即使如此，蔣家後代蔣孝嚴一點也不領情，阿扁是自我作賤、自取其辱，而蔣孝嚴的狂妄至極，卻彷彿蔣家隨時可以重回殿堂般的復辟。

民進黨立委王拓等人提二二八究責法案，提供被訴者三等親之辯護權力，卻被顛倒成「株連九族」，一方面顯示蔣家徒眾的心虛，一方面可看出他們極力反制，就連 如此溫和的清算，他們也完全無法接受，可以想見，萬一馬英九帶著這些人班師回朝，蔣家王朝的光榮，將會如何地漆上新的色彩；馬英九說要把「大中至正」四個 字放回去，不就已經作了預告。

對於廣義上的蔣家家臣而言，任何對蔣家時代的變動，都是破壞既成秩序，都是在撕裂族群。在他們心中，這個原本應該牢固不可顛撲的黨國體制，竟然被徹底撼動 了，國家不會再派人看守兩蔣的靈寢，走過兩廳院之間看到的不再是大中至正四個字，而是換上「自由廣場」，中正紀念堂改成「台灣民主紀念館」；蔣家終於從人 們的記憶上退席。

首當其衝的教育部，自然成為蔣家家臣的眾矢之的。主秘莊國榮以一人之智，匹敵整個蔣家反撲勢力，以理論理，以法論法，台北市長郝龍斌以下之李永萍、蘇盈貴 之流，紛紛敗下陣來，難怪成為綠營的新英雄。但這場最溫和的清算，豈非從野百合運動發其端，到了今天終於有瓜熟蒂落的一刻嗎？

對於蔣家徒眾而言，二二八究責條例固然是撕裂族群，中正紀念堂拆匾換名當然也是撕裂族群，但最大的撕裂族群，可能莫過於政黨輪替了，亦即，民進黨之取代中國國民黨，對他們來說，就是撕裂族群的源頭，蔣家政權一夕之間落凡塵，美好的特權時光不再回來，這是他們心中永遠的痛。

「大中至正」的落地，象徵台灣寧靜革命的一個縮影，象徵蔣家盤據的幽靈無力的退去，但是並不表示就沒有反撲，而且是最後也最大的反撲，台灣人民必須經受這2008政權保衛戰這一波最大的挑戰，然後才能放心的說，台灣真正是不受惡靈綁架的自由國度。

----

回應一下嚴大的回應: 對於那些原本不須背負蔣家政權原罪的藍軍支持者, 對於她們自願加入共犯結構的一環, 我向來覺得他們可惡. 因為有他們的支持, 所以藍軍得以繼續為惡, 所以藍軍得以繼續得利, 藍軍得以繼續踐踏台灣! 就是無恥的政客不可怕, 最可怕的是無知的選民~ 台灣人就是溫和, 就是持有"留一點讓人做參考"的厚道, 卻完全忘了/不認識中國人軟土深掘的劣根性, 所以從百年前與中國人接觸以來就一直讓中國人吃夠夠.

一階or 二階，that's not the question~

by 普羅米休斯 2007/11/18

一階與二階，並不是方程式，而是投票方式，而且，是個無聊事。

所謂一階與二階爭議，正確來說應該是指一階段與二階段投票與領票的方式爭議。所謂一階段領票與投票，是指「一場選舉中，有兩張以上的選票或兩種以上的投 票，因此一次領票並且投票。」；二階段領票與投票就比較複雜了，是指「一場選舉中，因為有兩張以上的選票或兩種以上的投票，是以分兩次領票並且投票。」原 本這個所謂的投票方式，並無爭議，但是從2004年的公投與總統大選合併以後，爭議迭起，也成為近來藍綠陣營攻防的重要焦點。

2004年的公民投票與總統大選，就是採取二階段領票與投票。當年連宋陣營宣稱，這樣的公投綁大選不合法，是以要求支持者「拒領公投票」。由於兩階段領 票，投連宋的人往往願意呼應藍營的要求，直接拒領公投票；而支持扁呂的人也不吝給予公投支持，即使是兩階段，也願意花點時間領票並投票。2004年的兩項 公投案，並未通過，主要原因就是投票率未能過半；事實上，支持扁呂的人與支持連宋的人，恰與領票與拒絕領票的差距不大。易言之，當年連宋的呼籲確實在支持 者中掀起風潮，拒領公投票與支持連宋劃上等號；而領公投票與支持扁呂也似乎相等。

請問，這樣的投票，是不是秘密投票？

我的意思是，當領不領公投票就等於支持哪個政治人物，那麼當拒領公投票的那一剎那，不就等於宣告自己的支持對象？這樣的投票哪有秘密可言？

其實當年我對於陳總統宣布公投的動作是有合法性的質疑的。因為根據公民投票法第十七條的規定，總統只得在國家面臨外在威脅時，「致國家主權有改變之虞」 時，方得提案要求公民投票，這有點「反統一公投」的味道；換言之，陳總統應該只能在中國通過「反國家分裂法」或是宣稱「立即」要武力犯台時，才有提出該公 投的合法根據；況且這兩項提案似乎與「國家主權面臨立即嚴重威脅」沒有太大關係，所以，我也不是那麼反對拒領公投票，但基於此舉可能違反秘密投票的基本原 則，所以我也不是那麼贊成拒領公投票。總之，在2004年的公投中，我的立場比較模糊，也不敢提出肯定或否定的見解。

不過，2008年的公投就不一樣了，基本上，這兩項提案：「討黨產案」、「以台灣名義入聯案」，都是人民連署後，經由公民投票法的程序認定，在法定的程序 上並沒有爭議。講到這裡，我忍不住又想抱怨兩句，國民黨要「靠一張嘴」拿選票，恐怕還是很困難的。（關於這句雙關語，我必須要嚴正抗議，媒體宣稱呂副總統 說，民進黨靠一張嘴拿到執政權，是指「民進黨藉由政治理念的宣導取得政權」，而不是靠國民黨賣黨產維持政權。結果媒體竟然斷章取義下標：「呂副：民進黨靠 一張嘴取得政權。」這實在太Kuso了。）

國民黨這張嘴真的很怪，基本上如果不支持公投，表明立場就好，讓人民用選票來裁判，其實也不會怎樣，這樣才是有guts啊～但是竟然弄了兩個假議題。當民 進黨主張「以台灣名義加入聯合國」的公投，國民黨就主張「以中華民國名義重返聯合國」的公投；當民進黨主張「全民討黨產」的公投；國民黨就主張「全民反貪 腐」的公投。很好啊～我很贊成把這些有聊無聊的議題通通拿來公投啊～（討黨產幹嘛需要公投？應該討，就討啊～反貪腐也幹嘛公投？反貪腐不就本來是共識嗎？ 這種感覺好像是在問老百姓，「你贊成公務員要領薪水嗎？」一樣的無聊）民主政治嘛～偶爾也要有些愚民的議題來點綴歡樂一下。然而，國民黨做了什麼？

什麼都沒有。國民黨根本就是拿口號跟流行，跟完流行以後，什麼也沒有。民進黨，至少認真連署了兩百萬以上的人民選票。國民黨，一整個沒有連署。那就詭異了，那國民黨當時喊這些東西幹什麼？說說而已嗎？這時候，我們就應該進一步來談談國民黨對於公民投票自始至終的態度了。

就是，反對到底。

國民黨是個奇怪的政黨，基本上，他們厭惡投票，不管是什麼樣的投票。而且他們拒絕更新觀念，對於新觀念永遠只接受一半。這個黨，永遠把公民投票當作毒蛇猛 獸，至少是對於國民黨執政的毒蛇猛獸。公民投票又如何？為何不能跟總統或立委大選一起投票？除非邏輯是這樣的，公民投票等於民進黨；而支持公投就等於支持 民進黨，否則公民投票與總統大選合併舉辦，那又如何？但是，這一次的公投其實相當公平，兩黨都可以依法動員支持各自支持者喜歡的議題；民進黨發動他們的組 織系統，努力的連署出兩百萬份，國民黨為何不能努力的連署出三百萬份與民進黨互別苗頭？這時候公民投票不就會變成等於國民黨，支持公投就是支持國民黨？這 情況其實有點像是「台灣」。「台灣」這個象徵（symbol）是個選舉的制高點，但是台灣這個象徵其實也是公共財，任何人或政黨都可以使用，只是國民黨就 是不會使用，而且一旦使用，就會亂用（例如，馬的愛台灣之類的廣告）。相較於民進黨的濫用，國民黨的亂用，毀了他們使用這個公共財的可能性。一旦毀了，他 們的作法竟然就是開始詆毀「愛台灣」這樣的用語。我只能說，國民黨真的是一個恐龍，踩了他們一腳之後，傳導神經會在三百年以後才把這個訊息傳給原本就不大 的小腦。

回歸主題，我的意思是說，一階段與兩階段，到底有什麼好爭議的？當然是一階段領票比較沒有爭議，因為不必繞過一個櫃臺，然後決定要不要領票與投票。也就是 說，既然這個公民投票的程序是合法的，為何要特別兩階段領票，然後藉機降低投票率？（兩階段是一定會降低投票率的。）當然，國民黨會說，因為公投綁大選， 就是民進黨的陰謀，意圖提高小夫的支持率。然而，這個假設又會回到前面的討論。除非支持公投，就是支持民進黨，要不然憑什麼說，公投與大選在一起，等於民 進黨與當選總統在一起？就這兩個議題來看，當然是偏小夫的題目；但是，明明國民黨也可以連署，起跑點就是公平的，為什麼國民黨連個連署的動作都不願意做， 然後在做不到（應該是說沒有做）之後，才在程序上進行干擾？況且，如果真的覺得公投不好，就應該從頭反對到尾，哪有在一開始跟著民進黨喊「公投重返聯合 國」，然後在實質的行動上卻是一點表示也沒有？這到底是怎樣？這種作法不但會激怒反對公投的深藍支持者，也會讓不討厭不喜歡公投的中間選民看衰，覺得國民 黨確實「攏係假」。

好啦～反正國民黨就是反對公投了，但是民進黨的公投提案也過了；繼續要探討的就是，現在國民黨反對一階段領票的原因何在？認真的說，其實也就是為了選舉，跟國家發展一點關係也沒有。

國民黨宣稱，一階段領票，會讓投票程序混亂，所以不應該一次領兩張以上的選票，以免造成選舉糾紛。關於這個理由，我只能說國民黨睜眼說瞎話。先不談民進黨 的黨內選舉，曾經領過幾張票。（民進黨曾經同時一次選黨主席、黨代表、不分區立委、區域立委等，不分區立委又有四組票，換言之至少有七張票，也沒亂過啊 ～）過去台灣也曾經一次選舉過市長、市議員與里長，哪一次造成過重大選舉糾紛？為何要領完市長票、投完再領市議員票，投完再接著領里長票？

所以，民進黨當然是為了總統選舉的勝利，所以才會提出討黨產公投與入聯公投；但是民進黨至少努力連署達成目的，這樣的公投題目既然依法提出，我們就應該依 法辦理；至於會不會過，就要看選民的偏好；然而國民黨在技術上提不出任何好理由，就發動泛藍執政的縣市，一定要兩階段領票，我個人認為，有點像是小孩子躺 在地上哭泣耍賴。

這麼說好了，不要以為中央政府拿地方政府完全沒辦法。現今中選會已經做出決定，要一階段領投票，如果泛藍執政的縣市違反中央的決定，中央或許可以引用地方 制度法第七十六條，當地方政府依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，中央政府命其為之，逾期不作為，尚可代行處理。雖然本條得否引 用還不得而知，但至少是個要求地方政府遵守法令舉辦選務的可能法源依據。

這就是本次公民投票爭議的管見，報告完畢～

甚麼是一階段投票?

by

朋友轉寄來的一篇文章：『甚麼是一階段投票?』

甚麼是一階段投票?
簡單的說
公投必須投票率超過50％才有效
一階段投票政府有機會做手腳強迫人民領票使投票率提高
必須超過50％，然後才看投贊成與反對
以前因為連50％投票率都沒有所以無效
二階段投票人民不會在沒有注意的情況下被強迫領票
這就是一階段與二階段的差別
公投一階段投票為什麼投票率會比兩階段高勒...
一階段投票跟兩階段投票都是可以拒領公投票的
兩階段投票
想投公投的:
我先領了總統選票
圈選好投入票櫃
再去領公投票
圈選-->投票-->走人。
不想投公投的:
先領了總統選票
圈選好投入票櫃
我就可以轉頭就走人
一階段投票
在領票處一次領2種票
會有很多人以為一定要領
所以就領票了
還有一種可能
你不想領票但是可能說慢了
或是選務人員沒有問你要不要領票
直接在你的領票本上蓋上你的章
你不領也不行
(這就跟郵局在你的信封上蓋入聯的章，管你贊成不贊成，你寄信就成了他的一個棋子)
領了票~~~你就不得不投
(將選票帶出投票所是違法的，將選票撕毀也是違法的)
你投廢票也沒用
只要投票率(領票率)超過50%
公投就算成立
只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對 97%廢票
他就是通過的
會這樣弄
大概就是怕上次公投的情況發生
大家不領票
投票率不超過50%
所以提案不成立
執政黨面子掛不住
人民有表達意見的自由
同意~~~是一種意見
反對~~~是一種意見
還有另一種意見
我覺得議題太無聊，懶得理你
這難道不可嗎
尤其台灣的公投對政府沒有法律約束力
上次公投買飛彈
提案不成立
飛彈還不是編預算再買
入聯(反聯)這種公投
通過了
聯合國就會打開大門請你去坐嗎??
不通過
政府難道就不該繼續努力嗎??
老搞這種沒意義的議題
下次來投我家前面水溝塞住該不該叫公所來清淤好了

朋友寫到：
Dear XX

眼前的局勢，只讓我對兩黨失望透頂 , 2008 選舉，我會選一個還沒爛透的，而不是選一個好的真怕台灣的前途，被這些政客給毀了。政府與民上下交相利，貪腐、政商財團掛勾吃相也太難看了。
連杜政勝那種人都當部長? 是什麼世道?

我回他：
Dear XX,
統派媒體撲天蓋地的錯誤訊息，如果你每天接收的都是這種資訊，難怪你會覺得政府很爛。

連杜政勝那種人都當部長? 是什麼世道?

這是很多人用來攻擊有台灣心的杜正勝部長，杜正勝的專業就是中國上古文學，他的研究論文討論那種我們看都看不懂的中國上古時代的歷史、文化、古文等等，他 比那些檯面上攻擊他的藍營及媒體等沒知識沒學問的人，對中國古文的知識不知比他們強多少倍。你如果有去看他對教育的文章，你會了解什麼才是國際觀，什麼才 是真正的教育，只有那些永遠以中國為世界中心的人眼光才會那麼狹隘及短淺。 （註一）

因為杜正勝、謝志偉、莊國榮這些人學問淵博而且立場堅定，你看那些藍營的人想盡辦法污衊他們，醜化他們，甚至對他們的人身安全進行恐嚇。

統派媒體每天不斷製造假的新聞及議題，速度之快，但是仍有很多對台灣有信心的人們，努力去找資料，告訴大家，以免上當。如果有心，你可以看一些論述清楚的本土網站（註二），以免自己受騙。

關於一階段、兩階段投票，我覺得在野黨很可笑，包括你轉寄的那封，首先，公投是民主國家的常態，是人民的權利，在我們行使某些代議制度外(如立法權等)我 們還有一種為自己發聲的管道，你想想看，美國不管總統、州長各種選舉都會有許許多多不同的公投題目，少則3、5項，多則數十條，公投的確依選舉的項目及範 圍會有很多雜七雜八的，有可能小至要不要弄個社區公園。台灣人-------應該說中國人，還不習慣自己享有民主的權利，才會不斷的抗爭民主及拋棄自己手中的民主利器 。

另外，國民黨自己不是也設了個公投議題嗎？這次立委選舉的是『反貪腐』總統大選的是『返聯公投』，國民黨無法擋住民主的潮流，只好拿香跟著拜，結果還不敢 大聲的說出來，還希望大家不要去投公投，想辦法杯葛，我們很歡迎他們來『反貪腐』，因為台灣人都知道誰才是真正的貪腐，而且貪污是全民應該唾棄的，綠營的人從來不反對這樣的議題 。

而將候舉人及公投議題印在同一張選票上，才是正確的做法，現在中選會要分一階段兩次領票，已經有點畫蛇添足了（註三），還有搞成什麼二階段，先領候選人票 →圈選票→投票箱→再回來領公投票→圈選票→再投票，有這麼笨的方式嗎？場地要多大？人力要多少？交叉動線會不會有問題？那我如果只要投公投票呢？我要怎 麼走？台灣每年都有選舉，以往還有三合一、五合一選舉，也不見有人會搞錯？為什麼他們要說一堆什麼人民會搞錯，那我只能說泛藍選民比較笨，會被愚弄，會搞 錯。難道你看不出來，他們～～中國黨害怕民主，害怕人民手中握有民主的利器～～選票。

再說到『入聯』及『返聯』，國民黨執政時不是多次以中華民國或什麼中華台北名義加入聯合國嗎？你可以在網路上搜尋聯合國大會２７５８號決議文（註四），看 看１９７１年時中華人民共和國已取代中華民國在聯合國的席次及地位，若我們堅持要用中華民國的國號，那就表示我們是中華人民共和國的一部份，但是，台灣從 來都不是中國的一部份。所以，你要用什麼名字加入聯合國應該很清楚了吧？但是，在野黨又跟你說，你公不公投有什麼用，人家根本不鳥你！是了，人家說泛藍的 返聯是欺騙民眾，因為中華民國早被中華人民共和國取代了，但是，馬英九說不試試看怎知道可不可以。我們就用這句話來告訴大家，不試試看，我們怎麼讓世界看台灣人民入聯的決心呢？

不用覺得對兩黨失望透頂，中國國民黨是不需對他抱任何希望，那是一個爛透了，不適合民主社會的黑道幫派，連稱呼為政黨的資格都沒有，而民進黨起碼有較好的制度，民主政治不用寄望誰，不必擁抱偶像，我們不用過度相信人性，我們期待好的制度來制約人性，有好的制度，我們歡迎把綠營裡的老鼠屎繩之以法、交付法治，但更期待藍營那種破敗沒有民主制度的黑幫黨在地球上消失～～最起碼在台灣消失，這樣台灣才能走向更健全的民主國家之路，不是嗎？

（註一）中央研究院歷史語言研究所http://www.ihp.sinica.edu.tw/people_page/p03.htm
　　　 老杜的部落格　http://epaper.edu.tw/e9617_blog/index.aspx
（註二）與媒體對抗　http://www.socialforce.tw/phpBB/portal.php
　　　　南方快報　http://www.southnews.com.tw/
　　　　鯨魚網站　http://www.hi-on.org.tw/
（註三）這就是當初藍營設鳥籠式公投，把有公投資格及投票資格區分開的結果。
（註四）維基百科　http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E6%9C%832758%E8%99%9F%E6%B1%BA%E8%AD%B0

----
r
eply by jack


您的朋友一定被腦殘藍丁洗腦了，他對公投法的認知完全是錯誤滴。公投的結果只有兩種--通過或否決，而且須
‧投票權人總數二分之一以上
‧有效投票數超過二分之一同意者
兩要件成立才能通過，

至於他說「只要投票率(領票率)超過50%
公投就算成立...」等，根本是胡說，似乎四年前泛藍反公投時就開始被一些似是而非的謠言誤導至今...

----------------------------------------------
第四章　　公民投票結果
第三十條 (通過或否決之門檻)
　　公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。
　　投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。

----
報告O同學大人:
關於"公投",猴子是先問那些人:
"你會在租來的房子裡花大錢裝潢嗎?
"入聯公投"就是在拼"所有權狀"啦!
還"擱置主權爭議來拼經濟"咧XD
房子所有權不知道算誰的還要裝潢個鬼凸
附加一句:
當然啦~如果你把租來的房子裝潢很豪華拐到錢就要跑的人例外(如:唐X君)

PS:
照說...軍公教應該最支持台獨才對@@a
民間做生意從商的很好掏空落跑去國外,軍公教要等"期滿"...
結果反而我們努力在拼權狀,他們卻拿權狀要送人-_-
中國黨教育出來的人實在...

----

>你不想領票但是可能說慢了
>或是選務人員沒有問你要不要領票
>直接在你的領票本上蓋上你的章
>你不領也不行

寄這封信的人基本上完全搞不清楚狀況。(大大也有提到資格分開的問題)

由於現階段選罷法規定只要設籍四個月就可以投票，而公投法是必須設籍六個月才能投票；也就是說，有權投立委票者不一定能投公投。因此，投票所入口領票處會分成兩桌，一桌發選舉票、一桌發公投票。

按照規定，選務人員在投票人領完選舉票之後，必須將證件、印章還給投票人，再由投票人交給下一位負責發公投票的選務人員，由選務人員核對名冊之後發予公投票。

在這樣情形下還能「不小心領到票」、「不領也不行」只能說是領票時如行尸走肉一樣或是在夢遊了。

阿珠珠害怕的鬼仔

by 阿珠珠 2007/12/13

轉型正義在2007年末成了台灣流行顯學，實在令人興奮又感慨。

說興奮，許多人 都和我一樣期待有機會看到過去六十年的黑暗能夠真相大白，冤屈能夠獲得清洗，生命能夠獲得尊嚴；說感慨，因為以下這幕記憶留在我的腦海與心靈深處整整四十年，很不願意去回想卻又不時凌遲著我的靈魂。

四十年前，南台灣的鄉村一所國民學校大門口矗立著一尊高大的黑色銅像。
八歲的學童阿珠珠揹著沉重的書包，薯條般的細腿 穿著姐姐的舊鞋 上學去。
這一天，阿珠珠生病了，下巴和脖頸間貼了一塊撒隆巴斯，因為長了豬頭肥。加上前晚才掉了一顆蛀牙，痛到想要哇哇大哭。

就在阿珠珠無精打彩 走進校門那瞬間，掛著背章的訓導主任 揮出大手，重重的在阿珠珠的臉頰上甩了一巴掌，不偏不倚，正中撒隆巴斯。
生病的阿珠珠忍受不了突如其來的巨痛，放聲哀號起來，眼淚像打開了的水龍頭。

甩巴掌之後，訓導主任破口大罵了。

訓：瞎啦？沒看到蔣公銅像？為什麼不敬禮？
珠：對不起，老輸，我忘記了~~~
訓：忘記了？混帳！有沒有忘記吃飯？
珠：~~~？？吃飯？報告老輸，沒有吃飯，因為生病了~~~~
訓：生病？生病就不向蔣公敬禮？不是理由！
珠：~~ ~~ 老輸，我發燒，牙齒痛~~ ~~嗚嗚嗚~~ ~~ 我真的忘記了，沒有騙~~嗚嗚~~不敢了~~ 嗚嗚 嗚 ~~
訓：還哭！不尊敬蔣公還有臉哭？現在對銅像敬禮一百次，快！
珠：可是~~可是我生豬頭肥，脖子痛不能敬禮~~嗚嗚~~ 老輸，我牙齒也痛~~嗚嗚~~
訓：妳哭喪啊！觸蔣公霉頭啊！叫妳敬禮就敬禮，別囉嗦！

接著，大手壓著阿珠珠腫脹的脖頸， 對著黑色銅像一上一下，訓導主任命令可憐的阿珠珠自己數到一百下~~~~。

各位，阿珠珠哭了。哭了四十年。
阿珠珠不知道蔣公是誰，阿珠珠害怕那尊黑色銅像，以為是傳說中的鬼仔。可是自從進國民學校第一天以來，每天上學在校門口就必須向鬼仔敬禮，沒有忘記過。
這一天，阿珠珠真的是因為腫脹 的豬頭肥讓她疼痛無法彎下脖頸向黑色鬼仔敬禮。她絕對不敢違反校規、違反校長和老師和訓導主任的規定。何況，阿珠珠一直想如果沒有敬禮，或許會被黑色鬼仔抓去啊！

各位， 四十年前那個不幸長著豬頭肥，被訓導主任壓著脖頸對蔣公銅像敬禮的阿珠珠就是我。
四十年後我還經常回想哭著的阿珠珠數著：1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.......

長大後，我 無數次再度路過童年的母校，黑色銅像依然巍巍矗立。
我想像過它真的在半夜幻化 成魔鬼抓走校園裡遊蕩的小朋友，就像阿嬤口中可怕的虎姑婆，或者聖經裡的撒旦。
我也曾經企圖偷偷的趁校園裡空無一人的時候，在銅像旁邊灑一泡尿、拉一陀屎。

然後，到處聽聞有人要拉下黑色銅像的消息，看到有人鋸斷鬼仔頭的報導。台灣人終於要拆蔣公銅像了！

拆吧！拆吧！ 這是轉型正義的開始，拆吧！拆吧！
1.2.3.4.5.6.7.8.9.....阿珠珠邊哭邊數。阿珠珠哭了四十年了，阿珠珠數了四十年了。
拆吧！拆吧！沒有轉型哪會有正義？拆吧！拆吧！
1.2.3.4.5.6.7.8.9....阿珠珠長大後才知道鬼仔真的抓走許多人，不是校園裡的小朋友，卻是他們的阿公、阿爸、阿伯和阿叔~~~

拆了台灣島嶼每個角落裡的黑色銅像吧！阿珠珠飽受凌遲的靈魂要獲得救贖，台灣人飽受折磨的靈魂要獲得救贖。
台灣人的子子孫孫不願意再是被壓迫的可憐小女孩阿珠珠。
拆吧！為了我們的子子孫孫，拆光所有的鬼仔像吧！


PS：豬頭肥就是腮腺炎。在 40 年前環境衛生不佳的鄉村普遍流行，尤其營養不良、抵抗力差的兒童容易得到豬頭肥。

長仔不是沒有提出政策, 是媒體沒有報.

by 風行者 2007/12/11

長仔不是沒有提出政策, 是媒體沒有報.

其實媒體故意將謝馬兩人都說成是拼開放, 事實上是只有馬英九在拼開放,
謝長廷主張的是投資台灣, 所謂的開放部份是以國對國的關系展開貿易,
就像是台灣對其他國家的貿易一樣.

有人說不要投資中國要改成投資其他金磚國家, 這個觀念嚴格來說也是
不正確的, 因為資金從台灣跑出去, 跑到其他國家與跑到中國事實上是沒
什麼不同. 台灣的就業機會一樣減少, 真正要做的是投資台灣, 創造就業
機會.

所以長仔的幸福經濟政策有提到 :

>> 策略一：珍惜傳統產業維持工作機會

>> 策略二：發展新興產業創造工作機會

>> 策略三：發展與先進國家更密切經貿關係

>> 策略四：適度規範產業外移避免工作機會流失

>> 策略五：推動綠色財政改革建立有競爭力的租稅環境

>> 策略六：加強公共建設提升國家競爭力

大家可到幸福台灣的網站看, 也可以多多宣傳 !

幸福經濟 國強民富創造工作機會的經濟發展策略

關於台灣男人留辮子

by 紅毛 2007/12/14

關於台灣男人留辮子

1915年6月統計,臺灣仍纏足者不到20萬人,仍留辮髮者剩8萬人,由總督府"特許留辮"

到1936年9月總督小林躋造上任推動皇民化運動才嚴格執行

東亞巨龍快吹破牛皮了嗎？

translated by Ashinakhan

2:36 PM Nov 20, 2007
John Lee @ Business Spectator
Is the dragon flagging?
東亞巨龍快吹破牛皮了嗎？

中共前總理朱鎔基２００３年在任內最後一次工作報告中宣稱：「過去四年中政府經完成了所有維持經濟穩定增長必需的基礎工作。」讓我們快轉四年到今 （２００７）年三月中國名義中最高權力機構的全國人大會議中，現任總理溫家寶在他的工作報告中提出的警告，可結結實實地打了前軰一巴掌：「經濟發展中存在 不穩定、不協調、不平衡、不可持續的問題。」而國家主席胡錦濤也在最近閉幕的十七大中再次重申了這個論調，認為中國的經濟增長過度倚賴投資和外銷，的確是 存在了相當的風險。

溫總理的發言不論從什麼標準看來，都可以算是夠誠實的，特別是在一個黨的名譽高於一切的國度裡更是難能可貴。他這番話可不是一時口誤說溜嘴的，在人大會後的記者會中他再次重覆相同的發言，並且此後一直不斷向國人提醒這個問題。

中國和東協的雙邊經貿金額在２００８年預計將高達兩千億美元之譜，是１５年前的二十倍之多。

中國這隻東亞巨龍到底是否真的是一股沛然莫之能禦的經濟新力量？抑或其實我們對雙邊經貿的前途不能一味抱著單純的樂觀視之呢？

事實上，溫總理的警告確實正中紅心。

中國最近浮現的通膨加溫及股市泡沬問題不過是冰山一角而已。當美國民眾（受到次貸問題影響）再也不能靠著借貸無限擴張自己的消費能力時，中國以出 口為導向的經濟增長勢必受限。更嚴重的問題是中國經濟對投資的倚賴已經到了毒品成癮的地步。這一波中國的經濟增長，全球商品價格的狂飆以及世界對中國前景 的樂觀，究其根源幾乎都來自於邇來的投資狂潮。

根據一項國際貨幣基金在２００６年所做的研究顯示，中國經濟增長有75%來自固定資產投資。換句話說是中國的經濟看來金光閃閃，但其實根本就是大量資金投入各式各樣建設計畫所堆出來的。（各位，請想像一下老鼠會）自 ２０００年起，中國的固定資產投資年增長率高達25-30%。摩根史坦利投資銀行估計２００６年中國的固定資產投資就高達1.3兆美元（大概就和中國名聞 遐邇的外匯存底一樣多）。而這些固定資產投資大部分都是由國家透過佔該國金融業95%的國有銀行所主導。誰說中國已經沒有「計畫經濟」了？

我們有足夠的證據顯示，這些由國家主導的灌食性投資策略難以一直支持下去，根本沒有辦法撐起中國經濟的持續增長。

首先，世界銀行的調查發現，中國大約三分之一的新投資根本是純粹浪費，而且這個比例越來越高。在1980及1990年代裡，中國每投入二到三元的新投資，就可以增加一元的經濟增長。現在要投入五元的新投資才能換到一元的增長。給大家一個參考，這比毛澤東年代（記得大躍進和全民大煉鋼嗎？）每三元新投資才能換到一元增長的效率還要糟。

再者，中國長期大規模「過度投資」、產能過剩和生產力下降的後遺症已經開始顯現了。舉例而言，中國十之八九的製造業產品，至少都已經陷入供給過剩 的問題長達十年以上了，中國公司仍然一直不計代價投入資金生產商品，建設道路以及各項基建設施。難怪中國投資產出效率越來越低。中國很明顯是在投越來越多 的資本，賺越來賺薄的利潤。

中國大量浪費資本的結果，是創造了大量的經濟問題。

中國銀行體系貸出的資金，70%是流到了國有企業手上，但國有企業的生產力只貢獻了中國30%的產出。大部分的國有企業都受到政府完善的保護，佔 據著各項不容私企染指的國家「重要產業」，而且就算這些公司大部分效率低下，虧損連連，也可以源源不斷獲得資金挹注。再加以國企管理階層自成一國，高管人 員必須是中共黨員，或是裙帶關係良好，長袖善舞的人物。沒有關係的人就算是哈佛MBA，也打不進這個圈子。（說真的，這和小蔣治下「經濟奇蹟」年代的國營企業也差不多。）

在此同時，生氣蓬勃的私營企業郤苦於資金缺乏，而且完全無法踏入國家保護的「重要戰略」產業。（「重要戰略」？解放軍最新銳的武直十，據說新中國發展了五十年的機床產業還搞不定的飛彈架，硬是要用台灣民間企業出口的車床才車得出足夠的精度。哈哈哈！）

一般人都知道，在一個健康的經濟體系裡，資本應該是要追逐利潤才對。但像中國這樣浪費資本之下，銀行體系壞帳堆積如山可絕對可以預期的結果。

２００６年Ernst & Young顧問公司估計中國的銀行體系中，存在高達9,110億美元（）的壞帳，相當於該國同年GDP的四成之多！標準普爾公司最近的報告中更指出，實際的壞帳餘額應該高達GDP的六到七成。（這樣你還把中國的主權評等評成A？啊是詛咒人家去死嗎？）

試圖掩飾這個問題，只不過是短視的一時權宜之計，長期看來根本是徒勞無功。自從２００３年起，中國政府已經對四大國有銀行注資超過五百億美元，以圖維持銀行的流動性。（解釋一下，銀行沒有了流動性，下一秒鐘發生的事就是瘋狂大擠兌）此外，自２０００年起該政權成立了五家所謂的「資產管理公司」來承受總值達兩千三百億美元的壞帳，企圖美化中國各銀行的資產負債表。

但溫總理的告解還是沒把全部的實話給講出來。自２０００年以來，中國貸款餘額即以每年30-50%的速度狂升，而國企在這些新增貸款餘額所佔的比重越來越大。結果，銀行壞帳率以每年2%的速度快速增長。（一般正常銀行的自有資本率大概 10%左右，這樣的速度五年就可以吃垮一間正常的銀行）

中共政權當然很早以前就已經看到了這個惡兆，但郤似乎無能為力。為什麼？

首先，一個極權政府為了要維持政權，當然有很多無可避免的「必要之惡」。中共的支持者有許多都是在這些國企工作，為了要維持他們的忠誠，不要讓他們怨嘆「活不下去」，中共當然要不計一切代價維持住國企的運行。中國所有國有企業總共有八千萬名員工。（不知為什麼，我想到了眷改、18%和退撫會）

此外，中共把其政權的正當性完全賭在「經濟增長」之上。為了哄住快速竄起的新中產階級，不論現有的經濟政策效率如何低下，中共根本不可能停止這種灌食性的增長策略。只要增長的勢頭一放緩，就算是為了重整經濟結構的必要調控，都可能對中共的政權造成嚴重的威脅。（不知為什麼，我想到了老馬愛講的「拼經濟」）

對我們這些局外人而言，我們可能只是擔心中國要是出了問題，會不會危及我們手中股票部位。但對溫總理而言，他得面臨的問題可嚴重得多──他要如何維持著他自己和黨的政權？

John Lee is a visiting fellow at the Centre for Independent Studies. His book, Will China Fail?, was released by CIS last month. This article was published by New Matilda earlier this month.

400醫師支持馬英九

by 文豪 2007/12/11

根據衛生署民國 95 年的統計.
全國的醫師人數將近四萬人.

諸位懂包們, 四萬位醫師裡面, 有四百位跳出來挺馬英九了.
不知道其他三萬九千六百位醫師們, 是不是很沒有良心呢?

因為據說呀, 要挺馬英九的醫師, 才算是有良心的醫師喔.
三萬九千六百個醫師真的是良心通通給狗吃了.
怎麼馬英九怎麼英明, 善良又誠實, 不跳出來挺他呢?

四百 vs 三萬九千六百.
相當於 1% vs 99%.

馬英九在醫界的支持率終於衝破 1%, 統派媒體高興得歡天喜地,
各節新聞還打出"本土醫界菁英發揮關鍵影響力"這種標題.
是不是之前的支持率只有 0.1%, 現在衝破 1%, 所以這麼開心呀?

另外有關護士的投票意向, 根本也不是一般外界以為的那樣.
好像護士都是花癡, 看到馬英九猛尖叫連基本的判斷能力都沒.
倘若護士真是花癡, 馬英九的護理界後援會早就應該成立了, 而且人數
應該要破萬, 不是嗎?

真相是怎樣? 是醫生護士大家心裡都有數! 馬英九要開放承認對岸學經歷.
中國醫生與護士在馬英九的政策下以二分之一到三分之一薪水, 來搶
台灣醫生與護士的工作.
請問你, 只要馬當選, 你薪水不是減一半, 就是丟掉工作.
對於剝奪你工作權與生存權的人, 你會興高采烈的對他大聲尖叫?
還是悶不吭聲的在心理對他撤幹瞧?
健保再怎麼樣好歹保障多數醫生護士現在的收入.
一旦開放, 台灣醫院決策高層一定是優先錄用薪水只要半價的中國醫護,
屆時台灣醫護不但自己要降價求職, 還要在醫院裡面面對中國新勢力,
大家會怎麼想?

幾個名嘴自以為是的說他們有多了解醫界. Bullshit!
醫生若真有意見, 自己會跳出來說, 不需要名嘴代勞, ok?
400 個醫生挺馬, 其實真的很丟臉, 尤其許文憲公然在電視上說以前他當
康寧醫院院長面試趙建銘就覺得這人人品有問題, 這是醫界大忌, ok?
你是老師, 你有責任立刻糾正學生.
你是醫師, 你有責任輔導後輩.
如果你當年早知趙建銘有問題, 就應該告知韓毅雄等人好好管一管他.
而不是現在當著媒體放這種馬後砲, 這是小人的行為, 一點師道都沒有.

真正值得尊敬的醫師.
是現在新樓醫院的院長, 收容趙建銘並用耶穌教義轉化他的那位老兄.
這世間沒有絕對罪惡之人, 在醫師的面前人人平等.
只有你用愛, 用真理去改變這個世界, 讓眾人起心向善.

今天這 400 個醫師在那邊以倒扁為名, 胡亂瞎扯的為馬英九背書.
這是"偽善".
真正的善, 你若真在意台灣醫療健康, 就應把馬蕭, 長昌兩陣營都抓來,
把醫界的意見講清楚, 不管任何一方當選, 都要幫助另一方改善醫療環境.
誰不願意配合, 繼續搞破壞, 這人就不值得支持.

當大家看到1%(400)個蠢蛋跳出來挺馬蕭時, 反觀39600(99%) 緘默的醫師.
應感到欣慰. 因為絕多數的醫師總還是理性的.
當大家看到1%(300)個蠢蛋跑去考中國醫師執照時, 反觀 39700(99%) 沒去
的醫師, 應感到開心. 因為絕多數的醫師總還是愛台灣甚過於中國的.

在此對 39600 位真正本土台灣菁英致敬!!

-----

就像媒體鼓吹我們醫師去考中國執照, 結果四萬醫師只有三百多個去
=======================================================
對不起! 文豪大大, 請教一下!

個人所知在中國醫師的平均薪資是月薪2000元人民幣, 而中國人看病仍保有塞紅包給醫師的習慣.

2000元人民幣/月, 台灣有300多個去中國考執照, 在下真是納悶, 這300多個是頭殼壞去了? 還是在台灣混不下去該被淘汰的醫界人士呢? 另外, 只具有中國執照也不能在台灣執業吧!? 若真如此, 去考中國執照應該只有一個解釋, 就是準備前往中國執業啊! 既然如此, 不是頭殼壞去就是在台灣混不下去! 難道還有其他原因嗎? 而這些頭殼壞去或是在台灣混不下去的人想去中國混吃騙喝, 更容易被淘汰吧! 真的不解?

-----

好. 我解釋一下.

大家都知道最近長庚醫院在廈門號稱兩千床的新醫院吧?
其實不只長庚, 很多國內財團或醫療集團都有意往中國開發市場.

但大家務必分清楚一件事情.
財團的目的是要賺錢. 並非他們嘴巴講的要照顧普羅大眾健康.
多數醫師還是比財團可愛一點. 重視病人多過於金錢. 這是事實.

好. 財團想去中國賺錢.
中國政府規定只有領有中國執照的醫護, 才能在中國職業.
(p.s. 中國政府不承認台灣的醫護執照)
好. 財團與統媒鼓勵醫師, 未來兩岸三通, 台灣承認中國醫護執照.
你去考中國醫護執照, 兩邊通吃. 我們也方便派你去中國發展.
很誘惑人對不對?
只要你願意去考中國照, 到中國去聽起來很容易升官發展賺錢對不對?

那身為台灣醫生, 你會怎麼想?
你從醫的目的, 是為了升官賺錢? 還是照顧同胞, 救急救難?

中國政府不承認台灣的醫護執照.馬蕭配卻要台灣政府承認中國醫護執照.
如此一來, 未來的醫學生勢將全部移往中國醫學院去, 國內各醫學大學
紛紛倒閉, 台灣的醫療技術後繼無人, 這對台灣真正是好嗎?

為什麼台灣未來的醫學生會去中國?
1.學費便宜.
2.執照好考.
3.台灣政府在馬蕭配政策下, 無條件全面承認中國的學經歷.

前兩個條件, 已經成立.
第三個條件, 只要馬蕭配當選, 整個災難就此開始.

拚命強調開放, 完全不考慮也不保護國內的醫護就業市場. 若看到這一步,
誰還要去考中國執照? 誰又希望兩岸共同市場?
財團與醫療產業高層而已. 因為他們是兩岸共同市場下少數的獲利者.
真正悲慘的是普羅大眾與四萬醫師理面的絕多數.

沒錯, 這種環境下還想考中國執照的醫師確實心態有問題.
所以四萬個裡面只有三百多個. 佔 1%. 表示絕大多數醫師還是正常的.

講句公道話.
有同胞愛的人就知道要選謝長廷. 中天新聞曾經採訪北京一個 17 歲的
天才少年, 他對台灣政治瞭若指掌.
問他 2008 支持誰?
他說他是大陸人當然支持馬英九, 但若他是台灣人,他要支持謝長廷.
為什麼要支持謝長廷?
因為謝長廷很多理念都比馬英九好.

支持長昌配或民進黨, 並不代表非理性或政治狂熱.
這是自保的選擇.
因為國民黨沒有原則地出賣台灣利益給老共, 老共卻是很有原則的在保護
中國自己的各項產業, 長此以往台灣各行各業將全面蕭條上街當乞丐,
而中國幾個大城市吸飽了台灣資金後是飛黃騰達.

把自己弄窮, 弄破產. 然後讓隔一個海峽另一個國家的人富有.
然後那個富有的遠親再過來嘲笑你這個窮鬼, 說你是呆胞.
請問精神狀態正常的人, 會幹這種蠢事嗎?

------

幾乎所有的醫生都很清楚,馬承認中國學歷政策對醫界將是一場災難,去中國學醫的將大舉回台
搶食健保(尤其是中醫),會支持馬的都是管理層級的「大老」,但那實際上對基層醫師沒影響性.

大多數醫生若是有空,是有可能不止300位去考中國的証照的,但那並不是要去行醫,
也跟愛不愛台灣未必有關,只是為了
1.收集証照,趁著剛開放比較好考先考取留著備用,以後管制會越來越嚴
2.証明實力,看對岸的考題是怎麼樣？
3.好玩,趁此機會去中國玩玩.

大多數醫生都忙著寫History,Seminar,讀journal,看paper,準備specialist考試,
忙都忙死了,沒時間去搞中國的考試的.不過醫生對政治其實都很注意的,
只是大部份保持沈默,而且都有自個的定見,媒體講的未必會全盤接受.
版上的醫生網友,小弟的分析對不對？

------

醫師雖然整體偏綠沒錯
但是如果他們只看一般的電視報導
可能也會很不滿扁政府吧
(連媒抗的都有把扁批的一無是處的人...這也不奇怪啦)
護士那邊 據我親戚說
還是籃的多
上次大選連排班都有點故意要把偏綠的留下來值班
最令人苦笑的是
如果上頭是綠的 大部分都不願意這麼做
如果上頭是藍的 這麼做好像就變得理所當然 妳也奈何不了她們

------

民進黨要控制國民黨急就章式創造健保下快速擴張的支出,祭出總額制度,
結果雖是減緩了健保支出擴張,但也把健保的分配權交給大醫院,尤其是財團的大醫院,所以基層醫師處境越來越艱難.有些人因此對民進黨執政不滿,如果像國民黨一樣比較不負責任,債留子孫,讓健保支出大幅擴張,可能醫界民進黨支持度會提高不少

-----

乍看這則新聞：數百醫界人相挺 馬英九「嚇一跳」，
也會覺得怪怪的！

如果把他，馬的「開放對中國學歷的承認」一事擺在一起，
就了解這些位在醫界高層的心態！

整個醫療體系缺乏的只是各大科的住院醫師人力，
「七大醫界系統近四百多名代表出席」，
說穿了這些人（管理階層）只希望國民黨能替他們解決人力問題，
就是開放中國低廉的醫療人力市場！

反觀多數醫師都在為醫療過剩而擔心，
診所越開越多，收入每況愈下，
只會希望管制或減少進入此市場，
怎麼不會擔心將來人力開放帶來更大的競爭壓力？

每位醫師都清楚目前的健保制度，
在台灣這樣的政治和社會環境下，
候選人喊得再漂亮，也只是芭樂票！
喊爽的！畢竟醫師在整個社會只是小小團體，
沒有政治人物會真心鳥你！

至於會到中國考照的醫師，
當然是在本地的醫療市場快混不下去的一群！

值得擔心的倒是除了醫師以外的醫療人員，
護士、藥師、檢驗人員等，
這些人大都是二、三十歲的年輕人，
每天同樣受到統媒的洗腦，
很難認清國民黨的真面目！

-----

但是，得自己先活得下來！

by YSL 2007/12/13

當立了一個法律保護特定一群人時，會同時把這一群人隔離在社會之外。

最近，一直有這樣的感覺。

法律經濟分析學者常舉一個例子說明立法倘無經濟分析概念，立法目的非但不無法達到，更常常是適得其反。這例子是：

義大利某村子，為了撲滅鼠患，通過立法：「如果農家殺了一隻老鼠，以鼠尾巴為證據，可以獲得5元的獎金。」結果政府發現農人們都在自家的地下室養老鼠。鼠患更嚴重。

今天報導立法延長育嬰假及擴大適用範圍，是一個相同的例子。由原來適用於30人以上的職場，擴大到適用於5人以上之職場，目的是要鼓勵生育。對於此立法的 可能通過，臺灣中小企業家們的直接反應是：「那以後將盡量僱用男性。」結果是將女性排除在就業市場之外，於是乎，一個家庭的收入減少了，誰還敢生小孩？原 來立法目的是要鼓勵生育，完全沒有效果。

相同的例子，也發生在繼承法將當然繼承修改成為限定繼承。銀行業沒正式說啥，但似乎都決定了放款的緊縮，造成真正有資金需求的人沒有周轉貸借的管道。救了 一小群「不知法律」之人，懲罰了另一群「知道法律」的人。於是從「不知法律者，該死嗎？」活生生成為「知道法律，是該死」。而為了不淪落到「該死」的境 地，「知道法律」的人的作法，其實也是很簡單的，就是不去碰那個「法律」。

有人常問：法律不是在實現正義嗎？

嗯，是的。但是，得自己先活得下來！