羅瑩雪與北檢淪政治打手？

黃帝穎 2014/04/22

世界民主國家及國際媒體都高度關注「太陽花學運」，但台北地檢署到目前為止，都扮演著「追殺學生」的角色，從魏揚無法律原因的聲押，到近日警察傳訊學生，似與「血腥鎮壓」學運的馬政府相互唱和，讓人嚴重質疑北檢部分檢察官為了升官，出賣法律人的良知與風骨。

外傳檢警近日也將傳喚學運領袖林飛帆等人，但事實上，三二四在行政院的血腥鎮壓，行政院長江宜樺下令警察粗暴驅離學生，並以警棍攻擊民眾頭部，致「手無寸鐵」的學生頭破血流，依最高法院判例，已構成「殺人未遂」等重罪，而學生闖入議場充其量只犯「侵入住宅」的輕罪，北檢卻只辦學生的「輕罪」，甚至還隨意認定學運首謀、濫權聲押，但對於血腥鎮壓的高官，明顯涉犯殺人未遂等「重罪」，卻連證據都不敢調查，北檢執法明顯「雙重標準」、輕重失衡。

也因此，有超過四十位刑事法教授（幾乎涵蓋各大學法學院）向北檢大聲疾呼，要他們的學生（現任北檢檢察官）確實「依法辦案」，刑事訴訟法並沒有授權檢察官有「選擇性辦案」的空間。老師們的苦口婆心，不外是希望檢察官知曉，個人升官是一時的，但自甘踐踏法律人風骨，而淪為暴政爪牙的檢察官，將永遠被歷史記住。

尤其甚者，法務部長羅瑩雪依法不得干預個案，也沒有權力指揮辦案，羅卻對太陽花學運表示，學生這些「不法行為不能視而不見」，若秉持同樣的執法標準，羅瑩雪涉嫌圖利黃世銘的不法行為，一樣不能視而不見。

依據行政程序法第六條規定「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」過去法務部處理檢察官回任申請，有「維護檢察官形象」的行政標準，例如：前法務部長施茂林卸任後請調回任最高檢察署檢察官，當時法務部長王清峰即以「維護司法檢察官形象」為由，批示「礙難照准」。然而，黃世銘涉犯洩密及違反通保法等罪，經檢察官起訴、檢評會通過撤職建議，且台北地院判刑一年二個月，已然徹底踐踏「檢察官形象」，羅瑩雪卻准黃回任。

很明確的，社會對於羅瑩雪的不法行為「不能視而不見」，羅未堅守「維護檢察官形象」的標準，違法准黃回任檢察官，還讓他擔任最高檢主任檢察官，圖利黃世銘包括主任檢察官薪資、司法官退休給付等納稅人血汗錢，此不法利益估計超過六百萬元，依據貪污治罪條例「圖利罪」規定，羅明知違背法令（行政程序法第六條），圖黃不法利益，應處五年以上有期徒刑。

綜上，法務部作為我國政府執法的重要機關、北檢亦是打擊犯罪的廣義司法機關，依法辦案不能「兩套標準」，對於涉嫌殺人未遂等罪的江宜樺及貪污圖利罪的羅瑩雪，罪責絕對比學生侵入國會還重，北檢辦案若真公平，應公平對待高官與人民，可惜目前看來，法務部與北檢無視政府不法、似只會追殺「手無寸鐵」的學生，這種自甘淪為「政治打手」的作為，顯踐踏自己作為法律人最基本的風骨與尊嚴。

（作者為律師、台灣教授協會會員）

受到尊重是天賦權利

 

 

一三 2014/04/22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

在東華大學身心體驗工作坊的最後，播放了三歲小女孩與母親的對話，藉此對照東西溝通文化的差異。

影片中，母親跟小女孩說萬聖節的糖果被她吃掉了，小女孩聽了以後，臉上神情開始有了變化。在母親的引導下，小女孩承認自己有些傷心（Sad）。媽媽問她生氣（Mad）嗎？小女孩開始轉移注意力，試圖迴避這個問題。媽媽很有耐心，幾次嘗試之後，小女孩終於鼓起勇氣，坦承自己有些生氣，但也不是那麼生氣。

感覺起來，坦承生氣似乎比坦承傷心更需要一些勇氣，或許是因為生氣的對象就在眼前，擔心破壞了彼此的情感。小女孩克服了自己的恐懼，當她發現說真心話並不會影響情感時，她對人性更有信心，和母親的關係也更加地流動了。

三歲小孩，就開始學習分辨「傷心」與「生氣」的不同，但華人文化薰陶下的我們，卻常模糊、忽悠自己當下的感受，每當遇到類似的狀況，最常聽到的回應不是「還好」就是「沒有感覺」。事實上，相同的反應模式也出現在台灣人與公共議題的關係上，當有人以30秒偷渡一條戕害眾人權益的重大法案時，很多人仍耽溺於「認命」或「冷漠」，似乎這比「生氣」、挑戰國家機器要來得安全許多。

影片中的小女孩跟媽媽說：「我的糖果不能沒經過討論就被吃掉。」人家三歲就已經把主體性看成是一種價值，將受到尊重當成是一種權利，反觀某些只相信菁英、專家以及官員的華人父母，卻仍忙著嘲諷、訓斥衝撞體制的學生，彷彿唯有如此，才能掩飾與合理化心中的奴才性格。

工作坊中，很多學生和家長、老師之間有著溝通上的困難，原因不外乎成績與學習態度。在師長的心中，孩子要乖，學生要守本分，好成績代表好的出路，在賺錢養活自己之前，沒有資格爭取發言權。然而，就在聽到「受到尊重是一種權利」，但也需要勇敢挺身捍衛時，我發現學生們的眼睛都睜大了起來…就在那個嚮往與承擔的當下，我們都轉成了大人！

 

〔 資料來源： 三際信息站 | 引用網址/留言討論 〕