從美國牛看中國時報之無恥嘴臉

by 陸念慈 2009/10/23

政 黨輪替最大的效果，就是將一些媒體的無恥嘴臉完全現形，尤其是這個腦殘至極的「中國時報」。民進黨執政時，中國時報曾發表過多篇社論，痛批民進黨開放美國 牛肉進口，例如中時曾於2005/06/27指出民進黨開放美國牛肉是「有損國格」？「政府不把狂牛症陰影當一回事」？「食品安全單位的表現，很難讓人相 信沒有政治考量」？又在 2006/01/26 說衛生署重新開放美國牛肉進口，是「不聲不響」「悄悄地」在官方網站上解禁？還說這是「新閣揆的政治利多，但絕對是衛生署的專業利空」？

民進黨執政時期，中國時報儼然成了台灣健康與國家尊嚴的守護神，甚至於 2007/01/02 發表社論，聲稱中時「絕不取悅執政者」？

現 在政黨再次輪替，換上了馬英九國民黨執政。而這次馬英九則是完全退讓，不但開放美國帶骨牛肉，甚至連內臟都準備進口！此舉不只對食用美國牛肉民眾的健康造 成嚴重威脅，由於狂牛症之變性蛋白可以耐 150 度高溫，因此就算熬煮也無法消滅，再加上如果將美國進口牛骨、內臟、或牛雜研磨成飼料，被其它動物食用之後，這些動物一樣會變成狂牛病的帶原者，最後的結 果，就算不吃牛肉，也不一定躲得過狂牛病的傳染；馬政府這種開放「美國全牛」的政策，其實才是真正的「喪權辱國」，置台灣人死活於不顧。

然 而中國時報對於馬英九連美國帶骨牛肉都敢開放，又是一副什麼嘴臉？ 2009/06/26 中國時報說「喜歡吃美國牛肉的民眾有福了，國內即將全面開放美國牛肉」？ 2009/10/23 中國時報甚至變身成為美國牛肉的代言人，撰文用力推銷美國牛肉大餐：「一家以乾式熟成牛排著稱的飯店說，將和比爾蓋茲、巴菲特最愛的GORAT牛排館合 作，推出原汁原味的『巴菲特套餐』」？

為何同樣是開放美國牛肉，中國時報前後竟然出現如此完全相反的可笑嘴臉？原因不正是中國時報的立場與 評論，其實才是真正的「專業利空」，完全意識形態導向？簡單講，就是民進黨台獨政權在中時眼中就是罪大惡極，怎麼做都錯！而馬英九的統派政權與中國時報完 全契合，所以連吃下狂牛病毒都是「台灣民眾有福了」？為何中國時報可以不顧一切自打嘴巴？一則仗著台灣人民記性太差，以為其前後不一，甚至說謊也不會有人 發現；其次就是為了「取悅」中國主子，只要能夠達成中國統一，管他什麼牛頭馬面政府，也一定要大力吹捧強力硬?，如此一來，中國主子龍心大悅之下，中國時 報取代人民日報，在中國飛黃騰達，豈非指日可待？

□ 〔 資料來源： 陸念慈 UDN 評論台 | 引用網址 〕

中資炒樓 港人望樓興嘆

by 黃世澤 2009/10/24

香港樓價近日不斷升高，有醫師致電電台的叩應節目，指醫師、律師一類收入高而穩定的專業，都在香港買不起樓，引起廣大民眾的共鳴。

香港經濟並不是在世界經濟上一枝獨秀，很多年輕人仍然承受減薪裁員之苦，只有少部分機構受惠於樓市暢旺，而可以恢復金融海嘯前的薪酬水平，那到底香港樓市為何升成這個樣子，引發民怨連連？

香港樓市現時暢旺的部分，主要都是那些售價在六百萬港元，約二千四百萬新台幣左右那些單位，六百萬港元這條線相當重要，這是香港的「投資移民」計畫的門檻，由於香港的教育制度、社會福利等方面，受英國人的餘蔭，仍然比中國本土好得多，加上香港特區護照認受性在世界上仍然比處處不受歡迎的中國公民護照為好，因此，很多中國的高官和商人，就砸下六百萬在港投資，以便申請香港居民身分。不少人買完房子，便找移民顧問申請來港定居。

另一方面，由於香港在ＣＥＰＡ協議下，很多方面都向中國開放，令大量來自中國貪腐官員，來歷不明的現金滾滾南來，他們只要把得來的黑錢漂白，因此，他們不會理會樓價合不合理，反正他們拿了香港身分證，把錢變成看來來自合法途徑的收益，就會匯回中國。而香港受中國黑錢所累，年輕一代不單未有真的受惠，反而還要面臨買不到房子之苦，筆者同輩有不少朋友，婚事便是因此耽誤了。

香港這樣法治健全的地區，也可以被中國來的黑錢搞得天翻地覆，如果台灣與中國不明不白簽了ＥＣＦＡ，或許那些發展商會眉開眼笑，他們在台北、高雄、桃園等地區的發展計畫可以被炒至天價，但台灣很多仍然受不景氣困擾的年輕一代，很可能淪為無殼蝸牛，都會地區民眾所受的影響會最為嚴重，這是台灣人願意見到的嗎？基於香港的教訓，ＥＣＦＡ是必須付諸公投，絕不能由馬政府說了便算，政府不經公投硬推ＥＣＦＡ，這做法根本是不負責任，漠視台灣基層民眾的福祉。

（作者為居港英籍時事評論員）

小咖重判 大咖不辦

by 程風 2009/10/23

三十一歲失業男子難耐飢餓，偷了寺廟許願池硬幣八十元，被法官以加重竊盜罪判刑七個月，平均偷一元要坐二天半的牢。

這則新聞有兩個觀點值得深思，其一，電子媒體把此事當趣聞播報，不去探討為什麼一個三十一歲的壯男，會淪落到需要偷小錢才能填飽肚子？法官以被告手持湯匙和烤肉夾，認定是「客觀上對生命及身體產生威脅危害的凶器」，課以「加重竊盜罪」，重判七月有期徒刑，認事用法是否有矯枉過正之嫌？

其二，立法或執法，都不能違背比例原則，孫道存欠稅三億，廣義上也可以解釋為「竊取公眾財物」，但他卻可以逍遙過日子好幾年，直到輿論沸騰，立即還款一億元，並且提早繳付分期款二千五百萬元，表示他的財力遊刃有餘，更凸顯欠稅的惡性，法律卻好幾年拿他無可奈何，還要為他另立禁奢條款修法。

這種小咖重判，大咖不辦的現象，嚴重侵蝕司法公信力，許多欠稅大戶、超貸大戶，財政部連名字都不敢公布，因為這些人有可能也是獻金大戶，政治介入司法的痕跡，昭昭可見。

對照以上兩人的境遇，印證了「竊鉤者誅，竊國者侯」，似乎在暗示正義向有錢的一邊傾斜。更進一步思索，會發現並不是我們的法律不夠完備，而是執行上有了偏差，這兩個案例剛好提供了法治的反面教材，執法如果不能如秤，訂再多的法條也是枉然。

還是納稅錢 軍人水電費 改國防部買單

by 自由時報 ╱ 自由時報 2009-10-22 06:00


〔記者陳曉宜／台北報導〕又見特權預算！行政院大砍社福預算，國防部明年卻編高達十五億六千多萬元預算補助現役及退役軍人水電費，誇張的是，現役軍人還每人補助二戶，且一般用戶平均每月用電量三百六十五度，軍眷戶平均每月用電量卻高達四百四十二度，浪費國家資源。

原由台電吸收 立委︰仍是全民買單

國防部明年首度編列現役軍人電費補助預算，過去都由台電以政策優惠方式暗自吸收，被批評軍眷用電卻要全民買單，沒想到，行政院回應民意的方式竟編列預算，照樣是全民買單，今天立法院國防及外交委員會將審查該筆預算。

現役軍官平均薪資六萬元，退役軍官月退俸七萬至十八萬元，另有子女教育補助、婚喪補助，但根據國防部及退輔會九十九年度預算，現役軍人水費補助預算二億二千萬元、電費補助預算六億三千萬元，退役軍官水費補助預算一億四千六百多萬元、電費補助預算五億六千九百多萬元。

根據統計，一般用戶每月平均用電量為三百六十五度，但軍方卻是用電五百度以下都補助，即三百度以下打五折、五百度以下打七折，也導致軍眷用戶不知節約用電，平均每戶每月用電量竟高達四百四十二度，比一般用戶高出二十一％。

而一般用戶平均每月每戶用水量七．五度，但軍眷戶卻是每月每戶三十度以下都補助一半，變相鼓勵軍眷戶浪費水電。

依現行規定，現役軍人每人可補助兩戶，退役軍官雖補助一戶，但本人過世，配偶仍繼續享有補助優惠。

總統府：監院糾正貓纜 證實馬英九決策正確

by coapman 2009/10/23

馬英九不會有錯

誰說馬英九有錯，那就是說的人的錯，那就證實馬英九沒錯。

事先知情？府：監院糾正貓纜就是證實馬決策正確

媒 體報導，監察院調查貓纜案，外傳將決定對台北市前任的馬英九市府和現任的郝龍斌市府提出糾正，馬市府團隊的疏失在於「規劃不完整」。總統府發言人王郁琦 22日上午表示，會尊重監察院的決定，但他卻強調，「監察院調查最重要的部份，就是證實貓覽興建決策正確、安全無疑、過程合法」。【詳全文】

馬英九的無恥，就是國恥。

馬英九不要臉，全國丟臉。

王郁琦：貓纜創造出1年500萬遊客的商機

王郁琦說，今年1月時，總統府即表示，當年興建貓纜是一個正確的決策，為貓空、木柵甚至是南台北地區的觀光旅遊，創造出1年500萬遊客的商機。

邏輯上，馬英九開出633支票，也是一個正確的決策。

馬英九答應股票兩萬點，誰敢說那是錯誤的決策？

王郁琦：T16塔柱無傾斜、無位移、無沉陷，安全無虞

王郁琦說，T16塔柱無傾斜、無位移、無沉陷的情形，安全無虞；行政過程依法有據，並無弊案發生。

那「安全無虞」四個字，真是神來之筆，鏗鏘有力。

T16塔柱無傾斜、無位移、無沉陷的情形，安全無虞。
 

行政過程依法有據，並無弊案發生。

國民黨人都是一群沒有反省能力的人。

我們不必期待馬英九認錯。




王郁琦的雙手沾滿了馬英九的大便。

聽說排放廢氣要打稅，放屁算不算？