從美國牛看中國時報之無恥嘴臉
政 黨輪替最大的效果，就是將一些媒體的無恥嘴臉完全現形，尤其是這個腦殘至極的「中國時報」。民進黨執政時，中國時報曾發表過多篇社論，痛批民進黨開放美國 牛肉進口，例如中時曾於2005/06/27指出民進黨開放美國牛肉是「有損國格」？「政府不把狂牛症陰影當一回事」？「食品安全單位的表現，很難讓人相 信沒有政治考量」？又在 2006/01/26 說衛生署重新開放美國牛肉進口，是「不聲不響」「悄悄地」在官方網站上解禁？還說這是「新閣揆的政治利多，但絕對是衛生署的專業利空」？
民進黨執政時期，中國時報儼然成了台灣健康與國家尊嚴的守護神，甚至於 2007/01/02 發表社論，聲稱中時「絕不取悅執政者」？
現 在政黨再次輪替，換上了馬英九國民黨執政。而這次馬英九則是完全退讓，不但開放美國帶骨牛肉，甚至連內臟都準備進口！此舉不只對食用美國牛肉民眾的健康造 成嚴重威脅，由於狂牛症之變性蛋白可以耐 150 度高溫，因此就算熬煮也無法消滅，再加上如果將美國進口牛骨、內臟、或牛雜研磨成飼料，被其它動物食用之後，這些動物一樣會變成狂牛病的帶原者，最後的結 果，就算不吃牛肉，也不一定躲得過狂牛病的傳染；馬政府這種開放「美國全牛」的政策，其實才是真正的「喪權辱國」，置台灣人死活於不顧。
然 而中國時報對於馬英九連美國帶骨牛肉都敢開放，又是一副什麼嘴臉？ 2009/06/26 中國時報說「喜歡吃美國牛肉的民眾有福了，國內即將全面開放美國牛肉」？ 2009/10/23 中國時報甚至變身成為美國牛肉的代言人，撰文用力推銷美國牛肉大餐：「一家以乾式熟成牛排著稱的飯店說，將和比爾蓋茲、巴菲特最愛的GORAT牛排館合 作，推出原汁原味的『巴菲特套餐』」？
為何同樣是開放美國牛肉，中國時報前後竟然出現如此完全相反的可笑嘴臉？原因不正是中國時報的立場與 評論，其實才是真正的「專業利空」，完全意識形態導向？簡單講，就是民進黨台獨政權在中時眼中就是罪大惡極，怎麼做都錯！而馬英九的統派政權與中國時報完 全契合，所以連吃下狂牛病毒都是「台灣民眾有福了」？為何中國時報可以不顧一切自打嘴巴？一則仗著台灣人民記性太差，以為其前後不一，甚至說謊也不會有人 發現；其次就是為了「取悅」中國主子，只要能夠達成中國統一，管他什麼牛頭馬面政府，也一定要大力吹捧強力硬?，如此一來，中國主子龍心大悅之下，中國時 報取代人民日報，在中國飛黃騰達，豈非指日可待？
