2013年3月22日 星期五

台灣就是殖民地 三星何需再滅台?


superbird 2013/03/21

三星滅台聽起來很聳動,但其實根本沒啥好大驚小怪的。從之前棒球經典賽我們球迷辱韓可以找堆藉口,把兩國運動比賽上其實不存在的「歷史恩怨」拿出來當理由,只顯得自己小鼻子小眼睛。

我們許多人對韓國莫名的仇視,其實早就從韓國和中國建交、與台灣斷交時開始,就被當時國民黨控制的媒體故意製造出來,直到今天。在中韓斷交之前,我們被稱為「兄弟之邦」。後來,並列為四小龍的韓國,趕上且超前原本是四小龍之「首」的台灣後,那種嫉妒和恨意又被某些政客和商人藉著媒體炒作。韓國人確實很愛國,在運動比賽中,從籃球、棒球、跆拳道,總是和身材以及實力相差不多的台灣正面交戰,而且說真的韓國一直是贏多輸少,因此對韓國的敵意也被許多的運動主播在轉播過程中有意無意的廉價愛國意識藉機哄抬。實際上,明明是很有好的兩國人民為何被政客、商人、媒體和輸不起的某些人給挑撥成這樣呢?

如果我們那麼怕韓國人滅台,我覺得應該在國安會的會議上提出我們要反擊,擬定並執行「滅(南)韓計畫」。積極與北韓合作,順便解決核廢料問題。上次台電欠北韓欠錢被告,可以請北韓一筆勾消,表示誠意。......前兩年有次機會因為公務到韓國大丘和浦項,算是韓國不小且重要的城市。非常地「不」國際化。街上看到車子都很新,但清一色是韓國車。在哪裡三四天,拼命想看看有沒有雙B、Audi或超跑。望穿秋水,一輛都沒有。旅館中的電視和家電,清一色韓國產品。這才是三星如何可以茁壯和滅台背後的故事。

1949年前後來台灣掌握了台灣經濟的商人和官員,有幾個是真正的企業家?和蔣家政權、孔宋家族從頭到尾就是買辦、竊國,從中國搞爛了再來搞台灣。看看總統和大官座車,有那麼怕死一定要防彈BMW或豪華Lexus就知道了。

別說台灣是因為國防要靠美國,難道南北韓沒有對峙?美國人不賣武器給南韓?那為何南韓民眾還是強硬不要美牛?有沒有在乎還是不是要免美國簽證換美牛、美豬?

當我們自己的被殖民心態不改,繼續崇洋媚外,總統子女拿美國護照當美國人在香港就業,這不管是不是「人身自由」或「尊重子女」,其實就是明明白白告訴你,我們這個國家的格局就是「殖民地」。既然是殖民地,就沒啥好滅的。直接把殖民者趕走,老闆換人做就是了。

對了,請大家記得,不是只有智慧型手機和電視是韓國人做的喔!台灣許多城市的公共汽車,台鐵的列車,捷運的車廂,也是韓國做的喔!要反一起反,就把這些車子、列車給推到台灣海峽沈下去。

放心,其實這個買辦政權很精明,過幾天就會趁著這個三星滅台的民氣,說要「聯中制韓」,然後再把台灣可以利用的剩餘價值多賣一點。三星滅不滅台,他們一點都不在乎的。台灣人,真的是笨到不值得可憐、蠢到不值得同情。

2013年3月21日 星期四

仇日有因! 中國去年拍攝200部「抗日片」

By 政治組
台灣英文新聞 記者 
2013-03-21 03:38 PM
 

日本購買釣魚台事件,引發中國仇日情緒,不過,戰爭片最能煽動愛國主義情緒,現在日本人成了中國銀幕上最大的敵人。去年中國和日本在東海的島嶼主權爭端激烈化,中國去年拍攝了大約200部反日題材的影片和電視劇。

 

在電視連續劇“遍地狼煙”的拍攝現場,一位演員説,這跟中日爭端沒有關係 。他説:中國之所以有這麼多抗日題材的電視劇不是因為釣魚島,也不是因為中日關係某一個時間段緊張而去拍攝這些電視劇。

 

電影評論人士朱大可説, 反日題材連續劇大量出籠跟政府最近修改規定有關。他説除了反日片以外, 任何影片要通過政府部門的審查幾乎是不可能的。

 

他説:做電視的人覺得只要做抗日劇,就會贏得狹隘民族主義者的掌聲,他們會喜歡這樣的題材。反日影片和連續劇讓一些不太可能是明星的人出了名。臨時演員石忠鵬四年來一直演日本兵。最近有報導説,他一天死了8次, 這讓他成了轟動一時的人物。最多的時候,他一天被打死31次。

 

他説:扮演個日偽兵,扮演得狼狽一點,比較不好的,讓大家看到小日本該死,最後被炸死,死得很慘。

 

然有跡象顯示, 中國新領導人可能會緩和對日本的態度, 但是眾多的反日題材連續劇會不斷引起中、日間的「新仇舊恨」。 2013/03/21

看德國對核電如何講道德


蔡岳勳 2013/03/21

文化部長龍應台曾說:「核四是知識問題,不是道德問題。」後來引起許多不同的爭辯與議論。但龍部長曾長期旅居德國,也是德國公民的媽媽,應該瞭解,核能爭議在德國有相當久的歷史背景,也應該至少知悉,德國政府在決定廢核政策前,召集了社會各界專家與領袖組成道德委員會(Ethic Commission for a Safe Energy Supply),公開對話討論德國核電的存廢立場,並做成後來德國政府據以宣布廢核政策的最終報告書過程。

在二○一一年三月福島核災後,德國梅克爾總理召集了德國各領域、立場不同的專家學者(涵蓋社會、政治、宗教、經濟等),並由德國前環境部長與德國研究基金會主席(DFG,相當於我國的國科會),共同擔任此一道德委員會的主席,進行德國是否應該廢核的討論與爭辯,尤其聚焦在德國未來能源政策的道德、永續發展的重要問題上。

道德委員會的討論除了公開外,亦透過現場直播,讓德國人民可以瞭解,經過近兩個月的討論,道德委員會在二○一一年五月底發表了最終報告書,建議德國廢核進行未來的能源轉換,而梅克爾政府也隨即宣布二○二二年廢核的政策。

再次細讀這份最終報告書的內容,值得令人注意的,倒不是這種社會賢達召開國是會議的過程(台灣不也召開過許多次),而是裡面所呈現出來的深層討論內容。我們需要瞭解德國這個道德委員會的成員,對於核能利用的立場差異非常大,但經過爭論,這份最終報告書最終總結了,決定未來德國核能發展的道德立場有兩點基石,就是永續性與責任,不僅需要思考人類發展與自然間的關係,也需要考量,社會發展留給下一代的負擔與資產是什麼?

道德委員會進而就以下幾個重要問題進行利用核電爭論:風險、氣候變遷、能源安全、成本效益、財務負擔、國家競爭力、研究與創新、避免進口能源依賴等。

在風險的部分,這份最終報告也指出人類現階段對於核能科技掌控與風險評估是有問題的,科技有其極限,但一旦發生核災的損失衝擊遠超過其所帶來的益處,而福島核災的經驗也證明了這點。而在道德委員會內部,原本反核與擁核對於風險與效益的對話沒有交集,但隨著討論的進行,逐漸形成交集是,如果核能的風險如此巨大,也無法通過道德的檢驗,其他的能源能夠替代嗎?德國是否有能力進行如此大的能源轉型?代價是什麼? 益處又是什麼呢?

經過道德委員會深入的辯論,最終報告書的結論是,奠基於德國現有的基礎,在短期間廢核進行能源全面轉型是可能的,但需要的是整個社會全體同意並承擔這樣的發展方向與努力。道德委員會在其最終報告書裡面,仔細的檢視了德國廢核後應如何發展所需的政策與科技方向,除了同意廢核的發展方向,是正確的德國永續發展未來,並做出了相當具體的建議措施。

但這一切建議措施的前提是,德國全民必須同心合作,無論是政治法律、經濟或是科技,必須全面整合,共同承擔這樣的發展方向,才有可能達成。

許多能源政治或是經濟學者稱德國的廢核轉型,是一場豪賭。但不管是否賭贏賭輸,我們都能看到德國在歷經數十年來擁核廢核的爭辯後,社會深層的討論辯證出他們國家的未來方向是什麼?能源轉型的辯證,已經成為德國社會再一次全面進化改變的重要過程。德國這樣的發展未來一定還有波折,但至少,他們已經選定目標站定位置了。

我們是否也能期待相同的事情能在台灣發生呢?對於國家發展的未來方向,現在執政的政府是否能夠開放心胸,讓人民了解我們可能有的選項在哪裡?相關的道德與社會論述呢?而不是永遠的恐嚇與錯誤的資訊,或是精密的政治算計!

再這樣下去,即使公投了,無論擁核、反核在台灣社會裡面永遠沒有交集,這個議題,也只是一直持續撕裂台灣社會,更不用論我們是否能夠能有機會齊心同德,理出一個台灣未來該怎麼走下去的方向。

(作者為國立雲林科技大學科技法律研究所副教授)

 

2013年3月19日 星期二

一路走來始終混蛋

Tottoro 2013/03/19

伊馮·喬伊納德(Yvon Chouinard)是一位美國攀岩黃金年代的傳奇人物。他曾經說過:「如果起步的時候是個混蛋,到了終點還是一樣混蛋」

關於喬伊納德這句話的背景,等會再交代,現在先談談台灣的混蛋們。

坦白說,馬英九先生最顧人怨的地方並不是他的「BUMBLER」,更不是他的「心繫中國」。這個人最令我們作嘔的特質無非是他的矯情。

明明是狂傲自大,卻口口聲聲說「虛心受教」。所以他會突然訓話「台灣人民不懂經濟學」,會說「雖千萬人吾往矣」

明明是心意已定,卻老是要強調「沒有時間表」。結果把台灣鎖進中國的ECFA也簽了,美牛的瘦肉精也進了台灣人民的肚子,接著現在連核四也進了「沒有時間表」的時間表。

然後呢?五年前就「準備好了」的馬政府,到底給台灣人民帶來了什麼?家裡有好幾個馬桶的幸福嗎?

至於「最會拼經濟」的國民黨,不論是立法院還是其他四院,過去五年來又拼出了什麼碗糕?

馬英九明明把憲法當屁看,卻又三不五時扛出憲法來霸凌民意。「現在貿然停建核四恐違憲」是什麼東東?

如果真的在乎憲法,馬英九為何會漠視〈總統副總統宣誓條例〉,而在連任的就職典禮上恣意違反憲法的規定?搞了半天,台灣根本已經有10個月沒總統了。到底是「恐違憲」還是「已經違憲」比較嚴重?

而且根據大法官的釋憲,核四預算是措施性法律,所以行政院或許無權立刻動作,但政策變更只要獲得多數立法委員支持就可行。也就是說,立法院最大黨的國民黨立法委員要是繼續拿撬,還有其他在野黨的國會議員也跑不掉不聽養你們的人民的意見,就皮繃緊一點,到時一個一個揪出來罷免。

更何況,憲法又不是「聖經」;憲法是人民與政府的社會契約,是人民意志的反映。憲法如果不能保護人民的權利和人身安全,那這種憲法不如拿來當材燒算了。

再回到起頭的
喬伊納德先生的金言。

喬伊納德所創建的第二家公司Patagonia(帕塔哥尼亞),是美國一家享有盛名主營戶外和登山裝備的公司。Patagonia這個名字的源由,其實是南美洲涵蓋智利和阿根廷的一塊很美麗的高原。創建於1972年的Patagonia,初期是全美最大的攀岩用品製造商,但為了保護岩壁而停止生產岩釘,當時那是公司收入的最大來源。也因此 Patagonia成為熱心環保運動,具有社會責任心的代名詞;多年來公司也一直把利潤固定捐獻給環保組織,並創建了〈1% 回饋地球〉的商業聯盟1985年開展以來,已經有1000多個環保組織受惠,共計有數千萬美元的捐款。Patagonia的使命就是製作最好的產品,也儘可能減少不必要的破壞,以商業行為來呼籲並著手解決環境的危機

喬伊納德曾經嚴厲譴謫那些好大喜功、只為了
虛名而攀爬喜馬拉雅山的人。他說,有些錢太多的整形外科醫生,付了8萬塊美金,讓當地的人幫他們把梯子、固定的繩索、和所有的營地都準備好,這些傢伙甚至不用打開自己的睡袋,只差沒在聖母峰的頂端放好巧克力等他們去享受。爬山是某種精神和身體上的磨練和修煉,如果在過程中妥協了,起步的時候是一個混蛋,當你回來的時候,還是一個混蛋

而這也就是為何馬先生是「一路走來始終混蛋」,因為他從來就不會按部就班去做對的事或該做的事。

過去的5年來,加上8年的台北市長,馬英九永遠是爭功諉過。貓纜動工沒有做好環評,就是為了他的政績而服務;沒出問題前是他的功勞,塔柱倒了就是郝先生的爛攤子。當時不斷火燒車和當機的「詐糊線」更不用提了。至於證所稅、ECFA、二代健保費、18趴回籠和公務人員加薪、美牛瘦肉精案、油電雙漲、年金改革等等等,通通都是一樣的模式。馬先生自以為是,不把台灣人民的意志當一回事,在過程中永遠貪小利走捷徑,反正立法院在他的手裡,監察院和司法院也配合,連所謂第四權的媒體也跟哈巴狗一樣;所以也難怪他可以「一路走來始終混蛋」。

Patagonia公司門口有一句標語:「在死亡的星球上,沒生意可做。」

想想看,這一輛在原能會蔡春鴻主委口中是「先天不足、後天失調」的核四拼裝車,如果一旦出了問題,「在核災的台灣之內,誰還會有生意可做」

 

There is no business to be done on a dead planet.”

〔 資料來源: TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

2013年3月16日 星期六

一黨獨大禍害無窮


amisgin 2013/03/16

 

過去黨國教育專制底下,許水德的名言「法院是國民黨開的」雖刺耳卻實在,然而法院有地方、高等和最高法院,那些為國民黨所開,許水德並沒有詳說分明。

 

民進黨執政時期,行政院毅然宣佈停建核四,假如當時國民黨立委沒有堅持非蓋不可,也沒有要求大法官釋憲後宣佈違憲而繼續復工興建,讓納稅人負擔沉重又憂慮不已的核四不會成為今日尾大不掉的問題。

 

3/13日晚間,馬英九與國民黨立委餐敘時表示「核四絕對不會直接喊停、貿然停建恐怕會違憲」。如同嫁女兒,原本可喜可賀,卻遮遮掩掩,馬英九的違憲說,不改真假參半的本性。

 

大法官釋憲所指違憲,係行政院變更重大政策時需獲得多數立法委員支持通過。立法院多數立委是那個黨的呢?馬英九裝迷糊、江宜樺裝迷糊、龍應台也裝迷糊,後者專長不是法律與政治學,可迷糊卻也不迷糊地指出「落後的法律」,另起爐灶打迷糊戰的本事不小。

 

法律再怎麼完備進步,碰到「法院是國民黨開的」,問題無解;馬英九證明大法官也是受到國民黨牽制,法律即使完備進步,國民黨不為所動,問題還是無解。一黨獨大猶似核災,果真禍害無窮。

 

〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

龍應台別吃德國豆腐


楊斯棓 2013/03/16

 前言:想跟人家辯論核能問題,先別看謝明豪的臉書了,買本書充電一下再張口吧!充飽電來跟人家辯論真的比較爽,肚子沒東西只是鬼吼鬼叫的,叫完會很空虛的。

 
 



龍應台說:「目前她正在了解德國廢核之後發生的問題,包括必須仰賴法國的核電」。  這正是標準的以訛傳訛。


漢斯‧尤瑟夫‧費爾(Hans-Josef Fell)是德國綠黨議員,綠黨國會黨團能源政策發言人,也是起草德國的《再生能源法》,享「再生能源之父」美譽。他一生致力於廢核,而他所起草的法案在兩千年通過,從那時起,德國的再生能源發電量從百分之五迅速成長到百分之二十。(他的個人網站)
費爾曾舉電腦產業為例說明:「大公司絕不可能放下既有的傳統思惟,一九四三年,IBM總裁湯瑪斯.沃森(Thomas Watson)預言:電腦絕不可能普及,全世界不會超過五台。今天大型電力公司也在說一樣的話:再生能源絕不可能普及。」
蔡英文任黨主席時,曾協同蕭美琴、謝志偉、陳其邁拜會費爾,針對非核家園政策交換意見。
龍應台的前夫是德國人,她寫過文章分享「德國人怎樣上歷史課」,但她似乎不瞭解德國人反核的民氣跟德國政府的真實作為。
龍應台可知道,台灣現在是全世界第二大的太陽能光電板生產國,但超過百分之九十九的產品都外銷,而最大的市場就是德國。
龍應台可知道,費爾曾經寄給今周刊的資料顯示:「法國向德國輸出一九六兆瓦電力的同時,卻反向德國購買一七三九的兆瓦的電力,電力缺口高達一五七零兆瓦」,費爾直接說「這無疑給那些擁核人士臉上打了一記大巴掌!」
順便告訴龍應台,前年根據路透社委託Ipsos(一間針對全球做研究的市場顧問研究公司)的民調顯示,德國有高達七成九的人反核,核反應爐目前有九座,只比台灣多三座(不列入核四的話);法國也有六成七的人反核,法國總統歐蘭德去年上任後,提出逐步減低核能依賴的能源政策方向,將於二零二五年之前,將核電依賴比率從百分之七十五下降至百分之五十。
馬政府的官員總標榜自己較有國際觀,但講到核電政策,他們對世界大國的作為似乎一無所悉,台灣的未來,想來真令人不寒而慄。
龍應台,就像妳的書名,請用「文明」來說服我吧!


(精簡版刊登於今日自由時報,題目編輯調整為碰到核電就不講國際觀

〔 資料來源: 台灣.底蘊 | 引用網址/留言討論 〕

2013年3月14日 星期四

「政治歸政治」是什麼碗糕?


Tottoro 2013/03/13

台灣的大專院校當中,數所學校設有全世界獨有的學系,此系的別名為「骯髒學系」。

有「骯髒學系」的學校還真不少。包括台灣大學、成功大學、中央大學、中正大學、中山大學、東吳大學、東海大學、文化大學、甚至連陸軍軍官學校也設有「骯髒學系」。但最特別的大獎,應該頒發給這個「骯髒大學的骯髒學系」

別擔心,您的眼睛沒老花,而且在下是既沒有寫錯也絕非開玩笑。所謂的「骯髒大學骯髒學系」就是「國立政治大學政治系」的代號

說我粗口,更不要罵我「不禮貌」。這個「骯髒大學骯髒學系」其實是起源於眾多台灣人的口頭禪,也就是「政治很骯髒」。接著還會標榜自己是既中立又理性,所以他們不喜歡「搞政治」。

坦白說,中國國民黨真的很厲害,不論是黨國教育還是媒體的掌控,幾十年來的洗腦真的把許多台灣人的腦袋攪和成了「豬腦袋裡裝大便」【註】

政治哪裡骯髒?查看一下三種語言的解釋,不論是中、英、還是日文,政治最簡單的翻譯就是「一個國家或地區的公共事務的治理」。或者更精確一點的是,「政府是公共事務的監管單位,而政治就是人民的參與,以確保政府遵循多數人的意見為準。

事實上,民主社會中,政治就是眾人之事,本來就是每一個人應該關心和監督的。別以為這是我們的權利,「搞」政治更是我們每一個公民該盡的責任

所以當父母親囑咐我們不要「搞」政治還情有可原,他們可能是擔心孩子的安危,但也可能是無知。然而當政府或政黨有意無意的暗示人民要「安居樂業」少管閒事的時候,百分之兩百這些人是心懷不軌。因為,送給鴨霸的政府或獨裁者最佳的禮物,就是掂掂不語的「良民」。

既然政治是公共事務的管理和決定,天底下除了臥房裡的事,又有哪檔事可以和政治撇清關係的?經濟問題?環保議題?是教育的方針?是核能問題?還是台灣人從去年起開始吃進肚子裡的瘦肉精?

真的,「政治歸政治」到底是什麼碗糕?

冤有頭債有主。真正骯髒的是腐敗或獨裁的政府以及言行不一的政客,請大家就饒了無辜的政治吧! 

 

【註】別罵我嘴巴不乾不淨,這句「豬腦袋裡裝大便」可是我們當年國二的國文老師的口頭語。這位女老師左手插著腰,右食指不斷的指點著我們這一群13歲的小女生,然後三不五時就以「標準的國語」很大聲的用此話來訓學生。三十多年來當年的場景還歷歷在目

〔 資料來源: TOTTORO當家 | 引用網址/留言討論 〕

象牙塔內潑冷水


amisgin 2013/03/13


 

沒有人否認瓊拜雅( Joan Baez )是歌手,早在196211月即成為《時代》雜誌封面人物,20102月受歐巴馬邀請在美國白宮舉辦紀念民權運動的音樂會上獻唱,說瓊拜雅也是著名的明星藝人,並不為過。然而將瓊拜雅僅僅視為歌手或明星藝人,就錯了。

 

 

 

堪薩斯大學社會學博士的趙剛教授就犯了這樣的錯誤。意外發現的插曲來自郭力昕所寫的《請在現實脈絡中談反核》,郭文提到趙剛教授的《我要「潑冷水」:關於「反核電」》,因此特地點選趙文拜讀。

 

文章以「近來,明星藝人紛起表態反核電,讓人亦喜亦憂。為何?當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化,當然讓人不得不憂。」開頭,這是錯誤的所在,當越戰打的如火如荼,瓊拜雅不僅率先反越戰,甚至深入美軍砲轟的河內呼籲停戰。或許趙剛不承認錯誤而是低估白宮的這場音樂會,雖然上台獻唱的都是長期參與民權運動的明星藝人。

 

文章第二段至第四段則是高舉無限上綱的大旗幟揮舞,旗幟迎風漂蕩,其聲響亮。但反核電不在日本福島核災之後,早在1991年先行者林義雄先生即已展開反核苦行,趙剛談明星藝人是愛看熱鬧與追逐流行,社會學博士當之無愧。

 

文章第五段以後,有二個論述讓人不敢茍同:「大陸東南沿海的核電廠」、「美國作為核戰超級霸權,以及作為全球裁減核武運動的首號反動者」。

 

「大陸東南沿海的核電廠」對照2006年趙剛與他人連署的《自主公民進場─我們對全體公民的召喚》,後文開頭呼籲莫「放棄了對自身信念與行動的嚴肅思考,也放棄了對人民自身利益的忠實看守」,大陸東南沿海的自主公民跑去那裡了?趙剛指出台灣「努力的方向」會不會變成「把自身交給了一個外在的勢頭」?

 

很不巧,2009年諾貝爾和平獎正好頒給歐巴馬,委員會全體一致同意表彰他為無核世界與裁減核武所做的努力。趙剛似乎自成社會,對美國的指控與現實脫節,對中國不再撐腰、極力發展核武的北韓最新情勢也視若無睹。

 

最後趙剛自言:「 我為反核電遊行所能提供的不是一雙腳,而是這樣的一桶水。看似冰涼,其實火熱。」相較他人的「流行化、正確化乃至簡單化」,繼士農工商之後,新出爐敬陪末座的是明星藝人。「士以天下為己任」的文章一大抄,上文要怪郭力昕,談反核幹嘛要扯到趙剛呢?

 

順著郭力昕的現實脈絡說,1960年開始一路唱到2010白宮音樂會,瓊拜雅這首家喻戶曉《 Donna Donna 》提供我們一個思索:要成為送往市場被屠宰的牛犢或者自由飛翔的燕子?簡潔的歌詞勝過滔滔雄辯,而歌也如其人,瓊拜雅不僅是偶像,也是傳奇。

 

明星藝人們要爭氣,國外參與社會運動而獲得名譽博士的明星藝人比比皆是,形形色色各有不同,但都絕對是走出象牙塔。象牙塔就留給士大夫住,雖然五千年文化將牆塗的厚實堅硬,但象牙塔內潑出半桶冷水說是火熱,看來教授誤以為只有藝人愛搞笑而已。面對硬牆,讓人忍俊不禁而發笑,搞笑也是一門好藝術,可惜有人錯把藝術當嚴肅。

 

〔 資料來源: amisgin 的部落格 | 引用網址/留言討論 〕

台灣人的奴才性格與歧視問題


毛毛牙 2013/03/14

 

 先看看一篇奇文:「我女兒的班級上有一個過動兒,怎麼辦~求救」,請大家記得,裡下的留言也要看。

好啦!底下雖然砲聲隆隆,但我要先跟大家坦白講,其實跟這個媽媽想法一樣的人滿坑滿谷,差別只在於大多數人自己知道這種想法很可恥,不會隨便公開自己這種言論。

這就跟一些小鬼欺負班上同學,還上網炫耀一樣,簡直白目到不行。

我有個自閉症弟弟,所以很清楚什麼叫「被排斥」,被同學排斥就算了,小孩有時候真的很不懂事。「因為家教不好」,簡單說,我弟從小被排斥,但真正問題常常是出在家長跟「老師」。

跟各位說個故事,那已經是二十多年前的事了,當初我弟國小要畢業,大家都在拍畢業照,只有我弟他們班(啟智班,現在叫特教班)不用照相。

因為我媽一直都在學校陪讀,所以覺得有問題,跟學校反應之後才知道,原來他們班不用照,也沒有畢業紀念冊。

簡單說,學校要假裝他們根本不存在。

這引起我媽很大反彈,串連學生家長跟民代抗議之後,好不容易有了畢業紀念冊,只不過他們班每個人都被打散,排到每班最後頭去,他們班依然不存在(所以當然也沒有生活照之類的,連特教老師都消失了)。

後來國中還是念啟智班,我媽學乖了,早早就去問有沒有畢業紀念冊,結果依然是沒有。

當然還是抗議,而且是大規模抗議,因為校長說了這句話:「這些孩子以後又不能回饋學校。」

幹!能回饋才是人嗎?真不好意思,畢業後沒幾年,我弟就拿傑出殘障青年,陶藝作品還拿過省展獎項,我念嘉中念台大,都還沒能拿過這種大型獎項,不然你想怎樣?

更不用提我的國中母校出過十大槍擊要犯,他們(是的,不只一個,夠厲害吧!)應該都有畢業紀念冊的。

總之這次抗議規模更大,校長被處罰調職,然後他們班終於能有自己的畢業紀念冊篇幅。

這幾年雖然比較沒有這樣明目張膽的歧視行為,但並不表示歧視狀況好到哪去,實際上,依然相當嚴重。

其實這都是奴才思想作祟。

台灣人奴性真的很重,我在「動物農莊」的心得裡也提到過。

雖說這幾年台灣人總愛說「台灣人已經當家作主」、「我們是民主國家的主人」,但奴才性格偏偏就在這些話語的背後張揚著,明眼人一看就知道這些人甚至變得比以前更加奴才。

奴才性格是一種懶惰的性格。也許有人不服,台灣人勤奮是出名的,怎麼會懶惰。其實台灣人懶到不行,所以只懂得勤奮而已。

我說的懶惰,是懶得用腦筋。

你是否聽過「選誰都一樣」這種話?還有「人家都選上了,不然你想怎樣?」或者「政治是大人的事情」之類的。

又或者「政治很骯髒」、「我們不要談政治」之類的。一定聽過吧!會說這種話的人路上一堆,比博士還要多。

這又是懶惰,這就是奴才,因為他把攸關自己權益與未來的決定權丟給別人而起毫不關心。

奴隸當然不用關心這種事情,奴隸只要「勤奮」,然後希望主人「開恩」或者「獎賞」就好,更好的是,如果能混進主人高級奴才圈子,他還能「管人」。

所以,像馬英九這種血統純正的貴族,貪腐?沒問題,甚至受人欣羨,想想多少人說「國民黨貪汙又怎樣?如果沒有國民黨,台灣能有今日。」好像沒有國民黨你爸就沒辦法讓你媽受精一樣的。然後阿扁只要「疑似」(請注意,至今依然沒有證據,反而已經被證明有一堆栽贓和陷害了)貪腐,就連三歲的孫子都要收到傳票。

只要你是貴族,所以明明是國家大事,甚至是重要外交場合的第一家庭婚宴,都能被說成是低調,有沒有見不得人到這種程度的第一家庭啊?

這就是奴才思想,而奴才思想就會帶來歧視,因為有奴才自然有貴族,貴族瞧不起奴才,而自卑感中的奴才,自然要去找其他人來歧視。

於是,「所謂」貴族的形象被拿來神化。外省籍、有錢、高帥、高學歷(不用管來源,因為國外知名學校很多都能用錢買學位,比方說幹女兒那個就捐不少)、「不會說母語」、穿名牌都成了形象。而相反形象的,你就慘了。

本省籍,不行。如果你是原住民或長得像東南亞的,更慘。沒錢?滾一邊去,窮人甚至要被驅趕。大老闆,這不錯,醫生律師還可以,做小生意就不成了,種田的?送你推土機,遊民?快點噴水。哈佛?讚!只有台大?沒出國不行,特教班?送去機構關起來。會講台語沒關係,但台灣國語你就慘了,最好你連一個字都聽不懂。

有歧視,當然有自卑,所以這種人看見白人就濕了,有錢的白人更好(不過只要是白人,財產自動多兩位數),學歷?會說英語就是高學歷,而最好就是北京話帶有洋腔洋調,像蔡依林那樣的,只差羊騷味而已。

這就是奴才。

你看馬英九面對中國是哪種奴才相,這種人滿坑滿谷,那些開口閉口就是「內地」的,全都是把奴才兩個字刺臉頰上的啊!

台灣人有像是國家主人嗎?我在「反核是正常人該做的正常事」就有提到這種現象,台灣一堆人「潔癖」超重,重到變態,不但不關心政治,甚至是恐懼政治

其實這根本不是什麼清高、中立,只是單純的懶惰,是明顯的奴才性格。

因為奴才性格,台灣人習慣雙重標準,國民黨幹壞事,這是貴族的特權,甚至是值得羨慕的,大家要努力變成貴族,或者至少要變貴族的高級奴才。

大家看看台灣一堆公職補習班,哪個根本說當公務員可以為國為民的?全都是在跟你說公務員的高級人生有多爽啊!難怪關中會說公務員不是普通人。

但民進黨只要做錯事,就是抄家滅族,就算被證實是抹黑誣告,報紙篇幅也只有一點點,而且塞在角落。

因為奴才性格,台灣人缺乏自信,所以覺得要倚賴大國比較好,就算他不過是個強收保護費的流氓也一樣。你看看這幾年馬政府對中國是如何卑躬屈膝,遇到美國的時候又如何在談判上節節敗退。賤到這種地步,還一堆人無感勒!但扁政府多次在外交上的衝撞,雖然獲得國際喝采,但奴才們哪個不抓狂,要他別惹麻煩,學馬英九自宮最好。

因為奴才性格,所以台灣的社會歧視非常嚴重,幾乎成了台灣社會根源的總源頭。因為懶得思考,所以沒有同理心。於是樂生,拆吧!大埔農地、拆吧!海豚、轉彎吧!死刑,執行吧!核電廠,哈!總算有個比較刺激到底線的議題出來了,不過反應依然幼稚、依然自卑、依然奴才,正如我在「反核是正常人該做的正常事」提到的一樣,他們期待幹壞事的人突然轉性變好,偏偏這些人是你們用選票拱他上去的。

既然說民主國家,人民是主人,哪有主人去向僕人下跪的道理?哪有去向政府「求情」的道理?只有「你他馬的給我解決問題,不然滾一邊吃屎去吧!」而已才對啊!

台灣人哪裡像主人?

你要當主人,要先對自己負責,你必須關心政治,並且參與、行動。你要當主人,你要尊敬自己,不該去向政治人物「下跪」,而是「對話」,甚至是「命令」,乃至於進一步的「處罰」。

當你有主人的自覺,負起主人的責任,你才能學得尊重自己與尊重他人,才能不再歧視他人、不再忍受自己被歧視。

主人不好當,主人要付一大堆責任的,但你能獲得的卻非常巨大,因為你讓自己夠格被稱為人。

順便拜託一下一些政治人物,我明白有些時候要說些場面話唬爛一下無知的奴才們,不過說台灣已經是民主社會、台灣民主很成熟、台灣沒有族群問題,算了吧!台灣不是民主社會、民主文化非常幼稚,而且族群問題非常嚴重,而且族群問題的根源--歧視問題甚至早侵蝕到台所有社會問題,不管是南北、東西、階級、職業、年齡、學歷、性別、財產等等各方面,幾乎是台灣所有問題的原點。

各位就少在那邊逃避問題了。