馬英九在ECFA記者會應該說明的事

by Jason 2010/02/08

有關ECFA，政府的文宣經費越花越多，但是ECFA的支持度卻越來越低。現在，馬英九要自己出來開記者會了。

馬英九開記者會，其實可以誠實地回應社會的質疑，承認政府思考不夠周密，甚至對於政策立場和簽訂期程，向民意做出一些讓步。政府不是不能讓步，政府在地制法修正案最終沒有堅持區諮詢委員的研究費，也宣稱即將在產創條例對於營運總部的減稅會排除國內企業的適用，雖然讓得不夠，但這些都算是讓步。

但馬英九也可能只是又開了一個強力文宣記者會，把政府說過的話再說一次，那就是換湯不換藥。如果一齣戲的劇本是爛的，那換更大牌的演員，也不會讓這齣戲變成好戲。如果馬英九的企圖只是如此，明天下午將又是浪費全國人民寶貴的時間。

ECFA的問題，千頭萬緒。但在「國會監督完整性」、「中國綁架台灣經濟」、「政治主體性流失」、及「受害者權益」這四個方面，馬政府還欠人民幾個解釋。如果馬英九要讓這場記者會有意義，明天他應該要能夠回答這些問題：

一、 馬英九在食品衛生管理法修正後，曾承諾兩岸談判ECFA要高度透明化，讓國會能夠全面監督。王金平一年多來，也持續主張國會應成立「兩岸事務小組」，這同時也是民進黨的主張，但國民黨卻不同意。馬英九到底在反對什麼？在怕什麼？

二、在野黨屢次質疑在簽訂ECFA後，中國若持續阻撓台灣與其他國家簽訂FTA，會加深台灣對中國的依賴，因此馬政府應該公開要求中國放棄阻撓。但馬英九總是以「台灣與其他國家簽訂FTA，不必問中國」來回應。但馬英九在1/11宴請立委時，卻說「對已和大陸簽訂FTA的國家跟台灣簽FTA，大陸沒有意見，這顯示我可以跟其他國家談FTA」。這兩種說法，不是自相矛盾嗎？

三、台灣與中國談經濟，永遠不可能與政治切割。去年台灣光是為了要來不來的中國觀光客，馬英九就不敢見達賴了，更不敢讓熱比婭來台灣。未來如果簽訂ECFA，更多經濟命脈掌握在中國手上，馬英九如何讓人民相信，未來台灣主體性不會流失？這個月底，歐巴馬將接見訪美的達賴，如果達賴再次來台灣，馬英九敢見嗎？

四、 報載國民黨高層坦言，政府在宣傳ECFA的時候「報喜不報憂」，所以無法取信於民眾。馬英九同不同意這種說法？馬英九可不可以正式代表政府，清楚的說明簽訂ECFA之後哪些產業、民眾、區域將受害，而政府要怎樣保證他們的損害將得到足夠的補償與照顧？

如果馬英九還是一派輕鬆，叫大家信任政府，指在野黨無的放矢，那還不如拜託顏清標穿上媽祖戲服出來講好了，還比較有看頭。

唯中元中＝團團圓圓

（by 佛國喬）20100209

　

《蔡國強特展》與《熊貓來台案(連結)》居然有驚人的相似，而這些相似，都指向一個metaphor：馬家二女兒是人形的團團與圓圓。此事只能稱「古有狸貓換太子，今有公主像熊貓」。

　

首先，這二件事皆發生於台北市府下的單位：市立美術館與市立動物圓，為了成就這二件事，此二單位花上的民脂民膏，都是破了該單位的紀錄，不僅花錢不眨一眼(連結、連結)，行銷焦點也鎖定在此：今日稱「動物園=團團圓圓」、「北美館=唯中元中」，誰曰不宜？

　

（北美館目前的首頁比蔡國強個人網頁出現更多蔡國強。）

　

根據報載(連結)， 「北美館=唯中元中」花掉了北美館八千萬台幣公帑（唯真實數據北美館不願公佈），這種「個展」的預算規模，就算達文西、畢卡索復生來台也不會有此待遇，不 只是空前，這紀錄恐怕未來十年內也不會被其他藝術家打破；別忘了，文化商品及書籍是「唯中元中」可抽成的，其「摃潘仔」高價的參觀門票也是「唯中元中」可 抽成的(連結)；扣除成本，保守估計，這下子不可能沒從台灣人身上撈個六、七千萬回紐約。這筆一般台灣人三輩子也累積不到的財富，「唯中元中」這集團一個冬天就到手了；至於蔡國強個人，光是作品高價賣給北美館就夠他笑呵呵了。

　

依台北市政府的預算，三年將因應熊貓花上9478萬，等於一天花8.7萬，這帝王級享受不僅傲視動物園所有的動物，連去參觀動物的人類都得自嘆「出 身不好」、「投錯娘胎」；但是，「北美館=唯中元中」八千萬公帑展出63天，等於一天花127萬，是帝王熊貓的15倍，這種誇張的數據，才會讓台灣人知道 什麼叫作真正的「出身不好」、「投錯娘胎」。

　

為了怕換了朝代大家的數學就變糟了，來復習一下營養午餐計算法，「北美館=唯中元中」一天花127萬公帑，是可以讓四萬學童吃一天免費的營養午餐； 每個去參觀這個展覽的人都該知道，就參觀的一個半小時內，我們已經參與了消滅7500份學童營養午餐，真能不叫聲「阿彌陀佛」嗎？

　

　

第二個雷同點，就是這二個事件都是導因於馬英九的親中政策，對這個政權而言，熊貓是其手下「中國好」的一張牌，蔡國強則是「中國強」，「中國好」與「中國強」是通往「化獨漸統」必打的二張牌。

　

其實，吾人無需反對「團團圓圓」或「唯中元中」來台展出，台灣人本該廣納世界各方文化，而且熊貓無罪，蔡國強也不是爛藝術家；然而，因為該政權意識 型態作崇，以不合理的國家預算炒作之，連參與製造輿論者，清一色都是「聯共反台」的文化人、媒體人，過度吹噓美化，手法粗暴不堪，當然會一下子就讓人看破 手腳：這不是在進行文化交流，這是在強行政令宣傳。

　

資源被集中於傾中運用，勢必達到壓抑本土之效果，「團團圓圓」鑲金又包銀之際，台灣黑熊等本土生物必得破銅爛鐵命，在「唯中元中」鑲金又包銀時，必也加劇了台灣藝術家們的經濟寒冬。想不到，「誰理你們！」這句話不費中國共產黨開口，現在直接由國民黨眾官員來執行了。

　

第三個共同點，就是「唯中元中」如同「團團圓圓」，是被人豢養得好好的、沒什麼大用的生物，因為躺著就會有眾人送上金山銀山啊；我們從她們在這個展 覽的角色與發言，就可了解不過是對會講英文的草包，悲慘到連統媒都找不到點去宣傳專業能力。總之，這「四隻」能成為媒體焦點，靠的都是他們的基因，而非能 力， 其能力可能低到連表演騎單車娛樂大家都不會吧?

　

還好，這一點馬騜不僅會，而且重點還是他自豪的「不穿內褲」，希望馬騜能傳授此一絕活，有朝一日帶著「唯中元中」、「團團圓圓」，一字排開、五隻齊秀。

 

(正宗「馬」戲團會有五隻一起騎)

 

但是，「唯中元中」和「團團圓圓」還是有一點不同，後者花再多錢，也不會把公款變私款；相對的，「唯中元中」情況不同，但她們這回來台做生意，和公家打交道，卻完全無需考慮利益迴避，不僅有「洗鳥人」(連結)讚為自立自強(連結，見1:20)，還有「洗鳥官」發動公務員帶公款去買門票(連結)，難怪「馬團團」與「馬圓圓」此二介庸才在吃台灣人夠夠之餘，也臉不紅氣不喘，真可謂有乃父之風。相較於馬家父女靠權勢而貪腐之程度，本文用字一點也不會超過。

　

靠著基因正確，就能在我們公家美術館裏，挖掉台灣金庫、灌回中國意識，這是什麼狀況？一種利用當地資源，建立統治者文化霸權之餘，還能進行經濟掠奪，這種行為稱什麼？很巧，這剛好就是殖民的定義。