我的反省與願景

by 謝長廷 2008/04/12

民 主進步黨自二○○五年起，經歷了三次選舉上的重大挫敗，本人身為民進黨權力核心的一分子，對於這幾次選舉結果，我有著不容迴避的責任。尤其是總統大選後， 我看到支持者在敗選後沒有走上街頭抗爭，而默默把所有的苦往肚子裡吞，甚至自焚結束自己的生命，我的內心每天都在滴血。

過去這八年，民進黨兩次贏得總統大選，我因此有機會在政府裡面擔任重要的職務，基於此，我有幾個責任必須承擔。首先，台灣的社會並沒有因為我的掌權而更加 和諧。儘管有部分是藍營杯葛抵制；儘管我在行政院長任內及這次總統大選中始終提倡和解共生，不過，台灣社會的分裂依然存在，藍綠之間似乎永遠沒有對話的可 能，我沒有滿足人民渴望和解的期待，我沒有能力改變整個時代的氛圍，對此，我必須向全國的人民致上最深的歉意。

其次，我沒有用生命去捍衛民進黨創黨時對人民所立下的清廉承諾和程序正義。民進黨政府的用人遭人非議，加上種種制度與道德上怠惰姑息，最終導致民進黨背離 創黨理想，讓人民失望，儘管其中也有抹黑或枉屈的情事，但我也未能以政治生命去維護程序正義與人權，累積人民對法治的素養，終導致清廉無限上綱，受害者也 百口莫辯。對此，本人曾身為執政團隊的一分子，必須向人民道歉。如果時間能倒轉，我一定會在這一點上要求所有的從政同志更加謹慎與小心。

第三，民進黨在掌握政權之後逐漸開始遠離公民社會，整個黨的思惟往往以政權延續為出發，有時候甚至為了要確保政權而不惜犧牲一些民主與進步價值，這也是民 進黨敗選的一大原因。經濟成長雖然數字亮麗，但財富分配並未因此更趨合理，貧富差距逐漸過大。過去這八年，我參與整個過程，並且無法扭轉整個過程，對此， 我要向全台灣的人民真摯地說聲抱歉。

最後，民進黨派系的問題始終存在，我長期擔任常委，也做過主席，自己也無法避免捲入政治派系的爭鬥，更要對黨員同志及支持者，誠懇的表達歉意。

基於以上四點的自我反省，我期待民進黨這次的改革與反省能徹底擺脫這八年來的包袱。我非常期待，五月以後的民進黨應該交給一批勇於改革的人。整個黨 的提名制度、用人標準及服務機制都必須改變，黨應勇於和未來對話，這就是為什麼我認為應該要讓整個黨好好來傾聽年輕人的聲音。這些年輕人之所以投給民進黨 是本著一種台灣可以更好，台灣不可以回到過去的信念，即使未來再怎麼辛苦，他們都相信會走出自己的路。這難道不就是我那一輩的人前仆後繼與國民黨威權統治 對抗的精神嗎？民進黨捨得讓這一群人對我們徹底失望嗎？

更重要的，未來的民進黨應該調整它與「台灣」的關係。民進黨必須認知，其推動的台灣認同的工作已經成為社會共識，並且國民黨也已接受，認同台灣不再是民進 黨的專利，必須承認台灣人有其多樣性，那些長年在中國做生意，只有選舉才回來投票給國民黨的人，那些支持三通、兩岸共同市場，主張終極統一的人，他們全部 都是台灣人，他們與我們一樣，在這塊土地上都有著不可被剝奪的生存權利，只強調台灣主體性將無法獲得過半數人民的支持。

未來作為一個在野黨，民進黨必須嚴格監督國民黨的種種表現，尤其在中國議題上，我們不容國民黨對台灣主權與國家安全上有任何的退縮與割讓；還有，民進黨必 須守護台灣的民主，不容許國民黨做出任何傷害台灣民主發展的動作；再者，民進黨在此時此刻應該提出一套有別於「拚經濟」思潮的價值觀，提醒台灣人民注意經 濟發展主義所帶來的各種如環境與人權上的侵犯。基於此，黨的未來改革者，應有捍衛台灣、守護民主價值的堅定信心，同時也應有著社會正義進步的思惟。

我再次強調，我不再參加二○一二年選舉，也不會再選黨主席，我也不會為任何周遭人士鋪路。所以，請不要再針對我的動機多做揣測。我堅決相信，現階段所有的 反省都必須從自身做起，這就是為什麼我今天寫這一篇文章的原因。如果整個民進黨從上到下真的反省與改過，我認為，民進黨在不久的未來就會很驕傲地在支持者 面前重新站起來。

臺灣選舉 中國贏了

---

並排的另一則是可憐的西藏 :

西藏人尋求幫助，少有期望

內文在這裡
http://www.newsobserver.com/nation_world/story/1010138.html

“To their satisfaction, Ma has declared he will seek instead to prolong the status quo — self-rule, but without formal independence — and concentrate on steps to improve economic, human and diplomatic ties with China.”

請大家看到”In Taiwan vote, China wins”那篇作者Edward Cody下面那一行The Washington Post。
這表示這記者及這新聞原創單位是華盛頓郵報；右邊西藏那篇新聞原創單位是美聯社。這個新聞來源單位的比較重要，從新聞原創單位可以看出這家美國大報甚至美國政界對這個事件的看法及認同哪方。

所以我說台灣人真的沒救了

我又再次想到日本人之前做的研究
台灣人怕死，愛錢，愛面子

我為何要推崇民進黨？

作者：晨雷(中國人)

馬英九當選後，兩岸三地一片稱揚之聲，而我至今都不以為然。 因為

第一， 馬很容易說清楚的綠卡問題至今沒官方答案，馬在電視上強調他“沒綠卡，全家都沒綠卡（當然包括一直住美國的兩個女兒）。” 那大家只能走著瞧了；謝的身分卻干乾淨淨，兒子的身分也沒人質疑；

第二， 馬有讓人流口水的學歷，是黨的重點培養目標，是黨事業的傳人。 從政後平步青雲，而在台北市長任期內確無建樹。 而謝的高雄市長卻當得呱呱叫，留下了很多政績。 與牆頭草蕭萬長相比，蘇振昌在屏東縣和台北縣的作為，更是可圈可點；

第三， 同樣有律師學歷的背景，馬一直高高在上，在黨的核心內部混得如魚得水，與台灣的民主事業絕緣。 謝是地地道道的草根律師，頂著坐牢的危險，從沒停息為台灣的民主事業而奔波，為人權打官司；

第四， 馬任黨魁時，沒對有通敵嫌疑的連家父子“雙規”或“紅牌警告”，只是以不去機場迎接從大陸吃香喝辣歸來的連戰來表達他的異議。 直到馬當選，連還一直為其站台。 可見馬在立場方面多么的無原則；

第五， 馬口口聲聲要求共產黨平反64，以表他的立場。 可64早沒人要求平反了，已在呼籲審判兇手，並要求大陸建立8964紀念館。 可見馬的思惟還是局限在國民黨對待228事件的態度；

第六， 國民黨在台灣干盡了噁心事，馬卻從沒因國民黨幾十年的獨裁對台灣同胞說聲抱歉；

第七， 這次選舉和民進黨的八年執政，把民進黨缺乏人才這一致命傷暴露無疑，而這正是國民黨在台灣作孽的結果。 國民黨在台灣如同當年滿清在中國，日本人在台灣一樣，決不會把要職由當地人來擔當。 所以台灣人只能學與政治無關的科目，造成今天綠派裡面醫生或農業專才等大把，而獨缺政治和管理人才；

第八， 不少人認為，這次民進黨的敗選，陳水扁有很大原因，我認同。 但如以貪污來說，相對國民黨來說，這可太抬舉民進黨了。 自蔣宋孔陳以來，國民黨的高官哪個是乾淨的，而且是天文數字地貪。 馬在競選時大力攻擊民進黨的貪，卻只字不提國民黨如今250億的黨產是從那裡來的；

第九， 敗選因民進黨執政無方，但台灣已是民主國家，經濟是市場經濟。 政府對經濟的掌控已沒法和獨裁政府相比。 小政府，大民眾，這是進步社會的特徵。 由於社會正在轉型，確實會有些倚賴於獨裁體制的百姓不習慣，但這是過渡期。 象很多大陸來美的新移民，因習慣於中國的官僚體制，到了美國都痛苦了相當長時間。 但幾年後，個個都過得不錯。 開始大家的藉口是語言不通，而十幾二十年後，很多過得不錯但語言還是和來時差不多。 所以，這是生活態度的問題。 經濟治國，是民眾自己的責任，政府對經濟的操控會因國家越來越民主而作用越來越小。 而民進黨是台灣結束獨裁統治後的第一次執政，又碰上全球性的經濟低靡，能撐這八年，實屬不易；

第十， 最後建議馬英九︰大膽向共產黨提議，與大陸地區領導人胡錦濤競選一中領導人，以達他的“終極統一”。

為孩子做出無悔的抉擇——來自一位平凡母親的一封信

by

網路轉載 2008/03/02

親愛的朋友：

我坐在電腦前，想著我該為誰而寫信，也想著我要寫信給誰。就像一般的台灣母親一樣，我從不讓孩子碰觸政治議題，也要求我的孩子在學校絕口不提政治。一方 面，我希望他們專心學習，不要被社會氛圍分了心、迷了眼；另一方面，也因為在我從小的成長過程中，我被告知，政治是一個危險的話題，一個可能要命的話題 ——至少在我從小到大所見所聞，噤口不言是一個明哲保命的選擇。

不過，現在的孩子很聰明，他們在學校，也透過各種方式學習民主，作父母的是無可迴避的。所以，當女兒回到家問我「總統要選誰」的時候，我實在很難迴避這個問題。

我生命中的前二十年，都是一個忠貞愛國的國民黨支持者，也曾經是知青黨部的一份子。我對自己所信仰的理念，從來沒有懷疑過。直到我出國讀書，直到我認識許多拿中山獎學金的學長，我才知道真相究竟是怎麼一回事。

在我念研究所時，我的教授做了個有趣的媒體認知實驗。他告訴我們，我們大多數的人在看電視時，腦部的活動會降到最低，甚至完全不思考時——全班先是驚訝，然後啞然失笑。在實驗結束後，教授語重心長的說了最後幾句話：

「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」

直到畢業後這麼多年，我都不會忘記這兩句非常重要的話。

今天若要選擇一位合適的總統，來帶領這個命運多舛、強敵窺伺、世界不承認的國家，我該如何選擇？勇氣。誠信。智慧。政績。首先是勇氣。

昨天看到新聞報導，我所敬佩的白冰冰女士，帶領許多藝人決定支持馬蕭。對於她的抉擇，身為母親，我尊重也能體會她的心情。然而，當我回想當年轟動一時的白曉燕綁架案整個的發展過程，我卻是記憶猶新。

在陳進興衝進行義路南非武官家中，持槍挾持他們全家人時，台灣人民在肅殺的氣氛中恐慌到了極點。這個時候，有誰會願意冒著生命危險，來淌這場渾水？誰不願躲在溫暖的家中，事不關己，好整以暇的觀看情節的發展？

當年降低假釋門檻的前法務部長馬英九沒有挺身而出，時任警政署長的姚高橋也沒有——願意隻身涉險、三度進入現場與殺人魔談判的，正是也有妻、有子、有家庭 的謝長廷。在他允諾為陳進興家人辯護作為交換條件之後，終於化解了當時人質危機，南非武官卓懋祺一家五口得以安然無恙，讓殺人魔束手就擒。

在槍口正對的情況下，他沒有退縮與迴避。謝先生大可以撒手不管，讓警方自己處理，而最後的結果，可能是同歸於盡，卓懋祺家五條性命也可能就此消失，更可能 重創台灣的國際形象。但是，有人願意離開溫暖的家中，離開安全的環境，去面對一個情緒不穩定、未知、可怖的殺人魔頭——今天換了你我，做得到嗎？這樣的勇 氣，難道不值得我們的掌聲讚許嗎？

誠信。當初為了救出人質，權宜之計的談判中，對歹徒所許下的承諾，可不可以翻臉不認？

當年的謝長廷當然可以不認帳——反正人質已經救出，歹徒已經落網，他的名聲已經得到——他何苦再守信用、去當殺人魔家屬的辯護律師呢？

這是一個道德的弔詭困境，也是一個難解的燙手山芋。

他可以矢口否認當初的承諾，但是他沒有這樣做。即使是對所謂罪大惡極的人，謝先生也必須重然諾——因為當初他如何答應對方，他就必做到。雖然後來，因為警 方對犯人的刑求以及其他種種因素，讓陳進興的妻舅無罪釋放，從此讓白冰冰女士無法諒解，雖然遺憾，他也仍然必須守住當初的承諾。和一些前後反覆、譁眾取寵 的政治人物比起來——謝先生的誠信，更值得我們尊敬。

智慧。今年春節，我和一些台商朋友吃飯。有位台商朋友長年在中國做生意，也落地生根，娶了中國太太。當談到台灣總統大選時，我以為他一定是支持馬蕭配，但 是他卻搖搖頭，斬釘截鐵的跟我說：「一定要投給謝長廷。」我大為驚訝，追問他為什麼？他對我說：「你們在台灣的人想得太單純，都只會看外表。」

「你知道嗎？中共高層有多希望馬英九當選嗎？可是你知道，他們在言談間，又是多麼瞧不起他嗎？他們覺得他是個『白臉娃兒』，完全不把他放在眼裡。」「他們怕的是謝長廷，他們知道他是個不可小看的對手。」

「國民黨不是罵謝長廷奸巧嗎？當年在赤壁敗戰的曹操也是這樣看諸葛亮，不是嗎？「現在台灣的情勢如此詭譎多變，難道不需要一個有足夠智慧和擔當的領導者嗎？」他的這番話，讓我恍然大悟。

政績。看著國民黨不斷砸錢做廣告，他們在指責M型社會貧富不均的問題時，卻忘了他們黨政高層，住的都是仁愛鴻禧、幕府十六、東帝士花園廣場等總價動輒五六 千萬以上的豪宅。試問：一個狂撈且緊抓不義之財、坐擁數千億財產的政黨，又有何資格用假道學的面具，去虛情假意的說「憐憫基層卑微的人民」呢？

我是母親，我也是台北市民。歷經三任市長，我非常清楚的體會到執政能力與擔當是何等重要。這八年以來，國際都市發展迅速，台北市卻依然是那個無趣黯淡、毫無特色可言的灰色城市。它失去了活力，失去了創意，它只成了政客競選下一步的起跳板與踏腳石。

看看高雄，想想台北——我覺得毫無光榮感，我羞愧的抬不起頭來。如果，你不欣賞阿扁總統，一個曾經如此有治績的「前前任」台北市長；試問，一個毫無作為、 遇事推託塞責、永遠躲在幕僚身後、治績更是慘不忍睹的「前任」台北市長馬英九，我又怎麼敢把舉國的身家、性命、未來託付給他？

這封信，我為你而寫，為自己而寫，也為我的孩子而寫。我不要我的的孩子，學會迷戀外表、學會可以為金錢放棄理想。我不要台灣像香港一樣，還要再等十數年才 能再選出自己的領導者——看著那些期待國民黨執政的大老闆和名嘴們，已經開始在推動「2008統一公投」，我憂心忡忡。

我不要我的孩子，將來埋怨我：如今的這一票，沒有為我的孩子保住台灣民主自由的基本權利。

身為一個過去曾是國民黨忠貞黨員的我，我的這一票，要投給謝長廷。身為一個敢於對抗媒體、獨立思考的公民，我的這一票，要投給謝長廷。

身為一個教導孩子重然諾、守誠信的母親，我的這一票，要投給謝長廷。

多年前，教授的話，仍然在耳際迴盪著：「當媒體都說對、都讚好的時候，你心中的警鈴就該響起——因為這表示，有一股集體的龐大力量，正極力要操縱你的判斷與思考。」

「當媒體都咒罵、都看衰的時候，你進步的機會就來到了——因為這表示，你有機會試驗自己的良心、智慧、與能力，是否能超越一般平庸的看法，有機會去對抗負面的下沈力量。」

這是，你和我的機會——去做出一個勇氣、誠信、智慧的選擇。

願你在投下手中這一票之前，也聽見了這幾句話，聽見了我最誠懇的呼籲。

祈願 民主不致流血，自由無須爭取，台灣永遠平安！

一個平凡的台灣母親——寫於2008年3月總統大選前夕

馬英九的西藏之路

by ethanol 2008/03/20

原本我只是希望謝長廷勝選，因為覺得長昌兩人能力遠比馬蕭好。但我也知道鋪天蓋地的媒體洗腦，談何容易。所以已有了「選輸是正常」的心理準備。

但這兩天看到西藏的新聞，原本只是對某人「執政能力」的憂心，現在是整個到對「台灣前途」的憂心上了。

因為去過西藏的朋友轉述給我聽，西藏今日為何會那麼慘。
她說：看著「青藏鐵路正在修建」，心裡非常悵然…非常！因為我們知道這條鐵路一弄好，西藏會有很大的改變，那種改變不是我們這些「外人」樂見的。
因為我心裡明白，那是中共打著「讓西藏人過更好的日子」的旗幟，用經濟的手段來讓「西藏經濟更好、更多觀光客能夠進入」為統治技倆的一種方法

每天至少一萬名觀光客從鐵路、空中飛到拉薩，觀光客變多了，乍看之下，經濟是變好了，會做生意的藏民應該也有受惠。但是從四川、雲南去的生意人為了賺觀光 財，整家移居，為了家鄉的老老小小，都在西藏做生意。藏人被邊緣化得更厲害，原本是藏民的工作機會被外地人剝奪，那樸實原鄉的風貌、居住生活權被壓縮得喘 不過氣來。2002年的拉薩，我沒有看到乞丐，因為藏民自足自给、慈悲分享。2007年，我走在商店街上看到好幾位7、8歲的小孩跪地乞討，小孩的懷裡還 有小小孩。商店街的老闆告訴我，那些藏民小孩很會偷東西，但是我心裡想：到底是誰偷了誰的「東西」？他們該有的工作權、生活權就是因為「外來的生意人」太 多，一點一滴慢慢地被剝奪掉，藏民就如達賴喇嘛說的－變成了二等公民。

天哪，她所說的，不就正是馬英九今日的政見嗎？
「青藏鐵路」對比「三通直航」
「讓西藏經濟更好」對比「馬蕭拼經濟」
「大量漢人及貨物移入」對比「共同市場」
「大量觀光客進入」對比「開放一年三百萬名觀光客」
「承認一中和平協定」對比「不統不獨不武」的「和平協定」

天哪，越看越像，結果下場就是「一中」也承認了，勞工商品都過來了，觀光客變多了，藏人的工作機會卻沒有了，只好去偷去搶當乞丐，最後引起暴動，中國因為 你承認「一中」，所以坦克車可以以「鎮壓內亂」的名義公然開入拉薩「掃街」，而各國只能譴責中國，但不能出手相救，數千數萬藏人被屠殺，世世代代，萬劫不 復，回不到那個美麗的失落的地平線。

當我為西藏的結局落淚時，同時也不斷為台灣的前途焦慮，我們呼聲最高的總統候選人，居然台灣走上西藏的路？更可怕的是，還有很多人不知不覺，覺得西藏離我們很遠，我們不會跟他們一樣。真的想到這裡都會睡不著覺

一個外省第二代的告白

by unknown 2008/03

以下文章是我一個所謂「外省第二代」的朋友寫的他由深藍轉綠的蛻變過程，覺得很感動，也很精采，貼出來跟大家分享一下。

====================我是分隔線================================

這次選舉，我一直想寫，卻一直靜不下心來寫一封信，解釋我選擇的理由。收到你這封信，讀完龍應台女士的文章，我
決定在這最後一天，紀錄一下自己的心情，也給你參考。

龍女士問：你叫我們怎麼教孩子？我的孩子剛滿月，所以我也問自己這個問題。

我生長在一個父母都來自中國大陸的外省家庭，從小，我就自認為一個忠貞的國民黨員、孫中山和蔣中正的信徒，我的生命將奉獻給復國建國的大業。

上了高中，我加入的第一個社團就是「三民主義研習社」，高二我還當了三研社的社長，並且正式向教官提出入黨的申請。當時有一本書《面對當代人物》（光華雜 誌社，1984），裡面有連戰、宋楚瑜、陳履安、錢復…等許多政治「菁英」的訪談，看了以後，對這些青年才俊非常崇拜，自己也想學習他們的榜樣，「學而優 則仕」。

當時心裡有點不安的是，他們都是黨國大老的兒子，所謂的「四大公子」，而我的父親不過是一位非常低階的公務員，我如何有機會像他們平步青雲，報效國家呢？ 還好，從訪談中發現，許多新生代政務官都是領國民黨的「中山獎學金」出國留學，回國之後馬上就得到政府重用。我當時想，我的成績本來就不錯，只要用功一 點，我一定可以爭取到中山獎學金，然後我要去哈佛、耶魯唸政治學，搞不好就可以回來做總統秘書、新聞局長。

後來我才知道，事情沒有那麼簡單。

高二，正是我活躍於社團活動和校園公共事務，並且積極申請入黨的時候。有一天，平時非常欣賞我的教官，把我一個人叫去辦公室，用壓得非常低的聲音告訴我 說，「有人打你小報告，說你是台獨份子。」我簡直不敢相信自己的耳朵！一時幾乎全身血脈賁張，眼淚奪眶而出，「教官！我怎麼可能是台獨！是誰這樣污侮我， 給我這種『莫須有』的罪名！請你告訴我！」

寫到這邊，我幾乎還能感受到當時那種「孤臣孽子」的激動心情，因為我當時最痛恨台獨份子，在任何地方，只要聽到有人批評政府、或認為統一無望，我一定會挺身而出，與對方辯論，甚至我還沒入黨，就有人說我是「黨棍」。沒想到，我竟然會被別人指控為台獨！

教官看到我全身顫抖、淚流滿面，便安撫我說「沒關係，你先不要緊張，我知道你忠黨愛國，我在會議上拍桌子，保證你絕對不是台獨，所以最後沒有記上這一筆。 我不能告訴你是誰打的報告，但是你自己要謹慎一點，你要知道，如果不是我在裡面幫你擋下來，你以後的大好前途全都沒有了！出國、考公務員都沒你的份！」

教官的「通風報信」，使我晃然大悟，原來那些「黨外人士」說的什麼「職業學生」、「人二資料」、「黑名單」都是真的！我們不過是十七、八歲的高中生，竟然 就有人監視著我們的一言一行！我們偉大的紅樓，竟然隱藏著某個黑暗的角落，某些不知名的人們在裡面決定其他人的人生！我天真地以為，只要我好好讀書，就可 以拿獎學金出國，誰知道，我差點因為「某個同學」的一句漫天大謊，成為一個背上揹著「台獨」污點的人，而且，我可能一輩子也不知道是誰、為了什麼、根據什 麼這樣害我！

從此，雖然我對三民主義、中華民國的信仰還沒有真正動搖，但我已對國民黨的道德形象和「官方說法」產生懷疑。一開始，我想我的遭遇也許只是個案，也許只是 學校裡面少數「黨棍」的倒行逆施。但是，經過多年的觀察，我相信這一切是有系統的、結構性的，我只是有幸窺見了一座威權黨國機器的運作，而使我認清了它的 本質和我被愚弄的事實。
中山獎學金，我後來不再想去申請，而後來拿到那筆獎學金的同學們，正是在學校裡被稱為「黨棍」、「職業學生」的那些人。

我也曾經拿到那張「職業學生入場券」。

在我考上台大的那個暑假，「覺民學會」的一位學長打電話約我見面。他是有名的建青主編，我曾經崇拜佩服的一個名字。他的意思大概是說，覺民想吸收我，但先 要通過學長姐的「面試」。大約同時，我又接到另一個電話，一個自稱是教育部的官員，約我到教育部地下室的餐廳「聊一聊」。見面後，他說有一份工作，他們認 為我可以勝任，工作內容很簡單，只要每個星期跟他聊聊天，告訴他校園裡所見所聞，就可以領到一筆相當優沃的「助學金」，每個月有五位數字！

當時我真的非常心動！聯考剛放榜就成為覺民的「吸收」對象，表示他們肯定我在高中的表現非常優異，我將有機會得到「黨國栽培」，甚至順著過去的夢想，平步 青雲。而教育部的「工作」，對從小到大靠公務員「教育補助費」交學費，高中時每年的零用錢總共只有六千塊的我來說，也稱得上是個不小的誘惑。

但當我坐在教育部的地下室，親耳聽到國家的官員，明明是要我做校園特務，又跟我解釋「這不等於職業學生」時，我對自小決心捍衛的黨國體制的最後一點敬意和信心，終於隨風而逝。

馬英九是不是職業學生？不管你相信不相信，我知道他就是。職業學生的嘴臉，我見得多。在近半個世紀的威權統治下，有多少熱血或不熱血的青年，莫名其妙地被 他們打個小報告，就失去出國深造的機會、或再也無法回到自己的故鄉，甚至，被關、被殺！馬英九是一個拿國民黨獎學金、編輯費，在雜誌上污衊民主運動，在暗 地打小報告的職業學生。我不會用粗話罵他，但只要他不承認過錯，我永遠看不起他。

我無意一桿子打翻一船人，這些職業學生裡面，或許有些真心愛國的青年，或許為了補貼家計多領一份薪水，但馬英九都不是的。

馬英九愛國嗎？

我告訴你當年我這樣的基層外省青年是怎樣愛國的：我從小學就在床頭掛一幅國旗，那幅國旗不怎麼乾淨，因為它「真的」是我在路邊撿起來的。我最愛歷史、地理 課，國中有一次工藝課，教我們畫建築平面圖，我交的作業是「洞庭別墅」，因為我的夢想是反攻大陸後，在離安徽家鄉不遠的、世界上最美麗的洞庭湖畔定居。當 時出國旅遊非常困難，不但金錢難負擔，而且很難得到政府許可，但十幾歲的我一點也不擔心，因為「我們中國是全世界最美的國家，最高的山、最長的河、最深的 谷、最美的建築都在大陸神州，盡我一輩子也玩不完，哪還需要出國觀光呢！」我們紀念五四、七七抗戰、保衛釣魚台群島，要不是姊姊嫁給日本人，我痛恨日本到 歇斯底里，日本的一切都是下流沒有價值的。針對美國310條款，高三時我們發動「拒行萬寶路」反美國進口香菸，我是不吸菸的「好學生」，法辦法反菸，就拒 喝可口可樂。

綠卡！這對當年的我來說簡直是一個污名，堂堂中國人，怎麼能為了怕共產黨打來就去申請綠卡？如果你問當年的我，我一定會嚴正地正告你：「你看馬英九！他有哈佛大學的博士，中美斷交了，他還回來共赴國難，怎麼會申請綠卡！」
馬英九申請了，而且到現在不能提出依法註銷的證據。對我來說，有沒有失效一點也不重要。他申請了，他不愛國，句點。

馬英九更從來不是出國留學要靠綠卡打工的「窮學生」。他領著黨國的津貼，他的父親是黨內高官，姊姊個個飛黃騰達、僑居海外，這一點根本不必多說。

他是職業學生。他不是真正因為愛國，或迫於家貧而出賣自己的靈魂。他至今不承認、更不道歉！如果我支持一個不認錯的職業學生做總統，請問：我要如何教我的小孩？

龍女士說，一個好總統要有「品格、包容力、全球視野和悲憫心」。

我沒有能力就這些條件一項一項完整地檢驗兩位候選人，我只就我看到的來思考。

我相信龍女士的品格，但我不相信馬英九的品格，原因實在說不完，但光是上面談到不願面對職業學生的過去，我認為已經足夠否定他的「基本品格」。

馬英九有沒有全球視野？我知道他英語比謝長廷溜（但也沒有多好），我知道他跑過的國家可能比謝長廷多。但是他的經濟政策表現出相當庸俗的「全球視野」。他 對台灣經濟現狀的評估，只會說一個「爛」字，他沒有比較經濟發展的視野，也刻意忽略計多國際上有公信力的經濟指標。他對台灣經濟發展方向的看法，也沒有全 球視野，說穿了，就是依賴中國。他不管中國的榮景背後有多少危機，也不管台灣實際上已經多麼依賴中國、還能依賴中國多久，他也不管，依賴中國的政治社會成 本將有多高。我真的不知道認同本土為什麼等於「鎖國」？我覺得把自己的國家當做另一個國家的「窗口、跳板」才是真的「鎖國」。八年來，台灣的青年走在國際 上愈來愈驕傲，不是因為他們是中國人，而是因為他們來自台灣，因為台灣的民主自由讓他們得到更好的發展空間。像高雄人不再以「南部人」為次等，台灣人面對 世界也終於開始有一點自信心。

馬英九很悲憫嗎？我肯定他當年拒絕簽署蘇建和案四人的死刑執行令。但那是很基本的悲憫，搶救冤案，是法務部長的職責所在，不是嗎？到了他榮任市長，他總是 非常樂意展現悲憫，但實際上，他的失職，造成SARS奪走更多人命、颱風淹掉東區多少店家的血汗錢、東興大樓居民無家可歸…龍女士口中的「悲憫心」是不是 太廉價了？

再談悲憫心，馬英九每年參加追思六四、追思二二八，也成功地在部分中國民運人士和台灣二二八受難家屬心中建立了「悲憫」的形象。但是，這悲憫同樣永遠經不 起事實的檢驗。面對連戰、宋楚瑜訪問中國，與胡錦濤把臂言歡，馬英九沒有提醒他的同志們藉著千載難逢、國際矚目的機會要求「平反六四」，馬英九願意在台灣 簽名聲援楊建利等中國政治犯，卻不敢直面中共，直接透過國共對話要求釋放政治犯。最近圖博（西藏）抗暴，第一時間，馬英九忙著指責對手「消費西藏」，「重 申願給西藏自治權」，第二天自己卻以毫不尊重藏人的方式衝進藏人祈福會場，擺出「悲憫」的恣態。馬英九事實上應該為國民黨過去對圖博人民與流亡政府的不友 善政策道歉、他應該反省過去把圖博視為中華民國領土的漢人沙文主義歷史觀、面對血腥的鎮壓，他竟連「支持圖博人民自決權」這樣國際公法上的基本人權都不敢 主張。

這樣的人如果是具有「品格、包容、視野、悲憫」的好總統候選人，龍女士，我怎麼教我的孩子？
我的孩子只有六個星期大
我不希望他將來長大一切只知道「向錢行」
我不希望他還要面對著上千枚飛彈，還被別人說我們「挑釁」
我不希望他還搞不清楚拿錢打小報告的人是好人還是壞人
我不希望他看著電視上一堆人「睜眼說瞎話」還說這世界就是「羅生門」

我知道
我的父母親當年以性命要換取的
即使他們自己沒有意識到
正是自由和幸福而已
而我以青春歲月和一點汗水所做的
即使他們從來不能贊同
卻是在承續父母的卑微夢想

我們正在拚命建造一個自由的、幸福的國度
二十多年來，我看過馬英九和謝長廷走過的路、堅持的道
他們兩個人都不完美，當了總統都還不見得能做得多好

但是誰和我分享著同一個夢想呢？
但是誰為這個夢想真正努力過呢？

我支持謝長廷。

哭喊不出的痛楚

by Ashinakhan 2008/03/17

原發表於：暗藍惡夜裡的新綠芽》哭喊不出的痛楚

316台灣藍綠兩場聚集支持者熱情的大遊行和平順利的落幕了。不管各位的政黨傾向為何，也不管這一天這些集會中是不是仍然出了一些不大不小的Ｘ事，我們都 不得不承認，這一天獨立自主的台灣充滿了嘉年華式的活力、希望與歡樂。台灣人藉著這場民主嘉年華向全世界傳達了一個訊息：「We like the way we live, and we do everything to protect it!」（我們珍視我們的生活方式，我們會盡一切力量保護它！）

台灣人何其有幸，能在短短二十年間，在幾乎沒有流血和痛楚的過程中順利地完成了民主化的偉蹟。２００６年的搞笑紅衫軍雖然是這個民主化過程中一個反智的逆 流，但它的曇花一現郤反而為了台灣的民主自由寫下了一個最有力的見證－→在台灣人民連愚蠢的自由都有，所以還有什麼自由是沒有的？台灣的自由民主獨立，保 障了一群成天想破壞它自由民主獨立地位的人，讓他們在街頭胡鬧郤不會被裝甲車壓死，被達姆彈打死，甚至不會被人家譏笑成藍丁丁笑死（因為台灣有誹謗罪這條 罪名）。

是的，裝甲車和達姆彈，這個是只要台灣一天不掛五星旗，你們就一天不會在台北街頭看到的東西。（藍丁丁是一定會有的。沒辦法，監獄關罪犯，不關笨蛋）

圖博（或你們有些人稱為西藏）從三月十日三百餘名哲蚌寺的喇嘛和平遊行紀念抗暴49年紀念日，郤被解放軍及公安暴力鎮壓，哲蚌寺被圍寺封鎖，僧侶絕食抗議 以來，一整個星期全域風聲鶴唳，情勢緊張，中國駐藏當局用裝甲車、催淚瓦斯乃至於槍彈無情鎮壓任何膽敢做仗馬之鳴的圖博人，誓言對圖博展開「人民戰爭」。 色拉寺、甘丹寺等聲援哲蚌寺的宗教重鎮無一不被解放軍警團團包圍，失蹤及被捕圖博人不計其數（CNN整理的時間表）。在這恐怖的一週裡，圖博成了全世界最 黑暗，最見不得光的屋脊，世人只能從新華社獨家的官方宣傳，以及少數冒險闖過中國網路金盾偷渡出來的片斷影像和圖文，試著去拼湊拉薩街頭到底流了多少血 淚。新華社的報導：「有十名平民在暴亂中被火燒死。受害者都是無辜人民，他們是遭焚燒致死。」，而在駐地所有外國媒體衛星訊號全部被封鎖之下，圖博能透過 衛星傳出來的影像只有「暴民打砸搶」的畫面，急調入藏的解放軍成了維持和平穩定的正義之師，抗議的當地民眾則是「毆打、搗毀、劫掠與焚燒等暴力活動，破壞 公共秩序，危及民眾生命財產。」「足夠證據証明，拉薩近來的破壞活動，是由達賴的黨羽『安排、預謀與策劃』」。

是的，其實到今天為止，中國以外沒有人真的知道圖博境內突竟有多少人被殘殺，多少人被囚禁，多少人到現在為止還下落不明。要是沒有那少數人士干冒大不諱向 外傳遞片斷消息，啟迪世人對圖博事件的疑惑，全世界在電視上看到的就全是中國欽定版本的「真相」，不知感恩，蓄意滋事的圖博恐怖份子對上忍辱負重，打不還 手罵不還口的公安解放軍。整個世界對圖博人的苦難只有傳聞，沒有證據，連前幾天唯一能傳達少數真相的YouTube也被中國封鎖了。圖博人的淚被冰封在連 綿的雪山裡，他們哭喊的痛楚，我們聽不見。

中國封鎖YouTube 網友看不到西藏流血鎮壓片段 -- 中央廣播電台

China blocks YouTube over Tibet riots – 英國每日電訊報

'Eerie calm' in Tibet – 溫哥華太陽報

在圖博的恐怖事件發生後，我們看到馬蕭對一中議題全面退縮了，馬也開始鸚鵡學舌地四處高喊：「台灣母親」「燒成灰也是台灣人」。我們不知道他們究竟是純然 騙票，還是的確有任何一絲戲假情真的轉化。不過這畢竟表示有越來越多人被圖博的血淚給驚醒過來了，有越來越多人震懾於中國人的猙獰面孔，開始思考自我保護 的問題。單吊一中越來越難胡牌，九萬邊嵌放在手邊除了放銃以外不知有何用處？在裝甲車和達姆彈的伺候下，一中市場的美夢究竟值得台灣人用幾條命去換來？當 台灣人冒死去樣追逐彩虹盡頭的金銀財寶時，會不會像《Click》（中譯：命運好好玩）裡Morty那句對白一樣：「小矮人在彩虹上追逐黃金，到頭來得到 的只是玉米片」？

支持一中市場的朋友們（我反對你們，但我讚揚你們堅持理念的勇氣，你們比遇到反對就退縮閃躲的馬蕭值得尊敬）也許會反論說：「圖博事件只是個政治事件，與 一中市場的經濟理念何涉？」是的，圖博事件的導火線是個被鎮壓的政治示威，但圖博人面臨的困境郤不僅止是政治上的壓迫；圖博人對中國人的不滿，也絕非僅源 於禁止他們崇拜達賴喇嘛這個宗教和心理上的理由而已。1959年達賴統治被徹底瓦解後，中國人實質掌控了圖博的政經權力。表面上我們看到的是中國拼命運送 一車車的物資入藏，投入了一筆筆的資金立項建設；但隨著中國政經權力在圖博的鞏固，曾幾何時佔圖博人口不到10%的漢人（不含軍警、外派官員和為圖特殊利 益而更改族別的漢人）已經掌握了圖博50%以上的經濟活動？曾幾何時拉薩已經成了一個不會講普通話，就找不到工作的中國城？曾經何時，在中國所有「破除不 公平的農奴制」的努力以後，圖博仍然是所得不均最可怕，貧窮率最高的地區之一？圖博七家公開上市的公司，有幾家經營權和所有權是掌握在圖博人手上（不知道 唯一一家圖博人當董事長的西藏天路算不算）？中國投入的物資，中國建立的項目，有多少造福了圖博人，而又多少是方便了去撈金的中國人？圖博人在經濟與中國 連結後，究竟是得還是失呢？圖博人從「一中市場」中得到了什麼？玉米片嗎？

我曾在2006年青藏鐵路通車大典的隔天，在媒抗發表了何時要建條「海上青藏鐵路」？一 文。當時很多事都還在蒙昧不明，我的指控相對於台灣媒體一片夢迷式的褒美吹捧之下，只不過是一個小小部落客毫無證據的狗吠火車而已。如今在承平時，青藏鐵 路是漢人持續吸吮圖博天然資源的吸管，獨霸圖博經濟權力的注射筒；在中國駐藏機關的「人民戰爭」之下，便可以搖身一變成為運兵入藏的快速管道，成為套在圖 博人頸上的絞刑索。圖博這下可真的和中國完全整合了，中南海決定要送什麼東西進去，就可以送什麼進去；要禁止什麼東西出來，那就什麼都出不來。他們可以叫 圖博人痛到哭喊不出來，我相信，如果把台灣交給他們，他們對台灣人也一定辦得到。

今天部分住在台灣的人之所以能無憂無慮地談「統一」、談「一中市場」，那是因為台灣的獨立民主自由在保護著他們，那是因為他們不用真正地面對自己在談的事 情，不用真實地生活在自己建構出來的迷夢（抑或是夢魘）中。那是因為他們一向看不起，不能打仗的國軍把解放軍的裝甲車擋在對岸，讓台北不會變成另一個拉 薩。那是因為這八年來政府從來不能也不想堵著他們的嘴巴，讓全世界的人們眼睛隨時可以看到台灣的一舉一動，他們的無病呻吟可以傳遍全球，而圖博人的血淚只 能藏在暗處。我們從圖博看到的，是中國從沒想過什麼叫「共同市場」，他們只知道什麼叫「政治殖民」「經濟殖民」。歐洲的共同市場是在多個主權獨立國家相互 尊重，相互合作的基礎下，緩緩地，小心謹慎地一步步由關貿合作、到勞務、就業和商品的自由流動，到統合貨幣，到最終的政治統合。共同市場的理念從來不能脫 離政治而獨立存在，而最後的結果也往往容易導致政治的統合。在沒有良好政治互信基礎下，在中國人口角殘存的圖博人血跡未乾之前，「一中市場」帶來的是「和 平紅利」的黃金機會，還是磁吸效應下的被迫統一？

馬蕭一直說要帶台灣「大步向前行」，我不知道跟著那隻藍鳥向西大步走是不是一個對的方向；擁抱中國人是給我們帶來美好的明天，還是會直接上西天？看到圖博人在中國人的「和諧」下噤聲難語，我不禁想到有位朋友曾經惡搞過林強「向前行」那首歌：

喔 ~~~ 啥咪攏嘸知！~~~

喔喔喔 ~~~ tue3人行！~~~ (譯：跟人走)

什麼都不知道就跟著人家「大步向前行」，走去哪？趕投胎嗎？

給尚未決定的中間選民－為何我選謝長廷

by Alan Lee 2008/03/21

我在高雄市長大，現居台北市。北高兩個市長中，總統我選謝長廷。觀察大人物，聽大政策外，看小事情，更能見人心。

一﹒處事能力

吳敦義八年市長任期內無法發包高捷，謝不到兩年就發包，六年完成，遑論其他多項令人感動的創新建設，而且一切在朝小野大的市議會監督下進行。依此標準看馬，他在台北市捅了不少簍子，碰到問題時的失措，就怕未來為台灣捅個更大的麻煩。

二﹒堅持

謝很敢堅持立場，不計毀譽。建高鐵是對的，謝就在官僚體系中找解決之道，金援高鐵。沒有謝在行政院長時的堅持，今天高鐵會通車？即使是政策，馬碰到質問，頂不住壓力就轉彎、道歉，不斷謝謝指教。

三﹒忍讓

當年讓掉台北市長，後來讓掉行政院長，從沒聽到謝在公眾場合有任何抱怨。忍讓、沈潛蓄積更多的能量。馬一路走來，始終如意，站在高峰，讓人歡呼，早已無法反思自己的不足。

四﹒勇氣

當年謝敢走進陳進興挾持的南非大使館救人，結果引來諸多批評，他有何好處？知名度，他早有；從中的政治利益，沒有；就是勇氣。馬是特別費過關，部屬吃官司被關，真是沒xx到極點。

五﹒人文思考

謝定位高雄市為"海洋城市、親水都市"，整治愛河，開發高雄港周邊，讓水文在高雄生根，讓高雄成為可以來觀光的都市。都市定位加行動成果，充分表現視野和 人文。馬的"發展觀光業"徒為口號，只會毀掉人文的台北市圓環、西門市場。因為謝把鎂光燈聚焦在他治理的高雄市，馬只懂得聚焦在自己身上。

六﹒惜人的心

謝聽到施明德的女兒落難高雄，立即去看她母女，提供協助，沒有新聞報導。院長任內編列補助弱勢的預算比國民黨籍的院長都高，沒有特別廣告。馬高唱公益，結果是與921倒塌的東星大樓已經沒有房子住的住戶提告，法庭相見，延宕改建。

七﹒誠信

有人說謝口才很好，很會說話，但是我看他的政策話說得少，但是說到做到。馬說話變來變去，近來比較具體的是特別費和一中市場，明明新聞畫面直接顯示他的發言前後不一，還是敢公開說謊，綠卡事件就更不用說了。

八﹒真實

謝就是一個經過社會歷練的人，有優有缺，我可以喜歡或不喜歡他的一部份。馬是一個媒體眼中十全十美的人，但是他的天真無知卻隨時隨地顯現，他到底是誰？

不論藍綠，不管統獨，台灣需要有歷練的人來做事，來抵禦國外、國內的妖魔（大家懂我的意思），天真無知的人做不來。民進黨的陳總統做得不夠好，不表示長昌做不好。因為生氣民進黨，政黨輪替有理，但是由天真無知的馬英九來做，我的天！

許多人問我，要投給誰？

by HubertYu 2008/03/21

我只會說：當2008奧運、2009上海世博會、2010廣州亞運等振奮大漢民族的運動來臨；當人民解放軍在2007年初擊落衛星、公開新型(093、 094)核子動力潛艦、2016三個航母艦隊部署完畢；當17大時如此有自信地將外資，透過《勞動合同法》強迫性轉移到中西部地區，將沿海資源轉移到內陸 以壯大內需市場(這是中國經濟發展傾斜的後遺症)時。

這些正明示或暗示著台灣未來受到東亞大陸勢力(北京政權)威脅的程度日益增加，那麼2008年台灣(中華民國)總統必須在外交、國防暨台海事務有著強烈的 使命感、有著堅毅的抗壓性、有著靈活的應變性。面對強鄰的小國領袖絕對是個馬基維利筆下的「獅子、狐狸與劍」，要勇猛如獅子、狡獪如狐狸，更重要的是擁有 強悍的劍。再者，2008年民選的領袖非常可能執政八年，從2008到2016如此驚濤駭浪的處境下，誰更能承擔這種使命？

近日圖博(西藏)310抗暴運動，圖博人的血與淚烙印在全球人類的良心上，只是這些良心與落下的熱淚，對圖博又有何實質意義呢？這正是強權即公理的悲哀， 這正是1945聯合國憲章非戰公約的悲哀，這也會是由弱勢總統領導台灣的悲哀。在台灣，幸好我們還有民主制度，可以讓我們一票選總統，可以讓我們一票選出 對的、有擔當的、有遠見的總統，可以讓我們抵禦來自東亞大陸勢力的威脅，幸哉！

如今，台灣正走在十字路口，一個永遠不能回頭的十字路口。

從過去的從政經驗、執政政績與個人特質，謝長廷正是能承擔這種壓力，不辱台灣共同體使命的領袖。雖然是322選前的最後一天，還好，到晚間十點還有12個小時的法定競選時間。

各位，和平必須是有代價的。因為和平是人類歷史不斷戰爭的休止期間，簡單地說就是「戰間期」。台灣要發展、台灣要和平、台灣要是台灣，我們就必須付出代 價。只是，我不希望這個代價是卑恭屈膝、是否定台灣主體性、是被經濟水準遠不如台灣的中國所併吞。就算是被中國併吞，面向東亞大陸的刀刃，只會反轉面向東 亞海洋，佳山基地會從後方轉成前線。我們不是小國，但在強大的(更是蠻橫的，雖然我厭惡這類形容詞)東亞大陸政權下，我們就只能委屈地作為小國。當我們認 清自己的地位時，就更能理解我們應該有怎樣的總統。

明天，請各位先進、前輩，在蓋下選票之前，靜心地想想台灣的處境與挑戰，願謝長廷會是這個最佳人選。

搶救中華隊擠進奧運，我們需要你神聖的一票

by phopicking 2008/03/18

我小的時候，兩個蔣總統就教育我們，中國共產黨是十惡不赦的大壞蛋。他們不但邪惡，狡猾，善於欺騙，而且講話從來都不算話。凡是跟他們和談的人，最後都被騙了。自掘墳墓而不自知。

所以中華民國從地表上幾近消失，整個中國被赤化了。我們的政府告訴我們，在中國共產黨統治之下，老百姓過著豬狗不如的生活。他們連自己的人民都在欺騙，先來個大鳴大放誘蛇出洞，然後再一擊必殺。整個文革搞的中國元氣大傷。一直到鄧小平上任以後，才開始搞經濟自由化。

可是在政治上呢？還是一樣一黨專政呀。還是一樣說話不算話呀。一直到今天，還是沒有放棄武力犯台。就算他放棄了，你會相信他嗎？

我小時候聽到的故事，都是共產黨會一直騙人，只有傻瓜才會相信他們。他們滿口花言巧語，很多人都會傻傻的就被騙了。即使是號稱愛國青年的人，也無一例外。 可是為什麼這麼多從小就接收反共愛國教育成長的老人，會又這樣傻傻的被騙呢？難道歲月的成長沒有帶來智慧，只有帶來老人癡呆症嗎？

我不曉得是為了什麼，沒選上總統的人，為了找回小學生的崇拜，會跑去中國當爺爺。



然後馬英九先生呢，則是也拿這一套說詞想要取信國人。從最被藍軍推崇，應該不會製造假新聞來害他的聯合報，我們可以找到這樣的報導：『馬英九：兩岸直航 一年內達成』

他的說法是：『安全與和平方面，我們知道中共國家主席胡錦濤去年10月在17大的講話中，提到兩岸簽定和平協定，我們也注意到這個方向，可以和大陸簽定和 平協定，但是在雙方進行和平談判前，必須先要求大陸撤除飛彈，結束敵對狀態 ，在雙方建立軍事互信的前提下協商，以避免擦槍走火。』

他也說：『我將和大陸就經濟、安全與和平及國際空間三大議題展開談判，並以「九二共識」為基礎，也就是回到「一個中國、各自表述」，相信大陸方面對此一表述不會有意見。』

先從簡單的來看，我們來先看一中各表好了。真的這麼爽嗎？大陸方面真的對此一表述不會有意見？

沒有吧，他們意見才多呢。只是說他們講的反對意見都被封鎖住了。

很多朋友搞不懂，我們台灣人自己以為的『一中各表』跟中國一直在講的『一個中國原則』這根本是兩碼子事。

我曾經在funp的留言中，與Zulu的討論的過程中，寫了一大段。

Zulu的說法是：『所謂「一個中國各自表述的意思」就是：對他們來說，一個中國是中華人民共和國，對我們來說，一個中國就是中華民國。』

可是對岸想的，兩岸在一個中國的原則下，指的是：『是『中國只有一個，台灣是中國的一部份，以後一定會統一。而且中華人民共和國就是這個中國。』

我們要怎麼解釋這句話都可以，這個叫做大陸版的各自表述一個中國原則。

他們只有同意我們可以用自己高興的表述來詮釋所謂的『一個中國原則』。可是沒有同意『一個中國是中華人民共和國，對我們來說，一個中國就是中華民國。』

我們常常會覺得中國共產黨的說詞反覆，言而無信，可是對方在講的是什麼東西，是不是你故意曲解了呢？是不是你的理解能力有問題呢？

這分明是各說各話，這也叫有共識？

就算真的有共識好了，就算簽了和平協定好了。那又怎麼樣呢？

西藏就是一個血淋淋的例子。只要編個理由，說這是什麼『打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，是由達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動，境內外「藏獨」分裂勢力相互勾結製造的。』接著就可以把坦克開進西藏了。

我自己是想起了國民黨一直說應該不要老調重彈的二二八事件。

各位藍軍的朋友們，你們真的覺得二二八會離我們很遠嗎？

當國民黨不斷告訴我們，不要自外於中國市場，應該要來個兩岸共同市場，應該要盡速三通，應該要簽訂和平協定，要大家把錢繼續投資到中國去...

請問一下，高獲利有提到伴隨而來的高風險嗎？

這實在是很像是黑心地下投資公司，業務員會一直告訴你，只要把錢投進去，包贏的啦，穩賺的啦，我們有公司跟你簽的合約，一定沒問題，保證獲利，絕對安全。

現在呢？

西藏跟中國簽過和平協定呀，然後呢？馬英九到現在才在譴責中國，講一些『中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬台灣人民來決定，不容中共干預。』這會不會太晚了？

你現在把溫家寶罵的要死，說他是『中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大、愚蠢，自以為是，他要表達最嚴重的抗議。』

請問一下，那這個被你罵的半死的人，會跟你好好來談和平協定嗎？會跟你談什麼三通嗎？會開放中國人過來台灣觀光嗎？他到底會要你付出多大的代價？

現在就講什麼『提升台灣的經濟，兩岸只是其中一環，重點是全球連結。』這不是就正是謝長廷一再主張的意見嗎？民進黨不是一直被批評鎖國嗎？怎麼現在反倒是馬英九要主張鎖國，不去參加奧運了？

這實在是很誇張，我們拼死拼活才擠進奧運，現在說不要就不要了？

為什麼我們常常講，政治歸政治，體育歸體育，這些政治人物卻是三天兩頭就想要拿體育活動為他們的政治目的祭旗？

全台灣的棒球迷呀，為了搶救中華隊，讓他們長久辛苦的努力可以為國爭光，請記得322要記得用神聖的一票，搶救中華隊。

我是認為，大概發現苗頭不對以後，馬英九應該又會解釋，他講的是『不排除停止派團前往北京參加2008年奧運。』這要看中共是不是繼續鎮壓西藏...之類的。

謝長廷：權力是否濫用 無法靠口頭保證

by 中央社 2008/03/14

三一二藍委踢館事件延燒未熄，民進黨總統候選人謝長廷今天表示，已呼籲支持者冷靜、和平，「對方有道歉就好」；不過，雖然馬英九道歉，表示不會濫用多數，但制度會不會濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證，而是建立在兩黨共治、相互制衡的政治生態。

至於到謝長廷競選總部踢館的國民黨籍立委費鴻泰今天宣布退黨，謝長廷說，還沒有接到確切事實，無法評論，必須進一步了解事實、了解是否有何委屈；任何事情 真誠就好了，如果他認為對的，就繼續講，「如果他是委屈或別人逼他要認錯，但心裡不認錯，或認為裡面還有什麼內幕，我們很難去批判」。

謝長廷上午在競選總部召開記者會表示，有關踢館事件，昨天他演講時，已呼籲支持者冷靜、和平，對方有道歉就好，有助社會的和平。

他說，就個人和民進黨而言，立委選戰失敗，沒有力量，因此承受一些委屈、遭受一些攻擊，都可以忍受，也心甘情願；但不希望一黨獨大成為常態，未來選舉結束，社會不再重視這些議題時，很多人民可能在黑夜、角落中哭泣，因為他們無法得到這麼大的重視。

謝長廷表示，雖然馬英九道歉，也說不會濫用多數；但他認為，一個制度會不會濫用，不是建立在任何人的善意或口頭保證，制度的不會濫用，應建立在願意受制 衡、相互制衡的民主架構上，我們相信制度、相信制衡，這是這次選戰的目的，希望建立兩黨共治、相互制衡的政治生態，希望留給本土聲音一個空間。

媒體追問，馬英九說要約束立委，如何能保證有效？國民黨的廣告仍說踢館事件是公務、立委職權？謝長廷回答，若是立委職權，馬英九就不會道歉，馬英九已道 歉，就不在細節反駁他們；但這也證明他所講的「馬英九管不了他們」，例如馬英九說要返聯，國民黨立委說拒領，這就是管不了他們。

謝長廷強調，馬英九也許是誠意的，主觀上想要這樣子，但歷史證明，他常常道歉，無法挽救、彌補人民所受的損害，人民認為應建立制衡制度，讓權力平衡，不要讓權力絕對，完全的執政、絕對的權力，就是絕對的腐敗，這是西方實施民主後的經驗。

（中央社記者吳素柔台北十四日電）

謝長廷：西藏事件讓人警惕 籲團結逆轉勝

by 中央社 2008/03/15

民進黨總統候選人謝長廷今天表示，中國鎮壓西藏事件，讓我們警惕，有愛沒有力量，是無法守住台灣；將來一中市場開放後，發生人權、治安等問題，中國就武力鎮壓，因此，他堅決反對共同市場、一中原則；他並呼籲，三一六百萬人民站出來擊掌逆轉勝，只有團結，才有力量去談判。

長昌競選總部上午召開「捍衛民主的號角響起，出發吧！」三一六百萬擊掌逆轉活動記者會，民進黨正副總統候選人謝長廷、蘇貞昌，台大名譽教授李鴻禧、民進黨前主席許信良、總統府前資政吳澧培等人與會，與會者跟著長昌兩人將帽子反戴、擊掌，象徵逆中扭轉局勢。

針對國民黨明天也將舉「為台灣，向前衝刺」活動，將帽子反戴，被外界批評是抄襲。謝長廷致詞指出，只要為台灣好也不會計較抄襲，抄襲可以，但應該向逆風行腳辛苦的年輕人致謝，這是年輕人的成果。

他進一步表示，抄襲可以，乾脆連手勢，豎起大拇指一號，也給你們（國民黨），只要為台灣好，大家可以共生合作。但他也說，與其國民黨跟著民進黨走，乾脆民進黨做就好，何必支持一個跟隨者、仿冒者。

話鋒一轉，謝長廷說，從三月十二日以來，競選總部每天都有志工晚上守夜，讓人很感動，大家建立一個基本價值，就是「沒有你的允許，不能到你的家」，「家」 是保護子女與妻子的城堡，任何人侵入，可以把入侵者趕出去、要他道歉，這是台灣的價值；這也代表以後任何國家、政權欺負咱台灣，我們要團結守護台灣。

由喇嘛發起的「西藏抗暴日」四十九週年示威活動，十四日遭到中國軍隊與武警開槍鎮壓與坦克車進駐。

謝長廷表示，人權是國際關心的議題，看到西藏抗暴事件，反對任何的血腥鎮壓，西藏有很深的宗教信仰，但有愛沒有力量，往往是悲劇，這也是他所說無力者的悲哀，沒有力量無法守護你所愛的土地、文化，今天不流汗，未來就要流淚，因為我們守不住台灣。

他指出，一中開放市場實施後，就會有人權、衝突、社會、治安等問題，造成若有動亂，中國就鎮壓，今天反對防止共同市場、堅決反對一中，西藏的例子，讓我們警惕。

謝長廷表示，若開放後，不讓中國人來，說歧視，孩子無法保護，中國人打我們說是正義，我們抵抗是暴力，他們說的話是道理，我們說的話是放屁，現在他們絕對有力量的時候，我們沒有力量，只要愛是沒有用的，三一六活動，把力量串起來，台灣人團結起來有力量，才能談判。

謝長廷強調，他當選總統後，會包容國民黨，讓政治安定，讓台灣的力量壯大，力量壯大才有辦法去談判，守護心愛的東西。他呼籲勿因少數人的利益，有人因為中國人到台灣要當仲介、權貴等著簽約賺錢，但卻要我們犧牲流血，百萬台灣人站出來逆轉勝。

（中央社記者溫貴香台北十五日電）

馬英九的政見可以相信嗎？

by Redeye 2008/03/15

3 月 14 日的 總統候選人電視政見發表會上又聽到了馬英九在 brag 他的政見，說謝長廷的政見『份量』遠不及他所公佈的。乖乖，這年頭政見是『稱重』比高下的嗎？越厚的越有『誠意』嗎？說了一堆都做不到的政見還不如腳踏實 地的認真做幾個對台灣真正有貢獻的『轉折』性改變。馬英九選台北市長的時候政見寫的不漂亮嗎？當然是作文滿分卻實踐力零蛋，只要給他沾上邊的沒有一個有好 下場，舉凡圓環、龍山寺、公館交通...貓空纜車...族繁不及備載。馬英九能做好啥？連自己的財產都說不清楚，這個人的『能力與誠信』有啥值得相信的。 寫成了政見又有啥公信力可言？


瀏覽一下馬英九的政見，看到了馬英九政見裡的這個『返聯公投』聲明。唉，自打嘴巴的事實就在眼前，在外交政策的第六點第一項，寫著『推動重返聯合國』，這 是他們黨長期努力的一部份。之前國民黨也慎重其事的連署了 120 萬人來讓公投成案，現在看起來返聯公投不但消失無蹤，連寫到政見中的候選人也隻字不提。『返聯』只是拿來跟『入聯』公投作對抗的騙局一場，不就寫在政見裡 嗎？

聽了兩場政見辯論以及三場的政見發表，馬英九對公投案沒有關注，也沒有清楚的註釋。『據說』是中國方面不喜歡國民黨進行公投，讓獨立台灣的事實有更進一步 的正當性，所以要國民黨反對民進黨的『入聯公投』，甚至要國民黨也閹割掉自己的『返聯公投』。席次超過立法院四分之三的國民黨立委附和中國的聲音，馬上提 出要停止與抵制『返聯公投』的案子。大家看清楚囉，好一匹軟腳馬，對中國的倡議沒有抵抗的能力，甚至身為總統候選人也不敢為自己的政見做辯護，這樣的態度 還好意思 brag 他的政見嗎？


自食其言的政見只有這麼一個嗎？不只，可以再看看馬英九的廉能政策。第五點『財產誠實陽光，不實申報課刑』，呵呵，這個案子不就是之前才剛被新上任的立法 院諸公們給否決掉而已嗎？馬英九站起來發表過啥聲明來幫自己的『陽光』政見辯護過嗎？民進黨執政倡議了陽光法案這麼多年，國民黨支持過嗎？馬英九當國民黨 主席的時候有沒有要求自家的立委支持國陽光法案呢？怎麼選總統的政見又要『陽光』了呢？又怎麼立委否決了自己的政見卻又沒有表明要強力通過『陽光』法案 呢？不就又是一個『騙』字嗎？

看來看去最諷刺的就是廉能政策裡的『去貪反腐』那四個大字了，裡頭哪一點不是在檢討國民黨跟馬英九自己的。黨產不還不是貪嗎？特支費入私人口袋不是貪嗎？ 馬英九反腐嗎？提名的立委那麼多有案在身，馬英九照常去幫他們站台、舉手，馬英九反腐嗎？馬英九支持廉政單位的設立嗎？馬英九的司法案沒有利用政治勢力去 干預獨立機關嗎？新的立法院裡那麼多委員沒有利益迴避的加入那些跟自身有關係的委員會，馬英九，你的政見裡說你反對這些事情發生，你表達過抗議了沒有？你 跟那些立委說『利益迴避』嗎？你的政見，真的有用，真的可信嗎？

總統候選人馬英九，你的政見是拿來作文的比賽的嗎？有機會讓你表達對政見的堅持與執行態度你都不能把握，叫大家都去看你的政見又如何？不過是空口白話一大篇罷了。馬英九的政見滿滿一大張，既然沒啥大用途，只能拿去包烤地瓜了。

馬英九在中國支持度直追胡錦濤

by 傲笑年糕


感謝台灣奶神兄提供這則訊息。這是一個馬英九的外圍網站叫做「sogola(受夠啦)」， 他的友站連結分別是「青春鐵馬部落格」、「馬英九官網」、「馬辣陣線」，很明顯的就個幫忙競選的網站。其實這也沒什麼，誰都有支持競選對象的自由，藍綠都 一樣，這就是台灣人幸福的地方，喜歡跟不喜歡都可以自由表達。也不會因為支持在野馬英九，就被政府拖去綠島關起來、或是拖去青年公園「被打靶」，對吧?!哪像當年台灣民眾黨蔣渭水的家屬跟同黨一樣，被中國國民黨抓去關的關、槍斃的槍斃，至少那個sogola的版主還活得好好的，比起來真是太幸福了。然而，台灣的自由也吸引了許多來自中國的粉絲，看看他們右邊中段的「全球串連」欄位，點進去一看亞洲各國的紅點(點越大越紅代表人數越多)還沒有中國來得多！雖然馬英九極力連結中國，中國也大力相挺，派出這麼多網評猿共襄盛舉(不然紅點怎麼會這麼大？)，終究他們沒有投票權，只能看著台灣選舉「話燒」。也還好，藍教立委沒有立法要求中選會修改選罷法開放「網路投票」，不然馬英九就可以跟萬里長城一樣，被拱上「世界新七大奇蹟」什麼的。萬幸哪～不燃台灣選民只能乖乖被中國網評猿輪姦強報到吐血…

該網站 http://www.sogola.org/

比一中市場更可怕的是

by 曾韋禎 2008/03/15

為 了澄清一中市場、一中學歷的殺傷力，馬英九一再澄清，他的兩岸共同市場、承認中國學歷，都是有配套的：台灣人可以去中國，中國勞工不能來；台灣農產品可以 賣去中國，中國農產品的管制不會鬆綁；承認中國學歷，但是不能考公職及專業證照……等等。這樣的但書或是配套，跟本就是把中國當白痴耍，為什麼所有好康的 都是中國，那他們幹麻跟我們組共同市場？

其實，馬英九提這些但書或是配套，我們必須嚴肅視之，他絕對是認真的，而且中國不但不是白痴，說不定也有可能接受。為什麼呢？因為「朝貢體系」，中國在明清兩代建立朝貢體系，確立「厚往薄來」的原則，只要周邊國家願意奉中國皇帝為尊，接受中國皇帝的冊封，就可以納入中華天朝的領域內，進行貿易，佔盡中國的便宜。這個朝貢體系，其實就跟目前馬英九所擘畫的兩岸共同市場非常類似。而且馬英九堅守「九二共識」下的一中原則，這活像藩屬國對中國皇帝跪拜的嘴臉；胡錦濤也說承認一中任何問題都可談，也就是中國皇帝對外藩的態度。

所以，依目前馬英九的政策來看，他當選後，台灣會直接被併為中國的附庸，地位可能比港澳高一點，他當他的台灣地區領導人，今天這樣主權獨立國家的現狀，將不復存在。

混淆共和國

by 洪茂雄 2008/03/13

所謂「混淆共和國」Republic of Confusion，顧名思義，「混淆共和國」老是製造一些奇譚怪論，即生產的方式建立在強詞奪理的動機上，根本不考慮實證經驗和邏輯推理的法則。

製造產品一：首推「九二共識，一中各表」。事實上，與其說「九二共識」是創造性模糊，倒不如說是一派自欺欺人的杜撰。因為其一，「九二共識」根本不存在，連李前總統和中共當局都一概否認；其二，北京共黨政權對「一個中國原則」的堅持，世人盡知，從不鬆動。

製造產品二：馬蕭正在推銷的「一中市場」或「兩岸市場」。一般指「共同市場」必須具備主權平等、民主法治、市場經濟和參與國一同簽署生效的條約等基本要 件。台灣與中國一來毫無「共同市場」所應有的要件；二來美歐都不承認中國是市場經濟的國家；三來中國境內各省各自為政，也缺乏「共同市場機制」；最重要的 四來，中國不可能把台灣當作成主權獨立國家來相互簽訂類似羅馬、布魯塞爾、馬斯垂克等條約，以規範共同體的運作。

製造產品三：以「認知不和諧」、「稱差講講」生產的副產品，也頗引人好奇。按人之常情，申請和擁有綠卡，為的是永久居留是目的。反觀，在台灣都住了半個世 紀，為了選總統才想要去中南部long stay，這豈不說明這種訴求，露出馬腳。再說一位副總統候選人的夫人大言不慚，每年贈予兩百萬給她的小女兒購買豪宅，但主要用心稍加比對，破綻百出，很 難自圓其說。

總而言之，在混淆共和國裡，其製造的政治產品真令人辨別不出核心價值所在。昔日，反共旗幟鮮明，一旦失掉政權，就馬上改弦易轍，連共治台；曾幾何時，要把台灣建設成反共堡壘，可是退居在野黨之後，卻刻意唱衰台灣，寧可讓政務空轉

謝長廷：馬英九活在過去 好像和扁在選

by 中央社

（中央社記者黃瑞弘台北九日電）民進黨總統候選人謝 長廷今天在第二場辯論會後批評對手國民黨總統候選人 馬英九，問的問題都是針對總統陳水扁和民進黨，活在 過去，好像和陳總統選舉；此外，謝長廷也抨擊馬英九 在申論、結論都迴避兩岸共同市場問題，而馬英九說中 國沒有否認過一中各表，更是公然說謊、不負責任。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報；聯 合報、蘋果日報主辦的第二場「2008總統大選電視辯論 」，下午在公視舉行，謝長廷在夫人游芳枝以及副手搭 檔蘇貞昌、詹秀齡夫婦陪同下，召開記者會，做上述表 示。
謝長廷在交叉詰問時質疑馬英九是否曾接受力霸集 團創辦人王又曾政治獻金，謝長廷會後接受媒體求證時 表示，王又曾曾是國民黨中常委，以王又曾的個性，捐 款給政治人物很正常，「我們有些資訊，但不去挑起新 話題，否則會轉移焦點。」
針對這場辯論會，謝長廷表示，馬英九很多問題都 在問陳總統、民進黨，他感覺馬英九活在過去，好像和 陳水扁在選舉，這些都在印證他擔心馬英九當選總統會 延續「扁馬相鬥」的不安。陳總統任期馬上就會結束， 他在破題就說要開啟新的和解共生時代，馬英九卻一路 混到底；大家應該活在未來，不是活在過去。
謝長廷並說，他在辯論會拋出的題目都是問政見， 包括一中共同市場，因為共同市場是馬英九的重要政見 ，馬英九在新加坡提到這是三大急迫之一，給中國國家 主席胡錦濤的信也寫要優先推動，政策綱領提出一年時 間表，這麼急迫、重大的事情，在申論、結論上居然都 不提，表示失去信心；他追問馬英九副手搭檔蕭萬長講 過一中市場，馬英九也無法回答、完全逃避。
他也抨擊，提問人問到一中各表的問題，馬英九公 然說謊，表示中國從來沒有否認，以為大家沒有辦法證 明，這樣如何當國家領導人，怎麼跟人家談判呢？也顯 示馬英九的草率、不尊重，「難怪他常常要道歉」。
謝長廷說，馬英九常信口開河，講很多話都跟事實 不符，國民黨明明杯葛軍購案三年，居然敢講是支持軍 購。儘管如此，他當選之後，也要包容馬英九，共生合 作。
蘇貞昌也批評馬英九講得很漂亮，背得很熟練，「 感覺很像小學生作文」，而馬英九當國民黨主席時阻擋 總預算，害經濟成長率降低，「明明是自己搞的事情， 卻說的好像是人家害的。」
辯論會一開場握手時謝長廷先比出大拇指一號手勢 ，馬英九也接著比出「YA」的二號手勢。謝長廷說，這 是非常好的互動，「當國家領導人就是要帶動別人，我 就預期他會比」。970309

…………………………………………………………………馬指政績吊車尾　謝長廷以市長政績回擊（中央社記者陳慧真台北九日電）總統大選電視辯論今 天舉行，國民黨總統候選人馬英九質疑民進黨總統候選 人謝長廷任行政院長政績「吊車尾」，做總統怎可能做 得比他好？謝長廷回應，馬英九是證明他做得比前行政 院長蘇貞昌差，但相較他與馬英九的市長政績，他做得 比較好，「蘇貞昌贏我，不代表你能贏我」。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯 合報、蘋果日報共同主辦的第二場「2008總統大選電視 辯論」下午登場，謝長廷在第三階段交互詰問，接受馬 英九提問時，作以上表示。
馬英九提問，謝長廷指自己做總統可做得比他更好 ，且常誇耀在高雄市長任內有很高的民意滿意度，但他 發現，謝長廷2005年當行政院長，上任兩個月後民意滿 意度為百分之四十四，卸任時只剩百分之二十二。
他表示，謝長廷是民進黨執政八年六位行政院長當 中，民意滿意度最低的一位，也是近二十年來民意滿意 度最低的行政院長，謝長廷做行政院長就是民進黨「吊 車尾的」，做總統怎麼可能做得比他好？希望謝長廷能 面對。
謝長廷回應指出，馬英九是證明他做得比蘇院長、 張院長差，「但我比你好啊！」，他舉例，總統陳水扁 任台北市長，台北市交給馬英九時是全國第一名，馬英 九卸任時台北市是全國第八名；他接國民黨任高雄市長 時，高雄市是全國最後一名，卸任時高雄市是全國第一 名，他與馬英九在同樣基礎上比較過，這才有價值。「 蘇貞昌贏我不是代表你能贏我，我比他差但我贏你，也 可以啊！對不對」？
謝長廷表示，他的市政當然也有進步的空間，也要 反省，但由馬英九教他反省很奇怪。台北市由馬英九執 政時，減少三萬五千人，「若你的執政是天堂，人怎麼 會跑掉」？同時台北市商業登記家數也減少，貪污被起 訴則是三百四十七人，全國最多。
他指出，馬英九是中華民國歷史上第一個貪污罪起 訴的直轄市市長，也是第一個貪污罪起訴的總統候選人 及第一個聲請檢察官迴避的人，目前三中案等案還在調 查中，怎麼好意思講說自己清廉？

馬英九出賣台灣農業

by 曾韋禎 2008/03/10

馬英九在電視辯論中，公開明確表示，可以將台灣培育好的種苗賣到大陸去。 這種作法根本就是要斬斷台灣農業的根，比引進中國農產品來打壓台灣農民更恐怖。全面開放中國農產品進來台灣，台灣消費者還可以抵制、拒買中國農產品，至少 在品質上也有極大差距，台灣農產品還可以靠高品質拓展高階市場。但是馬英九要把台灣培育好的種苗賣去中國，就是把台灣的高科技農技完全出賣給中國，讓中國 可以以低廉的人力成本配合台灣的技術，大量生產，台灣的農業將因此被完全擊潰，被中國連根掘起。一個說只出賣台灣農產，不會出賣台灣農業的人，沒想到是要 用如此惡毒的方法徹底消滅台灣農業，馬英九的用心，真是可怕。

中國盜取台灣農技，已嚴重危害台灣農業生產，這已經是現代進行式，目前有以下著名案例：

中國的農業官員來台交流時，常常會順便當一下小偷，把台灣農技偷回中國。大批跟馬英九一樣的賣台台商把多種台灣農技輸中。國民黨主導的「國共論壇」有意將台灣農技全面輸中。蓮霧栽植技術外流。蘆筍、糧食、蔬菜等兩百七十五個品種和農藥、器械等，外流到福建東山島。台茶外流。鯛魚養殖外流。荔枝外流。

對於如此嚴重的現象，台大農藝系教授郭華仁寫了〈比種苗被偷更嚴重的事〉一文，陳李農改研究團隊成員杜宇寫了〈內憂比外患還腐蝕農業〉一文，皆陳述此一問題之嚴重性。

至於馬所吹噓的台農輸中，其實也是個假議題，因為以往幾次案例，都非常失敗。2006年中國說要買台灣香蕉，結果中國號稱要買2000噸，事實上只買了118噸，賠本賣還賣不出去。說要買柳丁1200噸，結果也是不到300噸，而且都是虧本賣。證明，中國這種三等窮國的消費能力，根本消費不起台灣農產品，貿然開放台灣農產品大量輸中，只會讓農民因投入更多，損失更多，終至血本無歸。

兩岸共同市場~~虎姑婆篇

by 鉑鎂鑼 2008/03/10

已經有很多先進點出馬蕭「兩岸共同市場」的謬誤，其實這個課題並不小，假如台灣人民無法好好弄清楚其中的弔詭而投下錯誤的一票的話，輕則被奴役百世、重則亡國滅種！

「兩岸共同市場」當然是個經濟構想，問題在於不同區域的經濟發展卻必須用政治手段去執行或解決，你要談貿易、談關稅、談同盟、談貨幣、甚至抵制、對抗、制裁，難道政府都是矇著眼睛嗎？若牽涉到政府必須對談，馬蕭的一廂情願就是最白目的表演。

因此謝長廷先生質問馬英九先生有沒有協商，就是這個道理，甚至馬英九根本企圖以口號欺騙台灣人民，不僅經濟議題，所有有關需與中國協商的事項如直航、開放觀光等等，他到底倚恃什麼籌碼編撰出這些政見？就快投票了，還是個謎。

說不清楚講不明白的謎，他告訴我們這些小孩，那邊那個巨獸的奶水，營養豐富衛生好，任你久久久吃到飽，但是為何能吃？吃要付出什麼代價？吃了會變怎樣？一律沒說，只說很簡單，只要拉開她衣服就可以了...！

問題是，那個巨獸卻是想吃小孩的虎姑婆！

你要喝奶水OK，拿小孩來換；或是餵飽你是為了要吃你；或是你連容器都沒看到就被吃了；或是淹死在汪洋奶海裡。

原來如此容易懂，一舉例，道理已經明白了，雙方都有些資源，來搞個合作唄，本是崇高理想，但是，你為了選票，只想占人家便宜而先懷鬼胎，問題是面對偉大祖國時 you are 那根蔥？

或許你已經幻想可以跟人家平起平坐，但假如無法進行會談，你的政見就是唬爛，要是開始談了，台灣將進退維谷，等著接受中國版的「兩岸共同市場」。

這種不負責任的政見，將陷台灣於最大險境！

馬英九說中國勞工不准來、832項農產品不准來，加上其他的這個不行、那個不要，這些事協商了沒有？中國肯定會答應嗎？既然提出了「兩岸共同市場」事關兩岸，那對岸的條件是什麼要不說來聽聽？不然怎麼知道要不要答應？

假如還沒協商，那顯然是喊爽的，或是已經協商過了，挖ㄌㄟ，那更恐怖，難怪口口聲聲特意強調不會出賣台灣！ 連胡談的馬蕭認帳嗎？

馬英九還說，要對等的談判，那假如不對等，"救台灣經濟不能等"，「兩岸共同市場」還要不要談？

馬英九又說，要中國飛彈先撤掉，那假如中國不撤飛彈，「兩岸共同市場」還要不要談？

都是謎ㄟ~~！

當然，到時候馬蕭政策全跳票，也都是別人的錯，因為可以推說中國不答應...，不不不，不可以這麼說，因為你是不會衝撞中國的啊！

自認口才不好的老馬與耶誕老公公的老蕭談的贏虎姑婆嗎？

千萬不可相信詐騙集團的政見，提出看似偉大的名詞，其實無非就是選舉時的惡意謊言；即使馬英九當總統，這個馬上蕭條式自我陶醉型的「兩岸共同市場」實現的機率也是零，這種不負責任的政見簡直比沒政見還糟糕，為了台灣的安全，請大家用這次的選票唾棄開空白支票的馬英九吧！
˙
˙
˙
˙
˙
奇怪？虎姑婆怎麼會有奶水呢？？？？？？？？？

相關閱讀：
台湾心と日本情 ，藍營拚經濟止戰說　日學者斥天真
天聲禧語，抗議他，馬的反分裂法

西藏的雪山獅子旗

by 曹長青 2008/03/10

今天（三月十日）是西藏抗暴紀念日。四十九年前的今天，藏人勇敢地起來抵抗北京的殖民統治，結果遭軍事鎮壓，八萬七千藏人被殺害，達賴喇嘛率八萬藏人越過喜馬拉雅山，逃到印度，從此開始了近半個世紀的流亡。

今天，在印度，在美國，在歐洲，都有紀念抗暴日活動。在全歐洲，有兩千多個大小城鎮，在市政府前升起西藏的雪山獅子旗，以示對藏人的支持、對中國踐踏人權的抗議；其中僅德國，就有九百個城鎮參加。

在紐約，將舉行美國歷史上最大規模的藏人和支持者集會，我雖受邀在該集會演講，可惜因來到台灣，而無法目睹並給台灣讀者描繪這項具有歷史意義的活動。

雖然西藏只有六百萬人口，並一直在中國殖民統治之下，但Tibet（西藏）在全球已成為一個非常響亮的名字。「世界聲援西藏大會」每四年一次，每次都有幾 百名來自歐洲、亞洲、美洲、澳洲等幾十個國家的團體代表參加，支持西藏的聲音相當強烈。據幾年前美國一項調查，十九到二十五歲的美國人中，能夠辨識一百多 個國家國旗的佔一成一，能夠辨識聯合國旗幟的是零，但認得西藏雪山獅子旗的卻高達三成八。

西藏之所以獲得這樣的同情和支持，還因為無論達賴喇嘛做出怎樣的妥協和讓步，北京都拒絕真正對話，並繼續用高壓對待西藏人民。當年北京曾「真誠、友好地」 和西藏簽署了「十七條協議」（等於「一國兩制」雛形 ）：北京是中央政府，西藏屬於中國，但高度自治，內部體制一切不變。結果，共軍一進入西藏，一切都變了。

過去這些年來，達賴喇嘛為和平解決西藏問題，放棄了獨立訴求，並承認北京是「中央政府」，希望回到「十七條」的基點。達賴喇嘛說，我們已經讓步到沒有什麼可再提供的了。但北京根本不予理睬，因為西藏已經在它手中，剩下的就是任意宰割了。

西藏的命運和台灣有相通性。今天，北京對台灣做出各種軟性姿態（但絕不撤飛彈），就是因為，台灣還沒到它手中。什麼「一國兩制」、「一中市場」、「兩岸共榮」等等，都和當年對付西藏的「十七條」一樣，只是「誘餌」而已。一旦上鉤，它就翻臉；露出獨裁、強權的本來面目。

今天國民黨要建立「兩岸共同市場」的政策，就是要去上這個「鉤」、吃這個「誘餌」，典型的「雞」給「黃鼠狼」拜年，等於要合夥把「台灣」一步步「共同」到共產黨的餐桌上。

前布希總統首席經濟顧問林賽（L. Lindsey）最近在華爾街日報撰文說，選總統，最主要條件是看他能否把「外敵」和「政敵」區別對待（對外敵要有一定狠心，對政敵要仁慈）。但國民黨卻 是要聯合外敵對付政敵（聯共制台獨），甚至要借外敵殺政敵。其結果不是和政敵一起被外敵殺掉，就是變成外敵盟軍。這樣的政黨要捲土重來的話，怎能不令人心 悸？