2010年7月20日 星期二

錢坑法案大聚集

by formosa 20082010/07/19 收到一封轉寄信...

不要說這封信挑撥什麼族群、什麼省籍。提這些法案的立委諸公諸婆,照顧特定族群,造成社會族群不公,才是挑撥族群、挑起省籍情結的始作俑者。



主 旨: 各位即將背負的債務-- 錢坑法案大聚集


各位朋友:

看了目前國民黨政府大剌剌的補助中國來台學生每個月30000元生活費,以及中國來台藝術家每個月63000元生活 費, 小弟不免又有滿腹牢騷和大家分享.請大家用力轉寄,看看我們投票支持的立法委員在推動什麼法案,在保障誰的權益,你不管政治!你認為誰當選都一樣!你永遠 就只能當個任人宰割的次等國民台灣人.

1. 為甚麼台灣煙酒公司寧願花2億5千萬補助中國廣州亞運,自己高雄舉辦的世界運動會連一塊錢也不補助.

2. 為甚麼在大太陽下撿資源回收的都是台灣人,為甚麼在公園下棋運動的都是外省人.

3. 為甚麼政府花了一兆四千多億眷村改建方案,讓我們每個 國民多負債6萬多元,讓所有的外省人都有房子住, 為甚麼沒有農村改建方案,原住民部落改建方案。同樣都是四十幾萬人的族群,為甚麼待遇差這麼多.

4. 為甚麼臺北市政府不繳健保費,必須我每個月多繳99元幫馬市長還.

5. 為甚麼四十幾萬原住民可以選6個立委,四萬澎湖人可以選一個立委,幾千人的金門跟馬祖也可各選一個立委, 五六十萬的雲林人卻只能選兩個立委!!!!!

當您對政治越冷漠,您的權利就越來越少!!!!



請看看人家選出的立委如何透過立法保障支持 他們的特定族群!!!

您不站出來投票,我們的子孫將背負更多更多的債務!!!在特定立委的眼中甚至遠在雲南的反共救國軍後裔還比台灣這塊 土地上的低收入戶重要!您知道嗎?到底是誰在挑起族群問題,請大家深思!!!

過去這些法案在民進黨的把關之下,多半沒能過關。如今、、、

PS:8. 法案名稱、10.法案名稱、11. 法案名稱更氣人




1 法案名稱: 823戰役參戰榮民晚年生活照顧特別條例草案

提案人:吳成典、張慶忠、盧 秀燕、洪玉欽、邱鏡淳、劉盛良、朱俊曉、楊瓊瓔
內容要點:比照榮民按月發放生活津貼,並溯自 1998年 11月11 日起核算。
影響及預估金額: 第一年193.6 億元,之後 每年27.4億元 。

2 法案名稱: 台灣光復初期投效國軍赴大陸作戰台籍老兵補償條例草案

提 案人:朱鳳芝、洪秀柱
內容要點:適用對象為 1945年到 1948年間,赴中國作戰的台籍人士,最高可領補償金600 萬元。
影響及預估金額:適用者 2300人,增加支出為138億元。

3 法案名稱:國軍老舊眷村改建條例 增訂第18條之 1條文草案

提案人:趙良燕、朱鳳芝、林郁方、高思博
內 容要點:原眷戶於國軍老舊眷村內自行增建之房屋,由主管機關拆除時,應以當地地方政府舉辦公共工程拆遷補償之標準,予以補償。
影響及預估金額:影 響2,578戶;納入眷戶自行增建部分,提高補償坪數,將增加眷改基金 26億元支出。

4 法案名稱:國軍老舊眷村改建條例 第3條條文修正草案

提案人:朱鳳芝、洪秀柱
內 容要點:增列「經退輔會列管有案未獲眷舍分配之榮民,適用本條例之一切權利」。
影響及預估金額: 將散居榮民納入眷改對象,以43 萬人、每戶補助320 萬元計,將增加眷改基金 1 兆 3760億餘元 之 輔助購宅款支出。

5 法案名稱:國軍老舊眷村改建條例 第第20、30條條文修正草案

提案人:孫大千
內容要點:「將眷村土地分配總額超出房價部分,由『原撥入改建基 金』,修正為『歸原眷戶所有』」;「生效日期追溯自 1996 年2月5 日」。
影響及預估金額:基金收入減少130.8 億元
1. 改建條例於 1996 年2月 9日生效至今已9 年,現欲修正補償方式,嚴重影響法律安定性。
2. 已撥入眷改基金費用,業經辦理年度決算,恐難退還。

6. 法案名稱:國軍老舊眷村改建條例 第第 28條條文修正草案

提 案人:朱鳳芝、洪秀柱、吳志揚、王昱婷
內容要 點:眷村改建的法源依據有新制與舊制的差別,如兩者於改建時負擔有差別時,由國防部國軍購宅貸款基金補貼之。
影響及預估金額:眷改新舊制有「坪數 差額補助」及「房價優惠」之不同,擬補貼舊制眷戶損失;以舊制改建眷戶8萬戶,每戶補貼差額 120萬計,依營建署估約960 億元。 因房地產市場變化,舊制為原址改建,新制為拆村而輔導眷戶領款購置國宅或市場成屋,制度本有不同,補償標準難以一蓋而論。

7. 法案名稱:國軍老舊眷村改建條例 第第28條條文修正草案

提案人: 孫大 千
內容要點:將改建新舊制之區分基準,由「是否已報行政院核定」修正為「是否已完成改建並交屋」。
影響 及預估金額:按原屬舊制尚未完成交屋約 10906戶計、每戶補貼 120萬 算,將造成眷改基金增加支出 130.9 億元

8. 法案名稱:中華民國前江浙閩粵反共救國軍官兵薪餉補發條例草案

提案人:朱 鳳芝、洪秀柱
內容要點:補償前江浙閩粵反共救國軍 (1949-1954)之未發薪餉但兵籍表列之志願軍官兵。
影 響及預估金額:人數約 9萬663人,每人補發10 萬,估計約91 億元

9.法案名稱:國軍退除役官兵輔導條例 部分條文修正草案

提 案人:朱鳳芝、洪秀柱
內容要點:增列「安俸」 制,針對早期符合領取終身俸而領取生活補助費者予以補發終身俸。
影響及預估金額:估計約548億元

10. 法案名稱:中華民國前雲南人民反共志願軍補發薪餉處理條例草案

提案人:朱 鳳芝、洪秀柱、雷倩
內容要點:補償前雲南人民反共志願軍於1954 至1961年間之未發薪餉。
影響及 預估金額:依軍情局資料,雲南遊擊隊登載人數3.9 萬人,加上全國各地遊擊隊(非江浙閩粵)3418 人,合計4.3萬人,每人10萬,估計 約43 億元

11. 法案名稱:中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案

提案人: 朱 鳳芝、洪秀柱、盧秀燕、李紀珠、劉盛良
內容要點:明列對敵後受難情報人員之補償,每人發放補償金 600萬元,由政府編列預算成立補償委員會專責發放。
影響及預估金額:包括作戰被俘歸來人員3百人、台籍前國軍人員2 千人、敵後被難歸來人員2千人,增加支出 258億元

12.法案名稱: 軍人撫卹條例第 18條條文修正草案

提 案人:林郁方、鄭金玲、吳敦義、馮定國、沈智慧、鍾紹和
內 容要點:現行基數係以軍人在職本俸加1 倍為準過於偏低,爰改為1.5 倍。
影響及預估金額:每年約增加 9 億 元

13.法案名稱:陸軍軍士教導總隊士官 退伍補償條例

提案人: 曾永權、盧秀燕、楊瓊瓔、廖婉汝、馮定國、何智輝、朱鳳芝、蔡豪
內容要點: 係補償1950年志願入營服陸軍軍士教導總隊士官之台灣地區人民,採一次給付, 每人200 萬元。
影響及預估金額:影響人數約4,568人, 約90億元

14. 法案名稱:陸海空軍軍官士官服役條例

提 案人:雷倩、朱鳳芝、吳成典
內容要點:訂「已領 退除給與後再轉任公職時繳回退除給與者,就可再以本法重新計算」,影響退休法制。
影響及預估金額:以1969 年至2001年 5月退伍軍人轉任公職人數43782 人估計,約增加國庫負擔約 92億至164.6 億 元

15. 法案名稱: 公務人員退休法 第 16條之1條文修正草案

提案人:無黨團 結聯盟
內容要點:規定公務人員若曾於1995至 1996年間,擔任公立托兒所納編前的保育員,任職年資可併公務員退休年資。
影響及預估 金額:銓敘部評估,若以月退金計算,將增加國庫支出51億餘元,若引發其他類比人員要求比照效應,光是加計中央及地方機關約僱人員的月退休金,就增加約 417億餘元

立院沒變天;子孫能翻身嗎?