Posted on 2013 年 03 月 06 日 by Shallsay
昨天報端上有一篇投書，是「大學生警告民進黨黨團」不能將「這次的停建核四公投降格為一個反馬公投」，導致「讓事情再度變回低俗的藍綠之爭」。而同時藝文界人士也說「政治人物是世界上最可怕的人，會收割成果」，而「核四問題因藍綠惡鬥已經存在20多年」。這些想法總會讓我感到相當不可思議。
核能發電是一種政策，是政治運作的結果，所以反核絕對是一個政治議題，而政治議題卻要排斥政治介入，就好像吃麵不用碗公而用手掌來裝一樣。從實際運作來看，核電廠的預算難道不是行政院提出立法院通過嗎？行政院立法院不是政治組織嗎？這不就是政治嗎？核能發電的廢立是在政治中決定，那麼不讓政治介入的反核，等於是自廢武功，這要怎麼成功我也不知道。當然，會有人說這要用道德訴求或人民意志，讓政府同意廢除核能發展政策，而不是任何政治力量來參與……但是不管用什麼方法表現道德訴求或人民力量，是唱歌也好、是演戲也好、是拍片也好、是遊行也好、是靜坐也好，這些，都是政治動作，因為這是試圖影響政策的動作。這樣來看，政黨參與只是政治動作之一，反核運動要排除政黨參與，就是在政治的遊戲裡削減自己的力量而已。
當藝文界人士在說政治人物收割成果的時候，似乎是在說反核已經是台灣的社會共識，而政治人物的參與就是在搶他們的功。先不說公開表明立場的情況下，民進黨反核反了多久，這些人又反核反了多久，到底誰收割誰的成果還不知道，從另一個角度來看好了。如果今天臺灣的反核已經是社會共識，那麼政治人物如果是這時才跳出來的，只是顯得他落後於民意，那何必怕這政治人物跑來插花？而如果反核不是社會共識，那擴大參與不就是正要努力的，政治人物參與可以發揮影響力擴大議題滲透度，為什麼不？反核的目的到底是反核，還是檢查誰的立場比較純潔？檢查誰在收割成果？
而「低俗的藍綠之爭」也很奇怪，擁核反核本來就是藍綠政黨一貫不同的主張，擁反核本來就是藍綠之爭的內容之一，把這種背景去掉，忽略政黨政治的原理，就是去脈絡的運動思考，也是忽略社會現實的運動思考，這種運動方式早就已經證明會失敗了 —— 藝文界人士說的「核四問題已經存在二十年」就是證明。核四問題二十年不能解決，原因不在於他們說的「因藍綠惡鬥」，而是因為藍綠之間的鬥爭二十年來被當做要切割的政治鬥爭，被切割到反核之外去了。阿扁 2000 年停健核四的時候，如果有夠多的反核人士懂得介入政治，用不管唱歌也好、演戲也好、拍片也好、遊行也好、靜坐也好去反對在野中國黨的抗爭，現在哪還有核四問題？當年這些藝文界人士何在？現在是誰在收割成果？
在社會運動中總是會聽到「藍綠惡鬥」，因為惡鬥表示除了鬥什麼都不做，所以要拒絕惡鬥的藍綠。但事實上所謂「藍綠惡鬥」的形成，卻是社會運動者的政治潔癖造成的。正因為拒絕將社會運動視為政治運動，拒絕將政黨納入社會運動中的奇怪潔癖，以致於公民在決定如何投票時，將政黨回應社會運動主張的政策主張排除在投票考量之外，而政黨也就無法因政黨的最原始功能 — 以政策獲取支持 — 而得到支持，如此一來，政黨的運作就只能做幫派式的零和對抗，無法進行政策的說理和辯論，因為一旦試圖進行對社會說服，反而會遭到社會運動者、壓力團體的唾棄。換句話說，政黨惡鬥怎麼來的？就是由這些唾棄政黨惡鬥的清流運動者所造成。
如果反核運動是真的把反核當成目標，那麼就不應該存在「綠營介入會影響親藍民眾的反核意願」這樣的疑慮，因為反核要當成一種運動，就是不管對方是綠營或是藍營的支持者，都要加以說服，讓他們認同反核這個訴求。如果會因為綠營介入就導致藍營支持者的反核意願被影響，那麼很顯然對這些藍營民眾來說，反核本來就不是他們的選項，如此反核運動就是失敗的，因為這顯示社會共識並未建立。事實上，如果確實會有「綠營介入會影響親藍民眾的反核意願」這種情形，那就表示政治介入的影響已經早就在綠營介入前發生了，而這個政治介入的主體就是藍營，所以才會有所謂「親藍民眾」嘛，不是嗎？。就因為藍綠已經先區分了，才會有誰介入就影響另一邊的情況，而這就是政治的影響，也就是「藍營先介入影響親藍民眾的反核意願」。那反核運動者為什麼不去針對「藍營先介入影響親藍民眾的反核意願」來譴責？擁核的藍營不是更應該被反核運動者譴責嗎？
反核運動想不到這一層嗎？已經知道不管是藍營綠營都會影響其支持者的反核意願，卻又不斷拒絕政治介入，這就是前文說的，反核運動在削弱自己的力量。事實上反核就是一種政治性的運動，而且反核不只不應該拒絕綠營的介入，更應該直接針對藍營的中國黨做訴求，將該黨作為反對，因為擁核的不就是該黨嗎？反核卻又對擁核者避上眼睛當看不到是怎麼回事？很多人都在說台灣的民主不成熟，我想可以從反核的過程看得出來，因為民主成熟的指標之一，就是公民對公共事務的參與程度，也就是公民對政治的理解程度；另一個指標是責任政治是否順利運作。而台灣從目前的反核運動來看，不要說對政治關心，甚至是排斥對政治關心；排斥對政治關心，就是讓政治介入各種層面，然後又騙自己說這些地方都看不到政治，好乾淨。而另一方面對擁核的中國黨呵護倍至，深怕稍微傷到藍皮，卻對一貫反核的民進黨排拒到底，詳加檢驗。從台灣的反核運動觀來看，不但跟民主發展其實是背道而馳的，對反核運動來說也是邏輯不通角色錯亂的演出。
延伸閱讀：
《短小說》藍綠共業 —— 佛國喬
破解核四公投的祕密 (附：民進黨好乖，反核份子來給你檢查身體) —— 佛國喬
反核是誰的戰場？ —— Chin Jung-Gong
