2007年11月7日 星期三

崛起容易勃起難的支那豚邏輯

by unknown

邏輯一

你說甲生瘡。甲是支那豚,你就是說支那豚生瘡了。既然支那豚生瘡,你是支那豚,就是你也生瘡了。你既然也生瘡,你就和甲一樣。而你只說甲生瘡,則竟無自知之明,你的話還有什麼價值?倘你沒有生瘡,是說謊也。賣國賊是說謊的,所以你是賣國賊。我罵賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,我的話既然不錯,你就是賣國賊無疑了!

邏輯二

蛤蟆咳嗽,你也咳嗽,所以你就是蛤蟆的同黨;老鼠長鬚,你也長鬚,所以你就是老鼠的同夥;狼愛吃肉,你也吃肉,所以你就是狼的同類;你因殺雞而磨刀,日本有個支那強盜也在磨刀,所以你就是日本強盜的幫兇走狗;美國人提倡民主,你也信仰民主,所以你就是美帝的走狗;日本人愛鞠躬,你也鞠躬,所以你就是無恥的熱血漢奸……否則,你又能如何解釋為何如此巧合呢?

邏輯三

你說「我愛鮮花」,但你沒說「我恨毒草」,你說「我愛鮮花」而不強調「我恨毒草」,是因為你同情毒草,你同情毒草,說明你毫無道德,說明你毫無覺悟,你就是想藉著「鮮花」來讚美「毒草」,你就是看不慣我們的革命熱情,你就是故意與我們為敵,你就是徹頭徹尾的反革命——你的醜惡嘴臉,不就昭然若揭了麼……

邏輯四

你自稱醫生,說是為我好,我看不然,要不為何我小時候的腸胃炎在二十年前痊癒這事你不關注,卻非要說我現在得了肺炎?你說我得肺炎症狀之一便是高燒,可我家電風扇也很燙,你卻不說電風扇得肺炎,所以你就是偏心;你說我得肺炎是驗血報告的結論,驗血是西洋發明的,評斷標準也是西洋人發明的,你只信西洋的東西,還用它來欺負支那豚,所以你就是洋奴賣國賊;西洋人也得肺炎,而你今天卻只說我這個支那豚得肺炎,所以你鄙視自己祖國是熱血漢奸;我後天要結婚了,你在我婚前誣陷我得肺炎,是因為你明擺看不得我好過,你這無恥的小支那豚,豚豚得以誅之……

邏輯五

真不曉得為何我這樣的優秀支那愛國青年卻不能當黨和國家領導人兼軍委主席?如果我是黨和國家領導人兼軍委主席,事情總該好辦了。我第一天就宣佈造一萬顆氫彈,第二天就向全世界宣戰,第三天殺光所有美國人,第四天強姦所有日本女人,第五天全世界都是我的了……我世界第一,宇宙第一,事情這樣很好辦,為何就沒人想得到?至於事情能否辦成,會死多少同胞,這不是我考慮的,大不了大家全部死光——當然我這種優秀愛國者是不能死的,我的家眷也不能死,最好還能給我留些美女,外加一個賣大餅的……

邏輯六

我是家養的狗,你居然夠膽說我主子領帶臟了該洗洗。我主子的鞋子今天那麼亮你看不見,卻偏要看見他的領帶,說明你別有用心,雖然我也知道主子的領帶是臟的,但主子做事永遠都是對的,他用臟領帶肯定也是對的且有深刻內涵的,所以我不說。你說我主子缺點就是因為你看不慣我主子,所以你一定是外面的野狗 ——因為在我狗眼中,全世界都是狗,沒有人,不是我這種家養狗,就一定是野狗。

邏輯七

我很不愛衛生,所以我家有一千隻蟑螂,害我睡不著覺。但我的解決辦法不是去搞清潔或者殺蟑螂,而是到各家去看看,去找找他們家的蟑螂——嘻!終於讓我找到了,三十里外的王二麻子家也有一隻蟑螂,所以不光是我家有蟑螂,所以家有蟑螂是大家共有的毛病,所以誰說我家有一千隻蟑螂誰就是看我不順眼——你怎麼不說王二麻子家也有一隻蟑螂捏?所以即使我全身爬滿蟑螂也心安理得高枕無憂了。

邏輯八

我家還是有一千隻蟑螂,你告誡我說該講衛生了吧,我不覺得如此。你不是自詡講衛生麼?但是你家還是讓我看到了有一隻蟑螂。嘻,所以說「講衛生」是虛偽的,是邪惡的,要不為何講了衛生還有一隻蟑螂出現呢?況且講衛生很麻煩,大掃除往往要花很多錢,所以你必是要來害我。我家雖有一千隻蟑螂,但我在蟑螂中過得很平穩,所以我覺得這是不錯的,你若是嘲笑我家有一千隻蟑螂,我就嘲笑你家「講了衛生」還出現了一隻蟑螂,嘻,你不得不服我……

邏輯九

我很自卑,極端的自卑,但我怕別人說我自卑,也怕別人看出我自卑,所以我就裝出自尊心很強。別人若是在我面前說話大聲,那必是故意歧視我;隔壁張大嬸掃帚柄放到的時候總指我家大門,那必是故意詛咒我;對面那老王家的二歲娃子對我笑了一下,那必是笑我窮——而且是大人教的;別人不管和我開什麼玩笑我都受不了,因為我都覺得那是嚴重的侮辱。我還總覺得自己最可憐,最命苦,全世界都是大灰狼,都要來欺負我……如果別人不欺負我,我反而覺得奇怪,反而更加害怕多疑……

邏輯十

你今天欺負了我,我打不過你,不過不要緊的,你姓項,我姓劉,我隻要回想一下二千年前我老祖宗把你老祖宗逼死在江邊的光榮戰史,我就覺得心裡爽,覺得滿足了。如果最後我還不爽,那我就乾脆在紙上寫我要如何殺光你全家,如何強姦你媽媽……寫完了就爽了,當然這些野蠻話是要藏好不能讓你看到的,萬一你看到了,來找我算賬我就得藏床底下了……


    來源/:整理自支那「啞虎知識堂」(http://ks.cn.yahoo.com)的「知識」問答

雞.馬英九.蘇格拉底

by 李筱峰 2007/11/04

有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」

以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。

同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。

前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」

偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!

雞.馬英九.蘇格拉底

by 李筱峰 2007/11/04

有兩個「同是天涯淪落人」的乞丐在抬槓。

乞丐甲問乞丐乙:「你如果有兩棟房子,會分給我一棟嗎?」

乞丐乙:「那有什麼問題!我倆交情這麼好,我如果有兩棟房子,當然會分一棟給你。」

乞丐甲:「如果你有兩部汽車,也會送我一部嗎?」

乞丐乙:「那還用說,當然也會分給你一部。」

乞丐甲:「照這樣說,你如果有兩隻雞,也會送我一隻囉?」

乞丐乙:「那不行!」

乞丐甲:「為什麼?」

乞丐乙:「因為我現在真的有兩隻雞。」

以上的笑話,拿來看政客言行,真有異曲同工之妙。政客們對於不可能發生、不可能實現,或不必實現的承諾,最容易標榜。一旦面臨必須落實的時候,立刻態度丕變,言行矛盾。最近國民黨馬英九們的言行也好有一比。他們看到民進黨進行台灣入聯的公投案,也不甘示弱而推出中華民國返聯公投案。只要有一點國際常識的人都知道,要趕出中華人民共和國的代表而讓中華民國代表重返聯合國是完全不可能的事情,因此他們大可落拓大方提出這個不會實現,也不可能實現的案子。一旦要由人民做決定時,他們卻極力反對公投案與總統選舉一起領票的一階段投票方式,而力主二階段投票。目的是在減低公投案的投票率,他們不在乎自己的案子支持度低(因為那是假案),無所謂。但是台灣入聯的公投,他們可不希望通過,這才是他們的本意。

同樣的道理,他們也跟著喊「愛台灣」、喊著「我也是吃台灣米、飲台灣水的台灣人」。這種空洞不實的口號人人會喊,但是真正落實讓台灣成為一個新而獨立的正常國家,他們卻極力阻擾、反對。連郵政正名台灣,他們都抓狂;看到國營企業正名為「台灣」,也叫罵;聽到中學課本增加台灣史的內容,也反彈。凡有助於台灣主體意識發展的事物,都被這群嘴巴說「愛台灣」的人反對;馬英九風塵僕僕走訪二二八家屬,落淚陪禮,煞有介事,但是對於二二八紀念基金會的預算,他們卻大刀亂砍,毫不手軟;日前馬英九們準備在他們的黨綱刪除九二共識的條文,以減少統一的色彩,明眼人一看,知道這又是虛晃一招。

前面乞丐的笑話談到雞,讓我聯想起偉大的哲學家蘇格拉底的故事。蘇格拉底因為堅持他的思想立場,拒絕學生們勸他逃亡的建議,毅然喝下統治者要處死他的毒藥,最後以身殉道。臨終前,蘇格拉底吩咐一位學生說:「我欠隔壁鄰居一隻雞,請你幫我還好嗎?」

偉大哲學家不僅以身殉道,連欠一隻雞都還念念不忘要歸還;無恥的政客集團侵占國家財產數百億成為黨產,卻只知變賣轉讓,而不歸還。至於面對過去殺人無數的二二八事件、白色恐怖的歷史,我們期待有「轉型正義」的實現,他們卻反罵人操弄族群,外加一句「轉型正義,狗屁!」那就更加寡廉鮮恥了!

拼經濟總要懂經濟學吧

by phopicking 2007/11/07

最近發現跟漲價有關的問題一直被大家拿來掛在嘴邊。尤其媒體這時候最高興,要是可以多幾個官員講錯話,就多了不少新聞可以報。


不過當大家都在拼經濟的時候,常常會發現,好像大家都不懂經濟學。卻只要講說我要拼經濟就可以了。

這就像一個英文字母也不認得的人,說我要拼英文考一百,然後下鄉long stay一下,跟賣菜阿伯寒暄問暖一下,就可以英文考一百。

你會說,這甘有可能?

然後另外一個候選人說,你也考一百,那我也要拼英文考一百。這位下鄉long stay的同學就說,你這考一百是假一百。你現在才要學我考一百。這是在學我嘛。

當然啦,兩個人都還沒考一百。

馬同學是說,以前你們班上的阿扁,只有考20分。所以你一定不會考一百分。

好吧,這種無聊的問題就不要再討論了。有時候要是看到候選人在玩小學生的鬥嘴遊戲,我實在是不知道要怎麼說才好。

小學生會搞那種:『你不敢回應你就是輸了,你不敢回應就是孬種。』一個成年人遇到這種事雖然覺得對方很幼稚,可是會覺得回應也不是,懂的人會說你跟小孩子一般見識,不回應也不是,會被人家當做話柄每天上電視亂扯。

Anyway,回到主題。

剛剛看到兩則新聞。

原物料漲聲不斷 全球經濟成長明年恐放緩
全球原物料漲勢驚人,石油價格甚至創下每桶96美元的新高紀錄,隨著油價高漲,各國也面臨通貨膨脹的壓力,學者專家指出,原物料價格已經處在高檔位置,明年全球經濟的成長的腳步可能會放緩。

全球原物料價格今年開始不斷上漲,美國聯邦準備理事會9月中,因為次級房貸的問題,宣布降息之後,更加助長了原物料和油價的漲勢。


另外一則則是:政府釋糧 農民怨:去了了

政府本週將釋出公糧,嘉義縣農民昨天大表不滿,指油價上漲,肥料及農藥全都漲,政府不平抑油價和肥料、農藥價格,卻在農民稻穀有望賣個好價錢時釋出公糧,等於專找農民開刀;農民們說:「一天賺不到一百元,活得很痛苦。」

方姓農民等十多人昨天向立委翁重鈞陳情,指政府釋出公糧照顧廣大消費者,他們沒有意見;但政府要體諒農民,連續颱風造成二期稻作減產至少四成,公糧釋出後,市場供過於求,稻穀價格下滑,農民「全部去了了」。


首先,原物料價格不斷上漲帶動通貨膨脹的問題,是全世界都受到影響。目前政府一直被罵,這是因為人民的怨氣找不到地方發洩時,罵政府最快。可是懂得道理的人就知道,這箇中巧妙絕不是很簡單的官員都是何不食肉糜的官員可以解釋。

台灣是個資本主義社會,大家要調價錢,只要不是事先講好的聯合漲價行為,其實政府雖有一些老舊的法律可以用,可是要可以用什麼哄抬物價來起訴人民,我想這種機會也很小。當然啦,有些人連這個也不懂,整天亂批評也要跟人家出來選總統,說自己多麼會拼經濟,我是覺得還蠻好笑的啦。

其次,當你做了補貼之後,是不是會造成另外一種社會的不公平現象,這也是一個很重要的問題。供需法則被扭曲後,其實對於那些生產者來說並未見公平。

價格的決定是一個很複雜的循環,有時候你破壞了市場機制,沒有讓供需法則這支看不見的黑手來運作,就有可能會造成不符合公平正義的結果。比如說現在才要平抑油價,這補貼到的受惠最多的就是常開車的人。這是不是符合公平正義呢?

很多事情都有政治上現在媒體與輿論喜歡的作法,也有真正正確的作法。要不要堅持呢?批評的人到底了不了解他自己在說什麼呢?這其實是個很有趣的問題。

我這兩天遇到一個朋友。他的手指節發疼。去醫院做了檢查,醫生說,這是類風濕關節炎的前兆,要他去抽抽血。抽完血之後,說他血液裡面某個數值太高。所以請他吃點藥。

這位朋友吃了這個藥之後,過了一個月後回診,這個數值是掉下去了。醫生說,要斷根的話你就連吃他三個月吧。

吃到第二個月,忽然有一天,覺得手腳冰冷,一陣天旋地轉,幾乎要暈倒。把他老婆嚇了一大跳。

後來仔細想想,把藥給停掉了。然後就一路正常到現在。

有時候我們的身體到底發生了什麼問題,其實去問醫生,醫生給的答案是不是對的,大多數人都沒辦法判斷。都跟著醫生複誦這倒是有的。有時候處方聽起來,應該很像是一回事,可是真正用下去,搞不好副作用一堆。而我們並不知道。

當你把問題簡化成,我們要不要聽醫師的指示來服藥,這種問題當然大家在沒什麼足夠的資訊上來講,就都會投贊成票。

可是當你知道醫生的診斷可能不是那麼精確,你知道了好像這個藥有很多副作用,你還會選擇無條件相信醫生去服藥嗎?

如果這個醫生一直吹噓自己的醫術很好,可是看死的病人不勝其數,他沒事幹就穿性感小褲褲一邊跑步一邊告訴你,安啦,聽我的準沒錯。這問題就只要吃這個藥就對了。你會很放心地吃他開的藥方嗎?

尤其是當你發現,他在吹噓他擅長醫療很難醫療的疾病,其實他自己也沒幾個成功的案例,他開的藥水,不過就是一瓶京都念慈庵感冒糖漿泡開水,還告訴你這藥水包醫癌症、痔瘡、陽萎,女性常喝還可以豐胸,你又打算怎麼辦?

他還常常在中時聯合兩大報請他的粉絲幫忙打免費的廣告,還不斷攻擊對手。攻擊的理由不是對手的醫術不好,而是對手的學長醫術不好。你會覺得這個人的推理是有道理的嗎?

當他在解釋醫理時,解釋到連我們這種外行人都覺得很誇張而不敢置信,你覺得,這個人開的藥,雖然經過了聯合報民調,有50%的人願意看在他的臉蛋上,把藥吞下肚,可是他開的藥,你真的敢吃嗎?

對不起,我重問一次,因為他開的藥不過就是經過媒體加持的糖水而已。

你覺得,他開的藥真的可以治癒你的病嗎?把企業投資大陸的限制拿掉,台灣就會馬上超越南韓,贏過日本更進一步超英趕美嗎?

我是覺得,大家還是要務實一點,這個醫生到底有什麼成功案例,就拿出來研究看看,我們就可以知道他有多厲害......嗯,大概是我年紀大了,我想要舉出什麼成功的東西,還真舉不出來。可能有些網友年紀輕一點,記性比較好一點,或是想像力比較豐富一點,可以分享一下。印象裡面,好像也只有積極變賣黨產這件事情,展現了超越中國共產黨的超高效率。其他的我就沒什麼印象了,可能哪位朋友可以分享一下。