民進黨在執政嗎？

by winglife 2006/12/19

這是很多人心中不解的疑問

民進黨不是執政了嗎？

那…司法的黑暗，為何還解不開？

一般人只會只有二種答案

一是，民進黨無能？

二是，民進黨和國民黨一樣黑？

答案呢？誰來告訴答案是什麼？

==

前提不太精確

民進黨一直都沒有執政，掌握九成執政效能的是國民黨腦殘公務員

編按：倒不盡然是國民黨員，不過多是在國民黨「軍公教福利國」政策下的既得利益份子。

==
by 陳生

關於國務機要費進入審判，民進黨立委葉宜津扯上翁岳生一事？
我覺得「沒必要」，而且只是讓泛藍看笑話。

眾所皆知，在國民黨「黨國」殖民體制下，台灣司法人員被訓練成「忠黨愛國（KMT）」的司法機器，戒嚴時期司法人員只能聽命判刑，不能自作主張，何況國民 黨為鞏固這部御用機器，架搆終生保障福利制度籠絡。考上司法官特考的人都能感受到效忠國民黨一輩子食衣住行攏免煩惱，國民黨就是其一生的衣食父母，其主持 的正義是黨國一體的政治利益，這才是台灣司法界的原形面貌。

民進黨執政後，司法界不但未鬆動反而更行團結，民進黨政府只能在法務部長、司法院長調動，司法人員根本不把民進黨政府看在眼裡，這就是為什麼陳水扁會被起訴，吳淑珍必須抱病出庭的原因。

你用頭殼想一想也會瞭解，以忠黨愛國（KMT）的思維，陳瑞仁能辦第一家庭的案子，進而認定有罪起訴，歷史一定留名，擔任第一家庭審判庭的法官、審判長想法也如出一轍，這些帶有政治成見、立場偏差的司法人員個個享有終生俸祿，面對改革，不怕民進黨政府動他一根汗毛。
既然民進黨都無法對付的司法怪獸，無搏雞之力的翁岳生又能起什麼作用？

圖謀

法院去函總統府 12/27釐清秘密外交文件可否審理

審判長先裁定檢方起訴沒有違憲之虞，因此法院還是得繼續審理，庭訊中，檢方一度向法院聲請，要到總統府查扣與六大秘密外交相關的資料，不過，遭到法院駁回。法院表示，已經用最速件的方式去函總統府，要求總統府必須在下周三中午回覆，才能釐清涉及六大秘密外交的部分，是否要公開審理。

秘密外交資料交給「紅色檢察官」？！
嘿嘿！「明打總統貪污，暗圖機密文件」是吧！

==

＜檢方一度向法院聲請，要到總統府查扣與六大秘密外交相關的資料，不過，遭到法院駁回。＞

哈哈，露出狐狸尾巴了！

這也是藍紅軍連串攻勢，輕看台灣人的結果，還是『適得其反』：

１．激起台派的團結與反抗氣勢；
２．藍紅軍結合統媒亂台的技倆（自漏破綻）逐漸失效；
３．提早引蛇出洞－－以後專打他們自己謊話連連、其公信力喪失的要害，張熙懷，陳瑞仁，及一票明顯不公正的檢察官！

不公正的檢察官若受到檢驗（他們圓謊會露餡），爾後雙方的攻守會均衡一點；
統媒造神與亂台的危害會日漸減輕！

洩底

by 不來客 2006/12/21

吳丹紅在12/20的這則新聞『張熙懷安排旁聽開庭？　大陸學者吳丹紅：經正常程序申請 』 http://www.ettoday.com/2006/12/20/138-2030169.htm中表示: 他『和張熙懷交情一般，是「一面之緣」』!!

那麼, 我們來看看, 這個『一面』到底『多有緣』哪?!

讀完下面這篇文章, 我有一個結論: 陳水扁, 你跟你老婆死定啦!!


_______________________
http://blog.roodo.com/gamy543/archives/2584981.html

吴丹红：与台湾司法亲密接触
发表时间：2006-7-17 10:25:00 來自：无法无天 http://laws.fyfz.cn

......罗[秉成]律师先陪同我到台北地检署张熙怀主任检察官的办公室......罗律师是上次王兆鹏教 授陪同我访问台北律师公会的时候认识的，他曾经是著名的“苏建和案”的辩方律师，也是民间司改会的执委......一位台北检察官，对于大陆法学的用心程 度，让我震惊。更让我称奇的是，他见到我的名字，居然说看过我写的东西，而且还有“蛮深的印象”。我只是无名小卒，他怎么会有看过我写的文章？我起初以为 是客套之语。没想到，他居然变魔术一样搬出了我参与写的三本书，要我签名......

大约十二点钟，我们去附近东吴大学校内吃午饭。我们三人到达的时候,一位瘦瘦高高的先生已经在那里等候，经介绍，才知道是台北地方法院的叶建廷法官......目前还在王兆鹏教授那里念博士班。

......

参观完高等法院，罗律师再次陪我去地检署见张检察官，说要带我参观一下检察署。于是，在张检察官和罗律师的陪同下，我有幸参观了一般人不能看到的检察署侯押室、羁押室以及侦查庭。

......

在张检察官的安排下，我有幸会见了地检署的检察长。在检察长办公室，一杯咖啡还没喝完，颜大和检察长就来了。

在地检署门外，我看到一个很特别的设置：申告铃。......在申告铃下，还有一个较低的“爱心铃”，是为残障人士专门配备的，因为吴淑珍有可能被邀到地检署问话，所以为坐在轮椅上的她而安装的这个铃，也被戏称为“扁嫂铃”。

......

本来这次一个司改会高层的内部会议，我没有必要参加，但既然来了，我也乐得旁听一下，因为其中有一项议题也是讨论刑事诉讼方法修改草案的。会议的事项很 多，不过，我最感兴趣的是，关于司改会如何回应媒体要求它对阿扁弊案的表态。因为司改会一直关注司法，但这次阿扁事件，对于司法信义已经并还在造成伤害， 司改会不能再沉默了。这里还有一个很敏感的问题是，顾立雄、罗秉成律师曾经是当年“大选”的陈吕辩护律师，顾现在还是赵建铭的律师，所以舆论怀疑司改会有 偏“绿”的立场。但是，罗律师认为，法律辩护是法律辩护，不会影响到对这件事的判断。[羅秉成律師]为此专门写了一篇文章，直指阿扁应该下台。看到他的这篇妙文，我都忍不住要击节赞叹。题目就很漂亮：“你没Sogo？我们so，go！”

......

送我回去的路上，罗律师告诉我，虽然外界有人认为他是绿营的，但他自己知道自己是中性的，并不会因为曾经为阿扁他们辩护，而在政治上倒向他们。所以，明天的《中国时报》，会见到他这篇措辞严厉的抨击阿扁的文章。


==

幾個心得:


1. 台灣法界似乎很樂意對中國法界表達他們對陳水扁案的『嚴厲態度』！這是......為什麼????

2. 這幾個跟吳丹紅吃飯的法界人士, 關係都很好! 彼此有師生關係或者朋友關係.....真是一家親! 不但如此, 一個吳丹紅, 都可以勞動顏大和檢察長親自接待, 真是不簡單啊!!

對了, 吳丹紅參觀旁人不能參觀的地方, 有經過申請嗎? 外國人(或者應該說『祖國大陸』同胞? )可以這樣長驅直入台灣的『禁地』嗎??

3. 『扁嫂鈴』變成笑柄了嗎? 是因為那個按鈴的人是個殘障? 還是因為那個殘障是陳水扁的老婆?

連一個為殘障者安排的按鈴, 都一定要編派成『扁嫂鈴』？ 全台北/全台灣只有吳淑珍一個人用得到這個鈴嗎? 按不到正常的鈴的人很好笑嗎? 他們只能按那種鈴的事情, 應該拿出來開玩笑嗎?

4. 吳丹紅是林志玲嗎? 偉大的張熙懷檢察官還趕緊拿出三本吳丹紅跟人家合著的書請吳簽名??????

吳丹紅幾歲? 有什麼法學上的國際性知名度了嗎? 為什麼台灣的檢察官/檢察長/律師這麼屈意承歡?

==

by 四無君 2006/12/22

剛剛問了一名署立醫院的醫生，以下是談話內容。

我：「你不是很想去中國演講嗎？去申請不就可以了！
人家檢察官跟你一樣十幾職等了，還不是上頭一批，馬上出去接受中國熱情接待。」

他：「不可能啦！你以為那麼簡單嗎？」

我：「你是關係不夠好喔？」

他：「誰要扛那種責任啊？你知道兩岸交流的條件是什麼嗎？
我們過去演講或指導開刀，我們也必須答應他們派人來台觀摩開刀技術。哪個醫院院長要扛這種政治責任？」

---------------------
聽到這句話我真的恍然大悟，謎團漸漸解開了！
喔！難怪張熙懷要幫吳丹紅安排開庭旁聽位置勒。
敢情或許這也是兩岸交流的附帶條件，台北地院也得答應支那人士在場觀摹？

張熙懷與媒體關係

by KSC 2006/12/21

「國務費案」不是一個普通案件；這可是有關中華民國現任總統的去留！
張熙懷曖昧言行，惹火燒身，已引起極大的爭議！如果他是一位敬業專業的檢察官，在這種狀況下，清白與否，他實在應該自動告退（excuse himself)。
不甘心優雅下台，聽說他昨天還違規地，帶記者到他辦公室，蓄意顯示他辦公桌上一支小國旗，企圖表示他的"忠貞"！
搞什麼玩意？
有國旗能說明什麼呢？
那支國旗，搞不好是前天緊急調度過來的？

==
by CC_pee

張熙懷明知辦公室不得對媒體的規定，還帶媒體到辦公室拍照，可知道他對「處理」媒體很有一套。

平時可以爆料給媒體，跟媒體「博感情」。受害的是誰？就是這些隱私被揭發的不幸的嫌疑犯跟關係人！

那他怎麼來讓媒體pay back呢？除了讓媒體把他描述成一個神（例如；公訴之神）外，他還可以放消息，利用媒體來抹黑嫌疑犯，增加嫌疑犯被定罪的機會，這樣他的考績可以年年高分！

政府天天喊司法獨立，政治不要插手司法，但看起來，台灣現在是司法在手淫政治。

還真湊巧，也是張檢察官的傑作

by 上來看看 2006/12/20

有「公訴之神」（哪位好心人士請賞我個塑膠袋吧！）封號的張熙懷，屢次前往中國奉獻所學、貢獻時間金錢，並且滿懷開心的坐在貶損國格的紅布幔下，國家認同錯亂也就算了，張熙懷有沒有把這種錯亂意識帶入偵查業務呢？

白米炸彈被告楊儒門，就是張熙懷的「傑出」經歷之一，本案「檢察官衡量楊的動機是為喚起社會對農民生計的重視，非為一己之私，且所製爆裂物均無強大殺傷力，情有可原，未具體求刑。 」

好康不只這一樁，跟據警局筆錄楊儒門「承認是遭員警帶入警局」。由於影響刑期甚鉅，辯護律師要求調查錄影帶，但關鍵證據，也就是中正一分局7點30分左右的大門口監視器錄影帶，居然「恰好」斷電沒有錄到楊儒門進入警局的畫面。

不過，檢方仍認定楊儒門應屬於自行投案，所以啦，楊儒門判的很輕，「台灣省台北地區檢署主任檢察官楊熙懷」居功厥偉，搶救了一位「非為一己之私」的好炸彈客！

中國考察真是獲益良多啊！

http://www.ettoday.com/2005/01/24/545-1745884.htm
http://www.coolloud.org.tw/current/antiin/Detail.asp?ID=105638

這是政治，不是法律

by 海兒 2006/12/19

在「國務機要費」的承辦檢察官張熙懷曾經訪問中國，並且在中國設立獎學金為中國培養法制人才後，張熙懷是否因為「心向祖國」而配合中國國民黨惡整總統夫人吳淑珍一事，在台灣政、法界已然成為最受矚目的新焦點。

由於張熙懷在中國訪問期間公然稱中國為「祖國」，就算對政治再無特別立場、對政黨再沒有任何特別偏好的台灣人民，誰都會認為這絕非是一個身為「中華民國檢 察官」所應該有的言行。畢竟連中國國民黨黨主席馬英九都尊奉其榮譽黨主席連戰的衣缽說：「一個中國，就是中華民國！」了，身為「中華民國檢察官」的張熙懷 又怎麼能夠在「匪偽政權」所竊據下的「大陸」稱中華人民共和國為「祖國」呢？

只不過，若是與張熙懷稱中華人民共和國為「祖國」的行為相比，在最近這幾年間每逢選舉就被檢察官「關切」的民進黨竟然沒有趁著此一機會打蛇隨棍上 的去地檢署告發張熙懷觸犯「內亂罪」與「外患罪」，就真的是讓人大惑不解，同時更讓人懷疑民進黨政治人物的智商每一位是否都是IQ零蛋？

或許，張熙懷的行為究竟是否已經符合「內亂罪」與「外患罪」仍有疑異，然而，若從張熙懷這一位「中華民國檢察官」都已經奉中華人民共和國為「祖 國」的情形觀之，張熙懷心已不在「中華民國」是可以確認的事實，既然如此，身為「中華民國」執政黨的民進黨其實也就不必考慮那麼多，大可直接去地檢署對張 熙懷提出「內亂罪」、「外患罪」的告發就是了，至於最後是否會成罪還是其次！

因為如果張熙懷被以「內亂罪」起訴，那麼此後台灣那些想要再去中國「聯共制台（獨）」的政客們將會懾於此一案例而不敢再亂搞，台灣可以就此擺脫過 去兩年來國不成國亂糟糟的政治亂局；反之，若是張熙懷被以「外患罪」起訴的話，那就等於檢察官認定：「台灣與中國，一邊一國」，此後統派想再將台獨污名化 就會因此而破功！而就算到最後張熙懷被不起訴處分，那民進黨也可以立即指控檢察官果然是「官官相護」、「嚴以待人寬以律己」，此後檢察官想再對任何民進黨 的政治人物以起訴的方式惡整都無法再影響選情，民進黨不管怎麼樣都是贏家！

是以，民進黨不必再去管犯罪構成要件是否該當、起訴是否會成功，反正對張熙懷提出告發就對了！對付心向中國的小人，民進黨沒有必要再以君子待之， 反正他們本來就是仍把中國國民黨奉為正朔、把你們民進黨當成叛亂份子在對待，不要以為你們民進黨把檢察官當成了國家的公務員他們就不再以中國國民黨的打手 自居，而會真的跟你們民進黨談「行政中立」！

套句宋楚瑜在2004年320之亂時曾經對馬英九所說的話：「這是政治，不是法律！」，對付張熙懷這一位假法律之名行政治鬥爭之實的偽善小人檢察 官，民進黨又何必以君子代之？除非，民進黨的政治人物們打算在2007年輸掉立委選舉，然後在2008年再輸掉總統選舉，把台灣透過馬英九之手奉送給中 國！

法院的標準程序在哪裡？

by Ashinakhan 2006/12/19

我只是好奇，「腫花抿龜」的法院也在台灣開張六十年了
一年要受理二十萬件刑事訴訟案（資料）
六十年下來開庭最少五六百萬次跑不掉
難不成都沒有碰過被告重病？
難不成法院對身體狀況不適合出庭的被告，都沒有一個標準作業程序？
而這次蔡大審判長對吳淑珍女士的處置，是否符合這樣的標準作業程序？
人家越不講理，我們越要抓住道理說話
才能把對手逼出原形

2000年台灣政府總預算中人事費支出

by 老貓 2006/12/19



2000年台灣政府總預算
「歲出15,755億元、九二一特別預算（1,000億元）及擴大內需之追加預算案（616億元），合計須執行之預算總數高達17,371億元」
http://www.npf.org.tw/monthly/00108/theme-001.htm

而其中

「2000年時軍公教薪水每年高達八千億元」http://ca2.cpa.gov.tw/oldweb/research92/pdf/Cbok.pdf 36頁

即人事費佔台灣總預算將近一半