民進黨在執政嗎？

by winglife 2006/12/19

這是很多人心中不解的疑問

民進黨不是執政了嗎？

那…司法的黑暗，為何還解不開？

一般人只會只有二種答案

一是，民進黨無能？

二是，民進黨和國民黨一樣黑？

答案呢？誰來告訴答案是什麼？

==

前提不太精確

民進黨一直都沒有執政，掌握九成執政效能的是國民黨腦殘公務員

編按：倒不盡然是國民黨員，不過多是在國民黨「軍公教福利國」政策下的既得利益份子。

==
by 陳生

關於國務機要費進入審判，民進黨立委葉宜津扯上翁岳生一事？
我覺得「沒必要」，而且只是讓泛藍看笑話。

眾所皆知，在國民黨「黨國」殖民體制下，台灣司法人員被訓練成「忠黨愛國（KMT）」的司法機器，戒嚴時期司法人員只能聽命判刑，不能自作主張，何況國民 黨為鞏固這部御用機器，架搆終生保障福利制度籠絡。考上司法官特考的人都能感受到效忠國民黨一輩子食衣住行攏免煩惱，國民黨就是其一生的衣食父母，其主持 的正義是黨國一體的政治利益，這才是台灣司法界的原形面貌。

民進黨執政後，司法界不但未鬆動反而更行團結，民進黨政府只能在法務部長、司法院長調動，司法人員根本不把民進黨政府看在眼裡，這就是為什麼陳水扁會被起訴，吳淑珍必須抱病出庭的原因。

你用頭殼想一想也會瞭解，以忠黨愛國（KMT）的思維，陳瑞仁能辦第一家庭的案子，進而認定有罪起訴，歷史一定留名，擔任第一家庭審判庭的法官、審判長想法也如出一轍，這些帶有政治成見、立場偏差的司法人員個個享有終生俸祿，面對改革，不怕民進黨政府動他一根汗毛。
既然民進黨都無法對付的司法怪獸，無搏雞之力的翁岳生又能起什麼作用？