2013年7月18日 星期四

駭客的道德標準


范琪斐 2013/07/16

美國與中國大陸之間的中美戰略經濟對話,在華府剛剛落幕,美方代表由副總統拜登領軍。拜登在會議第一天便提出要中國大陸停止政府培養的網路駭客偷竊美國企業商業機密的行為。中國大陸用”公務員”駭客大舉入侵美國企業,早己不是新聞,根據統計,美國企業被駭,有50%-80%可追溯回中國大陸。中國駭客的規模及精密程度,讓很多美國企業招架不住,反駭客的保護裝置很多時候也不是企業負擔的起的,於是有美國企業為了省錢,乾脆做一個假的資料庫讓大陸駭客去駭,爭取時間把自己的真正機密藏好一點。美國政府抱怨中國政府的”公務員”駭客也不是第一次,中國大陸通常是冷處理,假裝沒聽見,因為大家都心知肚明,美國的抱怨都是有根有據的。

不過中國大陸政府最近在這個問題上的態度硬了起來,代表官方意見的新華社及人民日報,最近都有文章出現,批評美國在駭客問題上假道學,雙重標準。大陸現在會罵回去,就是因為美國出了個史諾登,揭露美國政府侵入別的國家的海底光纖電纜, 也在駭別國的情資。這讓美國在駭客問題上如何自圓其說,困難度增高很多。掛了個”國家安全”的 帽子,就可以為所欲為?還是偷商業機密不行,但偷國家機密便大家各憑本事?很多美國自己的學者也都認為,就算在美國國內可以用反恐說服國內民情,但要用同樣的理由去說服中國大陸根本就是緣木求魚,不管是為了什麼,偷就是偷,理上是說不直,氣不壯的。

美國這一次在駭客論戰上,敗了一回合。但美國敗的不是科技,而是敗在兩國人民在愛國及道德的定義上不同。中國大陸的科學家為了愛國為了錢可以不問是非,美國就敗在史諾登問了自己,我這樣做,政府這樣做,到底對不對?姑且不論史諾登的揭密,到底做的對不對,但不可否認,就是因為美國社會的開放及對個人獨立思考的鼓勵,促成了史諾登的”獨立思考”。也是同樣的開放及對獨立思考的鼓勵,讓美國仍是全世界創意最豐沛的地區,谷歌,臉書這些全球最新的大公司都出現在美國,不是偶然。

所以以史諾登在嘲笑美國的人最好想一想,到底是要一個可以同時培養史諾登,臉書,及駭客的開放社會,還是要一個威權的,以民族情緒來做為前進的誘因的社會?