一場初選,想闡述的,不吐不快的,相互質疑的,全部都完全檢驗了

by

都很好~
一場初選,想闡述的,不吐不快的,相互質疑的
全部都完全檢驗了

然後民進黨創黨以來,依然保持由下到上的民主
基層決定方向,高層前進執行!
到了最後,風光落幕,馬王完全邊緣化

呂副得到了一吐怨氣的解釋機會
游主席成就了宣揚理念的價值
蘇貞昌可以好好想清楚,重新回頭做自己
謝的長年付出,終於得到公道了!

一場初選的結果與過程,在回頭檢驗時,都共同發現民主制度的可貴
最後贏的,是台灣人民的意志
也重新回到總統大選,團結整合。
現在已經不是四大天王決戰王馬合流的4:2
而是定了台灣價值對抗中國價值的1:1
台灣價值一定會在繼續下去的選舉中一一被確定!

ㄧ個正常的國家

translated by 黃南瀛

經濟學人(The Economist) 05/03/2007
A normal country
【外電】ㄧ個正常的國家
By Simon Long

【譯註】本譯文因版權關係，業經刪節
為了想知道台灣人對1997後香港經驗的看法，我來到台北，畢竟台灣的反應在某種程度上來說，是香港模式的重點。中國領導人希望藉由落實與英國的協議，給 予香港高度自治，成為贏得台灣民心的一個範例。甚至在1984年香港回歸達成協議之前，中國已開出類似的條件，甚至更好，允許繼續自治，以換取台灣讓出主 權。

繼香港回歸之後，中國於1999年從葡萄牙手中收回澳門。由於只剩下台灣，前中共領袖胡耀邦曾稱台灣為「中國最後的前線」。中國也從未放棄以武力統一台灣的威脅。

台北一日遊留下三大印象，第一，台北就如同大多數亞洲城市，看來比10年前更加繁榮。但又不像大多數亞洲城市，它是更令人愉悅。

捷運有助於紓解交通。台北更加綠意盎然、更加乾淨。台北有一些很好的新大樓，包括台北101，是以竹節或花瓣的概念設計的，101大樓自稱是「二 十一世紀第一個最高的建築」，是不錯的措辭。其通往觀景台的電梯是全世界最快的，也毫無疑問，電梯小姐操四國語言建議大家吞口水，不過卻沒給糖吃。

其次，台北並不是每天活在中國攻擊企圖的痛苦之下。民生議題比國家認同問題更容易使人民走上街頭。在我下榻旅館前，有約4000人在為勞工權益抗議，原來是一群國營企業－中華電信的員工，要求他們的老板下台，根據示威者所言，老闆自己大幅加薪，卻要5000員工提前退休。

第三則是令人精神一振－即便以我作為一個記者的自私立場來說有點失望－似乎沒人在乎香港。最近幾年發生的重要事件，不是10年前曾在香港發生的事，而是 20年前在台灣發生的大事。1987年台灣解嚴，啟動了一連串如同在世界其他地方的民主化進程。過程中根源於中國的國民黨，將政權輸給了源自於追求正式台 灣獨立的民進黨。

政府發言人不再使用的令人厭煩的遁詞如「中華民國在台灣」這個被國民黨所喜的名稱，他們提到台灣是個「主權獨立的國家」。

台灣與香港有顯著的相似之處，那就是政治發展都被與中國的關係扭曲：政黨的黨綱都依此來界定。台灣和香港雖然類似，但與中國經濟結合的程度卻更深，儘管有對直航的嚴格限制。而且與香港一樣，經濟的結合有助於產生一個傾向與北京交好的政治選民結構。

國民黨主席連戰本週在北京逢迎拍馬，而這個政黨還把以前本刊的文章「文化革命」栽贓為民進黨正在進行中國的文化大革命。該黨一些人可能覺得所謂「一國兩制」的香港模式，是個對台灣還算不賴的交易。但他們不敢說出口，怕被選民唾棄。

台灣與香港最大的不同是，台灣是成熟的民主政治，而香港則不是。

一位睿智的台灣記者江春男，提出值得辯論的區隔論點，他說香港是一個難民國家，自然視母國如自己的家。台灣則是個移民國家，與台灣根深蒂固。這在 過去執政黨代表1949年逃離中國的少數族群發言時，變的模糊。現在執政黨謀求為大多數台灣人發聲，他們的祖先在數百年前離開中國，他們現在沒有理由回 去，除非是去中國旅遊或是賺錢。

【譯註】
作者這篇文章另外還敘述他在香港的感受，礙於時間，未能全部譯出，敬請見諒。