想一想
by someone
我相信作為父母的人，即使自己過得再苦再累
都要把自己所能做到一切最好的給孩子。
還有什麼比『生而為人』更重要的？
為了『經濟財富』
我們就要把主權擱置給『一個獨裁中國』？
就要讓我們的孩子沒有決定自己生活方式的權力？
『主權』相當於『所有權』！
你會在沒有自己所有權狀的房屋裡花光積蓄透支預算來裝潢嗎？
要我們擱置台灣主權等到未來與中國統一，
然後透支預算動用我們子女的財產拼經濟，
尊重自己的子女去當100%外國人；不准我們子女當100%台灣人
只為了『自己覺得現在過得不好』？
從內心貧窮的人是世界上最可悲的人！
這種人不夠資格做為別人父母！
--
"拼經濟"並不是"拼主權正名議題"的是非評斷標準.
所以你更不能用"人民喝西北風"來做為拒絕入聯.正名.去蔣化的理由.
現在好像拼經濟比一切重要喔?
最好像對岸國家,拼經濟拼到連公共衛生.環境保護.瀕臨絕種生物.新聞政治自由.貧富差距擴大...等都可以不顧,就跟魔戒裡面的半獸人差不多.
民不聊生!?台灣貧窮線以下的人數是全世界上最少的,這叫民不聊生?
民不聊生!?酒類(奢侈品)消耗量未有明顯減幅,反而一堆酒商進駐,這叫民不聊生?
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=19025&k_id=17
--
藍丁丁的無知之處就是愛說執行轉型正義跟拼經濟抵觸
韓國人可以一邊清算全斗煥、盧泰愚一邊發展經濟
憑什麼台灣不能?
轉型正義針對軍警司法檢調教育文化體系進行體制改革和社會心理重建
你吃不飽錢賺不夠又不是軍警司法檢調教育文化部門在掌管
請問哪裡礙到拼經濟?
轉型正義還是幸福經濟的根本呢
轉型正義不重要因為你正為小孩的註冊費煩惱是吧
那你知道軍公教遺族及傷殘榮民子女就學費減免優待吧?
你就繼續拼你的經濟拼命繳稅給這些人享受優待吧!
反正你又不介意國民黨借國家暴力機器掠奪你的生命與財富
還是國民黨一直是利用軍警司法檢調教育文化體系在拼黑幫經濟?
所以推行轉型正義跟讓拼黑幫經濟的人覺得礙手礙腳???
--
台灣人要知道歷史.才不會再被統治者愚弄
台灣人要知道歷史.才不會清楚統治者對臺灣人輕視的心態
台灣人要知道歷史.才會積極面對今後台灣人要堅持的道路
不要再被異邦人統治
不要再被極權統治者欺壓
不要再過黑暗中哭泣的人生
不要再被有一口飯吃就好的謊言欺騙
不要再養這群統治者的權貴族群
這樣.台灣才會有積極勇敢的人生
--
今晚如昔應診，跟診的是一位年約四十多歲的資深護士
病患不多，兩個多鐘頭看完二十個病患時間綽綽有餘
因為是公立診所的門診，所以薪水並不高，扣完稅之後，其實收入只不到2000元
對我來說，這樣的門診，一方面是服務，另則當做是做好事修練
最近適逢開學期間，小朋友病患特別多，
我細心地講解病因、用藥、及保健方法，當然還得應付家長連番的「質詢」 …
還好多年的臨床經驗練就了不錯口才，多半能有滿意的回應。
下班前，護士阿姨問到我的蜜月旅行，再問：「你3/22會回來投票嗎 ？」
我說：「當然，3/21晚上回台灣，隔天特地回台中投票…」
護士阿姨嘆了一口氣：「唉呀！ 我看你人這麼好，對病人很有愛心，你怎麼 …」
欲言又止，我看到隔壁另一位護士姐姐用眼神關心這番對話 …
我知道，一定是她洩露了我「反扁但挺謝」的立場 …
護士阿姨接著勸我：「你要好好想一想，那個人的水準跟XX力一樣，他的手下XX男又貪腐 … 現在老百姓都活不下去了，很慘！ 你真的 … 不考慮一下嗎 ？ 你這一票很重要啊！」
我點點頭： 「沒錯！ 我這一票很重要！」
這時候我心裡一直想著這句話：「你人這麼好，為什麼會去挺謝…」
差點笑出來，只怕不是很禮貌，我跟護士阿姨應道：「我會好好考慮的 …」
護士阿姨這才停止了拉票的熱情。
因為趕著接老婆下班，我沒有機會向她說明台灣眼前的危機 …
就在於對中國全面開放所帶來的浩劫
我著眼的不是GDP成長得夠不夠快
更重要的問題是：
我們即將與一個國民所得只有台灣八分之一的國家進行經濟整合統一
我們身邊即將充滿中國觀光客到處在台灣的馬路上吐痰
從廣東傳進來的SARS隨時可能在台北城再度肆虐，屆時我可能再度穿上太空衣抗煞 …
Made in Taiwan 的優質產品即將被平行輸入的中國產品全面取代！
面對一個全世界唯一對台灣有敵意的國家，我們竟然要選擇全面開放 … 並將台灣的未來寄託在中國的命運而失去主體性！
護士阿姨啊！
這些話太沈重，卻又如此真實
直到夜深人靜的子夜時分，我才能細細寫出來我的憂慮與忖度
我無法接受網站被封鎖的國度，即便給我兩倍的薪水
我無法接受劣質黑心的商品，即便只有一半的價格
我無法接受一胎化政策與軍隊陣壓少數民族，即便這是一個即將風光舉辦奧運的大國
如果成天只想填飽肚子或多賺點錢，就願意犧牲尊嚴與自由，那麼做為「人」的價值又何在呢 ？
謝長廷與馬英九都是台灣的政治精英，更有其魅力與長項
但在台灣優先與中國優先之間，我選擇了前者！
在民主法治與共產專制之間，我還是選擇了前者！
在人權開放與殘暴閉鎖之間，我再度選擇了前者！
前者 … 就是台灣 ！ 而非中國！
兩個選項之間，謝長廷的論述及作為以台灣優先，馬英九的論述及作為以中國優先
淺顯易見，所以我的決定並不困難！
--
台灣新聞記者協會的雜誌「目擊者」61期(2007-11)
有一篇文章：「香港近代最長工潮 台灣媒體不聞不問」
--------------------------------------------------------------------------
頁46......
話說從頭，香港自1997年回歸之後，......
正因如此，紮鐵工人們的日薪從以往行情價 1,300港元，逐年滑落，近年已低到650元，降幅幾達 50%。......
--------------------------------------------------------------------------
--
重要的是
歐盟各國均為主權獨立國家, 人民公投決定重要事務成為常態
那一群外部穿著內紅表藍的傢伙
不只處處刁難公投
且處處阻礙入聯
就想要將台灣共同於中國.....
想到
北市銀入贅於富邦
可只有少數傢伙享受到魚翅宴
--
其實，有一個更大的隱憂在於人力資源的流失。舉個例子，開放中國學歷認證的立即而直接的效應當然是中國人口的流入與國內就業市場的失衡，帶來本土就業競爭 的壓力。然而，從長期來看，由於中國教育市場的相對低價，與官方政策的應用，青少年渡海就學，將會為臺灣帶來精華人口的流出。
這些現象，在少胎化，晚婚，人口結構老化的趨勢之下，將會把臺灣最寶貴的資產拱手讓中國以極其便宜的成本獲得高素質的人力優勢。臺灣將只可能盡是 無父母照顧的幼兒與年邁無依的老人社會，生產力將直直落，而急劇上揚的社會照護成本卻無法依賴因人口流失而銳減的稅基來平衡。這樣的例子，現在就有。美國 開放的人口政策，使得它能夠以最低廉的（但是是高品質的高等教育以及穩定的民主社會）成本吸收全世界的精英，帶動它的各方面的建設，保持它在國際上的競爭 力。
相對地，美國的南鄰，墨西哥則是恰恰相反。由於國內生活條件與它的鄰國相差太遠，大批年青力壯的男人想盡辦法偷渡入美。留下來的是稚齡的孩子，靠 著被男人遺下的女人，和無法跟上世界潮流的老年人。於是，各種社會問題相應而生，小孩與老人棄養，貧窮，毒品，走私。沒落的社會，只會加速人口的流失與社 會的不穩定。如此，交互惡性循環．．．
即便是美國這麼強大的國家，遇到中國，也總是小心翼翼。但是仍然沒有辦法抗拒中國低廉的勞力和廣大的（未來）市場，於是會有它目前的困境。但是，它成熟的社會結構和制度，卻從不讓人懷疑它是一個偉大的國家。
我們與中國一海之隔，國力與美國相差又是那麼懸殊，我們唯一可以依賴保護自己的就是我們的民主開放的社會制度。換句話說，就是健全我們自己，提昇 為一個高品質的法治社會，媒體可以成熟為真正獨立公正，具有公信力的社會良心。在經濟層面之外，其實有很多非經濟性的吸引力，而往往這些才是人民做決定的 關鍵。
念經濟的我，有一個信念，經濟的目的是為人民帶來幸福；而幸福絕對不是只有經濟面而已。所以，當我第一次讀到幸福經濟的政策，我的直覺是臺灣終於有機會脫離歷史的貧窮經濟發展觀念，而邁向一個成熟且平衡的社會福利國家。
一中市場，兩岸共同市場，還有很多世界什麼創新中心，金融中心，說起來，除了是自己都不相信的謊話之外，它的基本想法就是三四十年前那種想法，而這想法，正是老共在用的。
以中國和我們的資源，做國民黨那種競賽，死路一條。
--
這就是經濟學上的「要素價格均等化定理」，目前還無人能打破此現象。
如果真的一中共同市場，台灣跟中國的連通管一打通，
人員，資金，產品的價格完全會與中國一樣，就算沒有馬上一樣，
也會漸漸與他們接近。
可以參考這篇論文:
要素價格均等化定理的政策運用
http://www.econ.ntu.edu.tw/sem-paper/93_1/emea_931105.pdf
「瞻望未來國際經濟的發展，全世界仍擺脫不了要素價格均等化這項基本市場力量的支配，各國若未 能採取妥善的策略，全球化並不見得能帶給人民普遍更高的幸福。目前全世界中高所得國家大約有九億人口，而低所得國家有五十幾億人口，如果人類的技術和偏好 沒有重大改變，則這五十幾億低所得人口若全部加入國際競爭，要素價格均等化的力量將不再像以往那樣是由高所得國家把低所得國家拉上來，而是高所得國家的工資會被低所得國家拉下去。」
「要素價格均等化的力量目前既然傾向於將中高所得國家的工資拉低，而未能將開發中國家的工資大幅提高，開發中國家仍有大量失業人口，則市場力量將使產品價格下降。但不少廠商卻以為到開發中國家生產會降低的成本都可以成為利潤。結果若投資太多使價格快速下降，降低成本將只得到短暫的利益。我國允許筆記型電腦到中國大陸投資之後，惠普的副總裁在今年卻指出，台商在中國已投資太高，現在是買方市場，惠普每次要找六家比價，而只向其中四家購買。自相殘殺之後利潤恐怕很難維持以往的水準。」
英文維基的介紹：
http://en.wikipedia.org/wiki/Factor_price_equalization
--
