笨蛋！問題在省農會和菜蟲

by yehsunnel 2007/10/24


菜蟲是誰大家會不知道嗎？這早就是長期的現象，每到風災來臨，蔬菜價格就十倍上漲，而青果社居然還能釋出青菜到市場，且以高於平常十倍的價格批發，民眾成 了肥羊。東森的白爛記者還去騷擾蘇嘉全岳母，然後打擊蘇嘉全的5塊錢說，其實民眾在乎的是菜價，更在意是誰把菜價哄抬到這個地步？就是國民黨！台北農產運銷公司是誰經營的？ 不就是菜蟲一樣的國民黨嗎！最近他們還代銷一瓶水價值200元，[url=http://tw.myblog.yahoo.com/jw! MYiDye.FFRsO3LuSeKZLccU-/article?mid=12987&sc=1]台北市民不在意200元一瓶的水，卻在意一 把超過5元的菜？[/url]



中國時報記者劉添財、朱芳瑤2007.10.19台北報導：「近來屢屢引發爭議的台北農產公司總經理謝國雇，經北市府廉政肅貪中心深入調查後發現，謝國雇 涉嫌利用職權違反公司章程等相關規定，發放9個月年終獎金、15萬元禮金、主管決策獎勵金等自肥，北市府十八日將謝國雇移送檢調偵辦。」。


東森新聞
唐可芸、陸念勤2007/10/19 13:12台北報導：「台北農產運銷公司總經理謝國雇涉嫌自肥，自行發放個人年終9個月，狂A公司公關費1000多萬元，上任4年來不當獲利超過2500 萬元，18日台北市政府決定將謝國雇移送檢調偵辦。」

上回風災行政院公平會到宜蘭調查蔥價，結果這位國民黨白添枝立委，兼省農會的主委像做了虧心事一樣，硬扯財團，但事實上就是他所把持的省農會在搞這把戲，而且這位先生還是個高度涉入盜採砂石的業者，更曾經涉入省農會賄選被抓，不過人家還是高高在上的立委，不是很可笑嗎？國民黨先把這菜蟲抓了吧。天災後就一定漲價嗎？那為何還能釋出產品到市場？屯積？還是有意炒作？說清楚吧

2007-10-08 19:51／記者楊逢元／台北報導
立委白添枝質疑2年前公平會對宜蘭蔥農的調查，認為天災後供需失調，蔥價上漲是正常的波動，他接受不少蔥農陳情，控訴公平會像檢調單位，請蔥農至公平會調查，詢問時間長達2、3個小時。白添枝強調，天災後菜價上漲屬暫時的供需不平衡，公平會不要只會欺負農民，對於財團的不公平交易不聞問。

(註1)促銷香蕉的背後
(註2)台北市七星水利會公產變私產剝削農民
(註3)台北農產運銷公司一瓶200元的奈波水

謝志偉的新聞記者會

精彩！

>>謝志偉上午被洪秀柱趕下台後，下午回到新聞局召開「全民傳聖火前進聯合國路跑記者會」時解釋，我是要去送資料給院長，還沒走到一半，洪秀柱就大喊「你給我下去」，我想我根本還沒上去，她就叫我下去，所以「我得先上去才能下來」，我完全是依照她的需求做。

謝志偉表示，我只聽說「官員怕立委」，怎麼會變成「立委怕官員」。

謝志偉並表示，他從來沒有用污辱性的字眼羞辱別人，國民黨卻用「他媽的」、「趕羚羊」、「下賤」、「跳樑小丑」、「無恥」、「流氓」、「地痞」等詞攻擊別人，雖然他的母親是「文盲」，仍教導他「有話就講」，但不能用負面字眼羞辱他人。

謝志偉說，我覺得像他們這種作法，不讓別人講話，用又負面字眼罵人，可看出他們心中的焦慮，所以「我基本上可以原諒他們」。

拼經濟要加入聯合國才會事半功倍

by che guevara 2007/10/22

馬英九說: 笨蛋! 問題在經濟!
聯合中國說: 入聯不能吃， 要拼經濟!
泛統說南韓拼經濟, 台灣拼入聯

國民黨這麼關心人民的溫飽和荷包,
不知道台灣不是聯合國會員有多少損失?
黨國權貴在1972年中華民國退出前有不少人在聯合國工作，
他們很清楚聯合國會員有多少好處!
他們才不告訴你們這些台灣笨蛋加入聯合國有多少好康呢!

以下舉幾個例子是隸屬於聯合國底下的組織:
欲知更多可以看我的部落格


1. 世界糧食組織(WFP)每年採購至少兩百至兩百五十萬噸的糧食，
援助第三世界或戰區的饑荒 ，
想跟世界糧食組織做生意? 請見
DOING BUSINESS WITH WFP
把農產品賣給世界糧食組織是既賺錢又有愛心，
台灣的農畜產品和罐頭食物再物美價廉，
六﹑七億美元的訂單就是沒台灣的份，因爲台灣不是會員國!
國民黨要台灣把農產品賤賣給每年還在靠世界糧食組織救濟糧食的中國，
也不願意台灣農會跟世界糧食組織(WFP)做生意!


2. 聯合國兒童基金會 (UNICEF)每年至少採購二十億支疫苗幫第三世界或戰區的小孩接種，
買九百萬枝鉛筆和六百萬本練習簿幫全世界的貧童就學，
把疫苗和文具賣兒童基金會給是既賺錢又有功德無量，
想跟聯合國兒童基金會採購部門連絡嗎? 請連結UNICEF procurement
別妄想了!台灣的藥廠和文具商永遠沒法去競標，因爲台灣不是會員國!!
南韓日本怎麼拼經濟? 請見聯合國兒童基金會2006 年報告
聯合國兒童基金會2006 年跟日本的Sumitomo採購二千五百萬美元的蚊帳，
跟 LG life Science 下八百萬美元的訂單買疫苗相關用品，
聯合國發展計畫(UNDP)還在首爾設國際疫苗研究中心(IVI)重金禮聘全球生醫人才進駐，
台灣的生科園區怎麼跟有聯合國發展計畫稱腰的南韓 IVI競爭?

3. 聯合國在第三世界或戰後地區有無數BOT 重建計畫，
扶貧﹑灌溉﹑學校﹑醫院﹑水庫﹑發電廠﹑造橋修路﹑環保等等五花八門什麼都有，
世銀 (World Bank)的The International Bank for Reconstruction and Development (IBRD)還提供一百五十億美元，
給已開發國家的私人公司貸款參與重建計畫，
自從潘基文接UN秘書長靠他牽引或賣他的面子，
南韓四處包攬UN在第三世界重建的工程，
想知道中國政府和企業跟世銀貸了多少款發展中國經濟嗎? 請見 中國政府和企業跟世銀貸項目]
中國勞工部還跟世銀貸款以改善現行勞工的退休金制度哩!
台灣的勞工慢慢做夢吧!

我特別找到當我們還是聯合國會員國時
國民黨跟世銀貸款來發展經濟﹑建鐵路通信﹑改善教育金融和農漁業的二十大建設
咦? 不是說全是他們從中國帶黃金來建設台灣的德政?
怎麼還跟世銀借貸?

PROJECT ID PROJECT NAME (APPROVAL DATE-CLOSING DATE) Item
P003659 Taipei Regional Water Supply Project (06-Sep-61-31-Dec-64) Water supply and sanitation adjustment
P003660 Deep Sea Fisheries Project (27-Sep-63-30-Jun-66) Fisheries and aquaculture
P003661 China Development Corporation Project (17-Dec-64-30-Jun-69) Other finance
P003662 Railway Project (28-Apr-65-30-Jun-71) Railways
P003672 Power Project (27-Apr-71-31-Dec-77) Distribution and transmission
P003673 Railway Project (25-May-71-31-Aug-75) Railways
P003663 Deep Sea Fisheries Project (14-Jun-67-30-Jun-70) Fisheries and aquaculture
P003664 Telecommunications Project (02-Aug-67-31-Mar-74) Telecommunications and informatics
P003665 China Development Corporation Project (07-Aug-67-31-Dec-71) Other finance
P003666 Railway Project (18-Jan-68-31-Mar-71) Railways
P003656 Ground Water Project (30-Aug-61-30-Jun-66) Irrigation and drainage
P003657 China Development Corporation Project (01-Dec-61-30-Jun-65) Other finance
P003658 Harbor Dredging Project (30-Aug-61-30-Jun-65) Ports, waterways and shipping
P003667 Tachien Power Project (26-Nov-68-30-Sep-74) Hydro
P003668 Railway Project (27-May-69-31-Jan-73) Railways
P003669 China Development Corporation Project (07-Apr-70-28-Feb-74) Financial sector development
P003670 Education Project (11-Jun-70-31-Dec-76) Secondary education
P003671 Power Project (21-Apr-70-31-Dec-75) Thermal


想跟世銀貸款發展教育經濟?
想去智利或賴比瑞亞包攬或參與聯合國重建復興工程?
政府機關私人企業非政府組織學術團體都可以申請
請進入Resource Guide to Consulting, Supply and Contracting Opportunities in Projects financed by the World Bank]
喔!對不起! 台灣不是會員國, 從1972年起沒你們的份兒!
國民黨不是唱衰台灣跟第三世界一樣窮,
台灣如果是聯合國會員去搶世銀貸款, 去搶BOT工程,
那中國人就少一份!
中國國民黨寧可你們燒碳自殺,
也不讓台灣去跟世銀貸款扶貧和享受聯合國會員的好康!

不是聯合國會員在經濟﹑ 國家安全與犯罪防治層面有巨大損失,
而且教﹑科﹑文﹑醫﹑藥﹑營建﹑農魚業等各行各業都損失大了!

---
by 黃南瀛

補充幾個：

1.京都議定書規定溫室氣體的減量，各國加強審查進口品，影響台灣產品的外銷，我國無法簽約，也無法參與談判，但為了產品外銷，只好遵守規定減量，然而這樣做台灣並沒得到多少好處，因為無法透過國際合作機制，降低減量之成本，影響競爭力，全都是因為台灣不是聯合國會員，沒資格簽約談判！

2.台灣的電器產品佔全球第三位，可是卻無法直接外銷，必須額外付權利金給各國發證機構，增加成本負擔，為什麼？因為不是聯合國會員，無法加入國際電工委員會(IEC)！

3.台灣是電信大國，手機普及率世界第一，也是手機與通訊設備的主要製造國，卻因為不是國際電信聯盟(ITU)的會員國，無法參與衛星頻率的協調會議，電信頻率常遭外國衛星電波干擾，海底電纜的安全無法保障，更因為無法參與新科技標準的制定，導致廠商喪失研發製造的先機。那趕快加入ITU啊！抱歉！台灣不是聯合國會員，沒資格啦！

4.因為台灣無法參加國際準組織(ISO)，無法參與產品規格或代碼的制定，國內開發的尖端技術、專利只好跟國外合作，新技術被迫開放，國名被冠上中國之一省、相關代碼被歸類到中國名下，跟ISO抗議？回答說都是依據聯合國規定，活活氣死你！(中國的貓眼論壇討論到台灣的專利世界第四，都很訝異，但卻嘲笑臺灣只能做代工，殊不知都是他們害的！)

5.台灣的農業科技世界聞名，老共直淌口水想來分一杯羹，可惜台灣農業所栽培出來的蘭花等新育品種，無法享有品種權的保護，結果一再被剽竊到國外去登記，不但影響台灣農業發展，也影響農民收益，說來說去還是因為台灣不是聯合國會員，無法參加聯合國屬下的國際農糧組織(FAO)。

---

by CC_pee

台灣不是聯合國會員國，所以沒資格分配高空定點通訊衛星的權力
只能不是跟新加坡合夥，就是要跟中國香港買衛星頻道。
這個損失有多大？！

---

brianh17

第四點所提到的,不就說破了[研發在台灣，製造在中國]的問題嗎?
若台灣沒辦法保住自己所研發的,轉型為研發為主不就是死路?

---

by che guevara

國民黨跟世界銀行貸款的期間就是十大建設的期間
許多項目也都吻合

謝長廷可以說
當年國民黨跟世界銀行貸款拼經濟, 辦十大建設
就是享受到聯合國會員的好處,
現在居然有臉說入聯不能吃! 拼經濟比入聯重要!
真是捨本逐末!

話說回來
要不是世界銀行把陳年檔案都 PO上網
我還不知道國民黨跟世界銀行貸款約一百五十億台幣辦十大建設
看來大多數人都只知道國民黨德政而不知道這筆錢存在
是不是該查一查哪去了??

---

by che guevara

泛藍說入聯沒意義, 聯合國是啥碗糕?
有什麼比一中共同市場重要?
這裡有個大碗糕
就叫聯合國全球市場
詳情請見UN Global Marketplace
很不幸台灣不是會員國
台灣人再有競爭力也沒辦法來這裡賺錢

---

by 山芙蓉

補充:
世界遺產,必須向聯合國教科文組織登錄,台灣不是聯合國會員,
太魯閣再怎麼美也沒辦法成為世界遺產.

---

by 山芙蓉

暗槓世衛防疫資訊 中國延10天通報台灣
...............
政府掌握重要情資，
今年九月十二日世界衛生組織（ＷＨＯ）食品安全緊急事件網絡向各國通報，
泰國ＰＤＩ貿易公司出口的玉米筍疑受志賀氏菌污染，
但ＷＨＯ疑受中國黑手伸入影響，中斷與台灣的既有通報窗口，
透過中國將資料通報台灣，中國遲至九月廿一日才通報台灣，
不但延誤時間達十日之久，而且通報資訊不足，
台灣根本無法精確判讀。
...............
泰國玉米筍事件 中國伸黑手 WHO拒與台聯繫
反制中國惡行 我可祭出不合作主義

又像SARS一樣,中國從中作梗,阻撓台灣獲得世界衛生組織的防疫資訊.
一天不是聯合國會員,這種事會一而再的發生,
想想SARS期間,外國旅客卻步不來,台灣觀光業當時蕭條的景象.

---

by che guevara

聯合國科教文本來是沒有政治干涉
但是中國近年來借申請世界文化遺產
來奪取東亞文化詮釋權
高句麗墓群就是一例
高麗文化變成中國文化的一部份
韓國人夠狠, 拿端午節和韓醫伸遺報復中國

台灣最好是小心點
先從世界自然景觀遺產申請
馬英九提申請世界文化遺產恐怕是居心不良
如果他提出太魯閣或蘭嶼原住民文化遺產申請
那個演過李安電影的原住民立委也會配合演出
中國會讓聯合國科教文特別通過並納入中國底下
台灣原住民文化就變成中國文化不可分割的一部份
怎麼解釋都來不及了

---

by che guevara

繼續貼...

聯合國國際貿易法委員會功能: （The United Nations Commission on International Trade Law )
連結UNCITRAL 的網站
各國的國際貿易法律存在差異，因此造成了貿易障礙，所以聯合國成立貿易法委員會
作為减少或消除這些貿易障礙的工具。.

貿易法委員會設立了六個工作組就委員會工作計劃中的專題進行籌備與協調工作。每一工作組由委員會的全體成員國組成。
六個工作組及其目前的專題爲：
• 第一工作組–采購
• 第二工作組–國際仲裁和調解
• 第三工作組–運輸法
• 第四工作組–電子商務
• 第五工作組–破産法
• 第六工作組–擔保權益

以上所有的協調協商
台灣全沒份

---

by che guevara

2000年時我有個樓友是 Korea Economic Institute 的研究員助理
他當時約二十七八歲
透聯合國發展計劃的韓國辦事處介紹到 United Nations Economic Commission for Europe 實習
他跟我說南韓看準羅馬尼亞勞動力低廉﹑ 又很快會進入歐盟
想要大舉入侵設廠設據點
但是又沒幾個人了解羅馬尼亞的社會情況
所以透過聯合國發展計劃
派出年輕一輩的學者學生去了解東歐各國的經貿情況和建立關係


聯合國發展計劃與韓國的夥伴關係
從1965年到2000年，開發計劃署韓國辦事處在關鍵時刻提供了大約1億美元給韓國，幫助韓國在不同的階段實現其發展目標。

例如，在六﹑七零年代聯合國發展計劃援助的重點是加強農業生產力，改善基礎醫療保健和初級教育，八零年代則是建立培訓機構，以應付高技術勞力的需求，九零年代則是注重促進韓國的永持續發展，環境的保護，性別平等和社會保障制度。

潘基文到聯合國之後就開始幫韓國穿針引線﹑廣結善緣，
2005-2008年 聯合國發展計劃韓國辦事處在東亞的工作目標是: 把韓國經驗， 透過政府與民間合作， 推廣至發展中國家如越南﹑柬埔寨﹑蒙古﹑寮國﹑薩模亞群島等。

想知道更多聯合國發展計劃與韓國的夥伴關係, 請參照UNDP Korea

羨慕韓國嗎? 聯合國發展計劃還不是聯合國底下最慷慨最具影響力的機構
韓國到1998年都還在跟世界銀行貸款發展建設自己的國家
台灣從1972年起孤立無援靠自己

在想像中與想像的敵人作戰的國民黨

by derrickx 2007/10/24

前陣子國內兩大黨在中南部各搞各的聯合國活動，民進黨搞的群情激昂當然是不在話下，相較起來，國民黨的”返”聯遊行，本來就是絲毫激不起任何激情的活動，不過既然是拿香跟拜的活動，一切設計當然應該以”少錯為對”為最高指導原則。結果國民黨居然大搞什麼藍白拖、大斗笠，自以為這樣就是增加台灣味，可以擺脫民進黨一直對該黨”沒有台灣心”的批判。

結果呢？

該新聞出現的當天，我跟朋友剛好在一起吃飯（他是一個外省人），他很直覺的就說：這是充滿族群歧視的舉動。

後來，國民黨又搞出什麼”趕羚羊”、”他馬的愛台灣”之類的文宣。
為什麼國民黨會做出這樣的舉動，難不成他們以為可以靠汙辱別人獲得支持？

我認為不是的，對照過去親中媒體（這個中可以是中國也可以是中國國民黨）拚命散布的”三低一高”、”台客”、”非理性”、”無知識”等台灣建國支持者刻板印象，過去我也以為這是一種製造出來的汙辱，但仔細想想，這並非國民黨有意製造出來的，而是目前掌控國民黨核心的黨國權貴餘孽，他們真的是認為台灣建國支持者就是這樣的”貨色”。他們覺得這樣的人重情感超過理性，他們覺得這樣的人就應該是這樣的邋遢猥瑣，他們覺得這樣的人就該粗陋無文，他們覺得這樣的人就是沒知識沒秩序易激動。

如果理解國民黨掌控選舉機器的人是怎麼想的，就不難想像為何他們會做出這樣的選舉策略。在他們的想像中，要求入聯是絕對非理性的行動，尤其是目前是民進黨大票倉、要求建國入聯最力的的南部地區，正是他們所認為民進黨不走親中政策，導致失業率上升，受害最多的地方。他們根本搞不懂，為什麼這些人在政府執政錯誤導致無工可打的情況下，還不關心自身福祉，而去支持一個一直用虛幻的、口號式的政策爭取支持的政府。

除了推測執政的民進黨用行政資源動員群眾，他們想到的是可能自己太高傲，讓他們眼中的”賤民”感覺不舒服，所以搞鐵馬環台、Long stay，穿藍白拖、戴大斗笠，搬出他們自以為是這些人慣用口語的”趕羚羊”、”他馬的”，以為這樣就是一種親近。

念書的時候，有前輩曾經勸告我，對於沒辦法想像的事情，就不要再浪費時間腦力去想像。這位前輩真是目光如炬，一語道破國民黨這波荒謬選戰策略的原因：對於這些長期生長在黨國保護傘下、竹籬笆裡面的權貴而言，台灣人是什麼，台灣人想什麼，他們還真是完全無法想像。
認識和理解，需要透過長時間的相處才能產生，國民黨逃來台灣後，為了維持統治基礎，用不公平政策和種族隔離，製造了一群黨國貴族，為了維護特權，於是黨國貴族和黨國成了共犯結構，別說是激烈的台灣民族主義者會讓他們心驚，就連卑微的要求公平對待，都會讓他們的特權受到威脅。

這種生態某些程度確實造就出一群捍衛黨國的死忠份子，但是封閉的結果也讓他們無從理解一般人的想法，到了民主時代，在選戰上自然是四處碰壁。”知己知彼”是兵法的最高指導原則之一，而國民黨在逼走李登輝後，選戰會一敗再敗，奈何不了執政成績不怎麼樣的民進黨的最大原因，就是他們根本不了解民進黨支持者真正的面貌為何，在想像中與想像的敵人作戰，焉能不敗。

陳文茜畢竟是民進黨出身，雖然她過去在民進黨搞出來的選舉策略也很不倫不類，但至少比較了解民進黨和台灣建國支持者一些。她過去曾經寫過一篇文章，大意是一些流亡海外的台獨主義者（如金美齡）過著如何的生活，在她文中，這些人平時豪宴不斷，不但懂得生活、而且非常知道怎樣享受生活。當然這篇文章主要目的是指責海外的台獨運動者過的生活一點都不辛苦，但相當程度也顯示出支持建國運動的人，並非都是邋遢猥瑣，相反的，這些人中間的某一群，非常知道如何過生活。中國有句俗話：「做官三代，才能懂得穿衣吃飯。」很顯然，這種對生活品味的了解，不是三天兩天可以累積起來的。

事實上，除了藍白拖、大斗笠之外，先不說辜振甫、辜寬敏、李登輝、王金平、李遠哲等人都代表了某種面向的台灣人，他們跟藍白拖、大斗笠的形象完全無關。到風景區拿著相機（不只老相機哦，也常看到數位單眼呢）四處獵取鏡頭的老人家（不用跟誰打賭，他們九成九是日治時代或國民黨統治早期在台灣出生，受日本人統治遺風影響的），或是六十歲以上會在家擺高級音響，聽古典唱片的（台灣人愛聽唱片音響，也受日本影響不小），還有假日在大廟或學校組織社團研究古詩詞曲的，喜歡也懂的享受生活的這些人，恐怕也跟藍白拖、大斗笠沒啥關係（以上絕非有意汙辱外省族群，其實柏楊過去就曾經在雜文中寫過，比起台灣省籍的人假日喜歡踏青、攝影，平日愛聽音樂，外省人平時似乎除了麻將之外就不知道如何娛樂，他在文中還鼓勵外省朋友多學習台灣人，假日多出外走走；我認為外省族群自然也有他們的娛樂方式，但攝影和音響就像棒球一樣，確實對這兩種東西有極度狂熱日本人留在台灣的”遺跡”，沒受過日本統治的外省老伯伯們，不太可能會把攝影當興趣、或是喜歡研究音響唱片）。

就算是像我老爸老媽那樣可以用藍白拖、大斗笠代表的，黨國權貴眼中標準動亂製造者的中下階級（可笑的是，我爸媽都是非國民黨不投的），其實也一點都不喜歡用這樣的東西來象徵他們；相反的，他們一輩子努力，省吃儉用存下給我們的教育經費，就是希望讓我們這輩，可以不再”藍白拖、大斗笠”。他們支持國民黨的原因，就是相信國民黨可以讓他們擺脫這樣的生活（就算在他們那一輩沒辦法達成，也希望能在我們這一輩實現）。而現在馬英九那個大部分由黨國權貴組成的競選團隊，居然認為這樣的汙辱可以代表”親切”，真是不知該讓人從何說起。

其實國民黨的黨工們（尤其是中國城裡掌控大權的那些）一直不願或不想去認真思考他們丟掉南部的原因，過去長期重北輕南政策被民進黨政府逆轉是其中之一，民進黨幾任南部地方首長執政真的有成績也是其中之一，而國民黨一直倡導的西進政策，造成的龐大失業人口在以密集勞力製造業為主的南部受害更深，更是一大原因；而國民黨卻想說服這些受害於親中政策的人，先讓企業主和金主拿錢去投資中國，等中國人有錢起來再靠這些中國有錢人來復甦台灣經濟是靈丹妙藥；除了中國城裡面那些無條件愛中國的人之外，誰聽的進去？而聽不進去的人還要被黨國媒體汙辱是不理性的三低一高，國民黨真以為這樣就能夠扭轉南部局勢嗎？

其實，要目前掌控國民黨競選機器的黨國權貴們確實去理解台灣人為何渴望建國、渴望入聯實在太緣木求魚些了。說白些，馬英九要贏實在太容易了，民進黨執政這幾年轉型正義做的不夠，他就從慈湖把蔣介石拖出來鞭屍、全部刪除軍公教18％；民進黨喊獨立入聯喊假的，他就要國民黨籍立委把入聯建國相關法案優先通過；民進黨一邊罵中國一邊放資金過去，他就讓黨國媒體天天公布這些人的名單；執政政府逐漸跟黨國公務機關掛勾搞貪污，他就讓直系黨籍立委跟民進黨所謂清流派合作，優先通過陽光法案；再加上豐厚的黨產跟深厚的地方勢力，就算喪失掉最藍黨國餘孽的選票，民進黨還是選得贏才有鬼！

可惜馬英九自己就是黨國權貴中的權貴，餘孽中的餘孽，那些所謂對屠夫蔣介石的懷念、對中國的感情、對台灣的歧視、對黨國權貴餘孽的保護，他自己就是最嚴重的一個，國民黨這些荒腔走板的競選策略，沒有一個不是他心中所想。也就是說，民進黨根本料定了這個受黨國一級思想控制的人，根本不可能做到鞭屍蔣介石、全心辦入聯、真心清貪污，才會讓這些事情一直流於選舉口號，而沒有實際作為；反正說說就有票了，幹麻努力作（看民進黨初選中，多數候選人那麼努力搞清算黨產的公投連署，你就知道如果是兩個本土政黨輪政的情勢，民進黨政府敢不敢這麼擺爛）。

說真的，以黨國餘孽為選舉機器核心的選舉團隊，在台灣大選中無一不是慘敗收場，最明顯的就是1996年的林郝配，2000年連蕭配雖有李登輝在後面扛，但連戰去搞跟宋美齡見面不能說不是他慘敗的一大原因；而親民黨從成立之初一度有跟民進黨聯合裂解國民黨氣勢，到現在要死不活的狀態，細就原因，也是因為讓李慶安兄妹、周錫瑋、秦惠珠這票黨國餘孽控制黨大部分發聲管道，原來劉松藩地方勢力一派與秦台生省府團隊一派逐漸無權有關。

但那幾次的黨國餘孽強度都沒有這次馬團隊來得大，靠這些人在想像中與想像的敵人作戰的馬英九能選成什麼樣子，大家不防拭目以待。

---
by 御和風 2007/10/24

怎麼還有人認為台支會覺醒 ? 一個用非法手段去殺害另一條生命
的黑道老大 , 明知國民黨借他發展幫派 , 借他除掉異己 , 到死他還是
認為自己沒錯 , 自己是愛國的 !
台支的邏輯很簡單 , 說的話做的事不是檢視的重點 , 重點是經由敵人
(民進黨)所孕育出來的人事物 , 就是錯 , 就該死 !
買武器不對嗎 ?
治水有錯嗎 ?
不該進入聯合國嗎 ?
泛藍不至於這麼蠢 , 因為是民進黨所提 , 所以就是別有居心 , 心懷不軌
你跟泛藍同事吵 , 他們能扯出什麼大道理 ? 還不是那一句 :
兩黨一樣爛 來開脫 , 既然一樣爛為何我們就不能支持民進黨
他們就可以支持國民黨 ?
這就是意識形態

---

殷乃平 是隻 史奴比

by 徐弘毅 10.4.2007


政大財經教授殷乃平說：「回顧過去十年，台灣的國力由盛而衰，金融危機揮之不去，經濟成長由四小龍之首落為四小龍＋四小虎＋中國＋印度等國之末。」殷乃平，請問哪一本經濟學教科書或經濟學大師說「經濟成長率」可以代表一個國家的國力？誰教你的？陳鳳馨？

現代經濟學之父 亞當‧史密斯 聽到了一定會駁斥，他認為「自由、理性、和言論自由」才是衡量國力是否強盛的三大指標。台灣的「言論自由」世界第一、「公民自由度」是四小龍＋四小虎＋中國＋印度之首，全世界只有台灣「革命不流血、還持續轉型正義、推動正名制憲」，「理性指標」，絕對是全亞洲數一數二。

亞當‧史密斯一向以對「自由、理性、和言論自由」熱情著稱，這是哲學家哈奇森Hutcheson為亞當‧史密斯建立信仰基礎，他以此為基礎追求知識作學問，1748?1750年，他擔任愛丁堡大學講師，講授「修辭學、英國文學、法理學與政治學」；統合這些學科的思考邏輯後，亞當．史密斯才開始研究「財富的發展」。可見得史密斯認為，一國的強盛必須建立在「文化、法治」的基礎上，文化、法治才是最高級財富。

可是，殷乃平看不懂「修辭學、英國文學、法理學與政治學」。殷乃平只憑一個胡思亂想的數據「我政府債務總額早已超過十二兆台幣」，就認為台灣財政殘破、台灣被掏空，殷乃平完全不看高鐵、雪隧的公共投資帶來多少城鄉發展的契機，竹科、中科、南科今年營運可望破二兆，中研院國際期刊的論文數增加將帶來的前景，台灣的世界專利數目亞洲第二。更誇張的是，他假裝沒看到股市站上九千六百點的事實，年收入百萬元的科技新貴每年增加七萬人，百貨公司周年慶顧客六十分鐘刷卡六十萬，以及建商六年中紛紛推出新建案。

他還把風馬牛不相及的兩件事扯在一起，說兩兆雙星計畫跟產業出走有關，「兩兆雙星計畫」是根據愛因斯坦偉大的「光電效應」理論，這會厚植台灣競爭力，可是產業出走是根據蔣經國「三民主義統一中國」謊言，這是連戰他家的事。殷乃平只會對著牆壁喃喃自語，「公權力腐化、執政錯誤、公帑濫支濫用、不斷舉債因應，財政從尚有賸餘變為鉅額負債，人民的政府包袱益加沉重」。

亞當‧史密斯認為，政府應該積極地幫助窮苦弱勢的人，增強公共教育資源，公共系統不可圖利私人企業，建立更公正的司法部門，與堅實的軍隊。繁星計畫、小秀才計劃、調整稅賦、「高速鐵路、雪山隧道」嘉惠大眾、藝術表演活動一年比一年多、「法官法」通過、增強軍購……經濟學之父的理想，台灣幾乎都做到了，誰敢否認？ 除非他看不懂亞當．史密斯的著作。

殷乃平必定是太閒了，像「史奴比」整天躺在狗屋上幻想一堆不存在的事情，「如金融重建基金的錢，是向銀行借的、護盤股市的國安基金也是借來的，再依國際貨幣基金的標準，將政府的信用保證等算進來」，這些借款的數據到底是多少？一項也沒說，就直接恐嚇台灣被掏空。

殷乃平自以為是亞當．史密斯第二，批評「整個社會的財富重分配，掌權者個人愈變愈富，財團則愈來愈肥」，實際上國民黨從台灣人民身上A走的錢超過三千億還沒還，持續以不正義資產炒股票，蘇俊賓等人持續領國民黨沾血的錢，殷乃平還學李後主語氣說，「二次金改，眾金控宮中後門行走，強迫國有銀行嫁入民間財團家，深深的後宮中，藏有許多的貓膩，值得識者回味深思」。殷乃平的看法完全悖離經濟學，因為經濟學之父亞當‧史密斯大力反對「銀行或企業國有」，他最討厭「政府干預自由市場」。

亞當．史密斯的經濟理論建立在《道德情操論》的基礎上，要達到自由市場競爭卻又不會造成社會混亂，是基於一個原則，「社會是，普遍的理性」，而這「理性」的來源從四個方向：

一、倫理道德與美德Ethics and Virtue

從「自尊與自重」中培養性情的敏感，昇華出「惻隱之心」，並普遍地出現在公民身上。

二、私人權力與天賦自由 Private rights and Natural liberty;

人民的「人權必須受到保障」，包括生命財產安全、言論自由、集會結社自由、思想自由等等。

三、家族權力Familial rights;

家族財產、繼承權力必須受到保障。

四、國家與個人權力 State and Individual rights

人民的公民權必須受到保障，所有人都能參與公共事務，依其道德判斷是非，發揮其美德協助決策。

國民黨二蔣的戒嚴統治，直接霸佔人民資產，國民黨黨營特權事業橫行，家族財產繼承的道德遭二蔣破壞；二蔣白色恐怖時期，凍結憲法、凍結台灣人基本人權、隨意殺害人民、監禁人民，黑名單上的台灣人都不准回故鄉，人權與天賦自由受創，發展全國「特務監控」系統、不給人民選舉罷免權，國家與個人權力嚴重失衡；黨化教育不斷矮化歧視台灣人，糟蹋台灣文化，二蔣實行「人治」，鼓勵走後門、送禮文化，造成倫理道德與美德淪喪。台灣社會被外來政權弄得不理性，沒有辦法好好走自由市場機制。殷乃平竟然沒站出來討伐「不正義黨產」，不支持「正名制憲」，經濟學者如此沒有社會正義，政治大學財經系殷乃平真可謂對經濟學不孝至極。

殷乃平認為，「金檢局局長涉及內線交易被判刑、多位部會次長、官員因貪瀆案件起訴……，司法被人操弄，是一個現代國家最大的悲哀。」 實際上，這是現代國家最大的幸福，過去法院跟財經官員被國民黨黑道把持壟斷，法官、金融主管與奸商互相包闢，沒有人被起訴。現在，社會專業分工，檢察官為自己的升遷起訴金檢局局長，金檢局局長為了脫罪供出商人與大官勾結的犯罪證據，政黨為了形象斷絕與貪官商人往來，商人與大官為了減輕罪刑花錢聘請律師，律師明知官司不會打贏，不如把內幕消息透露給新聞媒體增加知名度，新聞媒體為了銷售率大爆料，人民因為想要讓自己成為意見領袖公開反貪腐，要求政府官員下台、要求討國民黨不義黨產、要求通過法官法，甚至要求修憲解決這些問題。這就是亞當．史密斯《國富論》的道理，我們之所以有晚飯吃，並非是由於屠夫、酒店、麵包師傅的好心，而是由於他們「自己的利益」。檢察官、金檢局長、商人、政黨、媒體對自己的私利，受到「一隻看不見的手」所引導，使整個社會都獲得最大利益。

亞當．史密斯的精神理想，是要設計一個公平合理的制度，以提升社會理性。首先杜絕政府以特權或國營事業干預市場的自由競爭，並且，避免聯合壟斷，政府需要設計一套制度，讓經濟市場可以自由競爭、自由淘汰，所謂「看不見的手」就是達爾文所說的「物競天擇，自然演化」。殷乃平必須知道，那些因為沒有國民黨特權保護而倒閉的企業是自然現象，太平洋SOGO案，章明強自己經營不善，只好拱手讓人，在電視上的哭訴也於事無補，至於街頭上有數萬反貪腐的紅衫軍現在變成笑話，也是物競天擇。

「人性」都會為自己精打細算。在自由市場的競爭環境中，人自然而然會去尋找價格低廉，服務好，品質好的產品做為購買對象。商人為了獲取他個人的利益，他會提供價格低廉、品質優異服務好的產品。政府應該提供自由開放競爭的市場，讓有效率又能提供價格低廉、產品好的企業可以繼續發展。台灣已經逐步實現「經濟社會正義」，而中國仍然是獨裁國家，經濟環境自由度落後台灣二十年。

亞當．史密斯常說「政府不要干預」指的是不要破壞公平的自由競爭環境，就台灣而言，社會的普遍理性尚未建立，政府有很多事情可以做，以促進經濟繁榮，第一、教育普及，教育水準提升。第二、良好的治安。第三、司法獨立。第四、解散黑道政黨。在人民素質很高的環境，治安良好的社會，經濟競爭會愈來愈理性，努力勤奮的人可以得到應有的報酬，台灣的進步，可以完全符合社會正義與經濟學的最高境界。

現代經濟學之父怎麼誕生？他學習西方哲學系統與言論自由出身，他教授「法律、政治與莎士比亞」等英國文學，他經常去歐洲旅遊，了解每個國家之間的文化經濟法律，互相比較，思考人民財富增加的辦法，提出所謂的《國富論》。國富論最重要的基礎在於「社會是普遍的理性，人民的公民權、基本人權、財產權是受到保障，而每個人也都富有理性、自尊、並且有惻隱之心」，亞當．史密斯1790年去世。死後清點遺產時，人們發現他相當大一部分的收入是用於「慈善救濟」。從這一點我們就可以知道亞當史密斯是一個「說到做到」的人。

台灣如何誕生一個像亞當史密斯一樣的經濟學家呢？他應該要有「豐富的哲學涵養，懷抱惻隱之心，追求人權的實現，並且他的財產大部分用來做慈善事業」，請問殷乃平做到了嗎？請問，政治大學的經濟系教授誰做到了？台灣各大學經濟學教授，誰一生為了「解嚴行憲」而犧牲奮鬥，並且他的財產大部分做「慈善事業」？

如果台灣經濟學教授做不到，那代表台灣經濟學教授水準低於英國1759年的水準。

因此，台灣的經濟問題不是總統的責任，不是人民的責任，是全台灣所有經濟學教授、金融系教授、銀行系教授、財稅系教授共同要負的責任，因為水準太差了。經濟學者，如果做不到亞當史密斯的「言行標準」，他們不適合在媒體放話，他們也不適合在大學教授經濟學；我們採用社會學「親身調查」法可以很容易在台灣各縣市的菜市場裡，找到完全實踐亞當史密斯的人，他們比殷乃平偉大太多了。

附錄

面對著殘破的台灣 殷乃平 中國時報 2007.10.02　

回顧過去十年，台灣的國力由盛而衰，金融危機揮之不去，經濟成長由四小龍之首落為四小龍＋四小虎＋中國＋印度等國之末。公權力腐化、執政錯誤、公帑濫支濫用、不斷舉債因應，財政從尚有賸餘變為鉅額負債，人民的政府包袱益加沉重。近年來，國際貨幣基金正在鼓吹各國編製政府的資產負債表以觀測其經濟體制的危險度。如果觀察我國這十年政府的資產淨值，應該已由正數變為極大的負值，經濟的體質已經快速惡化了。

　如眾所周知，政府舉債最後必然是由納稅人來分攤支付，而我國的負債數字不僅僅是政府預決算中所顯示的那麼「保守」，如金融重建基金的錢是向銀行借的、護盤股市的國安基金也是借來的，都不包括在債務之中，如將政府各種未計的銀行貸借加入，再依國際貨幣基金的標準，將政府的信用保證等算進來，我政府債務總額早已超過十二兆台幣。好像在不知不覺中，台灣已經被掏空了。

　一九九八年九月的產業危機，政府從股市護盤，到要求銀行對企業紓困，進而釀成金融危機，銀行業壞帳總額超過其全體資本，被迫要成立金融重建基金來拯救。不論藍綠政府，都是不斷用一個錯誤政策去解決另一個政策錯誤，代價是企業倒閉，老闆掏空出走，政府砸納稅人的錢買單。估計除了政府的支出外，台灣經濟為此付出的成本至少在十一兆以上。

　除此之外，選舉支票亂開，老農津貼逢選舉必加碼；二○○四年大選，由於民間投資低迷，政府推出兩兆雙星計劃，從銀行拿出兩兆低利貸款給面板業與半導體產業在台灣投資，問題是台灣競爭力落於韓國與中國之後，才有產業出走潮，這兩個產業用政府的錢來愛台灣，賠了將又是誰買單？這次選舉一週一利多的主角，是三百億勞退基金投入股市，不過，有多少人知道，勞退基金賠了錢，依法國庫必須要回補？買單的還是全民。如此看來，選舉支票不兌現還是全民之幸，如要兌現，納稅人倒楣。

　這十年中，我們看到的是整個社會的財富重分配，掌權者個人愈變愈富，財團則愈來愈肥。官商勾結，行政、司法、商人共構的貪腐集團形成，從太平洋SOGO案，苦主章明強在電視上的哭訴，人們才能一窺幕後的高層官員、金融機構、財團爭奪運作的利益交易狀況；ETC案暴露出財團競標，黨政較勁，弊端重重，司法卻雷大雨小，最後奇蹟式的船過水無痕，只有消費者繼續受害；二次金改，眾金控宮中後門行走，強迫國有銀行嫁入民間財團家，深深的後宮中，藏有許多的貓膩，值得識者回味深思；台糖的土地、砂石，資產豐富，從藍吃到綠；而國有財產明火執仗的搬到財團、建商手中，口袋滿滿、因之而昇官的不肖官員有多少？高捷案經數度檢舉不成，後因泰勞暴動，引起國際關注，才浮到水面。

　可惜的是司法竟不顧國際上的眾目睽睽，官商勾結剝削泰勞部份竟判無罪，似乎在黑手下，問題又掩蓋到落下的黑幕之後了。它如金檢局局長涉及內線交易被判刑、多位部會次長、官員因貪瀆案件起訴，上行下效，難怪被貪污罪起訴的藍綠天王中，有人指斥司法因人而異。面對大貪而不辨，司法被人操弄，是一個現代國家最大的悲哀。

　誰來監督這個政府？人民才是頭家，可是頭家被經理人吃死、吃空，真正的看門狗沒有盡責，不論立法、監察、司法機制都生?蛂A運作失常，一時的選舉支票又常使選民喪失了判斷能力，台灣的前途，似乎問題重重。有人說：這是一個黑暗的時代，也是一個醜陋的時代。但是人心不死，街頭上有數萬反貪腐的紅衫軍；司法界也還有不少力拒上級與外界干預的法官與檢察官；媒體不畏強權的公開報導，雖然還比不上扳倒總統的菲律賓媒體，卻也顯示出在台灣的民主與新聞自由的環境下，還是具有希望的。只是到了二○○八年，面對一個腐化的政府，一個殘破、負債累累的財政，誰能振衰起蔽，重拾台灣未來的信心呢？這仍將是一個人民的選擇。

北市國小基測誰受惠？

by 何亞燕 2007/10/24

北市國小基測試後普遍反應考題偏難，筆者見數日前的新聞稿後深覺如鯁在喉，因連日在網路上搜尋仍未能找到題目，故僅就新聞稿內容抒發己見。

先從新聞稿的標題談起：小六生不知「令堂」是啥碗糕。「令堂」這名詞應該是到國中以後才會在國文的書信寫法學到，筆者除了準備教材，一年三百六十五天也難得見到或聽到「令堂」這名詞一次，再說明知接電話的是小孩，哪有人會用這種古語和小孩講話？

次談房屋廣告題。如要考學生能否辨識廣告單主要促銷的商品，何不以速食店或便利商店、或補習班、才藝班，及玩具、遊戲軟體的廣告來命題？用小學生息息相關的事物命題，才能達到讓他們學會解讀廣告的目的呀！

再談新詩題。就發展心理學而言，十二足歲前屬具體運思期，十二足歲後才漸漸進入形式運思期，發展出抽象的概念。小學生就算閱讀量再大，也少讀抽象的新詩，因此用來考小六生根本說不通，這首新詩連國中生都需解說，小六生若不是僥倖猜對答案，就只好多寫閱讀測驗多死背，我們要回到這樣的教育方式嗎？

還有考題出現「行、楷、隸、草」四書法體例辨識。連大學中文系學生都不一定能正確辨視「行、草」的書寫內容，拿來考小六生，妥當？

最後談自訂題目的作文。自訂題目的能力需經特別訓練，通常國中以上才會出現作文考題，考作文對小六生已屬不易，再考自訂題目，難道北市的小學生作文能力特別好？

語文教學的目標首重能讓學生和別人溝通的時候不會表錯情、會錯意，在台灣，考試領導教學是不爭的事實，命題不可不慎。這份考題測驗成績偏低乃意料中事，但它將造成什麼樣的後果？打擊國小教師的士氣？加重國小師生的負擔？還是讓更多焦慮的父母賣命賺取孩子補習費，把孩子往反覆記誦、練習寫考卷的補習班送？當台灣需要更具有創意的研發人才時，補習班的教育模式能教出具創意的研發人才嗎？

北市國小基測到底誰受惠？是補教業者還是ＫＭＴ？