2008年3月19日 星期三

當我們的專制暴政受到別的民族反抗的時候

by 格丘山 2008/3/20

現在中國共產黨在西藏的統治正受到挑戰,聽共產黨說,那裡的漢人和遊人正受到藏族暴徒進攻。有些海外的學生和僑胞,甚至有些民運分子義憤填膺,愛國情緒高漲,中華民族又到了神經兮兮的時候。

但是也有人質疑這些暴徒進攻漢人是真的嗎?是不是共產黨的便衣和解放軍又去扮成暴民燒房子殺人,然後找到理由去鎮壓藏人。人們所以這樣質疑有二個理由:

首先這個黨和政府有這樣的前科,就像那個說狼來了的孩子,使人無法相信,誰也弄不清這次是不是故伎重演。

其次這個黨和政府一貫封閉消息,提供假消息,甚至公開禁止新聞自由,它有著國際社會最壞的CREDIT 記錄。這次它同樣不讓外國記者去採訪,如果沒有鬼為什麼不讓大家去採訪? 中國共產黨用這個方法封閉歷史幾十年,人們在它獨家謊言新聞的圈子中吵來吵去猜測真像,甚至農村在餓死人的時候,它的報紙還在高唱大躍進,至今連三年災荒 死多少人, 六四有沒有死人,林彪到底是怎麼死的等等都是一筆胡塗賬。

面對這麼一個歷史上卑劣手段無不用之極,而且說謊成性的政黨和政府,如今大叫受到外族暴徒進攻的時候,我們應該跟著它一起跳一起叫嗎?

我們先不管這次所謂藏族暴徒進攻漢人是真是假,我們不是對這個堅持說謊,堅持獨家言論的黨和政府沒有控制辦法嗎?正像叫狼來了的孩子必須為它的說 謊付出代價一樣,打破它的這種卑劣行為的方法,就是國際上分析和看待它的事情時只能按照對它最不利的可能假定去理解,因為它犯了一貫毀滅證據,製造偽證 罪,製造謊言罪。如果媒體和國際堅持這麼做下去,共產黨看到說謊到處碰壁和吃虧的時候,它就不會再用了,它的謊言統治中國的國策也就壽終正寢了。

其次,我們也不應去責備那些對它的叫喊反映冷漠的人們。對於一個說謊成性和專制的政權,倫理的基礎上已經被他們的無法無天破壞得極其微弱或不復存 在的時候,如果他們又對自己傷害別人的罪行拒不認錯,人們對於他們的叫喊,最多感到遺憾,卻又何能憐憫呢?恐怕這就是對說謊成性的人,政黨和政府的天理報 復吧。

下面我們要問的問題是如果藏族暴徒進攻漢人為真,那麼是不是應該觸發我們的愛國情緒和神經,這是不是意味著中華民族的尊嚴受到了侮辱和傷害呢?

如果是在日本,在印尼或其它國家,我們的僑民在那裡受到進攻,我們的正常生活受到了騷擾,我們受到了歧視,我們的愛國情緒激起,這是毫無異議的。

如果中國的上海或天津淪入日本或者其它國家的殖民地,在那裡我們的正常生活受到了騷擾,我們受到了歧視,我們的愛國情緒激起,這也是毫無異議的。

現在問題是被我們的專制政府統治的西藏,一個比我們弱小,落後很多的民族向我們進攻,這是我們受到了歧視嗎?顯然不是,這裡傳達的信息不是我們中 華民族的尊嚴受到了侮辱,而是一個弱小,落後的民族不喜歡我們的統治,實際上他們的進攻和騷擾,面對有著數百萬軍隊的大漢民族,只是無奈和疲軟的反抗, 就像飛蛾撲火一樣,也許要用他們的生命為代價。

對於一個熱愛自由,熱愛自己的信仰的民族也許這是不奇怪的。

對於我們海外的華人,這更不應該奇怪了。我們自己都不喜歡這個政黨和政府的專制和說謊統治,一個個跑到國外來了,有什麼理由要一個其它民族去忍耐 它的專制統治和謊言治國? 所以,中國人,將你放在一個西藏人的地位去想一想,你們就會知道,你們歇斯底里發作式的愛國表現是多麼橫蠻、無理和缺乏人道。

2008/3/20

搶救中華隊擠進奧運,我們需要你神聖的一票

by phopicking 2008/03/18

我小的時候,兩個蔣總統就教育我們,中國共產黨是十惡不赦的大壞蛋。他們不但邪惡,狡猾,善於欺騙,而且講話從來都不算話。凡是跟他們和談的人,最後都被騙了。自掘墳墓而不自知。

所以中華民國從地表上幾近消失,整個中國被赤化了。我們的政府告訴我們,在中國共產黨統治之下,老百姓過著豬狗不如的生活。他們連自己的人民都在欺騙,先來個大鳴大放誘蛇出洞,然後再一擊必殺。整個文革搞的中國元氣大傷。一直到鄧小平上任以後,才開始搞經濟自由化。

可是在政治上呢?還是一樣一黨專政呀。還是一樣說話不算話呀。一直到今天,還是沒有放棄武力犯台。就算他放棄了,你會相信他嗎?

我小時候聽到的故事,都是共產黨會一直騙人,只有傻瓜才會相信他們。他們滿口花言巧語,很多人都會傻傻的就被騙了。即使是號稱愛國青年的人,也無一例外。 可是為什麼這麼多從小就接收反共愛國教育成長的老人,會又這樣傻傻的被騙呢?難道歲月的成長沒有帶來智慧,只有帶來老人癡呆症嗎?

我不曉得是為了什麼,沒選上總統的人,為了找回小學生的崇拜,會跑去中國當爺爺。



然後馬英九先生呢,則是也拿這一套說詞想要取信國人。從最被藍軍推崇,應該不會製造假新聞來害他的聯合報,我們可以找到這樣的報導:『馬英九:兩岸直航 一年內達成

他的說法是:『安全與和平方面,我們知道中共國家主席胡錦濤去年10月在17大的講話中,提到兩岸簽定和平協定,我們也注意到這個方向,可以和大陸簽定和 平協定,但是在雙方進行和平談判前,必須先要求大陸撤除飛彈,結束敵對狀態 ,在雙方建立軍事互信的前提下協商,以避免擦槍走火。』

他也說:『我將和大陸就經濟、安全與和平及國際空間三大議題展開談判,並以「九二共識」為基礎,也就是回到「一個中國、各自表述」,相信大陸方面對此一表述不會有意見。』

先從簡單的來看,我們來先看一中各表好了。真的這麼爽嗎?大陸方面真的對此一表述不會有意見?

沒有吧,他們意見才多呢。只是說他們講的反對意見都被封鎖住了。

很多朋友搞不懂,我們台灣人自己以為的『一中各表』跟中國一直在講的『一個中國原則』這根本是兩碼子事。

我曾經在funp的留言中,與Zulu的討論的過程中,寫了一大段

Zulu的說法是:『所謂「一個中國各自表述的意思」就是:對他們來說,一個中國是中華人民共和國,對我們來說,一個中國就是中華民國。』

可是對岸想的,兩岸在一個中國的原則下,指的是:『是『中國只有一個,台灣是中國的一部份,以後一定會統一。而且中華人民共和國就是這個中國。』

我們要怎麼解釋這句話都可以,這個叫做大陸版的各自表述一個中國原則。

他們只有同意我們可以用自己高興的表述來詮釋所謂的『一個中國原則』。可是沒有同意『一個中國是中華人民共和國,對我們來說,一個中國就是中華民國。』

我們常常會覺得中國共產黨的說詞反覆,言而無信,可是對方在講的是什麼東西,是不是你故意曲解了呢?是不是你的理解能力有問題呢?

這分明是各說各話,這也叫有共識?

就算真的有共識好了,就算簽了和平協定好了。那又怎麼樣呢?

西藏就是一個血淋淋的例子。只要編個理由,說這是什麼『打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件,是由達賴集團有組織、有預謀、精心策劃煽動,境內外「藏獨」分裂勢力相互勾結製造的。』接著就可以把坦克開進西藏了。

我自己是想起了國民黨一直說應該不要老調重彈的二二八事件。

各位藍軍的朋友們,你們真的覺得二二八會離我們很遠嗎?

當國民黨不斷告訴我們,不要自外於中國市場,應該要來個兩岸共同市場,應該要盡速三通,應該要簽訂和平協定,要大家把錢繼續投資到中國去...

請問一下,高獲利有提到伴隨而來的高風險嗎?

這實在是很像是黑心地下投資公司,業務員會一直告訴你,只要把錢投進去,包贏的啦,穩賺的啦,我們有公司跟你簽的合約,一定沒問題,保證獲利,絕對安全。

現在呢?

西藏跟中國簽過和平協定呀,然後呢?馬英九到現在才在譴責中國,講一些『中華民國是一個主權獨立的民主國家,台灣的前途必須由2300萬台灣人民來決定,不容中共干預。』這會不會太晚了?

你現在把溫家寶罵的要死,說他是『中共總理溫家寶的說法,蠻橫無理、自大、愚蠢,自以為是,他要表達最嚴重的抗議。』

請問一下,那這個被你罵的半死的人,會跟你好好來談和平協定嗎?會跟你談什麼三通嗎?會開放中國人過來台灣觀光嗎?他到底會要你付出多大的代價?

現在就講什麼『提升台灣的經濟,兩岸只是其中一環,重點是全球連結。』這不是就正是謝長廷一再主張的意見嗎?民進黨不是一直被批評鎖國嗎?怎麼現在反倒是馬英九要主張鎖國,不去參加奧運了?

這實在是很誇張,我們拼死拼活才擠進奧運,現在說不要就不要了?

為什麼我們常常講,政治歸政治,體育歸體育,這些政治人物卻是三天兩頭就想要拿體育活動為他們的政治目的祭旗?

全台灣的棒球迷呀,為了搶救中華隊,讓他們長久辛苦的努力可以為國爭光,請記得322要記得用神聖的一票,搶救中華隊。

我是認為,大概發現苗頭不對以後,馬英九應該又會解釋,他講的是『不排除停止派團前往北京參加2008年奧運。』這要看中共是不是繼續鎮壓西藏...之類的。

綠卡和抓耙仔之爭

by 凌鋒專欄 林保華 2008/03/16

台灣的總統選戰﹐民進黨參選人謝長廷與國民黨總統參選人馬英九﹐都是兩黨中身段相當柔軟的政治人物﹐本來預料這將會改變選舉風氣﹐體現比較文明的態勢。然而到投票前的一個月的情況來看﹐顯然還不是這麼一回事。雙方炮火四射﹐難解難分﹐甚至還有“肉搏”。

始作俑者是謝長廷一方。謝長廷在登記參選時的一月二十七日提出“三不二沒有”﹐即是當選後自己及家人不從事任何股票買賣行為、不擔任任何基金會董事、不與公家機關進行商業行為;“二沒有”則是自己及家人沒有持美國綠卡、沒有擁有美國或其他國家護照。

明眼人一看就知道這是針對馬英九的。因為馬英九底下有一批基金會(他被起訴的特別費有相當一部分就是捐給自己的基金會)﹔而在一月十八日馬英九提出 他的廉政政策時﹐居然說﹐他當選總統不會要求家人不能買股票,但會要求不要炒作股票。問題是買賣股票與炒作股票能分得清楚嗎﹖回頭看四年前阿扁夫人吳淑珍 被捅出來買賣股票後馬英九國民黨的義正詞嚴﹐他的改變已經使人覺得一定有甚麼隱情了。至於綠卡也者﹐當然也是針對馬英九﹐因為誰都知道馬英九一家長期在美 國居住﹐兩個女兒現在還在美國﹐前年阿扁的媳婦在美國懷孕﹐因為沒有立刻回台灣就被指責阿扁要做“美國人的阿公”﹐甚至企圖逃跑美國﹐後來媳婦大腹便便趕 回台灣生產﹐如今馬英九或家人如果有美國人或綠卡﹐馬英九是不是也想逃跑﹖

然而馬英九對謝長廷的含沙射影僅回答說﹐尊重謝長廷的主張﹐態度鎮定﹐似乎這些與他無關。經過四十小時的深思熟慮以後﹐也許是黨內同志的催促﹐他才 回答說沒有綠卡﹔然而想想不妙﹐第二天趕緊再回答說過去擁有﹐現在沒有。於是掀起一場綠卡風波。綠營追問怎樣證明“現在沒有”﹖馬英九回答不用就自動失效 ﹐並且出示九○年代他去美國的簽証影印。然而美國的移民律師指出綠卡失效要有一定程序﹐不是自己說了算。對此﹐馬英九就是打死也不說了。這期間﹐馬陣營與 美國在台協會多所接觸﹐似乎是想問明情況﹐或請美國方面美言幾句。然而美國方面保持沉默。謝營業要求馬英九公佈綠卡號碼﹐以便選舉主管機構協助調查﹐但馬 不啃聲﹐而前年國民黨立委說阿扁兒子陳致中在美國紐約買房子﹐也是與阿扁逃跑有關時﹐陳致中把他的台灣護照全部攤給媒體與公眾看﹐供大家調查。如今馬英九 被迫承認大女兒有美國護照﹐是不是自己隨時也要逃跑﹖

謝營的火力針對馬英九的誠信與對國家的忠誠問題。除了馬英九對綠卡的說法前後不一外﹐還因為正在美國留學的馬英九在七七年八月拿到綠卡後﹐卻在七八 年撰文斥責取英文名字的「國人崇美」﹔七九年中美建交,馬英九抨擊外交部長沈昌煥「媚美」,是「民族罪人」、「歷史罪人」。儼然馬英九是一個“忠黨愛國” 的熱血青年﹐但是誰也沒有想到他還拿有綠卡﹐至少是與他幾個姐姐一樣準備在美國長期定居。在國家危難時﹐蔣經國曾經批評屬下不能腳踏兩條船﹐因此綠營質疑 八一年十一月馬英九回台灣擔任蔣經國英文秘書時隱瞞綠卡身分﹐馬英九的回答說是蔣經國沒有問﹐所以他沒有說。

面對謝營的窮追猛打﹐馬英九以“他們看過去﹐我看未來”﹐“為甚麼不多關心一下民生”來轉移話題﹐就是不肯再回答綠卡何時失效﹐有何文件證明失效﹐ 當然也不肯公開綠卡號碼。謝營的炮火就像打到棉花上。但是馬英九被問急了﹐二月四日那天終於忍不住﹐說謝長廷不斷爆料﹐像“特務頭子”。

就這一聲令下﹐馬營進行大反擊﹐把正在春節外遊的國民黨立委爆料大王邱毅徵召回來﹐二月十三日﹐邱毅與“壹週刊”一起爆料說謝長廷是調查局的“抓耙 仔”﹐也就是“線民”。所引資料﹐是謝長廷在在一九八○年代,曾擔任調查局「光華專案」線民長達八年,是戒嚴時期國民黨掌握黨外情資的重點佈建對象。調查 局否認報導內容﹐但是承認曾在一九九二年十一月至一九九三年十月底,聘請時任立委的謝長廷擔任調查局廉政工作諮詢委員,當時開會次數極少,從未支付謝任何 酬勞。於是藍營說﹐諮詢委員就是線民﹐然而當時受聘的還有法學專家林山田教授?後來擔任司法院長的城仲模等﹐難道他們也全是線民﹖何況當時是在媒體公開宣 佈的﹐有這樣的線民嗎﹖

而更詭異的是﹐馬英九在一九九三年二月二十七日出任法務部長﹐調查局是法務部屬下機構﹐如果謝長廷是線民﹐馬英九還是他的上司﹐馬英九能站在道德高地嗎﹖而這時拋出“黑材料”﹐是不是“特務頭子”馬英九授意的﹖

在李登輝的回憶錄中﹐承認民進黨的突然成立完全出乎當時國民黨的意料之外﹐如果謝正是線民﹐當時他身為民進黨的創黨人之一﹐還是“民主進步黨”這個 名稱的提議人﹐國民黨怎麼會不知道﹖然而隔了一期的壹週刊還繼續追打謝長廷的“抓耙仔”身分。然而除了幾位當年特工聲稱民進黨成立時他們在場監視外﹐根本 舉不出與謝長廷有甚麼關係。有的說謝長廷拿了錢﹐但都是聽別人說﹐而說的人均已去世。至於目前活著的﹐或者當年認識謝長廷的﹐均不承認有這些事情。

這樣互相爆料﹐自然引起民眾的不滿﹐認為相互抹黑﹐是“口水戰”。

這是國民黨最擅長的“烏賊戰術”。以國民黨威權體制統治台灣超過五十年﹐民進黨爆料怎麼能夠贏他們﹖何況還有媒體與廣告加持。而最重要的是﹐身為總統參選人﹐有沒有必要查清他們有無外國身分或準外國身分﹖

綠卡問題影響馬英九的形象與選情﹐因此台北市長郝龍斌與台中市長胡志強都出來為馬英九緩頰﹐說綠卡問題沒有甚麼了不起﹐因為他們也都有。一些民眾也 認為有沒有綠卡是小事情﹐因為有綠卡的人太多了﹐不能作為判斷忠誠度的標準。問題是﹐綠卡是申請入籍美國的前奏﹐或者可以說是“準國籍”﹐台灣規定公務員 須放棄外國國籍﹐總統當然不可以例外。如果總統擁有外國居留權的綠卡﹐自然與普通民眾擁有綠卡不一樣﹐顯得很不正常﹐至少不會“安心”治理自己的國家﹐情 況不妙就會棄國他去。許多國民黨權貴子弟擁有綠卡﹐不就是怕共產黨“解放”台灣鋪後路嗎﹖中共太子黨也是這種心態﹐怕被民眾清算而留後路。因此謝營要求中 選會調查﹐很正常﹐就是時間拖得太長﹐而馬英九自始至終拒絕提供他的綠卡號碼﹐難免令人起疑他有甚麼見不得人的事情﹖

其實最後的結局可能是﹐馬英九身為哈佛博士﹐也並不是萬能博士﹐他以為綠卡不用就自動失效。又由於他被媒體塑造為“馬神”﹐一路走來﹐永遠正確﹐因 此說錯話以後﹐不可能認錯﹔就像他開始說特別費是公款﹐無法轉彎成實質補貼的私款﹐才引來那樣多風波。因而他越不承認﹐謝營就認為他越有鬼﹐越要追打﹐形 成惡性循環。但這也是不誠實與傲慢的表現。

與綠卡風波相關聯的﹐馬英九被查出有五個英文名字﹐幾天之後他才說他是第一次聽到﹐並且說護照只有一個名字﹐但是至少他在哈佛大學的博士論文用的名 字﹐與護照名字不一樣﹐使人稱奇。而出生地則有三個﹐廣東?深圳?香港。生日則有兩個﹐一個是一九五○年七月十三日﹐一個是同年的十月三十一日﹐這不可能 是陰曆與陽曆之差﹐馬英九回答說是“筆誤”。這些亂象使馬英九更成為謎一樣的人物。

綠卡問題拖得太長﹐形成口水﹐的確影響總統選舉正常的政綱辯論﹐這也是馬英九的拖延戰術。然而雖然馬英九只肯說出自己的政綱﹐例如完全相信中共對台 灣的和平誠意而可以簽訂和平協議﹐當選總統後立即三通﹐完全開放台灣資金到中國投資﹐承認中國學歷等﹐卻一直拒絕開展有關辯論﹐也就是害怕對手的質疑﹐一 直到無法再拖的情況下﹐才答應二月下旬與三月投票前各辯論一次﹐而謝營則要求四次﹐但未能實現。

而與綠卡風波出現的同時﹐馬英九老婆周美青買賣股票也被揭露﹐她比吳素珍更高明在每次交易沒有輸過錢而被綠營封為“股神”。而平時非常高調充當馬英 九“分身”的大姐馬以南﹐也被揭在馬英九擔任台北市長任內任職於中國化學製藥公司,業者也取得優勢銷售藥品給台北市立聯合醫院;馬以南不只擔任中化製藥副 總,也是神績生物科技董事長、中化裕民健康董事、生展生技董事,是台北市生技製藥業的「大門神」。其中中化裕民成立於二○○○年一月十七日,是馬英九在一 九九八年當選台北市長後才成立的。

馬英九的態度是“歡迎檢舉”﹐再不說話﹐馬以南則以女兒生產為? W? ^到美國﹐在那裡發表聲明否認有利益輸送﹐並且聲稱要上告。

不但如此﹐綠營還拿出四十年前的“中央日報”﹐內有馬以南當年當槍手代考大學聯考,卻因被代考人未考上而未被起訴,質疑馬以南至少涉及詐欺及偽造文 書罪嫌,懷疑她是以特權脫罪。因為涉案團伙中其他人除了判刑﹐還開除學籍﹐到了外國的取消護照﹐但是馬以南卻可以立刻到美國讀書﹐一住十五年﹐過了台灣的 追訴期才回台灣。對此馬英九沒有否認﹐但只承認大姐當年“年少輕狂”而犯錯﹐並受到老爸嚴厲譴責云云。

馬氏家族一直被塑造為“家教嚴厲”?“忠黨愛國”的模範家庭﹐居然還出現這些問題。就是老爸馬鶴凌本人﹐也不是沒有可議之處。台灣媒體曾報導他是 CC系統的情治人員﹔而二○○五年馬鶴凌在乾女兒閨房暴斃﹐也引來一些流言﹐不過這是小節﹐不必扯到選舉來。問題是前年紅軍亂台時﹐第一家庭及他們的親屬 都被高標準檢視﹐甚至謠言滿天飛﹐如今先檢視未來不論是哪一黨的總統﹐就可以儘量避免未來的亂局。

對這些民眾怎麼看﹖台灣智庫在二月二十一日公佈進行“綠卡、政績比較與入反聯公投”民調結果﹐有的數字顯得比較奇怪。例如﹐對綠卡問題,五成一民眾 認為馬英九夫婦應公布護照資料澄清外界對綠卡效力的質疑,認為不用公布的則有二成五。此外,有三成九受訪者認為馬在綠卡事件的發言“不誠實”,僅一成七認 為“誠實”。民調中有三成認為擁有綠卡者“不適合”擔任國家領導人。同時,四成二民眾不滿意馬在此事的危機處理能力。

也就是說﹐多數人對馬的綠卡問題及處理手法不以為然。然而﹐民調也顯示,有六成五受訪者表示不會因為綠卡事件改變支持對象。另有六成七民眾認為這只 是“政治口水”,僅有兩成認為是“重要討論”。也就是說﹐即使馬英九再不誠實﹐對台灣的忠誠度有疑問﹐他的絕大部分支持者還是要投票給他。這不能不是台灣 民主的悲劇﹐也是煽動民粹的結果。

離開總統選舉投票只有一個月﹐看來不管誰當選總統﹐藍綠的對立還是難以解決。原因是對岸的中國暗中使力作怪﹐造成統獨的對立。只有時間才能解決國家認同問題﹐問題是共產黨給不給台灣時間。