國民黨殺人的恐怖思想

國民黨殺人的恐怖思想

yehsunnel 於 2006/07/19 23:34

就如蔣介石說：「杜月笙不是普通的江湖人物，陳英士是愛國的志士」是同樣的道理，只要幫忙國民黨搜刮民脂民膏的，都不是流氓匪類，自然王蘭也不是，她不但是女中豪傑，且忌惡如仇，常以竹聯兄弟為失去執政權的國民黨抱不平，對於國家貢獻，真是馨竹難書。陳英士是蔣的拜把兄弟，他幫蔣介石做的就是暗殺政敵，包括刺殺汪精衛。同一時期同盟會出身人員，人人皆具有洪門弟兄身份，對於掩護革命大業貢獻不小，而時至今日，革命一詞已如昨日黃花，卻仍然有同樣本質的黑道，披著愛國者的外衣，行其黑道之實。

由歷史的眼光來看，每每王朝衰弱，魚肉鄉民的匪類也有可能成為義軍，以義軍之名，行流匪之實，通常王朝底下百姓並不同情統治階層，通常朝代越衰弱，稅收越苛，而那個朝代以此漂白的盜匪，也就越多，如元末的徐達、常遇春，朱洪武，如或唐末的黃巢、如明末張獻忠。假革命的外衣，通常幹的就是漁肉鄉民的勾當。我們不僅對於黑道在歷史朝代更迭時所帶來的影響，不得不對其本質有深入的了解，平時黑道所作的，如何維持其基本能量，換句話說，相對於漁肉鄉民，現代黑代更有其存活本事，企業化的版圖擴張，不為人本所稱道之籠絡青年學子加入，常常以其名號暗示商家之經濟活動，必需在其應盡的國民義務上，再多加一點回饋地方﹝ 財政﹞。而每當政治議題發酵，其本身所適切的更是，無限上揚其愛國可殺人的罪無可逭，真正愛鄉愛土者，卻如寒蟬，縱使政黨其黨質如黑道，但黑道更能彰顯我黑，所以我愛國的道理。

有位泛藍於：http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=sunnel&f_ART_ID=343833 回應

王蘭根本不是什麼黑道，她是個爽快的女人。又：如果你覺得她是黑道也無妨，我覺得她比白道還不虛假，這種人反而好相處，高興不高興都擺在臉上。

王蘭不是黑道，因為她不是黑衣人。320之後每每為泛藍，以黑衣人在街頭讓人不寒而慄，我們不能說她是黑道，因為她是爽快的女人，蔣介石的話和大老鷹姐姐的話有異曲同功之妙，她不是黑道，只要她好相處，高不高興都擺在臉上她就不是黑道。而她比白道還不虛假，意謂她是什麼道？邏輯上，白道相對於黑道，就因為白道常常必需基於法律的立場去保護民眾免受黑道恐嚇，不管是不是白道虛假，只要黑道比白道不虛假，它就是正義的，難怪，陳啟禮和張安樂可以到美國殺人，汪希苓可以命令黑道來執行他自認為是白道的任務。

王蘭真的不是黑道，只是她統領黑衣人而已。

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.epochtimes.com/b5/4/4/14/n509097.htm
而被指參與四○三總統府前集會滋事的前竹聯幫虎堂虎鳳隊隊長王蘭，昨天與夫婿前竹聯幫虎堂堂主朱家訓出現在中正紀念堂，王蘭表示，她和先生的身分雖然特殊，但參與集會是出自個人理念，無關幫派，也未率眾滋事。她還說，穿黑衣不代表就是黑社會，而是各人喜好的問題。
　 至於四一○集會出現的「口罩幫」，王蘭表示，根據她私下了解，口罩是善心人士在現場免費發放的，無特別用意。她說，假如真的是幫派介入，四一○當天的局面不可能僅是如此。