業績壓力

by Skylight 2010/04/08

Skylight 的壞朋友寄來的笑話, 別笑太大聲喔……

警察杯杯, 別鬧了....(遇到這種警察杯杯也不錯)

我怎麼覺得他應該是"義"警~~~ 
從來沒遇過...

 很特別的 一天 
 
 晚 上在騎車回家的路上，行經汀洲路正當左轉時 
 
 前方一位老婦人正被警察攔住，馬上也攔住隨後的我 
 
 （心 想：我又沒違規，應該是酒測吧～） 
 
 警察說：你們倆（我，老婦A）先熄火在旁邊等等。 
 
 馬 上衝上路中央，又攔了兩部機車（成男A，老婦B） 
 
 警察說：你們四位都不知道要待轉吧？沒關係，等等我只開一限罰單給你們。 
 
 （我 心想：啥？他在說啥？四個人，一張罰單＠＠？？） 
 
 警察說：今天有業績壓力，一定得開一張1,200的。那你們四位就一人300 
 給那個第一個闖過來的。對對，就是你（指我）。 
 
 （我 心想：靠，又不是我。） 
 
 正當我要回應時～ 
 
 老 婦A：我哪知道，我看前面轉就轉啦。 
 
 老婦B：黑阿黑阿，我攏騎半年阿。阿都嘛是跟前面那個年輕人啦。（又指我！） 
 
 警 察說：好啦，來每人給他300，沒問題吧。 
 
 老婦B：我沒帶那麼多錢啦～ 
 
 警察說：啥咪，300嘛謀！！沒關係，我在多攔兩部，一人兩百就ok了吧。 
 
 我對 警察說：那可不可以多攔6部，這樣一人100。 
 
 （老婦A,B在一旁直點頭。） 
 
 警察 回：別鬧啦，天氣冷我想快點走。 
 
 （我心想：這三小，是你在鬧還是我在鬧。） 
 
 === 警察隨即又攔了兩部（正妹C, 成男B）=== 
 
 警察又解說一次：你們沒待轉，來一人200給他（指我）。我開完一張1,200的就可以 
 走了。 
 有意見嗎？還是要每個人開600？ 
 
 成男B：200！我沒帶錢啦。（太小聲，警察沒聽到。） 
 
 正 妹C問我：什麼情況阿？ 
 
 我回：1)領600紅單，2)給我200，違規算在我頭上。 
 
 大 家只好默默的，好像被X一樣的掏錢。我更衰，還得幫大家繳錢，又多一條違規紀錄。 
 
 那個 你（指我），駕照行照...balabala... 
 
 這 時成男B說：警察先生，我沒帶錢啦。 
 
 警察說：好，沒帶錢的，站一旁，待會給你一張600的。 
 
 （成 男B一臉超賽的～） 
 
 我馬上反應說：警察，那紅單開給他，這樣他回去就可以繳啦。 
 
 （成 男B看我的表情很怪，一方面是感謝省400。另一方面是度爛多一條違規紀錄） 
 
 成男B拿出架行照後，警察 開始登記時... 
 
 正 妹C：又問我，錢要給誰阿。 
 我回：給成男B。 
 
 這時 老婦B翻找好一陣子後，手裡握著一堆零錢。 
 拿給成男B時說：這裡是170，你幫先墊30，之後在打電話給我，在還你。 
 
 （成 男B的臉更賽了） 
 
 警察（在開單的同時也聽到了）說：好啦好啦，那30我幫你出啦。 
 
 （這 時大家很有默契的互看一下，心裡os：警察，賣鬧啦。） 
 （我 有偷喵到老婦B的這時笑容） 
 
 最 後，成男B無奈的接著1,200的紅單。 
 警察也掏出 100說：你們看，我也有幫你們出錢的喔。來，找我70。 
 
 警察最後說：各位拍謝啦，我也是被逼的。 
 
 大家： 囧

□ 〔 資料來源： 國別:台灣 | 引用網址 〕

台灣人無法逃避的事實

by Tottoro 2010/04/08

「我們還沒有找到最後的答案，還需要更多時間讓台海兩岸民眾，以中國文化做為基礎，來選擇最好的生活方式。」這句話是馬英九在昨天（4月6日）針對台灣海峽兩岸未來的定位所作的聲明。

 

馬先生是應美國「哈佛大學費正清中國研究中心」的邀請，以視訊的方式在昨天與哈佛大學的師生進行討論有關兩岸關係的議題。坦白說，馬英九的話聽起來也許非常的刺耳，然而，當我們看著馬先生的坐位後牆上斗大的「中華民國總統府辦公室」的英文標示時，雖然心痛但也不得不承認：馬英九這回不僅僅是說出他的真心話，他所講的其實也是台灣的真相。

 

試想，如果你是參與這場視訊會議的哈佛大學的學者或學生之一，當你眼看著馬先生頭頂上的國號“Republic of China”的同時，他的「要以中國文化做為基礎，來選擇最好的生活方式」的發言聽起來不是合情合理嗎？

 

這就是台灣的真相。雖然即殘酷又悲哀，但是我們的國民大多數就是沒有面對現實的勇氣，所以我們寧可頂著一個已經在聯合國被取代的國號，也不願意跨出一小步，為自己的國家正名。2008年以台灣的名義加入聯合國的公民投票，不就是因為這種苟且偷安的心態而流產的？

 

也許，今天已經有近百分之七十的人自我認同是台灣人。也許，大多數的人都認為帶著TAIWAN的英文封面護照出國比較方便。也許，阿扁總統當時所強調的「台灣中國，一邊一國」早已變成台灣的主流民意。但是，還有多少的台灣人仍舊是鴕鳥心態，對於「維持現狀」的這一面「神主牌」是緊抱不放？

 

馬英九在昨天也表示，「我們也體認到統一的條件還沒有成熟，且台灣主流民意都認為，現在最好方式就是維持現狀」。現在採取的「不統、不獨、不武」就是獲得多數民意支持的政策。

 

「現 狀」到底是什麼？現狀就是每次當我們跟外國友人解釋為何我們的國家不叫台灣，而是中華民國的時候，朋友們所露出的不可思議的眼神。更何況，已經有數不清的 朋友問過同樣的問題：「台灣不是一個民主的國家嗎？為什麼不用公投來決定呢？全世界已經有很多先例，有很多國家都做過改變國號的事呢！」對於這個符合邏輯 的發問，我們要從何回答起？因為台灣人不知道自己要什麼？因為不能「數典忘祖」嗎？這些，就是我們的「現狀」，也是我們無法逃避的事實。

 

在同一場會議中，馬英九也對中華民國的憲法侃侃而談。他說：「實際上現在所執行的是民國35年所制定的憲法，那時只有一個中國，憲法就是一個中國的憲法，這也是民進黨了解到的一件事實。」

 

姑 且不論馬英九把民主國家的憲法當成只能謨拜，不能更改的「聖旨」的這種論點是否正確，我們確實必需面對自己國家的荒謬。去看看中華民國的地圖吧，一個聯合 國不承認的國家（台灣），卻把兩個聯合國的會員國（中華人民共和國以及蒙古共和國）放在自己的領土內。也難怪我們的社會和政府裡面充滿了謊言，因為，我們 確實是由中華民國憲法帶頭說謊的國族。

 

台灣人，別再做一隻鴕鳥了吧。上百年來由別人替自己決定命運的日子還沒過夠嗎？千萬別因為我們的懦弱和怠惰，而等到哪一天你的小孩在網路上投票發願「來生不做台灣人」的時候才來後悔，那就真的是為時已晚了。

 

 

 

1. 中央社新聞：馬英九和「哈佛大學費正清中國研究中心」的會議報導

2. 我們是一個說謊的國族

馬英九為什麼總是說謊

by  漢堡 2010/04/08

這陣子搜尋了許多馬英九說謊的事蹟，當然這是不可能的任務，吾生也有涯，馬英九說謊也無涯，以有涯追無涯，殆矣。

某位不具名的朋友丟來一個資料，頗有提綱挈領之效，將我從馬英九謊言之海的迷夢中驚醒。

繼而又發現，這個說法早有人提過，可是知道的人似乎不多。以下我將這份資料的前半，屬於描述型定義的部份，翻譯出來。
原文在此，更多內容請自行參閱，進一步的解析，則留待行家，非我力所能及。

以下內容，藍字部份為原文及譯文，為了不影響閱讀，我加註的部份用淺色，可反白之後閱讀。加註部份歡迎網友補充。

 

How can you tell if someone is a pathological liar?
你如何判斷病態說謊者？（或病理性說謊者）
 

  
Identifying a Pathological Liar
鑑別病態說謊者

Pathological liars, or "mythomaniacs," may be suffering from histrionic personality disorder or narcissistic personality disorder.
病態說謊者，或稱" mythomaniacs，"，可能患有表演型人格違常或自戀人格違常。

看色戒也哭、談228也哭、讀酋長的信也哭~
平常不跑步，到了國外就一定跑步。
韓國的軍艦沈沒，韓國都不緊張，馬英九卻裝忙啟動國安機制。

The following comments basically reflect a pathological liar who has the characteristics of histrionic personality disorder.
以下的解釋基本上反映了病態說謊者的表演型人格違常特徵。


Some characteristics
特徵

1.Exaggerates things that are ridiculous.
1.誇大荒謬的事情。

女鬼送毛巾。
一雙球鞋補了又捕穿十年。
Long Stay時的民間老友。
小時候哭著求奶奶給乞丐飯吃。
遇見火災見義勇為衝進火場。

2.One- upping.一 upping。 Whatever you do, this person can do it better.You will never top them in their own mind, because they have a concerted need to be better than everyone else.This also applies to being right.If you try to confront an individual like this, no matter how lovingly and well-intentioned you might be - this will probably not be effective.It's threatening their fantasy of themselves, so they would rather argue with you and bring out the sharp knives than admit that there's anything wrong with them.
2.高高在上。不管你做什麼，這個人可以做得更好。在他的心中，沒人能超越他們，因為他們需要勝過所有人。

把原住民當人看。
不同意見者是Cynical。
出訪太平洋友邦比喻為跳島作戰。
They、They、They、They、They、They、。

他們總是對的，若你試著正面挑戰這種人時，無論你多麼親切和善意，大概也不會有效果。這是對他們自我幻想的威脅，所以他們寧願與你爭論，並顯露敵意，也不承認他們有任何不對。

『台灣已進入民主寒夜，善良人民徬徨無措，邪痞者梟叫狼嚎，公理正義已遭政治綁架，憤怒將是最後尊嚴之所繫，為了不讓惡人得逞，除了向他們大聲說不外，別無選擇 』
東興大樓，官司一再敗訴一再上訴。
健保費，官司一再敗訴一再上訴，當上總統後用行政手段賴帳。
所有的決策和錯誤都是余文做的。

3.They "construct" a reality around themselves.They don't value the truth, especially if they don't see it as hurting anyone. If you call them on a lie and they are backed into a corner, they will act very defensively and say ugly things (most likely but depends on personality), but they may eventually start to act like, "Well, what's the difference? You're making a big deal out of nothing!"“ (again, to refocus the conversation to your wrongdoing instead of theirs).
他們“建造”自己的現實。他們不重視的事實，尤其是 如果他們不把它視為對他人的傷害。

和中國靠攏可以穩定東亞情勢、可以讓台灣有尊嚴、經濟633。
中國已經釋出善意。
蔣介石過不掩功。
台灣的成就是國民黨的功勞。
簽ECFA無損台灣主權，中國許諾台灣可以進而和其他國家簽FTA，可是溫家寶和國台辦官員早就說ECFA是在一中架構之下，至於其他的FTA，台灣方面不要想太多。

如果你說他們在撒謊，他們被逼到牆角，他們極有可能將採取防禦性的行為，口出惡言，

警告檢察官，政黨是會輪替的！！

但最終他們會說些" 好吧，有什麼不同？你在小題大作！"（再次把焦點放在你的錯誤而不是他們自己的錯誤）。

如果有任何人覺得不舒服，我願意道歉。
我說全家沒有綠卡是說現在，不是以前，是你們聽錯。

4.Because these people don't value honesty, a lot of times they will not value loyalty.So watch what you tell them.They will not only tell others, but they will embellish to make you look worse.Their loyalty is fleeting, and because they are insecure people, they will find solace in confiding to whomever is in their favor at the moment.
因為這些人不重視誠信，通常他們也不會重視忠誠。所以，留心你告訴他們的事情，他們不會只告訴別人，而且會加油添醋讓你看起來更糟糕。他們的忠誠是稍縱即逝，更由於他們缺乏安全感，他們會藉輕信當下他所喜愛的人以找到安慰。

當眾念出友邦元首要求增加援助的信。
酋長的英文寫錯，不過沒有關係。

5.They may be somewhat of a hypochondriac.This can come in especially useful when caught in a lie, for example, they can claim that they have been sick, or that there's some mysteriously "illness" that has them all stressed out.It's another excuse tool for their behavior.
他們可能有點憂鬱症。這點可以用在特別有用陷入了一個謊言，例如，他們可以說他們已經生病，或者是有一些神秘的“病症”他們都強調了出來。 它的另一個藉口，為自己的行為的工具。

這點不符合，馬英九大概覺得有病的都是別人。

6.Obviously, they will contradict what they say.This will become very clear over time.They usually aren't smart enough to keep track of so many lies (who would be?).
明顯的，他們終將前後矛盾，隨著時間的推移而越來越清楚。他們通常是沒有聰明到可以持續追蹤說過的眾多謊言。

看這裡就知道。


Another WikiAnswers Contributor adds:
其他補充意見：

    * They lie about even the smallest things.。 For example, saying "I brushed my teeth today," when they didn't.
* They add exaggerations to every sentence.    
* They change their story all the time.    
* They act very defensively when you question their statements.
* They believe what they say is true, when everyone else knows it isn't.
*他們在最小的事情上也會說謊。例如，沒有刷牙卻說有刷牙。

我大學的時候也接觸過電腦。
回到未來的治國週記。
勘災太忙所以不能參加不能沒有你的首映，事實上當天在三重小巨蛋舉行參選黨主席政見說明會。
半夜起來看紅葉少棒。

*他們誇大每一句話。

小時候打過棒球、打排球受過傷、打籃球至今可以打全場。
對88水災受難者家屬說，我的爸爸也死了(掯~你爸爸是馬上風爽死的啦)
我也被冤枉起訴過。
我也曾經是黑名單，被調查局監控過。

*他們對於同一件事總有不同的說詞

連出生地和出生日期都有好幾種版本.....

*當你懷疑他們的說詞時，他們會有非常防禦性的行為。

告舊部署侯寬仁絕不手軟。

*他們相信他們說的是真的，儘管每個人都知道是假的。

這點不符合，還是有六七百萬人很相信。


An alternate 'checklist':
其他補註：

* Lies when it is very easy to tell the truth.
在很簡單可以說出真相時說謊

為了申請留學貸款才辦綠卡。
哈佛畢業之後沒考上律師也可以在紐約當執業律師。
放棄在美國優渥的工作回台灣。

* Lies to get sympathy, to look better, to save their butt, etc.
以謊言博取同情、顏面、企圖脫困等等

亞洲週刊評鑑台北為適宜居住第二名的城市說成自己的政績，其實評鑑用的是阿扁執政時期的資料。
沒有去富邦招待所吃過魚翅，後來說兩次，最後承認五次。
綠卡自動失效。
為了釣魚台不惜一戰，為了面子亂打嘴砲。
為了圖博考慮抵制北京奧運，隨即變成圖博事件還不知道是誰的錯。
燒成灰也是台灣人。
選前說一中市場不是政見，可是一中市場就印在競選海報上。選後一中市場變成唯一致力的政策。
黨產歸零，不過是賤賣給自己親信套現的歸零法。
和安倍晉三相談甚歡。
首都學界支持馬英九選市長名單，結果是照大學通訊錄抄，連錯字都照抄。
北美僑胞支持馬英九選總統名單，也是照通訊錄抄，還把民進黨的主委抄進去。
法務部長任內提拔女性官員，可是葉姓司長在他任內職務根本沒異動過。
重視人權所以要廢除死刑，不過馬英九在競選總統之前從來沒重視過死刑議題。
當選後絕不開放中國勞工。
小林村滅村之後才聽過越域引水工程，可是選前不穿內褲騎腳踏車的時候就批評過這個工程。


* Fools people at first but once they get to know him, no one believes anything they ever say.
起初成功的愚弄別人，一旦被發覺之後，再也沒有人相信他。

這點不符合，必看經典參考資料(真的一定要看)。

* May have a personality disorder.
可能有人格障礙。

這不用舉例了吧？

* Extremely manipulative.
極端的控制慾

選前絕對不當黨主席，選後都是黨和黨籍立委不配合害我民調直直落，所以我要當黨主席。
謝長廷當選的話，台灣會陷入更激烈的朝野惡鬥。

* Has been caught in lies repeatedly.
說謊老是被抓包。

同前。

* Never fesses up to the lies.
對說過的謊永遠不認帳。

沒有反對總統直選。
沒有下令沒收國旗。
台北市政府的台北導覽和台北市政府無關。
沒有拒絕外援。
起訴前說特別費是公款，起訴後說沒有人跟我說特別費是公款。
承諾資助吳小弟到十八歲這回事，是吳家記錯了。
永遠看報紙才知道。


* Is a legend in their own mind.
自我感覺天下無敵良好。

我執政以來做得很好、行政院長做得很好、衛生署長做得很好，blahblah~~


為什麼馬英九總是在說謊？答案很清楚了吧？
(歡迎持續補充)

百萬人民連署 歐洲公民立法不是夢

by 中央社

Published: 2010-04-08 07:24 AM

（中央社記者曹宇帆布魯塞爾7日專電）為防範代議士凌駕民意，歐洲聯盟執行委員會3月底公佈1項公民創制權草案，凡能取得百萬歐洲公民連署的提案，需交付歐盟執行委員會討論是否採納，甚至立法、修法。

如何拆解立法的黑箱運作，在陽光下透明公開，歐盟（European Union）有了新主張。依照里斯本條約（Lisbon Treaty）第27條，歐盟執委會（European Com-mission）提出公民創制權方案（Citizen's Initia-tive）。

一旦方案通過，日後凡是任一歐盟會員國公民，若能單獨為1項提案募集超過100萬份歐盟公民連署，即能要求歐盟執委會採納、受理提案，不僅可用於制訂新法，甚至可授予歐盟公民發動修改法律的權力。

除了歐盟會員國公民都可提案，另外還設定參與連署的100萬公民，不能全部來自於單一國家，必須有會員國總數的1/3，也就是至少9個會員國的公民參與連署；另外並限定人口多的大國如德國等參與連署人數的上限。

至於提交連署的方式，除書面之外也可接受電子檔，但百萬門檻的連署，最遲需於1年內完成。

百萬數字看起來龐大，但與歐盟27個會員國人口總數比較，百萬門檻還不到1%的比例。歐盟執委會分析，當今科技發達，網路科技更是無遠弗屆，尤其社交網站的穿透力更難抵擋，百萬門檻並不難。

方案通過後，當提案人取得超過3國、30萬公民的連署時，即可先交歐盟執委會審查，確定提案是否有違背歐洲憲法規定之虞。一旦通過執委會審查，將展開4個月的協商。若這項提案確定被受理，則將改交歐洲議會票決。

歐盟執委會也訂定公民創制權方案的日出時間表，希望今年內完成立法，明年初這套可杜絕立法黑箱作業的制度正式施行。

不過為確保參與連署人的身分真實無誤，除簽上大名外還得附上電子郵件信箱、姓名、地址、身分證與確切出生地，恐將難免影響歐洲公民的連署意願。

但這項有助於鞭策代議士別再寡頭壟斷立法資源的良策，仍備受矚目。2006年曾有人提議，應把歐洲議會（European Parliament）由較偏遠的史特拉斯堡（Strasbourg），搬遷到和歐盟總部同一地的比利時首都布魯塞爾（Brussels）。但提議歸提議，因歐洲議會議員無人提案交討論處理，最後無疾而終。

如今公民創制權的規定可望於明年實施，屆時這項舊案是否會再度被提出來討論？歐洲議會是否要離開史特拉斯堡轉往布魯塞爾？恐將再度成為關注的焦點。

990407