從春嬌和志明的小孩說起

by 李筱峰 2007/09/23


話說春嬌和志明去年出生的小孩，已漸漸長大，正在牙牙學語。春嬌很高興，天天逗著他玩，可是志明真「白目」，卻告訴春嬌說：「我們小孩越來越像中國國民黨了！」春嬌滿臉疑惑問：「你在胡說什麼？我們的孩子還這麼小，怎麼會像國民黨？」志明解釋說：「不是嗎？你看！他嘴巴整日呢呢喃喃，可是盡是一些毫無意義的話！」

以上純屬玩笑，我用春嬌和志明的小孩來和國民黨相比，受到侮辱的不是國民黨，而是小孩。牙牙學語的小孩，天真無邪，哪像政客集團的言行那樣翻雲覆雨、勾心鬥角、價值錯亂，又矛盾叢生？不信的話，我們試舉這一陣子國民黨的所謂「返聯公投」的論述來看看。

這陣子國民黨返聯公投的主張是「以中華民國名義、台灣及其他名稱重返聯合國」。只要不是太無知，立刻可以發現這句話充滿錯亂與矛盾：

其一，如果要以台灣名義參加聯合國，那就不叫「返聯」，而是「入聯」。因為台灣從來沒有參加過聯合國，何來重返聯合國？這是最基本的邏輯或語意學。我如果對一所從來沒有就讀過的學校，說「我要重返母校」，我一定是精神錯亂。

再者，如果說要以中華民國「重返」聯合國，那又是另一種錯亂。因為一九七一年被趕出聯合國的並不是中華民國，而是蔣介石的代表。請擦亮眼睛再看清楚當年把蔣政權代表趕出聯合國的二七五八決議案裡面的最關鍵用語：「立即把蔣介石的代表從它在聯合國的組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」。二七五八決議案確認北京的中華人民共和國政府是唯一代表中國且繼承「中華民國」的合法政府。對聯合國而言，不論名稱叫「中華民國」（The Republic of China）或是在前面加個「人民的」而成為「中華人民共和國」（The People’s Republic of China），都是中國（China）。兩個名詞幾乎是同義詞。所以至今聯合國憲章還保留The Republic of China的名號，不信翻翻聯合國憲章第二十三條或第一百一十條，一目了然。中華民國既然還在聯合國，國民黨喊著要中華民國「重返」聯合國是何意義？是要把北京政府的代表趕出去呢？抑或是與中華人民共和國並存於聯合國呢？如果是前者，國民黨不怕違背自己所標榜的要維持兩岸的穩定關係嗎？如果是後者，那不就變成兩個中國了嗎？這與國民黨強調的「一中」原則不是又自相矛盾了嗎？

由於國民黨一心一意只想奪回執政權，眼看著民進黨對台灣前途提出明確主張，要加入聯合國，要建立正常國家；國民黨不甘示弱，只好跟進，也來扯一下聯合國的話題。可惜自己沒有明確的中心價值，對於國家定位也模糊不清。因此提出的訴求與論述就充滿矛盾、錯亂、模糊，語無倫次。明明是一個反對台灣主權獨立的政客集團，現在為了選票，也開始呼喊「台灣加油」、「台灣向前行」，真是「六月刈菜假有心」。更好笑的是，國民黨以前常取笑「黨外」時代或民進黨的民眾都是吃檳榔穿拖鞋的下層民眾，現在為了表示他們是如何地親近民眾，也刻意穿出藍白拖鞋出來遊行。我看著這群養尊處優、細皮嫩肉的蔣政權殘餘勢力，在街上拖著東掉西掉的拖鞋，簡直可以用「畫虎不成反類頑皮豹」來形容。再看看他們語無倫次的標語，更加使我覺得還是正在牙牙學語的春嬌和志明的小孩可愛多了！

台灣正名是「常識」

by 曹長青 2007/09/23

在三十萬人聚會高雄，四千人聚會紐約，更有歐洲、加拿大、日本等各地台灣人齊聲發出以台灣名義加入聯合國的呼籲之際，「前衛」出版社上週及時推出了為美國獨立之路奠基的《常識》一書。這是該名著問世二百年後，台灣首次有了繁體字譯本。

《常識》是人類思想史的經典著作，對美國人的思想影響深遠。二○○三年美國最大連鎖書商「邦諾書店」統計出的影響美國歷史的二十本書中，《常識》不僅入選，且位居榜首！

《常識》告訴人們，選擇獨立是天賦人權，人民有權決定自己的命運；尤其對今天爭取國家正常化的台灣人民，它更有重要的借鑒意義：

當年美國的獨立之路，比今天台灣的奮鬥更艱難。在內部，英國移民佔四分之三，他們在血緣、情感上自視「美洲英國人」；在外部，有大英帝國的軍事鎮壓。但最後美國人成功了。這其中因素很多，但從個體來說，有三個人做出了最重要的貢獻：

「把一個獨立國家留給後代」

一是《獨立宣言》作者傑佛遜，提出人生來具有生命、自由和追求幸福的權利，奠定了美國獨立和自由的理論基礎；二是首任總統華盛頓，領導了獨立戰爭，並在最艱難之際，獨撐大局並獨自做出重大決定；第三個就是疾呼人民有選擇獨立權利的《常識》作者潘恩（Thomas Paine）。

縱觀美國獨立的歷史，如果說傑佛遜奠定了獨立的理論，華盛頓指揮了獨立之戰，潘恩則是用文字的號角，吹出了獨立戰爭的士氣和激情。三個人像「三腳架」，為美國撐出了一片偉大、自由、獨立的天空！

但是和傑佛遜、華盛頓不同的是，潘恩不是美國人，而是一個英國人。但潘恩完全超越「大英帝國情結」，視美國人民獨立的「權利」高於他作為英國人和英國的共同「國族」利益。

當時美國內部也存在激烈的統、獨之爭，那些「大英帝國」的維護者，主張保持現狀；即使那些認為美國應獨立者，也恐懼英國的軍事力量，而不敢支持「美獨」。在這種背景下，潘恩寫出《常識》這本書，清晰、堅定地指出：美國獨立是基於一種「常識」——美國人民有權利選擇，獨立是「遲早要發生的必然趨勢」。他呼籲人們和英國決裂，把「一個與眾不同的獨立國家留給後代」。連「美利堅合眾國」這個名字，也是潘恩最早喊出來的，因而他被稱為「獨立戰爭的號手」。

「國家認同」是不能妥協的

在有人提出與英國「和解」時，潘恩旗幟鮮明地痛斥。對於潘恩來說，獨立的「權利」是不能妥協的，在國家認同上，是不能、也無法「和解」的。他對妥協派毫不客氣地說，「如果殖民地人民在目前的鬥爭中都抱著這種膽怯的想法，後代的子孫一定會以厭惡的心情來想起他們祖先的名字。」

當時美國才三百萬人口，《常識》銷售了五十萬冊，是僅次於《聖經》、影響最大的一本書。那些充滿激情、膽識、洋溢著必勝精神的文字，極大地啟蒙、鼓舞了爭取獨立和自由的美國人。連華盛頓本人也被潘恩的《常識》說服和打動，而完全放棄了對英國的幻想。他給朋友寫信說，「我們必須和英國政權一刀兩斷」。因而美國第二位總統亞當斯說，「如果沒有《常識》作者這枝筆，華盛頓所舉起的劍將是徒勞無功。」

但疾呼美國必須獨立的潘恩，並不把獨立看作終極價值，他更看重的是美國獨立之後，建立一個和英國君主制、法國貴族統治等完全不同的民主共和制度；從而把「建國」和「共和」連到一起，把美國獨立提升到建立人類全新政治制度的高度。這是潘恩支持美國獨立的初衷和理想；後來二百多年來美國走的道路，正是在潘恩等鋪設的基石上，或者說是他的夢想成真！

「制定新憲法，正名為台灣」

二百年後的今天，台灣正在走著同樣的獨立之路，那就是越來越多的人知道「常識」、認同「常識」，並大聲地說出「常識」——人民有選擇的權利！高雄和紐約的台灣入聯大遊行，都在向世界展示不可阻擋的台灣民意！

在月底將召開的民進黨全國代表大會上，如果能在《正常國家決議文》中補入「制定新憲法，正名為台灣」這樣明確的文字，就等於向世界發出更清晰的信號。如果民進黨的全國代表們都不敢說出「常識」，那還怎麼來說服美國、聯合國和國際社會？人們期待，人們更相信，當年制定台獨黨綱、走在人民前面的民進黨，今天絕不會落後於民意！

《常識》在台灣問世，得益於譯者陳水源先生的努力。這部經典著作將給台灣讀者帶來一個重新認識「獨立價值」的常識世界。對於這個「常識」的實現，潘恩在書中斬釘截鐵地預言：「只要我們堅持不懈，不屈不撓，我們就有希望得到光榮的結果。」

檢方:呂游蘇謝特別費案偵辦不亞馬案

節錄自:

檢方:呂游蘇謝特別費案偵辦不亞馬案


沈明倫表示，本案查得相當仔細，相較於檢方偵辦馬英九特別費案，有過之而無不及，鉅細靡遺。特別費以原始憑證結報部分，憑證包括統一發票、禮金犒賞等部分，每筆都查，除去函給提供發票店家行號要求說明，若是以信用卡、貴賓卡消費，也去函給發卡公司，全部約談相關人員查證，了解消費過程。

他指出，有關禮金部分，紅白帖也都逐一查證是否是因公支出，查證方法和標準不亞於馬英九特別費案，經查謝長廷與蘇貞昌兩人並沒有以他人發票或以非因公支出的發票來支領特別費的情形。

有關馬英九特別費案起訴書有附表公布冒用他人發票核銷特別費的發票及用途，但本案起訴書為何沒有公布相關資料？沈明倫指出，因馬英九遭起訴，被告有防禦權，必須公布相關犯罪事實，讓被告了解，但蘇貞昌和謝長廷兩人沒有被起訴，沒有防禦權的考慮，且考量涉及隱私權，所以沒有公布相關資料。

一把聖火 燒掉三個假面具

by 曾道雄 2007/09/23

奧運聖火來台談判破局，這齣兩岸政治角力的野台戲終以鬧劇收場。中國與台灣的統、獨，三方皆輸。一把聖火燒掉了大家的政治假面具，也測試了中國與台灣朝野的政治智商。

中國的司馬昭之心，不需被測謊也知道他們是假奧運之名行政治統戰之實，但他們手法笨拙，而且路線和條件的談判一日多變，暴露了北京及其中國奧委之間思緒凌亂、六神無主。他們本想趁此吃下台灣，又怕中毒，在無人敢負責之下，只好回到鐵板一塊，丟出一個荒謬的國旗國歌問題，作為自己下台的退場機制，這也充分顯示這個虛胖的大國，是何等的缺乏氣度、自信和政治智慧。

但民進黨也不讓中國專美於前，其思緒之凌亂也幾已到了精神分裂的程度。一個一向標榜著獨立建國的民進黨，竟如此死忠地捍衛著它所謂的外來政權的國旗和國歌，令人嘖嘖稱奇，甚至不惜要吟唱著國歌、擁抱著這面國旗，焚身於奧運聖火之前，這等氣節確實教人動容。但是從另一方面，對於一個真心主張要以台灣之名「入聯公投」的政黨而言，這些對策卻也顯示了它的政治智商不足。

中國堅持聖火在台傳遞不得出現國旗國歌，偏打正著地沖到了愛國同心會等統派人士，搞得他們裡外不是人，只好趕緊把神主牌給藏了起來。但民進黨除了做些政府的表面工夫之外，對於這個不用花錢就從天上掉下來的禮物，卻不知如何把玩。中國作球剛好正中民進黨下懷，可惜民進黨政治智商不足，也不夠奸巧，無法借力使力趁機得分。其實他們正可拿出各種入聯公投的標語，或各具創意的台灣國旗，沿途揮舞來替代青天白日滿地紅的國旗，甚至可利用北京這次暴投，直接演出「雙殺」，一併揭示那被沾污的奧委會貞節牌坊：一九三六年獻給了納粹、二○○八年失身於中國！

至於對那些不唱國歌心不爽的朋友而言，其實亦有一計可施，他們可移師北京且盡情高唱，只要你手中握有這個字條：「散民主義、污黨所宗，以踐民國、以禁大同，咨爾多事、偽民錢封，夙夜匪懈、豬意是從，是禽是蛹、避信斃忠，移心易德、貫徹始終。」萬一我們忠黨愛國的朋友在此高歌中，被國際奧委會的人員和中共聯手抓包了，也可以出示這個歌詞來自我解套，誰敢說：這是中華民國的國歌？

仔細看台灣

by 玉山網路電視台

仔細看台灣

影片來源：台灣玉山高畫質網路電視台Yushan TV


這是攝影大師許釧滂鏡頭下的台灣，讓我們欣賞福爾摩沙之美，感動不已！！
本片由僑委會交由本台無償播出，歡迎轉貼但不得作任何商業用途。



Online Videos by Veoh.com

台灣！被聯合國拒絕了嗎？

by 沈培志 2007/09/23

在聯合國的事務來講，申請歸申請，提案歸提案，性質不相同主管單位也不一樣，簡單講，總務會不是讓你申請入會的機構，所謂的申請是陳總統兩次的申請信函才是申請，我們請友邦在總務委員會提案的重點是要求大會「敦促安全理事會依據安全理事會暫行議事規則第59和第60條（註一）及《聯合國憲章》第四條，處理台灣申請加入聯合國問題」，也就是說陳總統提出的申請案還沒走過「議事程序」就被退回，這是聯合國秘書處的錯誤，是嚴重的程序瘕疵，所以我們請友邦在總務會提案，要求大會敦促安全理事會，依據安全理事會暫行議事規則來進行案件的申請。

既然「議事程序」還沒走過，誰說台灣被聯合國拒絕了？ 9月19日的總務會只不過拒絕將提案送交大會，這樣怎算台灣入聯被拒絕？總務會不但不是申請入會的機構也沒有接受和拒絕申請的權力。希望政府官員和媒體能夠分辨清楚，否則傷及人民信心不說，更無助於我們早日加入聯合國，總之，台灣還沒有被聯合國拒絕過，要不然拒絕的理由在哪？
過去數年個人在相關文章發表過許多次，從1993年開始到2006年我們在總務會請友邦提案那不叫做申請，甚至今年請友邦在總務會提案也不是申請，但官員和媒體幾乎誤導了民眾，否則現在隨便去問問路人，問他們的理解是不是以台灣名義申請加入聯合國被拒絕了？保證十個有十個回答﹕「是的，我們又被拒絕了！」這將產生什麼影響？影響可大了！人家要問你，既然以台灣名義申請加入聯合國被拒絕了，還辦公投做什麼？

另外友邦在總務會的辯論若不是指出台灣是一個民主國家，就是說台灣有政府、有人民、有憲法、有選舉，要不然就是列舉台灣有資格加入聯合國的理由等等，這些在過去十四年不知講過多少次，但他們完全忽略今年的提案重點在於秘書處違反議事程序，所以到底有沒有一個友邦強攻這一點？答案是肯定的，沒有。事實上我們從電視上看到的情況的確如此，不管贊成或反對，哪位代表不是照稿宣讀，盡管聯合國大會召開全體會議，核定總務委會十九號通過的聯大議程時，有不少友邦在會中要求，重新考慮將「台灣入會案」列入議程，有九十九個國家要求就台灣案發言，創下聯合國大會的歷史紀錄，那又如何？只能說完全失焦，非常可惜！

違反議事程序是大事，今天事情發生在台灣，誰能保證以後不會發生在別的國家或是別的案件？總務會誰是主席？你給我回答看看，嚴重違反議事程序對嗎？一定是不對的，既然不對怎麼改進？當然就是要求秘書處把陳總統的申請信函重新送交安理會去表決，就像一些泛藍說的，中國有否決權，好啊，既然你有否決權那怕什麼？把我們陳總統的申請案否決掉啊！給個理由否決掉啊！依照規定（註一第六十條）安理會必須向大會做出否決此案的報告，我看你們怎麼寫？

事實上我們也都很清楚，目前整個大局勢對我們相當不利，但不能說不利就不推動「入聯」，相反的，我們要加強推動，民間和政府都要動起來。只是常言說﹕「成功必須努力，但努力不一定成功」，所以我們要有對的方法，然而對的方法從哪來？就是我前面提到的「否決的理由」，安理會用什麼理由拒絕我們，我們就依照那個理由去改進，最後「公投」、「制憲」、「正名」我們都做了，一個新國家的誕生，聯合國還有什麼理由拒絕？

鄉親們！對於「入聯」的暫時錯折千萬不要氣餒，公理和正義一定是站在我們這邊的，從聖地牙哥到洛杉磯到舊金山到西雅圖，橫跨整個美國到紐約，從加拿大到非洲到日本再到故鄉高雄，多少鄉親站出來發出怒吼，數千篇正面回應的文章刊登在全球各大媒體和網路，我只聽聞到一個清楚的信息「可以不留名，不能沒有留下腳印」，這次沒有前人留下腳印讓我們跟隨，然我們拓荒的腳印卻不孤單！終有一天聯合國秘書長必須指示警衛，請警衛護送我們的國旗到聯合國廣場前緩緩升起，那一刻何止台灣人要起立致敬，全球人類將為我們歡呼！

（註一）安全理事會暫行議事規則第59和第60條
第十章 接納新會員國
第五十八條 ﹕凡欲成為聯合國的國家應向秘書長提出申請書。。申請書應包括一項正式文書形式的聲明，宣布接受憲章所規定的義務。
第五十九條 ﹕ 秘書處應立即將入會申請書提交安全理事會各理事國代表。除非安全理事會另有決定, 這項申請書應由主席提交一個由安全理事會各理事國所派代表組成的委員會。這個委員會應審查提交給它的任何申請書,并至遲應在大會常會開始前三十五日,或遇召開大會特別會議時,在特別會議始前十四日,將審查結果報告安全理事會。
第六十條 ﹕安全理事會應按照它的判斷,決定申請國是否為愛好和平的國家,而且能夠并願意履行憲章的義務,并據此決定是否推薦申請國為會員國。
安全理事會如推薦該申請國為會員國,應向大會作出推薦,并附討論的全部記錄。
安全理事會如不推薦該申請國為會員國,或暫不審議它的申請,應向大會提出特別報告,并附討論的全部記錄。



作者：台灣加入聯合國促進會會長 沈培志

直擊！中國假藥工廠製作處方藥

by 台灣懸鉤子 2007/09/23

今日泰晤士報頭條。

From The Sunday Times　September 23, 2007
Factory for fake prescription drugs
Insight
Jonathan Calvert, Howard Foster, Roger Waite and Simon Parry in Louyang

外表漆成白色的「科學」工廠非常明顯地與四週的景色不搭調，這裡是一窮二白的鄉下，農民在路邊賣玉米，勉強維持生計。



然而選擇在中國遙遠的河南省鄉下地方開設工廠，卻是故意的選擇，工廠廠長蓋布列耳.張（Gabriel Zhang）說：「在這裡，沒有人會來找麻煩。」

這是因為三十二歲的張先生，一位虔誠的羅馬天主教徒，從事的是現代的中國生意：非法製造假藥。

過去一個月裡，張先生與一位英國的大盤商談生意，表示願意提供假藥給罹患重度、有生命之憂的疾病患者。

他承諾他的假藥會看起來跟真藥一模一樣。他吹噓：「我們拷貝每一個細節。我們甚至可以印製美金一百元的假鈔，但我們不會這樣做，因為犯法。」

為了證明他可以製造這些本來要救人性命的藥，他提供該大盤商在他工廠生產的假威而剛樣本。

他所不知道的是，這位英國大盤商是週日泰晤士報的記者，正在調查中國的新仿冒醜聞。

然而他的工廠已經在準備要進入製造階段，所製作的藥品包括可以心臟病與癌症、劑量非常重要的藥。

這個趨勢已經引起規範單位的戒心。許多中國的仿冒商正在改變跑道，開始仿冒救人性命的處方藥。

英國的藥品與健康產品規範部門（Medicines and Healthcare products Regulatory Agancy, MHRA）說這是很有利潤的生意。「我們見到的許多案例都是數量非常龐大的，價值超過一百萬英鎊。從事這種仿冒藥的人想要大賺一筆。包裝與藥品外表看起來 像是真貨，但是經過化驗，你就可以看到不純的雜質，而我們通常發現的是，藥品的作用成份份量被減低了。這樣是很危險的。」

一位為週日泰晤士報的調查員為了揭發這些仿冒的罪犯，設立了一個假的藥品批發公司。他在網路上廣告說他想買藥，接著收到從四季（Siqi,音譯）藥品的回 應，表示他們販售降低膽固醇的藥，以及威而剛與希愛力（Cialis）等治療男性性功能障礙的藥。經過一連串的電子郵件往來，顯然的是這家公司是張先生工 廠的掩護。

這位中國商人的根據地是中國北部大城天津，同意為這位藥品大盤商生產三種藥：保栓通錠（Plavix） ，一種抗血小板的製劑；可蘇多錠（Casodex），一種治療攝護腺癌的賀爾蒙藥品；金普薩錠（Zyprexa），一種治療精神分裂症的藥物。其潛在的利 潤非常龐大。在英國，可蘇多定錠的批發價：一包含二十八顆藥的價格是128英鎊；而張先生的價格低於5英鎊。

上個星期，記者假扮成批發商人的表弟，與張先生碰面，並且前往檢視他的生產線。記者被帶到河南省洛陽市，他首先造訪的是一家印刷廠的後面，充滿了麥金塔電腦的房間。這是製造藥品包裝的所在地。

對張先生而言，藥品的外表比其內容更加重要。他說：「製造藥品本身是相對容易的，但假如包裝不好，就沒辦法賣到全額價。」

從那裡，張先生開車帶記者到他的工廠，這裡用洛陽營養廠的名義，已經製造假藥六年了。工廠內部到處都是裝滿威而剛與希愛力的塑膠袋。工廠員工正在維護一個快速包裝的機器，以準備在下禮拜開始作一批海外的定單。



張說他與全球各地都作過生意，並且說他有一個英格蘭的顧客每一次回英國都帶一萬顆假威而剛在行李箱裡。張說：「有一次他在海關被攔下來，他告訴官員，那些只是維他命丸，而他們就揮手讓他過了。」

上星期真正的威而剛製造廠，輝瑞（Pfizer）測試後發現這些藥的內容大部份都是滑石粉，然而有些錠劑則含有超過三倍最大應有的作用成份，西地那非（sildenafil）。

輝瑞的一位女發言人表示：「只要一顆，就可以讓你服下過量的藥劑，也會增加其副作用與主要作用的嚴重性，若位男性本來就有心血管方面的問題，其結果可能無法預測、相當嚴重。」

張先生先前宣稱：「如果你到英國的藥房去買威而剛，很有可能那些藥都是從我的工廠生產的。」

過去三年裡，有九個案例是假藥被分配給患者。而全歐洲這些假藥被沒收的案例，從2005年的一年五十萬錠，到2006年變成一年兩百七十萬錠。

兩年前，有2523包假的立普妥（Lipitor），一種治療膽固醇過高的藥，在英國國內販售。然而實際被查緝到的數量只有359包。去年類似的案例裡，1867包被散布到各藥店的假藥裡，只有七分之一被發現。

問題之一在於英國太過仰賴平行貿易所購得的藥品－－這個系統裡，藥品被購得、販售好幾次，因為每個歐洲國家的價格都不同。

攝護線基金會的成員常常使用可蘇多錠，其政策與研究單位的主席，醫師克里斯.希利（Chris Hiley）表示：「這些假藥不能給患者完全的劑量，所以其效能被打折了。」

有些從遠東來的藥品被發現含有水泥與紅磚粉末，並且使用印表機的墨水加以染色。

現在不曉得是否有患者因此而產生副作用，然而歐洲議會所雇用、將會提出假藥貿易報告的醫生強納森.哈普（Dr. Jonathan Harper），相信英國很有可能已經有因為服用假藥而死亡的案例。

上星期五，張先生表示他從來沒有製造過任何假藥，雖然他承認他擁有可以製造假藥的機器。他說他的威而剛是從市場上買來的，而告訴記者的故事都是他編造出來的。

---

過去十年以來，在品質與數量上，中國仿冒的商品有不斷上揚的趨勢。進入美國與歐盟的仿冒品大約有一半來自那裡。

許多西方的製造商把生產線移到中國，幫助提高仿冒品的品質。有些工廠被發現在白天製造真貨，而在晚上製造假貨。

仿冒者有辦法仿製任何東西，從汽車零件到梵谷的油畫。假的手提袋、太陽眼鏡、美容產品、名牌服飾是仿冒者的最愛。根據美國的一項研究發現，中國與其他國家生產的假藥，預期到了2010年其總值會到達三百八十億英鎊，比2005年增加92%。

世界衛生組織估計全球的藥品裡有10%是假藥。

期待覺醒，而不是好運 - 兩部電影給集體主義的諍語

by 呂政達 2007/09/23

從電影作品來看集體主義的恐怖，首先召喚出連串的「德國經驗」。近年來台灣陸續上映過《帝國毀滅》、《英雄教育》、《小白花海盜幫》等德國導演反省歷史的電影，當年納粹帝國的興起，仍是近代德國人深刻反省的素材。然而，德國人的反省不僅於此，如《竊聽風暴》，雖然談的是東德特務統治，卻在黑暗與光明、國家機器的侵犯與個人良知的強烈對照間，讓觀眾理解到另一層反省意涵的「德國經驗」。

《竊聽風暴》在台灣上映時，宣傳重點放在東德國家情報局史塔西無所不在的恐怖行徑，這樣的經驗，對經歷過白色恐怖的台灣藝文界人士，必也有切身感受。然而，電影的迷人之處，卻顯現在一名竊聽者對被竊聽對象─劇作家德瑞曼的認同與同情，乃至鋌而走險，參與救援。電影的反省意涵正在於一個集體主義時代與一個人的對照，儘管國家機器如此橫行狂暴，但在最黑暗的時代，仍能因為一個人的覺醒而就有所不同。

這樣的對照，有沒有發生在台灣的特務統治時代？譬如，日夜監看雷震舉動的特務人員，有沒有因為同情他的遭遇，悄悄放他出去見老朋友？當然，這種虛構想像儘管有趣，歷史的救贖從來卻不是靠「一個人的覺醒」。

投射到最近對司法官公佈黨籍的主張吧！當年某些東德法官也有基於良知，主張「人權」和「自然權」應高於「公民權」的想法，歷史法則要追求的卻大於「所有個人的總和」，要讓由於黨籍、身分、意識形態或秘密監視而產生的偏見和不公義完全攤開，讓每個人面對國家機器時遭受的際遇，不再靠有沒有遇見「一位好的司法官或執法人員」的運氣而有不同。

喬治克隆尼導的《晚安，祝你好運》，則提供對抗集體主義的「美國經驗」。一九五○年代初，只問「你是不是共產黨」的麥卡錫主義盛行，監視、告密、舉發、控訴漫天捲起，那個年代，你的顏色、背景、黨籍或你講過的話，比你這個「人」還重要。而哥倫比亞電視公司的記者艾德華．蒙洛和製作人佛瑞德．芬德利在政論節目揭穿麥卡錫的面目，終於扳倒這名發動白色恐怖的始作俑者。

喬治克隆尼這部電影是黑白片，觀眾看不見任何顏色，只目睹歷史經驗的進行，其實，這正是當前顏色滿溢的台灣政論節目，真正缺乏的歷史責任感。