給尚未決定的中間選民－為何我選謝長廷
我在高雄市長大，現居台北市。北高兩個市長中，總統我選謝長廷。觀察大人物，聽大政策外，看小事情，更能見人心。
一﹒處事能力
吳敦義八年市長任期內無法發包高捷，謝不到兩年就發包，六年完成，遑論其他多項令人感動的創新建設，而且一切在朝小野大的市議會監督下進行。依此標準看馬，他在台北市捅了不少簍子，碰到問題時的失措，就怕未來為台灣捅個更大的麻煩。
二﹒堅持
謝很敢堅持立場，不計毀譽。建高鐵是對的，謝就在官僚體系中找解決之道，金援高鐵。沒有謝在行政院長時的堅持，今天高鐵會通車？即使是政策，馬碰到質問，頂不住壓力就轉彎、道歉，不斷謝謝指教。
三﹒忍讓
當年讓掉台北市長，後來讓掉行政院長，從沒聽到謝在公眾場合有任何抱怨。忍讓、沈潛蓄積更多的能量。馬一路走來，始終如意，站在高峰，讓人歡呼，早已無法反思自己的不足。
四﹒勇氣
當年謝敢走進陳進興挾持的南非大使館救人，結果引來諸多批評，他有何好處？知名度，他早有；從中的政治利益，沒有；就是勇氣。馬是特別費過關，部屬吃官司被關，真是沒xx到極點。
五﹒人文思考
謝定位高雄市為"海洋城市、親水都市"，整治愛河，開發高雄港周邊，讓水文在高雄生根，讓高雄成為可以來觀光的都市。都市定位加行動成果，充分表現視野和 人文。馬的"發展觀光業"徒為口號，只會毀掉人文的台北市圓環、西門市場。因為謝把鎂光燈聚焦在他治理的高雄市，馬只懂得聚焦在自己身上。
六﹒惜人的心
謝聽到施明德的女兒落難高雄，立即去看她母女，提供協助，沒有新聞報導。院長任內編列補助弱勢的預算比國民黨籍的院長都高，沒有特別廣告。馬高唱公益，結果是與921倒塌的東星大樓已經沒有房子住的住戶提告，法庭相見，延宕改建。
七﹒誠信
有人說謝口才很好，很會說話，但是我看他的政策話說得少，但是說到做到。馬說話變來變去，近來比較具體的是特別費和一中市場，明明新聞畫面直接顯示他的發言前後不一，還是敢公開說謊，綠卡事件就更不用說了。
八﹒真實
謝就是一個經過社會歷練的人，有優有缺，我可以喜歡或不喜歡他的一部份。馬是一個媒體眼中十全十美的人，但是他的天真無知卻隨時隨地顯現，他到底是誰？
不論藍綠，不管統獨，台灣需要有歷練的人來做事，來抵禦國外、國內的妖魔（大家懂我的意思），天真無知的人做不來。民進黨的陳總統做得不夠好，不表示長昌做不好。因為生氣民進黨，政黨輪替有理，但是由天真無知的馬英九來做，我的天！
